Dadisho I

Dadisho I (kuoli 456 ) - Seleucia-Ctesiphonin piispa, idän kirkon patriarkka 421-456 . Pääasiallinen tietolähde Dadishosta on " Eastern Synodik " ( Synodicon orientale ) -raportti neuvostosta, joka pidettiin hänen puheenjohtajanaan vuonna 424 [1] .

Dadisho I, joka tunnetaan myös nimellä Dadisho of Aramaea, valittiin idän kirkon katolikoksi vuonna 421 tai 422. Siihen mennessä Shah Yazdegerd I :n (399-420) hallituskauden ensimmäiselle puoliskolle osunut uskonnollisen suvaitsevaisuuden aika oli päättynyt, kun sota Itä-Rooman valtakunnan ja Sassanidivaltion välillä jatkui . Hallituskautensa alusta lähtien Dadisho kohtasi vastustusta kirkon sisältä. Johti Hormizd-Ardashirin piispaBataeus, Catholicosin vastustajat kiistivät Seleucia-Ctesiphonin tuolin ylivallan. He syyttivät Dadishoa erilaisista väärinkäytöksistä, mukaan lukien luopumuksesta, ja sitten Persian viranomaiset pidättivät hänet. Catholicos vapautettiin "hurskaan lähettilään", luultavasti roomalaisen, pyynnöstä, mutta hän vetäytyi luostariinsa ja kieltäytyi jatkamasta tehtäviään [2] [1] . Vapautus tapahtui luultavasti vuonna 422 Theodosius II :n ja Bahram V :n välisen rauhan solmimisen jälkeen [3] .

Jotkut vaikutusvaltaisista piispistä eivät hyväksyneet Dadishon päätöstä, ja vuonna 424 Markabte Arabiin kutsuttiin neuvosto keskustelemaan tilanteesta. Kokoukseen osallistui yhteensä 36 piispaa, mukaan lukien kaikki viisi idän kirkon metropolittaa. Neuvoston teot kuvaavat Dadishon pyrkimyksiä palauttaa valtansa kirkossa, missä hän onnistui: Bet-Lapatin vaikutusvaltaiset piispat ja Hosea Nisibis pyysivät häntä palaamaan lupaamalla tukeaan. Piispa Agapit perusteli puheessaan metropoliittapiispan ensisijaisuuden kanonisuutta ja kehotti kokoontumaan Dadishon ympärille [4] . Jälkimmäinen suostui ja hänen kerrotaan hallinneen yhteensä 35 vuotta, vaikka hänestä ei tiedetä mitään vuoden 424 jälkeen [5] [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Van Rompay, 2011 .
  2. Labort, 1904 , s. 119-121.
  3. Baum, Winkler, 2003 , s. 19.
  4. Baum, Winkler, 2003 , s. 19-20.
  5. Labort, 1904 , s. 121-125.

Kirjallisuus