Tapaus Chudnovets

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3.9.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 8 muokkausta .

Evgenia Chudnovetsin tapaus on Venäjällä vuosina 2016-2017 käyty  oikeudenkäynti julkista aktivistia ja päiväkodin työntekijää Evgenia Arkadjevna Chudnovetsia vastaan ​​syytettynä lapsipornografian levittämisestä .

Evgenia Chudnovets julkaisi uudelleen suljetussa ryhmässä VKontakte -sosiaalisesta verkostosta löytyneen kolmen sekunnin videon käyttäjän "Valeri Lisa" sivulta, joka hänen mielestään kuvasi "sivistymättömyyttä", nimittäin lasta housut alhaalla. Uudelleenjulkaisemisen yhteydessä Chudnovets julkaisi kommentin, jossa tuomittiin videon sisältö ja ilmoitti, että hän tiesi, kuka piileskeli valetilin "Valeri Lis" alla. Muutamaa tuntia myöhemmin Chudnovets poisti videon, kun Krasnye Orlyn lastenleirin sijainen alkoi pyytää julkaisun poistamista. Julkaisemisen kuitenkin tallensi poliisi Maksim Betev, joka myös piileskeli väärennetyn tilin alle Chudnovets-ryhmässä ja josta tuli noin vuoden kuluttua perusta Chudnovetsia vastaan ​​rikosoikeudenkäynnille väitetystä lapsipornografian levittämisestä. Suljettu VKontakte-ryhmä, jonka Chudnovets loi julkaisemaan ja keskustelemaan ihmisoikeusvideoista sekä harjoittamaan tutkivaa journalismia, ei hyväksynyt alle 18-vuotiaita tilaajia. Ryhmä koostui vain Katayskin kaupungin aktiivisista asukkaista , jotka auttoivat Chudnovetsia hänen ihmisoikeustoiminnassaan. Aluksi Chudnovets oli todistaja syytteeseen opettaja Tatyana Kurshevaa ja neuvonantaja Bezborodovia vastaan. Suoritettuaan oman tutkimuksensa Chudnovets ymmärsi, että ohjaajat eivät olleet syyllisiä ja poika riisui itsensä videolla, ja opettaja Kursheva kuvasi hänet näyttääkseen pojan äidille, kuinka hän käyttäytyy erossa. Chudnovets kieltäytyi osallistumasta oikeudenkäyntiin syyttäjän puolella, ja hänet siirrettiin syytetyn asemaan. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksellä marraskuussa 2016 Chudnovets tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen (syyttäjänvirasto vaati 5 vuoden vankeutta). Hovioikeus muutti 22.12.2016 tuomion 5 kuukaudeksi vankeuteen.

Chudnovetsin tuomio aiheutti huomattavaa tyytymättömyyttä Venäjän yleisössä. Marraskuussa 2016 aloitettiin julkinen kampanja Chudnovetsin puolustamiseksi, jonka aikana toimittajat, poliitikot ja eri näkemyksiä edustavat julkisuuden henkilöt ilmaisivat avoimesti myötätuntonsa tuomittua kohtaan. Kampanjan vaikutuksen alaisena syyttäjä muutti nopeasti mielensä ja alkoi vaatia hovioikeudelta vapaudenmenetystä riippumatonta rangaistusta. Useat valtiomiehet puhuivat Tšudnovetsin puolustamiseksi, mukaan lukien Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksien komissaari .

Chudnovetsin tapauksesta ilmoitettiin Venäjän presidentille Vladimir Putinille lehdistötilaisuudessa 23. joulukuuta 2016. Hän käski tarkistaa Chudnovetsin tapauksen. Syyttäjänvirasto muutti jälleen mielensä ja alkoi pyytää Chudnovetsin perusteluja. Sen jälkeen Chudnovetsin puolustajien määrä kasvoi dramaattisesti. Lopulta Venäjän federaation korkein oikeus lähetti asian tarkastettavaksi, ja maaliskuussa 2017 Kurganin aluetuomioistuin vapautti Chudnovetsin kokonaan syytteestä.

Chudnovetsin tapaus avattiin[ mitä? ] Venäjän rikosoikeuden piirre on vuonna 2012 käyttöön otettu lakisääteinen kielto Venäjän tuomioistuimelle määrätä tiettyjen lapsiin kohdistuviin rikoksiin liittyvien artiklojen perusteella rangaistus, joka ei liity todelliseen vapaudenriistoon rikosasian olosuhteista riippumatta. ja syytetyn henkilöllisyys. Lisäksi kävi ilmi, että rangaistus sosiaalisissa verkostoissa julkaisemisesta Venäjällä voi olla paljon ankarampi kuin esimerkiksi harkittuun murhaan.

Tausta

Chudnovetsin tapauksella oli kaksi taustaa kerralla. Ensimmäinen liittyy lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rikosoikeudellisen vastuun tiukentamiseen Venäjällä. Tämä tiukentaminen kielsi rikoslaissa ehdottoman kiellon tuomita ehdolliseen rangaistusta alle 14-vuotiaiden lasten pornografisten kuvien levittämisestä tuomituille riippumatta rikosasian olosuhteista ja tuomitun henkilöllisyydestä. Samoin otettiin käyttöön kielto käyttää tällaisista rikoksista tuomittuja henkilöitä rangaistuksen täytäntöönpanon lykkäämiseen, kunnes lapsi täyttää tuomittu 14 vuotta. Lisäksi tällaisia ​​tapauksia alettiin käsitellä suljettujen ovien takana ja ilman alaikäisten uhrien kuulustelua, mikä myös helpottaa väärentämisen mahdollisuutta ja vaikeuttaa syytetyn puolustamista.

Toinen esihistoria liittyy itse Chudnovetsin sosiaaliseen toimintaan, joka aiheutti ärsytystä pienessä Katayskissa (mukaan lukien paikallisviranomaisten edustajat). Paikalliset viranomaiset käyttävät seksuaalirikospanjausta melko usein "push"-aktivisteja vastaan. Tässä tapauksessa panettelu johti joka tapauksessa todelliseen vankeuteen.

Kovempi rikosoikeudellinen vastuu lapsipornografian levittämisestä

Vuonna 2012 rikosoikeudellista vastuuta lapsipornografian tuotannosta ja jakelusta kiristettiin Venäjällä voimakkaasti. Koventaminen ilmaistui kiellona määrätä ehdollisia tuomioita alle 14-vuotiaiden seksuaalista koskemattomuutta vastaan ​​tehdyistä rikoksista tuomituille [1] . Lapsipornografian tuottaminen on rikos alaikäisten seksuaalista koskemattomuutta vastaan. Myös naisille, joilla on alle 14-vuotias lapsi, oli kiellettyä antaa lykkäystä tällaisista rikoksista. Kielto on ehdoton, toisin sanoen tuomioistuin on velvollinen määräämään todellisen rangaistuksen riippumatta tapauksen olosuhteista ja tuomitun persoonallisuudesta. Samanaikaisesti esimerkiksi useiden ihmisten tahallisella murhalla ei ole tällaista kieltoa.

Lisäksi Venäjän federaation rikoslakiin lisättiin 29. helmikuuta 2012 uusi artikla 242.2 "Alaikäisen käyttö pornografisen materiaalin tai esineen valmistamiseksi", joka säätelee tällaisen teon alle 14-vuotiaan lapsen suhteen. vuoden iässä, rangaistus 8-15 vuoden vankeusrangaistus. Rangaistus on sinänsä ankarampi kuin tämän lapsen tahallisesta murhasta, koska yli 12-vuotiaan henkilön murhasta (Venäjän federaation rikoslain 105 §:n 1 osa) vankeusrangaistus vaihtelee 6:sta 15 vuoteen. Lisäksi murhasta voidaan tuomita ehdollinen rangaistus, ja Venäjän federaation rikoslain 242.2 §:n mukaan vain todellinen rangaistus.

Kiristykset ovat johtaneet lapsipornografian tuottamisesta ja/tai levittämisestä tuomittujen henkilöiden huomattavaan kasvuun. Siten vuonna 2016 Venäjällä tuomittiin 229 henkilöä Venäjän federaation rikoslain [2] 242.1 ("alaikäisten pornografisia kuvia sisältävien materiaalien tai esineiden tuotanto ja levitys") ja 242.2 artiklan nojalla . Samaan aikaan vuonna 2011 122 henkilöä tuomittiin Venäjän federaation rikoslain 242 artiklan 1 kohdan nojalla [3] .

Toinen tiukentuminen oli Venäjän federaation rikoslain 242.1 §:n muutos kesällä 2016, jolloin sen vaikutus laajennettiin koskemaan lapsipornografian hallussapitoa [4] . Jo ennen tämän lain voimaantuloa tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että sen hyväksyminen lisäisi rikosoikeudenkäyntien määrää [5] .

Venäjällä esitetään vääriä syytöksiä seksuaalirikoksesta ja käytäntöä käyttää tämänkaltaista herjausta "päästä eroon" aktivisteista, jotka ovat liian "tunkeilevia" häiritäkseen hallituksen virkamiehiä. Amerikkalainen etnografi Juri Slezkin huomautti, että "syytökset seksuaalirikoksista ovat aina olleet suosittuja maakuntien virkamiesten keskuudessa, jotka yrittivät päästä eroon ärsyttävistä tuntemattomista" [6] . Sanojensa tueksi Yu. Slezkin mainitsi useita esimerkkejä vääristä syytöksistä ja rikosoikeudellisista tuomioista seksuaalisissa syytöksissä (seksuaalinen häirintä, prostituutio jne.) Neuvostoliiton intellektuelleja (opettajia, lääkäreitä jne.) vastaan, jotka he vuosina 1920-1930 yritti parantaa Siperian alkuperäiskansojen edustajien tilannetta [6] .

Chudnovetsin toiminta ennen videon uudelleenjulkaisua

Evgenia Arkadyevna Chudnovets on päiväkodin työntekijä, jolla ei ole aikaisempaa tuomiota . Hän syntyi 17. marraskuuta 1983 Sverdlovskissa (nykyinen Jekaterinburg ) [7] . Avioeron jälkeen Tšudnovets muutti Katayskiin , joka sijaitsee naapurialueella Kurganin alueella , asuntoon, jonka hän sai isoäitinsä kuoleman jälkeen [8] . Kataysk on pieni (alle 13 tuhatta asukasta vuonna 2015) yksikaupunki, joka sijaitsee lähempänä Jekaterinburgia kuin Kurganin aluekeskusta . Rikosasian vireillepanohetkellä Chudnovets oli siviiliavioliitossa Andrei Myasnikovin kanssa ja kasvatti poikaansa Leoa, joka oli alle 3-vuotias [9] . Jekaterinburgissa Evgenia Chudnovets listattiin siivoojaksi päiväkodissa nro 124, jotta hänen lapsensa voisi saada paikan tähän esikouluun [8] . Katayskissa Chudnovets suunnitteli perustavansa oman pehmolelujen ompeluyrityksen [8] .

Katayskissa Chudnovets sai mainetta julkisena valvojana - hän kävi ostoksilla, kuvasi löydetyt vanhentuneet tuotteet videolle ja latasi vastaavat videot sosiaaliseen verkostoon [9] VKontakte ryhmässä "Typical Kataysk" [8] . Tarkastettavien myymälöiden työntekijät ja omistajat eivät pitäneet Chudnovetsin videoista [8] . Jo Chudnovetsin tuomion jälkeen yksi Komsomolskaya Pravdan toimittajista vieraili Katayskissa ja puhui paikallisten kanssa. Hänen haastattelemat myyjät "kauhulla" muistelivat Chudnovetsin hyökkäyksiä [10] . Aktivistia verrattiin Elena Letuchayaan , Chudnovetsiin hyökättiin ja hänen omaisuutensa vahingoittui [10] . Lopulta sosiaalisen verkoston VKontakte "Typical Kataysk" kaupungin yhden keskeisen ryhmän ylläpitäjä Alexander Skokov lopetti videoidensa julkaisemisen [8] . Hän selitti päätöksensä haluttomuudellaan olla ongelmia paikallisviranomaisten kanssa [8] . Chudnovets ei kuitenkaan jättänyt sosiaalista toimintaa ja loi Che KF Reality Show -yhteisön, jossa hän julkaisi videoita julkisista tarkastuksista [8] . Tässä suljetussa ryhmässä Chudnovets järjesti kilpailuja, joissa palkitsi aktiivisimmat tilaajat omilla käsillään ommeltuilla pehmoleluilla [11] . Paikalliset lainvalvontaviranomaiset eivät myöskään pitäneet Chudnovetsin toiminnasta. Sen jälkeen kun Chudnovetsia vastaan ​​oli nostettu rikosasia, Katayskin piiripoliisi antoi kielteisen viittauksen syytetylle asuinpaikasta. Tämä ominaisuus liitettiin rikosasian aineistoon, mutta se tehtiin niin sopimattomalla tavalla, että hovioikeus päätti olla ottamatta sitä huomioon [12] .

Videon ulkoasu ja sen uudelleenjulkaisu

Kesällä 2015 Kurganin alueen Katain piirin Iljinskyn kyläneuvostossa Polk "Krasnye Orly" -nimisellä maaterveysleirillä (TIN 4509004245) tehtiin kolme videota yhdestä oppilaat [9] . Yhdellä videolla, joka tehtiin 10. heinäkuuta 2015 [13] , oppilas seisoi housut alhaalla ja kynä peräaukossa [9] . Poika oli tuolloin 9-vuotias [13] . Aiemmin hän riisui alasti iltaisin ja "teki törkeitä asioita" [13] . Poika ei osoittanut moraalisen kärsimyksen merkkejä ja jatkoi leikkimistä muiden oppilaiden kanssa [13] .

8. elokuuta 2015 leirinopettaja Tatiana Kursheva, yhdessä ystävänsä kanssa juhlimassa palkan saamista Thirst-kahvilassa [8] , menetti matkapuhelimen videoilla [9] . Puhelimen löysi Kim Danelyan, paikallisen liikemiehen Ernst Danelyanin poika [9] . Viikkoa myöhemmin Kim pystyi setänsä avulla lukemaan matkapuhelimen muistikortin, mukaan lukien videot [9] . Pian johtaja MAU ZOL heitä. Rykmentti "Red Eagles" Irina Jurjevna Kungurova [8] ja opettaja Kursheva sosiaalisen verkoston " VKontakte " kautta saivat käyttäjältä "Valeri Lisa" viestejä, että lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset on kriminalisoitu [9] . Viesti sisälsi lupauksen ottaa mukaan Pavel Astakhov , Venäjän presidentin alainen lasten oikeuksien oikeusasiamies [9] , joka tunnetaan lasten laitoksia koskevista tarkastuksistaan, sekä vaatimuksia asianomaisten instituutioiden virkamiesten joukkoirtisanomisesta. Irina Kungurova, kuultuaan esimiehiään, kirjoitti lausunnon poliisille [8] .

Käyttäjä "Valery Lisa" on Kim Danelyanin, yrittäjä Ernst Danelyanin isä, jonka hän myöhemmin myönsi kuulusteluissa [9] . Toisen asteen koulutuksestaan ​​huolimatta Danelyan yritti vuonna 2015 tulla Krasnye Orlyn leirin johtajaksi, mutta Irina Kungurova sai tehtävän [8] . Sitten Danelyan lähetti videon Kurshevan puhelimesta sivulleen sosiaalisessa verkostossa ja yritti myös julkaista uutisia tästä Typical Kataysk -yhteisössä VKontaktessa [9] . Danelyan seurasi viestiään kommentilla: "Opettaja kuvasi videon, jossa 10-vuotias poika laitetaan suihkuhuoneen nurkkaan, pakotettuna käskystä levittämään pakaransa rangaistuksena käytöksestä (ilmeisesti huonosta), he laittavat letkun perseeseen ja laittoivat sen nurkkaan” [9] .

Eräs ystäväni lähetti linkin Danelyanin viestiin Evgenia Chudnovetsille [9] . 23. elokuuta 2015 [8] närkästynyt Chudnovets julkaisi videon [9] suljetussa VKontakte-ryhmässään "Reality show Che KF" [11] . Chudnovets julkaisi videon alle kommentin, jossa hän tuomitsi [12] . Viisi tuntia myöhemmin Chudnovets poisti videon ja tunnisti pian Ernst Danelyanin [8] "Valeria Lisan" käyttäjäksi ja yritti ottaa häneen yhteyttä [9] . Vastauksena tapaamisyritykseen Ernst Danelyan soitti Chudnovetsille ja lupasi valittaa hänestä tutkintakomitealle [9] . Kim Danelyan lähetti Chudnovetsille sosiaalisessa mediassa viestin, jossa hän lupasi teurastaa hänet "haisevan lampaan" tavoin [9] .

Tutkinta, oikeudenkäynti ja valitus

Kungurovan lausunnon jälkeen aloitettiin ensin rikosasia M.:n mukaan nimetyn MAU ZOL:n työntekijöitä vastaan. Rykmentti "Red Eagles" - 23-vuotias opettaja Tatjana Kursheva ja 17-vuotias neuvonantaja Danila Bezborodov [8] . Aluksi asiassa syytettynä oli vain Kursheva, ja Danilia pidettiin todistajana, mutta helmikuussa 2016 Bezborodovista tuli toinen vastaaja. Videot tutki Moskovan taidekriitikko Alesya Aksenyuk itsenäisestä voittoa tavoittelemattomasta yhdistyksestä "Center for Forensic Expertise" [8] .

Tapaus näytti aluksi oudolta. Tuomio perustui uhrin 9-vuotiaan pojan todistukseen [13] . Hän kertoi vastustavansa riisumista, mutta neuvonantaja Danil Bezborodov piti hänen käsiään [13] . Samaan aikaan video ei osoittanut, että Bezborodov piteli uhria [13] . Videotallenteen ajan ja lastenleirien valvontakameroiden videotallenteiden perusteella oli selvää, että Danil Bezborodov ei ollut videon kuvaushetkellä ollenkaan rakennuksessa, jossa video kuvattiin [13 ] . Tutkijat eivät kuitenkaan lisänneet tapaukseen leirin valvontakameroiden tallenteita [13] .

Bezborodovin puolustus oikeudessa oli korkeatasoista – hänen isänsä palkkasi asianajajia Shadrinskista , Kurganista ja Jekaterinburgista [8] . Kurshevaa puolusti asianajaja sovitulla tavalla [8] . Bezborodovin isän mukaan Kurshevan asianajaja oli hiljaa koko prosessin ajan [8] .

Syyttäjänvirasto pyysi tuomioistuinta toteamaan molemmat syytetyt syyllisiksi ja tuomitsemaan heidät: Bezborodov - 7-8 vuotta vankeutta ja Kursheva - 12 vuotta vankeutta [13] . Kesäkuussa 2016 annettiin tuomio [13] , jossa Kursheva ja Bezborodov tuomittiin "alle 14-vuotiaan henkilöön kohdistuneista seksuaalisista väkivaltaisuuksista" (rikoslain 132 §:n 4 momentin b kohta). Venäjän federaation koodi) [14] . Kursheva lisäsi vielä kaksi rikoksen osatekijää - "alaikäisen käyttäminen pornografisen materiaalin tuottamiseen" (Venäjän federaation rikoslain 242.2 pykälän 2 kohta "c") ja "kasvatusvelvollisuuden laiminlyönti alaikäinen" (Venäjän federaation rikoslain 156 artikla) ​​[14] . Rangaistus osoittautui paljon lievemmäksi kuin syyttäjä pyysi - Kursheva tuomittiin 6 vuodeksi vankeuteen, Bezborodov - 3 vuodeksi [13] . Molemmissa tapauksissa vapaudenmenetys oli todellinen.

Kun Bezborodovin ja Kurshevan oikeudenkäynti oli käynnissä, Chudnovets ei käynyt tätä tapausta läpi missään asemassa. Vasta 21. heinäkuuta 2016 Chudnovetsia vastaan ​​aloitettiin rikosasia, ja hänet otettiin etsintäkuulutettujen luetteloon [15] . Epäilty pidätettiin Jekaterinburgissa ja siirrettiin Kataiskiin [15] . Chudnovetsin etuja edusti oikeudessa paikallinen lakimies Nikolai Kostousov [8] , jonka valtio nimitti. Hän suoritti puolustuksen heikosti: opettajan siviiliaviomies sanoi myöhemmin, että Kostousov ei edes yrittänyt kiistellä syyttäjän kanssa oikeuden istunnossa [8] . Kostousov vakuutti Chudnovetsille, ettei häntä vastaan ​​nostettaisi syytteitä [15] . Tutkinta valmistui nopeasti ja 21.9.2016 Chudnovetsin oikeudenkäynti alkoi [15] .

Chudnovets oli varma oikeutensa [8] . Syyttäjänvirasto vaati hänelle 5 vuoden vankeusrangaistuksen määräämistä [12] . Katain piirin syyttäjä Denis Popov selitti tämän sillä, että vastaaja ei tunnustanut syyllisyyttään [12] . Puolitoista kuukautta myöhemmin, 8. marraskuuta 2016, Katain käräjäoikeuden puheenjohtaja Vladimir Borychev [12] , joka oli vastuussa tästä tapauksesta, tuomitsi Tšudnovetsin kuudeksi kuukaudeksi todelliseen vankeuteen yleishallinnon siirtokunnassa [8 ] . Oikeus määräsi myös Chudnovetsin lapsen siirrettäväksi edunvalvontaviranomaisille [8] , mutta Evgenia Chudnovets Maximin entinen aviomies puuttui asiaan, joka pystyi varmistamaan, että lapsi jätettiin hänen luokseen [8] . Helmikuussa 2017 Borytšev selitti tätä alimman rajan alapuolella olevaa rangaistusta sillä, että tuomitulla lapsella on 3-vuotias lapsi, ja myös sillä, että Chudnovets tuotiin ensimmäistä kertaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. [12] . Lisäksi Borytševin mukaan Chudnovets antoi tuomioistuimessa "itseään syyttävän todistuksen ilman oikeudellista ymmärrystä, että hän näin ollen tunnustaa syyllisyytensä" [12] . Borytšev piti tätä tunnustuksena, joka lievensi syytetyn syyllisyyttä [12] .

Chudnovetsin tuomiota tuki Venäjän federaation valtionduuman varajäsen ja Kurganin lihapakkaamon "Veles" perustaja Aleksanteri Iltjakov [9] . Chudnovets kuvasi aiemmin videoita vanhentuneiden tuotteiden löytämisestä, myös kaupoissa, joissa myytiin Veles-tuotteita [9] . Iltjakov totesi [9] :

Nyt lakimiehet alkavat "päätellä": mikä köyhä, viaton ja kadonnut lammas Chudnovets on. Tätä tietoa ei tarvinnut levittää Internetissä, vaan juosta poliisille. Ei, Chudnovets päätti taistella yksin! Hän halusi tulla kuuluisaksi ja näyttää kuinka siisti hän on. Viime aikoina meillä on muoti - julkaista kaikki sosiaalisessa mediassa. Eikä täällä ole mitään huumaavaa myrskymäistä - lainvalvontaviranomaiset ja tuomioistuin toimivat selvästi lain mukaisesti. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että täällä ei tarvitse antaa puoli vuotta, vaan antaa enemmän.

Kurganissa levisi huhu Iltjakovin mahdollisesta osallisuudesta Tšudnovetsia vastaan ​​nostetun rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen [9] . Iltjakov itse kiisti nämä väitteet sanomalla, että hän ei ollut kuullut Chudnovetsista ja hänen rikosasiastaan ​​ennen kuin Vladimir Putin julkisti tuomion lehdistötilaisuudessa [9] . Tosiasia, että loukkaantuneen pojan äiti tuli tapaamaan häntä vuonna 2015, Iltjakov ei muistanut suureen valitusmäärään vedoten [9] . Chudnovets hyväksyi tuomion ja toinen duuman edustaja, pahamaineinen "taistelija pedofiileja vastaan" Vitali Milonov [16] . Let they talk -ohjelman lähetyksessä (17.11.2016) hän totesi, että Chudnovets oli rikkonut lakia ja siksi hänet lähetettiin siirtokuntaan perustellusti [16] .

Tuomiosta valittivat sekä syyttäjä että puolustus. Valituksen tekivät uusi asianajaja Chudnovets - Aleksei Bushmakov ja asianajaja Maria Kirillova [15] . Tapausta koskevan tiedotuskampanjan alkamisen jälkeen tiedotusvälineissä Venäjän federaation syyttäjänvirasto ja tutkintakomitea puuttuivat asiaan . Tutkintakomitean päällikkö Aleksander Bastrykin antoi Venäjän federaation tutkintakomitean keskustoimistolle tehtäväksi tutkia Chudnovetsin tapausta [17] . Syyttäjä pyysi, ottaen huomioon lieventävät asianhaarat (alaikäisen lapsen läsnäolo, rikosrekisterin puuttuminen ja raskauttavat asianhaarat), Chudnovetsille määrättäväksi muun kuin vankeusrangaistuksen [18] . 22. joulukuuta 2016 [19] Kurganin aluetuomioistuimen rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio muutoksenhakuasteessa hyväksyi syyllisyyden muuttaen sitä vain hieman - Chudnovetsin rangaistus alennettiin 5 kuukauteen vankeusrangaistukseen [18] .

Tuomion jälkeen Chudnovets otettiin kiinni ja lähetettiin tutkintavankeuteen [8] . Tutkintavankeuskeskuksessa häneltä evättiin tapaamista aviomiehensä Myasnikovin kanssa [8] . Tuomari Borychev perusteli kieltäytymistä seuraavasti: "Jutun materiaalit eivät sisällä tietoja avoliitosta, yhteistalouden hoitamisesta, eikä niitä ole saatettu tuomioistuimen tietoon" [8] . Tammikuussa 2017 Chudnovets lähetettiin tutkintavankeuden rangaistusselliin , koska hän peitti jalkansa huovalla kylmässä, kirjoitti lyijykynällä sellin seinälle ja kieltäytyi myös piilottamasta käsiään selkänsä taakse. kävellä [20] . Hän ei kuitenkaan ehtinyt suorittaa rangaistustaan ​​täysimääräisesti rangaistussellissä - melkein heti hänet siirrettiin Nižni Tagilin siirtokuntaan ( Sverdlovskin alue ) [20] .

Tuomion suorittaminen

Nižni Tagilin rangaistussiirtokunnassa Chudnovets työskenteli siivoojana kirjastossa: hän pesi lattiat, pyyhki hyllyt ja luki kirjoja [21] . Chudnovets kieltäytyi kategorisesti käyttämästä vangin univormua, kutsumasta itseään "tuomituksi", totesi, ettei hän ollut syyllinen mihinkään, mikä tarkoittaa, että hän ei käyttäisi univormua, eikä siirtokunnan hallinto voinut pakottaa häntä tekemään tätä. [21] . Siirtokunnan hallinto ei halunnut aiheuttaa vielä lisää melua, joten he eivät pakottaneet Chudnovetsia ryhtymään näihin toimiin [21] . Siirtomaassa Chudnovets kiinnitti huomion siihen, että tuomitut ompelevat univormuja erikoispalveluja varten 8 tuntia, 6 päivää viikossa [21] . Samaan aikaan vangitut saivat hyvin vähän työstä - 1 tuhat ruplaa. kuukaudessa [21] .

Kampanja Chudnovetsin puolustamiseksi

Ennen tuomion julkistamista 8. marraskuuta 2016 Chudnovetsin tapausta ei käsitelty yksityiskohtaisesti tiedotusvälineissä. Aviomies Chudnovets selitti, että he eivät kääntyneet toimittajien puoleen, koska puolustus oli varma aina tuomioon asti, että syytetty vapautetaan [15] . Melkein välittömästi tuomion antamisen jälkeen aloitettiin tiedotusvälineissä laaja julkinen kampanja Chudnovetsin vapauttamiseksi, mikä herätti ihmisoikeusaktivistien ja useiden poliitikkojen huomion. Chudnovetsin tietotuen alkamisen jälkeen syyttäjänvirasto alkoi pyytää hänen rangaistuksensa lieventämistä. Kun 22. joulukuuta 2016 mennessä kävi selväksi, että toiveet Tšudnovetsin vapauttamisesta valitusasteessa eivät olleet toteutuneet, Venäjän presidentin Vladimir Putinin lehdistötilaisuudessa 23. joulukuuta 2016 Znak.comin toimittaja Ekaterina Vinokurova lainasi Chudnovetsin tapausta Putinille. esimerkkinä Venäjän oikeuden "sadistisesta puolueellisuudesta".

Sitten Venäjän federaation kansalaiskamari ja oikeusasiamiehet puhuivat Chudnovetsin puolustamiseksi, Chudnovetsin tapausta koskevat julkaisut suurissa tiedotusvälineissä jatkuivat, allekirjoitusten kerääminen online-vetoomusta varten aloitettiin, varatutkimusten määrä sekä julkisuuden ja poliittisten henkilöiden puheet. tämän tapauksen aiheessa pidettiin pikettejä tuomitun oikeuttamiseksi.

Suosittu tuki

Chudnovetsien vapauttamiseksi pidettiin pikettejä Venäjän eri kaupungeissa, erityisesti 3. helmikuuta Kurganissa ja 6. helmikuuta 2017 Jekaterinburgissa , jossa pidettiin kuukausittainen piketti poliittisten vankien puolustamiseksi, mukaan lukien Chudnovetsin vapauttaminen.

Chudnovetsia puolustavien julkaisujen jälkeen suosittuun Internet-portaaliin Change.org ilmestyi vetoomus , jossa vaadittiin tuomitun vapauttamista [22] . Helmikuuhun 2017 mennessä tämä vetoomus oli saanut yli 127 000 allekirjoitusta [23] .

Tiedotusvälineissä

Jo marraskuussa 2016, alle kaksi viikkoa tuomion antamisen jälkeen, tarina uudelleenpostituksesta tuomitusta Chudnovetsista esitettiin liittovaltion televisiokanavilla. Samaan aikaan Chudnovets ilmaisi melkein avoimesti myötätuntoa. NTV raportoi Chudnovetsin aikaisemmasta toiminnasta julkisena valvojana, mutta huomautti, että tuomittu "tällaisesta aktiivisesta elämästä verkossa maksoi vapaudellaan" [24] . 17. marraskuuta 2016 Channel One -kanavalla julkaistiin Chudnovetsin tapaukselle omistettu keskusteluohjelma Let they talk [16] . Ohjelmassa puhuivat Andrei Myasnikov, Chudnovetsin siviiliaviomies, sekä Venäjän valtionduuman asianajajat ja edustajat [16] . Ohjelmassa läsnä olleet rikosoikeuden asiantuntijat totesivat, että Chudnovets oli tuomittu laittomasti, ja ehdottivat, että muutoksenhakuoikeus kumoaisi tuomion [16] .

Rossiyskaya Gazeta kirjoitti marraskuussa 2016, että itse asiassa opettaja auttoi ratkaisemaan rikosta uudelleenpostituksellaan [17] . Tammikuussa 2017 Novaja Gazeta suoritti journalistisen tutkimuksen Chudnovetsin tapauksesta : julkaisun erikoiskirjeenvaihtaja Pavel Kanygin vieraili Katayskissa ja sai selville, että paikalliset turvallisuusjoukot pitävät tuomiota jopa lievänä ("he olisivat voineet antaa 5 vuotta”), että Chudnovets "pääsy pois lievästi säikähtäen", mutta he eivät voi selittää, mikä hänen rikoksensa on [8] . Typical Kataysk -ryhmän ylläpitäjä VKontaktessa kertoi Kanyginille tyytymättömyydestä, jonka Chudnovetsin julkiset tarkastukset aiheuttivat tarkastettavien myymälöiden työntekijöiden, paikallisten yrittäjien ja heidän sukulaistensa keskuudessa [8] . Kanygin julkaisi tekstin Chudnovetsin ja liikemies Ernst Danelyanin välisestä keskustelusta uudelleenpostituksen jälkeen, jonka aikana liikemies sitten neuvoi Chudnovetsia lopettamaan nenänsä työntämisen muiden ihmisten asioihin ja lupasi muuten puhuvansa hänen kanssaan Investigativen työntekijöiden läsnäollessa. komitea [8] . Katayskissa Novaja Gazetan kirjeenvaihtajalle kerrottiin, että Danelyanilla oli todella yhteyksiä paikallisiin viranomaisiin, ja Danelyanin työtoverit löivät Typical Kataysk -ryhmän ylläpitäjää lopettaakseen Chudnovetsin julkisista tarkastuksista peräisin olevien videoiden julkaisemisen [8] .

Median myötätunto ulotettiin pian "aiheeseen liittyvän" rikosasian syytettyihin - neuvonantaja Danila Bezborodoviin ja vähemmässä määrin opettaja Tatyana Kurshevaan. Tammikuussa 2017 Komsomolskaja Pravda julkaisi Nikolai Varsegovin artikkelin, jossa toimittaja syytti laittomasti hankittujen tapausmateriaalien perusteella uhrin, 9-vuotiaan pojan, aikuisia panettelusta [13] . Toimittaja "ennusti" tämän lapsen kohtalon - hänen mielestään tämä uhri tuomitaan lähitulevaisuudessa "vielä likaisemman tarinan vuoksi" [13] .

Valtiomiesten ja julkisuuden henkilöiden väliintulo

Välittömästi tuomion antamisen jälkeen Venäjän federaation valtionduuman edustajat Sergei Shargunov ( KPRF ) ja Oksana Pushkina ( Yhteinen Venäjä ) puuttuivat Chudnovetsin tapaukseen [17] . He lähettivät pyynnön Venäjän federaation yleiselle syyttäjälle [17] . Venäjän presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Anna Kuznetsova kannatti Chudnovetsia sanoen, että tämä nainen vangittiin, koska hän auttoi ratkaisemaan rikoksen [25] .

Kun Vladimir Putin lupasi lehdistötilaisuudessa 23.12.2016 tutkia Chudnovetsin tapausta, venäläiset poliitikot ryhtyivät entistä aktiivisemmin puolustamaan tuomittua. Toimittaja Olga Romanova kuvasi tilannetta kuvaannollisesti seuraavasti [26] :

Me kaikki yhdistyimme: sekä oikeisto että vasemmisto, presidentin hallinto, julkinen kamari ja duuma. Kuuntele, joka päivä soitin Sergey Shargunoville tästä tapauksesta. Kuinka kaukana olemme hänen kanssaan eri seinissä, mikä etäisyys välillämme! Soitimme hänelle todella joka päivä tämän tapauksen johdosta ja lähetimme toisillemme kirjeluonnoksia syyttäjänvirastoon. Ollakseni rehellinen, olen kiitollinen tälle asialle siitä, että me kaikki tulimme yhteen ja sylkemme kaikkiin erimielisyyksiin viattoman ihmisen pelastamiseksi.

Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu Tatyana Moskalkova pyysi aineistoa Chudnovetsin tapauksesta [27] . Pyydetyt materiaalit lähetti Moskalkovalle Jekaterinburgin päällikkö Jevgeni Roizman , joka antoi Chudnovetsista "todistuksen", joka osoitti, että hän "istui turhaan" [27] .

Tammikuussa 2017 Aleksanteri Sidjakin , valtionduuman asuntopolitiikan ja asunto- ja julkishallinnon komitean ensimmäinen varapuheenjohtaja , lähetti koko Yhtenäinen Venäjä -puolueen puolesta kaksi valitusta Chudnovets-tapauksessa [28] :

10. helmikuuta 2017 Venäjän federaation kansalaiskamari isännöi " pyöreän pöydän " aiheesta: "Jevgenia Chudnovetsin tapaus: lainsäädännöllisen sääntelyn ongelmat ja lainvalvontakäytännön piirteet" [29] . Tilaisuuden moderaattorina toimi julkisen kamarin turvallisuuskomission puheenjohtaja Anton Tsvetkov [29] . Tilaisuuteen osallistui lakimiehiä sekä erityispalveluiden entisiä työntekijöitä [29] . Kaikki heistä tukivat Chudnovetsia [29] . Sverdlovskin alueen ihmisoikeusvaltuutettu Tatjana Merzljakova osallistui puhelinkonferenssiin [30] , joka vakuutti yleisölle, että koko Sverdlovskin alueen yleisö oli huolissaan Chudnovetsista, yritti auttaa vankia ja tukea häntä [29] . Merzljakova välitti yleisölle alueen kuvernööri Jevgeni Kuyvashevin sanat , joka ilmoitti armahtavansa tuomitun Chudnovetsin eikä pidä hänen tekoaan rikoksena [30] . Tilaisuus päättyi Venäjän sisäministeriölle , tutkintakomitealle ja valtakunnansyyttäjänvirastolle osoitetun suosituksen hyväksymiseen - "valmistele selittäviä materiaaleja, infografiikkaa, postaa Internetiin ja sosiaalisiin verkostoihin - mikä on mahdollista, mikä ei " [31] .

Venäjän federaation presidentin alaisuudessa toimivan ihmisoikeuksien ja kansalaisyhteiskunnan kehittämisen neuvoston puheenjohtaja Mihail Fedotov puhui vasta 1. maaliskuuta 2017, kun tuli ilmi, että Venäjän korkein oikeus oli lähettänyt Chudnovets-jutun tutkittavaksi [32 ] . Fedotovin ylistys osoitettiin syyttäjälle, joka "reagoi julkisuuteen Chudnovets-tapauksessa" [32] .

Kurganin alueen valtion ihmisoikeusaktivistit eivät tukeneet Chudnovetsia. Jo marraskuussa 2016 Kurganin alueen kuvernöörin alaisuudessa toimiva lasten oikeuksista vastaava komissaari Alena Lopatina ehdotti, että "kansalaiselle" Chudnovetsille lykättäisiin tuomion täytäntöönpanoa, kunnes hänen lapsensa täyttää 14 vuotta [17] . Samaan aikaan Venäjällä rikoslaki kieltää tuomioistuinta antamasta tällaista viivästystä, kun hänet tuomitaan tällaisesta rikoksesta. Lopatina totesi, että hänen velvollisuutensa on suojella lasten oikeuksia, ei niiden aikuisten oikeuksia, jotka hyvässä tarkoituksessa rikkovat lapsen oikeuksia [17] . Kurganin alueen ihmisoikeusvaltuutettu Gennadi Porokhin ilmoitti, että alueella ei ollut merkittäviä rikkomuksia vankilaoloissa vankiloissa [33] . Porokhin totesi tammikuussa 2017 seuraavasti: ”Jos hän uskoo, että hänen oikeuksiaan on loukattu, anna hänen hakea. Minulla ei ole tarpeeksi käsiä juosta eri suuntiin, jos joku aivastaa jossain” [33] . Juri Strelkov, Kurganin alueen julkisen seurantakomission puheenjohtaja, puhui Chudnovetsia vastaan ​​sanoen, että hän itse "provosoi" sijoituksen rangaistusselliin, koska hän "alkoi surina, etsiä vikaa järjestelmästä" [33] .

LDPR :n johtaja Vladimir Žirinovski piti Chudnovetsin rangaistusta liian ankarana, vaikka hän ei kiistänyt hänen syyllisyyttään. Helmikuussa 2017 Žirinovski sanoi, että Chudnovetsille pitäisi antaa hallinnollinen pidätys tai sakko, ja neuvoi opettajaa pyytämään armoa [34] .

Chudnovetsin armahduksen epääminen

Kun tapaus sai laajan julkisuuden, Tšudnovetsia neuvottiin kirjoittamaan vetoomus Venäjän presidentille ja pyytämään armoa . Tämän ehdotuksen teki Sverdlovskin alueen ihmisoikeusvaltuutettu Tatjana Merzljakova ja ilmoitti, että Sverdlovskin alueen kuvernööri Jevgeni Kuyvashev oli valmis antamaan myönteisen ratkaisun armahdushakemukselle [35] . Merzljakova ehdotti, että Chudnovets hakee armahdusta perjantaina 10. helmikuuta 2017 ja lupasi, että häntä voitaisiin harkita jo saman vuoden helmikuun 13. päivänä (eli maanantaina) ja lähettää asiakirjat Venäjän presidentin hallinnolle. samana päivänä, missä Sverdlovskin täysivaltaisen edustajan mukaan he jo odottivat heitä [36] .

Venäjällä armahdukset 2010-luvulla ovat erittäin harvinaisia. Vuonna 2014 Vladimir Putin armahti 5 henkilöä, vuonna 2015 vain 2 henkilöä [37] . Myös armahdushakemuksen käsittelyprosessi Venäjällä kulkee läpi tapausketjun: ensinnäkin sen laitoksen hallinto, jossa tuomittu kärsii rangaistustaan, antaa lausunnon ja tarvittavat asiakirjat, sitten kuukauden kuluessa asian käsittelyyn. Venäjän federaation muodostavan yksikön armahduskomissio, jonka jälkeen komission johtopäätös menee alueen johtajalle, joka siirtää sen Venäjän presidentin hallinnolle [37] . Siksi Merzljakovan halu toimittaa nopeasti Chudnovetsin armahduspyyntö presidentin hallinnolle on erittäin tärkeä seikka.

Chudnovets kieltäytyi pyytämästä anteeksi sanoen, että tämä merkitsisi hänen syyllisyyden tunnustamista [35] . Chudnovets pyysi Tatjana Merzljakovaa sen sijaan armahtamaan kolme hänen kanssaan istuvaa tuomittua nuorta naista, jotka tuomittiin pitkiin vankeusrangaistukseen [38] . Chudnovetsin mukaan kaksi naista tuomittiin Venäjän federaation rikoslain 228 §:n nojalla (laiton huumekauppa ) miehensä ja kumppaninsa syyn vuoksi, ja kolmannen perusti sen matkayhtiön johtaja, jossa hän työskenteli [ 39] petoksesta syytettynä .

Tammikuussa 2017 Merzlyakova tarjosi myös Chudnovetsin ehdonalaiseen vapauttamista [40] . Tämä vaihtoehto osoittautui oikeudellisesti mahdottomaksi, koska Venäjällä ehdonalaiseen voidaan hakea vain henkilö, joka on tosiasiallisesti suorittanut vähintään 6 kuukautta vankeutta [41] .

Vladimir Putinin väliintulo ja Chudnovetsin perustelu

Epävirallisten tietojen mukaan, jotka Venäjän presidentin hallinnon virkamies ilmoitti RBC :lle , Vladimir Putinin hallinto alkoi käsitellä Chudnovetsin tapausta jo ennen vuosittaista joulukuun lehdistötilaisuutta [42] . Hallinto pyysi valvontaviranomaisia ​​tarkastamaan tapauksen uudelleen [42] . Samaan aikaan valvontaviranomaiset olivat yhtä mieltä siitä, että Chudnovetsin todellinen termi on "liian paljon" [42] . Kyse ei siis ollut tuomitun oikeutuksesta, vaan ainoastaan ​​rangaistuksen lieventämisestä.

23. joulukuuta 2016 (päivä sen jälkeen, kun Kurganin aluetuomioistuin hylkäsi valituksen Chudnovets-asiassa) Vladimir Putin piti lehdistötilaisuuden, jossa Znak.com -verkkosanomalehden toimittaja Ekaterina Vinokurova kysyi Venäjän presidentiltä sen jälkeen, kun muut kysymykset [43] :

Jevgenia Chudnovets, nainen, joka lähetti VKontakteen videon pojan kiusaamisesta vetoomuksella: lainvalvontaviranomaiset, kiinnitä huomiota, lopeta. Hänet vangittiin tästä ja tuomittiin todelliseen vankeusrangaistukseen. Vladimir Vladimirovich, pyydän teitä, meidän on tehtävä jotain oikeusjärjestelmämme sadistiselle ennakkoluulolle. Pyydän, meidän on pelastettava ihmiset. Kiitos paljon.

Vladimir Putin vastasi tähän kysymykseen [43] :

Mitä tulee mainitsemiisi henkilöihin, en ole rehellisesti sanottuna edes kuullut mitään enkä ole kuullut näistä nimistä. Lupaan, katson, en vain tiedä kuinka oikeudenmukaisia ​​päätökset olivat.

Putinin väliintulo tehosti kampanjaa Chudnovetsin puolesta, mutta se ei aluksi muuttanut tuomioistuimen kantaa. Kurganin alueoikeuden tuomari hylkäsi 15.2.2017 tuomitun asianajajan kassaatiovalituksen ja syyttäjänviraston kassaatioesityksen [44] . Valtakunnansyyttäjänvirasto ja Venäjän federaation korkein oikeus reagoivat tähän päätökseen nopeasti. Apulaisvaltuutettu Leonid Korzhinek jätti 23. helmikuuta 2017 kassaatiovalituksen Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen [45] . Jo 28. helmikuuta 2017 (eli 5 päivän kuluttua) tämä kassaatiokirjelmä, jossa Korzhinek pyysi kumoamaan Chudnovetsin tuomion rikoskoosteen puuttumisen vuoksi, lähetti Kurganin aluetuomioistuimen puheenjohtajistoon. Venäjän federaation korkein oikeus [46] . Kurganin aluetuomioistuimen puheenjohtajisto käsitteli asiaa jo 6. maaliskuuta 2017, kumosi tuomion ja vapautti tuomitun [47] .

Kun Chudnovets vapautettiin, Putinin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi, että päätös vapauttaa hänet "voi olla vain tervetullut" ja vahvisti, että Venäjän presidentti "lupasi olla jättämättä tätä ilman huomiota, mikä itse asiassa tapahtui" [19] .

Ihmisoikeusaktivisti Anna Levtšenko alkoi suostutella oikeutettua naista puhumaan lehdistötilaisuudessa julkisesti kiittäen Vladimir Putinia [21] . Chudnovets ei halunnut kiittää [21] . Myöhemmin opettaja sanoi, ettei hän ymmärtänyt, miksi hänen pitäisi kiittää Venäjän presidenttiä [21] .

Chudnovetsin oikeudenkäynnin syytettyjen kohtalo

Chudnovetsin uudelleen julkaiseman videon perusteella kaksi henkilöä tuomittiin:

Bezborodovin ja Kurshevan tuomion jälkeen loukkaantuneen pojan äiti nosti siviilikanteen molempia tuomittuja vastaan ​​moraalisen vahingon korvaamisesta. Hän teki tämän vasta joulukuussa 2016 [13] . Hän ei myöskään hakenut suoraan tuomioistuimeen, vaan teki hakemuksen piirisyyttäjälle, jossa hän pyysi häntä nostamaan kanteen lapsensa edun vuoksi [13] . Hän vaati Bezborodovilta 200 tuhatta ruplaa. , Kurshevan kanssa - 300 tuhatta ruplaa. Tuomioistuin alensi korvauksen määrää - Bezborodovin on maksettava 50 tuhatta ruplaa, Kurshevan - 100 tuhatta ruplaa. [48]

Bezborodovin puolustamiseksi aloitettiin myös kokonainen julkinen kampanja. Häntä tukivat " Avoimen Venäjän " julkisuuden henkilöt - Maria Baronova , toimittaja Olga Romanova , Anna Levchenko, " Nashi " -liikkeen entinen lehdistösihteeri Kristina Potupchik ja Polina Nemirovskaja [48] . Myös mediatukea annettiin. Znak.comin toimittaja Jekaterina Vinokurova tapasi Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutetun Tatiana Moskalkovan Bezborodovin tapauksesta [48] . L. M. Morozova, Moskalkovan toimiston työntekijä, jolle tämä tapaus annettiin, kertoi Bezborodovin isälle, että hän "repiisi" hänen poikansa peräaukon (hän ​​puhui töykeämmin) [50] . Samaan aikaan työntekijä kertoi työskennelleensä aiemmin tutkijana [50] . Kun tarina julkaistiin tiedotusvälineissä , Moskalkova kutsui isä Bezborodovin toimistoonsa, jossa hän pyysi anteeksi työntekijänsä puolesta, kuunteli häntä ja lupasi tutkia tapausaineistoa [51] .

Avun lupasi Venäjän duuman varajäsen LDPR :stä Boris Chernyshov [48] . Hän lähetti varamiehen pyynnön Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirastolle, joka otti tapauksen hallintaansa ja antoi Kurganin alueen syyttäjänviraston päällikön Igor Tkachevin tehtäväksi tarkastuksen [52] . 27. huhtikuuta 2017 asianajaja S. V. Badamshinille lähetettiin lyhyt vastaus, jonka oli allekirjoittanut rikosoikeusosaston vt. päällikkö A. E. Troneva. Se toteaa, että valituksen perustelut on tarkistettu ja todettu "epäjohdonmukaisiksi". Myös A.E. Tronevan vastauksessa todetaan, että syyttäjällä ei ole oikeutta "itsenäisesti" tarkistaa ennen tuomiota suoritettujen tutkintatoimien ja asian käsittelyn aikana oikeudessa tehtyjen tutkintatoimien laillisuutta. Vaikka vastauksessa mainitaan oikeus valittaa korkeammalle syyttäjälle, itse asiassa Kurganin aluesyyttäjänvirasto ei harkitse tällaista mahdollisuutta, koska kaikki 50-sivuiset kopiot oikeuden päätöksistä palautettiin vastaajan asianajajalle vastauksen mukana. L.M. Morozova, Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutetun toimiston työntekijä, oli tyrmistynyt siitä, että varajäsen lupasi auttaa tässä asiassa [50] .

Vapautunut Evgenia Chudnovets ilmoitti tukensa Danilille ja Kurshevalle [48] . Lisäksi Bezborodovin isä ja Kurshevan äiti liittoutuivat saavuttaakseen molempien vankien vapauttamisen [48] .

Tuomiosta valittaminen oikeudessa jatkui. Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomari kieltäytyi 25. helmikuuta 2017 siirtämästä asianajaja Danil Bezborodovin kassaatiovalitusta kassaatiotuomioistuimeen [53] . Tatjana Moskalkova, Venäjän ihmisoikeusasiamies, lupasi aiemmin, että jos kieltäytyy, hän kirjoittaa kirjeen Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajalle [54] .

Loukkaantuneen pojan äiti osallistui tuomioistuimeen vain yhteen kuulemiseen Bezborodov-Kurševa-asiassa ja vaati molempien syytettyjen rankaisemista lain mukaan [48] . Itse tapausta käsiteltiin suljettujen ovien takana, eikä puolustuspuolen annettu kuulustella loukkaantunutta poikaa [48] . Venäjän lapsipornografiaan ja pedofiliaan liittyvien rikosasioiden aineistoa käsitellään muodollisesti suljettujen ovien takana, eikä uhrien nimiä julkisteta. Tammikuussa 2017 Komsomolskaja Pravda julkaisi kuitenkin journalistisen tutkimuksen [13] . Asian suorittanut toimittaja onnistui (huolimatta Katain käräjäoikeuden puheenjohtajan kieltäytymisestä) hankkimaan kopion Bezborodov-Kurševan rikosasiasta [13] . Toimittajan mukaan "tutkimusta lähellä olevat" toverit antoivat hänelle kopion tapauksesta [13] . Saatujen materiaalien perusteella Komsomolskaja Pravdan toimittaja katsoi, että Chudnovets, Bezborodov ja Kursheva tuomittiin turhaan [13] . Lisäksi toimittaja syytti poikaa itseään vihjaten, että lapsi oli valehdellut aikuisista, ja tutkijat "leikkivät" tämän herjauksen kanssa [13] . Lisäksi toimittaja ehdotti, että todennäköisesti loukkaantunut lapsi "melko muutaman vuoden" jälkeen joutuisi "paljon likaisempaan tarinaan", jonka jälkeen hänet tuomittaisiin itse [13] .

Todistajien ja uhrien kohtalo

Keväällä 2017 aloitettiin rikosasia syyttäjän todistajia Kim Danelyania ja Artur Shahbazyania vastaan ​​[48] . Videota koskevassa rikosasiassa he esiintyivät todistajina, jotka löysivät matkapuhelimen (tai matkapuhelimen muistikortin) [48] . Kanne molempia (he ovat samanikäisiä kuin Danil Bezborodov) vastaan ​​aloitettiin, koska he suostuttelivat kaksi orpokodin lasta ryöstämään myymälän [48] .

MAU ZOL:n johtaja. Rykmentti "Red Eagles" Irina Kungurova erosi 13. lokakuuta 2015 omasta tahdostaan ​​[55] . Irtisanominen tehtiin nopeasti. Kungurova kirjoitti eroilmoituksen 12. lokakuuta 2015, ja heti seuraavana päivänä hänen työsopimuksensa irtisanottiin [55] . Samaan aikaan työnantaja ei vaatinut Kungurovalta pakollista työskentelyaikaa tässä tapauksessa - 14 päivää. Ehkä Kungurovan irtisanominen oli pakotettu. Pian entinen johtaja nosti kanteen oikeuteen tunnustaakseen irtisanomismääräyksen laittomaksi ja palauttaakseen työhön [55] . Oikeudessa Kungurova ilmoitti, että hän kirjoitti erokirjeensä omasta tahdostaan ​​Kataiskin alueen hallinnon koulutusosaston johtajan pakotuksesta [55] . Oikeus hylkäsi Kungurovan ottamatta huomioon hänen olosuhteita ja irtisanomismenettelyä. Kieltäytyminen tehtiin muodollisesti – kanteen nostamisen kuukauden määräajan umpeuduttua [55] . Vuonna 2017 Kungurova työskenteli kassanhoitajana Krasnoe i Beloe -viinaliikkeessä Qatayssa [8] . 10.11.2015 lähtien MAU ZOL im. Rykmentti "Red Eagles" on Tatjana Vladimirovna Istomina.

Yrittäjä Ernst Danelyania, joka julkaisi videon, josta Chudnovets tuomittiin, ei tuomittu. Huhtikuussa 2017 vapautetut Chudnovets vaativat tutkintakomitean Katain piirien välisen osaston päällikköä aloittamaan rikosasia Danelyania vastaan ​​[56] . Henkilökohtaisessa tapaamisessa päällikkö kuitenkin kieltäytyi hänestä sanoen, että Danelyanin toimissa ei ollut rikoskokonaisuutta [56] .

Seuraukset

Pian vapautumisensa jälkeen Chudnovets kutsuttiin Channel Onelle keskusteluohjelmassa Male / Female [57] . Chudnovets allekirjoitti yksinoikeussopimuksen heidän kanssaan ja sitoutui olemaan antamatta haastatteluja muille kuin heille [57] . Ohjelman kuvaamisen jälkeen, keskusteluohjelman järjestäjien vastalauseista huolimatta, Chudnovets meni kuitenkin Dozhd -televisiokanavalle , jossa hän antoi haastattelun Ksenia Sobchakille [57] . Sen jälkeen Channel One julkaisi kuvatun ohjelman Chudnovets televisiossa vasta viikkoa myöhemmin [57] .

Lainsäädäntömuutokset

Chudnovetsin tapaus oli syy useiden laskujen laatimiseen. Helmikuussa 2017 Kurganin alueduuman puheenjohtaja Dmitri Frolov ilmoitti työryhmän perustamisesta määrittämään rikosoikeudellista vastuuta uudelleenlähetyksistä tai lieventämään tästä teosta rangaistusta muuhun kuin vankeuteen [12] . Venäjän perustuslain pykälän 104 mukaan Kurganin alueellisella duumalla on lainsäädäntöaloiteoikeus ja se voi esittää tällaisen lain Venäjän duumalle.

Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti 27. joulukuuta 2018 valtionduuman hyväksymän lain, jossa säädetään Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan osittaisesta dekriminalisoinnista (mukaan lukien uudelleenjulkaisut sosiaalisissa verkostoissa). Rikosoikeudellinen rangaistus tulee nyt vain, jos kansalainen on aiemmin vuoden kuluessa tuotu hallinnolliseen vastuuseen vastaavasta teosta. Jos rikkomus tapahtuu ensimmäistä kertaa, siitä määrätään hallintorikoslain [58] mukainen rangaistus .

Konflikti "virallisten" ihmisoikeusaktivistien kanssa

Pian vapautumisensa jälkeen Chudnovetsin suhteet Yhtenäistä Venäjää tukeviin " pedofilian vastustajiin" heikkenivät. Julkisen projektin "Anna pedofiili!" Anna Levchenko kutsui Chudnovetsin aviomiehensä ja poikansa kanssa asumaan luokseen. Levtšenko valmisteli Chudnovetsille Vladimir Putinille kiitollisen puheen tekstin, jonka vapautetun piti lukea lehdistötilaisuudessa [21] . Chudnovets kuitenkin kieltäytyi tekemästä niin [21] . Pettynyt Levchenko kirjoitti terävän kommentin Chudnovetsista. Tšudnovets puolestaan ​​totesi, että Levchenko joi alkoholia joka ilta hänen kanssaan, ja ensimmäisenä päivänä hän tapasi hänet humalahakuisena [21] . Samaan aikaan Levchenko onnistui työskentelemään kannettavalla tietokoneella yöllä [21] . En pitänyt Chudnovetsista ja Levchenkon asenne lasta kohtaan oli perusteltu [21] . Levchenko vaati, että lapsi olisi koko ajan hiljaa eikä juokse kissojensa perässä. Levchenko myönsi myös, ettei hän halunnut lapsia [21] . Tämän perusteella Chudnovets päätteli, että Levchenko ei pidä lapsista [21] .

Levchenkon kommentin jälkeen muut "pedofiilien vastaiset taistelijat" alkoivat puhua Chudnovetsia vastaan. Esimerkiksi maaliskuussa 2017 Uralin vanhempien komitean puheenjohtaja Jevgeny Zhabreev totesi [59] :

Uralin vanhempien komitea ei voi olla oikeutetusti närkästynyt Evgenia Chudnovetsin käytöksestä, joka vapautumisensa jälkeen päivittäisen PR:n ja yleisön ja valtion rakenteiden harhaanjohtamisen ihmisoikeusjärjestön perustamisen sijaan mieluummin täyttäisi täysimääräisesti vanhempainvelvollisuutensa. kasvattaa alaikäistä lasta.

Myöhemmin Zhabreev pyysi julkisesti anteeksi Chudnovetsilta Facebookissa.

Tšudnovetsin ihmisoikeustoimintaa vastusti Stalinin asianajaja Gurevitš, joka syytti vapautettuja laillisesta lukutaidottomuudesta ja pakotti Levtšenkon tavoin Tšudnovetsin kiittämään presidenttiä [60] . Chudnovets oli aiemmin ilmoittanut, ettei hän aio käyttää Gurevichin palveluja [60] . Vastauksena asianajaja ilmoitti, että hän nostaa Chudnovetsia vastaan ​​kanteen liikemaineen suojelemiseksi, jonka mukaan hän haastaa vapautetun oikeuteen enemmän kuin hänellä oli oikeutta saada korvausta laittomasta rikosoikeudellisesta syytteestä [60] . Hän ei koskaan nostanut kannetta.

Seuraukset tapaukseen osallistuneille virkamiehille

Tšudnovetsin vapauttamisen jälkeen Venäjän federaation tutkintakomitean Katain piirien välisellä osastolla suoritettiin virallinen tarkastus [8] . Osaston päällikköä ei erotettu, ja huhtikuussa 2017 tapaamisessa Chudnovetsin kanssa hän kieltäytyi pyytämästä anteeksi tältä, sanoen, että syyttäjä oli jo tehnyt tämän [56] . Kataiskin syyttäjä Denis Popov totesi jo tammikuussa 2017, ettei hän pitänyt Chudnovetsin tuomiota ankarana [8] . Chudnovets kirjoitti kuitenkin kirjeen Vladimir Putinille, jossa hän pyysi tuomaan oikeuden eteen ne tuomarit, syyttäjät ja tutkijat, jotka "ompelivat" kanteen häntä vastaan ​​[61] . Kuukautta myöhemmin Chudnovetsin tapausta tarkastanut syyttäjä Dedulya Dmitri Vladislavovich erotettiin syyttäjän viralta. Hänet myös alennettiin.

Ihmisoikeuskeskus Chudnovets ja sen toiminta vapautumisen jälkeen

Vapautumisen jälkeen Chudnovets muutti ihmisoikeustoimintansa suuntaa - sen sijaan, että hän etsiisi pilaantuneita tuotteita kaupoista, hän alkoi puolustaa perusteettomasti tuomittujen oikeuksia (sekä tuomion laittomuutta että vankeusolosuhteita). Kuka tahansa voisi viedä Chudnovetsin tapauksen ja pyytää häntä harkitsemaan uudelleen päätöksen ilmeisen järjettömyyden vuoksi. Tätä varten luotiin jo maaliskuussa 2017 erityinen verkkosivusto sudche.rf . Se alkoi ottaa vastaan ​​valituksia henkilöiltä, ​​jotka pitävät itseään tai lähisukulaisiaan perusteettomasti tuomituina [62] . Siellä julkaistaan ​​ilmeisen perusteettomia tuomioita [62] .

Valitusten lisäksi Chudnovets aloitti matkustustoimia. Tšudnovets osallistui jo 23. maaliskuuta 2017 Tšeljabinskissa pidettyyn oikeuden istuntoon Tšeljabinskin alueen entisen varakuvernöörin Nikolai Sandakovin tapauksessa. Syytettyä Sandakovia syytettiin siitä, että hän oli saanut rahaa Ozerskin kaupunginjohtajalta poliittisen kuvan luomisesta hänelle ja lupaamisesta tehdä hänestä tulevaisuudessa asutumman kaupungin - Magnitogorskin - johtaja [63] . Chudnovets ilmoitti tulleensa tukemaan Sandakovia, joka hänen mielestään oli syytön [64] .

Toinen tällainen tapahtuma oli kiertotie Chudnovetsin tapaukseen liittyviin paikkoihin. Huhtikuussa 2017 Chudnovets vieraili SIZOssa nro 2 Shadrinskissa , missä häntä pidettiin ennen siirtämistä Nižni Tagilin siirtokuntaan [20] . Entinen tuomittu päästettiin tutkintavankeuteen, mutta hän ei tavannut pidätyskeskuksen johtajaa tai hänen sijaisensa - molemmat olivat poissa työpaikalta [20] . Chudnovets ei havainnut katumusta esitutkintakeskuksen työntekijöiden keskuudessa, jotka olivat aiemmin sijoittaneet hänet rangaistusselliin [20] . Hänelle kerrottiin, että tutkintavankeudessa oli kollektiivinen rangaistusjärjestelmä - jos joku sellissä olevista rikkoi järjestelmää, jääkaappi otettiin sellistä [20] . Chudnovets vaati tutkintavankeuskeskuksen hallintoa parantamaan joukkoon kuuluvien pidätysolosuhteita - lisäämään puuroon suolaa, poistamaan wc:n yläpuolella olevan videovalvontakameran rangaistussellistä ja varustamaan sellit jääkaapilla ja televisioilla [ 20] . Sieltä hän meni Katayskiin ja Kurganiin. Chudnovets laski kukkia Kurganin alueoikeuden rakennukseen "kaikkien laittomasti tuomittujen puolesta, jotka kärsivät tuomareiden toimista" [65] . Siellä hän otti vastaan ​​kärsineet kansalaiset [65] . Yksi heistä oli vuonna 2011 "mustan kiinteistönvälittäjän" tapauksessa tuomitun miehen äiti [65] . Tässä tapauksessa tuomio perustui vain muiden syytettyjen todistajanlausuntoihin, ja tuomarin poika työskenteli syyttäjänvirastossa [65] . Toinen tapaus oli naisen tapaus, joka tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen ulosottomiehen hakkaamisesta [65] . Chudnovets vaati myös lastenleirin työntekijöiden Bezborodovin ja Kurshevan vapauttamista [65] . Chudnovets jätti myös kirjeen Kurganin alueoikeuden tuomarille Volosnikoville, joka hyväksyi hänen tuomionsa ja vaati anteeksipyyntöä tuomion virheestä [65] .

25. kesäkuuta 2017 Kurganissa Chudnovets järjesti muissa rikosasioissa tuomittujen omaisten kanssa mielenosoituksen turvallisuusjoukkojen ja tuomareiden mielivaltaa vastaan ​​[66] .

Chudnovetsin aviomies Andrei Myasnikov sanoi erottuaan hänestä, että Chudnovets sai 30 tuhatta ruplaa kuukaudessa kirjoituksistaan ​​sosiaalisiin verkostoihin Aleksei Navalnyja vastaan ​​vuoden 2017 vaalikaudella [67] . Chudnovets kiisti tämän tiedon [67] . Siitä huolimatta Chudnovets todellakin julkaisi loka-marraskuussa 2017 viestejä, joissa hän kritisoi Navalnyja ja raportoi, että hän suoritti "tutkintaa" oppositiopuolustajaa vastaan ​​[67] .

Chudnovetsin ihmisoikeustoiminta ilmeni myös valituksena Venäjän federaation sisäministeriön ääriliikkeiden torjunnan pääosastolle, jossa hän pyysi tarkistamaan Pussy Riot -videoiden ääriliikkeiden varalta [67] . Chudnovetsin mukaan tavalliset käyttäjät voivat julkaista näitä videoita tietämättään, ja siksi hän pyysi viranomaisia ​​arvioimaan ne ja poistamaan ne, jos ne sisältävät ääriliikkeitä [67] . Pussy Riotin jäsen Maria Aljohina kutsui Chudnovetsin valitusta klassiseksi irtisanomiseksi [67] . Chudnovets teki myös valituksen Roskomnadzorille räppäri Oksimironin kappaleesta "The Last Call", mikä osoittaa, että hän pitää sitä Kerchin tapahtumien syynä [68] .

Aiheeseen liittyvät tapaukset

Chudnovetsin tapaus ei ole ainoa rikosasia, joka on nostettu sosiaalista aktivistia vastaan ​​Venäjällä lapsipornografiasta. Joulukuussa 2016 Petroskoissa pidätettiin (ja myöhemmin pidätettiin) Memorial -yhdistyksen Karjalan osaston päällikkö Juri Dmitriev , jota syytettiin Venäjän federaation rikoslain 242.1 §:n nojalla valokuvaamisesta hänen 11. -vuotias tytär, ja ainoa todiste, joka ilmoitettiin yleisölle, oli kuva, jossa tyttö juoksee alasti vessaan [69] . Change.org - portaalissa ilmestyi vetoomus hänen vapauttamisestaan , jonka yli 5 tuhatta ihmistä allekirjoitti viidessä päivässä [70] . Dmitrievia tukivat myös ukrainalaiset julkisuuden henkilöt, jotka julkaisivat vetoomuksen maailmanyhteisölle [71] . Myös Memorialin johto asettui Dmitrievin puolelle. Jo 17.12.2016 kansainvälisen Memorial-seuran hallituksen puolesta sen puheenjohtaja Arseni Roginsky vetosi Karjalan tasavallan syyttäjään, jossa hän sanoi, että Dmitrijeviä vastaan ​​nostetut syytteet vaikuttivat "täysin epätodennäköisiltä" [72 ] . Pietarissa 6.1.2017 pidetyissä piketeissa Dmitriev esiintyi poliittisena vankina yhdessä I. I. Dadinin kanssa [73] . Dmitrievin ja Chudnovetsin tapaukset ovat samankaltaisia ​​paitsi siinä, että lasten kuvat, jotka tutkinta tunnistaa pornografisiksi, tulivat syyksi heidän innostukseensa, myös voimakkaassa julkisessa kampanjassa molempien syytettyjen vapauttamiseksi.

Faktat

Muistiinpanot

  1. ↑ Pedofiileiltä ja uusilta rikoksentekijöiltä kiellettiin ehdollinen tuomio // bfm.ru, 17. lokakuuta 2012
  2. ↑ Yhteenvetotilastot Venäjän rikosrekisterien tilasta vuodelta 2016 Arkistokopio päivätty 21.4.2017 Wayback Machinessa .
  3. ↑ Yhteenvetotilastot Venäjän rikosrekisterien tilasta vuodelta 2011 Arkistoitu 17. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
  4. ↑ Rossiyskaya Gazeta julkaisee lain, joka selventää lapsipornografian käsitettä. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  5. ↑ "Lapsipornografian" määrittäminen lisää rikosoikeudenkäyntien määrää. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  6. ↑ 1 2 Slezkin Yu. Arktiset peilit: Venäjä ja pohjoisen pienet kansat / Per. englannista. O. Leontieva. - M .: Uusi kirjallisuuskatsaus, 2017. - S. 195.
  7. ↑ Ote 6. maaliskuuta 2017 annetusta asetuksesta. Tapaus nro 44-U-20/2017 Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 27 28 29 30 31 27 28 29 30 31 32 38 29 30 31 32 35 36 12 13 14 15 16 17 18 23 Novaya Gazeta , 30. tammikuuta 2017
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Enemy Chudnovets: "Tämä video kestää pitkään! Päitä putoilee!" . Haettu 17. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2017.
  10. ↑ 1 2 Ural Auditor maksoi toiminnastaan ​​Wayback Machinen 26. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio .
  11. ↑ 1 2 He menivät sekaisin Chudnovetsin kanssa: miksi heidät tuomittiin ja miksi nuori äiti vapautettiin Arkistokopio 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Miten uudelleenpostittamisesta tuomitun Katayskin asukkaan tapaus päättyy? Raportointi arkistoitu 2. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Kuinka pieni poika lähetti kolme viatonta aikuista vankilaan . Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 Chudnovetsin tapaukseen liittyvä neuvonantaja valittaa korkeimmalle oikeudelle Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yksityiskohdat tapauksesta opettajaa vastaan, joka lähetettiin siirtokuntaan uudelleenlähetystä varten. Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Channel One kuvasi ohjelman Jekaterinburgista kotoisin olevasta opettajasta, joka tuomittiin uudelleenjulkaisemisesta. Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 Uralin asukas tuomittiin lapsen kidutusta sisältävän videon uudelleenjulkaisemisesta. Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machine -sovellukseen .
  18. ↑ 1 2 Onko parempi ohittaa? . Haettu 18. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2017.
  19. ↑ 1 2 Kreml suhtautui myönteisesti tuomioistuimen päätökseen vapauttaa Jevgenia Chudnovets Arkistoitu 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Chudnovets saapui tutkintavankeuteen, jossa hänet heitettiin rangaistusselliin. Pomot "katso silmiin" ei Arkistoitu 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Evgenia Chudnovets konfliktista Moskovan ihmisoikeusaktivistin kanssa: "Hän joi joka ilta, ja kun saavuimme, hän oli krapulassa, hän oli sairas" Arkisto kopio 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  22. ↑ Auta perustelemaan 3-vuotiaan äitiä, joka joutui vankilaan artikkelin uudelleenjulkaisemisesta. Arkistoitu 21. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa .
  23. ↑ Ural-opettaja Chudnovets kieltäytyi armahduksesta . Arkistokopio päivätty 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  24. ↑ Jekaterinburgista kotoisin oleva opettaja lähetettiin siirtokuntaan julkaistavaksi uudelleen sosiaalisessa mediassa . Arkistoitu kopio 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  25. ↑ Kuznetsova oli raivoissaan 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa päivätyn arkistokopion uudelleenpostittamisesta tuomitun kasvattajan tuomiosta .
  26. ↑ Olga Romanova selitti, miksi Evgenia Chudnovetsista ei pitäisi tehdä sankarikopiota Wayback Machinessa 24. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio .
  27. ↑ 1 2 Moskalkova sai asiakirjoja uudelleenlähetyksestä tuomitun kasvattajan tapauksessa. Arkistokopio päivätty 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  28. ↑ Yhtenäinen Venäjä puolusti Chudnovetsia, jotka on tuomittu 23. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa päivätyn arkistokopion "uudelleenlähettämisestä" .
  29. ↑ 1 2 3 4 5 Presidentin hallinto Waiting for Clemence Request Arkistoitu 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  30. ↑ 1 2 Kuvernööri Kuyvashev pyytää Putinia armahtamaan Chudnovets Arkistoitu 23. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  31. ↑ Turvajoukoilta vaadittiin selvennyksiä sosiaalisissa verkostoissa Evgenia Chudnovetsin tapaukseen liittyen Wayback Machinessa 21.4.2017 päivättyyn arkistokopioon .
  32. ↑ 1 2 HRC: on hyvä, että syyttäjänvirasto vastasi julkisuuteen Chudnovets-tapauksessa. Arkistokopio 21. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  33. ↑ 1 2 3 Kuinka Kurganin ihmisoikeusaktivistit tallensivat Chudnovets in Pussy Riot Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  34. ↑ "Katuja tapetaan, ryöstetään joka päivä, ja he ovat tekemisissä naisen kanssa, joka julkaisi siellä jotain!" — Žirinovski seisoi Chudnovetsin puolesta. Arkistoitu 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  35. ↑ 1 2 Viranomaiset: Jevgenia Chudnovetsin tapaus pitäisi armahtaa Arkistoitu 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machineen .
  36. ↑ Uudelleenpostittamisesta tuomittu Chudnovets ei tarvitse armahdusta, vaan täydellisen vapauttavan kopion Wayback Machinessa 24. huhtikuuta 2017 päivätystä arkistokopiosta .
  37. ↑ 1 2 Ei armoa, vaan poliittinen peli Arkistoitu 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  38. ↑ Uudelleenpostittamisesta tuomittu tyttö kieltäytyy armahduksesta . Arkistoitu 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machineen .
  39. ↑ Evgenia Chudnovets pyytää anteeksi kolmea tyttöä itsensä sijaan. Arkistokopio 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  40. ↑ Sverdlovskin oikeusasiamies puolusti opettajaa, joka tuomittiin 25. huhtikuuta 2017 päivätyn videon arkistokopion uudelleenjulkaisemisesta Wayback Machinessa .
  41. ↑ Asianajaja: Evgenia Chudnovets ei voi lähteä siirtokunnasta ehdonalaiseen. Arkistokopio päivätty 25. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  42. ↑ 1 2 3 4 5 "Presidentin sulaminen": kuka on syytettyjen vapauttamisen takana korkean profiilin tapauksista . Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  43. ↑ 1 2 Transkriptio Vladimir Putinin suuresta lehdistötilaisuudesta . Haettu 20. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2017.
  44. ↑ Kurganin aluetuomioistuin kieltäytyi tarkistamasta Evgenia Chudnovetsin tapausta. Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machine -palveluun .
  45. ↑ Korkein oikeus vaati Chudnovets-tapauksen uudelleentarkastelua. Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  46. ↑ Korkein oikeus vaati Chudnovets-tapauksen uudelleentarkastelua. Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  47. ↑ Kurganin alueoikeus vapautti Chudnovetsin arkistokopion , joka on päivätty 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 "Jos hän olisi syyllinen, emme taistele hänen vapauttamisestaan" Arkistoitu 16. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  49. ↑ 1 2 3 "Miksi menin töihin tälle leirille?". Danila Bezborodovin sukulaiset vierailivat IK-1 :n arkistokopiossa 16. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  50. ↑ 1 2 3 Ihmisoikeusaktivisti: Moskalkovan alainen halusi repiä Chudnovetsin tapaukseen osallistuvan henkilön peräaukon . Haettu 15. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2017.
  51. ↑ Moskalkova pyysi anteeksi työntekijän puolesta ja otti ohjaajan tapauksen hallintaansa Chudnovetsin tarinasta . Haettu 15. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2017.
  52. ↑ Valtakunnansyyttäjänvirasto kehotti tarkistamaan neuvonantaja Danila Bezborodoville annetun tuomion laillisuuden. Arkistoitu 29. syyskuuta 2017 Wayback Machinelle .
  53. ↑ Chudnovets-tapaus: Korkein oikeus hylkäsi kassaationeuvojan Wayback Machinessa 27. huhtikuuta 2017 päivätyn arkistokopion .
  54. ↑ Venäjän federaation korkein oikeus hylkäsi "Chudnovets-tapaukseen" osallistuneen henkilön kassaatiovalituksen . Wayback Machinen 27. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio .
  55. ↑ 1 2 3 4 5 Tietoja tapauksesta nro 33-1435/2016 Arkistoitu 26. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  56. ↑ 1 2 3 Uudelleenpostituksesta epäoikeudenmukaisesti tuomittu opettaja Evgenia Chudnovets meni kostamaan rikollisilleen . Arkistoitu kopio 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  57. ↑ 1 2 3 4 Channel One ei lähettänyt ohjelmaa Chudnovetsilta. Opettaja puhui "konfliktista" Arkistoitu 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  58. ↑ Putin allekirjoitti lain ääriliikkeiden osittaisesta dekriminalisoinnista  // Interfax. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2018.
  59. ↑ Ural-vanhempien komitea "törmäsi" Chudnovetsiin: "Hän tekee PR-työtä lapsen kasvattamisen sijaan" Arkistokopio, päivätty 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  60. ↑ 1 2 3 "Zhenya on juridisesti täysin lukutaidoton tyttö, joka haluaa intohimoisesti mainetta." Moskovan asianajaja haastaa Chudnovetsin oikeuteen. Arkistoitu 18. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  61. ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 2. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2018.
  62. ↑ 1 2 Chudnovets avasi verkkosivustonsa. First Hits Are Shocking Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  63. ↑ Ozerskin entinen kaupunginjohtaja Jevgeni Tarasov muutti jälleen todistustaan ​​oikeudessa . Arkistokopio päivätty 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  64. ↑ Entisen virkamiehen tapauksessa uudelleenpostittamisesta tuomittu opettaja ja lelupässi ilmestyivät Wayback Machinessa 24. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio .
  65. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 "Sinä keksit asioita täällä." Chudnovets Kurganissa tapasi "oikeudenmukaisuuden" uhrit ja jätti viestin tuomarille Arkistoitu 19. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
  66. ↑ Chudnovets järjesti Kurganissa mielenosoituksen turvallisuusjoukkojen ja tuomareiden mielivaltaa vastaan . Haettu 15. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2018.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pussy Riot -ryhmän jäsen kutsui ihmisoikeusaktivisti Chudnovetsin valitusta "tuomioistuimeksi" . Haettu 3. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2020.
  68. ↑ Entinen poikaystävä Chudnovets sanoi, että hänelle maksettiin rahaa Navalnyia vastaan ​​​​vastaavista viesteistä . Haettu 27. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2018.
  69. ↑ Miksi tunnettu julkisuuden henkilö Juri Dmitriev pidätettiin? . Haettu 21. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2017.
  70. ↑ Julkaisu historioitsija Juri Dmitriev .
  71. ↑ Ukrainan viranomaiset ja parlamentaarikot puolustivat venäläistä historioitsijaa Juri Dmitrijeviä Arkistoitu 29. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa .
  72. ↑ Juri Dmitrievin "tapaus": valitus Karjalan tasavallan syyttäjälle Arkistokopio 26.1.2017 Wayback Machinessa .
  73. ↑ Sarja pikettejä Ildar Dadinin ja Juri Dmitrievin tukemiseksi järjestettiin Pietarissa 29. tammikuuta 2017 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa .

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa