| Oleg Vladimirovich Demidov | |
|---|---|
| Syntymäaika | 7. syyskuuta 1989 (33-vuotias) |
| Syntymäpaikka | |
| Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Oleg Vladimirovich Demidov (s . 7. syyskuuta 1989 , Moskova, Neuvostoliitto) on venäläinen runoilija, kriitikko ja kirjallisuuskriitikko.
Vuonna 2011 hän valmistui Moskovan valtion pedagogisen instituutin filologisesta tiedekunnasta. Osana koulutusta hän suoritti museoharjoittelun S. A. Yeseninin valtion museo-reservaatissa Konstantinovon kylässä .
Vuoteen 2014 asti hän opiskeli Moskovan valtion pedagogisen instituutin ja Moskovan valtion pedagogisen yliopiston tutkijakoulussa , mutta kahden yliopiston sulautumisen vuoksi hän ei puolustanut väitöskirjaansa ("A. B. Mariengofin luovan polun rekonstruktio vuonna aikakauden sosiokulttuurinen konteksti).
Vuonna 2020 hän valmistui arvosanoin Moskovan valtion pedagogisen yliopiston maistraateista "pedagogisen koulutuksen" suuntaan.
Valmistuttuaan hän työskenteli myyjänä kirjakaupassa.
Hän opetti venäjän kieltä ja kirjallisuutta seurakuntakoulussa ja kauppakorkeakoulun lyseumissa .
Julkaistu lehdissä Homo Legends, Nizhny Novgorod, Siberian Lights, Volga, Yunost, Zvezda, Oktyabr ja Novy Mir, Uchitelskaya Gazetassa sekä Svobodnaya Pressissä, "Your News", "Kashin", "Changes", "Verkkokirjallisuus", "Rara Avis: avoin kritiikki", "Kirjallisuus", "Textura" ja "Pechorin.net".
Hän oli useita kertoja National Bestseller Award -palkinnon suuren tuomariston jäsen ja ehdokas.
Hän vastasi Textura-portaalin runoosastosta.
Hän johti Homo Legends -lehden "Suosikit" -saraketta.
Hän luennoi venäläisen kirjallisuuden historiaa Venäjän valtionkirjastossa [1] , kirjastossa. A.P. Chekhov [2] , Keskuskirjasto. I. A. Brodsky, Sotilaspukumuseo [3] jne. Syksyllä 2019 hän lui yhteistyössä Marina Tsvetaevan kotimuseon ja Storytel - yhtiön kanssa kirjailijan luentokurssin "Salaisuudet, väärennökset ja mysteerit venäläinen kirjallisuus" [4] . Hän opettaa Zakhar Prilepinin kirjallisessa työpajassa [5] .
Igor Karaulov kirjoittaa Akathist-kokoelman esipuheessa Demidovista: "... Hänen runolliset kokeilunsa ovat avoimesti, skandaalin filologisia, ikään kuin hän olisi nimenomaan asettanut sellaisen tehtävän - kirjoittaa runokirja" runoilijasta ja runoudesta. ”, ja ilman suurta kunnioitusta toista kohtaan. Kuten Nietzsche filosofoi vasaralla, niin Demidov kritisoi runoudella. Ei, tämä ei ole järjestelmällinen esitys kirjoittajan näkemyksistä ja arvioista. Se on pikemminkin kokoelma marginaaleja, kevyitä marginaaleja, jotka muistuttavat Pushkinin käsikirjoitusten piirroksia naisten päistä ja jaloista. Jotain, jota ei voi laittaa "vakavaan" tutkimukseen tai ei yksinkertaisesti voida verbalisoida tavanomaisen kirjallisen laitteiston avulla. Vain meidän aikanamme tällaisia marginaaleja ei heitellä sulkakynällä arkin reunaan, vaan ne julkaistaan sosiaalisissa verkostoissa, esimerkiksi Facebookissa. Akatisteissa mainittujen eri aikakausien ja suuntausten kirjoittajien määrää ei voida järkevästi laskea. Kolmanneksen tekstistä täytin viisikymmentä ja eksyin, kun törmäsin sukunimeeni. Ja on myös niitä, joista se sanotaan vihjeissä! Ja siellä on maalareita! Kokonainen joukko hahmoja, jotka tekevät jotain, ovat jotenkin vuorovaikutuksessa keskenään, korreloivat, kuten vanhin Brueghelin maalauksessa flaamilaisista sananlaskuista” [6] .
Zakhar Prilepin kirjoittaa kirjan "The First Dandy of the Neuvostoliiton maan" esipuheessa: "Oleg Demidov on Mariengof-tapauksen johtaja. Ohuista esipuheista Mariengofin uusintapainoksiin Demidov teki valtavan osan, täydentäen tunnettua ja väitettyä tuhannella todistuksella ja tosiasialla. Olisin jo antanut hänelle everstin epauletit tästä kirjasta - (on)tutkijana. Demidov työskentelee tahdikkaasti ja väsymättä. Pakottamatta heidän (melko konkreettisia) uskomuksiaan kenellekään. Varsinkin pakottamatta niitä hahmoon. Inhimillisiä heikkouksia alentuva ja samalla kykenevä erottamaan ja arvostamaan sielun kauniita impulsseja - sellainen on Demidov .
Valeri Shubinsky toteaa artikkelissa ”4 vuoden 2019 elämäkertakirjaa”: ”Kaikki on erittäin hyödyllistä täällä: kirkas (sekä sinänsä että sosiaalisen piirin ansiosta) sankari, todellinen (eli rauhallinen) sävy, hyvä (eli , ilman mautonta röyhelöä ja fiktiota). ) tyyli ja lopuksi mielenkiintoinen tekijän liike: pääkerronnan katkaisevat lisäosat, jotka antavat "kontekstin" ("Huhut, faktat ja mahtava kirjallisuus"). Kirjan kiistaton ansio on paitsi Mariengofin ilmeisen taiteellisesti kiinnostavien teosten (Kyniikan, Valheeton romaani, Imagistisen runon ja näytelmän) huolellinen analyysi, mutta myös hänen myöhään hakkeroitunut dramaturgia .
Anna Golubkova Volga- lehdessä lajitteli "Yhtäkkiä runoja" -projektin kirjat ja kiinnitti huomion Demidovin kirjaan Belendryasy: "Nuoren Moskovan runoilijan Oleg Demidovin debyyttikokoelma on nimeltään Belendryasy, mikä tarkoittaa vitsejä ja hauskoja tarinoita. Yleensä tällainen otsikko tyhjentää kirjan sisällön lähes kokonaan, paitsi että joskus runoilija lähestyy intonaation ja yleistyksen syvyyden suhteen jäljittelemätöntä Kozma Prutkovia. Kirjan mukaan on havaittavissa, että sen kirjoittaja etsii edelleen omaa runollista tapaansa ja siksi yrittää kirjoittaa täysin eri tavoilla. Siitä huolimatta on huomattava, että tämä kirja osoittautui todella hauskaksi, ja tämä ei ole niin yleistä nuorten runoilijoiden keskuudessa, jotka väistämättä houkuttelevat paatosuutta ja yleismaailmallista vakavuutta ... " [9]
Denis Larionov kirjoitti Vozdukh- lehdessä: "Jos teemme oletuksen Oleg Demidovin aikomusten merkityksellisyydestä, voimme sanoa, että kirjoittaja pyrkii kuvailemaan mahdollisimman ytimekkäästi ja ironisesti niitä (modernin) elämän puolia, jotka eivät kuulu nimitetyimpien runoilijoiden, Demidovin ikätovereiden näkökenttä. Itse asiassa tämä jako on hänelle perustavanlaatuinen - kaikki ovat niin suuria ja vakavia, ja minä katson maailmaa pöydän alta (kuten toinen runoilija toisessa yhteydessä kirjoitti). Mutta tämän tyyppistä kirjallista käyttäytymistä ei voi enää käyttää sinisilmäisinä: muuttuneen kontekstin vuoksi, kun otetaan huomioon dogmaattinen asenne näytteisiin (mukaan lukien Prigov, perestroikan ironistina luettava: tällaisesta klassikon lukemisesta tuli mauvais ton vuosikymmenen ensimmäisellä puoliskolla toukokuussa), koska ei ole, pyydän anteeksi, runollinen veto. Ja tunnetun pietarilaisen kirjallisuuskriitikon inspiroima sarjan julkaisu eliminoi automaattisesti Demidovin "vastakulttuurisuuden", asettaa hänet samalle tasolle niiden kanssa, joilta hän "pakenee" (tietenkään Demidovin kirja ei kestä sellaista naapurustossa)" [10] .
Runokokoelmat
Elämäkerrat
Kääntäjä
Kollektiiviset kokoelmat