Lansbury, George

George Lansbury
Englanti  George Lansbury
Ensimmäinen työkomissaari[d]
7. kesäkuuta 1929  - 24. elokuuta 1931
Edeltäjä Charles Stuart Henry Vane-Tempest-Stuart, Londonderryn 7. markiisi
Seuraaja Charles Stuart Henry Vane-Tempest-Stuart, Londonderryn 7. markiisi
Luettelo Ison-Britannian työväenpuolueen johtajista
25. lokakuuta 1932  - 8. lokakuuta 1935
Edeltäjä Arthur Henderson
Seuraaja Clement Attlee
Yhdistyneen kuningaskunnan 37. parlamentin jäsen[d]
14. marraskuuta 1935  - 7. toukokuuta 1940
Yhdistyneen kuningaskunnan 36. parlamentin jäsen[d]
27. lokakuuta 1931  - 25. lokakuuta 1935
Yhdistyneen kuningaskunnan 35. parlamentin jäsen[d]
30. toukokuuta 1929  - 7. lokakuuta 1931
Yhdistyneen kuningaskunnan 34. parlamentin jäsen[d]
29. lokakuuta 1924  - 10. toukokuuta 1929
Yhdistyneen kuningaskunnan 33. parlamentin jäsen[d]
6. joulukuuta 1923  - 9. lokakuuta 1924
Yhdistyneen kuningaskunnan 32. parlamentin jäsen[d]
15. marraskuuta 1922  - 16 marraskuuta 1923
Yhdistyneen kuningaskunnan 30. parlamentin jäsen[d]
3. joulukuuta 1910  - 14. marraskuuta 1912
Syntymä 21. helmikuuta 1859( 1859-02-21 ) [1]
Kuolema 7. toukokuuta 1940( 1940-05-07 ) [1] (81-vuotias)
Isä George Lansbury [3]
Äiti Anne Ferris [d] [3]
Lapset Edgar Lansbury [d] [2]ja Daisy Lansbury [d] [3]
Lähetys
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

George Lansbury ( 22. helmikuuta  1859 – 7. toukokuuta 1940) oli brittiläinen vasemmistopoliitikko ja sosiaalinen uudistaja, joka johti työväenpuoluetta vuosina 1932–1935.

Häntä pidetään kristillisenä sosialistina ja pasifistina , jonka motiivina on taistelu sosiaalisen oikeudenmukaisuuden , naisten oikeuksien ja yleisen aseistariisunnan puolesta. Hänen toimintaansa, lyhyttä epäilysjaksoa lukuun ottamatta, vahvisti kristillinen vakaumus. Vaikka hän toimi lyhyen aikaa ministerinä työväenpuolueen hallituksessa vuosina 1929-1931, hänen koko poliittisen uransa leimaa viranomaisten vastustaminen ja omat intressit.

Alun perin radikaaliliberaali Lansburysta tuli sosialisti 1890-luvun alussa ja on sittemmin palvellut paikallista seurakuntaansa Lontoon East Endissä useissa vaaleilla valituissa viroissa. Hänet valittiin ensimmäisen kerran parlamenttiin vuonna 1910, hän jätti paikkansa vuonna 1912 kampanjoidakseen naisten äänioikeuden puolesta ja joutui hetkeksi vankilaan radikaalien toimien tukemisesta.

Vuonna 1912 Lansbury perusti Daily Herald -lehden, josta tuli sen toimittaja. Koko ensimmäisen maailmansodan ajan lehti otti vahvan pasifistisen kannan ja tuki Venäjän vuoden 1917 vallankumousta . Lansbury ei päässyt parlamenttiin vuonna 1918, joten hän omistautui paikallispolitiikalle kotimaassaan Poplarissa ja lähetettiin yhdessä 30 muun valtuuston jäsenen kanssa vankilaan vuoden 1921 "veromellakan" vuoksi, jolloin hän piti parempana vankeutta kuin alentaa työttömyysetuuksia.

Palattuaan parlamenttiin vuonna 1922 Lansburylle ei annettu paikkoja lyhyessä työväenpuolueen hallituksessa vuonna 1924, mutta hänet nimitettiin työväenpuolueen hallitukseen vuosina 1929-1931 ensimmäiseksi julkisten töiden komissaariksi. Elokuun 1931 taloudellisen ja poliittisen kriisin taustalla Lansbury oli yksi niistä työministereistä, jotka vastustivat työttömyysetuuksien leikkauksia ja puoluejohtaja Ramsay MacDonaldin muodostamaa uutta kansallista hallitusta .

Pienen työväenpuolueen kansanedustajien joukon korkeimpana asemana, joka onnistui voittamaan uudelleenvaalit vuoden 1931 vaaleissa , Lansbury valittiin parlamentaarisen puoluekokouksen ja myöhemmin koko työväenpuolueen uudeksi johtajaksi. Lansburyta pidetään vasemmistolaisimpana työväenpuolueen johtajana Keir Hardyn ja Jeremy Corbynin välillä vuosisadan aikana .

Hänen pasifisminsa ja vastustavansa uudelleenaseistautumista Euroopassa kasvavan fasistisen uhan edessä sai Lansburyn yhteenottoon oman puolueensa kanssa, ja kun hänen kantansa hylättiin työväenpuolueen konferenssissa 1935, hän erosi. Hän vietti myöhemmät vuodet matkustaen Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan turhaan yrittäessään säilyttää rauhaa.

Varhaiset vuodet

Nuoret Lontoon East Endissä

George Lansbury syntyi Halesworthissa Suffolkissa 22. helmikuuta 1859. Hän oli kolmas yhdeksästä lapsesta, jotka syntyivät rautatietyöläisen, myös nimeltä George Lansbury, ja Ann Lansburyn (os Ferris) suureen perheeseen. George Sr.:n tehtävänä oli valvoa rautateiden rakentamista; perhe muutti usein, ja elinolosuhteet olivat ahtaat. Edistyksellisen äitinsä ja isoäitinsä kautta nuori George esiteltiin ajan suurille uudistajille – William Gladstonelle , Richard Cobdenille ja John Brightille – ja hän  alkoi lukea radikaalia Reynoldsin sanomalehteä . Vuoden 1868 loppuun mennessä perhe oli muuttanut Lontoon East Endiin , missä Lansbury Jr. asui ja työskenteli suurimman osan elämästään [4] .

Georgen opinnot Bethnal Greenin ja Whitechapelin kouluissa keskeytettiin useita kertoja. Hän suoritti joukon fyysisiä töitä, mukaan lukien raskaita [5] . Hän palveli myös pubissa ja työskenteli kassana rautatieasemalla. Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1875 Lansbury ryhtyi yhdessä vanhemman veljensä Jamesin kanssa perimään "perheyritykseen" - purkamaan Lontooseen tuotuja hiilivaunuja proomuilla Thamesia pitkin. Samana vuonna Lansbury alkoi seurustella Bessie Bryania, paikallisen sahanomistajan Isaac Bryanin tytärtä, jonka hän oli tavannut vielä koulussa. Pari vihittiin lopulta vuonna 1880 Whitechapelin seurakunnan kirkossa, jossa paikallisesta kirkkoherrasta J. Franklin Kittosta tuli Lansburyn henkinen neuvonantaja ja neuvonantaja. Lukuun ottamatta 1890-luvun epäilyksiä, jolloin hän väliaikaisesti hylkäsi kirkon, Lansbury pysyi vankkumattomana anglikaanina kuolemaansa asti [6] .

Yleensä työskennellyt yöllä, nuoruudessaan Lansbury osallistui krikettiotteluihin ja poliittisiin mielenosoituksiin vapaa-ajallaan. Hän oli säännöllinen vierailija alahuoneen julkisella gallerialla , jossa hän kuunteli ja opetteli ulkoa monia Gladstonen puheita " itä koskevasta kysymyksestä ", päivän tärkeimmästä ulkopoliittisesta kysymyksestä. Hän oli läsnä mellakoissa, jotka puhkesivat Gladstonen talon ulkopuolella 24. helmikuuta 1878 rauhanomaisen kokouksen jälkeen Hyde Parkissa [7] . Shepherd kirjoittaa, että Gladstonen liberalismi, joka julisti ajatuksia vapaudesta, rauhasta ja yhteisön eduista, oli "päihdyttävä sekoitus, joka jätti lähtemättömän jäljen" nuoreen Lansburyyn [8] .

Australia

Vuonna 1881 ensimmäinen Lansburyn kahdestatoista lapsesta, Bessie, syntyi; vuonna 1882 - toinen tytär Annie. Pyrkiessään parantamaan perheensä tulevaisuudennäkymiä Lansbury päätti muuttaa Australiaan saadakseen paremman elämän . Queenslandin kenraaliagentti Lontoossa kuvasi loputtomien mahdollisuuksien maata, jossa jokaiselle oli työtä; Tämän vetoomuksen houkuttelemina Lansbury ja Bessie keräsivät tarvittavat matkarahat ja lähtivät toukokuussa 1884 lastensa kanssa Brisbaneen [8] [9] .

Matka uudelle mantereelle oli kuitenkin pettymys: perhe koki sairauden ja vaaran; kerran sadekauden aikana laiva melkein upposi. Saavuttuaan Australiaan heinäkuussa 1884 Lansbury huomasi, että vastoin Lontoon agentin lupauksia työvoimaa oli runsaasti ja työtä ei ollut tarpeeksi. Etsittyään viikkoja turhaan työtä Lansbury otti työpaikan kiviteurastamoon shillingillä päivässä, mutta tämä ensimmäinen työ osoittautui liian vaikeaksi. Hän siirtyi parempaan palkkaan kuorma-auton kuljettajaksi, mutta hänet erotettiin, kun hän kieltäytyi uskonnollisista syistä tekemästä töitä sunnuntaisin [10] . Sitten hän teki sopimuksen työskentelemään maatilalla noin 80 mailin päässä rannikosta, ja saapuessaan hän huomasi, että hänen työnantajansa oli johtanut häntä harhaan elinolojen ja työehtojen suhteen pitäen hänen työntekijänsä pysyvässä velkaorjuudessa [11] .

Perhe eli äärimmäisessä köyhyydessä useita kuukausia ennen kuin Lansbury sai vapautuksen sopimuksestaan. Brisbanessa hän työskenteli jonkin aikaa hiljattain rakennetulla krikettikentällä . Pelin innokas fani hän toivoi näkevänsä englantilaisen joukkuepelin, mutta kuten Lansburyn elämäkerran kirjoittaja ja lanko Raymond Postgate kirjoittaa, "hän tajusi, että kriketin katsominen ei ollut työntekijöitä varten."

Koko Australiassa oleskelunsa ajan Lansbury lähetti kotiin kirjeitä, joissa paljastettiin totuus siirtotyöläisten kohtaamista olosuhteista. Toukokuussa 1885 apu tuli vihdoin appi - tarpeeksi varoja kotiin paluuta, ja Lansburyn perhe lähti Australiasta ikuisesti.

Radikaaliliberaali

Palattuaan Lontooseen Lansbury otti työpaikan anoppinsa sahalla. Vapaa-ajallaan hän omistautui paljastamaan lukuisissa puheissa ja artikkeleissa hallituksen siirtomaapropagandaa. Hänen puheensa siirtolaisuutta käsittelevässä konferenssissa Lontoon King's Collegessa vuonna 1886 teki vaikutuksen edustajiin; Pian sen jälkeen hallitus perusti siirtomaaviraston alaisuudessa maahanmuuttoa käsittelevän tiedotustoimiston . Tämän elimen piti antaa tarkkoja tietoja työmarkkinoiden tilasta kaikissa hallituksen ulkomaisissa omaisuuksissa [12] .

Lansburyn kampanjointitaidot, kun hän liittyi liberaalipuolueeseen pian Australiasta palattuaan, [13] panivat merkille johtavat liberaalit, mukaan lukien alahuoneen jäsen Samuel Montagu, joka toi nuoren aktivistin kampanjaansa vuoden 1885 parlamenttivaaleissa. Lansburyn tämän vaalikampanjan johtaminen sai Montagun suostuttelemaan agenttinsa asettumaan itse parlamenttiin . Mutta Lansbury kieltäytyi, osittain käytännön syistä (edustajille ei silloin maksettu palkkaa, ja hän joutui elättämään perheensä), ja osittain perustavanlaatuisista syistä: hän oli yhä vakuuttuneempi siitä, ettei hänen tiensä ollut radikaali liberaali, vaan sosialisti . [15] . Sillä välin hän jatkoi liberaalien palvelemista agenttina ja paikallissihteerinä ja ilmaisi sosialistisia tunteitaan lyhytaikaisessa kuukausittaisessa radikaalilehdessä Coming Times , jonka hän perusti yhdessä William Hoffmanin kanssa .

Huolimatta hänen ihailustaan ​​Gladstonea kohtaan Lansburyn kiinnostus kääntyi kuitenkin pian hieman eri suuntaan. Vuonna 1884 G. Hyndman julisti sosiaalidemokraattisen federaation (SDF) perustamisen, joka on yksi ensimmäisistä sosialistisista järjestöistä Isossa-Britanniassa ja joka kantaa selkeän jäljen marxilaisista näkemyksistä. R. Postgaten mukaan Hyndmanilla oli vakava vaikutus Lansburyyn, jälkimmäisen mukaan avaten hänen silmänsä sille, että työläisten päävastustaja on kapitalistiluokka 9 . XIX vuosisadan 80-luvulla. Lansbury tapasi SDF:n jäseniä – E. Marxin, W. Morrisin, J. Burnsin, T. Mannin ja muita. Lansburyyn teki suuren vaikutuksen Lontoon telakoiden suuri lakko vuonna 1889. Samaan aikaan hän tutustui W:hen Thorne, yksi kirkkaimmista uusista militanteista ammattiliittojen johtajista, kaasualan työntekijöiden ammattiliiton perustaja.

Vuonna 1888 Lansbury suostui toimimaan vaaliagenttina Jane Cobdenille ( Richard Cobdenin tytär ), joka oli ehdolla ensimmäisissä vaaleissa vastaperustetun Lontoon kreivikunnan neuvoston (LCC) vaaleissa liberaalien ehdokkaana [17] . Naisten äänioikeuden edelläkävijän nimitti Naisten paikallisedustajien edistämisyhdistys (SPWCC), joka nimitti myös Margaret Sandhurstin. Lansbury neuvoi Cobdenia East Endin äänestäjille eniten huolestuneissa kysymyksissä: huono asunto, hikipajat , poliisiväkivalta, oikeus kokoontua [18] . Vaikka molemmat ehdokkaat valittiin 19. tammikuuta 1889, heidän voittonsa olivat lyhytikäisiä vastustajiensa oikeudenkäyntien vuoksi [19] .

Lansbury teki pian lopullisen tauon liberalismista - hän oli masentunut puolueen välinpitämättömyydestä naisasioita kohtaan ( Pall Mall Gazettessa julkaistussa kirjeessä hän kehotti liberaaleja "ohjaamaan energiaa ja kykyään, jota he nyt tuhlaavat toissijaisiin asioihin. . turvata täydet kansalaisoikeudet jokaiselle naiselle maassa" [20] ), ja hänen kieltäytymisensä tukea lainsäädännöllistä vaatimusta kahdeksan tunnin työpäivästä (vuoden 1889 lopulla kansallisliberaalien konferenssissa Manchesterin liitto, jossa Lansbury oli läsnä edustajana, hän ei saanut esittää vastaavaa päätöslauselmaa). Lansbury oli vakuuttunut muutamaa vuotta myöhemmin esittämästään mielipiteestä: "Liberalismi etenee niin paljon kuin kapitalismin rahasäkit sen sallivat" [21] .

Vuoteen 1892 mennessä, kun Lansbury päätti menestyksekkäästi uransa liberaalien kampanja-agenttina ja jätti puolueensa, useimmat hänen uusista työkavereistaan ​​olivat huomattavia sosialisteja: heidän joukossaan olivat William Morris , Eleanor Marx , John Burns ja Henry Hyndman , jotka osallistuivat sosiaalidemokraattiseen liittoon. (SDF) [ 22] . Häneen teki myös suuren vaikutuksen vuoden 1889 suuri Lontoon satamatyöläisten lakko, jonka aikana hän keräsi varoja lakkoilijoiden tukemiseksi ja tutustui militanttiseen ammattiliittojen johtajaan Will Thorneen. Liityttyään SDF:ään Lansbury perusti haaratoimiston Bowiin ja Bromleyyn [23] .

Sosialistinen uudistaja

Sosialidemokraattinen liitto

Lansburyn valinta SDF:ksi useiden sosialististen järjestöjen joukosta heijasti hänen ihailuaan Hyndmania kohtaan, jota hän piti "yksi todella suurista" [24] (hän ​​puolestaan ​​kutsui häntä vuoden 1912 muistelmissaan parhaaksi järjestäjäksi järjestöjen historiassa. liitto). Lansburysta tuli nopeasti federaation väsyttävin katupuhuja ja propagandisti, joka matkusti jatkuvasti ympäri Britanniaa puhuen mielenosoituksissa ja solidaarisuudesta kamppaileville työläisille. Samoihin aikoihin Lansbury pettyi tilapäisesti kirkkoon ja liittyi Itä-Lontoon eettisen seuran jäseneksi paikallisen papiston halveksunnan vuoksi köyhien auttamiseen ja kollektiiviseen poliittiseen toimintaan [25] .

Vuonna 1895 Lansbury SDF:n ehdokkaana taisteli kahdesti parlamenttipaikasta Lontoon Walworthin vaalipiirissä: ensin ylimääräisellä ja sitten kenraalilla. Voimakkaasta kampanjastaan ​​huolimatta hän kärsi molemmilla kerroilla murskaavan tappion [26] . Hyndman kuitenkin suostutteli Lansburyn pian lopettamaan sahatyönsä ja ryhtymään SDF:n kokopäiväiseksi kansalliseksi järjestäjäksi. Hän saarnasi suoraviivaista vallankumouksellista oppia: "On tullut aika", hän sanoi yleisölle Todmordenissa Lancashiressa, "työväenluokan kaapata poliittinen valta ja käyttää sitä kaatamaan kilpailuun perustuvan järjestelmän ja perustamaan sen tilalle järjestelmän, joka perustuu. yhteistyöstä" [27] . Lansburyn työ SDF:n järjestäjänä ei kestänyt kauaa: vuonna 1896 hän joutui jättämään tehtävänsä anoppinsa kuoleman ja perityn sahan johtamisen vuoksi [28] .

Vuoden 1900 parlamenttivaaleissa liberaalien kanssa tehty sopimus mahdollisti Lansburyn SDF:n ehdokkaana kohtaamaan suoraan nykyisen konservatiivisen kansanedustajan William Guthrien. Militaristinen hysteria kuitenkin toimi entisen armeijan Guthrien ja Lansburyn puolesta, joka tuomitsi avoimesti anglo-buurien sodan . Lansbury hävisi vaalit äänin 2258 vastaan ​​4403 [29] . Tämä kampanja oli Lansburyn viimeinen SDF:n riveissä. Turhautuneena Hyndmanin kyvyttömyydestä tehdä yhteistyötä muiden sosialististen ryhmien kanssa, hän loikkasi vuonna 1903 SDF:stä, joka oli aiemmin jättänyt työväenedustuskomitean (työväenpuolueen edeltäjä), riippumattomaan työväenpuolueeseen (IPP) [30] . jonka riveissä monet eivät taipuneet niinkään marxismiin, vaan kristilliseen sosialismiin - samoihin aikoihin Lansbury löysi uudelleen kristillisen uskonsa ja liittyi Englannin kirkkoon [31] .

Työttömien ja vähäosaisten puolestapuhuja

Huhtikuussa 1893 Lansbury otti ensimmäisen valitun virkansa ( huono lain huoltaja ), kun hänet valittiin Poplarin johtokuntaan, joka on yksi East Endin köyhimmistä kaupunginosista. Viranomaiset valvoivat työkoteja , jotka toimivat suojana heikoimmassa asemassa oleville asukkaille. Silloisen ankaran hallinnon sijaan Lansbury ehdotti uudistusohjelmaa, jonka tarkoituksena oli muuttaa yhteiskunnan syrjäytyneiden paikka instituutioksi, joka tarjoaa ihmisille todellista apua [32] . Hän vastusti köyhien pakollista erikoisvaatteiden käyttöä ja puolsi heidän työolojensa ja sairaanhoidon mahdollisuuksien parantamista. Lisäksi hän uskoi, että luottamusmiesten tehtävänä oli tarjota työtä alueen työttömille, jotka eivät asuneet työtaloissa. Lansbury oli osa sosialistista vähemmistöä, joka energian ja vakaumuksen ansiosta onnistui usein toteuttamaan suunnitelmansa [33] .

Köyhien koulutus oli yksi Lansburyn tärkeimmistä huolenaiheista. Hän auttoi muuttamaan Forest Gate County Schoolin, joka oli entinen rankaiseva laitos, jolla oli ankarat määräykset, oikeaksi oppimispaikaksi, josta tuli sitten paikallinen ammattikoulu [34] . Vuosittaisessa konferenssissa vuonna 1897 Lansbury tiivisti näkemyksensä köyhien auttamisesta ensimmäisessä julkaistussa artikkelissaan "Principles of the English Poor Law". Hänen analyysinsä tarjoaa marxilaista kapitalismin kritiikkiä: vain teollisuuden uudelleenorganisointi kollektivistisesti voi ratkaista olemassa olevat ongelmat [35] .

Lansburyn julkiset tehtävät lisääntyivät, kun hänet valittiin Poplarin paikallisneuvostoon vuonna 1903 [36] . Tapattuaan rikkaan amerikkalaisen saippuanvalmistajan ja sosiaalisten projektien harrastajan Joseph Felsin [37] Lansbury suostutteli hänet ostamaan maatilan Laindonista, Essexistä, joka oli muutettu työsiirtomaaksi, joka tarjosi pysyvän työpaikan kahdellesadalle poppelityöttömälle ja vähävaraiselle. Fels suostui myös rahoittamaan paljon suurempaa maataloussiirtokuntaa Hallesley Bayssä Suffolkissa.38 Molemmat hankkeet onnistuivat alun perin, mutta liberaalihallituksen valinta vuonna 1906 heikensi niitä, jolloin uudeksi ministeriksi valittiin liberaalihallitus John Burnsille. Paikallishallinto ja nyt päättäväinen sosialismin vastustaja [39] [40] . Hän käynnisti propagandakampanjan tällaisia ​​instituutioita vastaan, ja se esitettiin "rahojen tuhlaamisena laiskalaisille ja huijareille". Lansbury kuitenkin säilytti äänestäjiensä luottamuksen ja hänet valittiin helposti uudelleen johtokuntaan vuonna 1907 [41] [42] .

Vuonna 1905 konservatiivi Lord Hamilton nimitti Lansburyn kuninkaalliseen huonojen lakien toimikuntaan, joka toimi neljä vuotta. Työnsä aikana Lansbury teki läheistä yhteistyötä Fabian Societyn Beatrice Webbin kanssa , jonka kanssa he kannattivat köyhien lakien täydellistä kumoamista ja niiden korvaamista hyvinvointijärjestelmällä, joka sisälsi vanhuuseläkkeet, vähimmäispalkat ja julkiset työhankkeet. Nämä ehdotukset sisältyivät komission johtopäätökseen Lansburyn ja Webbin allekirjoittamassa vähemmistöraportissa. Suurin osa heidän suosituksistaan ​​pantiin lopulta täytäntöön kansallisella tasolla [43] ja köyhien lait kumottiin lopulta vuoden 1929 paikallishallinnon lailla [44] .

Kansallinen näkyvyys

Naisten äänioikeuskampanja

Tammikuun 1906 parlamenttivaaleissa Lansbury asettui itsenäiseksi sosialistiehdokkaaksi Middlesbroughiin yrityksen "äänestää naisia" -alustalla. Joseph Fels suositteli häntä vaalipiirille, joka suostui kattamaan hänen kulut. CHP:n paikallinen johto sitoutui vaalisopimukseen tukemaan liberaalien ehdokasta, ei Lansburya, joka sai lopulta alle 9 % äänistä [45] . Kampanjaa johti huomattava paikallinen suffragisti Marion Coates Hansen [46] , jonka vaikutuksen alaisena Lansbury liittoutui naisten sosiaalisen ja poliittisen liiton (WSPU) kanssa, joka on militanttisin tärkeimmistä suffragistijärjestöistä, ja hänestä tuli Emmeline Pankhurstin ja hänen perheensä [47] .

Liberaalihallitus, joka valittiin maanvyörymällä vuonna 1906, ei ollut kiinnostunut naisten äänioikeudesta [48] ; Menetettyään parlamentaarisen enemmistönsä yleisissä vaaleissa tammikuussa 1910 se riippui Irlannin nationalistien ja 40:n työväenpuolueen äänistä. Lansburyn tyrmistykseksi työväenpuolue ei käyttänyt tätä vipukeinoa edistääkseen naisten äänestystä, vaan antoi hallitukselle käytännössä ehdottoman tuen pitääkseen konservatiivit poissa vallasta [ 49] [50] Lansbury ei voittanut vaaleja työväenpuolueen Bowin ja Bromleyn ehdokkaana tammikuussa 1910; kuitenkin poliittinen kriisi, joka puhkesi David Lloyd Georgen vuoden 1909 " Kansan budjetin " johdosta, johti uusiin parlamenttivaaleihin joulukuussa 1910. Lansbury juoksi Bowiin ja Bromleyyn uudelleen 51 - vuotiaana , ja hänen kuudennen yrityksensä valittiin ensimmäistä kertaa työväenpuolueen kansanedustajaksi alahuoneessa .

Hän omisti ensimmäisen puheensa eduskunnassa työttömyyskysymykselle. Työväenpuolueen vanhin Keir Hardy ylisti samanmielisiä eduskuntanäkymiä: "Hän lupaa olla [ryhmän] arvokkain jäsen. Hänellä on miellyttävät käytöstavat, hyvä ulkonäkö ja häikäilemätön vakaumus." Kuitenkaan Lansbury ja Hardy, sufrasettien tärkeimmät liittolaiset, eivät löytäneet parlamentissa riittävää tukea taistelussaan naisten äänioikeudesta työväenpuolueen kollegoiltaan, joita Lansbury kutsui "heikoksi ja velttoiseksi puolueeksi" [47] . Vastauksena vangittujen suffragettejen pidätyksiin ja epäinhimilliseen kohteluun hän tuomitsi pääministeri H. G. Asquithin räikeästi parlamentin puhujakorokeelta: "Et ole edes halveksunnan arvoinen... sinut pitäisi karkottaa julkisesta elämästä." Radikaali varajäsen pidätettiin väliaikaisesti työstään parlamentissa "väärinkäytöksen" vuoksi [52] .

Lansbury väitti, että työväenpuolueen tulisi äänestää kaikkia hallituksen lakeja vastaan, kunnes naisilla on äänioikeus. Lokakuussa 1912 tajuttuaan ylitsepääsemättömän kuilun kansanedustajiin, Lansbury otti ennennäkemättömän askeleen luopumalla parlamenttipaikastaan, jotta hänen vaalipiirissään voitaisiin järjestää ennenaikaiset vaalit, joissa keskityttiin erityisesti naisten äänioikeuden vaatimuksiin . Työväenpuolue ja siihen kuuluva CHP päättivät olla antamatta Lansburylle virallista tukea tässä kaikuvassa kampanjassa, vaikka sellaiset näkyvät työväenpuolueet kuin Keir Hardy ja Philip Snowden puhuivat hänen puolellaan yksilöinä . Sufrasetteja lähetettiin auttamaan Grace Rowea hänen kampanjassaan . Lansbury kuitenkin hävisi lopulta konservatiiviselle vastustajalleen, joka kampanjoi iskulauseella "Ei hallitukselle hameen alla" [55] . Kommentoimalla tulosta työväenpuolueen kansanedustaja Will Thorne katsoi, että vaalien voitto oli mahdotonta pelkästään naisten äänistä [56] .

Poissa parlamentista vuosikymmenen ajan Lansbury jatkoi taistelua suffragetteista ja joutui vankilaan puhuttuaan Albert Hallin WSPU-mielenosoituksissa 26. huhtikuuta 1913 puolustaen avoimesti suoran toiminnan menetelmiä, mukaan lukien omaisuuden tuhoaminen. Tästä Lansburya syytettiin mellakoihin yllytyksestä, hänet todettiin syylliseksi ja valituksen hylkäämisen jälkeen hänet tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen [57] . Siellä hän aloitti heti nälkälakon ja kieltäytyi edes vedestä. Hänen terveytensä alkoi heikentyä jyrkästi, ja neljä päivää myöhemmin hänet vapautettiin; vaikka hänet pidätettiin uudelleen surullisen kissa- ja hiirilain nojalla, hänen annettiin vapautua [58] . Syksyllä 1913 Lansbury ja hänen vaimonsa lähtivät Felsin kutsusta pitemmälle lomalle Amerikkaan ja Kanadaan. Palattuaan hän omisti päätoiminsa vastaperustetulle Daily Heraldille [59] .

Sota, Daily Herald ja bolshevismi

Nyt George Lansbury syöksyi päättäväisesti journalismiin. Hän oli aiemmin kirjoittanut artikkeleita sosialistiselle lehdistölle (Justice, Labour Leader, Clerion, Forward). Hänen elämänsä päälehti oli kuitenkin Daily Herald, joka syntyi väliaikaisena tiedotteena Lontoon kirjapainojen lakon aikana vuosina 1910-1911. Lakon päätyttyä Lansbury ja muut keräsivät tarpeeksi varoja aloittaakseen sen uudelleen päivittäisenä sosialistisena sanomalehtenä huhtikuussa 1912 [60] . Julkaisu oli valmis yhteistyöhön monenlaisten vasemmistolaisten kirjailijoiden kanssa - kristillissosialisteja, kiltasosialisteja, suffragetteja, syndikalisteja. Merkittävät kirjailijat, kuten H.G. Wells , Hilaire Belloc , Herbert Keith Chesterton ja George Bernard Shaw , tekivät yhteistyötä lehden parissa, esseisti Ronald Blythe huomauttaa, etteivät he kaikki olleet sosialisteja, vaan "käyttivät [lehteä] alustana henkilökohtaiselle julkaisulleen" kirjallinen anarkia" [61] . Lansbury puhui säännöllisesti sivuillaan erilaisista aloitteista, mukaan lukien yleinen äänioikeus [62] , ja vuosien 1913-1914 vaihteessa hänestä tuli sanomalehden päätoimittaja [63] . Hänen kanssaan tuolloin työskennellyt Raymond Postgate nimesi Lansburyn yhdeksi kolmesta erinomaisesta sanomalehtitoimittajasta 1900-luvun alussa, Manchester Guardianin liberaalin C. P. Scottin ja Observerin konservatiivin J. L. Garvinin ohella .

Ensimmäisen maailmansodan aattona elokuussa 1914, kun työväen- ja ammattiyhdistyseliitti tuki hallituksen sotaponnisteluja, Herald (sodan tuomien taloudellisten vaikeuksien vuoksi sanomalehti alkoi ilmestyä viikoittain päivittäisen sijaan, tilapäisesti vaihtuen sen nimi) noudatti selkeästi sodanvastaista linjaa [64] . Puhuessaan suuressa mielenosoituksessa Trafalgar Squarella 2. elokuuta 1914 Lansbury syytti tulevasta konfliktista kapitalismia: "Kaikkien maiden työntekijöillä ei ole erimielisyyksiä. Niitä käytetään hyväksi rauhan aikana ja lähetetään teurastettaviksi sodan aikana” [65] . Vallitsevassa jingoistisessa tunnelmassa lukuisat lukijat pitivät sodanajan talouden viikoittaiseen muotoon muunnettua Heraldia yhdeksi harvoista sodanvastaisista julkaisuista, jotka esittelivät tasapainoisen uutisnäkökulman, sotakuumeen ja šovinismin tahraamaa . Talvella 1914-1915 Lansbury vieraili länsirintaman juoksuhaudoissa Ranskassa välittääkseen lukijoille ensikäden tietoa nykyisestä tilanteesta. Hän lähetti sanomalehdelle silminnäkijäraportteja, jotka tukivat presidentti Woodrow Wilsonin tammikuun 1917 myöhemmän "rauhanootin" kaltaisia ​​rauhanpyyntöjä. Sanomalehti kirjoitti myös myötätuntoisesti refinnikistä, irlantilaisista ja intialaisista nationalisteista [66] . Vuonna 1916 hän vastusti aktiivisesti Asquithin hallituksen yleisen asevelvollisuuden käyttöönottoa.

Lansbury tapasi innostuneesti vuoden 1917 vallankumoukselliset tapahtumat Venäjän valtakunnassa  - toisin kuin useimmat brittiläiset Laboritit, ei vain helmikuussa, vaan myös lokakuussa. Hän käytti Heraldin sivuja ylistääkseen helmikuun vallankumousta "uudeksi toivon tähden, joka nousee Euroopan ylle" [67] . Albert Hallissa 18. maaliskuuta 1918 pidetyssä mielenosoituksessa hän ylisti "tämän venäläisen liikkeen" henkeä ja innostusta ja kehotti yleisöään "olemaan valmis kuolemaan tarvittaessa uskomme puolesta" [68] . Vuoteen 1918 mennessä muutoksia oli tapahtunut myös työväenpuolueessa, joka hyväksyi peruskirjan, jossa oli kuuluisa lauseke IV sosialistisesta tuotantovälineiden sosialisointivaatimuksesta ja sen ensimmäisestä ohjelmasta. Sodan päättyessä marraskuussa 1918 Lloyd George vaati välittömiä parlamenttivaaleja laskeen oikein, että voiton euforia piti hänen liberaali-konservatiivisen koalitionsa vallassa. Tässä voitokkaassa ilmapiirissä sodanvastaiset ehdokkaat, kuten Lansbury, olivat häviämässä tilanteessa, eikä hän onnistunut saamaan takaisin paikkoja Bowelle ja Bromleylle .

Maaliskuussa 1919 Daily Herald lanseerattiin uudelleen päivittäin ammattiliittojen, osuuskuntien ja yksityisten lahjoitusten taloudellisella tuella . Lansburyn johdolla vuosina 1919-1920 sanomalehti kävi aktiivisen (ja lopulta onnistuneen) "Kädet pois Neuvosto-Venäjältä" -kampanjan Ison-Britannian väliintuloa vastaan ​​Venäjän sisällissotaan . 8. elokuuta 1920 tunnettu iskulause ilmestyi sanomalehden sivuille: "Ei ainuttakaan ihmistä, ei ainuttakaan asetta, ei penniäkään sotaan." Lansbury kirjoitti, että hallitus ei pelännyt "bolshevismin kauhuja", vaan että sosialismi, joka on voittanut yhdessä maassa, saattaa levitä muihin.

Helmikuussa 1920 Lansbury Suomen kautta Neuvosto-Venäjälle, jossa hän tapasi V. I. Leninin ja muita bolshevikkijohtajia (mukaan lukien L. B. Kamenev , A. V. Lunacharsky , G. V. Chicherin , F. E. Dzeržinski , G. E. Zinoviev , L. B. Krasin , joiden henkilökohtainen Balova I. .a . ja toimintaa brittiläinen sosialisti arvioi myönteisesti, vaikka hän ei aina ollutkaan samaa mieltä menetelmistä [71] . Hänen keskustelukumppaneinaan olivat myös anarkisti P. A. Kropotkin ja tolstoilainen V. G. Chertkov . Lansbury julkaisi raportin matkasta kirjassa Mitä näin Venäjällä [72] .

Vierailun jälkimainoksia varjostivat kuitenkin spekulaatiot ja syytökset, joiden mukaan Herald olisi rahoitettu bolshevikkien lähteistä. 19. elokuuta 1920 lehdistö julkaisi sähkeitä, jotka ulkoasioiden kansankomissaarin G. V. Chicherinin hallitus väitetysti sieppasi M. M. Litvinovin kanssa koskien neuvostovaltion mahdollisuutta tukea Daily Herald -lehteä, minkä Lansbury hylkäsi kategorisesti seuraavana päivänä lähettämällä täydellisen viestin. lähteiden luettelo hänen sanomalehtensä sivuilla sen rahoittamisesta otsikolla "Ei yhtäkään joukkovelkakirjalainaa, ei yhtään frangia, ei yhtään ruplaa". Lansbury itse ei tiennyt, että näissä väitteissä oli totuutta - yksi Daily Heraldin johtajista F. Meynell salakuljetti "venäläisiä timantteja" Englantiin suklaarasiassa ja yritti "lunastaa korut pois" yhden kautta. George Lansburyn pojista [73] . Kun perheen isä vihdoin sai tietää tästä, hän julkisti sen välittömästi - 10. syyskuuta 1920 hän julkaisi Daily Heraldin kyselevällä otsikolla: "Pitäisikö meidän hyväksyä 75 tuhatta puntaa Venäjältä?" Ja totesi sitten, että rahan vastaanottamista "salaisesti" ei voida hyväksyä missään olosuhteissa. Vuoteen 1922 mennessä Daily Herald ei taloudellisten ongelmien vuoksi voinut enää olla olemassa yksityisenä lahjoitettuna yrityksenä. Lansbury erosi toimituksesta ja antoi lehden työväenpuolueelle ja British Trade Union Congressille , vaikka hän jatkoikin kirjoittamista sille ja pysyi sen nimellisenä pääjohtajana 3. tammikuuta 1925 asti [74] [75] .

"Poplarismi": vuoden 1921 "mellakka"

Koko kansallisten kampanjoidensa ajan Lansbury pysyi Poplarin kaupungin ja edunvalvojan neuvoston jäsenenä, ja vuosina 1910-1913 hän oli Lontoon kreivikunnan neuvoston jäsen . Vuonna 1919 työväenpuolue voitti enemmistön Poplarin kunnallisvaaleissa, ja Lansburystä tuli sen ensimmäinen työväenpuolueen pormestari . Alueen vaikea tilanne (köyhyys, työttömyys, huonot elinolosuhteet, epähygieeniset olosuhteet, korkea lapsikuolleisuus) johti lopulta tunnettuun konfliktiin Poplarin paikallisviranomaisten ja Lontoon kreivikunnan neuvoston välillä. Silloisen paikallishallinnon rahoitusjärjestelmän mukaan piirit olivat yksin vastuussa köyhien auttamisesta rajojensa sisällä. Tämä jätti Poplarin kaltaiset köyhät kunnat entistä haavoittuvammiksi, missä veronkeräys oli vähäistä ja paikallisen valtuuston täytyi vastata yleisten elinten, kuten Lontoon kreivikuntaneuvoston, vesipalvelujen ja Metropolitan Policen kustannuksista [78] .

Pidätykset seurasivat syyskuussa 1921. Yhteensä Lansbury itse, hänen poikansa ja miniä pidätettiin, Poplarin paikallishallinnon edustajat. Nämä tapahtumat herättivät suurta julkista huomiota, vaikkakaan kaikki työväenpuolueen jäsenet eivät kannattaneet tällaisia ​​mielenosoituksia 37 . Kuitenkin niiden vankiloiden muurien ulkopuolella, joissa vankeja pidettiin, väkijoukkoja kokoontui säännöllisesti tukemaan

loi englanninkielisen termin "poplarismi", joka tarkoittaa paikallisten viranomaisten liiallista anteliaisuutta köyhien tukemisessa ja ylhäältä tulevien käskyjen tottelematta jättämisessä. Keväällä 1921 Poplarin kaupunginvaltuusto päätti vastustaa sitä, mitä se piti liian korkeana verona alueen asukkaille, sabotoida vaaditut maksut Lontoon kreivikuntaneuvostolle, Lontoon poliisille ja vesipalveluille. Pian Poppelin kunnanvaltuuston rikolliset jäsenet joutuivat oikeuteen, jossa heitä syytettiin lääninvaltuuston määräysten noudattamatta jättämisestä 36 . Syyskuussa 1921 seurasi pidätykset.

Poppelin kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 22. maaliskuuta 1921 protestina alueen asukkaille sen kannalta kohtuuttoman korkeaa veroa vastaan ​​olla lähettämättä vaadittuja "koko Lontoon" vähennyksiä, vaan ohjata ne paikallisten köyhien auttamisen kustannuksiin [79] . Tämä toiminta aiheutti sensaation ja johti oikeuskäsittelyyn neuvostoa vastaan. Heinäkuun 29. päivänä kolmekymmentä neuvoston jäsentä puhallinsoittimen kanssa marssi kulkueessa korkeimpaan oikeuteen . Kun tuomari sanoi, että heidän oli toteltava läänin valtuuston käskyjä, paikalliset kansanedustajat pysyivät paikallaan eivätkä valtuutetut perääntyneet. Syyskuun alussa Lansbury ja muut samanhenkiset kansanedustajat (25 miestä ja 5 naista, mukaan lukien poika Edgar Lansbury ja hänen vaimonsa Minnie) vangittiin Brixtonissa oikeuden halveksumisesta.

"Poppelin sankarien" tottelemattomuus herätti yleismaailmallista kiinnostusta ja myötätuntoa, vankilan seinien ulkopuolella järjestettiin säännöllisesti mielenosoituksia, kun taas sen sisällä vangitut kansanedustajat pitivät yli 30 paikallisneuvoston kokousta. Useat muut työväenpuolueen kontrolloimat neuvostot (mukaan lukien Stepney, jonka pormestari oli tuleva työväenpuolueen johtaja Clement Attlee ) uhkasivat vastaavilla liikkeillä, jos heidän kollegansa ei vapauteta . Kuuden viikon vankeusrangaistuksen jälkeen neuvojat vapautettiin 12. lokakuuta 1921, ja hallituksen kokous kutsuttiin koolle ratkaisemaan asiaa. Se toi Lansburylle voiton paikallishallinnon (Financial Regulations) Actin hyväksymisellä, joka tasoitti köyhien auttamisen taakan kaikissa Lontoon kaupunginosissa, jolloin Poplarin maksuosuudet putosivat kolmanneksella ja kaupunki sai 400 000 puntaa lisää. Lansburyä juhlittiin sankarina; vuoden 1922 yleisissä vaaleissa hän voitti lähes 7 000:n enemmistöllä Bowen ja Bromleyn parlamentaarisen paikan, joka hänellä oli loppuelämänsä. Puolueen johtokunnan jäseneksi hän asettui opposition etupenkille. Lansburyyn liittyvä termi "poplarismi" tuli osaksi poliittista sanastoa, jota sovellettiin pääasiassa kampanjoihin, joissa paikallisviranomaiset vastustivat keskushallintoa yhteiskunnan köyhien ja vähäosaisten osien puolesta.

Eduskunta- ja hallitustyö

Työväenpuolue

Toukokuussa 1923 konservatiivien pääministeri Bonar Law erosi terveydellisistä syistä. Joulukuussa hänen seuraajansa Stanley Baldwin kutsui koolle uudet vaalit, joissa konservatiivit menettivät enemmistön ja työväenpuolue sai ennätysmäärän 191 parlamenttipaikkaa. Kuningas Yrjö V neuvoi Baldwinia suurimman puolueen johtajana olemaan eroamatta, ennen kuin hänet voitettiin alahuoneen äänestyksessä. Tappio tapahtui 21. tammikuuta 1924, kun konservatiivien ehdottamaa protektionismia vastustaneet liberaalit päättivät tukea työväenpuoluetta, ja kuningas joutui kääntymään työväenpuolueen johtajan Ramsay MacDonaldin puoleen hallituksen muodostamiseksi [81] [ 82] . Lansburytä syytettiin lèse-majestésta, kun hän ilmoitti julkisesti, että kuningas oli tehnyt salaliiton muiden puolueiden kanssa estääkseen työväenpuolueen hallituksen, ja vihjasi Charles I :n kohtalosta ("useita vuosisatoja sitten yksi kuningas, joka nousi vastoin kansan tahtoa ihmisiä, menetti päänsä - sanan kirjaimellisessa merkityksessä) [83] .

Palveluvuosistaan ​​huolimatta Lansburylle tarjottiin vain vähäistä liikenneministerin virkaa hallituksen ulkopuolella, minkä hän kieltäytyi [84] . Epäiltiin, että neuvostokokeilua kohtaan myötätuntoinen vasemmistolainen poliitikko ei sopinut hallituksen jäsenen rooliin, joka yritti kaikin keinoin irtautua radikalismia koskevista syytöksistä; Lansbury itse uskoi, että hänen erottelunsa kabinetista oli seurausta kuninkaan painostuksesta. Samanaikaisesti vuoden 1923 työväenpuolueen konferenssissa julistautuessaan republikaaniksi Lansbury vastusti kahta ehdotusta, joissa vaadittiin monarkian lakkauttamista, koska se piti asiaa "häiriötekijänä". Hänen mukaansa monarkia häviää jonain päivänä yhteiskunnallisen vallankumouksen [85] .

MacDonaldin hallinto kesti alle vuoden, kunnes liberaalit vetivät tukensa marraskuussa 1924; Blythe kommentoi, että ensimmäinen työväenpuolueen hallitus "ei ollut innostava eikä pätevä" ilman merkittäviä sosiaalisia uudistuksia [86] . Onko todella työväenpuolueen päätehtävä "todistaa, kuinka helposti pystymme sopeutumaan, kuinka sopivasti voimme pukeutua ja käyttäytyä virallisissa vastaanotoissa, kuninkaallisen perheen tai korkean yhteiskunnan edustajien keskuudessa", Lansbury kysyi myöhemmin kirjassaan. omaelämäkerta.

Lokakuun 1924 parlamenttivaalit palauttivat konservatiivit valtaan, mutta Lansbury väitti, että työväenpuolueen asia "etenee vaalituloksista riippumatta " . Ensimmäinen kokemus vallasta aiheutti pettymyksen puolueen vasemmistossa, ja yksi sen edustajista, James Maxton, ensimmäisissä vaaleissa puoluejohtajan tappion jälkeen, toisin kuin maltillinen MacDonald, nimitti Lansburyn, mutta hän hylkäsi itsensä [88] . Hänen elämäkerransa J. Shepherd selittää tämän sillä, että Lansburylla ei puolueen jäsenten rakkaudesta huolimatta koskaan ollut vakavia tavoitteita tulla sen johtajaksi.

Vuonna 1925 erottuaan Daily Heraldista hän perusti ja toimitti oman julkaisunsa, Lansbury's Labour Weeklyn (Lansbury's Labour Weekly), josta tuli hänen henkilökohtaisen sosialismin, demokratian ja pasifismin uskontunnustuksensa äänitorvi, kunnes se yhdistettiin New Leaderiin . vuonna 1927. [89] Ennen yleislakkoa toukokuussa 1926 Lansbury opasti viikkolehtensä sivuilla ammattiliittojen kongressia tulevan taistelun valmisteluista ja kannatti kivihiiliteollisuuden nopeaa kansallistamista. Kuitenkin, kun lakko alkoi, kongressi etääntyi hänen avustaan ​​[90] ; epäluottamuksen syiden joukossa oli Lansburyn puolustaminen kommunististen järjestöjen oikeudesta liittyä työväenpuolueeseen - kun hän itse ilmaisi yksityisesti mielipiteensä, että brittiläiset kommunistit itse "eivät pystyneet edes pitämään kauppaa" [91] . Saman vuoden kesällä Lansbury, tällä kertaa vaimonsa kanssa, teki toisen matkan Neuvostoliittoon, jossa yksi heidän tyttäreistään asui tuolloin ja missä hän oli menossa lääkinnälliseen hoitoon Essentukiin .

Iästään ja asemastaan ​​huolimatta Lansbury ei silti halunnut muuttua "kunnioitettavaksi" brittiläiseksi poliitikoksi ja jatkoi estoaan parlamentissa: "Aion joka kerta... estää liiketoiminnan menestystä" [92] . Huhtikuussa 1926 hän ja 12 muuta opposition kansanedustajaa estivät äänestyksen alahuoneessa, minkä vuoksi puhemies keskeytti heidät [93] [94] . Toistuvien yhteenottojen aikana alahuoneessa köyhän lain uudistamisesta vastaavan terveysministerin Neville Chamberlainin  kanssa Lansbury kutsui "halpaksi väärennetyksi Napoleoniksi" [95] , joka johti "Kuolemaministeriötä" [96] . Vuoden 1926 lopussa hänen julkaisunsa sivuilla julkaistiin ohjelma, jonka Lansburyn johtamat toimittajat halusivat nähdä seuraavan työväenpuolueen hallituksen toiminnan perustana, joka jatkoi suurelta osin IRP:n vasemmistolaista asiakirjaa. Työväenpuolueen johto kritisoi "sosialismia meidän aikanamme".

Kuitenkin Lansburyn auktoriteetti ja suosio työväenpuolueen joukossa johtivat hänen valintaan (melko seremonialliseen) työväenpuolueen puheenjohtajan virkaan vuosina 1927-1928 [97] . Lansburysta tuli myös Anti-Imperialistisen liigan presidentti , jonka johtajia olivat myös Jawaharlal Nehru , Song Ching Ling ja Albert Einstein . Vuonna 1928 Lansbury julkaisi perheyrityksensä romahtamisen vuoksi rahapulassa omaelämäkerran My Life, josta hän sai "melko anteliaan shekin" kustantajilta Constable & Co.

Ministerikabinetti, 1929-1931

Työväenpuolue voitti vuoden 1929 parlamenttivaalit ja nousi suurimmaksi puolueeksi 287 paikallaan, mutta ei absoluuttista enemmistöä . Jälleen kerran MacDonald muodosti hallituksen, joka oli riippuvainen liberaalien tuesta. Lansbury ei odottanut hallituksen nimitystä. "Olen varma, että... nabobit eivät halua nähdä minua...", hän jakoi ajatuksensa vävylleen. "Jos he todella olisivat järkeviä ihmisiä, he lähettäisivät minut Venäjälle" suurlähettilääksi. Kuitenkin MacDonald tarjosi Lansburylle julkisten töiden osastoa johtamaan töiden ensimmäisenä komissaarina, joka oli vastuussa historiallisista rakennuksista ja monumenteista; itse asiassa hän oli puolueen vasemman siiven ainoa edustaja uudessa hallituksessa. Tätä asemaa pidettiin turvallisena [101] ; Lansbury osoittautui kuitenkin aktiiviseksi ja tehokkaaksi ministeriksi, joka teki paljon julkisten virkistysalueiden, leikki- ja urheilukenttien varustamiseksi. Hänen merkittävin saavutuksensa oli Lansbury Lido Serpentinen varrella Lontoon Hyde Parkissa, jossa miehet ja naiset saivat kylpeä (huolimatta Lontoon hallituksen julkisen moraalin vastalauseista, se avattiin yleisölle kesällä 1930); historioitsija A. J. P. Taylorin sanojen mukaan se on "ainoa muisto työväenpuolueen toisesta hallituksesta" [102] . Lansburyn tehtävät vaativat säännöllistä yhteyttä kuninkaan kanssa, joka kuninkaallisten puistojen hoitajana vaati säännöllisiä neuvotteluja. Toisin kuin jotkut odottivat, he loivat melko lämpimän suhteen [103] [104] .

Macdonaldin toisen hallituksen vuosia varjosti taloudellinen lama, joka seurasi Wall Streetin lokakuuta 1929 romahdusta [105] . Lansbury, kuten Oswald Mosley , nimitettiin valittuun komiteaan, jonka puheenjohtajana toimi Lord Privy Seal J. H. Thomas ja jonka tehtävänä oli löytää ratkaisu työttömyysongelmaan. Mosley, Lansburyn tuella, laati muistion, jossa vaadittiin enemmän valtion puuttumista talouteen, protektionistisia tulleja, massiivista julkisten töiden ohjelmaa; Valtiovarainministeri Philip Snowden hylkäsi tämän kustannusten vuoksi [106] [107] (Mosley erosi ja yritti palauttaa muistion työväenpuolueen konferenssiin, mutta Lansbury, joka alkoi jo epäillä tulevaa fasistia johtaja, epäonnistui äänestyksessä). Heinäkuun lopussa 1931 Mayn komitea [108] määräsi ankaria leikkauksia, mukaan lukien työttömyysetuudet [109] .

Taloudellisen paniikin ilmapiirissä 23. elokuuta 1931 Macdonaldin toinen hallitus hajosi. 9 sen 20 jäsenestä, mukaan lukien Lansbury, vastusti ehdotettuja etuuksien leikkauksia. ja yhdeksän muuta ministeriä torjui työttömyysetuuksien leikkaukset. Näin jakautunut hallitus ei voinut jatkaa olemassaoloa, mutta MacDonald ei eronnut pääministeritehtävistään, ja oppositiojohtajien ja kuninkaan kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen hän muodosti "kaikkipuolueisen koalition talouskriisin voittamiseksi", jossa vain kolme työväenpuolueen jäsentä jäi. Ylivoimainen enemmistö työväenpuolueen kansanedustajista, mukaan lukien Lansbury, vastusti toimintaa; MacDonald ja useat hänen seuraajistaan ​​erotettiin puolueesta (1932 kirjeessä puolueen jäsenelle Lansbury jätti MacDonaldille seuraavat sanat: "hirvittävä sekoitus turhamaisuutta, pelkuruutta ja täydellistä periaatteiden puutetta"), ja Arthur Henderson oli valittiin uusi johtaja [110] . MacDonaldin siirto hyväksyttiin kuitenkin maassa, ja lokakuussa 1931 pidetyissä parlamenttivaaleissa konservatiivien, liberaalien ja heihin liittyneiden MacDonaldin kansallinen hallitus palautettiin Westminsterille ylivoimaisella enemmistöllä. Työväenpuolueen vaaliryhmä väheni 46:een, ja Lansbury oli ainoa työväenpuolueen johdon vanhempi jäsen, joka säilytti paikkansa.

Työväenpuolueen johtaja

Huolimatta vaalien häviämisestä, Henderson, joka joutui parlamentin muurien taakse, pysyi puolueen johtajana, kun taas Lansbury johti mestattua parlamentaarista työväenpuoluetta (PLP). Tämä käytäntö oli kuitenkin epämukava, ja vuotta myöhemmin, lokakuussa 1932, Henderson pyysi virallisesti eroamaan hänestä Lansburyn tilalle [111] . Vaikka Winston Churchill , vastauksena Lansburyn kritiikkiin, kutsui häntä vähättelevästi "ns. opposition johtajaksi", useimpien historioitsijoiden mukaan Lansbury johti kuitenkin taitavasti pieniä parlamentaarisia joukkojaan. Shepherd sanoo, että hän inspiroi myös sorrettuja työväenpuolueita [112] . Blythen mukaan Lansbury "edisti poliittista toivoa ja säädyllisyyttä kolmelle miljoonalle työttömälle" [113] .

Työväenpuolueen johtajana Lansbury toi esiin ryhmän nuoria kansanedustajia, mukaan lukien Clement Attlee ja Stafford Cripps , ja aloitti puolueen organisaation ja koneiston uudistusprosessin, mikä johti merkittäviin voittoihin lisävaaleissa ja kunnallisvaaleissa, mukaan lukien puolueen hallinta. Lontoon neuvosto Herbert Morrisonin johdolla vuonna 1934. [114] . Lansburyn alaisuudessa puolue kehittyi jonkin verran vasemmalle ja toivotti myös tervetulleeksi vuoden 1931 Westminsterin perussäännön, joka laajensi Britannian dominioiden oikeuksia.

Maaliskuussa 1933 Bassey Lansbury kuoli, ja George, joka yritti viettää mahdollisimman vähän aikaa kotona, matkusti ja esiintyi paljon; yksi näistä mielenosoituksista päättyi onnettomuuteen iäkkäälle miehelle, joka kaatui portailta, mursi lonkkansa ja joutui sairaalaan lähes seitsemän kuukauden ajan joulukuusta 1933 heinäkuuhun 1934. Tänä aikana Attlee vahvisti asemaansa työväenpuolueen väliaikaisena johtajana. Sairaalassa ollessaan Lansbury kirjoitti sarjan artikkeleita, jotka muodostivat perustan vuonna 1934 julkaistulle My England -kirjalle. Siinä hän hahmotteli poliittista uskontunnustustaan ​​ja näki tulevan sosialistisen valtion, joka on luotu yhdistelmällä vallankumouksellisia ja evoluutionaarisia menetelmiä [115]  - luokattoman yhteiskunnan, jolla on laajat sosiaaliset takuut, joka ei tunne köyhyyttä ja köyhyyttä. Syksyllä 1934 vuosittainen työväenkonferenssi hyväksyi uuden vasemmiston puolueohjelman "Sosialismin ja rauhan puolesta".

Eduskunnan ohennettu työväenryhmä ei juurikaan vaikuttanut talouspolitiikkaan. Samaan aikaan kansainvälinen tilanne kiristyi ja Lansburyn kaudella ulkopoliittiset ja aseistariisuntakysymykset sekä työväenliikkeen poliittiset jakautumiset hallitsivat puolueen johtoa. Puolueen virallinen kanta perustui kollektiiviseen turvallisuuteen Kansainliiton kautta ja monenväliseen aseistariisumiseen. Lansbury otti kristillisen pasifismin kannan, yksipuolisen aseistariisunnan ja Brittiläisen imperiumin purkamisen [116] . Hänen vaikutuksensa alaisena vuoden 1933 puoluekonferenssi hyväksyi päätöslauselmia, joissa vaadittiin "kaikkien kansojen täydellistä aseistariisuntaa" ja lupasi olla osallistumatta sotaan [117] .

Pasifismi tuli väliaikaisesti suosituksi maassa; Oxfordin liitto äänesti 9. helmikuuta 1933 äänin 275–153, että se "ei missään olosuhteissa taistele kuninkaansa ja maansa puolesta", ja Itä-Fulhamin lisävaalit lokakuussa 1933 voitti helposti työväenpuolueen ehdokas, joka oli sitoutunut täydelliseen aseistariisumiseen. . Lansbury työväenpuolueen johtajana puhui äänestäjille sanomalla: "Suljen kaikki rekrytointitoimistot, hajotan armeijan ja riisun ilmavoimat aseista" [118] . Lokakuussa 1934 perustettiin Rauhanlupaliitto. Ja Kansainliiton unioni järjesti äänestyksen rauhan puolesta, epävirallisen julkisen kansanäänestyksen, joka johti ylivoimaiseen tukeen Kansainliitolle, monenväliseen aseistariisumiseen ja ei-sotilaalliseen konfliktinratkaisuun (vaikka kolminkertainen enemmistö kannatti sotilaallista toimintaa viimeisenä keinona).

Samaan aikaan Adolf Hitler nousi valtaan poistuttuaan kansainvälisestä aseistariisuntakonferenssista Genevessä . Blythe huomauttaa, että Ison-Britannian meluisa flirttailu pasifismin kanssa "hummitti saksalaisten telakoiden äänet", kun Kolmannen valtakunnan aseistautuminen alkoi . Kun fasismi ja militarismi levisivät ympäri Eurooppaa, Lansburyn pasifistinen asenne herätti kritiikkiä hänen puolueensa ammattiyhdistyselementeiltä, ​​jotka hallitsivat enemmistöä puoluekonferenssin äänistä. Ammattiliittojen kongressin pääsihteeri Walter Citrine huomautti, että Lansbury "näkee, että maan pitäisi olla ilman minkäänlaista suojaa... se ei todellakaan ole meidän politiikkamme" [120]

Puolueen johtajan ja pääosan välisen konfliktin huipentuma saavutettiin vuosittaisessa työväenkonferenssissa Brightonissa lokakuussa 1935 Italian uhkaavan Abessinian hyökkäyksen varjossa . Puolueen kansallinen johto esitti päätöslauselman, jossa vaadittiin sanktioita hyökkääjää (fasistista Italiaa) vastaan, mutta Lansbury näki tämän eräänlaisena taloudellisen sodankäynnin muotona. Hänen puheensa, intohimoinen esitys kristillisen pasifismin periaatteista ("Uskon, että väkivalta ei ole koskaan tuonut rauhaa, eikä johda vakaaseen rauhaan... Jumala loi meidät elämään rauhassa ja sopusoinnussa toistensa kanssa") Aluksi edustajat ottivat sen hyvin vastaan. Mutta heti sen jälkeen Ernest Bevin , liikenteen ja ammattitaidottomien työntekijöiden ammattiliiton pääsihteeri, ei jättänyt kiveä kääntämättä asemastaan . "Tarpeettoman töykeässä", jopa Citrinin mielestä puheessaan hän hyökkäsi jyrkästi Lansburyyn siitä, että puoluejohtaja asetti henkilökohtaisen vakaumuksensa puolueen kaikkien pääinstituutioiden sopiman politiikan yläpuolelle fasistisen hyökkäyksen torjumiseksi [121] [122 ] ] .

Ammattiliittojen tuki johti siihen, että pakotepäätöslauselma hyväksyttiin ylivoimaisesti; eristetty Lansbury yritti vastata, mutta sanat eivät todellakaan antaneet hänelle. Ymmärtääkseen, että kristitty pasifisti ei voinut enää johtaa puoluetta, hän erosi muutamaa päivää myöhemmin, työväenpuolueen parlamentaarisen ryhmän ensimmäisessä kokouksessa. Suurin osa työväenpuolueen kansanedustajista kieltäytyi hyväksymästä sitä, mutta Lansbury vaati. Häntä seurasi puoluejohtajana vuoden 1935 parlamenttivaaleihin asti hänen sijaisensa Clement Attlee [123] [124] [125] ; vuodesta 2021 lähtien Lansbury on viimeinen työväenpuolueen johtaja, joka erosi asettumatta ehdolle parlamenttivaaleissa [126] .

Viime vuodet. Pasifistinen aktivismi

Lansbury oli 76-vuotias jäädessään eläkkeelle työväenpuolueen johtajuudesta, mutta hän ei vetäytynyt julkisesta elämästä. Marraskuun 1935 parlamenttivaaleissa hän säilytti paikkansa, ja Attleen johtama työväenpuolue lisäsi edustuksensa parlamentissa 154 henkilöön. Lansbury omistautui täysin maailmanrauhan asialle. Turhat yritykset estää lähestyvä sota johtivat hänet Yhdysvaltoihin vuonna 1936. Hän puhui suurille ihmisjoukoille 27 kaupungissa ja tapasi presidentti F. D. Rooseveltin Washingtonissa esitelläkseen ehdotuksensa maailmanrauhankonferenssiksi [127] . Vuonna 1937 hän kiersi Eurooppaa vieraillessaan Ranskan ( Léon Blum ), Belgian ja Skandinavian johtajien luona ja järjesti 19. huhtikuuta yksityisen tapaamisen Hitlerin kanssa.

Keskustelusta ei ollut virallista muistiinpanoa, mutta Lansburyn henkilökohtaisessa muistiossa sanotaan, että Hitler väitti ilmaisseensa olevansa valmis liittymään maailmankonferenssiin, jos Roosevelt kutsuisi sen koolle [128] . Samaan aikaan tässä keskustelussa läsnä ollut ammattiyhdistysjohtaja J. Griffiths muistutti, että kun Lansbury otti esille juutalaiskysymyksen, Fuhrer puhkesi vihaiseen tiradiin. Myöhemmin britit tapasivat Tšekkoslovakian, Puolan, Itävallan, Romanian, Jugoslavian ja Unkarin johtajia sekä myös Mussolinin Roomassa; hän kuvaili italialaista johtajaa "Lloyd Georgen, Stanley Baldwinin ja Winston Churchillin risteytykseksi" [129] . Lansbury kirjoitti useita kertomuksia matkoistaan, erityisesti My Quest for Peace (1938) [130] . Hänen lempeitä ja optimistisia vaikutelmiaan eurooppalaisista diktaattoreista kritisoitiin laajalti naiiveina, erityisesti brittiläisissä pasifistisissa ja sosialistisissa piireissä, joista monet olivat järkyttyneenä Lansburyn tapaamisesta Hitlerin kanssa , [131] kun taas Kommunistinen Daily Worker syytti häntä huomion kääntämisestä pois aggressiivisista todellisuuksista. fasistisesta politiikasta.

Kotona Lansbury, joka palveli toista kauttaan Poplarin pormestarina vuosina 1936-37, vastusti myös suoraa yhteenottoa Mosley's Blackshirtsin kanssa lokakuun 1936 antifasistisissa mielenosoituksissa, jotka tunnettiin nimellä Battle of Cable Street . Lokakuussa 1937 hänestä tuli Peace Pledge Unionin puheenjohtaja, ja vuotta myöhemmin hän ylisti Münchenin sopimusta "askeleena kohti rauhaa". Samaan aikaan hän suojeli natsi-Saksan pakolaisia ​​ja vuonna 1939 hänestä tuli puolalaisten pakolaisten tukirahaston puheenjohtaja, joka osallistui aktiivisesti juutalaisten lasten pelastamiseen Itä-Euroopasta [133] . Hänet oli ehdolla vuoden 1940 Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi , mutta edellisen vuoden tapahtumat merkitsivät hänen illuusioidensa romahtamista. Syyskuun 3. päivänä 1939, sodanjulistuksen jälkeen Saksalle, pasifisti Lansbury joutui myöntämään alahuoneen muureilla, että asia, jonka puolesta hän taisteli, "ilmeisesti muuttuu pölyksi tänä aamuna": "Toivon, että tästä kauheasta katastrofista nousee henki, joka saa ihmiset pidättäytymään voimankäytöstä tulevaisuudessa” [134] .

Vuoden 1940 alussa Lansburyn terveys alkoi heikentyä; hän ei vielä epäillyt sairastavansa mahasyöpää . Sosialistisessa Tribune -lehdessä 25. huhtikuuta 1940 julkaistussa artikkelissa hän antoi viimeisen lausunnon kristillisestä pasifismistaan: "Pidän lujasti kiinni totuudesta, että tämä maailma on tarpeeksi suuri kaikille, että olemme kaikki veljiä, yhden Isän lapsia. " [135] . Lansbury kuoli 7. toukokuuta 1940 Manor House Hospitalissa Golders Greenissä. Hänen hautajaisiaan St Mary's seurasi polttohautaus Ilford Crematoriumissa ennen muistotilaisuutta Westminster Abbeyssa . Hänen tuhkansa hajotettiin mereen hänen testamentissaan ilmaiseman toiveen mukaisesti: "Toivon tätä, koska vaikka rakastan Englantia hyvin paljon, olen vankkumaton internationalisti" [136] .

Perhe ja henkilökohtainen elämä

George meni naimisiin Elizabeth Jane (Bessie) Brianin kanssa 22. toukokuuta 1880 Whitechapelissa Lontoossa. Suurimman osan avioelämästään George ja Bessie Lansbury asuivat Bowissa, alun perin St. Stephen's Roadilla ja vuodesta 1916 Bow Roadilla talossa, josta Shepherdin mukaan tuli "poliittinen turvapaikka" kaikille, jotka tarvitsivat [ 137 ] Bessie kuoli vuonna 1933 53 vuoden avioliiton jälkeen, jossa 12 lasta syntyi vuosina 1881-1905 [138] .

Kymmenestä aikuisuuteen selvinneestä Edgar seurasi isänsä jalanjäljissä paikallispolitiikkaan Poplarin kansanedustajana vuonna 1912, ja vuosina 1924–1925 hän oli alueen pormestari. Hän oli hetken Ison-Britannian kommunistisen puolueen jäsen . Ensimmäisen vaimonsa Minnien kuoleman jälkeen vuonna 1922 Edgar meni naimisiin belfastilaisen näyttelijän Moina McGillin kanssa [139] ; heidän vuonna 1925 syntynyt tyttärensä Angela Lansburysta tuli näyttämö- ja elokuvanäyttelijä . George Lansburyn nuorin tytär Violet (1900–1971) oli aktiivinen kommunistisen puolueen jäsen 1920-luvulla ja asui ja työskenteli Moskovassa monta vuotta. Hän meni naimisiin Clemens Palm Duttin, marxilaisen intellektuellin Rajani Palm Duttin veljen, kanssa .

Toinen tytär, Dorothy (1890–1973), oli naisliikkeen aktivisti, joka taisteli oikeuksista ehkäisyyn ja aborttiin. Hän meni naimisiin Ernest Turtlen, Shoreditchin työväenpuolueen kansanedustajan kanssa, ja oli itse Shoreditchin neuvoston jäsen ja toimi pormestarina vuonna 1936. Hän ja hänen miehensä perustivat syntyvyyden valvontatyöryhmän vuonna 1924. [141] Hänen nuorempi sisarensa Daisy (1892–1971) oli George Lansburyn sihteeri 20 vuoden ajan. Vuonna 1913 hän auttoi Sylvia Pankhurstia välttämään poliisin pidätyksen naamioitumalla hänen nimekseen . Hän oli naimisissa Raymond Postgaten , vasemmistolaisen kirjailijan ja historioitsijan kanssa, joka oli Lansburyn ensimmäinen elämäkerran kirjoittaja . Heidän poikansa Oliver Postgate oli menestynyt kirjailija, animaattori ja lasten tv- tuottaja .

Lansburyn kirjat

Lähteet

Artikkelit venäjäksi

Muistiinpanot

  1. 1 2 George Lansbury // Encyclopædia Britannica 
  2. 1 2 Oxford Dictionary of National Biography  (englanti) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
  3. 1 2 3 Pas L.v. Genealogics  (englanniksi) - 2003.
  4. Postiportti, s. 5
  5. Shepherd 2002, s. 8-9
  6. Postiportti, s. 13-20
  7. Lansbury, s. 40-43
  8. 1 2 Shepherd 2002, s. 10-11
  9. Postiportti, s. 22-23
  10. Postiportti, s. 24-29
  11. Shepherd 2002, s. 13-15
  12. Shepherd 2002, s. 16-17
  13. Postiportti, s. 31
  14. Lansbury, s. 75
  15. Shepherd 2002, s. 19-20
  16. Schneer 1990, s. 16-17
  17. Schneer ("Politiikka ja feminismi"), s. 67
  18. Schneer ("Politiikka ja feminismi"), s. 68
  19. Hollis, s. 310-16
  20. Schneer ("Politiikka ja feminismi"), s. 79-80
  21. Lansburyn artikkeli Labour Leaderissä , 17. toukokuuta 1912, lainattu julkaisussa Shepherd 2002, s. 26
  22. Shepherd 2002, s. 26
  23. Shepherd 2002, s. 32-33
  24. Lansbury, s. 2
  25. Shepherd 2002, s. 40-41
  26. Shepherd 2002, s. 44-45
  27. Todmorden Advertiser ja Hebden Bridge Newsletter -raportti, 29. marraskuuta 1895, lainaa Shepherd 2002, s. 47
  28. Shepherd 2002, s. 48
  29. Shepherd 2002, s. 78-81
  30. Shepherd 2002, s. 77
  31. Postiportti, s. 55
  32. Shepherd 2002, s. 54-56
  33. Postiportti, s. 62
  34. Postiportti, s. 67-68
  35. Shepherd 2002, s. 58-59
  36. Shepherd 2002, s. 57
  37. Shepherd 2002, s. 60-61
  38. Schneer 1990, s. 42-43
  39. Shepherd 2002, s. 63
  40. Postiportti, s. 77
  41. Schneer 1990, s. 45-46
  42. Postiportti, s. 79-87
  43. Postiportti, s. 87-92
  44. Paikallishallinnon laki 1929 . Kansallisarkisto. Haettu 10. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2021.
  45. Shepherd 2002, s. 83-88
  46. Shepherd 2002, s. 89
  47. 12 Schneer 1990, s. 95
  48. Schneer 1990, s. 93
  49. Shepherd 2002, s. 94
  50. Schneer 1990, s. 96
  51. Postiportti, s. 103
  52. Shepherd 2002, s. 112-13
  53. Schneer 1990, s. 104
  54. Grace Roe . Spartacus koulutus . Haettu 4. elokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2019.
  55. Schneer 1990, s. 107 ja 112-17
  56. Shepherd 2002, s. 128
  57. Shepherd 2002, s. 131-32
  58. Postiportti, s. 131
  59. Shepherd 2002, s. 135-37
  60. Postiportti, s. 134-38
  61. 1 2 3 Blythe, s. 276-77
  62. Shepherd 2002, s. 104
  63. Shepherd 2002, s. 148
  64. Shepherd 2002, s. 158
  65. Schneer 1990, s. 136
  66. Holman. s. 81
  67. Boulton, s. 235
  68. Schneer 1990, s. 168
  69. Postiportti, s. 183
  70. Postiportti, s. 184-85
  71. Shepherd 2002, s. 183-84
  72. Shepherd, John (tammikuu 2011), Lansbury, George , Oxford Dictionary of National Biography (verkkopainos), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/34407 , < http://www.oxforddnb.com/view /article/34407?docPos=1 > . (vaatii tilauksen)   
  73. Shepherd 2002, s. 187-88
  74. Shepherd 2002, s. 223-24
  75. Postiportti, s. 221-22
  76. Postiportti, s. 102
  77. Shepherd 2002, s. 191
  78. Postiportti, s. 216-220
  79. Shepherd 2002, s. 194
  80. Shepherd 2002, s. 200-01
  81. Nicolson, s. 494-98
  82. Blythe, s. 278-79
  83. Nicolson, s. 497
  84. Postiportti, s. 224-25
  85. Martin, Kingsley. Kruunu ja laitos. - Lontoo: Hutchinson, 1962. - P. 53–54.
  86. Paimen, s. 214
  87. Shepherd 2002, s. 221
  88. Shepherd 2002, s. 222
  89. Shepherd 2002, s. 227 ja s. 243
  90. Postiportti, s. 236 ja 239
  91. Postiportti, s. 237-38
  92. Postiportti, s. 236
  93. Paimen, s. 240
  94. Dilks, s. 456
  95. Dilks, s. 576
  96. Paimen, s. 238
  97. Shepherd 2002, s. 246
  98. Shepherd 2002, s. 247
  99. Shepherd 2002, s. 250
  100. Shepherd 2002, s. 255
  101. Paimen, s. 256-57
  102. Taylor, s. 343
  103. Blythe, s. 281-82
  104. Postiportti, s. 251-52
  105. Shepherd 2002, s. 253
  106. Nicolson, s. 571-72
  107. Taylor, s. 404-406
  108. Taylor, s. 361
  109. Taylor, s. 362-63
  110. Taylor, s. 366-67
  111. Shepherd 2002, s. 282
  112. Shepherd 2002, s. 286
  113. Blythe, s. 283
  114. Shepherd 2002, s. 295-96
  115. Postiportti, s. 294-95
  116. Vickers, s. 107-08
  117. Vickers, s. 109-10
  118. Heller, Richard (1971). Itä-Fulhamin uudelleenkäynti. Journal of Contemporary History . 6 (4): 172-96. DOI : 10.1177/002200947100600311 .
  119. Blythe, s. 285-86
  120. Vickers, s. 112
  121. Schneer 1990, s. 172
  122. Shepherd 2002, s. 323-28
  123. Lyhyt historia työväenpuolueen johdosta . The Independent (23. lokakuuta 2011). Haettu 30. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  124. George Lansbury: Blue Labour Labour Uncutin laulamaton isä . labor-uncut.co.uk . Haettu 30. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021.
  125. Clement Attlee | Elämäkerta, saavutukset ja hyvinvointivaltio . Encyclopedia Britannica . Haettu 30. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2018.
  126. Rayner . Keir Starmerilta loppuu aika todistaa, että Laborilla on mitään järkeä  , The Telegraph (  7. toukokuuta 2021). Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2021. Haettu 1.6.2021.
  127. Schneer 1990, s. 180-82
  128. Shepherd 2002, s. 338-39
  129. Shepherd 2002, s. 341
  130. Paimen, s. 332
  131. Prasad, 2005 s. 177-8
  132. Shepherd 2002, s. 342
  133. Shepherd 2002, s. 343-45
  134. Pääministerin ilmoitus . Hansard Online (3. syyskuuta 1939). Haettu 27. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2021.
  135. Artikkeli Tribunessa , 25. huhtikuuta 1940, lainattu julkaisussa Postgate, s. 324
  136. Holman, s. 164
  137. Shepherd 2002, s. 351
  138. 1 2 Shepherd 2002, s. 347–49
  139. Shepherd 2002, s. 307
  140. Shepherd 2002, s. 212
  141. Brooke, Stephen (tammikuu 2008), Thurtle (os. Lansbury), Dorothy , Oxford Dictionary of National Biography (verkkopainos), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/69843 , < http://www.oxforddnb .com/view/article/69843 > . (vaatii tilauksen)   
  142. Shepherd 2002, s. 121 ja s. 354
  143. Pottle, Mark (tammikuu 2012), Postgate, Raymond William , Oxford Dictionary of National Biography (verkkopainos), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/31564 , < http://www.oxforddnb.com/ view/article/31564 > . (vaatii tilauksen)   
  144. Hayward, Anthony, Postgate, (Richard) Oliver , Oxford Dictionary of National Biography (verkkopainos), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/100678 , < http://www.oxforddnb.com/view/ article/100678 > . 

Linkit