Vuoden 1832 salaliitto ( Georgian 1832 წლის შეთქმულება , myös Georgian edustajan salaliitto of the Georgian palata Georgian dynaamiseen vuonna 1832 ) on salaliitto, joka paljastui joulukuussa 1833 . Georgia .
Itä-Georgian (Kartli-Kakhetia) liittäminen Venäjään keisari Paavalin asetuksella , joka allekirjoitettiin 22. joulukuuta 1800, vaikka se tehtiin Kartli-Kakhetian kuninkaan Yrjö XII :n kiireellisestä pyynnöstä, suhtautui kuitenkin kielteisesti. osa Georgian aatelistosta, joka näki tässä teossa Georgievskin sopimuksen suoran loukkauksen ja aiemmin itsenäisen valtakunnan todellisen liittämisen. Ylösnoussut keisari Aleksanteri I vahvisti Paavalin määräyksen manifestilla 12. syyskuuta 1801 ilman neuvotteluja Pietarissa olleiden Georgian aatelissukujen edustajien kanssa . Pietarin Georgian aatelisto, joka oli siihen asti enimmäkseen uskollinen valtakunnalle, loukkaantui syvästi tästä asenteesta ja piti määräyksen kategorista vahvistamista kansallisena nöyryytyksenä. Ajatus tarpeesta erottaa Georgia valtakunnasta levisi laajasti Georgian aatelisten keskuudessa [1] . Myöhemmät tapahtumat, mukaan lukien Persian tunnustaminen Venäjän oikeuksille Itä-Georgiaan, joka vahvistettiin yhdeksi vuoden 1813 Gulistanin sopimuksen lausekkeista, vahvistivat entisestään Georgian asemaa osana Venäjän valtakuntaa . Toisaalta tämä status antoi rauhan ja tyyneyden takeet Itä-Georgian asukkaille, ja toisaalta se oli alueen sisäisen epävakauden lähde Venäjän hallinnon ja uusien hallinnon välisten omaisuus-, kulttuuri- ja etnisten jännitteiden vuoksi. aiheet, erityisesti aristokratia [2] .
Vaikka osa Georgian aatelistosta pyrki integroitumaan Venäjään, monet merkittävimmistä Georgian aatelisista olivat tyytymättömiä perinteisen valtansa rajoituksiin ja haaveilivat sen paluusta Georgian ja Georgian kuninkaallisen perheen itsenäisyyden palauttamisen kautta [3] . Oikeuskanteet Georgian aatelisten aatelisten etuoikeuksien tunnustamisesta Venäjän lain mukaan voitiin käsitellä korruptoituneissa ja tehottomissa tuomioistuimissa vuosia [4] , mikä rajoitti aatelisten oman omaisuuden hallintaa ja salli talonpoikien olla laillisesti maksamatta jäsenmaksuja [ 4] . 5] . Toinen tärkeä panos kansallisten vapautumisajatusten leviämiseen oli Aleksanteri I :n koulutuspolitiikka , joka avasi ovet Moskovan ja Pietarin yliopistoille, Corps of Pagesille ja tykistökouluille Georgian aatelisille, kaikissa näissä instituutioissa "liberaalit ideat" " olivat suosittuja 1800-luvun 20-luvulla [6] . Dekabristien kansannousun jälkeen , joidenkin salaliittolaisten karkotuksen aikana Kaukasiaan , Georgian aateliset pääsivät tutustumaan heihin henkilökohtaisesti [7] , ja ajatukset Georgian kansallisesta kapinasta saivat todellisia piirteitä ja kehystettiin muotoon salaliitto [8] .
Prinssi Okropir , Kartli- Kahetin viimeisen kuninkaan , Yrjö XII :n poika , ja hänen serkkunsa, prinssi Dimitri , kuningas Erekle II :n pojanpoika , tulivat salaliiton keskeisiksi henkilöiksi . Tiflisissä salaliittoa tukivat Orbelianin ja Eristavin ruhtinassukujen päät . Tärkeimmät organisatoriset tehtävät hoiti kirjailija ja filosofi Solomon Dodashvili , joka toimitti Tiflis Vedomosti -sanomalehden georgialaista versiota, joka ilmestyi Tiflisissä vuosina 1828-1832 , hän toteutti viestintää salaliittolaisten ryhmien välillä Tiflisissa, Moskovassa ja Pietarissa .
Vuodesta 1825 lähtien Tsarevitš Dimitri tapasi säännöllisesti Pietarissa opiskelevien georgialaisten opiskelijoiden kanssa ja keskusteli heidän kanssaan, Tsarevitš Okropir järjesti samanlaisen piirin Moskovassa vuonna 1826, ja molemmat ruhtinaat suostuttelivat nuoria aatelisia tukemaan itsenäisyysajatusta vetoamalla heidän isänmaallisiin tunteisiinsa [ 9] . Näiden tapaamisten tuloksena muodostui salainen seura, joka asetti tavoitteekseen itsenäisen yhtenäisen Georgian valtakunnan palauttamisen ja Bagration -dynastian palauttamisen valtaistuimelle . Vuosina 1827-1829 yhteiskunnan keskus siirtyi vähitellen Tiflisiin, ja vuonna 1830 prinssi Okropir vieraili Georgiassa ja keskusteli salaliiton yksityiskohdista ruhtinaiden Orbelianin ja Eristavin sekä Solomon Dodashvilin kanssa. Salaliittoa tuki myös osa Länsi-Georgian aristokratiaa, jossa Venäjä vuonna 1811 lakkautti ja liitti Imeretin kuningaskunnan . Salaliiton hyväksyntä saatiin myös Abhasiaa hallinneelta Shervashidze- dynastialta [10] . Suurin osa salaliittolais-aatelisista seisoi monarkkisissa asemissa ja halusi palauttaa Georgian kuninkaiden vallan muodossa tai toisessa, vain talonpoikaisperheestä peräisin oleva Solomon Dodashvili unelmoi demokraattisesta Georgian tasavallasta [11] [12] .
Tiflisissä salaliittolaisten päätapaamispaikaksi tuli veljesprinsessa Tekle Orbelianin talo , kahden aktiivisen salaliiton osallistujan äiti. Salaliittolaiset suunnittelivat kutsuvansa kaikki Georgian Venäjän hallinnon jäsenet, kenraali Rozenin johtamana, juhlaan Orbelianin palatsissa ja tappava signaalin perusteella kaikki [13] [14] . Venäjän hallinnon likvidoinnin jälkeen suunniteltiin valloittaa Darialin rotko ja estää siten Venäjän armeijan mahdollisten vahvistusten tie. Sen jälkeen oletettiin, että Heraklius II:n poika Tsarevitš Aleksanteri palaisi Persiasta ja ottaisi Georgian valtaistuimen [15] . Salaliittolaiset eivät hämmentyneet Tsarevitš Aleksanterin kirjallisesta kieltäytymisestä osallistua salaliittoon, salaa lähetetty Persiasta [16] , he kutsuivat salaliittoa johtamaan prinssi Aleksander Chavchavadzen , joka oli kauhuissaan kutsusta ja kutsui suunnitelmaa "mahdottomaksi ja idioottimaiseksi". " [17] . Chavchavadze suostutteli salaliittolaiset kääntämään vaatimuksensa keisarin puoleen, mutta ei ilmoittanut viranomaisille salaliitosta [18] .
Huolimatta ideoiden radikaalista luonteesta salaliittolaiset ryhtyivät hyvin harvoin toimenpiteisiin kapinan valmistelemiseksi käytännössä ja rajoittuivat emotionaalisiin keskusteluihin salaisten kokousten aikana. Pappi Philadelph Kiknadzen kehittämä seuran peruskirja oli vaikea ymmärtää ja käsitteli pääasiassa seuran jäsenyyden sääntöjä, mikä teki siitä melko hyödyttömän asiakirjan. Salaliittolaiset eivät yrittäneet tehdä valmistelutyötä Tiflisin väestön tai kaupunkiin sijoitettujen joukkojen tai kaupungin merkittävän puolalaisen diasporan kanssa, vaikka kaikki nämä ryhmät tukivatkin salaliittolaisia. Salaliiton yksityiskohtaisin asiakirja oli Dimitri Eristavin yhdessä Iase Palavandishvilin kanssa kehittämä ja muiden salaliittolaisten hyväksymä käsky Ensimmäisen yön mellakoille . " Asetuksessa " kuvattiin yksityiskohtaisesti osallistujien jakautuminen kaupunkiin, valtionkassan ja arsenaalin takavarikointi, venäläisten virkamiesten ja kaikkien muiden heitä tukevien likvidointi [18] . Tiflisin asukkaiden täytyi kokoontua ja kirkonkellojen soidessa vannoa uskollisuutta itsenäiselle Georgialle. Ennen kuin yksi ruhtinaista nousi valtaistuimelle, sen piti tehdä valtionhoitajaksi Tamara Bagrationi, Erekle II:n tytär, joka asui Tifliksissä [14] .
Pallo, jonka piti tappaa venäläisiä virkamiehiä, oli määrä tapahtua 20. marraskuuta 1832, mutta sitä siirrettiin sitten useita kertoja. Vähän ennen viimeistä päivämäärää, 20. joulukuuta 1832, yksi salaliittolaisista, prinssi Iase Palavandishvili , ilmoitti salaliitosta viranomaisille ja luovutti itsensä . Syynä, joka sai Iase Palavandishvilin pettämään loput salaliittolaiset, jotkut lähteet kutsuvat rangaistuksen pelkoa salaliiton uhkaavan epäonnistumisen jälkeen (prinssi, joka oli yksi järjestäjistä, ymmärsi täydellisesti epäonnistumisen väistämättömyyden) [19] . Muut lähteet uskovat, että antautuminen tapahtui Iase Palavandishvilille hänen veljensä, Tiflisin siviilikuvernöörin Nikoloz Palavandishvilin painostuksesta , joka sai tietää salaliitosta mutta pysyi uskollisena nykyiselle hallitukselle [9] . Iase Palavandishvili raportoi salaliitosta 9. joulukuuta 1832 kirjoittaen tunnustuksen ja luovuttaen sen Erillisen Kaukasian Corpsin esikuntapäällikölle kenraali Volkhovskylle , ja seuraavana päivänä, 10. joulukuuta, kaikki salaliiton tekijät pidätettiin [20] , ja jo 11. joulukuuta Salainen tutkintakomissio hallitusta vastaan tehdystä pahantahtoisesta salaliitosta havaitsi joidenkin Georgian syntyperäisten välillä. Paroni G. V. Rozen valvoi sen työtä, Kaukasian joukkojen päivystävästä esikuntaupseerista D. A. Vsevolozhskysta tuli komission sihteeri ( virkailija ) [21] .
Salaliittotapauksen tutkintaa johti kenraalimajuri Baikovin johtama vanhempi upseeriryhmä [20] . Suurin osa syytetyistä myönsi kuulusteluissa täysin syyllisyytensä ja todisti mielellään itseään ja tovereitaan vastaan, syytti itseään ja heitä vakavimmista rikoksista toivoen lieventää kohtaloaan täydellä tunnustuksella [22] . Pidätettyjä pidettiin upseerien kasarmissa Avlabarissa , joten joissakin lähteissä salaliittotutkintaa kutsuttiin "kasarmitapaukseksi" [23] . Kaikkiaan 145 henkilöä pidätettiin, tutkinnan edetessä suurin osa heistä vapautettiin, 32 henkilöä jäi vangituksi oikeudenkäyntiin. Kymmenen ihmistä tuomittiin kuolemaan, mutta keisari Nikolai Pavlovich muutti tuomion välittömästi , ja kaikki tuomitut joutuivat maanpakoon [15] [20] .
Suurin osa salaliiton osallistujista päätyi aatelistostatuksensa vuoksi suhteellisen lievillä rangaistuksilla, neljän tai viiden vuoden kuluttua he saivat luvan palata maanpaosta Georgiaan ja toimivat myöhemmin korkeissa tehtävissä keisarillisen hierarkiassa. Poikkeuksia olivat raznochintsy-salaliittolaiset, mukaan lukien Dodashvili , joka karkotettiin Vjatkaan ja kuoli siellä vuonna 1835, ja runoilija Solomon Razmadze , joka kuoli vuonna 1862 Penzassa [24] [25] . Salaliittolaiset pettänyt prinssi Iase Palavandishvili ei palannut kotimaahansa maanpaosta .
Keisari Nikolauksen suorista käskyistä määrättyjen salaliittolaisten rangaistusten lievyys , jotka erosivat selvästi dekabristien ja Petrashevsky - piirin rangaistuksista , voi ilmeisesti selittää osittain sillä, että Georgian salaliittolaiset-aateliset eivät olleet radikaaleja eivätkä intellektuelleja. (kaksi keisarikerrosten vihaaminta), mutta olivat monarkisteja [10] ja juuri sen luokan edustajia, joiden tuella Venäjän valtakunta pyrki lujittamaan valtaansa Kaukasuksella. Anteeksiantamisen politiikka osoittautui historiallisessa perspektiivissä täysin oikeutetuksi, ja Georgian aatelistosta tuli yksi keisarillisen hierarkian uskollisimmista kerroksista [27] .
Kaiken kaikkiaan vuoden 1832 salaliitto voisi toimia esimerkkinä "feodaalisten" ja "byrokraattisten" hallitusmuotojen yhteentörmäyksestä, jolloin yhden aristokraatin harjoittama poliittinen, taloudellinen ja oikeudellinen valta sen alueella korvattiin formalisoidulla rakenteella. joka jakoi nämä tehtävät useiden hallitsevan luokan instituutioiden kesken. Georgian aatelisto menetti huomattavasti voimansa, mutta vastineeksi sai mahdollisuudet lähes rajattomaan urakasvuun jättimäisen imperiumin mittakaavassa, jota he käyttivät monissa tapauksissa erittäin menestyksekkäästi. Georgian feodaalisten järjestysten korvaaminen byrokraattisilla järjestyksillä avasi vertikaalisen liikkuvuuden uusille taloudellisesti aktiivisille väestöryhmille, mukaan lukien entiset Georgian maaorjat ja armenialaiset kaupunkikauppiaat [27] .
Muutokset Georgian yhteiskunnassa johtivat koulutustason nousuun ja Georgian maiden välisten siteiden kehittymiseen, mikä puolestaan antoi sysäyksen Georgian kansallisen identiteetin ja kriittisen kansalaisajattelun kehittymiselle [27] . Ilja Chavchavadze arvioi salaliittoa satiirissaan "Kuinka he tekivät sen tai Georgian historia 1800-luvulla" pilkkasivat salaliittolaisten päättämättömyyttä ja heidän pelkurimaista käyttäytymistään tutkimuksen edessä [28] . Nykyaikainen Georgian historiografia katsoo, että epäonnistumisesta huolimatta salaliitto toimi inspiraationa monille Georgian kansallisliikkeen merkittäville henkilöille. Solomon Dodashvilin teoksia pidetään Georgian demokraattisen ajattelun ensimmäisinä esimerkkeinä [9] .