Molinho-ongelma [2] on filosofinen kysymys tietystä ajatuskokeesta . Tehtävä voidaan muotoilla lyhyesti seuraavasti: ”Jos sokeana syntynyt ihminen pystyy erottamaan koskettamalla esineiden, kuten pallon ja kuution , muodot , voiko hän nähdä kyvyn saatuaan (mutta ilman kosketuksen apua) määrittää nämä esineet vain näön avulla ja korreloi ne hänen tuntokuvansa kanssa? [3] [4]
Stanford Encyclopedia of Philosophy -julkaisun mukaan Molyneux'n ongelmasta on tullut yksi hedelmällisimmistä kysymyksistä filosofiassa, joka on suoraan ja välillisesti inspiroinut paljon sekä spekulatiivis-filosofista että kokeellista tutkimusta [4] .
Irlantilainen luonnonfilosofi William Molyneux (jonka vaimo oli sokea - ei kuitenkaan syntymästään lähtien) esitti kysymyksen alun perin vuonna 1688 kirjeessään John Lockelle . Hän hahmotteli ongelman esseessään " Experience on Human Understanding " ja esitti sen suurelle yleisölle. Kuten Locke sanoo, kysymys näyttää tältä [3] [4] :
Oletetaan, että mies syntyi sokeana, kasvoi aikuiseksi ja hänet opetetaan erottamaan koskettamalla kuutio ja samankokoinen ja samankokoinen pallo, jotta hän voi erottaa koskettamalla yhtä ja toista esinettä, mikä niistä on kuutio ja mikä - pallo. Oletetaan edelleen, että kuutio ja pallo asetettiin pöydälle ja sokealle annettiin kyky nähdä; kysymys kuuluu, voiko hän nyt, näön avulla, ennen kuin hän koskettaa niitä, erottaa ne ja kertoa kumpi on pallo ja kumpi kuutio?
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Oletetaan miestä, joka on syntynyt sokeana ja nyt aikuinen ja jonka kosketuksellaan opetetaan erottamaan kuutio ja pallo, joka on samaa metallia ja joka on lähes samankokoinen, jotta hän voisi kertoa, milloin hän tunsi toisen ja toisen, mikä on kuutio, mikä pallo. Oletetaan, että kuutio ja pallo asetetaan pöydälle ja sokea saatetaan näkemään: quaere, voisiko hän näkemällään, ennen kuin hän kosketti niihin, nyt erottaa ja erottaa, mikä on maapallo, mikä kuutio?Molemmat ajattelijat olivat taipuvaisia uskomaan, että kysymykseen on kielteinen vastaus. Locke kirjoittaa [3] [4] :
Olen samaa mieltä vastauksesta, jonka tämä järkevä herrasmies itse on antanut tehtävääni, jota kutsun ylpeänä ystäväni. Olen myös sitä mieltä, että sokea mies, joka on saanut näkönsä, ei voi heti varmuudella sanoa, missä pallo on ja missä kuutio, jos hän vain näkee ne, vaikka hän voisi nimetä ne tarkasti kosketuksen avulla ja erottaa ne oikein. havaittuun muotoeroon.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Olen samaa mieltä tämän ajattelevan herrasmiehen kanssa, jota kutsun ylpeänä ystäväni, hänen vastauksessaan tähän ongelmaan; ja olen sitä mieltä, että sokea ei aluksi pystyisi varmuudella sanomaan, mikä oli maapallo, mikä kuutio, vaikka hän vain näki ne; vaikka hän pystyikin erehtymättä nimeämään ne kosketuksellaan ja varmasti erottamaan ne niiden hahmojen eroista.Ensimmäiset kokeelliset tiedot tästä ongelmasta ilmestyivät vuonna 1728, kun W. Cheselden julkaisi raportin pojan hoidosta syntymästä lähtien sokean kaihiin [5] . Cheselden kirjoitti, että loppiaisen jälkeen poika ei tiennyt esineen muotoa eikä pystynyt erottamaan yhtä asiaa toisesta riippumatta siitä, kuinka erilaisia ne olivat muodoltaan ja kooltaan. Raportin kriitikot väittivät, että pojan silmät saattoivat silti toimia huonosti leikkauksen jälkeen, ja Cheselden saattoi esittää hänelle johtavia kysymyksiä [4] .
Vuonna 1950 englantilainen eläintieteilijä ja neurofysiologi John Zacharias Young sanoi , että kun yhdelle henkilölle näytettiin appelsiini viikko loppiaisen jälkeen , hän sanoi, että se oli kultainen, ja kun häneltä kysyttiin, minkä muotoinen tämä esine oli. vastasi: "Anna minun koskettaa sitä, niin kerron sinulle!" [6] [7] .
Vuosina 2007-2010 intialaisen tiedemiehen, Massachusetts Institute of Technologyn opettajan Pavan Sinhan ohjauksessa viisi potilasta parannettiin kirurgisesti synnynnäisestä sokeudesta ( kaihi , sarveiskalvon sameneminen ), 8-17-vuotiaita lapsia ja nuoria. Kävi ilmi, että vaikka näkijät oppivat nopeasti vertailemaan visuaalista ja tuntoinformaatiota, mutta ensimmäistä kertaa leikkauksen jälkeen he eivät saaneet selville, mitä esineistä he näkevät, he vain koskettivat. Siten vastaus Molyneux-ongelmaan on ilmeisesti kielteinen [4] [8] [9] [1] .