Lukkolaki

Riippulukkolaki (virallinen nimi " laki maakunnan suojelemisesta kommunistipropagandalta ") ( ranska  La loi du cadenas / "Loi protégeant la Protégeant la Province contre la propagande communiste" , 1 George VI , luku 11) on laki Quebecin maakunta , jonka Maurice Duplessisin hallitus hyväksyi 17. maaliskuuta 1937 National Union - puolueen , jonka tavoitteena oli estää kommunistisen ja bolshevikkien propagandan leviäminen Kanadan maakunnassa .

Laki kielsi "[talon] käyttämisen tai sallimisen kenen tahansa käyttää sitä kommunismin tai bolshevismin edistämiseen millä tahansa tavalla" ja kielsi myös "kaikkien sanomalehtien, aikakauslehtien, pamflettien, kiertokirjeiden, asiakirjojen tai kirjeiden painamisen, julkaisemisen tai jakelun". edistää kommunismia tai bolshevismia." Jos lakia rikottiin, yleisellä syyttäjällä oli valta takavarikoida tällainen omaisuus – kirjaimellisesti "lukita se", mistä johtuu lain epävirallinen nimi - enintään vuodeksi, ja jokainen henkilö, joka oli syyllistynyt osallisuuteen. kielletystä joukkotiedotusvälineiden levittämisestä voidaan tuomita vankeuteen kolmestatoista kuukauteen.

Laki oli hyvin epämääräinen; hän ei määritellyt kommunismia tai bolshevismia millään erityisellä tavalla. Hän kiisti sekä syyttömyysolettaman että kansalaisten sananvapauden . Lisäksi pelättiin, että lakia käytettäisiin yksittäisten kansainvälisten ammattiliittojen aktivistien pidättämiseen . Lain voimassaoloaikana kaksi tunnettua ammattiliittojen johtajaa selvisi niukasti pidätyksestä. [1] Raportit, joiden mukaan lakia väitetysti käytettiin Jehovan todistajia vastaan, ovat kyseenalaisia: Duplessisin hallitus , joka harjoitti kovan linjan katolista politiikkaa, käytti rutiininomaisesti kunnallisia sääntöjä tähän tarkoitukseen, kuten niitä, jotka mainittiin asiassa Saumur v . Quebecin oikeusjuttu .

Kanadan liittohallitus, liberaalipuolueen William Lyon Mackenzie King , voisi teoriassa käyttää veto -oikeuttaan linnalain kumoamiseen, kuten se teki myös Albertan "sosiaalisen luottohallituksen" samoihin aikoihin hyväksymien yhtä kiistanalaisten lakien kumoamiseksi. . King päätti kuitenkin olla puuttumatta Quebecin asioihin. Todennäköisin syy oli se, että King ei halunnut vieraannuttaa Quebecin maaseutuäänestäjiä, jotka jatkoivat liberaalien tukemista liittovaltiotasolla, vaikka he tukivat kansallisliittoa paikallisvaaleissa.

Vuonna 1957 asiassa Switzman v. Elbling Kanadan korkein oikeus julisti lain perustuslain vastaiseksi, ei vain siksi, että se loukkasi perustuslaillista oikeutta sananvapauteen, vaan myös siksi, että maakuntien hallituksilla ei ollut valtaa antaa lainsäädäntöä rikosoikeuden alalla .

Muistiinpanot

1. ↑ Rouillard, Jacques (1989). Le syndicalisme québecois: Deux siècles d'histoire. Montréal: Editions Boréal, sivulla 68. ISBN 2-89052-243-1

Linkit

• Asiakirjat "riippulukkolaista" Marianople Collegen verkkosivuilla
• "Padlock Law" - artikkeli Canadian Human Rights Movement -sivustolla (arkistoitu)

Sanakirjat ja tietosanakirjat	kanadalainen