Keksintö on ratkaisu materiaaliseen esineeseen liittyvään tekniseen ongelmaan - tuotteeseen tai prosessiin (menetelmään) aineellisella esineellä suoritettavien toimien suorittamiseksi aineellisin keinoin (toisin kuin teollisuusmaiden lait, tälle käsitteelle annetaan laillinen määritelmä venäjäksi laki [1] ).
Vaihtoehtoinen määritelmä: keksintö on ihmisen valmistama keino (menetelmä) luonnonvoimien hallintaan, jonka avulla ratkaistaan mikä tahansa ihmisen toiminta-alan ongelma uudella ja ei-triviaalilla tavalla. Intuitioon , tietoon ja elämänkokemukseen perustuvan luovan ( heuristisen ) toiminnan tulos , joka tukee kekseliäisen luovuuden menetelmiä.
Suurin osa "keksinnön" olemassa olevista määritelmistä turvautuu käsitteisiin uutuus, keksinnön aineeton luonne, keksinnön keinotekoinen luonne (sillä mielessä, että sen on oltava ihmisen toiminnan tuote), ponnistelut, joilla pyritään luomaan keksintö, transformatiivin läsnäolo alkuaineessa keksinnössä jne. Kuten voidaan nähdä, kaikki sellaisiin epämääräisiin luokkiin perustuvat määritelmät tulkitsevat hämärän vielä hämärämmän kautta. Siksi olisi loogisempaa johtaa "keksintö" -luokan sisältö henkisen toiminnan tuloksia koskevan lainsäädännön yleisistä säännöksistä jäännösperusteisesti sen jälkeen, kun on sovellettu erityissäännöksiä siitä, mikä ei ole keksintö.
Useissa maissa keksintö on henkisen omaisuuden tai pikemminkin teollisen omaisuuden kohde [2] .
Useissa maissa keksintö on aineettoman omaisuuden kohde , toisin sanoen omaisuus on subjektiivinen oikeus (tarkemmin sanottuna yksinoikeus ), eikä sen toteuttamisen todellinen tai muu tulos ( omistusoikeuden kohde tai prosessi).
Tekijänoikeuden ( henkilökohtainen ei-omistusoikeus ) kohteena oleva keksintö ei ole tekijänoikeuden kohde . Tekijänoikeuden analogiat soveltuvat keksintöön vain siltä osin kuin tekijänoikeuden ja keksintöjen kohteet liittyvät henkisen toiminnan tuloksiin. Sellaiset tekijänoikeudelle ominaiset piirteet kuin oikeuksien syntymisen muodollisuuksien puuttuminen ja itse asiassa tekijänoikeuden ekstraterritoriaalisuus kansainvälisten sopimusten perusteella ovat patenttioikeudelle täysin epätyypillisiä.
Keksintöoikeuksia säätelee patenttilaki ja ne on varmistettu patentilla.
Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon asetus 26. huhtikuuta 2007 N 14 "Tekijänoikeuden, lähioikeuksien, keksinnöllisten oikeuksien ja patenttioikeuksien loukkauksia koskevien rikosasioiden tuomioistuimessa käsittelykäytännöstä sekä tekijänoikeuksien laittomasta käytöstä tavaramerkki"
Ajantasainen luettelo teollis- ja tekijänoikeuksia koskevista kansainvälisistä sopimuksista on saatavilla Maailman henkisen omaisuuden järjestön ja Rospatentin verkkosivuilla .
| Asiakirjan nimi | Voimaantulopäivä | Sääntelyn laajuus |
|---|---|---|
| Pariisin yleissopimus teollisen omaisuuden suojaamisesta, Tukholman laki | 01.07.1965 | Teollisoikeuslain perusnormit |
| Yleissopimus Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) perustamisesta | 26.4.1970 | Maailman henkisen omaisuuden järjestön toimivalta ja hallinnolliset tehtävät |
| Strasbourgin sopimus kansainvälisestä patenttiluokittelusta (24. maaliskuuta 1971) | 10.03.1976 | Kansainvälisen patenttiluokituksen soveltaminen |
| Patenttiyhteistyösopimus (PCT) (19. kesäkuuta 1970) | 29.03.1978 | Kansainvälisten hakemusten jättämiseen ja tutkimiseen liittyvät aineelliset ja menettelysäännöt |
| Budapestin sopimus mikro-organismien tallettamisen kansainvälisestä tunnustamisesta patenttimenettelyä varten (28. huhtikuuta 1977) | 22.04.1981 | Soluviljelmien ja mikro-organismikantojen tallettaminen patenttimenettelyä varten |
| Haagin yleissopimus ulkomaisten julkisten asiakirjojen laillistamista koskevan vaatimuksen poistamisesta (Apostille) | 31.5.1992 | Asiakirjojen apostillaa ja laillistamista koskevat vaatimukset (valtakirjat, kopiot ensimmäisistä etuoikeushakemuksista) |
| Euraasian patenttisopimus | 09/09/1994 | Euraasian patenttijärjestelmän aineelliset ja menettelylliset normit |
| Patenttioikeussopimus | 12.8.2009 | Sääntösarja, joka yksinkertaistaa ja yhdenmukaistaa yksittäisiä menettelyjä, jotka liittyvät hakemuksen jättämispäivän asettamiseen ja yksinoikeuksien luovuttamiseen |
Mikään henkisen toiminnan tulos ei ole oikeudellisen suojan alainen ja sitä pidetään määritelmän [1] ja laissa säädettyjen poikkeusten [4] perusteella keksintönä .
Keksintö on tuotteeseen ( laitteeseen , aineeseen , mikro - organismin kantaan , kasvi- tai eläinsoluviljelmään ) tai menetelmään liittyvä tekninen ratkaisu (jolla tarkoitetaan prosessia, jossa aineellisella esineellä suoritetaan toimenpiteitä materiaalin avulla [5] ), mukaan lukien sovellus. (lajike tuote - "uusi työkalu ...") tunnetun tai uuden tuotteen uuteen tarkoitukseen.
Millä tahansa ihmisen toiminnan alalla tehtyä päätöstä pidetään teknisenä, jos sen toteutuksen tai soveltamisen aikana jokin vaikutus on objektiivisesti ( ontologisesti katsottuna ) (jotkin ilmiöt havaitaan tai jokin ominaisuus löytyy ).
Päätökset, jotka eivät johda minkään vaikutuksen saavuttamiseen ja/tai aineen tilan muutoksiin , vaan rajoittuvat vain henkisiin ilmenemismuotoihin ja/tai jotka ilmaistaan subjektiivisissa arvioissa (viihteen lisääntyminen, viihde), sekä päätökset, joiden olemus rajoittuu vain tiettyjen osallistujien välisten sopimusten (säännöt, rutiinit) noudattamiseen tai luonnonilmiöitä, joissa ei ole ihmisen kekseliäisyyden jälkiä, ei pidetä teknisinä.
| Ne eivät ole omistusoikeuksien kohteita (ja edes henkilökohtaisten ei-omaisuusoikeuksien kohteita), etenkään [6] | Ne eivät ole keksinnön kohteita (ne ovat muun tyyppisen henkisen omaisuuden kohteita ). | Päätökset, jotka ovat ristiriidassa yleisen edun, erityisesti ihmisyyden ja moraalin periaatteiden kanssa |
|---|---|---|
|
|
|
Oikeudet keksintöön syntyvät siitä hetkestä, kun tiedot patentin myöntämisestä julkaistaan virallisessa tiedotteessa (samanaikaisesti Venäjän federaation valtion keksintörekisteriin rekisteröinnin kanssa ).
Keksinnön patentin voimassaoloaika on kaksikymmentä vuotta alkuperäisen hakemuksen jättämisestä liittovaltion immateriaaliomaisuuden toimeenpanoviranomaiselle .
Keksinnölle, jonka käyttö edellyttää luvan saamista, patentin voimassaoloaikaa voidaan jatkaa ensimmäisen tällaisen luvan saamiseksi vaadittavalla ajalla, josta vähennetään 5 vuotta, mutta enintään 5 vuotta.
Patentin voimassaolon päätyttyä keksintö siirtyy julkisuuteen , eli sitä voi käyttää kuka tahansa ilman patentinhaltijan suostumusta ja rojaltimaksua.
Patentin voimassaolo päättyy ennenaikaisesti, jos sen voimassaoloa koskevia maksuja ei suoriteta tai patentinhaltijan hakemuksesta.
Patenttioikeuksien voimassaoloalueVenäjän federaation patentti keksinnölle on voimassa vain sen alueella. Suojelualueen ulkopuolella jokaisella on oikeus käyttää keksintöä laillisesti ilman korvausta.
Ulkomaiset patentit eivät ole voimassa Venäjän federaation alueella, paitsi kansainvälisessä sopimuksessa määrätyissä tapauksissa (ainoa tällainen sopimus on Euraasian patenttisopimus ).
Patenttioikeuksien laajuusSuojan kohteen ja sen rajat määrittävät patentin sisältämät itsenäiset vaatimukset. Keksinnön kuvausta ja piirustusten kuvia käytetään vain patenttivaatimusten tulkinnassa. Keksinnön nimellä ei ole oikeudellista merkitystä. Tiivistelmä on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä sitä käytetä vaatimusten tulkintaan.
Suojattuja ovat paitsi sellaiset ratkaisut, jotka ovat täysin yhteensopivia itsenäisessä lausekkeessa kuvattujen kanssa, vaan myös sellaiset ratkaisut, jotka eroavat toisistaan vain joidenkin ominaisuuksien korvaamisessa vastaavilla, jotka ovat tulleet sellaisiksi tunnetuksi sillä tekniikan alalla, johon keksintö kuuluu, ennen prioriteettipäivää..
Suojan kohteena on yksinoikeus käyttää keksintöä - oikeus oman harkintansa mukaan sallia tai kieltää muita käyttämästä keksintöä. Kielto oletetaan. Yksinoikeuksien ydin on vain oikeus estää muita käyttämästä keksintöä, eikä tekijänoikeuden haltijan lupa käyttää keksintöä.
Yksinoikeus käyttää keksintöä kuuluu oikeudenhaltijalle (patentinhaltija tai täyden yksinoikeuslisenssin haltija).
Keksinnön käyttö ilman tekijänoikeuden haltijan suostumusta edellyttää Venäjän federaation säädösten mukaista vastuuta.
Keksinnön tekijä (keksijä) on kansalainen, jonka luova työ on luonut keksinnön.
Keksinnön tekijä (co-inventor) - Yhteistekijöiksi tunnustetaan kansalaiset, jotka ovat luoneet keksinnön , hyödyllisyysmallin tai teollisen muotoilun yhteisellä luovalla työllä. [yksitoista]
Hakija - henkilö, joka vaatii keksintöä. Hakija voi hakea patenttia omissa nimissään, olla patentinhakija tai ilmoittaa patentinhaltijaksi toisen yksityishenkilön (tai henkilöryhmän) tai oikeushenkilön (tai henkilöryhmän).
Patentinhaltija on henkilö, jolla on yksinoikeus keksintöön.
Hakijat ja patentinhaltijat voivat olla sekä yksityishenkilöitä että oikeushenkilöitä ja yksittäisiä yrittäjiä [12] tai henkilöryhmiä.
Kirjoittaja omistaa seuraavat subjektiiviset oikeudet :
Toisin kuin patentin saaminen, tekijäoikeus on luovuttamaton ja ei-siirrettävä, myös silloin, kun yksinoikeus keksintöön siirretään tai siirretään toiselle ja kun toiselle henkilölle myönnetään oikeus käyttää sitä.
On huomionarvoista, että oikeus saada palkkaa työnantajalta Venäjän lain mukaan säilyy tekijällä, vaikka patentti olisi luovutettu toiselle henkilölle.
Suurin osa maailman keksinnöistä (jopa 95 %) on patentoituja [15] tai ne on luotu osana tilattua tutkimustyötä [16] . Oikeudet tällaisiin keksintöihin siirretään yleensä työnantajalle tai asiakkaalle.
Tekninen ratkaisu voi saada oikeussuojan (patentoitavissa) keksintönä, jos se täyttää seuraavat patentoitavuuden ehdot [5] :
Yleissääntönä on, että tekniikan taso sisältää kaikki tiedot, jotka tulivat julkisesti saataville kaikkialla maailmassa ennen hakemuksen jättämispäivää (prioriteetti). Pelkästään uutuuden arviointia varten tunnettuun tekniikkaan sisältyy lisäksi tietoa, joka saattaa tulla julkisesti saataville toisesta aiemman prioriteetin omaavan venäläisen sovelluksen tiedon julkaisemisen seurauksena.
Hemmottelua keksinnön uutuuden suhteen (poikkeuksia yleisestä tekniikan tason määrittämisestä):
Toisin kuin monet teollisuusmaat (pääasiassa Euroopan), Venäjällä hoito- , diagnoosi- ja ehkäisymenetelmiä ei ole suljettu pois teollisesti soveltuvien ratkaisujen joukosta.
Venäjän lain mukaan patenttia ei saa se, joka ensimmäisenä keksi tai valmisti väitetyn keksinnön, vaan se, joka ensimmäisenä haki patenttia väitetylle keksinnölle (eli jonka hakemuksella on aikaisempi etuoikeus).
Mikään tieto, josta on tullut osa tekniikan tasoa etuoikeuspäivän jälkeen, ei voi loukata uutuutta ja kekseliäisyyttä (mutta voi herjata "teollista soveltuvuutta", jos esimerkiksi tulee tietoon, että keksintö ei ole käyttökelpoinen tai sitä ei voida käyttää tarkoitettu tarkoitus).
Keksinnön prioriteetti voidaan asettaa:
Keksinnön tunnistamiseksi käytetyksi on välttämätöntä, että tuotteessa (menetelmässä) poikkeuksetta kaikki keksinnön tekniset ominaisuudet, jotka on esitetty keksinnön itsenäisessä patenttivaatimuksessa, tai vastaavat tekniset ominaisuudet, jotka tulevat sellaisiksi ennen tai patenttihakemuksen jättämisen jälkeen (keksinnön käyttökriteeri). Ero edes yhdessä merkissä, joka ei ole ekvivalentti, ei salli keksinnön tunnistamista käytetyksi.
Keksintö katsotaan käytetyksi, kun:
Vaikka keksintöä ei katsota käytetyksi, jos siinä ehdotetaan käytettäväksi menetelmää, joka täyttää siinä suojatun keksinnön käyttökriteerit, tällainen toiminta voidaan kuitenkin luokitella loukkausuhkaksi.
Venäjän federaation ulkopuolella suojatulla tavalla valmistetun tuotteen käyttöä ei pidetä keksinnön käyttönä [22] .
Tuotteen käyttömuotoja voivat olla erityisesti:
Patentinhaltija tai lisenssinhaltija voi käyttää patenttioikeuksiaan lain säädetyissä rajoissa rajoittamatta kolmansien oikeuksia ja oikeutettuja etuja, ellei laissa nimenomaisesti toisin säädetä.
Henkilöllä, joka on hankkinut tuotteen suoraan patentinhaltijalta tai hänen suostumuksellaan, on oikeus päättää tästä tuotteesta oman harkintansa mukaan ilman rajoituksia ja korvausta (oikeuksien sammumisperiaate). Venäjällä on vakiintunut kansallinen oikeuksien sammumisen periaate - tavaroiden ostaminen suoraan patentinhaltijalta ulkomailta tai hänen suostumuksellaan ei tarkoita venäläisellä patentilla varmennettujen oikeuksien sammumista keksintöön.
Jokainen, joka on käyttänyt keksintöä tai tehnyt siihen tarvittavat valmistelut ennen hakemuksen jättöpäivää tai sinä aikana, jona patentti ei ollut voimassa, voi vapaasti käyttää keksintöä laajentamatta sen käyttöaluetta, maksamatta korvausta (oikeus). aikaisemmasta käytöstä ja käytön jälkeen).
Suojatun teknisen ratkaisun käyttöä ei pidetä patentin loukkauksena:
Edellä mainitut patenttioikeuksien rajoitukset ovat voimassa vain siltä osin kuin ne eivät kohtuuttomasti haittaa keksinnön tavanomaista käyttöä eivätkä kohtuuttomasti vahingoita patentinhaltijan oikeutettuja etuja.
Jos samasta teknisestä ratkaisusta on useita hakemuksia, joilla on eri prioriteettipäivämäärä, patentti myönnetään vain aikaisemmalla prioriteetilla. Patentti identtiselle ratkaisulle, jolla on myöhempi etuoikeus, voidaan riitauttaa.
Eri henkilöiden jättämät hakemukset samasta teknisestä ratkaisusta samalla prioriteettipäivällä katsotaan peruutetuiksi, jos hakijat eivät pääse keskenään sopimukseen määräajassa.
Patenttioikeuksien riippuvuusJokainen patentoitava ja edes patentoitu keksintö ei ole patenttivapaa. Patentinhaltijalla on oikeus käyttää keksintöään vain, jos siinä ei käytetä kolmansien osapuolten suojattua immateriaaliomaisuutta . Patenttia keksinnölle, jonka käyttö on mahdotonta ilman kolmannen osapuolen keksintöä, kutsutaan riippuvaiseksi.
Patentinhaltijoiden riippuvaisten keksintöjen käyttöön liittyvä ongelma ratkaistaan ristiinlisensoinnilla tai pakkolisenssin myöntämisellä.
Suojusten yhdistelmäVenäjän patenttilainsäädännössä ei säädetä venäläisen patentin myöntämisestä yhdelle henkilölle keksinnölle ja hyödyllisyysmallille, jonka kohteena on sama tekninen ratkaisu (kaksoispatentointi ei ole sallittua). Saman henkilön voi saada useita patentteja samalle keksinnölle tai samalle hyödyllisyysmallille, vaikka patenttilain menettelysääntöjä ei rikottaisi.
Keksinnölle myönnetään tilapäinen oikeussuoja keksintöhakemusta koskevien tietojen julkaisemishetkestä patentin myöntämishetkeen julkistettujen patenttivaatimusten tai patentin myöntämispäätökseen sisältyvien vaatimusten puitteissa. patentti sen mukaan, kumpi määrästä on pienempi. Patentinhaltijalla on oikeus vaatia korvausta keksinnön käytöstä hakemuksen tiedon julkistamispäivästä patentin vastaanottamiseen.
Patentinhaltija on velvollinen:
Keksintöä käyttämättä jättäminen on peruste pakkolisenssin myöntämiselle ja maksun maksamatta jättäminen patentin ennenaikaiselle irtisanomiselle.
Patentti voidaan mitätöidä koko voimassaoloajan (patentti katsotaan päättyneeksi hakemuksen jättämishetkestä):
Vastaväitteen patentin myöntämistä vastaan voi tehdä kuka tahansa milloin tahansa, myös patentin päättymisen jälkeen. Tällaisten vastalauseiden käsittely kuuluu patenttiriitakamarin toimivallan piiriin .
Patenttimaksua ei makseta, jos ehdotetun keksinnön tekijä ja hakija ovat sama luonnollinen henkilö, kun kyseessä on julkinen tarjous tehdä sopimus patentin luovuttamisesta keksinnölle. [24]
Oikeudellisesti merkittävien toimien suorittamista koskevat menettelylliset määräajat on vahvistettu Venäjän federaation siviililaissa ja muissa säädöksissä. Tutkimusaikaa ja patentin rekisteröintiaikaa Venäjän federaation valtion keksintörekisteriin ei ole säädetty laissa.
Keksintöoikeuksien saamiseksi hakija toimittaa liittovaltion immateriaalioikeuksien toimeenpanevalle elimelle asianmukaisesti laaditun keksintöhakemuksen henkilökohtaisesti, edustajan, patenttiasiamiehen tai muun henkilön välityksellä.
Hakemusten käsittely koostuu kahdesta vaiheesta:
Aineellinen tutkimus suoritetaan muodollisen tutkimuksen suorittamisen jälkeen hakijan tai kolmannen osapuolen pyynnöstä; hakemus voidaan jättää kolmen vuoden kuluessa hakemuksen jättämisestä.
Tutkinnon vastaanottaja voi lähettää hakijalle:
Hakuprosessin aikana hakija voi:
Tutkintapäätöksiin voi hakea muutosta hallinnollisesti patenttiriitakamarin ja patenttiriitakamarin päätöksiin tuomioistuimessa .
18 kuukauden kuluttua hakemuksen jättämispäivästä patenttivirasto julkaisee tiedon siitä , minkä jälkeen hakemusmateriaalit ovat julkisesti saatavilla. Saadakseen tilapäisen oikeussuojan mahdollisimman pian hakija voi hakea hakemuksen ennenaikaista julkaisemista.
Toisin kuin Yhdysvaltain patenttilaissa , Venäjän patenttilaissa ei ole mahdollisuutta kieltäytyä hakemusta koskevien tietojen julkaisemisesta. Tällainen mahdollisuus voidaan kuitenkin käytännössä varmistaa jättämällä ajoissa (ennen julkaisun teknisen valmistelun valmistumista) jaettuja hakemuksia samanaikaisesti alkuperäisen hakemuksen peruuttamisen kanssa. Tällainen toimenpide voidaan toistaa rajoittamattoman määrän kertoja, mikä todella antaa sinun piilottaa tietoja mahdollisesta patentin saamisesta kolmansilta osapuolilta pitkään. Toisin kuin Yhdysvalloissa, Venäjällä tämä käytäntö ei kuitenkaan ole yleistynyt, koska hakemusta ei ole de facto julkaistu (hakemusta ei julkaista virallisessa tiedotteessa kokonaisuudessaan).
Venäjän patenttilaki sallii hakijan tehdä jaetut hakemukset omasta aloitteestaan milloin tahansa ennen keksinnön rekisteröintiä alkuperäisen hakemuksen perusteella valtion rekisteriin (tai siihen asti kunnes patenttiviraston päätös riitautetaan). uupunut).
Jaettujen hakemusten tiukan oikeudellisen sääntelyn puute tuo Venäjän patenttijärjestelmän lähemmäksi Yhdysvaltain patenttijärjestelmää, jossa jaettujen, jatkuvien ja osittain jatkuvien hakemusten jättäminen on melko yleistä.
Toisin kuin Saksan patenttilaissa, venäläinen jaettu hakemus voi sisältää uuden kohteen, jota ei ollut alkuperäisessä hakemuksessa (ensisijaisuus uuden kohteen kannalta määräytyy jaetun hakemuksen jättöpäivän, ei alkuperäisen hakemuksen perusteella), mikä mahdollistaa tällaisia sovelluksia tulee käyttää tapauksissa, joissa patentoitavan kohteen kehittäminen kestää yli 12 kuukautta ja keksinnön alkuperäistä konseptia täydennetään uusilla ominaisuuksilla ja vaihtoehdoilla.
Hakija voi harkintansa mukaan muuttaa hakemusten käsittelyaikaa jättämällä jaettuja hakemuksia esimerkiksi saadakseen patentin vaatimuksilla, jotka on erityisesti mukautettu estämään lain kuvauksessa esitettyjen ideoiden erityisiä käyttötarkoituksia. keksintö.
Jaettujen hakemusten jättämisellä voit yhdistää useita alkuperäisiä hakemuksia yhdeksi hakemukseksi ja saada useita itsenäisiä hakemuksia yhdestä alkuperäisestä hakemuksesta.
Jaetun hakemuksen jättäminen mahdollistaa patentin hankkimisen niille keksinnön muunnelmille, jotka eivät vastusta tutkijaa, sekä "hylättyjen" varianttien osalta toimistotyön jatkamisen itsenäisen hakemuksen puitteissa.
Hakija ei voi saada kahta venäläistä patenttia samalle tekniselle ratkaisulle, vaikka hakemukset jätettäisiin samana päivänä (jos hakemukset jätetään eri päivinä, patenttia ei myönnetä hakemukselle, jonka etuoikeuspäivä on myöhempi). Jos keksintöä ja/tai hyödyllisyysmallia koskevia hakemuksia tekee samaan aikaan yksi hakija, patentin myöntäminen kullekin hakemukselle tulee mahdolliseksi vasta yhden hakemuksen peruuttamisen tai patentista luopumisen jälkeen (jos kun yhdestä hakemuksesta tehdään päätös, toisessa hakemuksessa on jo rekisteröity patentti).
Käytäntö hakea yhtä aikaa keksintöä ja identtistä hyödyllisyysmallihakemusta on yleistynyt Venäjällä, koska sen avulla tekniselle ratkaisulle voidaan suhteellisen nopeasti (noin puolen vuoden sisällä) saada suoja hyödyllisyysmallipatentilla. , sulkematta pois mahdollisuutta saada patentti keksinnölle.
Keksintöjen käyttöoikeuden myöntämiseen, luovuttamiseen ja oikeuksien panttaukseen liittyvät keksinnön oikeuksien luovutustoimet ovat pakollisen valtion rekisteröinnin alaisia.
Patenttioikeuksien luovuttaminen tulee mahdolliseksi sopimussuhteiden kohteen syntymisen jälkeen - patentin rekisteröinnin yhteydessä Venäjän federaation valtion keksintörekisteriin. Tähän asti hakija voi käyttää patenttioikeuttaan vain esimerkiksi muuttamalla hakijoiden kokoonpanoa. Mahdollisuutta tehdä optiosopimuksia liittyen keksintöön, jota ei ole vielä rekisteröity, arvioivat asiantuntijat epäselvästi, eikä tällaisten sopimusten tekokäytäntö ole vielä saanut oikeudellista arviointia.
"Keksintöön, hyödyllisyysmalliin tai teolliseen malliin yksinoikeuden luovuttamisesta tehdyn sopimuksen (patentin luovuttamista koskevan sopimuksen) perusteella toinen osapuoli (patentinhaltija) luovuttaa tai sitoutuu siirtämään yksinoikeutensa vastaavaan tulokseen henkisen toiminnan täysimääräinen luovutus toiselle osapuolelle - yksinoikeuden hankkijalle (hankijapatentti)" [25]
Lisenssisopimuksella keksinnön yksinoikeuden haltija (lisenssinantaja) myöntää tai sitoutuu myöntämään toiselle osapuolelle (lisenssinsaaja) oikeuden käyttää keksintöä sopimuksessa määrätyissä rajoissa. Tässä tapauksessa lisenssinsaaja sitoutuu maksamaan lisenssinantajalle sopimuksessa määrätyn korvauksen, ellei sopimuksessa toisin määrätä. Lisenssisopimuksessa voi määrätä:
Patentinhaltija voi jättää liittovaltion toimeenpanoviranomaiselle immateriaalioikeuksia koskevan hakemuksen mahdollisuudesta myöntää kenelle tahansa oikeus käyttää keksintöä (avoin lisenssi). Tässä tapauksessa patenttimaksun määrää keksinnön patentin voimassa pitämisestä alennetaan viidelläkymmenellä prosentilla sitä vuotta seuraavasta vuodesta, jolloin liittovaltion toimeenpaneva elin on julkaissut immateriaalioikeuksia koskevat tiedot avoimesta lisenssistä. [26]
Mikäli tekijänoikeuksien haltijoiden ja keksintöä käyttävien tavaroiden ja palvelujen tuottajien etujen välinen ristiriita, joka aiheuttaa riittämättömän asianmukaisten tavaroiden ja palvelujen tarjonnan markkinoilla, lainsäätäjä määrää oikeudellisen menettelyn tekijänoikeuden haltijan pakottamiseksi sovintoratkaisuun. ratkaista ristiriita tekemällä lisenssisopimus Venäjän federaation siviililain 1362 §:ssä säädetyin ehdoin .
Keksintöä koskevien yksinoikeuksien osalta panttisopimus voidaan tehdä esimerkiksi laina- tai luottosopimuksen toimeenpanon turvaamiseksi .
Oikeus keksintöön voidaan suojata vasta, kun keksintö on rekisteröity valtion rekisteriin ja myönnetty patentti.
Patenttioikeuksiin sovelletaan yksityisoikeudellista oikeuksien suojan mallia: keksintöön liittyvien oikeuksien syntymiseen, toimintaan ja päättymiseen liittyvien loukkausten tunnistamis-, tutkinta-, osoittamis- ja tukahduttamistaakka sekä toiminnasta aiheutuvien kielteisten seurausten taakka. oikeuksiensa suojelemiseksi, on suojelua hakevan osapuolen vastuulla.
Keinot patenttioikeuksien suojaamiseksi on säädetty siviili-, hallinnollisessa lainsäädännössä (hallintorikoslain 2 osa, 7.12 ja 14.33 artikla) ja rikoslainsäädännössä (Venäjän federaation rikoslain 147 §) sekä lainsäädännössä. kilpailun suojelu.
Patenttioikeuksien suojan seurauksena voi olla suoja- ja vastuutoimenpiteiden soveltaminen loukkaajaan ennen loukkausta vallinneen tilanteen palauttamiseksi.
Vastuutoimenpiteiden soveltaminen, mukaan lukien tappioiden ja menetetyn voiton korvausvaatimus, on pääsääntöisesti mahdollista, jos rikkoja on syyllinen [27] . Mahdollisuus soveltaa suojatoimenpiteitä (esimerkiksi keksinnön käytön kieltäminen tai käytön uhan estäminen) ei riipu loukkaajan virheestä.
Teknisten ratkaisujen patentoinnin päätavoitteita ovat:
Patenttisuojan saaminen on vaikeaa tapauksissa, joissa teknistä ratkaisua käytettäessä on mahdotonta pitää sitä liikesalaisuustilassa tai on olemassa kohtuuton riski, että kilpailijat patentoivat samanlaisia, vastaavia tai identtisiä ratkaisuja.
Teknisen ratkaisun patentointinormissa on seuraavat vaiheet:
Patentointikustannukset koostuvat pääasiassa seuraavista osista:
Patenttipalvelumarkkinoiden yleisiä hinnoitteluperiaatteita ei ole kehitetty, mutta tunnustettu maailmanstandardi on tuntimaksu. Ammattimaisten patenttipalvelumarkkinoiden toimijoiden antamat takuut suojan saamisesta ovat huolestuttavia, koska patentin saamatta jättämisen riskit optimoidaan yleensä vähentämällä suojan laatua (sen määrää).
Ensimmäinen hakemus jätetään Rospatentille, keksinnön alkuperämaan patenttivirastolle. Kuuden kuukauden kuluttua, jos hakemuksesta ei löydy valtiosalaisuuksiin liittyviä tietoja , hakija voi hakea ulkomaille. Tämän menettelyn noudattamatta jättäminen voi johtaa hallinnolliseen tai rikosoikeudelliseen vastuuseen, vaikka tällaisia tapauksia ei tunneta.
Tunnettu tekniikka sisältää kaiken tiedon, joka on tullut julkisesti saataville ennen hakemuksen jättöpäivää, vaikka tiedon lähde olisikin keksinnön tekijät. Edellytyksenä tämän tiedon poissulkemiselle tekniikan tasosta on etuoikeus (tai uutuuden tekijänoikeusvapautus, joka on voimassa muutamissa suhteellisessa maailman uutuusvaltiossa).
Teollisuusomaisuuden suojeluliiton jäsenet tunnustavat etuoikeuden edellyttäen, että kansainvälinen tai tavanomainen hakemus jätetään 12 kuukauden kuluessa ensimmäisen hakemuksen [28] jättämispäivästä , jonka etuoikeutta vaaditaan. Jos tätä määräaikaa ei noudateta mistä tahansa syystä, etuoikeus menetetään.
Jos tieto keksinnöstä tuli julkisuuteen etuoikeuden menetyksen jälkeen (esimerkiksi patentin julkaisemisen tai hakemusta koskevan tiedon yhteydessä), tekniselle ratkaisulle ei voida saada oikeussuojaa valtion tai alueen ulkopuolelta. hakemuksen ensimmäisestä jättämisestä.
Päätös hakemuksen jättämisestä ulkomaille tehdään yleensä Venäjä-tutkinnon tulosten saamisen jälkeen (aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua venäläisen hakemuksen jättämisestä, jos tutkimuspyyntö jätetään samanaikaisesti hakemuksen kanssa) tai kansainvälisen tyyppihaun jälkeen. (aikaisintaan neljä kuukautta venäläisen hakemuksen ja kansainvälisen tyyppihaun suorittamista koskevan pyynnön jättämispäivästä), mutta viimeistään 12 kuukauden kuluttua sen jättöpäivästä. Tutkimuksen tai haun tulokset huomioon ottaen hakemuksessa sen jättöpäivänä olleet ominaisuudet voidaan ryhmitellä siten, että tuloksena oleva joukko muodostaa patentoitavan teknisen ratkaisun ja puuttuvat ominaisuudet voidaan arkistoida lisähakemuksia tai sisällytetään kansainväliseen hakemukseen, säilyttäen ominaisuuksien etuoikeusaseman niiden lisähakemusten jättöpäivään mennessä, joissa ne on ilmoitettu, jos hakemukset on jätetty aikaisintaan 12 kuukautta ennen kansainvälisen hakemuksen jättöpäivää.
Kansainvälisen hakemuksen ansiosta patentti voidaan saada ulkomaille, vaikka hakemus sen vastaanottamiseksi jätettäisiin missä tahansa Kansainvälisen patenttiyhteistyöliiton osavaltiossa tai alueella 30 tai 31 kuukauden kuluessa ( Luxemburg , Tansania ja Uganda - 20 kuukauden kuluessa) alkaen. kansainvälisen hakemuksen aikaisimman prioriteetin päivämäärä. Patentointivaltioiden viranomaismaksut maksetaan yleensä alennettuna kansainvälisen haun tai kansainvälisen esitutkimuksen tulosten perusteella.
Patentointi ulkomailla ilman kansainvälistä hakemusta jättämällä suoraan tavanomaiset patentointihakemukset kiinnostaviin valtioihin ja alueilla 12 kuukauden kuluessa aikaisimman venäläisen hakemuksen jättöpäivästä valitaan yleensä tapauksissa, joissa:
Tällä hetkellä on olemassa kuusi alueellista patenttijärjestelmää (kuusi alueellista patenttijärjestöä), jotka yksinkertaistavat menettelyjä patentin saamiseksi keksinnölle alueellisten patenttisopimusten sitomien valtioiden alueella:
Nämä järjestöt ovat Industrial Property Unionin ja International Patent Cooperation Unionin jäseniä (paitsi Persianlahden arabimaiden yhteistyöneuvostoa ) ja tarjoavat mahdollisuuden saada yksi alueellinen patentti yhden hakemuksen perusteella.
Keksintöön liittyvien oikeuksien syntymiseen, vahvistamiseen, voimassaoloon ja päättymiseen liittyvän ammatillisen avun kohteet ovat pätevät patenttiasiantuntijat (eli henkilöt, joilla on asianmukainen pätevyys) ja patenttiasiamiehet (eli henkilöt, joilla on asianmukainen asema).
Tällä hetkellä liittovaltion 30. joulukuuta 2008 annetussa laissa nro 316-FZ "Patenttiasiamiehistä" asetetaan vaatimuksia ja rajoituksia henkilöille, jotka tarjoavat patenttipalveluita ja/tai edustavat hakijaa patenttivirastossa - patenttiasiamiehenä (2 artikla). Tämäntyyppinen toiminta ei vaadi lupaa, mutta pätevyystoimikunnan sertifiointi on pakollinen. Laki säätelee muun muassa patenttiasiamiehen julkisia yhdistyksiä ja itsesääntelyorganisaatioita (5 §).
Patenttipalvelumarkkinoita edustavat lukuisat pienellä työntekijämäärällä toimivat patenttiyritykset, joiden pääasiakkaat ovat kotimaisia päämiehiä. Suurten patenttiyritysten ja yksityisten patenttiasiamiehen osuus tässä segmentissä on hyvin pieni.
Varjomarkkinoita edustavat pääasiassa Rospatentin työntekijät. Tämän markkinasegmentin ongelmia ovat liikesalaisuusjärjestelmän noudattaminen, eturistiriitojen ratkaisemismekanismien puute, patenttisuojan laatu ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä tällaisen toiminnan laillisuus.
Venäjän patenttipalvelumarkkinoiden yleinen ongelma on pätevien asiantuntijoiden puute erityisesti Venäjän federaation alueilla.
Aineettomien hyödykkeiden arvostuksen tekevät ammatilliset arvioijat.
Asiantuntijoita voidaan käyttää oikeudenkäynneissä, jos tosiseikkojen selvittämiseen tarvitaan erityistietoa. Tällä alalla toimiville henkilöille ei aseteta vaatimuksia (lukuun ottamatta erityisosaamisen saatavuutta).
Hyödyllisyysmallilla on seuraavat erot keksinnöstä:
Keksintöhakemus voidaan muuttaa hyödyllisyysmallihakemukseksi ennen sitä koskevien tietojen julkaisupäivää (keksintöhakemus). Hyödyllisyysmallihakemus voidaan muuttaa keksintöhakemukseksi ennen kuin siitä tehdään päätös. Näiden määräaikojen ulkopuolella tällainen muuntaminen voidaan itse asiassa tehdä jättämällä jaettu hakemus ennen patentin rekisteröintipäivää alkuperäiseen hakemukseen valtion rekisteriin.
Keksintöhakemusta ei voi muuttaa teollista mallia koskevaksi hakemukseksi.
Keksintö-, hyödyllisyysmalli- ja teollisen muotoilun patentteja ei voi muuttaa toisilleen.
Euraasian patentin vaikutus ulottuu Venäjän federaation alueelle.
Suurin ero Euraasian patenttijärjestelmässä on patenttioikeuden helpommat menettelysäännöt ja mahdollisuus nopeuttaa hakemusten käsittelyä.
Aineellisten säännösten erona on se, että Euraasian lainsäädännön mukaan suojatun menetelmän käyttöä koskeva ehdotus katsotaan keksinnön käyttöön.
Euraasian patenttijärjestelmän haittoja ovat suhteellisen korkeat maksut.
Jos venäläinen patentti keksinnölle ja Euraasian patentti myönnetään samalle henkilölle samalle keksinnölle ja niillä on sama etuoikeuspäivä, tällaisista patenteista johtuvien patenttioikeuksien luovuttaminen on suoritettava yhdessä (vastaavasti luovutuksen kanssa). jakamaton asia).
Saman teknisen ratkaisun yhdistetty oikeussuoja Euraasian patentin ja venäläisen hyödyllisyysmallipatentin avulla, joilla on samat prioriteettipäivämäärät, ei ole kiellettyä.
Venäjän patenttioikeus kuuluu roomalais-saksalaiseen oikeusperheeseen , ja aineellisessa patenttioikeudessa sillä on paljon yhteistä Saksan patenttioikeuden ja eurooppalaisen patenttioikeuden kanssa.
Venäjän patenttilaissa riittämättömästi ratkaistujen asioiden joukossa voidaan mainita vastindoktriinin soveltamisrajoja ja muita kysymyksiä.
Kaikkia vakiintuneen lainvalvontakäytännön puutteita ei kompensoida riittävästi Venäjän patenttilain hyvällä perinnöllä, mikä kuvastaa Venäjän federaation oikeusjärjestelmän yleisiä ongelmia . Esimerkiksi Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajiston 13. joulukuuta 2007 päivätyn tiedotuskirjeen nro 122 kohdassa 9 lukee:
Jos itsenäisessä patenttivaatimuksessa annetulle hyödyllisyysmallille on olemassa kaksi patenttia, jolla on samat tai vastaavat ominaisuudet, kunnes myöhemmän etuoikeusajan mukainen patentti julistetaan pätemättömäksi määrätyn menettelyn mukaisesti, tämän patentin haltijan toimet sen käyttöä ei voida pitää patentin loukkauksena, jolla on aikaisempi päivämääräprioriteetti.
Tämä Venäjän federaation korkeimman oikeuselimen lähestymistapa ulotettiin myöhemmin kaikkiin teollisoikeuksiin .
Tämän lähestymistavan tarkoitus on, että patentinhaltijalla on oikeus käyttää suojattua ratkaisua, vaikka käytettäisiinkin kolmannen osapuolen suojattua ratkaisua, ilman tämän suostumusta, mikä on täysin ristiriidassa yksinoikeuden olemuksen kanssa. kieltooikeus ja Venäjän federaation siviililain 1358 §:n 3 momentin viimeinen virke, jotka liittyvät yksiselitteisesti tällaiseen toimintaan keksinnön käyttötapauksiin:
Jos keksintöä tai hyödyllisyysmallia käytettäessä käytetään myös kaikkia toisen keksinnön tai muun hyödyllisyysmallin patenttikaavaan sisältyvässä itsenäisessä patenttivaatimuksessa annettuja ominaisuuksia, tunnustetaan myös toinen keksintö, hyödyllisyysmalli tai muu teollinen malli. käytettynä.
Patenttioikeuksien väärinkäyttö ei ole Venäjällä vielä yleistynyt yhtä laajasti kuin teollisuusmaissa. Toistaiseksi ei ole julkaistu tietoa suurten patenttiomistusten toiminnasta Venäjällä, eivätkä tiettyjen kansalaisryhmien yritykset suuryrityksiä vastaan ole kruunattu vakavalla menestyksellä.
Yleinen väärinkäytös on tunnettujen teknisten ratkaisujen patentointi hyödyllisyysmalleiksi myöhempää patenttitoimia varten. Kehittyneemmät väärinkäytökset perustuvat tunnettujen tuotteiden patentointiin, jolloin niissä paljastuu pieniä piirteitä, jotka eivät jostain syystä kuuluneet tekniikan tasoon hakemuksen jättämispäivänä.
Näiden ja muiden väärinkäsitysten olemassaolo liittyy pääasiassa lakinormien mauttuun ymmärtämiseen, vääriin analogioihin tekijänoikeuteen ja oikeuteen aineellisiin omaisuuden esineisiin.