Moskovan kulta ( espanjaksi: Oro de Moscú ) tai tasavallan kulta ( espanjaksi: Oro de la República ) on yhteinen nimitys operaatiolle, jolla siirretään osa Espanjan keskuspankin kultavarannoista Madridista Neuvostoliittoon . Kaikkiaan Espanjasta Neuvostoliittoon kuljetettiin kultaa 510 tonnia, mikä vastasi 73 prosenttia Espanjan keskuspankin kultavarannoista. Kullansiirtooperaatio toteutettiin muutama kuukausi Espanjan sisällissodan puhkeamisen jälkeen . Kullan Neuvostoliitolle siirron alullepanija oli Espanjan valtiovarainministeri Juan Negrin , jonka aloitetta tuki Espanjan toisen tasavallan hallitus , jota johti pääministeri Francisco Largo Caballero [1] [2] . Muun muassa termi "Moskovan kulta" merkitsi kysymyksiä, jotka liittyivät kullan myyntiin Neuvostoliitossa ja vihollisuuksien rahoittamiseen saatujen varojen käyttöön. Loput Espanjan keskuspankin kultavarannoista - 193 tonnia, mikä vastasi 27 prosenttia - kuljetettiin Ranskaan, ja operaatiota, jolla osa Espanjan kultavarannoista siirrettiin Ranskaan, kutsuttiin "Pariisin kullaksi".
Termi "Moskovan kulta" ilmestyi neuvostovastaisten propagandakampanjoiden seurauksena, joiden päätarkoituksena oli häpäistä kommunistista ideologiaa noudattavien ja Moskovasta taloudellista tukea saavien länsimaiden ammattiliitot ja poliittiset puolueet. 1930-luvun lopulla, kun Josif Stalin keskittyi edistämään "maailmanproletaarisen vallankumouksen" ajatuksia, englanninkieliset tiedotusvälineet, kuten Time-lehti [3] käyttivät termiä "Moskovan kulta" viitaten Neuvostoliiton johdon suunnitelmiin tehostaa toimintaansa. kansainvälisen kommunistisen liikkeen toimintaa, joka oli tuolloin jo julistautunut Amerikan yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan. 1990-luvun alussa käsitettä "Moskovan kulta" ( fr. l'or de Moscou ) käytettiin Ranskassa aktiivisesti Ranskan kommunistisen puolueen huonoon arvoon [4] . Tarina kullan lähetyksestä Neuvostoliittoon sai laajaa julkisuutta kansainvälisessä lehdistössä Espanjan sisällissodan aikana ja Francon diktatuurihallinnon alkuvuosina .
Kullan siirto Ranskaan ja Neuvostoliittoon on aina herättänyt paljon huomiota, ja tästä Espanjan historian jaksosta on ollut kirjallisuutta 1970-luvulta lähtien. Kysymys Espanjan keskuspankin kultavarantojen siirtämisestä sisällissodan aikana herätti paljon huhuja ja spekulaatioita, ja tästä aiheesta käytiin erityisen kiivaita keskusteluja Espanjassa. Tällaiset keskustelut perustuivat erilaisiin tulkintoihin kultavarannon siirtämisen ulkomaille päätöksen motiiveista ja sen käyttömahdollisuuksista, kultavarannon vaikutuksesta sisällissodan kehitykseen, tasavallan hallituksen asenteesta. maanpaossa kultavarantokysymykseen sekä Francon hallituksen ja Neuvostoliiton välisiin suhteisiin.
Espanjan sisällissota alkoi 19. heinäkuuta 1936 toisen tasavallan hallitusta vastaan tehdyn epäonnistuneen sotilasvallankaappausyrityksen jälkeen, jonka aikana noin kolmasosa maasta oli espanjalaisten nationalistien hallinnassa. Saadakseen tukea taistelussa toisen tasavallan hallitusyksiköitä vastaan espanjalaiset nationalistit kenraali Francisco Francon johdolla aloittivat neuvottelut Italian ja Saksan kanssa. Toisen tasavallan virallinen hallitus puolestaan kääntyi Ranskan puoleen saadakseen apua, mikä johti nopeasti konfliktin kärjistymiseen kansainvälisellä tasolla. Toisen tasavallan hallituksen ja nationalistien kansainvälisen avun vetoomukset paljastivat, että molemmilta puolilta puuttui vihollisuuksien suorittamiseen tarvittavia aseita. [5] [6]
Espanjan sisällissodan syttyessä poliittinen ilmapiiri naapuri-Ranskassa ei ollut vakaa ja ennustettavissa. Suurin osa Ranskan hallituksen paikoista oli kansanrintaman edustajilla ja radikaalipuolueen keskustalaisilla . Ranskan pääministeri Léon Blum kannatti Ranskan kommunistisen puolueen tuella sotilaallista väliintuloa republikaanien puolella Espanjassa, mutta tätä suunnitelmaa vastusti jyrkästi radikaalipuolue, joka uhkasi vetää edustajansa Blumin hallitukselta. Britannian hallitus noudatti myös Espanjan asioissa kädet pois -politiikkaa, jota pääministeri Stanley Baldwin noudatti . Ranskan hallituksen vallitsevien erimielisyyksien taustalla 25. heinäkuuta 1936 hyväksyttiin toimenpidepaketti, joka kielsi kaiken toimituksen molemmille sotaa osapuolille Espanjassa. Heti kun Hitler sai tietää, että länsivaltiot olivat ottaneet sekaantumattomuuden kannan Espanjan konfliktiin, hän antoi käskyn lähettää ensimmäinen erä lentokoneita ja teknikoita Marokkoon, joka oli siihen aikaan espanjalaisten nationalistien hallinnassa. Benito Mussolini lähetti myös materiaalilastia ja lentokoneita espanjalaisille nationalisteille, joita käytettiin 29. heinäkuuta 1936 joukkojen kuljettamiseen Marokosta Espanjan nationalistien hallitsemaan Sevillaan [7] .
1. elokuuta 1936 Ranskan hallitus ehdotti kansainväliselle yhteisölle keskustelua varten "Espanjan asioihin puuttumista koskevaa sopimusta", ja 7. elokuuta 1936 Iso-Britannia tuki Ranskan aloitetta. [8] Myös Neuvostoliitto, Portugali, Italia ja Saksa tukivat aluksi Ranskan ehdotusta, ja 9. elokuuta 1936 ne liittyivät perustettuun "Espanjan asioihin puuttumattomuuden komiteaan". Portugali, Italia ja Saksa tukivat kuitenkin edelleen espanjalaisia nationalisteja toimittamalla heille säännöllisesti tarvittavat materiaalit ja suorittamalla logistiikkaa. Varastojensa täydentämiseksi republikaanien oli ostettava tarvittavat materiaalit mustilta markkinoilta ja Meksikosta. [9]
Elo- ja syyskuussa 1936 espanjalaiset nationalistit voittivat joukon tärkeitä voittoja tasavallan joukoista - Badajozin taistelun seurauksena 14. elokuuta 1936 republikaanit erotettiin Portugalista, ja 14. syyskuuta 1936 Espanjan nationalistit estivät Baskimaan ja Ranskan välisen rajan. Espanjan nationalistien menestys osui samaan aikaan Neuvostoliiton politiikan muutoksen kanssa, joka alkoi omaksua aktiivisemman kannan republikaanien tukemiseksi. Tätä tarkoitusta varten Neuvostoliitto solmi diplomaattiset suhteet Espanjan tasavallan kanssa, ja 21. elokuuta 1936 Marcel Rosenberg (entinen Neuvostoliiton edustaja Kansainliitossa ) nimitettiin ensimmäiseksi suurlähettilääksi Espanjaan.
Syyskuun 1936 loppuun mennessä eri maiden kommunistiset puolueet saivat Kominternistä ja Moskovasta ohjeet, joiden mukaan heidät määrättiin värvätä vapaaehtoisia ja muodostaa kansainvälisiä prikaateja Espanjan sotaa varten (ensimmäiset kansainväliset prikaatit saattoivat osallistua vasta marraskuussa 1936). Sillä välin espanjalaiset nationalistit voittivat 27. elokuuta tärkeän voiton Alcázarin piirityksen aikana , minkä ansiosta kenraali José Enrique Varela pystyi käynnistämään operaation Madridin valloittamiseksi .
Lokakuussa 1936 Neuvostoliitto alkoi toimittaa sotilaallista apua äskettäin muodostetulle kansanrintaman hallitukselle. Uuteen ministerihallitukseen kuului kaksi kommunistiministeriä, ja Francisco Largo Caballero valittiin pääministeriksi. Neuvostoliiton Ison-Britannian-suurlähettiläs Ivan Maisky puolusti puheessaan 23. lokakuuta 1936 "Espanjan asioihin puuttumattomuutta käsittelevän komitean" kokouksessa Neuvostoliiton kantaa väittäen, että apu, Espanjan nationalistit Saksan, Italian ja Portugalin toimesta, mikä myös rikkoi "interventiokieltosopimuksia". [kymmenen]
Toukokuussa 1936, vähän ennen sisällissodan puhkeamista, Espanjalla uskottiin olevan maailman neljänneksi suurin kultavarasto. [11] Tämä tilanne selittyy sillä, että Espanja piti ensimmäisen maailmansodan aikana puolueettomuutta ja pystyi tienaamaan paljon rahaa sotilastarvikkeista. Asiakirjojen ja historiallisten asiakirjojen perusteella tiedetään, että vuodesta 1931 lähtien suurin osa Espanjan keskuspankin varannoista on pidetty sen pääholvissa Madridissa, kun taas loput varannoista on säilytetty Espanjan keskuspankin aluetoimistoissa ja talletukset Pariisissa. [12] Espanjan keskuspankin kultavarannot koostuivat pääasiassa espanjalaisista ja ulkomaisista kultakolikoista. Samaan aikaan vanhojen lyötyjen kolikoiden osuus ei ylittänyt 0,01 % kokonaismäärästä. Kultaharkkojen määrä oli pieni ja Espanjan keskuspankin varannoissa oli vain 64 tankoa. [12]
Espanjan keskuspankin kultavarantojen arvon vahvistivat useat lähteet. Näin ollen New York Times -sanomalehti raportoi, että 7. elokuuta 1936 Espanjan keskuspankin kultavarantojen arvoksi arvioitiin 718 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. [12] Kun kultavarantojen arvoa fyysisesti lasketaan, käy ilmi, että Espanjan keskuspankin saldo oli 635 tonnia (20,42 miljoonaa troy unssia ) puhdasta kultaa. [13] [14] Espanjan keskuspankin tilastojen mukaan, jotka julkaistiin Espanjan hallituksen virallisessa lehdessä 1. heinäkuuta 1936, kultavarannon arvo oli 30. kesäkuuta 1936 5,24 miljardia Espanjan pesetaa . Espanjan keskuspankin kultavarantojen arvon laskeneen tutkija Ángel Viñasin ( espanjaksi: Ángel Viñas ) mukaan 718 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria (vuoden 1936 hintoina) vuonna 2005 olisi ollut 9,725 miljardia dollaria (inflaatiokorjattu) . Vertailun vuoksi Espanjan kultavarantojen arvo syyskuussa 2005 oli 7,509 miljardia dollaria. [viisitoista]
Vastaavasti Ranskan ja Englannin keskuspankkien kanssa Espanjan keskuspankki perustettiin vuonna 1936 osakeyhtiönä , jonka osakepääoma oli 177 miljoonaa Espanjan pesetaa. Espanjan keskuspankin koko osakepääoman osalta laskettiin liikkeeseen 354 tuhatta osaketta, joiden jokaisen nimellisarvo oli 500 pesetaa. Vaikka Espanjan keskuspankki ei ollut luonteeltaan julkinen laitos, [16] Espanjan hallituksella oli oikeus nimittää pankin pääjohtaja ja Espanjan valtiovarainministeri nimittää hallituksen jäsenet. [12]
Ensimmäinen yritys luoda Espanjan keskuspankki yksityisen pankin pohjalta (joka ei ole maan hallituksen määräysvallassa) oli Cambo-lain hyväksyminen 29. joulukuuta 1921 (nimetty Espanjan valtiovarainministerin Francesc Cambon mukaan ) . tai keskuspankkilaki ( espanjaksi: Ley de Ordenación Bancaria ). [17] Laki määräsi Espanjan keskuspankin valtuudet hoitaa kultavarantoja ja edellytti ministerineuvoston pakollista hyväksyntää tehdessään tiettyjä päätöksiä maan kultavarannoista. Cambo-lain mukaan Espanjan hallituksella oli oikeus vaatia Espanjan keskuspankkia pitämään yllä kansallisen valuutan vaihtokurssia myymällä osan kultavarannoista Espanjan valtiovarainministeriön hyväksymässä määrässä. [kahdeksantoista]
Jotkut tutkijat kyseenalaistavat hallituksen toimien oikeutuksen Espanjan keskuspankin kultavarantojen suhteen. Joten esimerkiksi Pio Moa ( espanjalainen Pío Moa ) [19] [20] uskoo, että hallituksen päätös siirtää Espanjan keskuspankin kultavarannot rikkoo suoraan "Kambo-lakia". Kuningas Alfonso XIII:n hallinnon viimeisen valtiovarainministerin - Juan Ventosan ( espanjaksi: Juan Ventosa y Calvell ) [21] todistuksen mukaan "kambolain" soveltaminen johti kuitenkin maan talouden rajoittamiseen. kehitystä. [22] Juan Ventosan todistuksen perusteella tutkija Ángel Viñas uskoo, että Espanjan hallituksen päätökset siirtää Espanjan keskuspankin kultavarannot olivat täysin lain kirjaimen mukaisia. Vinasin mukaan Espanjan hallitus, joka kohtasi sisällissodan puhkeamisen aiheuttaman vaikean tilanteen, päätti "Spanjan keskuspankin piilosta kansallistamisesta". [23]
"Espanjan keskuspankin piilotettu kansallistaminen" tarkoitti pankkien korkea-arvoisten työntekijöiden korvaamista tasavallan hallitukselle uskollisilla kansalaisilla. Joten 4. elokuuta 1936 annetun asetuksen perusteella Pedro Pan Gomez ( espanjaksi: Pedro Pan Gómez ) poistettiin Espanjan keskuspankin ensimmäisen varajohtajan viralta ja Julio Carabias ( espanjaksi Julio Carabias ) nimitettiin sen sijaan. [24] Kymmenen päivää Pedro Pan Gómezin erottamisen jälkeen useita korkea-arvoisia virkamiehiä erotettiin Espanjan keskuspankista. Sen jälkeen kun osa Espanjan keskuspankin kultavarannoista siirrettiin Neuvostoliitolle 21. marraskuuta 1936, Espanjan keskuspankin hallituksen uusi kokoonpano hyväksyttiin, joka pysyi muuttumattomana 24. joulukuuta asti. , 1937, jolloin yhdeksän hallituksen jäsentä korvattiin instituutioiden edustajilla. [25]
Sisällissodan puhjettua espanjalaiset nationalistit alkoivat luoda valtion rakenteita uskoen, että tasavaltalaiset valtiorakenteet olivat laittomia. Eräs tällainen espanjalaisten nationalistien luoma rakennelma oli Espanjan keskuspankki, jonka pääkonttori oli Burgosin kaupungissa . Samaan aikaan kumpikin osapuoli piti itseään Espanjan keskuspankin oikeudellisena seuraajana sekä kotimaassa että ulkomailla. [26] Kuitenkin Espanjan keskuspankin päämaja, jossa oli suurin osa kultavarannoista, sijaitsi Madridissa, joka oli republikaanien hallinnassa. Loput Espanjan keskuspankin kultavarannoista pidettiin pankin alueosastoissa, joita myös republikaanien hallitus kontrolloi. [27]
Republikaanien hallituksen pääministeri José Giral ilmoitti jo 26. heinäkuuta 1936 päätöksestään lähettää osa Espanjan keskuspankin kultavarannoista Ranskaan. Heti kun espanjalaiset nationalistit saivat tiedon osan Espanjan kultavarantojen lähettämisestä Ranskaan, [28] he antoivat välittömästi lausunnon, jossa varoitettiin, että tasavallan hallituksen päätös rikkoi keskuspankkilakia ja oli siten laiton. Tasavallan hallituksen toimien yhteydessä espanjalaiset nationalistit hyväksyivät 25. elokuuta 1936 asetuksen nro 65, jossa tasavallan hallituksen toimet kultavarantojen suhteen julistettiin laittomiksi ja pätemättömiksi:
Asetus 65:
Kansallinen puolustusneuvosto ( espanjaksi: Junta de Defensa Nacional ) kiinnittää huomiota niin sanotun "Madridin hallituksen" toimiin Espanjan keskuspankin kultavarantojen suhteen. Pidämme velvollisuutemme raportoida tällaisten keskuspankkilain ( espanjaksi Ley de Ordenación Bancaria ) vastaisten päätösten seurauksista ja julistaa kaikella vastuulla, että lain vastaiset päätökset ovat pätemättömiä. Selvästi laittomien toimien toteuttamiseen osallistuva kansalainen kansallisuudesta riippumatta asetetaan rikossyytteeseen erillisellä asetuksella säädetyllä tavalla. Tämä lausunto on otettu nykyisen hätätilanteen valossa ja sen tarkoituksena on suojella kansallista etua. Edellä esitetyn perusteella ilmoitan Maanpuolustusneuvoston puheenjohtajana seuraavaa:
Artikla nro 1. Kaikki Espanjan keskuspankin kultavarantojen kanssa 18. heinäkuuta 1936 jälkeen suoritetut rahoitustapahtumat julistetaan pätemättömiksi, ja kaikkia kultavarantoja vaaditaan välittömästi niiden sijainnista riippumatta.
Artikla nro 2. Edellä mainituista Espanjan alueella toimivien yksityisten ja oikeushenkilöiden toimista asetuksessa nro 36 säädetyn rikosoikeudellisen vastuun lisäksi kaikki luonnollisen tai oikeushenkilön hallussa olevat arvoesineet takavarikoitu vahingon korvaamiseksi.
Burgos, 25. elokuuta 1936.
— Miguel Cabanellas , kansallisen puolustusneuvoston puheenjohtaja [29] [30]Ranskan valtiovarainministeri Vincent Auriol ja Ranskan keskuspankin pääjohtaja Emile Labeyrie ( fr. Émile Labeyrie ) tekivät yhteisen päätöksen, että Ranska voi jatkaa toimintaansa Espanjan kultavarantojen kanssa. Ranskan valtiovarainministerin ja Ranskan keskuspankin pääjohtajan toimet selittivät heidän antifasistisella kannallaan ja halulla tukea Ranskan frangia . [31] Espanjan asioiden puuttumattomuuden komitean perustaminen ei estänyt Espanjan kultavarantojen siirtämistä Ranskaan, ja syyskuussa 1936 muodostettu Espanjan tasavaltalainen hallitus, jota johti Largo Caballero, jatkoi kullan lähettämistä Ranska. Ranskan ja Ison-Britannian hallitukset ovat johdonmukaisesti torjuneet Espanjan kansallismielisen hallituksen väitteet Espanjan keskuspankin kultavarantojen väärinkäytöstä. [32]
Maaliskuuhun 1937 mennessä espanjalaiset republikaanit olivat lähettäneet 193 tonnia kultaa Bank of Francelle, [33] mikä vastasi 27 prosenttia Espanjan keskuspankin kultavarannoista. Vastineeksi Ranskan puolelle siirretystä kullasta republikaanit saivat 3 miljardia 922 miljoonaa Ranskan frangia (196 miljoonaa dollaria), jotka käytettiin aseiden ja ruoan ostamiseen. [34] Sen lisäksi, että Espanjan keskuspankin kultavarannot siirrettiin virallisesti Ranskaan, havaittiin myös kullan, hopean ja korujen laitonta vientiä Ranskaan. [35] Ottaen huomioon tilanteen, jossa kultaa, hopeaa ja koruja kuljetettiin Ranskaan, Espanjan tasavaltalainen hallitus päätti 30. elokuuta 1936 perustella tällaisen arvoesineiden viennin ottaen huomioon "pakkotoimenpiteet, jotka ovat välttämättömiä aseellisen aseellisen toiminnan tukahduttamiseksi". kapina." [36]
Sisällissodan viimeisenä vuonna 40 tonnia kultaa palautettiin espanjalaisten nationalistien hallitukselle, joka sijaitsee yhdessä Mont-de-Marsanin kaupungin holveista. Kullan palauttaminen Mont-de-Marsanin holvilta oli ainoa esimerkki Espanjan kansallisen hallituksen vaatimuksista Espanjan keskuspankin kultavarannoista. [37]
Valtiovarainministeri Juan Negrinin aloitteesta 13. syyskuuta 1936 allekirjoitettiin salainen asetus, joka salli Espanjan keskuspankin kultavarantojen kuljettamisen. Asetuksessa säädettiin edustuksen vastuusta Cortes Generalesille (Espanjan lainsäätäjä), mutta tämä asiakirjan ehto ei lopulta täyttynyt. [38] [39]
Tasavallan presidentti allekirjoitti tämän kuun 13. päivänä salaisen asetuksen: Aseellisen kapinan aiheuttaman hätätilan vuoksi maassa se pakottaa hallituksen ryhtymään toimiin Suomen Pankin kultavarantojen säilyttämiseksi. Espanja. Maan kehittynyt tilanne edellyttää tämän asetuksen tekstin salassapitoa. Olosuhteet huomioon ottaen ja ministerineuvoston suostumuksella ja valtiovarainministerin aloitteesta päätän seuraavaa:
Artikla nro 1. Valtiovarainministeriö on tarvittaessa valtuutettu kuljettamaan Espanjan keskuspankin kultavarannot turvalliseen paikkaan (tarvittavien varotoimien mukaisesti), joita tällä hetkellä säilytetään Espanjan keskuspankin keskusholvissa.
Artikla nro 2. Hallitus ottaa vastuun tämän asetuksen tekstin toimittamisesta Espanjan Cortes Generalesille.
Madrid, 13. syyskuuta 1936
— Juan Negrin, valtiovarainministeri [40] [41]Valtiovarainministerin lisäksi asetuksen allekirjoitti tasavallan presidentti Manuel Azaña , joka myöhemmin väitti, ettei hän ollut tietoinen Espanjan keskuspankin kultavarantojen kuljetuksen lopullisesta määräpaikasta. Largo Caballeron mukaan Azaña sai tiedon tästä päätöksestä jälkikäteen tasavallan presidentin tunnetilan ja hänen viileän asenteensa vuoksi operaatioon. [42]
Oliko päätöksentekoprosessiin pakko omistaa suuri joukko ihmisiä? Mielestäni tämä oli tarpeetonta, koska mikä tahansa virhe voisi aiheuttaa kansainvälisen skandaalin. Päätimme olla antamatta operaation yksityiskohtiin tasavallan presidenttiä, joka oli tuolloin jo masentunut. Siksi vain ministerineuvoston puheenjohtaja (tässä tapauksessa itse Largo Caballero), valtiovarainministeri Juan Negrin ja merivoimien ja lentolaivaston ministeri Indalecio Prieto tiesivät päätöksestä . On kuitenkin huomattava, että vain ministerineuvoston puheenjohtaja ja valtiovarainministeri kävivät neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa.
Francisco Largo Caballero [43]
Jotkut tutkijat, kuten Viñas, selittävät päätöksen siirtää kultavarannot Madridin ulkopuolelle Afrikan armeijan nopealle etenemiselle Francisco Francon komennossa Espanjan pääkaupungissa. Kun kultavarantojen vientipäätös tehtiin, Francon afrikkalainen armeija oli 116 kilometrin päässä Madridista, ja kaikki republikaanisen puolen yritykset pysäyttää espanjalaisten nationalistien nopea eteneminen pääkaupunkiin epäonnistuivat. Francon joukot eivät kuitenkaan heti ottaneet Madridia, vaan muuttivat liittolaistensa apuun, missä he osallistuivat Toledon piiritykseen. Toledon onnistuneen operaation jälkeen Francon arvovalta kasvoi merkittävästi, mikä lisäsi hänen poliittista painoaan, ja 29. syyskuuta 1936 Espanjan nationalistit julistivat hänet valtionpäämieheksi. Huolimatta siitä, että republikaanien hallitus muutti Valenciaan 6. marraskuuta 1936, Madrid pystyi kestämään espanjalaisten nationalistien piirityksen sodan loppuun asti.
Pääministeri Largo Caballero, yksi noiden tapahtumien avainhahmoista, selitti kultavarantojen vientipäätöksen "Espanjan asioihin puuttumattomuuden komitean" perustamisen ja demokraattisten maiden haluttomuuden tukea Espanjan valtioita. republikaanit.
Kun natsit olivat jo Espanjan pääkaupungin muurien äärellä, valtiovarainministeri pyysi ministerineuvostoa valtuuttamaan Espanjan keskuspankin kultavarantojen kuljetuksen maan ulkopuolelle paljastamatta kuljetuksen lopullista määränpäätä. Ensinnäkin valtiovarainministeri siirsi kultavarannot Cartagenan linnoitukseen , ja sitten peläten nationalistien hyökkäystä hän päätti viedä ne pois maasta. Meillä ei ollut paljon valinnanvaraa, joten siirsimme kultavarannot Neuvostoliittoon, maahan, joka auttoi meitä aseiden ja ruoan kanssa.
Francisco Largo Caballero [44]
Largo Caballeron kanssa samaan puolueeseen kuuluva Luis Araquistain ( espanjaksi Luis Araquistáin ) on kuitenkin sitä mieltä, että päätökset kultavarantojen siirtämisestä olivat Neuvostoliiton vaikutteita.
Largo Caballero ja minä olimme läheisiä ystäviä, enkä muista, että sodan synkät näkymät olisivat masentaneet häntä. Minun on myös vaikea uskoa, että valtiovarainministeri Juan Negrin joutui pessimismin uhriksi sodan lopputuloksesta. Lausunto, että "meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kuljettaa kultaa Neuvostoliittoon", näyttää täysin villiltä, ja mielestäni Neuvostoliiton puoli vaikutti pääministeriin ja valtiovarainministeriin.
Louis Arakistein [45]
Espanjan nationalistien uhkauksen lisäksi Iberian anarkistiliiton mahdollisuus takavarikoida Espanjan keskuspankin kultavarannot , jonka edustajat suunnittelivat hyökkäystä Espanjan keskuspankin holviin ja kultavarantojen siirtämistä Anarkistien päälinnake - Barcelona - pidettiin . Anarkistit toivoivat paitsi takavarikoivansa Espanjan keskuspankin kultavarantoja niiden myöhempää säilytystä varten, vaan myös käyttävänsä niitä aseiden ja ruoan ostamiseen. [46] Suunnitelmat Espanjan keskuspankin kultavarantojen takavarikointiin kehitti yksi valtiovarainministeri Juan Negrinin vakavimmista vastustajista, anarkisti Diego Abad de Santillan . Olisi kuitenkin väärin väittää, että Espanjan keskuspankin kultavarannot kuljetettiin Cartagenaan ei niiden turvallisuuden vuoksi, vaan edelleen kuljettamista varten Moskovaan, kuten historioitsija Francisco Olaya Morales teki. [47]
Huolimatta siitä, että useimmat historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että päätoimija Espanjan keskuspankin kultavarantojen siirtämisessä Neuvostoliiton puolelle oli valtiovarainministeri Juan Negrin (riippumatta siitä, oliko kyseessä hänen yksityinen aloite vai Neuvostoliiton manipulointi Unioni), on edelleen epäselvää, kuka ensimmäisenä ehdotti ajatusta kultavarantojen viemisestä Espanjan ulkopuolelle. Englantilainen historioitsija Anthony Beevor uskoo, että Juan Negriniin vaikutti Neuvostoliiton kaupan edustaja Arthur Stashevsky , joka Espanjan nationalistien aiheuttaman vaaran ja raaka-aineiden ja materiaalien hankinnan vuoksi onnistui vakuuttamaan valtiovarainministerin avaamaan "kultatili" Moskovassa. [48] Beevor viittaa Gabriel Jacksoniin ja Victor Albaan ( espanjalainen Víctor Alba ), jotka kirjassaan "Juan Negrin" ehdottivat, että ajatus kultavarantojen viennistä Neuvostoliittoon oli Negrinin oma, ja että tämä Negrinin esittämä ajatus yllätti Neuvostoliiton. [49] Juan Negrinin ystävä Mariano Anso ( espanjaksi: Mariano Ansó ) kuitenkin torjuu tämän oletuksen väittäen, että "hän (Negrin) ei voinut olla idean kirjoittaja Espanjan kullan viennistä Neuvostoliittoon, koska hän (Negrin) ) oli vain toissijainen rooli "espanjalaisen Leninin" (Largo Caballero) ja hänen Luis Arakisteinin johtamien neuvonantajiensa aikana. [50] Martín Aceñan ( espanjaksi: Martín Aceña ) [51] mukaan Stashevsky ehdotti kultavarantojen viemistä Moskovaan. Walter Krivitsky , Neuvostoliiton Länsi-Euroopan tiedustelupalvelun päällikkö, joka pakeni puhdistuksia Yhdysvalloista, totesi, että Josif Stalin halusi ennen Espanjan sisällissotaan puuttumistaan varmistuksen varojen saatavuuteen Neuvostoliitto. [52]
Salaisen asetuksen antamisen jälkeen 14. syyskuuta 1936 Espanjan keskuspankin hallitukselle, joka oli ehtinyt laihtua perusteellisesti sodan alkamisesta lähtien, ilmoitettiin hallituksen päätöksestä kultavarantojen vetämisestä ja kuljettamisesta. . [53] Koska kultavarantojen poistaminen aloitettiin ennen Espanjan keskuspankin neuvoston kokousta, neuvosto ei voinut vastustaa hallituksen toimintaa. Kaksi neuvoston jäsentä, jotka eivät olleet yhteydessä espanjalaisnationalisteihin, José Álvarez Guerra ( espanjaksi: José Álvarez Guerra ) ja Lorenzo Martínez Fresneda ( espanjaksi: Lorenzo Martínez Fresneda ), erosivat. [54] Martinez Fresneda vastusti hallituksen päätöstä väittäen, että kultavarannot ovat Espanjan keskuspankin omaisuutta eivätkä valtion tai hallituksen elinten edustajat voi takavarikoida niitä. Hän totesi myös, että laissa säädetään setelien vaihtamisesta kultaan ja siksi kullan on jäätävä Espanjan keskuspankin holveihin.
Martinez Fresnedan todistuksen mukaan 15. syyskuuta 1936 pidettiin Espanjan keskuspankin neuvoston ylimääräinen salainen kokous, joka järjestettiin kiireellisesti 14. syyskuuta 1936. Tässä kokouksessa Martinez Fresneda sai tietää Pankin pääjohtaja hallituksen päätöksestä takavarikoida välittömästi ja viedä Espanjan keskuspankin kultavarannot turvalliseen paikkaan vihollisen etenemisen vuoksi. Kuultuaan viimeisimmät uutiset Fresneda sanoi, että koska hallitus on alkanut takavarikoida ja viedä kultaa Espanjan keskuspankin holveista, ei ole mitään järkeä kyseenalaistaa tällaista päätöstä. Fresnedan mukaan hallituksen päätöksen riitauttamisen mahdottomuudesta huolimatta on kuitenkin välttämätöntä julistaa selkeästi ja selkeästi tällaisten toimien laittomuus - kultavarannot ovat Espanjan keskuspankin omaisuutta, eikä niitä voi takavarikoida kumpikaan. valtion tai valtion elimiä. Lisäksi kultavarantoja käytetään paperisetelien vaihtoon, ja sen vuoksi niitä on säilytettävä Espanjan keskuspankin holveissa, jotka on mukautettu tähän tarkoitukseen. Fresneda ilmaisi olevansa eri mieltä hallituksen toimista ja kannatti pääneuvonantajan Alvarez Guerran kantaa tässä asiassa. Fresneda sanoi, että uusien olosuhteiden valossa hän ei näe muuta ulospääsyä kuin erota.
— Ote todistuksesta Espanjan keskuspankin korkeimmassa neuvostossa Burgosissa 22. syyskuuta 1937 [55]Varhain aamulla 14. syyskuuta 1936, päivä salaisen pöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen, tasavallan hallituksen lähettämät espanjalaiset karabinierit saapuivat Espanjan keskuspankin rakennukseen. Kultavarantojen takavarikointioperaatiota johti valtiovarainministeriön toimitusjohtaja ja tuleva valtiovarainministeri Juan Negrin Francisco Mendez Aspen ( espanjalainen Francisco Méndez Aspe ) hallituksessa, jota seurasivat kapteeni Julio López Masegosa ( espanjalainen Julio López Masegosa ) ja 50 -60 metallurgia ja metallityöntekijää. [56] [57]
Espanjan keskuspankin holvit avattiin ja lähipäivinä republikaanien hallituksen edustajat takavarikoivat kaiken pankin tiloissa olevan kullan. Kulta pakattiin puulaatikoihin ja kuljetettiin Atochan rautatieasemalle , josta se lähetettiin kohti Cartagenaa . Historioitsija Ángel Vinasin mukaan "Cartagena oli tärkeä laivastotukikohta, jolla oli hyvät huoltolinjat ja vahvat linnoitukset. Lisäksi se sijaitsi kaukana päätoimintateatterista ja mahdollisti tarvittaessa kultavarantojen siirtämisen maan ulkopuolelle meritse. [58]
Silminnäkijöiden mukaan kultavarannot kuljetettiin rautateitse Cartagenaan raskaan vartioinnin alaisena. [59] [60] Muutama päivä Espanjan keskuspankin kultavarantojen takavarikoinnin jälkeen valtion virkamiehet ottivat myös hopeaa, jonka arvoksi takavarikointihetkellä arvioitiin 656 708 702,59 Espanjan pesetaa. [61] Kesäkuun 1938 ja heinäkuun 1939 välisenä aikana tämä hopea myytiin Yhdysvaltoihin ja Ranskaan hieman yli 20 miljoonalla dollarilla (Ranskan viranomaiset takavarikoivat osan hopeasta). [62] [63]
Voidaan olettaa, että kun Espanjan keskuspankin kulta kuljetettiin pois taisteluista, 13. syyskuuta 1936 annetun salaisen asetuksen määräykset pantiin täysimääräisesti täytäntöön. Espanjalaiset nationalistit vastustivat voimakkaasti republikaanien hallituksen toimia heti, kun he saivat tietää kultalähetyksestä Cartagenaan. [64] Kuitenkin 15. lokakuuta 1936 Juan Negrin ja Largo Caballero päättävät siirtää kullan Cartagenasta Neuvostoliittoon.
20. lokakuuta 1936 Espanjan NKVD :n päällikkö Aleksanteri Orlov sai Stalinilta salatun sähkeen, jossa käskettiin järjestää ja koordinoida Negrinin kanssa kullan kuljetus Neuvostoliittoon. [65] Vastauksena Orlov ilmoitti Stalinille, että hän järjesti kullan kuljetuksen Neuvostoliiton tankkereissa, jotka olivat juuri saapuneet Espanjaan. Myöhemmin senaatin komitean kuulemisessa Orlov totesi:
Haluaisin huomauttaa, että sillä hetkellä tasavallan hallitus ei täysin hallinnut tilannetta. Varoitin rehellisesti valtiovarainministeri Juan Negrinia tällaisen päätöksen seurauksista - jos anarkistit sieppaavat venäläisiä kuljettajia espanjalaisen kullan kanssa kuorma-autoissa, he ampuvat kaikki, ja sitten puhkeaa sellainen skandaali, joka voi hyvinkin johtaa vallankumoukseen. Kaiken tämän mielessä pyysin Negrinia toimittamaan minulle kuvitteellisella nimellä paperityöt, joilla voisin esitellä itseni Bank of Englandin tai Bank of American agenttina kuljettamassa kultaa turvalliseen paikkaan. Koska puhuin englantia hyvin ja pääsin ulkomaalaiselle, Negrin tuki ajatustani. Negrin kirjoitti minulle asiakirjoja Blackstonen nimissä, ja minusta tuli Englannin keskuspankin edustaja.
– Amerikan yhdysvaltojen kongressi, kuulemiset neuvostotoimista Yhdysvalloissa, s. 3431–3432. [66]Valtiokonttorin toimitusjohtaja Francisco Mendez Azpe, Juan Negrinin "oikea käsi", saapui Cartagenaan 22. lokakuuta 1936 käskyllä lastata suurin osa kultalaatikoista, joista kukin painaa noin 75 kiloa, Neuvostoliiton KIM-aluksiin. , Kursk, Neva ja Volgoles. Orlovin todistuksen mukaan:
Kaksi viikkoa ennen kullan lähettämistä Neuvostoliittoon Neuvostoliiton tankkien prikaati laskeutui Cartagenaan eversti Semjon Moiseevich Krivosheinin komentajana . Krivosheinin prikaati sijaitsi 65 kilometrin päässä Cartagenasta, ja käännyin hänen puoleensa saadakseni apua - Krivoshein antoi minulle kaksikymmentä kuorma-autoa ja useita parhaita säiliöaluksia. Tuntia tai kaksi ennen kultarekkojen saapumista noin kuusikymmentä espanjalaista merimiestä poistettiin laivoilta ja lähetettiin jauhevarastoon. Saavuin satamaan yöllä 22. lokakuuta 1936 kuorma-autosaattueen kanssa ja olin eniten huolissani Mendez Aspen terveydentilasta. Hän oli erittäin hermostunut mies, joka sanoi jatkuvasti, että emme voi vaarantaa lastia (silloin saksalaiset pommittivat aktiivisesti Cartagenaa) ja että hänet pitäisi myrkyttää pienissä erissä. Vastasin, että emme voi tehdä tätä, koska Saksan ilmahyökkäykset eivät todennäköisesti lopu, ja meidän on jatkettava laivojen lastaamista. Sen jälkeen Mendez jätti paikalleen avustajansa, joka auttoi meitä laatikoiden laskennassa.
– Amerikan yhdysvaltojen kongressi, kuulemiset neuvostotoimista Yhdysvalloissa, s. 3431–3432. [67]Kullan lataaminen laivoille kesti kolme yötä, ja 25. lokakuuta 1936 neljä alusta lähti Cartagenan satamasta ja suuntasi Odessaan , Neuvostoliiton satamaan Mustallamerellä . Kampanjassa mukanamme oli neljä espanjalaista, joille uskottiin lastin suojelutehtävät. Cartagenassa [68] varastoiduista 10 000 kultalaatikosta (560 tonnia) vain 7 800 (510 tonnia) saapui Odessaan. Orlov kertoi, että kaikkiaan 7 900 laatikkoa kuljetettiin, kun taas Mendez Aspe puolestaan ilmoitti, että laatikoita oli 7 800, laskettuna, tai 100 laatikkoa kultaa katosi kuljetuksen aikana. [69]
Cartagenasta lähteneen saattueen kolme alusta saapuivat Odessan satamaan 2.11.1936. Neljäs laiva, Kursk, saapui Odessaan muutamaa päivää myöhemmin vikojen vuoksi. Yksi Neuvostoliiton NKVD:n alaisen valtion poliittisen hallinnon Walter Krivitskyn työntekijöistä kuvaili alusten saapumiskohtausta seuraavasti:
Koko laiturin viereinen alue puhdistettiin ihmisistä ja ympäröitiin erikoisyksiköiden ketjulla. OGPU:n korkeimmat joukot kantoivat kultalaatikoita selässään koko vapautetun tilan läpi laiturista rautatieradalle päivästä toiseen lastaten niitä itse tavaravaunuihin, jotka lähetettiin Moskovaan aseellisen vartioinnin alaisena. Yritin selvittää, kuinka paljon kultaa toimitettiin. Avustajani ei osannut nimetä yhtään numeroa. Ylitimme hänen kanssaan Moskovan Punaisen torin kautta. Osoittaen ympärillämme olevaa tyhjää tilaa, hän sanoi:
"Jos kaikki kultalaatikot, jotka purimme Odessassa, sijoitettaisiin lähelle toisiaan Punaisen torin jalkakäytävälle, ne miehittäisivät sen kokonaan, päästä päähän.
- Walter Krivitsky, "Minä olin Stalinin agentti", s. 112-113. [70]Kulta kuljetettiin NKVD:n 173. erillisen pataljoonan suojeluksessa Moskovaan, jossa se sijoitettiin allekirjoitetun pöytäkirjan mukaan 5. marraskuuta 1936 talletukseksi Valtion arvoesineiden kassaan (Gokhran). Kulta saapui Moskovaan vähän ennen lokakuun vallankumouksen 19. vuosipäivää, ja Aleksanteri Orlovin mukaan tähän tilaisuuteen järjestettiin juhlat, ja juhlan aikana Josif Stalin sanoi: "Espanjalaiset eivät enää näe kultaa korvinaan." [71]
Kolmella laivalla kuljetettu kulta sijoitettiin Gokhraniin, missä se oli sotilasvartiossa, ja myöhemmin siihen lisättiin lasti, joka toimitettiin 9. tai 10. marraskuuta 1936 laivalla Kursk. Kun kaikki kulta oli paikallaan, he alkoivat laskea sitä. Ensimmäisten oletusten mukaan lastin tarkistaminen ja laskeminen kestäisi noin vuoden, mutta huolimatta siitä, että kultalasku tehtiin erittäin huolellisesti, se kesti vain kaksi kuukautta (tarkastus alkoi 5.12.1936 , valmistui 24. tammikuuta 1937). Kaikkiaan avattiin 15 571 kultapussia, joista löydettiin 16 erilaista kultarahoitusta: Englannin puntaa ( suvereeni ja puolisuvereeni) (70 % kullan kokonaismäärästä), Espanjan pesetat , Ranskan frangit ja louis , Saksan markat , Belgian frankeja , Italian liiroja , Portugalin escudoja , Venäjän ruplaa , Itävallan shillinkejä , Hollannin guldeneja , Sveitsin frangia , Meksikon , Argentiinan ja Chilen pesoja sekä suuria määriä Yhdysvaltain dollareita . [72] Kultakolikoiden paino oli 509 287,183 kilogrammaa ja tankojen paino 792 346 kilogrammaa. Siten kullan kokonaispaino oli 510 079 529,30 grammaa 900 hienouden kultaa tai 460 568 245,59 grammaa (noin 14 807 363,8 troyunssia ) 999 hienouden kultaa. [33] [73] Uudelleenlaskennan ja -tarkastuksen jälkeen kullan arvoksi arvioitiin 1 592 851 910 kultapesaa (noin 518 miljoonaa dollaria). [33] Joillakin kolikoista oli numismaattinen arvo , joka usein ylitti sen kullan arvon, josta ne tehtiin, mutta Neuvostoliitto kieltäytyi ottamasta tätä arvoa huomioon. [74] Neuvostoliitto kuitenkin analysoi kolikot perusteellisesti väärennettyjen, viallisten tai epätäydellisten kopioiden havaitsemiseksi. Samaan aikaan Neuvostoliiton puoli ei koskaan raportoinut harvinaisten tai antiikkikolikoiden kohtalosta, joten oletetaan, että näitä kolikoita ei sulatettu muiden mukana. Englantilainen historioitsija Burnett Bolloten oletti, että harvinaiset kolikot myytiin vähitellen pois kansainvälisillä markkinoilla. [75]
Lopullisen pöytäkirjan kullan hyväksymisestä allekirjoittivat 5. helmikuuta 1937 Espanjan Neuvostoliiton-suurlähettiläs ja Neuvostoliiton edustajat - talouden kansankomissaari Grigory Fedorovich Grinko ja kansainvälisten asioiden kansankomissaari Nikolai Nikolajevitš Krestinsky . Espanjan ja Neuvostoliiton allekirjoittama pöytäkirja laadittiin venäjäksi ja ranskaksi. [74] [76] Pykälän 4 kohdassa 2 määrättiin Espanjan hallituksen oikeuksista jälleenviedä ja käyttää kultaa, ja asiakirjan viimeinen määräys vapautti Neuvostoliiton vastuusta Espanjan viranomaisten kullan käytöstä. Tässä kappaleessa sanottiin, että "jos tasavallan hallitukselta määrätään kullan viennistä tai käytöstä ulkomaille, rahoituksen kansankomissaariaatti vapautuu vastuustaan suhteessa kullan vaatimaan määrään. Espanjan viranomaiset." Näin ollen Espanjan tasavallan viranomaiset saattoivat vapaasti luovuttaa Moskovaan talletetun kullan, viedä kultaa tai kieltäytyä siitä minkä tahansa osapuolen hyväksi. Samaan aikaan neuvostoviranomaiset eivät olleet vastuussa Espanjan päätöksistä. Erityisesti on huomattava, että Neuvostoliiton puoli myönsi kullan luovutusoikeuden ei sen lailliselle omistajalle - Espanjan keskuspankille, vaan tasavallan hallitukselle. [77]
15. tammikuuta 1937 Espanjan kansallisen työliiton virallinen lehdistöelin Solidaridad Obrera julkaisi artikkelin, jossa se tuomitsi "järjettömän ajatuksen Espanjan keskuspankin kultavarantojen viemisestä ulkomaille". Vastauksena tähän artikkeliin valtion virasto Cosmos ( espanjaksi: Cosmos ) antoi 20. tammikuuta 1937 puolivirallisen lausunnon, joka vahvisti reservien olemassaolon Espanjassa. [78] Lehdistössä esiintynyt tappelu Espanjan keskuspankin kultavarannoista johti yhteenotoihin Tasavallan hallitusta hallinneiden sosialistien ja kommunistien ja anarkististen järjestöjen välillä, jotka päättyivät anarkistien tappioon. [79]
Pian sen jälkeen, kun kultaa oli lähetetty Neuvostoliittoon, tähän operaatioon osallistuvat päähenkilöt alkavat poistua lavalta. Näin ollen Neuvostoliiton Espanjan-suurlähettiläs Marcel Izrailevich Rozenberg ja Neuvostoliiton kaupan edustaja Espanjassa Artur Karlovich Stashevsky teloitettiin vuonna 1937 ja 1938. Aleksandr Orlov , joka pelkäsi henkensä puolesta, pakeni Yhdysvaltoihin vuonna 1938. Neuvostoliiton virkamiehet Grinko, Krestinsky, Margulis ja Kagan teloitettiin 15. toukokuuta 1938 syytettyinä osallistumisesta "neuvostonvastaiseen keskustaoikeistoblokkiin" tai he katosivat epäselvissä olosuhteissa. Grinkoa syytettiin "yrityksestä heikentää Neuvostoliiton rahoitusjärjestelmää". Stalin piti maassa neljä espanjalaista, joita Espanjan tasavaltalaishallitus oli lähettänyt, ja he pääsivät lähtemään Tukholmaan , Buenos Airesiin , Washingtoniin ja Mexico Cityyn vasta lokakuussa 1938. Espanjan Neuvostoliiton suurlähettiläs Marcelino Pasqua ( espanjaksi: Marcelino Pascua ) siirrettiin Pariisiin. [80] [81] [82]
Ajanjaksolla 19. helmikuuta 1937 - 28. huhtikuuta 1938 Juan Negrin allekirjoitti 19 kullan myyntihakemusta, jotka lähetettiin täytäntöönpanoa varten rahoituksen kansankomissaarille - Grinko G. F. (toukokuuhun 1937 asti), Chubar V. Ya. (syyskuuhun 1937 asti) ja A. G. Zverev (sodan loppuun asti). Espanjan puolen määräyksen mukaan kulta vaihdettiin Ison-Britannian puniksi, Yhdysvaltain dollareiksi ja Ranskan frangiksi Lontoon pörssin kurssilla . Martin Aceñan mukaan vuonna 1937 myytiin 374 tonnia puhdasta kultaa, seuraavat 52 tonnia myytiin tammi-huhtikuussa 1938 ja loput 30 tonnia kultaa varattiin 70 miljoonan dollarin lainan vakuudeksi. Siten elokuuhun 1938 mennessä tasavallan hallituksen käytettävissä oli vain 2 tonnia kultaa. Myydystä kullasta saatiin yhteensä 469,8 miljoonaa dollaria, josta 131,6 käytettiin Neuvostoliitossa. Provisioina ja palkkioina Neuvostoliitto otti 2,1 prosenttia kokonaismäärästä ja 1,2 prosenttia kerättiin maksuna kullan kuljetuksesta, uudelleensulattamisesta ja jalostuksesta. Tämän seurauksena Neuvostoliitto sai noin 3,3 prosenttia kullan kokonaisarvosta eli 14,5 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Noin kolmesataa kolmekymmentäviisi ja puoli tuhatta Yhdysvaltain dollaria siirrettiin Neuvostoliiton valtionpankin tytäryhtiön - pariisilaisen pankin Banque Commerciale pour l'Europe du Nord (Eurobank) - hyväksi. [83] [84] Eurobankin tililtä tasavallan valtionkassan edustajat maksoivat Brysselistä , Prahasta , Varsovasta , New Yorkista ja Méxicosta ostettujen materiaalien toimituksista.
Heti kun espanjalainen kulta asetettiin Gokhraniin, neuvostopuoli vaati välittömästi tasavallan hallitusta maksamaan aiemmat lähetykset, jotka saapuivat Neuvostoliitosta "lahjaksi" liittolaisille taistelussa fasisteja vastaan . [85] Lisäksi Neuvostoliiton kauppaedustaja Espanjassa Artur Stashevsky vaati Juan Negrinia maksamaan 51 miljoonaa dollaria kullan kuljetuksesta Cartagenasta Moskovaan. Espanjalaiset nationalistit kohtasivat tällaisia tilanteita sotilastarvikkeiden maksamisessa, mutta saksalaiset ja italialaiset tekivät Francolle myönnytyksiä ja tarjosivat hänelle osamaksuja sodan loppuun asti. Neuvostoliiton kantaa sotilastarvikkeiden maksamisessa arvostelivat espanjalaiset historioitsijat Francisco Olaya Morales [86] ja Angel Viñas. [87]
Historioitsijat, jotka ovat tutkineet Negrin-asiakirjaa, ovat yhtä mieltä siitä, että Neuvostoliitto ei käyttänyt väärinkäytöksiä tasavallan hallituksen rahoitustransaktioissa. Maria Angela Ponsin ( espanjaksi: María Ángeles Pons ) mukaan oli kuitenkin outoa odottaa, että "republikaanihallitus saa ilmaista sotilaallista apua venäläisiltä", ja Espanjan puoli maksoi kaikki kulut. [88] Gerald Howsonin kaltaiset kirjailijat uskovat kuitenkin, että Neuvostoliitto käytti väärin espanjalaista kultaa . Howson toteaa, että Stalin paisutti tarkoituksella espanjalaisten materiaalikustannuksia korottamalla ruplan vaihtokursseja suhteessa Yhdysvaltain dollariin ja Espanjan pesetaan 30-40 prosenttia. [89]
Jotkut historioitsijat uskovat, että Neuvostoliiton espanjalaisen kullan hallinta johti kommunistien vaikutusvallan kasvuun. Siten José Giralin mukaan huolimatta siitä tosiasiasta, että Espanjan puoli maksoi sotilaalliset tarvikkeet, Neuvostoliitto "ennen toimitusten alkamista vaati kommunistien nimittämistä tärkeisiin hallituksen virkoihin". [90] [91]
Mitä tulee republikaanihallituksen kuluihin, Ángel Viñas toteaa, että Espanjan keskuspankin kultavarannot käytettiin kokonaan sotilashankintoihin, mukaan lukien niihin liittyvät maksut, vuosi ennen sisällissodan päättymistä. Kirjoittajat, kuten Martin Aceña ja Olaya Morales, eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa, koska he arvostelevat Vinyasin laskelmia hänen "hypoteettisista malleistaan, joita ei tue tosiasiat". [92] [93] Jos Neuvostoliitossa sijaitsevan Espanjan keskuspankin kulta myydään kokonaan, sen myynnistä saatujen varojen kohtalo siirtyi Banque Commerciale de l'Europe du Nordille vuonna Pariisi, jää epäselväksi, koska Espanjan tai Neuvostoliiton puolella ei ollut asiakirjoja, jotka vahvistaisivat toteutetut operaatiot. Martin Aseñan mukaan "Espanjan kultatutkimusta ei koskaan saatu kokonaan päätökseen". [94] Joka tapauksessa Espanjan keskuspankin kultavarantojen myynnin jälkeen republikaanien hallituksen luotto oli käytetty loppuun. [95]
Espanjan keskuspankin kultavarantojen siirtämistä Moskovaan pidetään yhtenä Espanjan vuoden 1937 finanssikriisin tärkeimmistä syistä. [96] Koska kultaa käytettiin liikkeessä olevan paperivaluutan vakuutena, Espanjan keskuspankin kultavarantojen puuttuminen oli isku Espanjan rahajärjestelmälle. Lisäksi espanjalaisten nationalistien pyrkimykset korostaa Espanjan keskuspankin kultavarantojen poistamista maasta eivät olleet turhia, ja tämä johti republikaanien hallituksen luottoluokituksen laskuun ja aiheutti julkisuutta. epäluottamusta toimintaansa kohtaan. Polttoainetta julkisen tyytymättömyyden tuleen lisäsi valtiovarainministeriön 3. lokakuuta 1936 antama erityinen asetus, jonka mukaan kaikki espanjalaisten käsissä oleva kulta on luovutettava hallitukselle. Tästä syystä huolimatta siitä, että tasavallan hallitus tammikuussa 1937 kielsi Espanjan keskuspankin kultavarantojen viennin ulkomaille, sen oli pakko myöntää, että maksut suoritettiin näistä varannoista. [97]
Kullan niukkuus, jota republikaanien hallitus voisi käyttää turvatakseen paperivaluutan liikkeeseenlaskun, johti massiiviseen fiat-rahan liikkeeseenlaskuun. [98] Tasavallan hallituksen hallitsemilla alueilla 30. huhtikuuta 1938 rahan tarjonnan arvioitiin olevan 12 miljardia 754 miljoonaa pesetaa, mikä oli 265,8 prosenttia suurempi kuin rahan määrä 17. heinäkuuta 1936, mikä tuolloin aika oli 3 miljardia 486 miljoonaa pesetaa. Samaan aikaan espanjalaisten nationalistien hallitsemilla alueilla rahamäärä oli 2 650 miljoonaa pesetaa, mikä oli 650 miljoonaa enemmän kuin rahan tarjonta heinäkuussa 1936. [99] Hallituksen toimet rahankierron alalla johtivat massiiviseen inflaatioon ja jalometallien kerääntymiseen kansalaisten keskuudessa. Samaan aikaan, jos hinnat Espanjan nationalistien hallitsemilla alueilla nousivat 40 prosenttia, niin tasavallan hallituksen hallitsemilla alueilla hinnat nousivat jopa 15-kertaiseksi. Metallikolikot alkoivat kadota liikkeestä, ja niiden sijaan alettiin käyttää paperista ja pahvista valmistettuja mukeja. Väestön korkean inflaation vuoksi alkoi "pako" tasavallan hallituksen seteleistä ja muun muassa tuli tiedoksi, että espanjalaisten nationalistien voiton sattuessa tasavallan hallituksen liikkeeseen laskemien seteleiden arvo heikkenee, koska ne julkaistiin vasta sodan aikana (alkaen kesäkuusta 1936). Koska valtio ei kyennyt toteuttamaan tehokkaita toimenpiteitä kansallisen valuutan vahvistamiseksi, tämä johti siihen, että kunnat ja kunnat asettivat arvopapereidensa liikkeeseenlaskua varten. Ongelmana oli kuitenkin se, että naapurikunnat eivät välttämättä hyväksy kunta- ja kuntien arvopapereita maksuvälineenä. [100] [101]
Tämä asiaintila ei jättänyt käyttämättä espanjalaisia nationalisteja, jotka väittivät, että näin korkea inflaatio ei ollut normaalia ja että se luotiin keinotekoisesti. [102]
Republikaanien hallitus puolestaan syytti korkeasta inflaatiosta "vapaita markkinoita" ja vaati direktiiviä hintavalvontaa. Kommunistisen puolueen täysistunnossa maaliskuussa 1937 esitellyssä raportissaan José Díaz Ramos julistaa selkeästi hallituksen tavoitteet:
... meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota taisteluun todellisia vihollisiamme vastaan - teollisuuden suurmiehiä, liikemiehiä, pankkipiraatteja, jotka, vaikka heidät olisi pitänyt eliminoida hallitsemillamme alueilla, jatkavat likaisten tekonsa tekemistä. Juuri nämä viholliset on eliminoitava mahdollisimman nopeasti, mutta samalla emme saa loukata pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
José Diaz Ramos [103]
Tasavallan hallituksen antikapitalististen puheiden taustalla kansainvälinen yhteisö alkaa vähitellen kallistua espanjalaisten nationalistien puolelle. Lisäkannustin ulkomaisten valtioiden tällaiseen käyttäytymiseen olivat espanjalaisten suurten liikemiesten, kuten entisen valtiovarain- ja talouskehitysministerin Francesc Cambon puheet , joilla oli suuri painoarvo finanssimaailmassa. [104] Etujensa uhattuna finanssimaailma alkaa auttaa espanjalaisia nationalisteja - esimerkiksi espanjalainen suurliikemies Juan Alberto March ( espanjaksi: Juan March Ordinas ), Ford ja Texaco tarjosivat apua nationalisteille. Talouspiireistä saatu apu Espanjan nationalisteille johti tasavallan hallituksen liikkeeseen laskeman pesetan arvon jyrkkään laskuun. [105] [106] [107] [108]
Sisällissodan viimeisinä kuukausina republikaanihallituksen kannattajien välillä syntyi vakavia jännitteitä - toisaalta syntyi ryhmä, joka vaati sodan jatkamista lähestyvää toista maailmansotaa ennakoiden, ja toisaalta kannatti neuvotteluja nationalistit. Juan Negrin, silloinen tasavallan hallituksen pääministeri, kannatti sisällissodan jatkumista. Haluessaan jatkaa taistelua espanjalaisia nationalisteja vastaan pääministeri saattoi luottaa vain Espanjan kommunistisen puolueen tukeen , kun taas kaikki muut puolueet, mukaan lukien Espanjan sosialistinen työväenpuolue , johon Negrin itse kuului, kannattivat neuvotteluja nationalistit. Indalecio Prieto elokuussa 1937 kieltäytyi julkisesti tukemasta Negrinia ja erosi hallituksesta, jossa hän toimi puolustusministerinä. Espanjan sosialistisen työväenpuolueen keskuskomitean kokouksessa Prieto syytti julkisesti Negrinia kommunistien häntä kohtaan harjoittamasta painostuksesta, joka syrjäytti hänet, Prietan, hallituksesta. [109] Syksystä 1938 alkaen sosialistien ja kommunistien välinen vastakkainasettelu johti sarjaan verisiä yhteenottoja näiden puolueiden kannattajien välillä.
Largo Caballero arvostelee Juan Negrinin hallintoa:
”Kuinka paljon kultaa vietiin Neuvostoliittoon? Koska herra Negrin on järjestelmällisesti kieltäytynyt antamasta selvitystä hallintonsa toimista, tähän kysymykseen ei ole niin helppoa vastata. Kuitenkin tiedetään, että 30. huhtikuuta 1938 mennessä Espanjan keskuspankki oli siirtänyt hallitukselle 1 592 851 906 miljoonaa pesetaa kultaa ja 307 630 000 hopeapesää. Lisäksi valtiovarainministeriö takavarikoi valtion ja yksityisten pankkien varastoissa olevia arvoesineitä, joiden arvoksi arvioidaan useita miljoonia. Lisäksi haluaisin kysyä - minne Madridin kuninkaallisen palatsin korut ja yksityishenkilöiden asunnot katosivat? Käytettiinkö ne myös sodan käymiseen? Ja kuinka paljon kultaa oli jäljellä Neuvostoliitossa sodan päätyttyä? Miten tätä kultaa käytettiin - Negrinin hallitus otti? Kukaan ei voi vastata näihin kysymyksiin siitä yksinkertaisesta syystä, että hän (Negrin) kieltäytyi antamasta tietoa talouden tilasta. Lisäksi Negrinin hallinto ei koskaan kommentoinut toimiaan (kullan hävittämisen suhteen), ja itse asiassa toimi ilman tiliä yhteiskunnassa. Siksi kannattaa pohtia - mikä on syynä herra Negrinin vaikenemiseen talousblokin liiketoiminnan harjoittamisesta? Koska maatamme hallittiin niin vastuuttomalla tavalla, se syöksyi Espanjan historian suurimpaan katastrofiin. Nyt on jopa vaikea sanoa, millaisen rangaistuksen tämän katastrofin mahdollistaneet henkilöt ansaitsevat.
Ryhmittelyjen tulos oli sotilasvallankaappaus maaliskuussa 1939, jota johti eversti Segismundo Casado ( espanjaksi Segismundo Casado ), jota tuki Espanjan sosialistisen työväenpuolueen. Vallankaappauksen seurauksena syntynyt väliaikainen hallitus veti jäsenistään kommunistit ja Juan Negrinin kannattajat. Tämä johti Negrinin pakenemiseen maasta ja joudutti vihollisuuksien lopettamista espanjalaisia nationalisteja vastaan, jotka vaativat tasavallan hallituksen ehdotonta antautumista. [111] Negriniä syytettiin kommunistien nukkena toimimisesta ja Espanjan keskuspankin kultavarantojen poistamisesta, mikä aiheutti tasavallan romahtamisen.
Sisällissodan päätyttyä Espanjan sosialistinen työväenpuolue jatkoi työtään maanpaossa Indalecio Prieton johtajana. Tämän seurauksena uudistettuun Espanjan sosialistiseen työväenpuolueeseen kuului kolme eri virtauksia edustavaa sosialistijohtajaa - Julian Besteiro , Indalecio Prieto ja Largo Cabellero. Kaikki kolme kiinnittyivät antikommunistisiin näkemyksiin ja vastustivat Juan Negrinia. [112]
Espanjasta paenneiden sosialistien joukossa liikkui huhuja, ettei Espanjan keskuspankin kaikkia kultavarantoja käytetty sotilashankintoihin. Sosialistit kritisoivat myös aktiivisesti Juan Negrinin hallintoa sen läpinäkyvyyden puutteesta, joka kieltäytyi julkaisemasta "Moskovan kulta" -kysymykseen liittyviä asiakirjoja. [113] [114] Largo Caballerolla oli erityinen asema kriitikkojen keskuudessa, jotka historioitsija Ángel Viñasin mukaan "tekivät parhaansa halveksiakseen Juan Negrinin hahmoa". [115]
Tammikuussa 1955, McCarthysmin huipulla Yhdysvalloissa, amerikkalainen Time-lehti julkaisi Indalecio Prieton lausunnon, joka hyökkäsi Juan Negriniä ja hänen "neuvostoliittojen kanssa tehtyä sopimusta Espanjan keskuspankin kultavarannoista". [116] Indalecio Prieton puhetta käytti Francon hallitus, joka käynnisti diplomaattisten edustustojensa kautta Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa kampanjan painostaakseen Neuvostoliittoa, [116] syyttäen sitä espanjalaisen kullan myymisestä Euroopan markkinoille. Vaikka Francon hallitukselle ilmoitettiin jo vuonna 1938, että Espanjan keskuspankin kultavarannot olivat lopussa, [117] se jatkoi kuitenkin korvauksen hakemista Espanjalle aiheutuneista vahingoista:
Kommunistit takavarikoivat Espanjan keskuspankin kullan ja kuljetettiin Neuvostoliittoon. 8. tammikuuta 1955 päivätyssä Neuvostoliiton ulkoministerille osoitetussa, useiden Euroopan maiden ja Amerikan yhdysvaltojen edustajien allekirjoittamassa vetoomuksessa neuvostopuolen käytäntö pankin kultavarantojen kysymyksessä. Espanjan, jota, kuten toimivaltaisista lähteistä tiedetään, käytetään edelleen maksujen suorittamiseen, tuomittiin. [116]
— [118]Juan Negrinin hallinnon taloustoimien salassapitoverho poistettiin ns. "Negrin Dossier", joka sisälsi asiakirjoja varojen liikkuvuudesta Neuvostoliiton ja tasavallan hallituksen välillä. [119]
Romulo Negrin ( espanjaksi Rómulo Negrín ), Juan Negrinin poika, joka kuoli Pariisissa vuoden 1956 lopulla isänsä kuoleman tahtoa seuraten, luovutettiin ulkoministeriön edustajalle Antonio Melchor de las Herasille ( espanja : Antonio Melchor de las Heras ) valikoima asiakirjoja, joiden tarkoituksena on "selventää Espanjan keskuspankin kultavarantojen käyttöä koskevia kysymyksiä". [120] Alkuperäisiä neuvotteluja Francon hallituksen kanssa johti Juan Negrinin entinen oikeusministeri ja ystävä Mariano Anso ( espanjaksi: Mariano Ansó ), joka väitti, että entisen pääministerin paperit olivat Espanjan omaisuutta. [121] Juan Negrinin poika luovutti viranomaisille Mariano Anson allekirjoittaman ja 14. joulukuuta 1956 päivätyn asiakirjapaketin. Yksi syistä, jotka saivat Negrinin "puhdistamaan omatuntonsa", oli se, että Neuvostoliitto esti "suuren määrän Espanjan kauppalaivaston aluksia". Lisäksi Mariano Anso totesi, että "Negrin piti velvollisuutenaan tukea Espanjan etuja ja antaa tietoa suhteista Neuvostoliittoon". [122]
"Negrin File", epätäydellinen kokoelma asiakirjoja Espanjan keskuspankin kultavarantojen hoidon historiasta, välitettiin ulkoministeri Alberto Artajolle ( espanjaksi: Alberto Martín Artajo ), joka puolestaan , luovutti asiakirjat Espanjan keskuspankin luutnantti-kuvernöörille Jesús Rodríguezille ( espanjaksi: Jesús Rodriguez Salmones ). Saatujen asiakirjojen suuren arvon vuoksi Espanjan keskuspankin johtaja käski sijoittaa ne pankin holviin, vaikka hänellä ei ollut aikaa tutustua niihin henkilökohtaisesti. Huolimatta siitä, että asiakirjapaketin siirto tapahtui tiukimman luottamuksellisesti, Negrin-asiakirjan siirtäminen tuli pian julkisuuteen ja aiheutti kiivasta keskustelua. Tammikuussa 1957 Franco lähetti Moskovaan erityisen diplomaattisen toimikunnan, jonka virallinen tarkoitus oli neuvotella espanjalaisten kotiuttamisesta Neuvostoliittoon. Oli kuitenkin mielipide, että Juan Negrinin pojalta saatujen uusien tosiasioiden yhteydessä yksi Espanjan ja Neuvostoliiton välisten neuvottelujen aiheista olisi Espanjan keskuspankin kultavarantojen palauttaminen. . [123]
Francon hallituksen kanta Espanjan keskuspankin kultavarantojen kysymykseen:
Vuonna 1936 Espanjan hallitus ilmoitti useille ulkomaille, että Neuvostoliitto voi maksaa toimitukset Espanjan keskuspankin kultavarannoista, jotka kommunistit veivät Moskovaan. Vapautuskampanjan (sisällissodan) aikana Espanjan hallitus varoitti ulkomaita useaan otteeseen mahdollisista rahoitustransaktioista, jotka toteutettiin Espanjan keskuspankin kultavaroilla. On aivan luonnollista, että hallitusmme toistaa protestinsa Espanjan kullan vientiä jatkavan Neuvostoliiton toimia vastaan. Tällä hetkellä kaikki tähän häpeälliseen tarinaan osallistuneet ovat jo tiedossa, ja tämän tiedon vahvistavat jopa näiden henkilöiden kannattajat. Lisäksi on huomattava, että suunnitelma Espanjan kullan kuljettamisesta Odessaan oli vain peite heidän lähtölleen Neuvostoliittoon, eikä tasavallan hallituksen "itsenäisyyden" pitäisi johtaa ketään harhaan. Lisäksi sisällissodan alusta lähtien tasavallan hallituksen kontrolloimia alueita hallitsivat punaiset komissaarit. Itse asiassa sisällissodasta tuli vain peite maamme ryöstöoperaatiolle, jonka Espanjan tasavaltalainen hallitus, jota johti Largo Caballero, toteutti Neuvostoliiton bolshevikkien ehdotuksesta. Kuten nyt tiedetään, Neuvostoliittoon vietiin kultaa 1 581 642 miljoonan pesetan arvosta, ja tämän luvun vahvistavat Valentin Gómezin ( espanjaksi Valentín Gómez ), Jesús Hernándezin ( espanjaksi: Jesús Hernández ) ja Indalecio Prieton todistukset. Jokaisella edellä mainituista kansalaisista oli tietoa asioiden todellisesta tilasta, koska he joko osallistuivat suoraan ryöstöön tai auttoivat sitä. Espanjasta takavarikoidun kullan myötä neuvostopuoli ostaa aktiivisesti sanomalehtiä ja radioasemia, joita se käyttää taistelussaan Espanjan viranomaisia vastaan eikä luovu yrityksistä saada Espanjan hallintaansa. Mutta haluan muistuttaa, että kaikki kultavarkauksiin osallistuneet kansalaiset kohtasivat traagisen kohtalon, ja tämä vahvistaa jälleen kerran, että varastettu kulta ei hyödytä ketään.
- Arriba-sanomalehti, 13. tammikuuta 1955. [124]Juan Negrin kieltäytyi viidentoista vuoden ajan luovuttamasta Negrin-tiedostoon sisältyviä asiakirjoja maanpaossa olevalle republikaanihallitukselle, mutta lopulta luovutti ne Francon hallitukselle. Tässä yhteydessä republikaanihallituksen presidentti maanpaossa Felix Gordon Ordás ( espanjaksi Félix Gordón Ordás ) kirjoitti päiväkirjaansa:
Juan Negrinin päätös (luovuttaa asiakirjat Francolle) on hämmentynyt, enkä löydä tälle loogista selitystä. Siksi minulla on vain kaksi oletusta: isänmaallinen into tai kostonhimo. Siinä tapauksessa, että puhumme ensimmäisestä oletuksesta, tämä on puhdasta hulluutta, koska rahan antaminen Francolle on kuin sen hukuttamista mereen. Jos toinen oletus on totta, niin tämä osoittaa hajoamisasteen, jota minun on jopa vaikea kuvitella. Oli miten oli, mutta asiakirjojen siirto Francon hallitukselle kertoo vain, että Juan Negrin laiminlyö Espanjan kansan ja tasavallan edut. Toimillaan Negrin vahvisti tunnustavansa Francon maan lailliseksi johtajaksi.
- Felix Gordon Ordaz, 8. tammikuuta 1957 [125]Huhtikuussa 1957 Time-lehti kertoi, että Pravda-sanomalehden ja Radio Moskovan ( Moskova Radio ) kautta neuvostopuoli oli ilmoittanut Francon hallitukselle, että Espanjan keskuspankin kultavarannot, jotka oli varastoitu Neuvostoliiton alueelle, käytetty kokonaan. [126] Tässä yhteydessä sanomalehti Mundo Obrero (Espanjan kommunistisen puolueen sanomalehti) julkaisi seuraavan artikkelin toukokuussa 1957:
Viime aikoina useat ulkomaiset julkaisut ovat julkaisseet tietoja kahdenkymmenen vuoden takaisesta historiasta, jolloin Espanjan keskuspankin kultavarannot kuljetettiin Neuvostoliittoon. Samalla haluan todeta, että julkaistuissa artikkeleissa ei mainita, että republikaanihallituksen ohjeiden mukaan Espanjan keskuspankin kultavarannot oli käytetty kokonaan. Republikaanien hallituksen menoja koskevien tietojen salailu johtaa tosiasioiden väärintulkintaan ja johtaa siihen johtopäätökseen, että osa Espanjan keskuspankin kultavarannoista on edelleen Moskovassa. Erityisen huomionarvoista on, että Espanjan ja Neuvostoliiton viranomaiset tarkastivat kullan painon ja puhtauden siirtäessään varastoja Neuvostoliittoon. Sijoitettuaan Espanjan keskuspankin kultavarannot Neuvostoliiton valtionpankkiin, tasavallan hallitus pystyi maksamaan laskut ulkomailta ostetuista sotilastarvikkeista.
Käytettävissämme olevien tietojen mukaan tasavallan hallitus toteutti ulkomailta aktiivisia sotilashankintoja, joiden maksun suoritti Neuvostoliiton valtionpankki saatujen maksumääräysten mukaisesti. Neuvostoliiton toimittamien tietojen mukaan republikaanien hallitus käytti täysin Moskovaan kuljetetun Espanjan keskuspankin kultavarannot. Samaan aikaan pääministeri Francisco Largo Caballero ja valtiovarainministeri Juan Negrin hyväksyivät kaikki Espanjan republikaanihallituksen puolesta tehdyt maksuasiakirjat. Juan Negrinin astuttuaan pääministerin virkaan hän allekirjoitti yksin maksuasiakirjat - itselleen ja valtiovarainministerille. Viimeisessä 8. huhtikuuta 1938 päivätyssä kirjeessään, joka oli osoitettu Espanjan tasavallan ministerineuvostolle, Juan Negrin raportoi kultavarantojen täydellisestä ehtymisestä.
On myös huomattava, että neuvostopuoli myönsi tasavallan hallituksen pyynnöstä 85 miljoonan dollarin lainan, josta vain 35 miljoonaa palautettiin. Näin ollen tasavallan hallituksella oli 50 miljoonan dollarin velkaa Neuvostoliitolle, ja Juan Negrin pääasiallisena allekirjoittajana tiesi tämän hyvin. Lisäksi Espanjan keskuspankin kultavarantoja ei käytetty Neuvostoliittoon päätyneiden espanjalaisten pakolaisten ja espanjalaisten lasten tukemiseen, ja neuvostopuoli vastasi kaikista heidän ylläpitokustannuksistaan.
— Mundo Obrero, 15. toukokuuta 1957 [127] [128]Sanomalehdessä Mundo Obrero annetut tiedot eivät kuitenkaan sisältäneet todisteita, ja ne olivat ristiriidassa republikaanien hallituksen merkittävien jäsenten lausuntojen kanssa. Esimerkiksi vuonna 1938 Juan Negrin vahvisti José Giralille, että kaksi kolmasosaa Espanjan keskuspankin kultavarannoista säilyi Moskovassa ennallaan. Koska tällaiset lausunnot eivät olleet osa tasavallan hallituksen virallista kirjeenvaihtoa, neuvostopuoli pystyi etääntymään niistä. Tältä osin Indalecio Prieto syytti Pravda-lehteä tietojen väärentämisestä ja totesi, että Neuvostoliittoon jääneet Espanjan keskuspankin kultavarannot käytettiin Ranskan kommunistisen puolueen tukemiseen :
Niin paljon kuin haluaisi, mutta Espanjan sosialistinen työväenpuolue ei voi syyttää kaikkea tapahtuneesta (Espanjan keskuspankin kultavarannoista) kommunisteille. Tämä selittyy sillä, että juuri sosialistiministeri esitti ajatuksen kullan kuljettamisesta Neuvostoliittoon, ja sosialistien muodostama hallitus tuki tätä ajatusta. Lisäksi kultaa siirtäneet pankin työntekijät olivat myös sosialisteja, samoin kuin ne, jotka seurasivat kultalastia Madridista Cartagenaan.
- Indalecio Prieto [129]Meistä kaikista on tullut valtavan mittakaavan varkauksien tahattomia todistajia. Huolimatta mielipiteestäni Juan Negrinistä (ja Francon hallitukselle luovutetuista asiakirjoista), totean, että Negrinin väitteet Espanjan keskuspankin kultavarantojen täydellisestä ehtymisestä eivät pidä paikkaansa ja ovat alhainen vitsi. Siksi uskollisuuden vuoksi toistan vielä kerran - Negrinin toimet ovat tavallista hänelle uskottujen varojen tuhlausta. Mitä tulee Neuvostoliittoon, se väärensi tarvittavat asiakirjat, kuten tehtiin noissa hirviömäisissä oikeudenkäynneissä bolshevismin ja puolueopposition vihollisia vastaan. Neuvostoliiton tehtävää auttoi Juan Negrin itse, joka ei voi tuomita väärentäjiä allekirjoituksen väärentämisestä.
- Indalecio Prieto [130]Kuuluisimpien espanjalaisten kirjailijoiden joukossa, jotka ovat tutkineet kysymystä Espanjan keskuspankin kultavarannoista, näkyvällä paikalla ovat Pablo Martín Aceña ( espanjalainen Pablo Martín Aceña ), Francisco Olaya Morales ( espanjalainen Francisco Olaya Morales ) ja Angel Viñas ( espanjalainen Ángel Viñas ). Samaan aikaan Angel Viñas oli yksi ensimmäisistä tutkijoista, joka pääsi Espanjan keskuspankin arkistoon. Kansainvälisellä tasolla tunnetuimpia "Espanjan kultakysynnän" tutkijoita olivat Gerald Howson ja Daniel Kowalsky , jotka käyttivät työssään asiakirjoja Neuvostoliiton arkistoista, jotka avattiin tutkittavaksi 90-luvun alussa. Howsonin ja Kowalskin tutkimuksen pääaiheina olivat Neuvostoliiton suhteet Espanjaan ja sotatarvikkeiden historia sisällissodan aikana. [131]
Espanjan keskuspankin kultavarantojen käyttökysymys ei pääsääntöisesti aiheuta erityisen kiihkeää keskustelua [132] , mutta kultavarantojen määränpään ja varastoinnin suhteen on erimielisyyksiä. Joten esimerkiksi Angel Viñas, Ricardo Miralles ( espanja Ricardo Miralles ) ja Enrique Moradiellos ( eng. Enrique Moradiellos ) puolustavat Juan Negrinia. Samaan aikaan Vinas toteaa, että "sisällissodan Juan Negrin osoitti olevansa suurin valtiomies" [133] ja kaikki hänen toimintansa kullan viennissä Neuvostoliittoon olivat poliittisen ja taloudellisen tilanteen oikeutettuja ja liittovaltion sanktioita. tasavallan hallitus. Vinasin mukaan Negrinin käyttäytymisen määräsi pitkälti läntisten demokraattisten valtioiden asema, jotka vetäytyivät Espanjan konfliktista ja jättivät republikaanien hallituksen kasvotusten nationalistien kanssa. Siksi Vinasin, Ricardo Mirallesin ja Enrique Moradiellosin näkökulmasta Espanjan keskuspankin kultavarannoista maksetut sotatarvikkeet olivat ainoa tapa tarjota aseellista vastarintaa espanjalaisille nationalisteille. Toisaalta Martín Aceña ( espanjaksi Martín Aceña ) uskoo, että kultavarantojen poistaminen Espanjasta oli suuri virhe, jolla oli valtava vaikutus maan rahoitusjärjestelmään: Neuvostoliitto oli hyvin kaukana ja kuului byrokratiastaan. ja läpinäkymättömät menettelyt. Siksi Martin Asenyin mukaan loogisin ratkaisu oli lähettää kultavarannot demokraattisiin maihin Yhdysvaltoihin tai Ranskaan. [134] Angel Viñasin teorian suorapuheisin kriitikko on Olaya Morales, anarkisti, joka pakeni Francon hallintoa. Morales kutsuu Negrinin hallinnon toimia rikollisiksi ja väittää, että "espanjalaisen kullan" kysymys johti toisen tasavallan kuolemaan.
Kirjoittajat, kuten Fernando García de Cortázar , [135] Pío Moa , [ 20] ja Alberto Reig Tapia [ 136] uskovat , että kysymys "
Järjestin suurlähettiläs Rosenbergin kanssa Espanjan hallituksen päämiehen Caballeron kanssa Espanjan kultavarantojen lähettämisen Neuvostoliittoon... Tämä operaatio on suoritettava äärimmäisen salassa. Jos espanjalaiset vaativat kuitin rahdista, kieltäydy. Toistan, kieltäydyn allekirjoittamasta mitään ja sanon, että Espanjan keskuspankki laatii virallisen kuitin Moskovassa.
— Ivan Vasilievich , Bolloten 1989 , s. 265.Olin ensimmäinen, joka vuonna 1937 teki välinpitämättömyyden sanoessaan julkisesti Barcelonassa pidetyssä konferenssissa, että Venäjän toimittamat tavarat maksettiin avokätisesti siihen maahan talletetulla espanjalaisella kullalla. Jotkut kommunistit vaativat minua syytteeseen tuosta syystä, jota pidettiin heidän mielestään maanpetoksena tai vastaavana.
— Luis Araquistáin, La intervención rusa en la guerra civil española , "Cuadernos"-lehti, maaliskuu–huhtikuu 1958, Pariisi.Uuden Espanjan valtion on kohdattava avoimesti vaurioituneen kansantalouden haasteet, jotka aiheutuvat uskomattomasta kullan ja seteleiden poistamisesta Espanjan keskuspankista. Lopetamatta protestejamme kansainvälisellä näyttämöllä ja lopettamatta ponnistelujamme metallin talteen saamiseksi katsomme, että meidän on viipymättä ryhdyttävä tarmokkaisiin toimenpiteisiin pakkovoimin, jotta ne, jotka ovat yrittäneet katkaista luottamusliikkeen, eivät pääse ja pahentaa heidän ilkeitä tavoitteitaan, hyötyä samoista arvonimikkeistä, joita he itse ryöstivät...
— Laki-asetus 12. marraskuuta 1936.Marxilaishallinnosta vapautuneilla alueilla saadut kokemukset ovat jatkuvasti vahvistaneet, asteittain, kuinka paljon tietoa punaisten inflaatiosta oli saatavilla.
— Ministerin määräys 25. elokuuta 1939Myöhemmin francoistinen hallitus otti uudelleen samat syyttävät argumentit oikeuttaakseen voittajan puolen poliittisia kantoja:
Hallitsevan kansanrintaman käytös, josta puuttuu moraalisia ja isänmaallisia skrupuloita ja vastuuntuntoa, näyttää syntyneen kaksinkertaisen nimityksen alla: tahallinen aikomus saada aikaan Espanjan kukistuminen, niin että hallitus kehotti ohjaamaan maata heidän voiton jälkeen. joutuisi ylitsepääsemättömiin vaikeuksiin; ja poliittisten päälliköiden ennakoiva näkemys yksityisestä tulevaisuudesta, jotta heidän maanpakoonsa vapautettaisiin rangaistuksista, vaikka tämä vapautus tapahtuisi miljoonien espanjalaisten kurjuuden ja kärsimyksen kustannuksella. – Miettikää tällaisissa ennakkotapauksissa sitä, kuinka suuri työ Caudillon ja hänen hallituksensa on ollut pelastaakseen Espanjan taloudelliselta tuholta, rakentaakseen sen uudelleen ja asettaakseen sen nykyisen vauraan tilanteen varaan.
— Causa GeneralPunaiset eivät ajattele muuta kuin ryöstöä... ja varastaakseen tehdään murha. Alussa murha tehtiin vihamielisyyden, pahuuden, eläimellisyyden takia... Nyt, lukuun ottamatta keskenään tehtyä murhaa, punaisten rikokset tehdään kylmäverisellä tavalla, ryöstön innokkuuden vaikutuksesta... mukana ihmiselämän heikentämisellä.
- Francesc Cambó, Pariisi, 20. tammikuuta 1937; Cambo 1982 , s. 31; lainattu: Garcia Delgado et ai. 2000, s. 92–3Neuvostoliitto ei ole edes vaivautunut tunnustamaan maanpaossa olevaa republikaanihallitusta. Se vapauttaa Neuvostoliiton muun muassa velvollisuudesta kuunnella heidän väitteitään Dr.n hallituksen tallettamasta kullasta. Negrín Neuvostoliiton keskuspankin turvaholvissa. Sadat ja tuhannet miljoonat kultapesetat muodostavat aarteen, jonka Neuvostoliiton hallitus sieppasi Espanjan tasavaltalaishallitukselta maanpaossa. Tämä aarre mahdollistaisi antifrankolaisten taistelun voimakkaan edistämisen Espanjan vapauttamiseksi. Stalin kieltäytyy palauttamasta sitä. Stalin auttaa Francoa samassa suhteessa kuin hän vie demokraattisilta espanjalaisilta mahdollisuuden taistella.
— Neuvostoliitto ja Espanjan kansan sota , Jesús Hernández Tomás , Sosialistinen toiminta ; Pariisi, 1952.Franco ja hänen hallintonsa kulkivat paksua hiljaisuutta natsien holokaustista ja tuhansista espanjalaisista, jotka olivat päätyneet tuhoamisleireille. Tavalliset maanpaossa olevat, tavalliset ihmiset olivat sodan punaisia salamurhaajia [...] Espanjan keskuspankin reservit, joista tasavallan oli nieltävä viimeinen unssi ostaakseen aseita ja tarvikkeita ympäri maailmaa ei kaadu taistelukentillä, jotka Negrín oli kuljettanut Venäjälle ja muuntanut lentokoneiksi, panssarivaunuiksi, tykistökappaleiksi ja aseiksi taistellakseen kapinallisarmeijaa ja heidän liittolaisiaan vastaan, niitä Espanjan keskuspankin kultavarantoja, jotka pian muuttuivat. sodan jälkeisten espanjalaisten silmissä, republikaanien sotasaaliissa, myyttisessä ahneuden ja rikollisuuden kertomuksessa, jonka ansiosta voittajat saivat kuurottua maanpaossa olevien kipeän äänen.
Ihmiset vaativat aina syyllisiä, ja Franco ja hänen rikoskumppaninsa keskittivät kaikki pahuutensa ja onnettomuutensa tiettyyn, näkyvään, ammuttavaan viholliseen: muurariin, punaiseen, liberaaliin poliitikkoon, kommunistiin... joka oli verimaalannut maan peltoja. Niemimaalla ja ryösti Espanjan aarteen ja oli turvautunut rikoksiiltaan ulkomaille.