Fasismin ideologia on paljon keskustelun aihe. Fasismin kannat ovat kiistanalainen poliittisissa keskusteluissa.
Useat tutkijat ovat yrittäneet todistaa fasismin autoritaarisuuden , mutta kaikki autoritaariset ideologiat eivät ole fasistisia. Bertrand Russell kirjoitti: "Fasismi ei ole järjestynyt uskomusten joukko... ei, se on filosofia, mutta vain psykoanalyysissä " [1]
Aluksi fasismi merkitsi poliittisia liikkeitä Italiassa vuosina 1921-1943 Benito Mussolinin johdolla . Termiä "fasismi" käytettiin myös kuvaamaan useita nationalistisia liikkeitä 1920- ja 1930-luvuilla Euroopassa , varsinkin natsismia ja pappifasismia . Vuodesta 1945 lähtien akselin maiden poliittisia johtajia ympäri maailmaa on kuvattu fasisteiksi, ja tämän ideologian kannattajia 1900-luvun jälkipuoliskolla kutsuttiin uusfasisteiksi .
Fasismi torjuu ajatuksen luokkataistelusta luokkayhteistyön hyväksi [ 2] ja kansainvälisyydestä valtion nationalismin hyväksi [3] . Tämä "työntää" fasismia oikealle.
Eugene Weber , kuten monet muutkin, uskoo, että fasismi on äärioikeistolainen ideologia [4] . Walter Lacker sanoi, että historiallinen fasismi "ei kuulu äärivasemmistoon , sitä ei ole vielä määritelty osaksi äärioikeistoa , mutta se on aina ollut liittoutuma radikaalien, populististen ja muiden äärioikeistolaiseen ideologiaan vetoavien elementtien välillä" [ 5] . Stanley Payne panee merkille liiton ja joskus fuusion fasistien ja oikeistolaisen autoritaarisuuden välillä, mutta korostaa tärkeitä eroja niiden välillä. [6]
Vasemmistoideologia vaikutti fasistiseen ideologiaan tavalla tai toisella, koska monet fasistiset johtajat tulivat sosialistisista , anarkistisista puolueista. Benito Mussolini oli nuoruudessaan merkittävä Italian sosialistipuolueen jäsen . Mutta hänen nationalistiset tunteensa ensimmäisen maailmansodan aikana pakottivat hänet luopumaan sosialismista. Hän vietti sotavuodet ilman tiettyä poliittista päämäärää ja alkoi sitten luoda perustaa fasistiselle liikkeelle.
Jotkut " Laissez-faire to kapitalismin " kannattajat uskovat, että Kolmas valtakunta ja fasistinen Italia olivat sosialistisia maita [7] . Zeev Sternkhel näkee fasismin antimarxilaisena sosialismin muotona [8] .
Monet tutkijat näkevät fasismin etsimään kolmatta polkua kapitalismin ja kommunismin välillä [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] . Roger Griffin sanoi, että fasismin voidaan katsoa olevan sekä vasemmisto että oikeisto. " Gordianin solmu kannattaa katkaista" [15] . Oswald Mosley kuvaili fasismia "kovaksi keskukseksi" poliittisella kirjolla [18] . Seymour Martin Lipset kutsui fasisteja "keskipisteen ääriliikkeiksi" [8] .
Hitlerin johtamaa natsismia pidetään yhtenä fasismin muotona. Natsit ottivat italialaisilta fasisteilta äärimmäisen nationalismin , militarismin ja antikommunismin . Hitler ihaili Mussolinia siinä määrin, että natsien tervehdyksestä tuli kopio roomalaisfasistisesta tervehdyksestä. Natsismin ideologia ei tietenkään voi poiketa käsitteellisesti fasismista, koska se on sen monimuotoisuus. Fasistit, toisin kuin natsit, eivät kuitenkaan ehkä osoittaneet äärimmäistä rasismia ja antisemitismiä . Italialaiset fasistit 1930-luvulta lähtien omaksuivat opin valkoisten ylivallasta Afrikan siirtomaissa [19] . 1930-luvun alussa fasistisen Italian ja natsiviranomaisten välillä vallitsi jännitteitä Itävallan ja Saksan yhdistämisestä. Huolimatta siitä, että Mussolini teki vaikutuksen Hitlerin ihailevasta asenteesta, hän kohteli Hitleriä yleisesti negatiivisesti.
Italialainen fasismi omaksui antisemitistisen retoriikan ja lopulta antisemitistisen politiikan vastauksena Hitlerin valtaannousulle ja koska tarvittiin liittoa Saksan kanssa. Vuonna 1936 Mussolini teki ensimmäisen kirjallisen tuomitsemisensa juutalaisista väittäen, että antisemitismi syntyi vain siksi, että juutalaisista oli tullut liian hallitsevia monien maiden hallituksessa, ja hän väitti, että juutalaiset olivat "raaka" heimo, joka pyrki " karkottaa" kristityt kokonaan osallistumasta maan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään [20] . Vuonna 1937 fasistisen puolueen jäsen Paolo Orano kritisoi sionistiliikettä osana Britannian ulkopolitiikkaa, jonka tavoitteena on edistää Britannian etuja kunnioittamatta kristittyjen ja muslimien läsnäoloa Palestiinassa . Italian juutalaisista Orano sanoi, että heidän "ei pitäisi olla huolissaan mistään muusta kuin uskonnostaan eivätkä häiritä isänmaallisia italialaisia" [21] .
Vuonna 1938 Mussolini otti käyttöön antisemitistisiä lakeja väittäen, että juutalaiset olivat ottaneet avainasemat vallassa, rahoitussektorilla ja koulutusrakenteissa. Yleisesti ottaen yleiset erot italialaisen fasismin ja saksalaisen natsismin välillä perustuivat siihen, että Saksassa omaksutun arjalaisrodun rotuteorian ja italialaisten doktriinien rinnakkaiselo oli mahdotonta , koska italialaisten kuuluminen arjalaiseen rotuun oli suuri kysymys.
Euroopan konservatiivit ja fasistit ovat samankaltaisia kommunismin vastaisista ja kansallisen ylpeyden kysymyksistä [22] . Konservatiivit ja fasistit torjuvat liberaalin ja marxilaisen lineaarisen, progressiivisen kehityksen historiassa [23] . Fasistit korostavat järjestystä, kurinalaisuutta, hierarkiaa, sotilaallisia (sotilaallisia) hyveitä, yksityisomaisuuden säilyttämistä, samoin kuin konservatiivit [22] . Fasistisella propagandalla kansallisten perinteiden "terveistä", "loukkaamattomista" elementeistä, kuten ritarikulttuurista ja historiallisen kultakauden kunniasta, on yhtäläisyyksiä konservatiivisten tavoitteiden kanssa [24] . Fasistit voivat myös muodostaa pragmaattisia taktisia liittoutumia perinteisten konservatiivisten voimien kanssa vallan saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi [24] .
Varsinkin konservatismi ja fasismi esiintyvät modernina ideologiana, joka haluaa vapautua postmodernin yhteiskunnan moraalittomista ja poliittisista rajoituksista.
Fasisteista tuli oikeistokonservatiiveja, jotka olivat tyytymättömiä perinteiseen oikeistoon. Kyvyttömyys saavuttaa kansallista yhtenäisyyttä, kyvyttömyys vastata sosialismiin , feminismiin , talouskriisiin ja kansainvälisen areenan vaikeuksiin [25] . Fasistit monissa Euroopan maissa täyttivät poliittisen tyhjiön ensimmäisen maailmansodan jälkeen , minkä jälkeen konservatiivien asema heikkeni suuresti [26] .
Fasismi vastustaa voimakkaasti liberalismia . Fasistit syyttävät liberaaleja siitä, että he muuttavat ihmiset materialistisiksi olennoiksi, joiden korkein ihanne on voiton ansaitseminen [27] . Erityisesti fasismi vastustaa liberaalia materialismia , rationalismia , individualismia ja utilitarismia [28] . Fasistit uskovat, että kun painopiste on yksilönvapaudessa, syntyy kansallista kiistaa [27] . Fasistit ja natsit tukevat eräänlaista hierarkkista individualismia sosiaalidarwinismin muodossa . Ultraoikeiston mukaan tällainen järjestelmä edistää "ihmisten paranemista" ja karsii pois "heikot" [29] .
Fasismin ja liberalismin välillä on samankaltaisuutta yksityisomistusoikeuden ja markkinatalouden olemassaolon tukemisessa [28] .