Konservatiivisuus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13.6.2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 14 muokkausta .

Konservatismi ( latinasta  conservo  - minä säästän) on ideologista sitoutumista perinteisiin arvoihin ja järjestykseen, sosiaalisiin ja uskonnollisiin oppeihin . Päätavoitteena on säilyttää yhteiskunnan perinteet , sen instituutiot , etiikka , moraali ja moraali .

Sisäpolitiikan konservatiivit korostavat olemassa olevan valtion ja yhteiskuntajärjestyksen arvoa ja torjuvat radikaaleja uudistuksia , joita he pitävät ääriliikkeinä . Ulkopolitiikassa konservatiivit luottavat turvallisuuden vahvistamiseen , sallivat sotilaallisen voiman käytön , yrittävät tukea perinteisiä liittolaisia ​​ja puolustavat protektionismia ulkomaisissa taloussuhteissa .

Konservatismin ideologia muodostui reaktiona " Ranskan vallankumouksen kauhuihin " ( Edmund Burken kuuluisa pamfletti , 1790). Burken lisäksi ranskalainen jesuiitta Joseph de Maistre (1753-1821), englantilainen filosofi Thomas Hobbes (1588-1679) ja itävaltalais-saksalainen liittokansleri kreivi Clement Metternich (1773-1859) antoivat suuren panoksen konservatismin muodostumiseen. .

Moderneissa yhteiskunnissa konservatismi on yksi kolmesta niin kutsutusta perusideologiasta: liberalismi , sosialismi ja konservatismi. Se on erotettava obskurantismista taantumana ja vihamielisyydestä innovaatioita kohtaan sekä perinteisyydestä . Moderni konservatismi osoittautuu toisinaan jopa joustavammaksi ja liikkuvammaksi kuin muut poliittiset virtaukset. Esimerkkejä ovat Reaganin uudistukset Yhdysvalloissa ja Thatcherin uudistukset Isossa- Britanniassa .

Konservatiivisuuden synty

Englannin konservatismi, jäljempänä toryismi , syntyi palautuskaudella (1660-1688) . Se perustui yhteiskunnan ihmisten hierarkiaan , jota johti hallitsija , jolla on rajoittamaton valta. Kuitenkin tapahtunut kunniakas vallankumous , jonka päätehtävät olivat perustuslaillisen hallitusmuodon luominen ja omantunnonvapaus , johti toryismin erilaiseen muotoiluun. Nyt toryismin perusta on suvereniteetti, joka on kirjattu kolmeen kiinteistöön: kuninkaalliseen perheeseen , House of Lordsiin ja alahuoneeseen .

Konservatismi kehittyi rojalismista ja juurtui Englantiin palautuksen aikana. Royalistit tukivat absoluuttista monarkiaa kehittäen teoriaa kuninkaallisten jumalallisesta alkuperästä. Vaikka he tunnustivat brittiläiset parlamentarismin vapaudet ja perinteet , he hylkäsivät teorian, jonka mukaan suvereniteetti tulee parlamentin vallasta, joka, toisin kuin kuningas, ei edustanut koko kansaa, ja uskonnonvapauden. Jo ennen Englannin sisällissotaa Robert Filmer kirjoitti The Patriarch: or the Power of Kings, josta tuli heidän oppinsa muotoilu. Vuoden 1688 kunniakkaan vallankumouksen jälkeen konservatiivit, jotka tunnettiin nimellä toryt, ymmärsivät, että suvereniteetti perustuu kolmeen kiinteistöön: kuninkaalliseen perheeseen, House of Lordsiin ja alahuoneeseen. Mutta Whigsien pitkän hallituskauden aikana brittiläinen konservatismi häipyi taustalle. Jo 1830-luvulla nimetty konservatiivipuolue palasi pääpoliittisena voimana jälleen yhdistäen aristokraattien ja markkinakapitalistien levoton liiton.

Useimmat historioitsijat pitävät konservatismin perustajaa Edmund Burkea [1] , joka oli Rockinghamin markiisin henkilökohtainen sihteeri ja lähetti Whig -puolueen konservatiivisimman osan näkemyksiä .

Lausunto Burken näkemyksistä

Burke kannatti Amerikan vallankumousta progressiivisena ilmiönä, mutta halveksi Ranskan vallankumouksen radikalismia ja julmuutta . Hän salli Adam Smithin liberaalit ihanteet yksityisestä omaisuudesta ja taloudesta , kuten Adam Smith, hän uskoi, että talouden tulisi olla konservatiivisen sosiaalisen etiikan alaista, että keskiajan sosiaalisten perinteiden tulisi olla kapitalismin yläpuolella ja aristokratian tulisi olla bisnesluokan päällikkö, mutta hän kielsi Adam Smithin teesin työväenluokasta moraalin vartijana ja aikamme kollektiivisesta Jeesuksesta Kristuksesta, jota johtaa yliopiston professorit. Moraaliprofessori Adam Smith näki aristokratian tehtävät vain tehtaiden, tehtaiden, liikenneväylien rakentamisessa, maanparannustyössä massatyöväenluokan luomiseksi ilman, että entiset ahneet kapitalistit sorsivat sitä alhaalta, ja nämä työläiset, jotka olivat kasvattaneet perinteinen aristokratia pystyy itse hallitsemaan valtiota demokratian ja tarvittavan teollisuuden ansiosta. Burke päinvastoin väitti sitkeästi, että koska moraalinormit saivat alkunsa keskiajan aristokraattisista perinteistä, niin uuden kapitalistisen yhteiskunnan aristokratian tulisi olla syntynyt johtaja paitsi talouden, myös hallinnon alalla.

Burke tajusi, että parlamentilla oli enemmän tietoa kuin toimeenpanovallan nimittämillä komiteoilla, ja tämä johti kruunun rajalliseen valtaan. Tukeessaan valtionkirkkoa hän otti huomioon uskonnollisen suvaitsevaisuuden asteen. Burke perustelee yhteiskuntajärjestystä perinteen pohjalta.

Burkelle Ranskan vallankumous vaikutti suurimmalta pahalta, jonka ihmiset voivat aiheuttaa itselleen, koska he eivät ymmärtäneet oikeaa luontoaan ja ihmisyhteiskunnan lakeja. Hänen ymmärryksensä perusperiaatteet voidaan supistaa seuraaviin: 1) ihminen on uskonnollinen olento ja uskonto muodostaa kansalaisyhteiskunnan perustan; 2) yhteiskunta on historiallisen kehityksen tuote, ja sen instituutiot ilmentävät esi-isiensä viisautta; 3) ihminen vaiston, tunteen ja järjen olentona ohjaa paremmin kokemus, tapa ja ennakkoluulot kuin abstraktit teoriat; 4) paha piilee ihmisluonnossa itsessään, ei julkisissa instituutioissa; yhteisö on eräänlainen ihmisen suoja itseltään, ja siksi sitä tulee arvostaa yksilön yläpuolella, ja hänen oikeutensa ovat vain seurausta velvollisuuksista; 5) ihmiset ovat luonnostaan ​​eriarvoisia, ja siksi erot, hierarkia ja toisten oikeus hallita toisia ovat väistämättömiä yhteiskunnassa; 6) koska yleensä yritykset poistaa paha radikaaleilla muutoksilla johtavat paljon suurempaan pahuuteen, olemassa olevaa yhteiskuntajärjestystä on suojeltava, mikä ei tarkoita asteittaisten muutosten ja uudistusten tarpeen kieltämistä (Burke E. Reflections on the Revolution in France. L. 1790; Rus. trans. 1992, s. 85).

Kolmannen tilan ja aristokratian välinen konflikti 1800-luvulla jakoi brittiläisen konservatiivisen liikkeen kahtia: niihin, jotka vaativat paluuta keskiaikaisiin ihanteisiin ja niihin, jotka kannattivat valtion puuttumista yksityisen sektorin talouteen.

Vaikka konservatiivit estivät keskiluokan pääsyn parlamenttiin, he myönsivät vuonna 1834 vaaliuudistuksensa epäonnistumisen ja lupasivat edelleen tukea valitsijakunnan laajentumista edellyttäen, että se ei heikennä kirkon ja valtion instituutiota. Uudet periaatteet julkistettiin Sir Robert Peelin kampanjapuheessa . Historioitsijat pitävät tätä Tamworthin manifestia uuden konservatiivisen puolueen pääargumenttina.

Jotkut konservatiivit valittivat, että maanviljelijöiden aika, jolloin alempien luokkien asema pakotti heidät kunnioittamaan korkeampia luokkia, oli ohi. He pitivät Englannin kirkkoa ja aristokratiaa avaimena kansan taloudelliseen terveyteen. He työskentelivät lakiesityksen parissa kaupunkien elin- ja työolojen parantamiseksi. Myöhemmin sitä kutsuttiin "Tory-demokratiaksi".

Burken ajoista lähtien perinteisen aristokraattisen konservatismin ja varakkaan luokan välillä on ollut jännitteitä. 1800-luvun loppuun mennessä Ison-Britannian liberaalipuolue liitti osakseen entisiä konservatiiveja ja loi kaupan ja kaupan kannattajien puolueen.

Konservatismi Venäjällä

Konservatiivisen ideologian kehitys Venäjällä alkoi 1800-luvulla. N. M. Karamzin ilmaisi suojelevia ajatuksia ensin selvästi muistiinpanossa muinaisesta ja uudesta Venäjästä (1811). Vaatiessaan viranomaisilta "enemmän suojaavaa viisautta kuin luovuutta", Karamzin kiisti eurooppalaisen mallin mukaisten uudistusten tarpeen, vaikka hän ei hylännyt yhteiskunnan asteittaisen eurooppalaistumisen arvoa; hän piti autokratiaa koko Venäjän valtion ja yhteiskuntajärjestyksen horjumattomana perustana.

Myöhemmin venäläistä konservatismia edustavat elävimmin K. N. Leontiev , K. P. Pobedonostsev , L. A. Tikhomirov ja V. V. Rozanov . Karamzinin jälkeen he kyseenalaistivat uudistusten arvon, mutta (toisin kuin Karamzin) he kielsivät periaatteessa Venäjän eurooppalaistamisen tarpeen. Aleksanteri II: n liberaalin hallituskauden jälkeen konservatiivit palasivat hovissa hänen seuraajansa Aleksanteri III :n hallituskaudella . Tänä aikana konservatiivista ideologiaa edustivat M. N. Katkov ja K. P. Pobedonostsev  , ns. vastauudistuksia .

N. A. Berdjajev vuonna 1904 tekemässään teoksessa "Venäjän konservatismin kohtalo" tiivisti [2] :

Venäläinen konservatismi on mahdotonta, koska sillä ei ole mitään suojeltavaa. Slavofiiliromantiikka keksi ne ihanteelliset periaatteet, jotka tulisi säilyttää; niitä ei ollut olemassa historiallisessa menneisyydessämme. Siksi konservatiivisuutemme ei puolustanut minkäänlaista ainutlaatuista kulttuuria, vaan kielsi kulttuurin luovuuden, rappeutuen nihilistiseksi taantumuksellisuudeksi.

Poliittista filosofiaa kehitti perusteellisimmin "hengellisesti vapaan konservatismin" näkökulmasta vuonna 1929 Venäjältä siirtolainen S. L. Frank kirjassaan Spiritual Funds of Society [3] .

Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä monien tarkkailijoiden mukaan konservatismi on valtion ideologia 2010- ja 2020-luvuilla [4] [5] . Presidentti Vladimir Putin ei myöskään kiellä tätä [6] :

Terve konservatismi edellyttää kaiken parhaan, uuden ja lupaavan käyttöä progressiivisen kehityksen varmistamiseksi. Yhteiskunnan olemassaoloa varten on tuettava niitä alkeellisia asioita, joita ihmiskunta on vuosisatojen aikana kehittänyt: tämä on huolellista asennetta äitiyteen ja lapsuuteen, tämä on huolellinen asenne omaan historiaamme, sen saavutuksiin, huolellinen asenne. suhtautuminen perinteisiin ja perinteisiin uskontoihin.

Maailman konservatiiviset puolueet

Konservatiivisten poliittisten puolueiden suunta ja tavoitteet vaihtelevat maittain. Sekä konservatiiviset että liberaalit puolueet kannattavat yksityistä omaisuutta, kun taas kommunistiset, sosialistiset ja vihreät puolueet kannattavat julkista omaisuutta ja omistajien sosiaalista vastuuta edellyttävien lakien hyväksymistä. Erot konservatiivien ja liberaalien välillä syntyvät pääasiassa sosiaalisissa kysymyksissä. Konservatiivit eivät hyväksy käyttäytymistä, joka ei vastaa tiettyjä sosiaalisia normeja. Konservatiiviset puolueet taistelivat pitkään rajoittaakseen ei-kristityjen, naisten ja muiden rotujen jäsenten äänioikeutta. Nykyaikaiset konservatiiviset puolueet tunnistavat itsensä usein vain vastustamalla liberaali- ja työväenpuolueita. Yhdysvalloissa termin "konservatiivinen" käytöllä on omat erityispiirteensä.

Belgiassa, Tanskassa, Islannissa, Suomessa, Ranskassa, Kreikassa, Luxemburgissa, Alankomaissa, Norjassa, Ruotsissa, Sveitsissä ja Isossa-Britanniassa elinkelpoiset konservatiiviset puolueet jatkuivat 1980-luvulla. Esimerkiksi Australiassa, Saksassa, Israelissa, Italiassa, Japanissa, Maltalla, Uudessa-Seelannissa, Espanjassa ja Yhdysvalloissa ei ollut konservatiivisia puolueita, ja suurten oikeistopuolueiden roolissa olivat kristillisdemokraatit tai liberaalit. Kanadalle, Irlannille ja Portugalille ovat ominaisia ​​oikeistopuolueet, jotka uhmaavat luokittelua – Kanadan edistyksellinen konservatiivipuolue , Fianna Fáil , Finne Gael ja edistysdemokraatit sekä Portugalin sosiaalidemokraattinen puolue . Myöhemmin Sveitsin kansanpuolue on siirtynyt äärioikeistoon, eikä sitä pidetä enää konservatiivina.

Klaus von Beime , joka kehitti menetelmän puolueiden luokitteluun, totesi, ettei lännessä yhtäkään modernia puoluetta voitu pitää konservatiivisena, vaikka kommunistisilla ja prokommunistisilla puolueilla oli monia yhtäläisyyksiä konservatismin kanssa. Italiassa, jota liberaalit ja radikaalit yhdistivät Risorgimenton aikana , liberaalit, eivät konservatiivit, muodostivat oikeistopuolueen. Vuonna 1980 Hollannissa konservatiivit yhdistyivät Christian Democratic Appeal -puolueeseen . Konservatismi Itävallassa, Saksassa, Portugalissa ja Espanjassa muunnettiin ja liitettiin fasismiin tai äärioikeistoon. Vuonna 1940 kaikki japanilaiset puolueet yhdistettiin yhdeksi fasistiseksi puolueeksi. Sodan päätyttyä japanilaiset konservatiivit palasivat välittömästi politiikkaan, mutta suurin osa heistä vapautettiin hallituksen toiminnasta.

Australian ja Yhdysvaltojen konservatismin puute Louis Hartz piti seurausta siitä, että heidän siirtomaansa pidettiin osana liberaalia tai radikaalia Iso-Britanniaa. Vaikka Hartz väitti, että englanninkielisessä Kanadassa oli vähän konservatiivista vaikutusvaltaa, myöhemmät tutkijat ovat väittäneet, että lojalistit hylkäsivät Amerikan vallankumouksen, jotka levittivät tory-ideologiaa Kanadaan. Hartz selitti Quebecin ja Latinalaisen Amerikan konservatismin seuraukseksi varhaisista siirtokunnista feodaalisten yhteisöjen muodossa. Amerikkalainen konservatiivinen kirjailija Russell Kirk ehdotti, että konservatismi oli yleistä Yhdysvalloissa ja esitti Amerikan vallankumouksen "konservatiiviseksi".

Pitkän aikaa konservatiivinen eliitti hallitsi latinalaisamerikkalaisia. Suuremmassa määrin tämä saavutettiin kansalaisyhteiskunnan instituutioiden, kirkon ja asevoimien ohjauksella ja tuella poliittisten puolueiden sijaan. Yleensä kirkko oli vapautettu verojen maksamisesta ja papisto suojattiin laillisilta syytteiltä. Siellä missä konservatiiviset puolueet olivat heikentyneet tai niitä ei ollut olemassa, konservatiivit luottivat yhä enemmän sotilaalliseen diktatuuriin ensisijaisena hallintomuotonaan. Kuitenkin ne maat, joissa eliitti onnistui löytämään tukea yhteiskunnan konservatiivisille puolueille, saavuttivat poliittisen vakauden. Chile, Kolumbia ja Venezuela ovat esimerkkejä maista, joissa on vahvoja konservatiivisia puolueita. Argentiinassa, Brasiliassa, El Salvadorissa ja Perussa konservatiivisuutta ei ollut ollenkaan. Vuosien 1858-1863 sisällissodan jälkeen Venezuelan konservatiivipuolue lakkasi olemasta. Chilen konservatiivinen puolue - National Party  - hajotettiin sotilasvallankaappauksen jälkeen vuonna 1973, demokratiaan palaamisen jälkeen syntyi liberaali-konservatiivinen National Renewal ja konservatiivinen Itsenäinen Demokraattinen Unioni, jotka muodostivat Alliance for Chilen .

Konservatiivista kansallisliittoa hallitsi anglo-kanadalaisen bisneseliitin ja Quebecin katolisen kirkon välinen liitto vuosina 1936–1960. Sitä kutsuttiin " suureksi pimeydeksi ", joka tällä kertaa päättyi hiljaiseen vallankumoukseen ja puolueeseen. lopulta romahti.

Albania

Vuonna 1991 perustetusta Albanian demokraattisesta puolueesta tuli johtava puolue vuoden 2005 parlamenttivaalien jälkeen . Hän on Euroopan kansanpuolueen tarkkailija ja Kansainvälisen demokraattisen liiton ja Centre Democratic Internationalin täysjäsen . Puolue nousi valtaan vuonna 1992 ensimmäistä kertaa demokraattisen Albanian historiassa.

Belgia

Vuonna 1945 kristillisiksi kansanpuolueeksi perustettu kristillisdemokraatit ja flaamit hallitsivat sodanjälkeisen Belgian politiikkaa. Vuonna 1999 puolueen kannatus heikkeni ja nousi neljännelle sijalle.

Brasilia

National Democratic Union oli Brasilian viimeinen konservatiivinen puolue demokraattisen hallinnon alaisuudessa, mutta vuonna 1965 , militaristisen hallituksen syntyessä, puolue lakkasi olemasta. Tänä päivänä filosofi Olavo Carvalhon kaltaiset yksilöt yrittävät pienimmälläkin poliittisellasäilyttää maan konservatiivisia arvoja.

Iso-Britannia

Margaret Thatcher muutti radikaalisti konservatiivipuolueen ideologiaa ja hylkäsi kategorisesti konservatiivisen sosialismin kansankapitalismin ja fundamentalistisen liberalismin hyväksi. Tältä osin J. Gray, joka tunnustaa tarpeen "hylätä kaikki ne konservatismin muodot, joissa fundamentalistinen liberalismi on löytänyt poliittisen kodin", ennakoi siirron - "liberaalin sivilisaation" säilyttämiseksi Isossa-Britanniassa - poliittisen konservatismin tehtävä laboriteille. He, Gray toivoo, pystyvät säilyttämään ja vaalimaan konservatiivisia "totuuden jyviä", jotka sisältävät nyt vain kolme periaatetta: 1) ihminen ei ole universaalin ihmiskunnan edustaja, vaan tietyn kulttuurin tuote; 2) edistyminen ja jatkuva parantaminen ovat mahdollisia, mutta merkityksettömiä; 3) kulttuuriset muodot ovat ensisijaisia ​​suhteessa taloudellisiin ja poliittisiin instituutioihin. (Gray J. Enlightenments's Wake. Politics and Culture at the Close of the Modern Age. L.-NY, 1997, s. 119). [7]

Mutta samoja kolmea periaatetta puolustaa nyt konservatiivisen puolueen moderni poliittinen eliitti - D. Cameronin johtaman "suuren yhteiskunnan" kannattajat , jotka pitävät itseään konservatiivisina kommunitaarisina [8] .

Kreikka

Pääkonservatiivista puoluetta sotien välisenä aikana kutsuttiin Kansanpuolueeksi . Perustuslaillista monarkiaa tukenut puolue hylkäsi republikaanien vallan. Toisen maailmansodan jälkeen hän onnistui liittymään United National Frontiin, joka puolestaan ​​nousi valtaan antikommunismin ja ultranationalismin pohjalta . Puolueen tueksi saadut äänet kuitenkin mitätöitiin, mikä sai populistit perustamaan laajennetun puolueen karismaattisen kenraalin Alexandros Papagosin johdolla . Konservatiivit vastustivat äärioikeistopuolueiden johtajien diktatuuria ja muodostivat Uusi demokratia -puolueen yrittäessään kaataa diktatuurin. Uusi puolue asetti itselleen seuraavat tehtävät: estää Turkin ekspansiopolitiikkaa Kyproksella , elvyttää ja vahvistaa demokratiaa, perustaa maahan vahva hallitus, antaa maltillisen puolueen hallita maata.

Tanska

Tanskan konservatiivinen kansanpuolue perustettiin vuonna 1915 . Vuoden 2005 vaaleissa puolue voitti 18 parlamenttipaikasta 179:stä ja siitä tuli nuorempi kumppani liberaalikoalitiossa.

Islanti

Vuonna 1926 konservatiiviseksi puolueeksi perustettu itsenäisyyspuolue otti nykyisen nimensä vuonna 1929 . Itsenäisyyspuolue on perustamisestaan ​​lähtien saavuttanut noin 40 prosentin kannatuksen väestöstä. Yhdistämällä liberaalin ja konservatiivisen suuntautumisen ja tukemalla kansallistamista hän vastusti luokkariitoja. Oppositiossa lähes vuosikymmenen ajan hän omaksui taloudellisen liberalismin ja osallistui valtion suojelevaan politiikkaan. Toisin kuin muut skandinaaviset konservatiivit (ja liberaalit), hänen tukipilaansa on aina ollut työväenluokka.

Kanada

Kanadan konservatiivit muodostettiin lojalistisesta (tory) puolueesta, joka lähti Yhdysvalloista Amerikan vallankumouksen jälkeen. Näitä konservatiiveja, joilla oli keskeisiä tehtäviä hallinnollisissa ja oikeudellisissa viroissa, kutsuttiin Family Cabaliksi Ontariossa ja Chateau Cliqueksi Quebecissä . Ne vahvistivat 1800-luvun kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana vallinneita sosioekonomisia ja poliittisia kerrostumia , saivat enemmän tukea yrittäjiltä, ​​kirkon eliittiltä Ontariossa ja hieman vähemmän Quebecissä. John A. MacDonald oli erinomainen maakuntien yhdistymisliikkeen johtaja ja pääministerinä ollessaan kykeni yhdistämään englanninkielisen protestanttisen oligarkian ja Quebecin katolisen luokan ja säilyttämään niiden konservatiivisen liittouman.

Konservatiivit yhdistivät toryismin ja taloudellisen liberalismin ajatukset . He kannattivat aktiivista hallitusta ja hallituksen puuttumista talouteen. Eliitin asema pakotti tukemaan vähemmän vauraita luokkia. Vuosina 1942-2003 puolue tunnettiin Kanadan progressiivisena konservatiivina puolueena , ja vuonna 2003 se sulautui Kanadan liittoon muodostaen uuden Kanadan konservatiivisen puolueen .

Kolumbia

Kolumbian konservatiivipuolue perustettiin vuonna 1849 , ja sen olemassaolo on velkaa Francisco de Paula Santanderin hallitukselle . Kun termiä "liberaalit" käytettiin kuvaamaan koko Kolumbian poliittisia voimia, konservatiivit alkoivat kutsua itseään konservatiivisiksi liberaaleiksi ja kutsuivat vastustajiaan "punaisiksi liberaaleiksi". Puolue on 1860-luvulta nykypäivään kannattanut vahvaa keskitettyä hallintoa, katolista kirkkoa, erityisesti sen roolissa perhesiteen pyhyyden suojelijana, ja vastustanut kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Puolueen politiikka tähtää kaikkien ihmisten tasa-arvoon, oikeuteen yksityisomistukseen ja diktatuurin vastustamiseen. Kolumbian konservatiivipuolue oli toiseksi suurin puolue liberaalipuolueen jälkeen .

Luxemburg

Vuonna 1914 perustettiin Luxemburgin vaikutusvaltaisin puolue, Christian Social People's Party . Aluksi sitä pidettiin "oikeana", mutta vuonna 1945 se sai nykyisen nimensä. 1900 - luvulla se oli johtavassa asemassa Luxemburgin politiikassa ja sillä oli suurin jäsenmäärä.

Norja

Norjan konservatiivipuolue syntyi valtiomiesten ja varakkaiden kauppiaiden hallitsevan eliitin ansiosta. Puolueen tavoitteena oli taistella liberaalia populistista demokratiaa vastaan . Kun parlamentaarinen hallitusmuoto perustettiin vuonna 1884, puolue menetti vallan. Vuonna 1889 muodostettiin ensimmäinen parlamentaarinen hallitus, ja vasta 1930-luvulla valta keskitettiin tärkeimmän poliittisen puolueen, työväenpuolueen, käsiin.

Yhdysvallat

Yhdysvalloissa konservatismiin sisältyi laaja valikoima poliittisia suuntauksia, kuten: taloudellinen, taloudellinen, sosiaalinen, liberaali, uskonnollinen konservatismi sekä biokonservatismi .

Nykyaikainen amerikkalainen konservatismi jäljittää perintönsä angloirlantilaiseen poliitikkoon ja filosofiin Edmund Burkeen. Amerikkalaisen konservatismin linnake on republikaanipuolue .

Yhdysvalloissa konservatismi kehittyi toisen maailmansodan jälkeen , kun Russell Kirk ja muut kirjailijat huomasivat, että amerikkalainen konservatismi perustui Edmund Burken ideoihin. Monet kirjoittajat eivät kuitenkaan hyväksyneet sitä aidoksi ja pitivät sitä vain eräänlaisena liberalismina.

Ronald Reagan , itsensä konservatiiviksi julistautunut, Yhdysvaltain 40. presidentti, pidettiin amerikkalaisen konservatiivisuuden symbolina.

Ukraina

Konservatiivisuuden muodostuminen Ukrainassa liittyy UDCP :n toimintaan . Tämän puolueen perustaja Vjatšeslav Kazimirovich Lipinsky puolusti ajatuksia patriarkaalisesta monarkiasta (hetmanship) ja eri yhteiskuntaluokkien, etnisten ryhmien ja tunnustusten hyväksyntää kansallisen yhtenäisyyden vuoksi. Ukrainan vallankumouksen ihanne hänelle oli Amerikan vallankumous - hylkäämättä englannin kieltä ja englantilaista kulttuuria, ja uskoi, että kuten englannin kielen ja anglosaksisen kulttuurin ja identiteetin säilyttäminen Yhdysvalloissa, itsenäisessä Ukrainassa Venäjän kieli, venäläinen kulttuuri sekä yhteinen Venäjän ja Valko-Venäjän ortodoksinen kirkko on säilytettävä. Huolimatta demokratian kritiikistä ja konservatiivisuudesta, hän oli ideologisen liberalismin kannattaja ja sovinismin vastustaja. Hän kritisoi jyrkästi entisen ystävänsä D. Dontsovin näkemyksiä ja hänen teoriaansa ukrainalaisesta " integraalisesta nationalismista ".

Ranska

Toisen maailmansodan jälkeen gaullistit tukivat ranskalaisia ​​konservatiiveja nationalistisilla iskulauseilla, kuten uskollisuus perinteelle, järjestys ja maan yhdistäminen. Toisesta maailmansodasta lähtien konservatismi on ollut Ranskan tärkein poliittinen voima. Epätavallisesti ranskalainen konservatismin muoto muodosti Charles de Gaullen persoonallisuuden ympärille ja oli samanlainen kuin Bonapartismin perinteet . Gaullismi Ranskassa levisi kansanliikkeen unioniin .

Konservatiivisuuden tyypit

Konservatiivisuudella on melko suuri määrä tyyppejä, jotka on muodostunut sen alusta nykypäivään. Niiden joukossa ovat suosituimmat:

Muistiinpanot

  1. ↑ Richard Hookeria kutsutaan joskus hänen edeltäjäkseen . Halifaxin markiisi hyväksyi Hookerin pragmatismin; David Humeen teki vaikutuksen konservatiivinen epäluottamus, jolla Hooker kohteli rationalismia politiikassa. Toisaalta Hooker syntyi kauan ennen konservatismin syntyä, Halifax ei kuulunut mihinkään poliittiseen liikkeeseen, Hume ei ollut kiinnostunut politiikasta ja Burke kuului liberaaliin Whig -puolueeseen ollenkaan .
  2. ↑ N. A. Berdyaev "Venäläisen konservatismin kohtalo" . Haettu 30. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2021.
  3. ↑ L.V. Poljakovin konservitismi . Haettu 30. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2021.
  4. ↑ Presidentti suuntasi kohti konservatiivisuutta / Politiikka / Nezavisimaya Gazeta . Haettu 9. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  5. ↑ Moskovan kaiku :: Etsitään ulospääsyä ... Putinin uusi konservatismi: Irina Prokhorova . Haettu 9. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2017.
  6. ↑ TASS: Politiikka - Putin: Venäjä ei aio "leivota" itseään
  7. ↑ Polyakov L. V. Conservatism Arkistokopio 29. elokuuta 2013 Wayback Machinessa // New Philosophical Encyclopedia .
  8. ↑ Alan Walker, Steve Corbett The Big Society Kriittinen näkökulma (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2014. 

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa