Ajoittain toistoja
Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 5. elokuuta 2022 tarkistetusta
versiosta . vahvistus vaatii
51 muokkausta .
Välilliset toistot ( eng. spaced repetition ) on muistin säilyttämistekniikka, joka koostuu ulkoa opitun oppimateriaalin toistamisesta tietyin, jatkuvasti kasvavin välein [1] . Vaikka tätä periaatetta voidaan soveltaa minkä tahansa tiedon muistamiseen, sitä käytetään laajimmin vieraiden kielten opiskelussa. Väliaikainen toisto ei tarkoita ulkoa muistamista ilman ymmärrystä (mutta ei sulje sitä pois), eikä se vastusta muistotekniikkaa .
Välillisen toiston kaava on Y=2X+1 [2] [3] , jossa Y on päivä, jolloin tieto alkaa unohtua, unohtaminen on asteittaista ja on yhtä kuin Y päivää, X on viimeisen toiston päivä muistiin tallentamisen jälkeen. Äärillisen intervallin potentiaali on yhtä suuri kuin ääretön. Jotkut sanat ja lauseet saattavat jäädä paremmin mieleen ja toiset huonommin. Välillisiä toistoja käytetään useimmiten flashcard - järjestelmän yhteydessä . [2] [3]
Tutkimus ja sovellus
Ajatus siitä, että jaksotettuja toistoja voitaisiin käyttää oppimisen parantamiseen, esitettiin ensimmäisen kerran professori Alec Maysin kirjassa Psychology of Study vuonna 1932. Vuonna 1939 Spitzer testasi tekniikan vaikutusta opiskelijoihin Iowassa. [4] Spitzer on tutkinut menetelmää yli 3 600 opiskelijalla ja osoittanut sen tehokkuuden. Mutta tämä varhainen työ jäi huomaamatta 60-luvun lopulle asti, jolloin kognitiiviset psykologit, erityisesti Landuaer & Bjork [5] ja Melton [6] , tutkivat toistovälin manipulointia keinona parantaa muistia. Samoihin aikoihin Pimsler aloitti aikavälin toiston teorian käytännön soveltamisen kieltenopetukseen, ja vuonna 1973 Sebastian Leitner keksi " Leitner Systemin ", universaalin muistikorttipohjaisen oppimisjärjestelmän.
Merkittäviä tutkimusmatkailijoita
Merkittävät harjoittelijat
Ohjelmat ja verkkosivustot
Useimmat toisistaan erillään olevat toisto-ohjelmat ja verkkosivustot edellyttävät materiaalin manuaalista syöttämistä Q&A-korttien luomisen kautta. kun on aika arvioida, kortin toinen puoli ("kysymys") näytetään ja käyttäjän on tarkistettava, miten hän tietää sen. Sen jälkeen hän katsoo "vastausta" ja tarkistaa itsensä ilmoittamalla ohjelmalle arvion muodossa, kuinka hyvin hän muistaa tämän kortin. Ohjelma muuttaa toistoväliä käytetyn algoritmin mukaan.
Tällaisten ohjelmien toiminnot sisältävät usein:
- Kysymys/vastaus voi olla äänitiedoston tai kuvan muodossa.
- Käänteisten korttiparien tai risteävien korttien automaattinen luominen tietojoukosta (hyödyllinen hieroglyfien oppimisessa).
- Erilaisten lisätietojen (esimerkiksi tilastojen) tulos.
- Tuki edistyneille syöttömenetelmille, kuten LaTeX .
- Yhteistyö verkkoyhteisön kanssa esimerkiksi opetusmateriaalin vaihdon muodossa.
Tunnetuimmat ohjelmat ja sivustot: Rocka, Anki , Brainscape , Cerego , Course Hero , Lingvist , Memorizer, Memrise , Mnemosyne , Pleco Software , Quizlet , Skritter , SuperMemo , Synap , WaniKani .
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ "Ihmisen muisti: teoria ja käytäntö", Alan D. Baddeley, 1997
- ↑ 1 2 Khoroshevsky N. I. "Nykyaikaiset menetelmät muistin ja ajattelun kehittämiseksi." - M.,: Idatelsko-kauppayhtiö "Dashkov ja K"; Kustantaja "Science-Spectrum", 2015. - S. 111-113, V. Kuinka saavuttaa erinomaisia tuloksia kokeissa. 5.5. Kertaus on oppimisen äiti., Menetelmä materiaalin toiston jakamiseksi ajan mittaan .. - 256 s. - ISBN 978-5-394-01778-0 .
- ↑ 1 2 Kirja, Sergei Rozum, Nina Valentinovna Bordovskaja. Psykologia ja pedagogiikka. Oppikirja yliopistoille .. - Pietari. : Peter, 2011. - S. Osa: Muisti ja huomio .. - 624 s.
- ↑ Spitzer, H. F. (1939). opinnot säilössä. Journal of Educational Psychology, 30, 641-657.
- ↑ Landauer, T.K. ja Bjork, R.A. (1978). Optimaaliset harjoitusmallit ja nimen oppiminen. Teoksessa M. Gruneberg, P.E. Morris, & R.N. Sykes (Toim.), Käytännön näkökohdat muistista (s. 625-632). Lontoo: Academic Press.
- ↑ Melton, A.W. (1970). Tilanne toistojen ja muistin välissä. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 9, 596-606.
Lue lisää
- Caple, C. (1996). "Ajoittain toteutetun harjoittelun ja väliarvioinnin vaikutukset tietokoneavusteisen opetuksen palauttamiseen ja säilyttämiseen". Väitös kasvatustieteen tohtorin tutkinnosta, North Carolina State University. [yksi]
- de Boer, V. (2003, elokuu). "Optimaalinen oppiminen ja välilyöntivaikutus: teoria, sovellus ja kokeet, jotka perustuvat muistiketjumalliin". Tekoälyn laskennallisen psykologian pro gradu, Amsterdamin yliopisto. [2]
- Dempster, FN (1988). "Välitysvaikutus: tapaustutkimus psykologisen tutkimuksen tulosten soveltamatta jättämisestä". American Psychologist, 43(8), 627-634.
- Greene R. L. (2008). Toisto- ja väliefektit. Teoksessa Roediger HL III (Toim.), Oppiminen ja muisti: kattava viite. Voi. 2: Muistin kognitiivinen psykologia (s. 65-78). Oxford: Elsevier.
- Karpicke, JD ja Roediger, HL (2007). "Laajentuva hakukäytäntö edistää lyhytaikaista säilyttämistä, mutta tasavälein tehty haku parantaa pitkäaikaista säilyttämistä". Journal of Experimental Psychology : Learning, * Memory, and Cognition, 33(4), 704-719. [3]
- Kerfoot, B.P.; Baker, H.E.; Koch, MO; Connelly, D.; Joseph, D.B.; Ritchey, ML Satunnaistettu, kontrolloitu koe urologian asukkaille suunnatusta koulutuksesta Yhdysvalloissa ja Kanadassa // The Journal of Urology : päiväkirja. - 2007. - Voi. 177 , nro. 4 . - s. 1481-1487 . - doi : 10.1016/j.juro.2006.11.074 . — PMID 17382760 .
- Pavlik, P.I. (2005). Oppimisen mikroekonomiikka: Pariliitosmuistin optimointi . PhD, Carnegie Mellon .
- Pavlik, P.I.; Anderson, JR Mallin käyttäminen optimaalisen harjoitusaikataulun laskemiseen // Journal of Experimental Psychology : päiväkirja. - 2008. - Voi. 14 , ei. 2 . - s. 101-117 . - doi : 10.1037/1076-898X.14.2.101 . — PMID 18590367 .