| Tekoäly - toiveet ja pelot | |
|---|---|
| Mahdolliset mielet: 25 tapaa tarkastella tekoälyä | |
| Toimittaja | John Brockman |
| Tekijä | John Brockman |
| Alkuperäinen julkaistu | 2019 |
| Kustantaja | Press |
| Sivut | 293 |
| ISBN | 9780525557999 |
Possible Minds : Twenty5 Ways of Looking at AI , toimittama John Brockman , on vuoden 2019 esseekokoelma tekoälyn tulevaisuudesta .
25 esseistiä lisäsi esseitä tekoälyn pioneerin Norbert Wienerin vuonna 1950 julkaisemaan Human Use by Humans -kirjaan.jossa Wiener varoitti tulevaisuuden tyhjiöputkista rakennetuista ja monimutkaiseen logiikkaan kykenevistä koneista, että "tunti on jo myöhässä ja hyvän ja pahan valinta kolkuttelee ovellemme. Meidän on lopetettava meitä lyövän ruoskan suuteleminen" [1] [2] . Viner totesi, että tekoäly, "joka voi oppia ja tehdä päätöksiä oppimisensa perusteella, ei ole millään tavalla velvollinen tekemään päätöksiä, jotka meidän olisi pitänyt tehdä tai olla hyväksyttäviä meille" [3] . Esseistit yrittävät vastata kysymykseen: mitä vaaroja kehittynyt tekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnalle? Näitä merkittäviä esseitä ovat: Daniel Dennett , Alison Gopnik, Jaan Tallinn ja George Dyson[4] . Brockman lisää omia esittelyjä ja anekdootteja kirjoittajien esseiden väliin [5] .
Monet esseistit väittävät, että yleinen tekoäly on vielä kahdesta neljään vuosikymmenen päässä. Useimmat esseistit neuvovat etenemään varoen. Käsiteltyjä hypoteettisia vaaroja ovat yhteiskunnan pirstoutuminen, työpaikkojen menetys , voimakkaiden monikansallisten tekoälyyritysten hallitseva asema tai eksistentiaalinen riski .jos superälykäskoneet kehittävät halun säilyttää itsensä [1] . Tiede-insinööri W. Daniel Hillis väittää, että "ihmisiä voidaan pitää pieninä ärsyttävinä, kuten muurahaisia piknikillä" [2] . Jotkut esseistit väittävät, että tekoälystä on jo tullut olennainen osa ihmiskulttuuria; geneetikko George M. Church ehdottaa, että nykyihmiset ovat jo " transhumaaneja " kivikauden ihmisiin verrattuna [4] . Monet esseet ovat saaneet vaikutteita tekoälyn aiemmista epäonnistumisista. Neil GershenfeldMassachusetts Institute of Technology toteaa: "Keskustelut tekoälystä ovat olleet (maanis-masennus): riippuen siitä, miten ajattelet, olemme nyt viidennessä nousu- ja alamäkisyklissä." Brockman toteaa: "Olen vuosikymmeniä matkustanut (AI-pioneerien) kanssa innostuksen aalloilla ja pettymysten laaksoissa" [3] . Monet esseistit korostavat menneen ja nykyisen tekoälyn rajoituksia; Kirkko huomauttaa, että Jeopardy! Vuonna 2011 IBM Watson -supertietokone tarvitsi 85 000 wattia tehoa verrattuna ihmisen aivoihin, jotka kuluttavat 20 wattia [5] .
Kirkus Reviews totesi, että lukijat, jotka haluavat pohtia tekoälyn tulevaisuutta, "eivät löydä parempaa johdatusta kuin tämä kirja" [6] . Publishers Weekly kutsui kirjaa "informatiiviseksi, viihdyttäväksi ja mukaansatempaavaksi luettavaksi" [4] . Future Perfect ( Vox ) totesi, että kirja "edistää houkuttelevaa lukemista, (ja kirja) voi saada näkökulmia tekoälyn merkittäviltä ääniltä...mutta (kirja) ei saa näitä ihmisiä puhumaan toisilleen" [3] . kirjalistahuomautti, että kirja sisältää "monia rikkaita ideoita" "maistamiseen ja pohtimiseen" [7] . Ulkoasiainministeriössä tiede- ja teknologiatoimittaja ja kirjailija Kenneth Cookierkutsui kirjaa "kiehtovaksi kartaksi" [2] .