Historiallinen kielitiede

Historiallinen tai diakrooninen ( kreikan sanasta δια  - kautta ja χρόνος  - aika) kielitiede  on tieteellinen tieteenala, joka tutkii kielen muutoksia ajan myötä [1] . Tämän kielitieteen alueen päätehtävät ovat [2] :

Historia ja kehitys

Tieteen historioitsijat pitävät historiallisen ja kielellisen tutkimuksen alkamista 1700 -luvun lopulla  - 1800-luvun alkupuolella , jolloin keskiaikaisten ja muinaisten kielitieteen teosten systemaattinen tutkiminen alkoi. Aluksi historiallinen kielitiede oli vain vertailevaa historiallista kielitiedettä, josta tuli myöhemmin vain yksi laajemmin ymmärretty historiallisen kielitieteen tieteenala.

Alkuvaiheessa historiallinen kielitiede toimi vertailevan kielitieteen perustana , ensisijaisesti kielellisen rekonstruoinnin työkaluna [3] . Tässä vaiheessa kielitieteilijät harjoittivat pääasiassa kieliperheiden luokittelun kehittämistä ja protokielten rekonstruointia käyttäen vertailevaa menetelmää ja sisäisen rekonstruktion menetelmää [3] . Aluksi painopiste oli tunnetuissa indoeurooppalaisissa kielissä , joista monilla oli pitkä kirjoitettu historia, sekä uralilaisiin kieliin , joka on toinen eurooppalainen kieliperhe, jonka kirjalliset lähteet eivät ole niin vanhoja. Sen jälkeen tehtiin laajaa tutkimusta austronesiasta ja useista intiaanikielistä . Indoeurooppalaisille kielille vertaileva tutkimus on nyt erittäin erikoistunut ala. Suuri osa tutkimuksesta liittyy näiden kielten myöhempään kehitykseen, erityisesti nykyaikaisten kielistandardien kehittämiseen .

Jotkut tutkimukset ovat pyrkineet todistamaan kielten superperheen olemassaoloa yhdistämällä indoeurooppalaiset, uralilaiset ja muut kieliperheet nostraattisiin kieliin . Näitä yrityksiä ei ole otettu laajalti käyttöön. Sukusuhteen toteamiseen tarvittava tieto vähenee, kun tutkittujen kielellisten realiteettien vanheneminen lisääntyy. Kielellisten menetelmien aikasyvyys on rajallinen johtuen sanojen satunnaisesta samankaltaisuudesta ja kieliryhmien välisistä eroista, pääsääntöisesti tutkimuksen historiallisen enimmäissyvyyden arvioidaan olevan 10 tuhatta vuotta [4] . Myös eri protokielten päivämäärä on vaikeaa, sillä käytettävissä olevat menetelmät antavat vain likimääräisiä tuloksia.

Synkroninen ja diakrooninen analyysi

Kielellisillä teoksilla oli alun perin historiallinen painopiste, esimerkiksi modernien murteiden tutkimiseen kuului niiden alkuperän tutkiminen. Erinomainen sveitsiläinen kielitieteilijä Ferdinand de Saussure teki ensimmäistä kertaa selvän eron diakroonisen (historiallisen ja vertailevan) ja synkronisen (kuvaavan) kielitieteen välillä perusteoksessaan " Yleisen kielitieteen kurssi ", joka julkaistiin postuumisti vuonna 1916. Saussuren mukaan kielellinen tutkimus on aiheeseensa riittävä vain, kun se ottaa huomioon sekä kielen diakrooniset että synkroniset näkökohdat. Diakronisen tutkimuksen tulee perustua huolellisesti toteutettuihin synkronisiin kuvauksiin; kielen historiallisessa kehityksessä tapahtuvien muutosten tutkiminen on Saussuren mukaan mahdotonta ilman kielen huolellista synkronista analyysiä sen tietyillä evoluution hetkillä. Kahden eri kielen vertailu on mahdollista vain kunkin kielen alustavan perusteellisen synkronisen analyysin perusteella [5] . Saussuren konseptilla oli sekä kannattajia että arvostelijoita.

Nykyaikaisessa kielitieteessä synkroninen analyysi käsittelee kielellisiä ilmiöitä vain tietyllä hetkellä (yleensä tällä hetkellä, vaikka myös toisen historiallisen kielen muodon synkroninen analyysi on mahdollista). Diakronisessa analyysissä tarkastellaan kielellisiä ilmiöitä niiden ajallisen kehityksen näkökulmasta. Diakrooninen analyysi on historiallisen kielitieteen pääväline; Useimmat muut kielitieteen osa-alueet liittyvät kuitenkin jonkinlaiseen synkroniseen analyysiin. Kielenmuutosten tutkimus antaa arvokasta tietoa kielitilanteen tilasta, ja koska kaikki synkroniset muodot ovat seurausta diakronisten muutosten historiallisesta kehityksestä, tarve selittää kielen rakenteita edellyttää keskittymistä diakroonisiin kielen prosesseihin [6] .

Käytännössä synkroninen kielitiede "puhtaimmassa muodossaan" ei ollut mahdollista ennen gramofonin keksimistä , koska kielen kehitystä heijastavat kirjalliset lähteet jäävät aina elävän puheen jälkeen. Kirjallisia lähteitä on myös usein vaikea ajoittaa tarkasti, koska ne edellyttävät yleensä kontekstuaalista historiallista tietoa tai nykyaikaisia ​​luonnontieteellisiä tekniikoita, kuten radiohiilidatausta . Lisäksi sosiolingvistien työ kielellisistä variaatioista osoittaa, että synkroniset tilat eivät ole yhtenäisiä: eri sukupolvien äidinkielenään puhuvilla on erilaiset puheominaisuudet .

Synkroniset ja diakrooniset lähestymistavat antavat meille mahdollisuuden tehdä täysin erilaisia ​​johtopäätöksiä samasta kielestä. Esimerkiksi saksan vahva verbi , kuten englannin sing - sang - sung , on synkronisesti tarkasteltuna epäsäännöllinen , kun taas säännöllisten verbien johdannaisia ​​muotoja käsitellään aivan eri tavalla tietyin säännöin (esimerkiksi lisäämällä -ed päämuotoverbi: kävele - käveli ). Se on toisen kielen oppimiseen liittyvä psyklingvistinen ilmiö . Mutta samaan aikaan diakrooninen analyysi osoittaa, että vahva verbi on jäännös sisäisten vokaalien muutoksista, tässä tapauksessa ablautista protoindoeurooppalaisessa kielessä ; historiallinen kielitiede käyttää harvoin luokkaa "epäsäännöllinen verbi".

Diakroonisen kielitieteen pääasialliset tutkimuskeinot ovat vertaileva menetelmä ja sisäisen rekonstruktion menetelmä [3] . Jotkut kielitieteilijät käyttävät vertailevan menetelmän ominaisuuksien ilmaisemien rajoitusten voittamiseksi muita menetelmiä, kuten massaleksikaalista vertailua , mutta valtaosa tutkijoista pitää niitä epäluotettavina [7] .

Historiallisen kielitieteen johtopäätöksiä käytetään usein perustana hypoteeseille tiettyjen heimojen ja kansojen vaelluksista, erityisesti esihistoriallisella ajalla. Käytännössä on kuitenkin usein epäselvää, kuinka kielitietoa yhdistetään arkeologiseen tai geneettiseen tietoon . Esimerkiksi proto-indoeurooppalaisten kotimaasta ja muuttoliikkeistä on olemassa monia teorioita , joista jokaisella on oma tulkintansa arkeologisista tiedoista [8] ..

Tutkimussuunnat

Vertaileva historiallinen kielitiede

Vertaileva historiallinen kielitiede  (myös lingvistinen vertaileva tutkimus ) on ensisijaisesti kielten sukulaiselle omistettu kielitieteen ala , joka ymmärretään historiallisesti ja geneettisesti (yhteisestä emokielestä peräisin olevana tosiasiana ). Vertaileva-historiallinen kielitiede harjoittaa kielten välisen sukulaisuusasteen selvittämistä (kielten genealogisen luokituksen rakentamista ), protokielten rekonstruoimista, kielten, niiden ryhmien ja perheiden historian diakroonisten prosessien sekä sanojen etymologian tutkimista.

Vertailevan historiallisen kielitieteen haara, joka käsittelee kaukaisia ​​kielisukusuhteita, on makrovertailututkimukset [9] [10] .

Etymologia

Etymologia  ( muut kreikkalaiset ἐτυμολογία sanasta ἔτυμον  - totuus, sanan perusmerkitys ja λόγος  - sana, opetus, tuomio) on kielitieteen (sanojen vertaileva historiallinen kielitiede) osa , joka tutkii harvemmin taulukoita ja käänteitä . morfeemit ). Ja myös - tutkimusmetodologia, jota käytetään tunnistamaan sanan (tai morfeemin) alkuperähistoria ja tällaisen löydön tulos. Etymologia voidaan myös ymmärtää minkä tahansa hypoteesina tietyn sanan [9] tai morfeemin alkuperästä (esimerkiksi "tarjoa vakuuttavampi etymologia"), sanan alkuperästä (esimerkiksi "sanakirjassa on kreikka etymologia”, eli alkuperäversio on suoraan etymoni ).

Termi "etymologia" syntyi muinaisten kreikkalaisten stoalaisten filosofien keskuudessa, ja Diogenes Laertesin myöhempien todistusten mukaan se liitetään Chrysippukseen (281/278-208/205 eKr.). 1800-luvulle asti kielitieteen termiä "etymologia" voitiin käyttää "kieliopin" merkityksessä [11] . Aluksi muinaisten keskuudessa - oppi sanan "todellisesta" ("alkuperäisestä") merkityksestä.

Dialektologia

Dialektologia  on kielitieteen ala , jonka aiheena on murre kokonaisuudessaan. Toisin kuin muut kielitieteen osa-alueet, jotka valitsevat aiheeksi yhden sanan ulkoisen tai sisäisen muodon elementtejä ( fonetiikka , kielioppi , semasiologia ), dialektologia rakentaa tutkimuksensa synteettisesti ottaen huomioon tunnetun sanan sekä foneettiset että semanttiset ja kieliopilliset piirteet. maantieteellisesti kiinteä kieliyksikkö . Tämä dialektologian erottaminen erityiseksi kielitieteen haaraksi on ristiriidassa sen periaatteen kanssa, joka oli perustana muiden kielellisten tieteenalojen luokittelulle: se ei perustu sanan rakenteen analyysiin, vaan uuden hetken - maantieteellisen - pohtimiseen. hetki. Tästä syystä ranskalaisen sosiologisen kielitieteen teoksissa dialektologia on osoitettu niiden kielellisten tieteenalojen piiriin, jotka tutkivat kieliilmiötä muiden kulttuuristen ja historiallisten todellisuuksien kompleksina (linguistique externe), toisin kuin kielelliset tieteet, jotka tutkivat sen rakennetta . 12] .

Fonologia

Fonologia  - ( kreikaksi φωνή "ääni" + λόγος "opetus") - kielitieteen ala, joka tutkii kielen äänirakenteen rakennetta ja äänten toimintaa kielijärjestelmässä. Useimmat asiantuntijat pitävät fonologiaa (puheen äänten toiminnallisen puolen tutkimus) fonetiikan osana (osana) (puheen äänien tutkimus); Jotkut (joista erityisesti sellaiset merkittävät fonologit kuin N. S. Trubetskoy ja S. K. Shaumyan ) pitävät näitä kahta tieteenalaa ei-päällekkäisinä kielitieteen haareina.

Fonologian ja fonetiikan ero on siinä, että fonetiikan aihe ei rajoitu puheäänten toiminnalliseen puoleen, vaan se kattaa myös sen oleellisen puolen, nimittäin: fyysiset ja biologiset (fysiologiset) aspektit: artikulaatio , äänten akustiset ominaisuudet, niiden havaitseminen kuuntelija ( perceptual fonetiikka ) [13] .

Morfologia

Morfologia ( muista kreikkalaisista sanoista μορφή  - "muoto" ja λόγος  - "sana, oppi") on kieliopin osa , jonka pääkohteita ovat luonnollisten kielten sanat , niiden merkittävät osat ja morfologiset piirteet. Morfologian tehtäviin kuuluu siis sanan määritteleminen erityiseksi kielelliseksi objektiksi ja sen sisäisen rakenteen kuvaaminen.

Morfologia kuvaa nykyaikaisessa kielitieteessä vallitsevan käsityksensä tehtävistä paitsi sanojen ja niitä muodostavien morfeemien muodollisia ominaisuuksia (äänenkokoonpano, järjestysjärjestys jne.), vaan myös niitä kieliopillisia merkityksiä, jotka ilmaistaan ​​sanan sisällä. (tai "morfologiset merkitykset"). Näiden kahden päätehtävän mukaisesti morfologia jaetaan usein kahteen osa-alueeseen: "muodollinen" morfologia eli morfeminen , jonka keskiössä ovat sanojen ja morfeemien käsitteet, sekä kieliopilliseen semantiikkaan , joka tutkii kieliopillisten morfologisten merkitysten ominaisuuksia ja ominaisuuksia. luokat (eli morfologisesti ilmaistut sanamuodot ja maailman kielten taivutus).

Tietyn kielitieteen alueen nimeämisen ohella termi "morfologia" voi tarkoittaa myös osaa kielijärjestelmästä (tai kielen "tasosta") - nimittäin sitä, joka sisältää säännöt kielen rakentamiseen ja ymmärtämiseen. tietyn kielen sanoja. Siten ilmaus espanjan morfologia vastaa osaa espanjan kielioppia, joka esittää vastaavat espanjan kielen säännöt. Morfologia kielitieteen haarana on tässä mielessä tiettyjen kielten kaikkien tiettyjen morfologioiden yleistys, eli kokoelma tietoa kaikista mahdollisista morfologisista säännöistä.

Morfologia yhdessä syntaksin kanssa muodostaa kieliopin ; mutta tätä viimeistä termiä käytetään usein suppeammassa merkityksessä, melkein synonyyminä morfologialle (" kieliopillinen merkitys ", " kielioppiluokka ").

Useat kielelliset käsitteet (etenkin generativistiset ) eivät erota morfologiaa erilliseksi kielen tasoksi (siis syntaksi alkaa heti fonologian jälkeen ).

Syntaksi

Syntaksi  ( muinaiskreikaksi σύν-ταξις [14] "kokoonpano", "koordinaatio", "järjestys") on kielitieteen haara, joka tutkii nominatiivisia ja kommunikatiivisia kielen yksiköitä: lausetta ja fraasia . Sana kirjaimellisessa käännöksessä ei tarkoita pelkästään kokoamista, vaan myös sanojen järjestämistä, koordinointia, yhdistämistä yhtenäiseksi tekstiksi .

Kielitieteessä syntaksi  on joukko sääntöjä, teoreettisia järjestelmiä ja kieliprosesseja, jotka järjestävät ja tutkivat kielen lauseiden rakennetta. Monien syntaksien tarkoitus on luoda kaikille kielille yhteiset syntaktiset säännöt. Syntaksin tutkimuksen kohteena ovat syntaktiset yksiköt eli kielikonstruktit, joissa puheen elementtejä yhdistävät syntaktiset linkit ja suhteet [15] .

Muutosnopeudet ja kielen mukauttamisen vaihtelut

Historiallisen kielitieteen tutkimuksissa termejä, kuten "konservatiivinen" ja "innovatiivinen", käytetään usein kuvaamaan tietyssä kielessä tai murteessa tapahtuvan muutoksen astetta. "Konservatiivisille" kielille ja murteille muutoksen nopeus on verrattain vähemmän tyypillinen kuin "innovatiivisille". Muutosnopeuden erot liittyvät usein sosioekonomiseen tilanteeseen, jossa äidinkielenään puhujat ovat. Esimerkki "innovatiivisesta murteesta" on amerikkalainen englanti johtuen valtavasta puhujien määrästä ja sen puhujien avoimesta vuorovaikutuksesta muiden kieliryhmien kielten puhujien kanssa; Nämä muutokset ovat erityisen ilmeisiä liiketoimintaan , markkinointiin ja teknologiaan liittyvässä sanastossa [16] .

"Innovatiivisen" vastakohta on "konservatiivinen" kieli, jolle on yleensä ominaista staattinen ja immuniteetti ulkoisille vaikutuksille. Yleensä "konservatiiviset" kielet jakautuvat periferiaan , jossa ei ole muuta väestöä, joka puhuu muita kieliä. Samaan aikaan termit "konservatiivinen" ja "innovatiivinen" suhteessa kieliin ovat melko ehdollisia, eikä niillä ole kielten vertailevia arvoominaisuuksia .

"Konservatiivisimpia" kieliä, jotka säilyttävät piirteitä, jotka ovat jo kauan sitten kadonneet muualta, kutsutaan joskus "arkaaisiksi".

Evoluutiokonteksti

Joidenkin länsimaisten tutkijoiden mukaan evoluutioteorian kannalta historiallinen kielitiede (toisin kuin glottogony ) tutkii Lamarckin hankkimia kielten ominaisuuksia [17] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Bynon, 1977 , s. yksi.
  2. ↑ Radford, 1999 , s. 17-18
  3. ↑ 1 2 3 "Toimittajien esittely: Uuden historiallisen kielitieteen perusteet." Sisään. The Routledge Handbook of Historical Linguistics Routledge s. 25.
  4. ↑ Baldi, Philip Historical Linguistics and Cognitive Science  (uuspr.)  // Rheis, International Journal of Linguistics, Philology and Literature. - 2012. - V. 3 , nro 1 . - S. 5-27 . s. yksitoista.
  5. ↑ Saussure - YLEISTIETOJEN KURSSI (Otteet) . philologos.narod.ru. Käyttöpäivä: 6. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  6. ↑ Bybee, Joan L. "Diakroninen kielitiede." The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics, kesäkuu 2010.
  7. ↑ [1] Arkistoitu 18. toukokuuta 2008.
  8. ↑ Gamkrelidze T.V. , Ivanov Vyach. Aurinko. indoeurooppalainen kieli ja indoeurooppalaiset. Tb., 1984. s. 776-779
  9. ↑ 1 2 3 Burlak S. A. , Starostin S. A. Luku 1.8. Makrovertailututkimukset // Vertaileva-historiallinen kielitiede: Oppikirja opiskelijoille. korkeampi oppikirja laitokset. - M . : Publishing Center "Academy", 2005. - 432 s. - ISBN 5-7695-1445-0 , UDC 800 (075.8), BBC 81ya73.
  10. ↑ Kuinka suomalais-ugrilainen on venäläinen sukulainen  (venäläinen) , "Tieteellinen Venäjä" - tiede yksityiskohtaisesti!  (13. heinäkuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2017. Haettu 19. elokuuta 2017.
  11. ↑ Warbot Zh. Zh. Etymology // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Päätoimittaja V. N. Yartseva . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  12. ↑ Dialektologia . Käyttöpäivä: 8. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2019.
  13. ↑ Brentari, Diane; Fenlon, Jordania; Cormier, Kearsy. Viittomakielen fonologia  (uuspr.)  // Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. - 2018 - heinäkuuta. doi : 10.1093 / acrefore/9780199384655.013.117 .
  14. ↑ Dvoretskyn antiikin kreikka-venäläinen sanakirja "σύν-ταξις" (pääsemätön linkki) . Haettu 21. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2014. 
  15. ↑ L. A. Belovolskaja. Fraasin ja yksinkertaisen lauseen syntaksi . http://www.philology.ru/ (2001). Haettu 1. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2019.
  16. ↑ Garner, 2016 .
  17. ↑ Studdert-Kennedy, Michael 1: Kielen kehitys evoluution näkökulmasta // Kielen kehityksen biologiset ja käyttäytymistekijät  (englanti) / Krasnegor, Norman A.; Rumbaugh, Duane M.; Schiefelbusch, Richard L.; Studdert-Kennedy, Michael; Thelen, Esther. - New York: Psychology Press , 1991. - S. 6. - ISBN 9781317783893 . . ”[...] biologinen evoluutio ei tapahdu hankittujen symbolien siirtymisen kautta sukupolvelta toiselle, mutta tätä kielenmuutoksen evoluutiomalli vaatii. Siksi meidän on erotettava kielen kulttuurinen tai lamarckilainen evoluutio, joka on historiallisen kielitieteen aiheena, sen biologisesta tai uusdarwinilaisesta evoluutiosta, joka on kehitysbiologian aihe.

Kirjallisuus

venäjäksi

  • Alpatov V. M. Kielellisten opetusten historia. - M. , 1998.
  • Amirova T. A., B. A. Olkhovikov, Yu. V. Rozhdestvensky. Esseitä kielitieteen historiasta. - M. , 1975.
  • Berezin F. M. Kielellisen tutkimuksen historia. - M. , 1975.
  • Kondrashov N. A. Kielellisten opetusten historia. - M. , 1979.
  • Zvegintsev V. A. Kielitieteen historia XIX-XX vuosisadalla esseissä ja otteissa. Osa 1. - M. , 1963.
  • Kielellisten oppien historia: antiikin maailma. - L. , 1980.
  • Kielellisten oppien historia: Keskiaikainen itä. - L. , 1981.
  • Plungyan V.A. Yleinen morfologia: Johdatus ongelmiin. - M. : Pääkirjoitus URSS, 2000. - 384 s. — ISBN 5-354-00314-8 .

muilla kielillä

  • Garner, Bryan A. Garnerin moderni amerikkalainen käyttö [  . — New York: Oxford University Press, 2016. — 1056 s. — ISBN 978-0190491482 .
  • Raimo Anttila, Historiallinen ja vertaileva kielitiede (2. painos) (John Benjamins, 1989) ISBN 90-272-3557-0
  • Karl Brugmann , Berthold Delbrück , Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1886-1916).
  • Theodora Bynon. Historiallinen kielitiede  . - Cambridge University Press, 1977. - ISBN 0-521-29188-7 .
  • Henry M. Hoenigswald, Kielenmuutos ja kielellinen rekonstruktio (Chicago: Univ. of Chicago Press 1960).
  • Richard D. Janda ja Brian D. Joseph (toim.), The Handbook of Historical Linguistics (Blackwell, 2004) ISBN 1-4051-2747-3
  • Roger Lass, Historiallinen kielitiede ja kielenmuutos . (Cambridge University Press, 1997) ISBN 0-521-45924-9
  • Winfred P. Lehmann , Historical Linguistics: An Introduction (toinen painos) (Holt, 1973) ISBN 0-03-078370-4
  • April McMahon, Understanding Language Change (Cambridge University Press, 1994) ISBN 0-521-44665-1
  • James Milroy, Linguistic Variation and Change (Blackwell, 1992) ISBN 0-631-14367-X
  • AC Partridge, Tudor to Augustan English: A Study in Syntax and Style, Caxtonista Johnsoniin , sarjassa, The Language Library , London: A. Deutsch, 1969; 242 s. SBN 233-96092-9
  • M. L. Samuels, Linguistic Evolution (Cambridge University Press, 1972) ISBN 0-521-29188-7
  • R. L. Trask (toim.) , Dictionary of Historical and Comparative Linguistics (Fitzroy Dearborn, 2001) ISBN 1-57958-218-4
  • August Schleicher : Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. (Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Altiranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen.) (2 osaa) Weimar, H. Boehlau (1861/62); uusintapainos Minerva GmbH, Wissenschaftlicher Verlag, ISBN 3-8102-1071-4
  • Radford, Andrew. Kielitiede: Johdanto  (uuspr.) . - Cambridge, Iso-Britannia: Cambridge University Press , 1999.
  • Zuckermann, Ghil'ad. Kielikontakti ja sanaston rikastaminen Israelin hepreaksi  (englanniksi) . - Palgrave Macmillan , 2003. - ISBN 1-4039-1723-X .
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat