Yhdysvaltojen historia (1980-1991) on ajanjakso tämän maan historiassa , joka alkaa Ronald Reaganin voitosta presidentinvaaleissa vuonna 1980 ja jatkuu kylmän sodan loppuun ja Neuvostoliiton romahtamiseen asti . Yhdysvaltojen tärkein geopoliittinen vastustaja 1900-luvun jälkipuoliskolla. Vuonna 1980 demokraattien presidentti Carter kärsi musertavan tappion, ja uusi presidentti Reagan - maan politiikan vanhin (virkaanastuessaan hän oli 70. elinvuotensa) republikaanipuolueesta muutti vakavasti molempien suuntaa. Yhdysvaltojen sisä- ja ulkopolitiikka. Hänen talousuudistusohjelmaan sisältyi tuotannon edistäminen, verojen leikkaaminen ja talouden valtion sääntely. Reagan marraskuusta 1985 joulukuuhun 1989 tapasi neljä kertaa Neuvostoliiton johtajan M. S. Gorbatšovin ja allekirjoitti joulukuussa 1987 sopimuksen keskipitkän kantaman ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta (INF). Heidän kumppanuutensa joudutti kylmän sodan päättymistä ja Berliinin muurin murtumista . Tämän aikakauden suuria taloudellisia ja poliittisia tapahtumia ovat pörssiromahdus vuonna 1987, joka edelsi 1990-luvun alun talouskriisiä, ja Iran-Contra- skandaali , joka paljasti CIA:n laittomat toimet , jotka toteutettiin Reaganin hallinnon tietämyksellä. ohittamalla Yhdysvaltain kongressin.
Merkittävin ilmiö 1970-luvun USA:n demografiassa oli "aurinkovyöhykkeen", Yhdysvaltojen lounais- ja kaakkoisosien, väestön kasvu, erityisesti Floridan ja Kalifornian osavaltioissa . Vuoteen 1980 mennessä tämä alue oli ohittanut Koillis- ja Keskilännen teollisuusalueet väkiluvultaan, missä 1970-luvun kriisin jälkeen havaittiin väestötiheyden lasku.
Samaan aikaan myös maan poliittinen ilmapiiri on muuttunut ja muuttunut konservatiivisemmaksi. Etelän väestö, joka asui pääasiassa palvelusektorilla, ei jakanut ruostevyöhykkeeltä kotoisin olevien ihmisten huolenaiheita , jotka USA:n teollisen kehityskauden lopussa joutuivat köyhyyteen ja tarvitsivat valtion sosiaalista tukea. Jos aiemmin pohjoiset äänestivät pääosin republikaaneja , niin nyt demokraattisen puolueen vaikutusvalta on levinnyt pohjoiseen ja päinvastoin, etelästä, joka oli aiemmin demokraattien linnoitus, on nyt tullut republikaanipuolueen sosiaalinen perusta [1] .
Teollisuusyritysten sulkemisen ja vetäytymisen myötä suurista kaupungeista työttömyys kasvoi ja kuntien tulot laskivat. Veropohjan alentaminen kansalaisten sosiaalisen suojelun kasvavien tarpeiden taustalla toi New Yorkin ja muut suuret kaupungit konkurssin tasolle [2] . Konservatiivit pitivät tätä demokraattien toteuttamien liberaalien uudistusten epäonnistumisena. Tämän seurauksena liberaalit johtajat, jotka nousivat etualalle 1960-luvulla, väistyivät yhä enemmän konservatiiveille 1980-luvulla [3]
Vietnamin sota ja Watergate-skandaali järkyttivät vakavasti amerikkalaisten luottamusta poliittiseen eliittiinsä. Seurasi uusia pettymyksiä: Etelä-Vietnamin kaatuminen vuonna 1975, amerikkalaisten panttivankien ottaminen Iranissa vuonna 1979, Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin ja uuden asevarustelun kierroksen alku , mikä lisäsi epäilyksiä Yhdysvaltain hallituksen kyvystä. hallita kansainvälistä tilannetta. Energiakriisi, massatyöttömyys ja korkea inflaatio 1970-luvulla johtivat siihen, että amerikkalaiset menettivät luottamuksensa omaan aineelliseen hyvinvointiinsa [4] .
Neuvostoliitossa Leonid Brežnevin hallituskaudella alkoi pysähtyneisyyden aikakausi. Talouskasvu tuli yksinomaan öljyn viennistä. Levennysvuosina kommunistit valtasivat Etelä-Vietnamin, ja miljoona amerikkalaista vietnamlaista pakeni Yhdysvaltoihin. Kolmannen maailman maissa Moskovan tai Pekingin tuella kommunistiset puolueet ja liikkeet levisivät edelleen. Brežnevin opin mukaisesti vuonna 1979 Neuvostoliiton joukot saapuivat Afganistaniin, mikä sekä lännessä että muslimimaissa herätti uusia pelkoja kommunistien aggressiivisista suunnitelmista kaikkialla maailmassa. Yhdysvalloissa tämä aiheutti uuskonservatiivien nousun , mukaan lukien demokraattisen puolueen riveissä, jotka vastustivat lievennyspolitiikkaa ja kommunismin hillitsemistä , mikä johti Amerikan geopoliittisen aseman heikkenemiseen. Heidän johtajansa oli Ronald Reagan , joka vaati yhteenottoa Kremlin kanssa. Sisäpolitiikassa uuskonservatiivit vastustivat Suuren Seuran sosiaalisia ohjelmia , mutta tärkein asia, joka yhdisti heitä, oli kommunismin vastaisuus , halu lykätä kommunistien hyökkäystä ympäri maailmaa ja lopettaa kommunistinen uhka, turhat neuvottelut ja asevalvonta [ 5] .
Norman Podhoretz ja muut uuskonservatiivit kutsuivat liberaalien kulkua kylmässä sodassa rauhoittelupolitiikaksi ja vertasivat sitä Chamberlainin kurssiin Hitleriä kohtaan toisen maailmansodan aattona, Neuvostoliittoa kutsuttiin "pahan valtakunnaksi", vastustettiin. kaupan suosituimmuusvaltion myöntäminen Neuvostoliitolle ja vaati yksipuolisia Yhdysvaltojen sotilaallisia varastoja kolmanteen maailmaan. Jean Kirkpatrick , joka toimi Yhdysvaltain edustajana Yhdistyneissä Kansakunnissa Reaganin kaudella, liittyi demokraattisen puolueen uuskonservatiiveihin. Ulkopolitiikassa hän näki perustavanlaatuisen eron kolmannen maailman maiden ei-kommunististen diktaattoreiden, joita hän piti kykenevinä hyväksymään demokratian, ja kommunististen totalitaaristen hallintojen välillä, jotka eivät hänen mielestään kyenneet demokraattiseen kehityspolkuun. [6] .
Valmistautuessaan vuoden 1980 vaaleihin Reagan, silloinen Kalifornian kuvernööri, ei päässyt yhteisymmärrykseen entisen presidentin Fordin kanssa, joka halusi tulla varapresidentiksi epätavallisen laajoilla valtuuksilla, ja entisestä kilpailijasta George W. Bushista tuli hänen kumppaninsa vaaleissa . Jean Kirkpatrickista tuli Reaganin neuvonantaja kansainvälisessä politiikassa [7] .
Reagan lupasi äänestäjille lopettaa "Vietnamin oireyhtymän" ja rakentaa uudelleen Yhdysvaltain armeijan, leikkaamaan valtion menoja ja rakentamaan taloutta uudelleen uuden tarjontapuolen talouden avulla . Reaganin teoreetikot ehdottivat luopumista Suuren Seuran aikakaudella rakennetusta hyvinvointivaltiomallista , koska se piti sitä taloudellisesti perusteettoman kalliina. Kuluttaminen sosiaalisiin ohjelmiin vaati korkeita veroja, mikä teki tuotannosta kannattamatonta ja johti Amerikan deindustrialisoitumiseen. Heidän mukaansa vähennys
Tukkien piti piristää taloutta ja luoda uusia työpaikkoja. Heitä tuki keskiluokka , erityisesti Sun Beltistä, jonka äänet takasivat Reaganin voiton vaaleissa 1980. Kriitikot sanoivat, että Reagan laiminlyö köyhien tarpeet, ja talouskriisin voittaminen ei ollut kenenkään presidentin kykyjä [8] . . Vuoden 1980 presidentinvaalit olivat kuitenkin käännekohta USA:n historiassa ja osoittivat "Auringon vyön" ja esikaupunkien väestön pääsyn poliittiselle areenalle, koska he eivät olleet kiinnostuneita sosiaalisista ohjelmista.
Ulkopolitiikassa presidentti Carter , joka ei kyennyt voittamaan kriisiä suhteissa Iranin kanssa ja vastaamaan asianmukaisesti Neuvostoliiton uhkaan, otti presidenttikautensa lopussa tiukemman linjan, mutta Reagan sanoi tehneensä liian vähän liian myöhään [9] .
Monet historioitsijat uskovat, että Reagan käänsi Yhdysvaltain politiikan oikealle, kohti "pragmaattista konservatismia", elvytti amerikkalaisten uskon poliittiseen eliittiinsä ja heidän luottamuksensa itseensä ja maahansa, ja auttoi myös suuresti kylmän sodan päättymiseen [10] ] . Hän delegoi monia Yhdysvaltain presidentin valtuuksia alaisilleen, esimerkiksi esikuntapäällikkö James Bakerille [11] . Vuonna 1986 hän nimitti William Rehnquistin korkeimman oikeuden presidentiksi , jonka paikan otti tunnettu konservatiivi Antonin Scalia . Lisäksi Reagan nimitti Anthony Kennedyn tuomarin virkaan [12] .
Reaganin talousohjelma perustui tarjontapuolen taloustieteen laskelmiin , jotka väittivät, että veronalennukset johtaisivat talouden kasvuun ja viime kädessä kaikkien maan kansalaisten tulojen nousuun. Kriitikot väittivät, että veronkevennykset lisäisivät liittovaltion budjettivajetta, mikä vaikuttaisi talouteen, mutta Reaganin teoreetikot ennustivat osittain, että talouskasvu johtaisi verotulojen kasvuun, mikä kompensoisi veronalennuksesta aiheutuvia budjettitappioita.
Itse asiassa Reaganin hallinnon talouspolitiikka vuonna 1981 oli luonteeltaan väliaikaista ja kompromissi eri konservatiivien ryhmien välillä. Monetaristit vaativat rahan määrän vähentämistä , uuskonservatiivit yrittivät lisätä sotilasbudjettia, varakkaiden veronmaksajien etujen lobbaajat pyrkivät leikkaamaan veroja ja keskiluokka halusi säilyttää eläkkeensä ja muut sosiaaliset ohjelmansa. Reagan leikkasi eläkemaksuja, jotka muodostivat noin puolet liittovaltion budjetista, mutta verouudistus ja lisääntyneet asemenot epäonnistuivat aluksi.
Sillä välin, vuoden 1982 alkuun mennessä, taloudelliset vaikeudet pahenivat. Kuten Reaganin vastustajat olivat ennustaneet, budjettialijäämä kasvoi jyrkästi, lainojen korot nousivat , tuotanto laski entisestään ja työttömyys nousi 10 prosenttiin. Rust Belt (Yhdysvaltojen pohjoisen teollisuusalueet) oli lamassa. Korkeat korot iskivät myös Keskilännen maanviljelijöihin, jotka hakeutuivat konkurssiin ja myivät maansa suurille yrityksille lähes tyhjästä. Selviytyäkseen inflaatiosta Reagan antoi Federal Reserven vähentää rahan tarjontaa, mutta tämä korjauskeino jopa pahensi Yhdysvaltain taloudellista tilannetta lyhyellä aikavälillä.
Mutta vuosina 1983-84. talous alkoi elpyä. Reagania auttoi odottamaton tekijä, öljyn hinnan lasku , joka helpotti inflaatiopaineita. Korot hiipivät alas ja rahan tarjonta kasvoi jälleen. Tämän seurauksena talous alkoi vahvistua ja työttömyysaste laski 11 prosentista vuonna 1982 8,2 prosenttiin vuonna 1983. Bruttokansantuote kasvoi 3,3 prosenttia, mikä rikkoi 1970-luvun toisen puoliskon ennätyksen, kun taas inflaatio ei nyt yli 5 % vuodessa. Reagan julisti kaiken tämän talouspolitiikkansa voitoksi, minkä ansiosta hän ohitti Walter Mondalen vuoden 1984 presidentinvaaleissa ja pysyi presidenttinä toisella kaudella.
Reaganin hallinnon viiden ensimmäisen vuoden aikana Yhdysvaltain sotilasbudjetti nousi 1,6 biljoonaan dollariin, mikä ylitti huomattavasti sosiaalisten ohjelmien menot, kun taas jälkimmäisiä supistettiin voimakkaasti. Samaan aikaan liittovaltion budjettialijäämä kasvoi 60 miljardista dollarista vuonna 1980 220 miljardiin dollariin (yli 5 % bruttokansantuotteesta) vuonna 1986, ja Yhdysvaltain julkinen velka yli kaksinkertaistui 749 miljardista dollarista 1 746 miljardiin dollariin. Suurin osa lainoista otettiin ulkomaille, jolloin Yhdysvallat muuttui maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi. Myös tavaroiden valmistus Amerikassa on pudonnut muodista. Vuoden 1987 elokuva Wall Street vangitsee tämän aikakauden hengen, jolloin nuoret halusivat tulla välittäjiksi, sijoittajiksi tai pankkiireiksi. Lokakuussa 1987 puhkesi yhtäkkiä yksi Yhdysvaltain historian suurimmista osakemarkkinakriiseistä , ja vain Federal Reserve Systemin nopea toiminta, joka lisäsi rahan tarjontaa, esti uuden suuren laman puhkeamisen.
Dollarien määrän kasvun jälkeen Yhdysvaltain kansallinen valuutta osoittautui erittäin yliarvostetuksi, ja amerikkalainen vienti muuttui kilpailukyvyttömäksi, merkittävästi japanilaista huonommaksi. Amerikkalaiset tulivat halukkaammiksi ostamaan tuontitavaroita, kun taas amerikkalaiset tuotteet hävisivät ulkomailla hintojensa vuoksi. Amerikkalaisen raskaan teollisuuden pysähtyneisyys yhdessä ammattiliittojen tukemien amerikkalaisten työntekijöiden korkeiden palkkojen kanssa teki siitä kyvyttömyyden kilpailla japanilaisen tuonnin kanssa. Edes amerikkalainen elektroniikka ei kestänyt japanilaista kilpailua, osittain siksi, että merkittävä osa amerikkalaisista tiedemiehistä ja insinööreistä työskenteli armeijalle, ei kuluttajamarkkinoille. Ilman henkilökohtaisten tietokoneiden aikakauden alkua amerikkalainen elektroniikka olisi lakannut olemasta 1980-luvun loppuun mennessä.
Yhdysvaltain kauppavaje kasvoi tänä aikana 20 miljardista dollarista 100 miljardiin dollariin. Tukeakseen amerikkalaisia autonvalmistajia Reaganin hallinto pakotettiin asettamaan rajoituksia Japanin tuonnille Yhdysvaltoihin (enintään 1,3 miljoonaa autoa vuodessa ja 25 prosentin tulli kuorma-autoille). Kieltojen kiertämiseksi japanilaiset valmistajat alkoivat avata yrityksiään Yhdysvalloissa ja loivat tänne uusia työpaikkoja.
Koska amerikkalaiset suhtautuivat erittäin skeptisesti armeijansa osallistumiseen aseellisiin konflikteihin ulkomailla Vietnamin sodan jälkeen , Reagan tuki niitä kolmannen maailman järjestelmiä ja liikkeitä, jotka vetosivat kommunismin vastaiseen suuntaan .
Yksi planeetan kuumista pisteistä tuolloin oli Lähi-itä, jossa arabien ja Israelin välinen konflikti puhkesi . Vuonna 1982 Israel , joka yritti tukahduttaa Palestiinan vapautusjärjestön tukikohdat Libanonissa , toi asevoimansa tähän maahan. Reaganin hallinto tuki Israelia ja halusi vastustaa Israelin ja Yhdysvaltain joukkoja Neuvostomyönteistä hallintoa vastaan Syyriassa ja lähetti myös oman joukkonsa Beirutiin osana monikansallisia joukkoja . Kuitenkin sisällissodan syttyessä amerikkalaiset kärsivät raskaita tappioita - 241 amerikkalaista sotilasta sai surmansa rauhanturvaajien kasarmin räjähdyksissä Beirutin . Vuonna 1983 USA joutui vetämään joukkonsa Libanonista [14] .
Grenadan hyökkäyksen aikana Yhdysvallat puuttui asiaan ensimmäistä kertaa Vietnamin sodan jälkeen kukistaakseen siellä kommunistisena pidetyn hallinnon. Vallankaappauksen seurauksena siellä nousi valtaan vasemmistohallitus. Itä-Karibian valtioiden järjestö , jota silloin johti Dominican pääministeri Eugenia Charles , pyysi Yhdysvaltoja puuttumaan asiaan. Hyökkäys onnistui, kesti kolme päivää ja siinä oli vähän uhreja [15] . Yhdysvalloissa ja itse Grenadassa enemmistö väestöstä reagoi tähän "pieneen voittosotaan", vaikka kansainvälinen yleinen mielipide oli raivoissaan Reaganin hallinnon toimista.
Keski-Amerikassa Yhdysvallat antoi taloudellista ja sotilaallista tukea El Salvadorin , Hondurasin ja Guatemalan hallituksille , joita hallitsi diktaattori Efrain Ríos Montt . Reagan, toisin kuin edeltäjänsä Carter, tuki myös Argentiinan sotilasjunttaa, jota syytettiin ihmisoikeuksien loukkaamisesta, ja jopa salli CIA :n tehdä yhteistyötä Argentiinan tiedustelupalvelun kanssa huijauksessa rahoittaakseen Nicaraguan Contran operaatioita . Nicaraguassa vasemmistolainen Sandinista National Liberation Front kukisti Yhdysvaltain tukeman Anastasio Somoza Debaylen sotilashallinnon . Tätä maata ovat perinteisesti hallinneet suuret maanomistajat ja monikansalliset yhtiöt, kun taas yleinen väestö oli köyhää ja vasemmisto nautti täällä laajaa tukea. Vuonna 1982 CIA järjesti Argentiinan tiedustelupalvelun avustuksella Nicaraguan äärioikeistolaisten joukkojen, jotka tunnetaan nimellä Contras , rahoituksen . Myöhempi kongressin tutkimus paljasti, että Reagan antoi vuonna 1985 luvan asekaupan Iranille, mikä oli Yhdysvaltain lain kiellettyä, yrittääkseen vapauttaa Libanonissa tuolloin vangittuja amerikkalaisia panttivankeja. Sen jälkeen hänen hallintonsa jatkoi salaisia sopimuksia Iranin kanssa, ja aseiden myynnistä saadut tulot lähetettiin Nicaraguaan. Tätä lehdistössä esiintyvää huijausta kutsuttiin nimellä Iran-Contra tai Irangate, yhdessä Watergaten kanssa , mutta toisin kuin jälkimmäinen, se ei johtanut Yhdysvaltain presidentin virkasyytteeseen, vaikka se ravisteli Reaganin henkilökohtaista mainetta ja johti myös presidentin voittoon. Demokraatit vuoden 1986 kongressivaaleissa. G.
Afrikassa Reaganin hallinto tuki apartheid -hallintoa ja neuvostomielisten FRELIMO- ja MPLA -hallinnon vastustajia, Mosambikin kansallista vastarintapuoluetta ja Angolan täydellisen itsenäisyyden kansallisliittoa tarjoamalla heille sotilaallista ja humanitaarista apua.
Afganistanissa Reagan tuki Mujahidien liikettä Neuvostoliiton armeijaa ja neuvostomielisiä hallitusjoukkoja vastaan, erityisesti antamalla FIM-92 Stinger -ilmatorjuntaohjuksia heidän käyttöönsä . Tämän seurauksena neuvostojoukot juuttuvat taisteluihin ja kärsivät raskaita tappioita , kunnes uusi neuvostojohtaja M. S. Gorbatšov vähensi armeijansa joukkoa Afganistanissa ja lopulta veti sieltä Neuvostoliiton asevoimat pois.
Indokiinassa Reagan tuki kuninkaallisia ja oppositiopuoluetta khmerien kansan vapautusrintamaa Kambodžassa , jotka taistelivat Heng Samrinin ja Hun Senin kommunistisia hallintoja vastaan. Filippiineillä hänen hallintonsa auttoi Ferdinand Marcosin kommunistista vastaista hallintoa .
Kylmän sodan viimeinen kausiNeuvostoliiton joukkojen tuomisen jälkeen Afganistaniin Yhdysvallat hylkäsi presidentti Carterin johtaman lievennyspolitiikan . Reagan oli jo kutsunut Neuvostoliittoa pahan imperiumiksi , ja maiden väliset suhteet kylmenivät yhtä kylmäksi kuin Kuuban ohjuskriisin aikana . Reaganin hallinto aloitti amerikkalaisen uudelleenaseistusohjelman, joka tunnetaan nimellä Strategic Defense Initiative tai Star Wars -ohjelma. Se oli erittäin kallis suunnitelma luoda ohjuspuolustusjärjestelmä, jonka toteuttamisen tarkoituksena oli suojella Yhdysvaltoja ydinkostolta.
Neuvostoliitto kuitenkin heikkeni merkittävästi 1980-luvulla. Neuvostotalous kärsi rakenteellisista ongelmista, sen kehitys vuosina 1964-1982. oli luonteeltaan yksinomaan laaja, ja kulutustavarapula pysyi kroonisena koko neuvostovallan ajan NEP-vuosia lukuun ottamatta. MS Gorbatšovin valtaan tultua vuonna 1985 Neuvostoliiton ja lännen väliset suhteet paranivat nopeasti. Vanhempi kommunististen johtajien sukupolvi väistyi uudelle johtajien sukupolvelle, joka pyrki vapauttamaan poliittista hallintoa, taloushallintoa ja ulkomaankauppaa. Gorbatšovin ohjelma Neuvostoliiton talouden rakenneuudistukseksi edellytti siviilihyödykkeiden tuotannon laajentamista ja Neuvostoliiton osallistumista asevarustelukilpailuun Yhdysvaltojen kanssa sekä neuvostomyönteisten ja vasemmistolaisten hallintojen tukemista ympäri maailmaa. este tälle. Siksi sen sijaan, että se loisi amerikkalaista vastaavan ohjuspuolustusjärjestelmän, Neuvostoliitto turvautui "epäsymmetriseen vastaukseen", toisin sanoen lämpöydinkärkillä varustettujen ohjusten massatuotantoon, joiden piti tunkeutua Amerikan vahvistetun ohjuskilven läpi. . Toisaalta Gorbatšov siirtyi glasnost -politiikassaan vapauttamisesta neuvostohallinnon demokratisoimiseen ja aloitti laaja-alaisia poliittisia uudistuksia. Reaganin kannattajat uskoivat, että tämä oli myönnytys amerikkalaisille, joka tehtiin heidän sotilaallisen uhkansa painostuksesta.
Vuoden 1988 presidentinvaaleissa Reaganin varapresidentti George W. Bush voitti demokraattien ehdokkaan Michael Dukakisin . Tähän mennessä Varsovan liiton maiden sosialistiset hallitukset alkoivat hajota. Berliinin muurin murtuminen vuonna 1989 symboloi kylmän sodan loppua ja Euroopan yhdistymistä, joka oli jakautunut kahden vastakkaisen sotilaallisen blokin kesken toisen maailmansodan jälkeen. Kansainvälisten suhteiden lämpenemisen määräsi suurelta osin se, että 8. joulukuuta 1987 allekirjoitettiin uusi kolmas, toukokuun 1972 ja kesäkuun 1979 jälkeen, sopimus keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjusten poistamisesta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä . Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista ja Kuuban joukkojen vetäytyminen Angolasta.
Kansainvälisten suhteiden sulaminen on mahdollistanut Yhdysvaltojen luopumisen tukemasta Chilen, Etelä-Korean ja useiden muiden maiden sortohallituksia ja sen sijaan tukea uusia demokratioita Itä-Euroopassa. Lisäksi Star Wars -ohjelmaa ei enää tarvittu, ja presidentti Bush saattoi leikata liittovaltion asemenoja. Persianlahden sodan aattona hän kuitenkin päätti kohdistaa Amerikan sotilaalliset ja sotilaalliset valmistelut uusiin tavoitteisiin: terrorismin torjuntaan ja Yhdysvaltojen hegemonian turvaamiseen kolmannessa maailmassa. Vuonna 1989 Bush lähetti amerikkalaisia joukkoja Panamaan , jonka presidentin Manuel Noriegan amerikkalainen tuomioistuin tuomitsi pitkän vankeusrangaistuksen terrorismiin ja huumekauppaan kannustamisesta ja suoritti tuomionsa vuoteen 2010 saakka Yhdysvalloissa, minkä jälkeen hänet luovutettiin Ranskalle. , jossa hänet tuomittiin myös ranskalaisissa tuomioistuimissa vastaavista rikoksista.
Vuoteen 1991 mennessä Neuvostoliiton muodostaneet viisitoista tasavaltaa olivat julistaneet itsenäisyytensä. Neuvostoliitto itse asiassa romahti ja likvidoitiin virallisesti vuoden loppuun mennessä. Sen romahtamisen synnyttämä valtatyhjiö on johtanut hallitusten romahtamiseen joissakin muissa maissa, kuten Jugoslaviassa ja Somaliassa, joita autoritaarinen keskushallinto on tukenut vuosikymmeniä. Länsimaiden hallituksille ja yleiselle mielipiteelle osallistumisesta siellä syntyneisiin paikallisiin konflikteihin tuli perusta ulkopolitiikan tarkistamiselle entisen kommunistisen uhan puuttuessa. Kuten presidentti Clinton myöhemmin julisti , uudesta maailmanjärjestyksestä tuli vapaampi, mutta vähemmän vakaa, ja tästä epävakaudesta tuli uusi haaste länsivaltioille.
Maailmantaloudessa Yhdysvallat pyrki toteuttamaan globaaleja uudistuksia kylmän sodan aikana luotuihin instituutioihin: Kansainväliseen valuuttarahastoon ja Maailmanpankkiin . Uusliberalismin perinteitä noudattaen Yhdysvallat loi vapaakauppa-alueen Pohjois-Amerikkaan, ja 1900-luvun loppuun mennessä muotoiltu Washingtonin konsensuksen periaatteet suosittelivat kaupan vapauttamista kaikkialla maailmassa. Kylmän sodan lopussa Nato ei myöskään lakannut olemasta, vaan päinvastoin laajentui itään, mukaan lukien Unkari, Tšekin tasavalta ja Puola kiertoradalla ja suunnittelee lisälaajentumista tähän geopoliittiseen suuntaan. Yhdysvaltain talouspakotteet asetettiin nyt pääasiassa niitä kolmannen maailman maita vastaan, joita syytettiin kansainvälisen terrorismin tukemisesta, joukkotuhoaseiden kehittämisyrityksestä tai ihmisoikeuksien loukkaamisesta . Joskus muut länsimaat liittyivät näihin pakotteisiin, kuten tapahtui esimerkiksi julistaessaan aseidenvientikiellon Kiinalle Taivaallisen rauhan aukion tunnettujen tapahtumien jälkeen vuonna 1989 tai Irakille sen jälkeen, kun se hyökkäsi Kuwaitiin tammikuussa 1991. Pakotteet olivat vähäisempiä. kansainvälinen tuki Kuubaa ja Irania vastaan , minkä seurauksena kongressi ryhtyi toimiin monikansallisia yrityksiä vastaan, jotka rikkoivat Yhdysvaltojen kauppasaartoa.
Yhdysvaltain taloudessa 1980-luvun lopulla oli kriisi, joka vaikutti pääasiassa Koilliseen ja Kaliforniaan.