Volgan iktyologisella tutkimuksella on pitkä historia. Iktyologia on käynyt läpi useita vaiheita yksinkertaisesta lajien kuvauksesta niiden elinympäristön ekologian tutkimukseen ja tutkinut edelleen tuotujen lajien ekologiaa, kalojen lisääntymismahdollisuuksia, populaatiodynamiikkaa jne.
Ensimmäiset asiakirjatodisteet kalojen tutkimuksesta Volgalla ovat vuodelta 1669, jolloin Keski- ja Ala-Volgalla vieraileva hollantilainen Jan Streis kirjoitti muistiin vaikutelmansa paikallisesta kalastuksesta.
Vuonna 1703 Cornelius de Bruin kuvaili teoksessaan "Matka Muskovan läpi" myös Volgan kalarodut.
Vuonna 1724 tiedeakatemia ilmestyi Venäjälle , minkä jälkeen oli mahdollista puhua Volgan varsinaisesta tieteellisestä tutkimuksesta.
1760- ja 1770-luvuilla venäläisen iktologian perustaja , akateemikko P.S. Pallas kuvasi osana ensimmäistä maan akateemista perustutkimusta muun muassa Volgan kalalajeja. [1] . Kuvaus tehtiin erittäin korkealla tasolla, joten seuraavalla vuosisadalla Volgan ikteologinen tutkimus rajoittui vain viitteisiin yksittäisten lajien löytämisestä.
1800-luvun puolivälistä lähtien ihteologinen tiede ( K. M. Baer , N. Ya. Danilevsky , K. F. Kessler , E. I. Eichwald ) Venäjällä ylitti ensimmäisen, kuvailevan kehitysvaiheen, kalojen ekologian tutkimuksen vaihe alkoi. Itse asiassa samaan aikaan iktyologia liitettiin heidän eläintieteeseensä itsenäisenä tieteenä. I. Ilovaisky [2] , E. D. Peltsam [3] [4] [5] , V. E. Yakovlev [6] [7] , M. D. Ruzsky [8] työskentelivät suoraan Volgalla . Erityisen huomionarvoisia ja merkittäviä ovat K. F. Kesslerin teokset : "Joen iktyologisesta eläimistöstä. Volga" [9] , "Kalat löydetty Aral-Kaspian-Pontic iktyologisesta alueesta" [10] . Tuolloin Kazanin yliopisto oli epäilemättä tärkein Volgan iktyologian tieteellinen keskus.
Ilmeisesti vuonna 1889 julkaistiin N. A. Varpakhovskyn ensimmäinen "Volgan vesistön kalojen opas" [11] , hän oli myös joidenkin muiden Volgan ihtiologiaa koskevien teosten kirjoittaja.
1880-luvulla Volgan iktyologia sai myös soveltavan tieteen piirteitä. Tämä on O. A. Grimmin ansio , joka johti "Bulletin of the Fish Industry" -lehteä yli kaksikymmentä vuotta. Grimm oli mukana järjestämässä kalastusta Volgalla [12] . [13] [14] [15]
1900-luvun alkua leimasi moniosaisen perusteoksen ”Venäjä. Täydellinen maantieteellinen kuvaus isänmaastamme” , jonka 6. osassa N. G. Gavrilov ja P. A. Ososkov [16] kuvasivat Volgan ja sen sivujokien kaloja. Sekä L. S. Bergin toistuvasti painetun teoksen ilmestyminen tulevaisuudessa : "Venäjän valtakunnan makeiden vesien kalasta" [17] vuonna 1916 kolmiosaiseen "Neuvostoliiton makeiden vesien kalat ja lähialueet" Maat." [18] [19] [20] vuonna 1949
Tieteen pääongelmat olivat Volgan kaupallinen käyttö. Tiedemiesten joukossa, jotka jättivät huomattavan jäljen tämän ongelman tutkimuksen historiaan, on jo nimettyjen L. S. Bergin lisäksi mainittava A. Bazhenov ja B. I. Dixon. Neuvostovallan perustamisen jälkeen tämän kysymyksen tieteellinen tutkimus tehostui. Kazanin yliopisto oli edelleen tärkein tieteellinen keskus Volgan ja sen sivujokien eläimistön tutkimisessa. Myös luotavissa olevat VNIORKh :n osastot olivat aktiivisesti mukana tutkimuksessa .
Uusi vaihe Volgan altaan tutkimuksessa alkoi vuonna 1939, kun Kuibyshevin säiliön suunnittelu aloitettiin . Neuvostoliiton tiedeakatemian eläintieteellinen instituutti ja valtiollinen järvi- ja jokikalastuksen tutkimuslaitos osallistuivat altaan hydrobiologisen tilan ennustamiseen ja sen kalastuksen kehittämissuunnitelman laatimiseen. Työtä johtivat professorit V. I. Zhadin ja M. I. Tikhiy . Tämä työ stimuloi myös GosNIORKh:n tatarihaaran ( A. V. Lukin , G. V. Aristovskaya ja muut) riippumatonta tutkimusta, johon osallistuivat myös Kazanin lääketieteellisen instituutin asiantuntijat (V. V. Izosimov, K. N. Sokolova ja muut), Kazanin osavaltion yliopiston (E. I. Bulgakov, V. A. Kuznetsov ja muut), Kazanin pedagoginen instituutti (I. P. Razinov), Uljanovskin pedagoginen instituutti (S. S. Gainiev ja muut), jotka myös harjoittivat itsenäistä tutkimusta.
Altaiden kaskadin syntymisen jälkeen Volgan iktyologian perinteisiä kysymyksiä täydennettiin tutkimuksilla eläimistön muodostumismalleista ja kalojen lukumäärän dynamiikasta luoduissa altaissa. GosNIORKh:n Saratovin haara harjoitti aktiivista tieteellistä toimintaa. Tämän Euroopan vanhimman limnologisen aseman henkilökunta kasvatti professori N. I. Nikolyukinin johdolla erittäin tuottavan hybridi-besterin , jossa yhdistyvät belugan nopea kasvu ja sterletin varhainen kypsyminen ja jota viljellään menestyksekkäästi monilla kalanviljelylaitoksilla. Kehitettiin suosituksia kiinalaisen kompleksin kasvissyöjäkalojen käytöstä kasvillisuuden vähentämiseksi ja altaiden kalojen tuottavuuden lisäämiseksi.
Neuvostoliiton tiedeakatemian säiliöbiologian instituutti (jäljempänä - sisävesien biologian instituutti ), jota edustavat F. D. Mordukhai-Boltovsky, A. G. Poddubny ja muut, osallistui myös aktiivisesti Volgan tekoaltaiden ihtiofaunan tutkimiseen. Instituutin johtajan I. D. Papaninin aloitteesta avattiin Neuvostoliiton tiedeakatemian biokemian ja vesiteollisuuden instituutin biologinen asema valvomaan hydrobiologisia prosesseja Volgan altaissa Stavropolissa (nykyinen Toljatti ). Biologisen aseman työntekijät N. A. Dzyuban, I. V. Sharonov ja muut tutkivat kalapopulaatioiden muodostumisen säännönmukaisuuksia, populaatioprosesseja uusissa olosuhteissa, tärkeimpien kaupallisten lajien runsauden, lisääntymisen ja vaelluksen dynamiikkaa. I. V. Sharonovin ponnistelujen ansiosta saatiin aikaan koordinaatiota iktyologisten kalansuojelupalvelujen välillä, jotka olivat mukana kaupallisten kalalajien populaatioiden kattavassa tutkimuksessa.
Uusi kysymys, joka nousi Volgan alueen iktyologeille, oli uusien lajien spontaanin tunkeutumisen ja keinotekoisen tuomisen tutkimus altaisiin. F. K. Gavlena [21] [22] , N. A. Dzyuban [23] , I. V. Sharonov [24] olivat ensimmäisten joukossa maassa, jotka tutkivat niitä . Myöhemmin työtä jatkoivat seuraavan sukupolven tiedemiehet: S. N. Gostev, S. V. Kozlovsky [25] [26] , S. I. Kozlovskaja [27] , L. A. Koskova [28] .
Yleisö- ja käyttöönottokysymykset ovat edelleen keskeisiä tähän päivään asti. Ne liittyvät monella tapaa sammen ja joidenkin muiden kalalajien määrän vähenemiseen joessa, kun taas altaiden ekosysteemin rakentaminen on vielä kesken. Tältä osin on muodostunut toinen nykyaikaisen Volgan iktyologian suunta: pienten jokien kalojen tutkimus alkuperäisen, alkuperäiskansan eläimistön edustajina, joihin hyökkääjät eivät vielä vaikuta. [29]
Ylä-Volgalle muodostui melko erityinen iktyologian alue: lämpimän veden purkamisen vaikutuksen tutkimus. 1960-luvulla GOSNIORKh:n Ostashkov -sivuliikkeen työntekijät Yun johdolla . Lämpimien vesien vaikutusta kalojen ikthyofaunaan ja biologiaan sekä niiden elinympäristön olosuhteisiin liittyviin ympäristötekijöihin tutkittiin. Myöhemmin tutkittiin myös Shaturskaya GRES :n , Smolenskin ja Kalininin ydinvoimaloiden jäähdytysaltaita .
Saatujen tietojen avulla oli mahdollista muotoilla ikthyofaunan muodostumisen päämallit lämmityksen aikana sekä antaa suosituksia kalastusaltaiden lämmityksen sallituista normeista. Myöhemmin nämä tutkimukset otettiin perustaksi säännöille pintavesien suojelemisesta saastumiselta suhteessa lämpötiloihin.
Vuonna 1983 biologisen aseman pohjalta perustettiin Venäjän tiedeakatemian Volgan altaan ekologian instituutti . Tämä toi Volgan altaan tutkimuksen uudelle laadulliselle ja määrälliselle tasolle. Tieteellisiä artikkeleita ja julkaisuja on ilmestynyt sellaisista aiemmin tutkimattomista aiheista, kuten kalojen saastuttamisesta loisilla [30] , kalojen elinkelpoisuudesta ihmisen aiheuttaman paineen alaisena [31] , populaatiorakenteen dynamiikasta [32] .
1990-luvun alun talouskriisi kuitenkin vähensi tieteellisten tutkimusten määrää huomattavasti. Vuodesta 2000 lähtien biomonitorointia ei ole toteutettu valtion tasolla [33] , kalojen kasvu-, lisääntymis- ja elinkelpoisuuden kehityssuuntia ei ole tutkittu, eikä uusia eläinlajeja, joita Volgassa esiintyy yhä enemmän, ei ole tutkittu. ja niiden vaikutus luonnonympäristöön on edelleen huonosti ymmärretty.