Ethan Gutman | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 1958 [1] |
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Ammatti | ihmisoikeusaktivisti , kirjailija , toimittaja , analyytikko |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Ethan Gutmann ( eng. Ethan Gutmann ; s. 1958 , Dielsdorf , Sveitsi ) on amerikkalainen kirjailija ja ihmisoikeusaktivisti, "katsomassa Kiinaa" . Demokratiasäätiön entinen työntekijä. Kaksi Kiinaa käsittelevää kirjaa ja useita artikkeleita uuskonservatiivisessa The Weekly Standardissa.
Hän kannattaa sitä versiota, että Falun Gongin kannattajilta Kiinassa suoritettiin laitonta elinryöstöä . Reportteri ( David Kilgourin ja David Matasin kanssa ) " Bloodharvest/Massacre: Supplement" ("Kilgour-Matas-Gutmann-raportti"), joka on laajennettu painos " Kilgour-Matas-raporttien " -sarjasta, joka on kirjoitettu tämän version tueksi [2] . Yhdessä heidän kanssaan hän on perustanut Kansainvälisen liittoutuman elinryöstöjen lopettamiseksi Kiinassa [ 2 ] .
Vuonna 2004 hän julkaisi Losing the New China: A History of American Trade, Desire, and Betrayal, joka voitti [3] Visual Artists Guild Spirit of Tiananmen -palkinnon vuonna 2005 ja oli yksi The New York Sunin palkinnoista. "Vuoden kirjat"[4] .
Amerikkalainen toimittaja Jay Northlingerartikkeli National Reviewissaarvioi, että Gutmanin kirja kertoo "amerikkalaisen liike-elämän ja Kiinan kommunistisen puolueen sotkuisesta suhteesta". Yrittäjämme mukautuvat kommunistiseen puolueeseen ja sulkevat silmänsä vainolta. Joskus he jopa osallistuvat vainoon, kuten Cisco ja muut teknologiayritykset, jotka ovat kehittäneet erityisiä tapoja seurata ja pidättää Falun Gongin harjoittajia ” [5] .
Amerikkalainen toimittaja John Markoffartikkelissa New York Times kirjoitti, että todisteet Ciscon toiminnasta Kiinassa tulivat julkisiksi Gutmanin kirjassa [6] .
17. maaliskuuta 2006 nainen salanimellä Ann haastattelussa [7] Epoch Times -sanomalehdelle .kertoi Falun Gongiin liittyvälle julkaisulle, että hänen entinen miehensä harjoitti sarveiskalvon poistamista Falun Gongin jäsenistä vuosina 2003-2005 Liaoningin maakunnan yhteisessä Kiinan ja länsimaisen lääketieteen tromboosikeskuksessa.("Sujiatun Thrombosis Hospital") Shenyang Cityssä, Liaoningin maakunnassa [8] . Lisäksi hän sanoi, että muut sairaalan lääkärit osallistuivat Falun Gongin jäsenten tappamiseen heidän elinten talteenottoonsa, ja sitten polttohaudattiin ruumiit [8] . Kuukausi lehdistötiedotuksen jälkeen riippumattomat tarkkailijat, mukaan lukien Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajat , sanoivat, ettei ollut tarpeeksi todisteita väitteiden todistamiseksi [9] . Pian tämän jälkeen, toukokuussa 2006, Falun Gongin vainoa tutkiva maailmanjärjestö (WOIPFG) pyysi kanadalaista alahuoneen entistä jäsentä David Kilgouria ja Bnei B'rithin vanhempaa lakimiestä . asianajaja David Matas pyynnöstä suorittaa tutkinta, johon he suostuivat [8] [10] [11] . Raportissa Kilgour ja Matas totesivat, että "41 500 elinsiirron lähteet kuuden vuoden aikana vuosina 2000-2005 ovat selittämättömiä" ja "uskomme, että Falun Gongin harjoittajilta tehdään edelleen laajamittaisia pakotettuja elinryöstöjä tähän päivään asti. " [12] .
Gutman puolestaan haastatteli yli 100 todistajaa, mukaan lukien eloonjääneet Falun Gongin harjoittajat, lääkärit, poliisit ja leirin ylläpitäjät. Hän arvioi, että 65 000 Falun Gongin seuraajaa tapettiin elintensa vuoksi vuosina 2000-2008 [5] [13] [14] ja että 450 000-1 miljoonaa Falun Gongin seuraajaa pidätettiin minä tahansa ajanjaksona [15] .
Hän osallistui "Transmission 6-10" (2009) [16] , "Red Reign: China's Prisoner Blood Harvest" (2013) [17] ja häntä haastateltiin elokuvassa Free China: The Courage to Believe .
Vuonna 2010 Gutman oli puhuja aiheesta " Kiinan kommunistisen puolueen harjoittama uskonnollisten ja poliittisten toisinajattelijoiden elinryöstö " Yhdysvaltain kongressin ja toimeenpanevan komitean Kiinassa. [18] , vuonna 2012 Yhdysvaltain edustajainhuoneen ulkosuhteiden komiteassa [19] . Hän puhui myös Euroopan parlamentissa ja Yhdistyneissä Kansakunnissa Toronto Starin mukaan [13] .
Vuonna 2012 State Organs: Transplant Abuse in China julkaisi David Matasin ja Ethan Gutmanin yhteisen artikkelin "State Organs: Transplant Abuse in China" [20] [21] .
Lokakuussa 2014 The Toronto Star -lehden haastattelussa Gutman ei rajoittanut ajanjaksoa vain vuosiin 2000–2008 ja totesi, että "uhrien määrä lähestyy 100 000:ta" [13] .
Elokuussa 2014 hän kirjoitti kirjan, The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting and China's Secret Solution to Todissident Problem, Kiinan elinsiirtoteollisuudesta ja sen yhteydestä internointileireihin ja pidätettyjen toisinajattelijoiden, enimmäkseen Falun Gongin kannattajien, joukkoteloituksista. Gutman kertoo, että uusi kirja, jota valmistetaan seitsemän vuotta, koostuu korkea-arvoisten poliisien, entisten mielipidevankien ja kiinalaisten lääkäreiden todistuksista, jotka tappoivat vankeja leikkauspöydällä. Gutman väittää esittäneensä tutkimuksensa Falun Gongin, tiibetiläisten, uiguurien ja kristillisen kotiseurakunnan jäsenten vainosta osoittaen heidän vastustuksensa taipumatonta kestävyyttä vetoamalla tapauksiin äärimmäisistä kärsimyksistä ja pettämisestä. National Review -lehden vanhempi toimittaja Jay Nordlinger kutsui kirjaansa "kuin atomipommi" [5] .
Vuonna 2016 hän julkaisi yhdessä Kilgourin ja Matasin kanssa päivitetyn raportin nimeltä Blood Harvest/Slaughter: An Addendum» (Kilgour-Matas-Gutmanin raportti).
Vuoden 2014 Taipein pormestarivaalien aikana kiistaa käytiin Gutmanin elokuussa 2014 julkaistusta teoksesta Massacre: Massacres, Organ Harvesting and China's Secret Solution to its dissidents, jossa mainitaan Taiwanin kansallisen yliopistollisen sairaalan lääkäri.ja professori Taiwanin kansallisen yliopiston lääketieteellisessä korkeakoulussa Ko Wen-jiejoka asetti ehdokkuutensa. Gutman sanoi, ettei hän sanonut Ko:n osallistuneen elinkauppaan ja että hänet on saatettu tulkita väärin [22] . Gutman julkaisi 27. marraskuuta oikeudellisen vastauksen asianajaja Clive Ansleyn kanssa, jossa todettiin, että "yksikään englanninkielinen lukija ei ole toistaiseksi epäillyt, edes hieman, että tohtori Koh toimi elinten välittäjänä" ja "Herra Gutman uskoo, ja me, että hänen kirjansa osoittaa, että tohtori Koh toimi jalosti" [23] .
29. marraskuuta Ko voitti vaalit. Gutman toimitti täydellisen selityksen, mukaan lukien varsinaisen sähköpostin kirjeenvaihdon, jossa Ko allekirjoitti tarinan julkaistavaksi, joulukuussa [24] [25] .
|