Kahn, saksalainen

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. maaliskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Herman Kahn
Herman Kahn
Syntymäaika 15. helmikuuta 1922( 15.2.1922 )
Syntymäpaikka Bayonne , New Jersey
Kuolinpäivämäärä 7. heinäkuuta 1983 (61-vuotias)( 7.7.1983 )
Kuoleman paikka Chappaqua, New York
Maa USA
Työpaikka
Alma mater
Palkinnot ja palkinnot Presidentin kansalaismitali
Wikilainauksen logo Wikilainaukset
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Herman Kahn ( s . 15. helmikuuta  1922 - 7. heinäkuuta 1983 ) oli amerikkalainen taloustieteilijä, yksi 1900-luvun viimeisen kolmanneksen kuuluisimmista futurologeista . Hän oli "ajatushautomon" perustaja ja Hudson Instituten johtaja (vuodesta 1961), talouden valtion monopolisääntelyn ja monikansallisten yritysten kehittämisen kannattaja. Hän on kirjoittanut kirjan "On Escalation" (1965), jossa hän loi ensimmäisen kerran termin "sodan eskalaatio" [1] .

Elämäkerta

Syntynyt Itä-Euroopasta tulleiden juutalaisten siirtolaisten perheeseen . Hänen isänsä Abram Kan oli räätäli, hänen äitinsä Yetta Kozlovskaja oli kotiäiti; Robert Kahnin sukulainen .

Ennusteet

Aluksi hän oli sotilasstrategi ja järjestelmäteoreetikko, joka työskenteli RAND Corporationissa (USA). Herman Kahn tunnettiin analyyseistaan ​​ydinsodan todennäköisistä seurauksista ja suosituksistaan ​​selviytymisen parantamiseksi.

Hänen teorioistaan ​​on tullut merkittävä panos Yhdysvaltojen ydinstrategian kehittämiseen. Hän muotoili ensimmäisenä ajatuksen Doomsday Machinesta - eräänlaisesta molemminpuolisesti varman tuhon opin apoteoosista .

Japanin meneillään olevan talousihmeen taustalla hän ennusti 1970-luvun alussa Japanin kehittymistä suurvaltana.

Kritiikki

Stanislav Lem huomautti, että hänen strategisissakin teoksissaan on fantasian piirteitä [2] .

Hänen suosituin teoksensa, Vuosi 2000 (1967), joutui usean kritiikin kohteeksi [3] . Stanislav Lem piti sitä yksityiskohtaisesti yhtenä esimerkkinä asiantuntevista futurologisista ennusteista tunnistaakseen puutteet, joihin jopa heillä on. Lem tuli johtopäätökseen metodologiansa yksinkertaistamisesta ja todellisesta sopimattomuudesta huomioimalla kirjassa olevan runsaasti myös merkityksettömiä ja hyödyttömiä ennusteita (luovat "pseudovisionääristä melua"), ilmeisen fantastisten (erityisesti painovoiman seulonta) ). Lemin mukaan Kahn ei käytännössä harkitse sosiaalisen sfäärin muutoksia ottamatta huomioon esimerkiksi poliittisen vallankaappauksen mahdollisuutta Yhdysvalloissa, mikä on hänelle vähemmän uskottava kuin painovoimasuojaukseen perustuva ikuinen liikekone [ 3] .

Lem mainitsee The Next 200 Yearsin, joka on kirjoitettu Hudson Institutionin henkilökunnan panoksilla, esimerkkinä "tulevaisuutta puristavasta kirjallisuudesta, joka tulevia aikoja varten on upottanut ei-tarinafantasiaksi". Sen maailmanlaajuisen suosion varmisti yleinen optimismi, mutta siellä ei ole sanaakaan nousevista tekniikan haaroista (joidenkin kirjoittajien teoksissa jo silloin huomioitu), jotka lopulta ottavat johtavan aseman - tietoverkoista , biotekniikasta , genomiikasta , nanoteknologiasta , kyborgisaatio [4] .

Bibliografia

Kahnin kirjoittamia teoksia ovat mm.

Muistiinpanot

  1. Tien vaiheet ei minnekään . https://www.vpk-news.ru/ . Haettu 25. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2019.
  2. Stanislav Lem. Fantasia ja futurologia (1970). Kirja 1 (I. Katastrofi) / käänn. S. Makartsev, V. I. Borisov. — M.: AST, Ermak, 2004.
  3. 1 2 Stanislav Lem. Fantasia ja futurologia. Kirja 1 (Kaunokirjallisuuden epistemologia: 4. Futurologian impotenssi). 2. painos (1972).
  4. Seuraavat kaksisataa vuotta (=Następne dwieście lat) // Sormi taivaalle // Stanislav Lem. Mustavalkoinen. - M.: AST, 2015. - S. 464-471.

Kirjallisuus

Linkit