Kaplan, Brian
| Brian Kaplan | |
|---|---|
| Englanti Bryan Douglas Caplan | |
| Syntymäaika | 8. huhtikuuta 1971 (51-vuotias) |
| Syntymäpaikka |
|
| Maa | |
| Työpaikka | |
| Alma mater | |
| tieteellinen neuvonantaja | Case, Ann [1] |
| Verkkosivusto | bcaplan.com |
Brian Douglas Kaplan ( s . 8. huhtikuuta 1971 , Northridge [d] , Los Angeles ) on yhdysvaltalainen käyttäytymisekonomisti ja kirjailija. Taloustieteen professori George Mason -yliopistossa , stipendiaatti Mercatus Centerissä, apulaistutkija Cato Institutessa ja entinen Freakonomics-blogin kirjoittaja; hän julkaisee myös omaa blogiaan, EconLog. Hän kutsuu itseään "taloudelliseksi libertaariks". Suurin osa Kaplanin tieteellisestä työstä on omistettu käyttäytymistaloudelle ja julkistaloudelle, erityisesti julkisen valinnan teorialle [2] .
Elämäkerta
Kaplan on suorittanut taloustieteen kandidaatin tutkinnon Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä (1993) ja tohtorin tutkinnon Princetonin yliopistosta (1997). Hänen väitöskirjansa on nimeltään Three Essays on Economics of State Behaviour .
Henkilökohtainen elämäKaplan on naimisissa Corina Kaplanin kanssa, hänellä on neljä lasta ja hän asuu Virginiassa .
Kirjat
Myytti järkevästä äänestäjästä
Vuonna 2007 julkaistu The Myth of the Rational Voter: Why Democrats Choose Bad Policies (Myytti rationaalisesta äänestäjästä: miksi demokraatit valitsevat huonoja politiikkoja) kehittää käsitteen "rationaalinen irrationaalisuus" Kaplanin aiemmasta tieteellisestä työstä. Hän hyödyntää voimakkaasti American Economics Poll -kyselyn tuloksia ja väittää, että äänestäjät ovat järjestelmällisesti puolueellisia monissa tärkeissä taloudellisissa aiheissa. Kaplan kirjoittaa, että rationaalinen irrationaalisuus on selitys demokratian epäonnistumiselle. Kirjaa on arvosteltu suosituissa lehdistössä, mukaan lukien The Wall Street Journal, The New York Times ja The New Yorker, sekä akateemisissa julkaisuissa, kuten Journal of Libertarian Studies, Public Choice, Libertarian Papers ja The Independent Review. Häntä kritisoi myös Rupert Reid European Review -lehdessä [3] .
Itsekkäitä syitä hankkia lisää lapsia
Vuonna 2011 Kaplan julkaisi toisen kirjansa, Selfish Reasons to Have More Kids , väittäen, että ihmiset työskentelevät usein liian kovasti ja sen seurauksena pelkäävät ajatusta lasten hankkimisesta. Kaplanin kirja kehotti vanhempia ottamaan vanhemmuuden rauhallisesti. Kirja väittää, että lasten saamisen arvioituina kustannuksina (vanhemmuuden kustannuksina ja ponnisteluina) oli järkevää hankkia lisää lapsia kysynnän ja tarjonnan perusteorian perusteella.
Kirja sai arvosteluja The Wall Street Journalissa , The Guardianissa , RealClearMarketsissa ja The Washington Timesissa . Se johti myös keskusteluun, jota The Wall Street Journal ja The Guardian tukivat . The Guardian pyysi Kaplania keskustelemaan Amy Chuan Tiger Mom -äidistä tiukan vanhemmuuden hyveistä. Kirja esiteltiin myös National Public Radio -raportissa. Kirkus Reviews kuvaili sitä "epäjohdonmukaiseksi ja epävakaaksi".
The Case Against EducationThe Case Against Education: Miksi koulutusjärjestelmä on ajan ja rahan tuhlausta, julkaisi vuonna 2018 Princeton University Press . Se perustuu työmarkkinoiden taloudelliseen käsitykseen ja koulutuspsykologian tutkimukseen. Kirja väittää, että korkea koulutus on erittäin tehotonta ja sillä on vain vähän vaikutusta inhimillisen pääoman parantamiseen, toisin kuin suuri osa työtalouden valtavirran konsensuksesta, jonka Kaplan väittää pitävän inhimillisen pääoman teoriaa itsestäänselvyytenä.
Open Borders: The Science and Ethics of Immigration
Kaplan ja Saturday Morning Breakfast Cereal -sarjakuvapiirtäjä Zack Weinersmith loivat graafisen tietokirjan Open Borders: The Science and Ethics of Immigration , joka julkaistiin 29.10.2019.
Tyler Cowan kutsui sitä: "Vistanpylväs taloustieteen koulutuksessa, kuinka esittää taloudellisia ideoita ja integroida taloudellisen analyysin ja graafinen visuaalinen ilme." The Economist kehui sitä sanoen, että se oli "malli kunnioittavasta, vakuuttavasta argumentista . "
Kevin D. Williamson päätti kirjaa koskevan arvostelunsa sanomalla: "Professori Kaplanin argumentti on monitahoinen, energisesti esitetty, mielenkiintoista luettavaa ja ansaitsee todellista huomiota, jos vain harjoituksena selventää omaa ajatteluaan aiheesta . "
Näkymät
Avaa reunat
Kaplan on mainittu yhtenä johtavista avointen rajojen kannan kannattajista The Atlantic - ja Vox - julkaisuissa . Häntä on myös viitattu maahanmuuttokeskusteluissa julkaisuissa, kuten Huffington Postissa ja Time-lehdessä .
Kaplan julkaisi artikkelin Cato Journalissa nimeltä "Miksi meidän pitäisi rajoittaa maahanmuuttoa?" , jossa hän esitti moraalisen ja taloudellisen perustelun avoimien rajojen puolesta ja esitti erilaisia vastalauseita kantaansa vastaan käytännön ratkaisuilla. Hänen näkemyksensä on kehitetty täydellisemmin graafisessa tietokirjassa Open Borders: The Science and Ethics of Immigration [4] .
Anarkokapitalismi
Brian Doherty on käsitellyt Kaplanin anarkokapitalistisia näkemyksiä kirjassaan Radicals for Capitalism ja Reason - lehdessä . Kaplan väitti, että anarkokapitalisteilla on enemmän oikeuksia anarkistisen ajattelun historiaan kuin valtavirran anarkisteilla tai "vasemmiston anarkisteilla" , kuten hän heitä kutsuu.
Ayn Rand ja objektivismi
Kaplan oli nuorekas kiehtova venäläis-amerikkalaisen kirjailijan Ayn Randin teoksista ja hänen objektiivisesta filosofisesta järjestelmästään . Hän kuvaili vuoden 2004 esseellään "intellektuaalinen elämäkerta" : "Hylsin kristinuskon, koska pidin sitä suoraan sanoen idioottimaisena." Hylkäsin objektivismin ja totuuksien hyväksymisen valitettavien virheiden takia. Aloitan syvällisistä totuuksista. Objektivistit olivat oikeassa väittäessään, että todellisuus on objektiivinen, että ihmismieli voi ymmärtää sen ja että skeptisyys on perusteetonta. He uskovat oikein, että ihmisillä on vapaa tahto, moraali on objektiivista ja oman edun tavoittelu on yleensä moraalisesti oikein. Hän viittaa Michael Wehmerin vaikutukseen, joka vei hänet pois objektivismista.
Esseessaan "Atlas Shrugged and Public Choice: Obvious Parallels" Kaplan ylistää Ayn Randin Atlas Shruggedia " tärkeänä panoksena yhteiskuntatieteisiin" .
Bibliografia
- Myytti järkevästä äänestäjästä. Miksi demokratiat valitsevat huonoja politiikkoja = The Myth of the Rational Voter (2007). - IRISEN, 2012. - 368 s. — ISBN 978-5-91066-049-0 , ISBN 978-5-244-01149-4
- Itsekkäitä syitä hankkia lisää lapsia (2011)
- Kanne koulutusta vastaan: miksi koulutusjärjestelmä on ajan ja rahan hukkaa (2018)
- Avoimet rajat: Maahanmuuton tiede ja etiikka (2019)
Muistiinpanot
- ↑ Matemaattinen sukututkimus (englanniksi) - 1997.
- ↑ Bryan Caplan . www.bcaplan.com . Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2020.
- ↑ Bryan Caplan . ecofaculty.gmu.edu . Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2021.
- ↑ Suositeltujen vieraiden ja kirjeen EconTalk ? . ecolib . Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2020.
 Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
|---|---|---|---|---|
| Temaattiset sivustot | ||||
| ||||