Quintus Caecilius Metellus Nepos (konsuli 57 eaa.)

Quintus Caecilius Metellus Nepos
lat.  Quintus Caecilius Metellus Nepos
lähettiläs
67-63 eaa e.
Rooman tasavallan kansantuomioistuin
62 eaa e.
Rooman tasavallan preetori
60 eaa e.
Rooman tasavallan konsuli
57 eaa e.
Lähi-Espanjan prokonsuli
56-55 vuotta eaa. e.
Syntymä 100 eaa e. (oletettavasti)
Kuolema 55 eaa e. tai pian tämän päivämäärän jälkeen
  • tuntematon
Suku Caecilia Metella
Isä oletettavasti Quintus Caecilius Metellus Celer (syntyperäinen), Quintus Caecilius Metellus Nepos (adoptiivinen)
Äiti Celia

Quintus Caecilius Metellus Nepos ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Nepos ; syntynyt noin 100 eaa. - kuoli vuonna 55 eaa. tai pian tämän päivämäärän jälkeen) - roomalainen sotilasjohtaja ja poliitikko Caecilius Metellusin plebeilaisperheestä , konsuli 57 eaa . e. Mainittu säilyneissä lähteissä vuodelta 80 eKr. e. Osallistui sotaan Välimeren merirosvojen kanssa vuonna 67 eaa. e. ja kolmannessa Mithridatisessa sodassa . Tribunaatin aikana vuonna 62 eKr. e. tuki vävyään Gnaeus Pompeius Suurta , josta tuli myöhemmin hänen poliittinen vastustajansa. Jonkin aikaa hän oli Mark Tullius Ciceron vihollinen, konsulaatin jälkeen hän hallitsi Lähi-Espanjan maakuntaa , jossa hän ei toiminut kovin menestyksekkäästi kapinallisia paikallisia heimoja vastaan.

Elämäkerta

Alkuperä

Quintus Caecilius kuului vaikutusvaltaiseen plebeiläisperheeseen Caecilians Metellus , joka periytyi legendan mukaan Praenesten kaupungin perustajan Vulcan Caeculuksen pojasta [1] . Metelli tuli osaksi senaattoriluokkaa 3. vuosisadan alussa eKr. e .: ensimmäinen tällainen konsuli valittiin vuonna 285 eaa. e. Muinaiset kirjailijat raportoivat, että Metellus Neposin ja hänen veljensä Metellus Celerin äiti , jolla oli sama nimitys , oli Celia , joka tunnettiin moraalittomasta käytöksestään. Lähteissä ei ole yksiselitteistä tietoa isästä; lisähankaluuksia aiheuttaa se, että edellisessä sukupolvessa oli myös Quintus Caecilius Metellus Celer , kansan tribüüni 90 eKr . e. ja Quintus Caecilius Metellus Nepos , konsuli vuonna 98 eaa. e., jotka olivat serkkuja toisilleen (molemmat olivat Makedonian Quintus Caecilius Metelluksen lastenlapsia ). Pitkän aikaa tutkijat olettivat, että Nepot Sr. oli molempien veljien isä ja että Celer Jr. adoptoi hänen isosetänsä [2] [3] . Mutta antikvaari Timothy Wiseman osoitti vuonna 1971 julkaistussa artikkelissa, että kaikki oli juuri päinvastoin: Quint-veljekset olivat Celer Sr:n poikia, ja Nepos Jr. [4] [5] meni setänsä perheeseen . Tässä tapauksessa jälkimmäinen oli Quintus Caecilius Metellus Baleaarin pojanpoika , konsuli vuonna 123 eaa. e [6] . Valeri Maxim uskoi, että konsuli 57 eKr. e. sai lempinimen Nepos ( nepos , pojanpoika) kuolemansa jälkeen [7] , mutta näin ei todellakaan ole: Quintus peri tämän toisen sukunimen isältään (adoptiivinen tai syntyperäinen [8] ), vanhimmalta Makedonian Metelluksen pojanpoikista. [9] .

Celia aviomiehensä kuoleman jälkeen meni naimisiin toisen kerran - Quintus Mucius Scaevola "Pontifex" kanssa . Metellus Neposin sisarpuoli oli Mucia Tertia , Gnaeus Pompeius Suuren kolmas vaimo ja hänen kaikkien kolmen lapsensa äiti: Gnaeus , Sextus ja Pompei , Faustus Cornelius Sullan vaimo [10] .

Varhaiset vuodet ja uran alku

Metellus Neposin syntymä, ottaen huomioon hänen konsulinsa päivämäärä ja Cornelian lain vaatimukset, jotka asettivat tietyn vähimmäisiän jokaiselle korkeammalle tuomarikunnalle , tutkijat juontavat juurensa vuoteen 100 eaa. e. [11] Tiedetään, että hänen isänsä (Wisemanin mukaan adoptoitu) testamentti hänelle kuolinvuoteella kostaakseen vanhoja epäkohtia Gaius Scribonius Curion : hän oli aiemmin tuonut Nepos vanhemman oikeuteen [12] ja syytteen ydin ja prosessin tulos jää epäselväksi [9] .

Ensimmäinen päivätty maininta Nepos nuoremmasta säilyneissä lähteissä on vuodelta 80 eaa. e., Lucius Cornelius Sullan diktatuurin aikaan [13] . Sitten Quintus haastoi yhdessä veljensä kanssa Marcus Aemilius Lepiduksen oikeuteen syytettynä vallan väärinkäytöstä Sisilian kuvernöörikaudella. Veljeksiä ohjasi nuorten roomalaisten aristokraattien yhteinen halu kiinnittää huomiota itseensä, mutta historiografiassa [14] oletetaan, että Sulla seisoi heidän takanaan ja näki Lepiduksen uhkana vallalleen. Gnaeus Pompeius Suuri asettui syytettyjen puolelle . Metelli näki, että ihmiset olivat Lepiduksen puolella, ja luopui syytteestä omaisuutta Pompeuksen kanssa: jälkimmäinen oli tuolloin jo naimisissa sisarensa kanssa [15] .

Oletettavasti vuonna 77 eKr. e. Nepos aloitti oikeudenkäynnin Publius Gabiniusia vastaan ​​ja vuonna 70 eKr. e. - Guy Verresiä vastaan ​​(jälkimmäisessä tapauksessa syyttäjän todelliset asiakkaat olivat roomalaisten liike-elämän edustajia, jotka olivat tyytymättömiä joihinkin Verresin hyväksikäyttöihin Achaiassa ) [ 13] . Vuonna 67 eaa. esim. kun Gnaeus Pompeius Suuri aloitti taistelun Välimeren merirosvoja vastaan , Quintus Caecilius vävynsä legaattina toimi idässä, Vähä- Aasian ja Foinikian rannikolla [16] [17] [ 18] . Myöhemmin hän osallistui Pompeuksen johdolla kolmanteen Mithridatiseen sotaan ja muihin itäisiin kampanjoihin; erityisesti vuonna 64 eKr. e. Nepos valtasi yhdessä Lucius Lolliuksen kanssa Damaskoksen [19] [20] [21] .

Tribunate

Kesällä 63 eaa. e. Quintus Caecilius palasi Roomaan ja ilmoitti olevansa ehdokas kansan tribuuneihin . Hän toimi Gnaeus Pompeyn [22] agenttina : viimeksi mainittu, joka valmistautui luopumaan komennosta, tarvitsi uskollisia ihmisiä korkeisiin asemiin saavuttaakseen idän käskyjensä hyväksynnän ja maan myöntämisen veteraaneilleen. Nepos voitti vaalit [23] , mutta yksi hänen kollegoistaan ​​oli Marcus Porcius Cato [24] , joka asettui nimenomaan vastustamaan häntä [25] [26] [27] .

Tribuunivuoden alkua leimasi konflikti Neposin ja konsulin välillä 63 eaa. e. Marcus Tullius Cicero . Jälkimmäisen piti 1. tammikuuta pitää raporttipuhe, joka oli perinteinen maistraatin päätökseen saattamisessa, jossa erityisesti kuultiin hänen tarinansa Lucius Sergius Catilinin kannattajien teloituksesta ; mutta Quintus Caecilius kielsi tämän puheen tribuunin veto -oikeudella [28] . Tämän seurauksena Ciceroa hänen mukaansa "loukkattiin, jota ei koskaan alettu arvottoimmalle kansalaiselle, vaikka hän oli kaikkein merkityksettömimmässä asemassa" [29] . Hän yritti aloittaa neuvottelut Neposin kanssa yhteisten ystävien kautta, mutta hän kieltäytyi. Tätä seurasi sarja riitoja senaatissa ja kansankokouksessa: Quintus Caecilius osoitti äärimmäisen vihamielistä asennettaan ja Mark Tullius vastusti hänen aloitteitaan. Tältä osin Metellus Celer kirjoitti moittikirjeen Cicerolle [30] ja hän vastasi, että hän vain puolusti itseään ja että rakkaudesta häntä kohtaan hän oli valmis lopettamaan Neposin vihaamisen [31] [32] [33 ] .

Quintus Caecilius ehdotti, että Gnaeus Pompeius kutsuttaisiin kiireellisesti Italiaan armeijan kanssa ja annettaisiin valtuudet kukistaa Catilina, joka kokosi tuolloin armeijaa Etruriaan . Plutarch väittää, että todellisuudessa Nepos halusi tarjota vävylleen edellytykset yksinvallan kaappaaminen. Tribuunia tuki yksi praetoreista , Gaius Julius Caesar , ja sitä vastusti Mark Porcius Cato, joka luotti senaattiin. Kansankokouksen äänestyspäivänä asiat joutuivat avoimiin yhteenotoihin, ja Nepos toi foorumille gladiaattoreita , orjia ja "ulkomaalaisia ​​palkkasotureita". Kun hän yritti ilmoittaa aloitteestaan, Cato repäisi kirjakäärön käsistään, ja toinen suosittu tribüüni, Quintus Minucius Therm , puristi hänen suunsa; mellakoita puhkesi ja kokous hajotettiin. Tämän jälkeen suruun pukeutunut senaatti julisti hätätilan. Quintus Caecilius erotettiin virastaan, ilmoitti, että hänet pakotettiin pakenemaan "Caton tyranniaa ja Pompeuksen vastaista salaliittoa" ja hän lähti itään [34] [35] [36] [37] [38] .

Uran ja kuoleman huippu

Lyhyen ajan kuluttua Quintus Caecilius palasi Italiaan Gnaeus Pompeyn kanssa. Jälkimmäinen erosi sisarestaan, ja sen jälkeen Neposista tuli hänen poliittinen vastustajansa, samoin kuin Celer [39] . Vuonna 60 eaa. e. Quintus toimi praetorina [40] ; tässä ominaisuudessa hän saavutti tullien poistamisen Italian satamissa [41] . Vuonna 59 eaa. e. veljensä kuoleman jälkeen Nepos saattoi ottaa paikkansa augurien pappiskoulussa , ja huhtikuun jälkeen hänen oli lähdettävä hänelle osoitettuun maakuntaan [42] , mutta säilyneet lähteet eivät kerro kehityksestä mitään tilanteesta. Tämä voi tarkoittaa, että jostakin muusta tuli ennustus ja että Quintus ei mennyt maakuntaan [36] .

Neposin uran huippu oli konsuli vuonna 57 eKr. e. yhdessä patriisi Publius Cornelius Lentulus Spinterin kanssa [43] . Konsulivuoden alussa Roomassa keskusteltiin pääaiheena Marcus Tullius Ciceron kohtalo: tämä Publius Clodius Pulchromuksen laittomasta kostotoimista Catilinaria vastaan ​​syyttämä poliitikko oli aiemmin pakotettu maanpakoon, mutta nyt ehdotuksia saatiin mm. kaikkia osapuolia, jotta hän voisi palata. Cicero pelkäsi Neposin vastustavan vanhan vihamielisyyden vuoksi [44] . Quintus Caecilius, vastoin kaikkien odotuksia, puhui konsulaatin ensimmäisenä päivänä maanpaon paluun puolesta. Samaan aikaan hän jatkoi Publius Clodiuksen tukemista, joka oli hänen sukulaisensa: hän ei antanut Titus Annius Milon tuoda Clodiusta oikeuteen, tuki Publiuksen ehdokkuutta aidilien vaaleissa . Vasta elokuussa, kun Ciceron kannattajien ylivalta tuli täysin selväksi, Nepos otti lopulta maanpaon puolelle [45] .

Lähellä Hispaniaa tuli Quinta Caeciliuksen maakunta . Tiedetään, että joulukuussa 57 eKr. e. Nepos ei osallistunut senaatin kokouksiin; tämä saattaa tarkoittaa, että hän meni Pyreneillä ennen konsulivuotensa loppua. Maakunnassa hän kohtasi Vaccaein kapinan . Aluksi Nepos voitti, mutta myöhemmin kapinalliset valtasivat Clunian kaupungin, eikä kuvernööri voinut estää heitä rajallisten sotilasvoimien vuoksi [46] [47] .

Quintus Caecilius palasi Roomaan vuonna 55 eaa. e. ja kuoli pian sen jälkeen. Koska hänellä ei ollut lapsia, hän teki Guy Carrinasta perillisen , ohittaen lukuisat sukulaiset [48] [47] .

Persoonallisuus

Plutarch kutsuu Metellus Neposia "itsepäiseksi ja pelottomaksi" [49] . Cicero mainitsee tutkielmassa " Brutus " Quintus Caeciliuksen aikakautensa pienten puhujien joukossa, huomauttaen hänen kykynsä ja koulutuksensa, mutta lisäsi, että hän "ei käsitellyt oikeusjuttuja, vaan puhui kuten ennen julkisissa kokouksissa" [50] .

Yksi Metellus Neposin kirje, joka on osoitettu Cicerolle ja joka on päivätty vuoden 56 eKr. toiselle puoliskolle, on säilynyt. e. Siinä Quint valittaa vastaanottajalle Publius Clodiuksesta [51] .

Ystävällinen asenteesi minua kohtaan pehmentää niitä loukkauksia, joita vastenmielisin ihminen usein altistaa minulle kansallisissa kokouksissa. Jätän heidät huomioimatta, koska sellaiseen ihmiseen perustuen heillä ei ole väliä, ja olen mielelläni sitä mieltä, että sinä, toisessa muodossa, korvaat veljeni.

En edes halua muistaa häntä, vaikka pelastin hänet kahdesti vastoin tahtoaan. Jotta en häiritsisi teitä lukuisilla kirjeillä, kirjoitin Lolliukselle asioistani yksityiskohtaisesti, jotta hän ilmoittaisi ja muistuttaisi teitä toimenpiteistä, joita halusin hallita maakuntaa. Jos voit, ole hyvä ja säilytä entinen suhtautumisesi minua kohtaan.

— Cicero. Läheisille, V, 3. [51]

Quintus Caeciliuksella ei ollut perhettä [6] . Lähteiden mukaan Nepos oli lähellä kuuluisaa traagista näyttelijää Pamfilia [7] [52] .

Muistiinpanot

  1. Wiseman, 1974 , s. 155.
  2. Caecilius 85, 1897 .
  3. Caecilius 86, 1897 , s. 1208-1209.
  4. Wiseman, 1971 , s. 180-182.
  5. Shackleton Bailey, 1976 , s. 107.
  6. 1 2 V. Druman. Caecilians . Haettu 30. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2018.
  7. 1 2 Valeri Maxim, 1772 , IX, 14, 4.
  8. Caecilius 96, 1897 .
  9. 12 Caecilius 95, 1897 .
  10. R. Syme. Pompeuksen jälkeläiset . Haettu 30. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2018.
  11. Sumner, 1973 , s. 25.
  12. Asconius Pedianus , Cornelius 63C.
  13. 12 Caecilius 96, 1897 , s. 1216.
  14. Tsirkin, 2009 , s. 227-228.
  15. Van Ooteghem, 1967 , s. 245.
  16. Appian, 2002 , Mithidatic Wars, 95.
  17. Flor, 1996 , I, 41, 10.
  18. Broughton, 1952 , s. 148.
  19. Flavius ​​​​Josephus, 1999 , Juutalaisten antiikki, XIV, 29.
  20. Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Juutalainen sota, I, 127.
  21. Broughton, 1952 , s. 164.
  22. Utchenko, 1969 , s. 90.
  23. Thommen, 1989 , s. 260.
  24. Broughton, 1952 , s. 174.
  25. Plutarch, 1994 , Cato nuorempi, 20-21.
  26. Cicero, 1993 , Murenan puolustamiseksi, 81.
  27. Utchenko, 1976 , s. 75-76.
  28. Grimal, 1991 , s. 196.
  29. Cicero, 2010 , Omaisille, V, 2, 7.
  30. Cicero, 2010 , Omaisille, V, 1.
  31. Cicero, 2010 , Omaisille, V, 2.
  32. Grimal, 1991 , s. 199.
  33. Utchenko, 1976 , s. 76-77.
  34. Plutarch 1994 , Cato nuorempi, 26-29.
  35. Grimal, 1991 , s. 197-198.
  36. 12 Caecilius 96, 1897 , s. 1217.
  37. Utchenko, 1969 , s. 99.
  38. Utchenko, 1976 , s. 78.
  39. Gorbulich, 2006 , s. 293.
  40. Broughton, 1952 , s. 183.
  41. Cassius Dio , XXXVII, 51, 3-4.
  42. Cicero, 2010 , Atticukselle, II, 5, 2.
  43. Broughton, 1952 , s. 199-200.
  44. Cicero, 2010 , Atticukselle, III, 12, 1.
  45. Caecilius 96, 1897 , s. 1217-1218.
  46. Dio Cassius , XXXIX, 54, 1-2.
  47. 12 Caecilius 96, 1897 , s. 1218.
  48. Valeri Maxim, 1772 , VII, 8, 3.
  49. Plutarch, 1994 , Cato nuorempi, 29.
  50. Cicero, 1994 , Brutus, 247.
  51. 1 2 Cicero, 2010 , Omaisille, V, 3.
  52. Plinius vanhin , VII, 54.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Appian Aleksandriasta . Rooman historia. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. - ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Asconius Pedian . Kommentit Ciceron puheista . Attalus. Haettu 8. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2020.
  4. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. , 1772. - T. 2. - 520 s.
  5. Dio Cassius . Rooman historia . Haettu: 8.2.2019.
  6. Plinius vanhin . Luonnonhistoria . Haettu 8. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2018.
  7. Plutarch . Vertailevia elämäkertoja. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  8. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Kolme tutkielmaa oratoriosta. - M .: Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  9. Mark Tullius Cicero. Mark Tullius Ciceron kirjeet Atticukselle, sukulaisille, veli Quintus, M. Brutus. - Pietari. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  10. Mark Tullius Cicero. Puheet. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  11. Josephus Flavius . Juutalainen sota. - Minsk: Valko-Venäjä, 1991. - 512 s. — ISBN 5-338-00653-7 .
  12. Joseph Flavius. Juutalainen antiikki. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1999. - Vol. 1. - ISBN 5-222-00476-7 .

Kirjallisuus

  1. Gorbulich I. Dynastinen avioliitto poliittisena työkaluna Pompeius Suuren uralla // Mnemon. - 2006. - Nro 5 . - S. 287-298 .
  2. Grimal P. Cicero. - M . : Nuori vartija, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
  3. Egorov A. Julius Caesar. Poliittinen elämäkerta. - Pietari. : Nestor-History, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Utchenko S. Muinainen Rooma. Kehitys. Ihmiset. Ideoita. - M . : Ajatus, 1969. - 323 s.
  5. Utchenko S. Julius Caesar. - M . : Ajatus, 1976. - 365 s.
  6. Tsirkin Y. Lepidin kapina // Antiikkimaailma ja arkeologia. - 2009. - Nro 13 . - S. 225-241 .
  7. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York, 1952. - Voi. II. - s. 558.
  8. Münzer F. Caecilius 85 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208.
  9. Münzer F. Caecilius 86 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1208-1210.
  10. Münzer F. Caecilius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216-1218.
  11. Münzer F. Caecilius 95 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1216.
  12. Shackleton Bailey D. Adoptive Nomenclature in the Late Roman tasavalta  // Idem. Kaksi tutkimusta roomalaisesta nimistöstä. - 1976. - Nro 13 . - S. 81-134 .
  13. Sumner G. Puhujat Ciceron Brutus: prosopografia ja kronologia. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
  14. Van Ooteghem J. Les Caecilii Metelli de la republique. - Bruxelles: Palais des Academies, 1967. - 349 s. — ISBN 5-86465-208-3 .
  15. Wiseman T. Celer ja Nepos // Classical Quarterly. - 1971. - S. 180-182 .
  16. Wiseman T. Legendaariset sukututkimukset myöhäisrepublikaanisessa Roomassa  // G&R. - 1974. - Nro 2 . - S. 153-164 .
  17. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . - Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - s  . 287 . — ISBN 978-3515051873 .

Linkit