Ivan Alekseevich Koshkin | |
---|---|
Ivan Kurganov | |
| |
Syntymäaika | 1. tammikuuta 1895 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 16. syyskuuta 1980 (85-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | |
Maa | Venäjän valtakunta → Venäjän valtio → RSFSR → Neuvostoliitto → Natsi-Saksa → USA |
Tieteellinen ala | taloustiede , neuvostotiede |
Työpaikka | |
Akateeminen tutkinto | Taloustieteiden tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
Ivan Aleksejevitš Koshkin (1950-luvulla vaihtoi sukunimensä Kurganoviksi [1] ) ( 1. tammikuuta 1895 , Yaransky piiri , Vjatkan maakunta - 16. syyskuuta 1980 , New York , New York ) - venäläinen ja neuvostoliittolainen taloustieteilijä, amerikkalainen neuvostotieteilijä . Taloustieteen tohtori (1940).
Suuren isänmaallisen sodan aikana hän oli yhteistyökumppani , osallistui Vlasov-liikkeeseen Venäjän kansojen vapauttamiskomitean kansallisen neuvoston jäsenenä . Maastamuuton jälkeen hän oli Kansan työliiton jäsen ja aktiivinen osallistuja kommunistisen vastaisen liikkeen toimintaan sekä tutki ja laski Neuvostoliiton väestön menetyksiä neuvostovallan aikana .
Syntyi talonpoikaisperheeseen Zaimishche Shalahovskoje [a] kylässä Vjatkan maakunnan Jaranskin piirissä [1] [2] .
Yhdeksän ja puolen vuoden ikäisenä hän aloitti palkkatyön sanansaattajana Volostin hallinnossa ja virkailijana. Vuodesta 1907 hän asui Ufassa , oli oppipoikana Fedorovin tehtaalla ja sitten virkailijana toimistossa. Myöhemmin hän asettui Kurganille , jossa hän aloitti työskentelyn ajanvartijana puusepän urakoitsijalle, mutta pian hän ryhtyi rautakauppaan ja toimi virkailijana liikkeessä [1] [2] .
Samaan aikaan hän opiskeli paljon, vuonna 1911 hän valmistui kaupallisen kirjanpidon kursseista. Samasta vuodesta lähtien hän työskenteli kirjanpitäjänä ja sitten pääkirjanpitäjänä Siperian voiartellien liitossa. Valmistuttuaan ulkopuolisena opiskelijana Kurganin miesten lukiosta vuonna 1915 hän aloitti Uralin kuluttajayhdistysten liiton pääkirjanpitäjän [1] [2] .
Vuosina 1916-1917 hän palveli armeijassa, valmistui Chistopolin lippukoulusta, osallistui ensimmäiseen maailmansotaan Kaukasian ja Länsirintamalla. Demobilisoinnin jälkeen hän palasi Kurganiin, jossa hän työskenteli kirjanpitäjänä kaupunginhallituksessa. Jonkin aikaa hän toimi upseerina amiraali A. V. Kolchakin Venäjän armeijassa , sitten hän työskenteli yhteistyössä ja Tomskin elintarvikekomiteassa "Uprodukt", opiskeli lyhyesti Tomskin yliopiston historian ja filologian tiedekunnassa . Toukokuussa 1920 hänet pidätettiin entisenä Kolchakin upseerina, ja saman vuoden lokakuuhun asti häntä pidettiin keskitysleirillä Omskissa [1] [2] .
Lokakuussa 1920 hänet lähetettiin yhdessä muiden upseerien kanssa Moskovaan ja sieltä Petrogradiin , missä häntä pidettiin Krestyn vankilassa , mutta vapautettiin kuukautta myöhemmin. Hän aloitti työskentelyn kirjanpitäjänä keskuskaranteenipisteessä, sitten hän oli Siperian alueellisen kuluttajayhdistysliiton valtuutettu varaedustaja, pääkirjanpitäjä, Leningradin aluetoimiston Maslotsentrin apulaisjohtaja. Vuonna 1921 hänet pidätettiin uudelleen lyhyesti, mutta vapautettiin palvellessaan Valkoisessa armeijassa mobilisaatiota varten. Hän oli talonpoikaperheestä eikä uhkannut Neuvostoliiton valtaa [1] [2] .
Vuodesta 1924 - F. Engelsin mukaan nimetyn Leningradin kansantalouden instituutin apulaisprofessori . Kokeneena kirjanpidon ammattilaisena hänet hyväksyttiin opettajaksi ilman korkeakoulututkintoa, jota hän ei koskaan saanut (1920-luvulla hän opiskeli liittovaltion talous- ja taloustieteen liittovaltion kirjeenvaihtajainstituutissa , mutta ei valmistunut siitä) . Vuodesta 1927 - Leningradin valtionyliopiston Neuvostoliiton oikeustieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori . Hän opetti myös Kuluttajaosuuskuntien liittoakatemiassa. Vuoteen 1930 asti hän yhdisti opetustoimintaa kirjanpitotyöhön [1] .
Vuodesta 1930 - opettaja, vuosina 1934-1935 - professori F. Engelsin mukaan nimetyssä Leningradin Neuvostoliiton instituutissa. Vuodesta 1936 - professori Leningradin rahoitus- ja talousinstituutissa (LFEI) , vuodesta 1937, samaan aikaan Moskovan Neuvostoliiton osuuskaupan instituutin professori . Hän johti myös suunnitteluosastoa Leningradin kuluttajaosuuskuntien tutkimuslaitoksessa. Vuodesta 1940 - LFEI :n rahoitustieteellisen tiedekunnan dekaani , joulukuusta 1941 - LFEI :n tieteellisen työn apulaisjohtaja (Leningradin piirityksen aikana instituutti jatkoi toimintaansa) [1] [2] .
Vuodesta 1940 - kauppatieteiden tohtori (väitöskirjan aihe: "Kiinteän omaisuuden kirjanpitoon liittyvät kysymykset"). Yhteensä hän julkaisi Neuvostoliiton aikana yli 60 kirjanpitoteosta. Kirjoittanut kirjoja "Ensisijaisten kuluttajaosuuskuntien kirjanpito" (1926), "Kaupparaportointi. Vähittäiskaupan yritysten dokumentointi, kirjanpito ja raportointi "(1929, uusintapainos 1930 ja 1932)," Toiminnallisen tasekirjanpidon metodologiasta "(1933)," Käyttöomaisuuden kirjanpitoon liittyvät asiat "(1939)," Koulutus- ja kirjanpitohenkilöstön uudelleenkoulutus "(1939 ), "Tilien rakentaminen (Tilien teoria)" (1940), "Taseen rakentaminen (Taseen teoria)" (1940). Aikalaisten mukaan hänen teoksiaan erottuivat esityksen yksinkertaisuus ja selkeys, teorian ja käytännön yhteys sekä lähes kaikkien kirjanpidon tuolloin esiintyneiden ongelmien analyysi [1] .
Hänellä oli asunto Leningradin keskustassa ja dacha Sosnovy Borissa [2] .
Suuren isänmaallisen sodan alussa professori Koshkinin tytär Rimma mobilisoitiin yhdessä muiden Leningradin ensimmäisen lääketieteellisen instituutin opiskelijoiden kanssa kaivamaan panssarintorjuntaojia kaupungin lähetyksiin, mutta pian hänen äitinsä vei hänet sieltä . Muistelmissaan Sotapäivinä Rimma kirjoitti sitten, että linnoituksia ei ollut järkeä järjestää ja nuoret vain kuluttavat voimansa turhaan töissä. Historioitsija A. Clark kuitenkin huomautti [3] , että huolimatta siitä, että Leningradin laitamilla olevat panssarintorjuntaesteet eivät aina olleet hyvin sijoitettuja ja toteutettuja, niitä oli paljon, ja ne vaikeuttivat saksalaisten etenemistä. , minkä seurauksena heidän oli pakko olla hyökkäämättä kaupunkiin ja saartaa hänet.
20. maaliskuuta 1942 professori Koshkin perheineen evakuoitiin Leningradista, missä evakuoidut saivat runsaan lämpimän aterian Voybokola-asemalla. Professorin vaimo tiesi, kuinka vaarallista aliravittujen ihmisten on syödä runsasta ruokaa, ja hän varoitti perhettään tästä, mutta hän ei varoittanut muita ihmisiä. Evakuoidut alkoivat sairastua ja kuolla punatautiin Koshkinien edessä.
LFEI evakuoitiin Essentukiin , jossa Koshkin nimitettiin vt. johtajaksi [1] .
Elokuussa 1942, ennen kuin saksalaiset joukot miehittivät Essentukin, Koshkinin perheessä syntyi kiista: lähteäkö evakuointiin vai jäädäkö. Rimma kannatti evakuointia ja toivoi saavansa istua Siperiassa, hänen sisarensa ja isänsä yhdistävät saksalaiset mahdollisuuteen päästä länteen ja päättivät jäädä kaupunkiin.
Hyväksyi tarjouksen työskennellä miehittäjien palveluksessa kaupunginhallituksen talousosastolla [2] . Joulukuussa 1942 hän jätti Yessentukin yhdessä vetäytyvien saksalaisten joukkojen kanssa ja muutti Lvovin kaupunkiin, jossa hän sai palveluksen Vineta-organisaatiossa , joka oli vastuussa Imperiumin yleissivistys- ja propagandaministeriölle [2] . Pakeni etenevää puna-armeijaa Berliiniin , jossa hän työskenteli hitsaajana tehtaalla. Osallistui " Vlasov " -liikkeen toimintaan Venäjän kansojen vapauttamiskomitean (KONR) kansallisen neuvoston jäsenenä . Hänen tyttärensä Rimma työskenteli taiteilijana Kolmannen valtakunnan propagandaministeriössä [4] .
Vuonna 1945 hän pakeni länteen, mutta Yhdysvaltain viranomaiset luovuttivat hänet SMERSHille ja lähetettiin sitten Neuvostoliiton kotiutusleirille, josta hän pakeni; amerikkalaiset pidättivät hänet jälleen, mutta tällä kertaa häntä ei luovutettu [1] .
Hän asui Saksassa ja vuodesta 1949 - Yhdysvalloissa , missä hän työskenteli ensin pakkaajana tulitikkutehtaassa. Vuodesta 1951 lähtien hän osallistui aktiivisesti Kansan työliiton toimintaan , oli kommunistisen vastaisen liikkeen aktivisti, vuonna 1957 hän piti pääpuheen Haagin kongressissa "Oikeuksien ja vapauden puolesta Venäjällä", joka julkaistiin lehdessä " Posev" ja monet muut emigranttijulkaisut [1] .
Yhdysvalloissa hän julkaisi sukunimellä Kurganov (ilmeisesti valittu hänen elämänsä muistoksi Kurganissa) useita neuvostologisia teoksia, joissa merkittävä paikka annettiin demografisille ongelmille. Niistä: "Kansa Neuvostoliitossa ja kansallinen kysymys" (1961), "Perhe Neuvostoliitossa" (1967), "Naiset ja kommunismi" (1968) [1] . Hän oli ensimmäinen, joka otti laskelman Neuvostoliiton väestön menetyksistä neuvostovallan aikana. Hänen mielestään Neuvostoliiton väestö menetti vuosina 1917-1959 110,7 miljoonaa ihmistä, kun otetaan huomioon sekä suorat menetykset että kansakunnan biologinen heikkeneminen syntyvyyden laskun vuoksi. Hän uskoi, että sekä sodat ja sorrot että perinteisen perheen tuhoaminen, joka johti väestönkasvun dynamiikan rikkomiseen, johti tällaisiin dramaattisiin tappioihin.
Vuonna 1963 Kurganov (Koshkin) julkaisi almanakissa "Sillat" suuren artikkelin "Sosialistiset valtiot ja kansallinen kommunismi", joka oli omistettu tämän ilmiön syntymiselle ja kehitykselle, jota hän ei pitänyt kommunismin petoksena, vaan erityisenä tienä siihen. käyttäen kansallisia piirteitä kommunistisen puolueen kansainvälisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kurganov julkaistiin aikakauslehdissä " Posev ", " Bridges ", " Frontiers ", " New Journal " [1] .
Ivan Kurganov kuoli 16. syyskuuta 1980 New Yorkin kaupungissa New Yorkin osavaltiossa [1] .
Posev -lehti kirjoitti Kurganovin 80-vuotisjuhlan yhteydessä seuraavaa: "Hänen artikkeleihinsa, kolmeen kirjaansa on kerätty rikkain asiaaineisto . Hänen kirjoituksissaan - kommunismin menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus, lukuina ja faktoina, syvällisesti analysoituina, päätelmillä, tiukasti perusteltuina. Hänen kirjoituksissaan on tuhoisaa kritiikkiä kommunismia kohtaan, joka tukahduttaa yksilön... Hänen teoksensa, joissa ei ole turhia sanoja, joissa on äärimmäisen tarkkoja ja selkeitä muotoiluja, ovat suuri panos tieteeseen, joka voi määritellään kommunismitutkimukseksi” [1] .
Erityisesti Kurganovin (Koshkinin) tilastollisten tutkimusten tiedot Neuvostoliiton tappioista vuosina 1917-1959, jotka julkaistiin 12. huhtikuuta 1964 sanomalehdessä " New Russian Word " artikkelissa "Kolme hahmoa", saivat mainetta. muuttoliikkeen joukossa Aleksanteri Solženitsyn viittasi niihin Gulagin saariston toisessa osassa [5] [ b] (vaikka hän ilmoitti, ettei hän tatannut niitä ja viittasi niihin virallisten tietojen puutteen vuoksi [6] ) ja maaliskuussa 1976 espanjalaisen television haastattelussa [c] . Kuitenkin jopa siirtolaisympäristössä Kurganovin (Koshkin) pätevyys tässä asiassa kyseenalaistettiin. Niinpä Neuvostoliiton väestön menetysten tutkimiseen erikoistunut neuvostoväestötieteilijä maanpaossa S. Maksudov (A. P. Babenyshev) kirjoitti:
I. Kurganov on emigranttiväestötieteen tyypillinen edustaja. Pikemminkin pitäisi sanoa, pseudotiede. Koska todella tieteellinen suunta ei rajoitu omaan tulokseen, vaan se ottaa huomioon kaikki tästä aiheesta saatavilla olevat tiedot; ei lähde ennakolta tunnetuista edellytyksistä, vaan pyrkii vahvistamaan totuuden, olipa se kuinka odottamaton tahansa; tarkistaa metodologiansa kriittisten huomautusten vaikutuksesta. Nämä ominaisuudet puuttuvat lähes kokonaan kyseisestä koulusta. Niitä julkaistaan useissa suosituissa julkaisuissa ... ne eivät yritä analysoida, miksi länsimaiset väestötieteilijät ovat saaneet erilaisia tuloksia, vaan yleensä he vain vaimentavat tutkimuksensa tai nappaavat niistä konseptiin sopivaa tietoa, he ovat erittäin vihamielisiä kaikenlaiselle kritiikille. , ja ilmaisten sanoin kiinnostuksensa totuuden selvittämiseen kieltäytyä keskustelemasta aineellisista kysymyksistä [2] [7] .
Historiatieteiden tohtori, Eteläisen liittovaltion yliopiston XX-XXI vuosisatojen kansallishistorian laitoksen professori, Venäjän tiedeakatemian eteläisen tieteellisen keskuksen sosioekonomisen ja humanitaarisen tutkimuksen instituutin päätutkija E. F. Krinko ja Historiatieteiden tohtori, apulaisprofessori, Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin Venäjän alueen ja väestön historian tutkimuskeskuksen johtava tutkija, Memorial Societyn Krasnodarin alueosaston johtaja S. A. Kropachev huomioi seuraavat:
Maahanmuuttajajulkaisut julkaisivat systemaattisesti aineistoa stalinismista ja joukkopoliittisista sorroista S. Maksudovin (A. P. Babenyshevin), I. Kurganovin, B. Nikolajevskin , B. Jakovlevin (N. A. Troitski) , M. Agurskyn , Yu. Felshtinskyn , D. Veresovin, A. Avtorkhanovin ja muut siirtolaiset Neuvostoliitosta. Monet niistä olivat luonteeltaan avoimesti propagandaa. Siis 1960-luvun puolivälissä. I. Kurganov julkaisi sensaatiomaisia tietoja 55 miljoonan ihmisen kuolemasta Neuvostoliitossa sotaa edeltävänä aikana. Tässä tapauksessa hän sekoitti suorat menetykset epäsuoriin (syntyvyyden lasku). Perusteellisempia ovat historioitsija ja väestötieteilijä S. Maksudovin tutkimukset. Hän kehitti oman menetelmänsä Neuvostoliiton lisääntyneen väestön vähenemisen laskemiseen 1918-1940-luvuilla. Hän erotti väestön menetykset niiden aiheuttaneiden syiden mukaan (nälänhätä, massiiviset poliittiset sorrot, alhaisempi elintaso jne.) [8] .
Igor Pykhalov kritisoi Kurganovin metodologiaa kutsuen sitä "absurdiksi" ja tieteenvastaiseksi ja huomautti, että Kurganovin lähestymistapa ei ole tunnollinen virhe, vaan tietoinen manipulointi ja faktojen jongleerailu [9] [10] .
Toimittaja Andrey Sidorchik kritisoi Kurganovin metodologiaa samalla tavalla, joka uskoo Kurganovin valehteleneen tarkoituksella, koska "kylmän sodan aikana oli paljon vaikeampaa myydä lännessä Neuvostoliittoa koskevaa vakavaa tutkimusta kuin poliittisia" kauhuelokuvia " [11] .
Toimittaja ja useiden historiallisten tutkimusten kirjoittaja D. Yu. Lyskov kyseenalaisti myös Kurganovin metodologian:
Eli kirjanpitäjä-"väestötieteilijä" Kurganovin näkökulmasta väestön suuren isänmaallisen sodan aikana olisi pitänyt kasvaa, kuten vuosina 1900-1910, 1919-39, ulkoisista olosuhteista riippumatta. En tiedä tarvitaanko tänne kommentteja. En usko [12] .
Kirjat
Artikkelit
selvennyksiä
alaviitteet
Ja kuinka paljon tämä "suhteellisen kevyt" sisäinen tukahduttaminen maksoi meille lokakuun vallankumouksen alusta lähtien? Muuttuneen tilastotieteen professorin I. A. Kurganovin laskelmien mukaan se maksoi meille vuosina 1917–1959 ilman sotilaallisia tappioita, vain terroristien tuhoamisesta, tukahduttamisesta, nälänhädästä, lisääntyneestä kuolleisuudesta leireillä ja mukaan lukien alhainen syntyvyys. 66,7 miljoonaa ihmistä (ilman tätä alijäämää - 55 miljoonaa). Kuusikymmentäkuusi miljoonaa! Viisikymmentäviisi! Oma vai jonkun muun - kuka ei tunnottu? Emme tietenkään voi taata professori Kurganovin lukuja, mutta meillä ei ole virallisia lukuja. Heti kun viralliset tiedot on julkaistu, asiantuntijat voivat vertailla niitä kriittisesti. (Useita tutkimuksia on jo ilmestynyt piilotettuja ja repeytyneitä Neuvostoliiton tilastoja käyttäen, mutta tuhoutuneiden hirveät massat ovat samat.
- Solženitsyn A.I. Gulagin saaristo. 1918-1956. Taiteellisen tutkimuksen kokemus. III-IV . – Kolmas osa. Hävitystyö. / toim. N. D. Solženitsyn . - Jekaterinburg: U-Factoria, 2006. - S. 8.
|