Punainen talo (elokuva)

The Red House on Delmer Davesin ohjaama film noir vuonna  1947 .

Elokuva perustuu George Agnew Chamberlainin samannimiseen romaaniin, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1943. Kuvan keskeinen hahmo, syrjäinen maanviljelijä ( Edward G. Robinson ), kieltää kategorisesti adoptoitua tytärtään menemästä läheiseen metsään, jossa on mystinen punainen talo, joka, kuten käy ilmi, liittyy traagisesti sekä hänen että hänen kohtalonsa.

Sellaisten elokuvien kuin Metsästäjän yö (1955), Dark Waters (1944), Beyond the Forest (1949), On Dangerous Ground (1951), Moonrise (1948) ohella tämä elokuva kuuluu "maaseudun noirin" luokkaan. jotka sijaitsevat kokonaan tai suurelta osin maaseudulla.

Juoni

Yksinäiset maatilat ovat hajallaan metsäisellä maaseudulla. Yhtä tällaista eristettyä maatilaa johtaa ontuva maanviljelijä Pete Morgan ( Edward G. Robinson ), jolla on puinen jalkaproteesi. Pete asuu sisarensa Ellenin ( Judith Anderson ) ja adoptoidun tyttärensä Megin ( Allen Roberts ) kanssa, joka on päättämässä viimeistä vuottaan paikallisessa lukiossa. Koulun jälkeen bussi kuljettaa oppilaat ympäri naapurustoa. Matkalla paikallinen kaunotar Tibby Rinton ( Julie London ) järjestää lauantaitreffit poikaystävänsä Nat Stormin ( Lon McCallister ) kanssa. Bussista poistuttuaan hän vaihtaa muutaman sanan Tellerin ( Rory Calhoun ) kanssa), nuori ja komea, mutta kouluttamaton kaveri, joka metsästää paikallisessa metsässä. Meg ajaa Natin maatilalleen toivoen saavansa hänelle työpaikan Peten avustajaksi. Nat tarvitsee rahaa, sillä hän asuu läheisessä kaupungissa yksinhuoltajaäitinsä kanssa, joka pitää omaa kauppaa ja kamppailee saadakseen toimeentulonsa. Pete ei ole kovin tyytyväinen siihen, että muukalainen astuu heidän perheensä eristäytyneeseen, suljettuun elämään, mutta Megin iloksi hän suostuu ottamaan Natin mukaan töihin. Illalla ensimmäisen työpäivän jälkeisellä illallisella, vastauksena Peten kysymykseen, Nat sanoo, että Morganeja kutsutaan kaupungissa salaperäisiksi, koska he eivät mene minnekään ja elävät eristäytynyttä elämää. Lisäksi ihmiset sanovat, että Megin vanhemmat pakenivat ja Pete adoptoi hänet, kun tämä oli 2-vuotias. Illallisen jälkeen Nat suuntaa kotiin ja päättää tehdä oikotien metsän läpi. Pete innostuu tästä kuullessaan ja yrittää pysäyttää kaverin. Hän sanoo, että siellä on vaarallista kävellä, voit tuoda itsellesi kirouksen ja "et voi paeta punaisen talon huutoja, ja ne kummittelevat sinua koko elämäsi." Kuuntelematta häntä, Nat kuitenkin kulkee pimeän metsän läpi, jossa pensaiden ja puiden oksat tarttuvat häneen joka askeleella ja tuuli ulvoo kauheasti. "No Pass" -kyltistä huolimatta Nat yrittää jatkaa matkaa, mutta on pian niin ahdistunut, että hän päätyy kääntymään takaisin, palaamaan Morganin tilalle ja viettämään yön navetassa. Seuraavana aamuna matkalla kouluun Meg kertoo Natille, että metsässä on salaperäinen punainen talo ja että Pete on lapsesta asti kieltänyt häntä menemästä metsään. Ennen koulua Nata tapaa Tibbyn, ei ole tyytyväinen siihen, että Pete ei yöpynyt kotona, vaan Morganin tilalla. Palattuaan kotiin äitinsä luo opiskelun jälkeen Nat suostuttelee tämän menemään vihdoin naimisiin Donin, varakkaan sotilasmiehen, joka on hoitanut häntä pitkään. Nat saa tietää äidiltään, että Pete menetti jalkansa kaatuessaan louhokseen. Paikallinen lääkäri Berg paransi hänet, mutta joutui amputoimaan jalkansa. Tilalla Pete juttelee Megin kanssa huomaten, että hän on jo aikuistumassa ja hän on aloittamassa itsenäistä elämää, mitä hän pahoittelee suuresti, koska hän haluaisi tämän aina asuvan hänen kanssaan ja hän huolehtisi hänestä. . Hän sanoo olevansa valmis tekemään mitä tahansa Megin puolesta, mutta pyytää häneltä vain yhtä asiaa - ettei hän koskaan kävele metsän läpi, koska ihmiset ovat voimattomia häntä vastaan. Illalla Nat menee taas kotiin metsän läpi: on taas pimeää, hän kuulee salaperäisiä huutoja, takertuu juureen ja putoaa veteen. Kastunut Nat palaa Morganin tilalle. Pete muistuttaa Natia hänen varoituksestaan, johon Nat paljastaa luulleensa kuulleensa metsässä ihmisen äänen, jonka hän luuli Peten ääneksi. Sitten yksin jätettynä Meg ja Nat päättävät mennä metsään ensi lauantaina selvittämään sen mysteeriä. Lauantaiaamuna Meg ja Nat menevät metsään Tibbyn kanssa, mutta he eivät löydä tietä punaiseen taloon, koska he ovat jatkuvasti umpikujassa. Kuumuus saa Tibbyn väsyneen kävelemiseen ja muistuttaa Natia, että he todella aikoivat mennä uimaan järveen yhdessä. Kun Nat ja Tibby uivat ja suutelevat, turhautunut Meg tarkkailee heitä rannalta. Sitten he syövät lounaan Morganin talossa, missä he paljastavat etsivänsä punaista, kummittelevaa taloa. Peten kasvot muuttuvat kuullessaan, että Meg meni myös metsään. Natin ja Tibbyn lähdön jälkeen Pete puhuu ankarasti Megille ja lupaa rankaista häntä, jos hän enää koskaan menee metsään. Meg juoksee karkuun ja Pete saa aseen. Natin kanssa tapaamisen jälkeen Tibby palaa kotiin yksin metsän läpi ja tapaa Tellerin matkan varrella. Hän sanoo, että hänellä on 750 dollaria ja pyytää häntä menemään pankkiin ostamaan valtion joukkovelkakirjat niillä rahoilla. Sitten hän kantaa Tibbyn virran poikki ja suutelee häntä. Kuullessaan laukauksen äänen metsässä Teller pakenee. Pian hän tapaa Peten, joka kehottaa häntä olemaan päästämättä ketään punaisen talon lähelle, pelotellen tunkeilijat tarvittaessa laukauksilla. Seuraavana päivänä päivällisen jälkeen Pete tarjoaa Natille kuorma-autonsa hakemaan Tibbyn sen sijaan, että hän kävelisi metsässä. Lähdön jälkeen Pete antaa Megille kultakellon ja pyytää anteeksi. Kaikesta Peten suostuttelusta huolimatta Meg aikoo kuitenkin mennä metsään paljastamaan salaisuutensa. Yöllä Meg kiipeää alas puusta ikkunan läpi pihalle ja suuntaa sitten metsään. Jonkin ajan kuluttua Teller huomaa metsässä tuoreita jalanjälkiä ja alkaa etsiä niitä jättäneitä. Sillä välin Meg löytää naapurista punaisen talon ja suuren vihanneskaupan, minkä jälkeen hän suuntaa kotiin. Tällä hetkellä Teller huomaa hänen siluettinsa kaukaa ja ampuu hänen suuntaansa. Laukauksista peloissaan Meg murtautuu rotkoon, kaatuu ja vääntää jalkansa. Sinä iltana treffeillä Nat tulee kateelliseksi Tibbylle Tellerille, mutta Tibby vastaa, ettei ole kiinnostunut hänestä. Hän haaveilee lähtevänsä mahdollisimman pian suurkaupunkiin ja elääkseen siellä rikasta elämää. Tämä on ristiriidassa maata rakastavan Natin suunnitelmien kanssa, joka haaveilee hyvän maatilan perustamisesta. Palattuaan Morganin tilalle Nat tapaa Ellenin, joka on järkyttynyt Megin pitkästä poissaolosta. Nat lähtee heti etsimään häntä, löytää tytön ja kantaa hänet sylissään kotiin. Jännittyneenä Megiä odotellessa Pete lausuu artikuloimattoman monologin Ellenin läsnäollessa sanoen, että hän oli onnellinen Natin ilmestymiseen asti, että Meg rakasti häntä ja luotti häneen, teki kaiken kuten sanoi, mutta Natin ilmestymisen jälkeen hän menettää hänet. Pete kertoo: "Taistelin kohtaloa vastaan ​​15 vuotta ja hävisin, yritin pysyä poissa tästä talosta, mutta hän soitti minulle jatkuvasti, minun piti mennä hänen luokseen." Huolimatta Ellenin lohdutuksesta, että kaikki on mennyttä, Pete jatkaa: ”Näen hänet edelleen… Hän tiesi, etten voinut sille mitään, hän tiesi… Miksi hän huusi. Rakastin häntä ja hän tiesi sen." Ellen lohduttaa häntä ja käskee häntä laittamaan sen pois mielestään tai se saa hänet jälleen hulluksi, ja heidän on suojeltava Megiä menneisyydestä. Mutta Pete sanoo: "En voi edes suojella häntä tässä talossa. Minulle ei ole muuta paikkaa maan päällä kuin tuossa holvissa. Minun paikkani on siellä." Ellen sanoo katkerasti, että hänen olisi pitänyt polttaa tämä paikka kauan sitten. Sillä hetkellä Nat palaa Meg sylissään ja Pete soittaa tohtori Bergille. Jonkin ajan kuluttua, kun Meg menee nukkumaan huoneeseensa, Nat kiipeää sisään hänen ikkunaansa ja ilmoittaa, että Tibby on mennyt kaupunkiin. Meg paljastaa löytäneensä punaisen talon, jossa oli tulvinut holvi, ja sanoo, että hänellä on tunne, että hän on ollut siellä ennenkin. Nat suutelee häntä ja kiipeää ulos ikkunasta. Pete tulee pian sisään ja kutsuu Megiä "Ginnyksi". Huomattuaan avoimen ikkunan hän menee Natin huoneeseen, moittii häntä ankarasti metsään menosta, irtisanoo hänet työstään ja pyytää häntä poistumaan välittömästi talostaan. Aamulla Pete kertoo Ellenille, että Nat meni töihin Tibbyn vanhemmille, johon hänen sisarensa vastaa, että Pete oli luultavasti riidellä miehen kanssa samasta syystä kuin hän tappoi Ginnyn miehen, eli halusi saada hänet itselleen. Vastauksena Pete sekaantuu ja heittää teepöydän häntä kohti. Tohtori Berg saapuu tutkimaan Megin jalkaa ja kertoo Natin työskentelevän Wryntonien maatilalla, jotka eivät tiedä onko Nat heille tärkeämpi, sulhanena vai vapaana työvoimana. Pete lähtee talosta ja vie Megin lyhyelle kävelylle auttaen hänet maahan. Kun he ovat yksin, Peten näkeminen säteilee jälleen rakkautta ja iloa. Wryntonsin tilalla Tibby lähestyy työskentelevää Natia ja sanoo, että tämä on koko ajan kiireinen eikä kiinnitä häneen mitään huomiota. He sopivat lähtevänsä piknikille sunnuntaina. Sitten Tibby ottaa siteet ja menee metsään, jossa hän antaa ne humalassa Tellerille, minkä jälkeen hän ottaa hänet tiukasti syliinsä ja suutelee kutsuen Natia kauniiksi pojaksi ja itseään oikeaksi mieheksi. Nähdessään tämän kohtauksen Nat törmää Tellerin kimppuun ja hakkaa tätä kaataen hänet maahan. Tibby moittii Natia humalaisen kimppuun ja pelkää tehdä samoin, kun Teller on raittiina. Sitten hän pesee Tellerin varovasti virrassa ja auttaa hänet ylös, he jakavat toisen suudelman. Jaloilleen nouseva Teller varoittaa Natia pysymään poissa metsästä, sillä Pete on käskenyt häntä olemaan päästämättä ketään metsään. Sitten hän lyö Natia kovasti ja lähtee Tibbyn kanssa. Järvellä Pete katselee Megin uivan ja sanoo hänelle: ”Näin sen pitäisi aina olla, Ginny. Emme tarvitse ketään." Tämä pelottaa Megiä. Palattuaan kotiin hän kysyy Elleniltä, ​​kuka Ginny on, sanoen, että Pete on soittanut hänelle sillä jo useita kertoja. Tämä aiheuttaa vakavaa huolta Ellenissä, joka suuntaa päättäväisesti Peten työpajaan ja tarjoaa Natin takaisin, mikä tekee Megin elämästä mielenkiintoisempaa. Pete vastaa, että Ellen sanoi saman asian, kun Herb Snell ilmestyi. Pete työskenteli kovasti tuolloin pystyäkseen kosimaan Ginnyä, mutta Herb oli hyvä tanssija. Ellen vastaa, että Pete tuomitsee tytön yksinäisyyteen toivoen voivansa sitoa hänet häneen loppuelämänsä ajaksi. Lisäksi hän moittii veljeään, että koska kaikki nämä vuodet hänen oli pakko huolehtia hänestä, hän ei voinut mennä naimisiin tohtori Bergin kanssa. Pete sanoo, että hän ei voi jättää Natia tilalle, koska hän "alkaa kaivaa, löytää punaisen talon ja tuo sitten kallon palkinnoksi". Ja kun Meg saa selville totuuden, hän, Peten mukaan, kääntää hänelle selkänsä ikuisesti. Keskustelun päätteeksi Pete sanoo: "Niin kauan kuin metsässä on punainen talo, hänen koko elämänsä kuuluu minulle." Päättäessään, että menneisyyden muisto on lopulta tuhottava, Ellen menee metsään polttamaan punaisen talon ja holvin. Nähdessään hänet Meg varoittaa, että se on vaarallista, sillä häntä ammuttiin metsässä. Vastatessaan, että se oli Teller, joka luulee metsän kuuluvan Petelle ja pelotteli häntä, Ellen lähtee sanoen, ettei ammu häntä. Pelkääessään jäävänsä yksin kotiin Meg kävelee Ellenin kanssa piiloutuen matkan varrella olevaan mökkiin. Kotona ahdistunut Pete ei löydä Elleniä eikä Megiä. Kuullessaan laukauksen Meg juoksee metsään etsimään Elleniä, jonka ruumis Teller on jo kumartunut sanoen, ettei hänen ollut tarkoitus tappaa häntä. Nähdessään Megin lähestyvän Teller piiloutuu metsään. Meg sitoo Ellenin haavan ja juoksee hakemaan apua. Sisään astuessaan hän pyytää Peteä auttamaan verta vuotavaa Elleniä, mutta melkein sekaisin Pete ilmoittaa, että Ellen on kadonnut eikä mikään pelasta häntä, koska hän meni punaiseen taloon. Puhelimessa Meg pyytää Natilta apua, joka soittaa sheriffille ja tohtori Bergille. Pete pitää Megin poissa metsästä sanoen, että hänkin on eksyksissä, mutta hän menee kuitenkin Ellenin luo, joka pyörtyy sylissään. Nat saapuu pian sen jälkeen ja ilmoittaa Ellenin kuolleen. Sillä välin Teller soittaa Tibbylle, ilmoittaa rakastavansa häntä ja tarjoutuu pakenemaan kaupungista samana iltana. Hänen isänsä kuorma-autolla he ajoivat pois osavaltiosta, jossa he lunastivat hänen joukkovelkakirjansa ja viettivät häämatkansa rahoilla. Tibby suostuu ja he lähtevät. Jonkin ajan kuluttua poliisi tavoittaa kuorma-autonsa ja pidättää Tellerin murhasta epäiltynä. Nat ja Meg palaavat kotiin ilmoittaen Petelle Ellenin kuolemasta. Nat ottaa Peten aseen ja lähtee etsimään Telleria. Pete kertoo Megille, että joka päivä, joka vuosi Ellen kuoli hänen puolestaan. Mutta hän unohti metsän, ja se tappoi hänet. Meg sanoo, että hän nyt vihaa Peteä, koska tämä ei pelastanut Elleniä, ja jättää hänet. Pete huomauttaa katkerasti, että kaikki hänen rakastamansa ovat kuolemassa ja ettei hän koskaan päästä Megiä menemään, ja nimeää Ginnyn uudelleen. Lopulta Pete tunnustaa, että Ginny oli hänen äitinsä. Pete jumali Ginnyä, mutta hän meni naimisiin jonkun toisen kanssa, miehen ilman sielua ja sydäntä. Meg syntyi heidän perheeseensä punaisessa talossa. Aviomies epäili, että Ginny pettää häntä Peten kanssa ja päätti viedä koko perheen toiseen paikkaan. Saatuaan tämän tietää Pete tuli Ginnyn luo toivoen saada hänet jäämään. Mutta hän pelästyi hänen pakkomielteisestä energiastaan ​​ja alkoi huutaa, ja sitten Pete täytti hänen suunsa kämmenllään ja kuristi hänet vahingossa. Sillä hetkellä aviomies ilmestyi, ja raivoissaan Pete löi hänetkin kuoliaaksi. Hän lastasi heidän ruumiinsa vaunuihin, joista he olivat lähdössä, ja työnsi heidät tulvimaan holviin. Palattuaan tajuihinsa Pete päätti tehdä itsemurhan ja hyppäsi louhokseen, minkä seurauksena hän menetti jalkansa. Nähdessään, että Nat on mennyt metsään aseella, Meg pyytää Peteä auttamaan löytämään hänet, ennen kuin Nat ja Teller tappavat toisensa. Meg sanoo rakastavansa Natia ja on valmis kysymään Peteltä kaikkea, auttaako tämä Natin löytämisessä ja pelastamisessa. Pete pitää hänen sanojaan mahdollisuutena lopettaa menneisyys ja olla jälleen vapaa. Pete ajaa Megiä kuorma-autolla metsän läpi punaiseen taloon. Nat tapaa sheriffin metsässä ja yhdessä he suuntaavat kohti kuorma-auton melua. Pete ja Meg ajavat punaiseen taloon ja menevät sisään, missä Peten mukaan mikään ei ole muuttunut. Pete kutsuu häntä uudelleen Ginnyksi ja pyytää häntä olemaan lähtemättä miehensä kanssa, vaan jäämään miehensä kanssa reagoimatta Megin yrityksiin saada hänet takaisin todellisuuteen. Kuullessaan Natin ja sheriffin lähestyvän taloa, Meg huutaa apua. Pete laittaa kätensä hänen suunsa päälle, aivan kuten hän kuristi Ginnyn. Meg pyörtyy, mutta Nat ja sheriffi murtautuvat taloon. Meg herää Natin syliin, ja sheriffi alkaa jahtaamaan Peteä. Pete istuu kuorma-auton ratin taakse, kiihtyy, murskaa tulvineen holvin portit, lentää sisään ja vajoaa auton mukana hitaasti veden alle. Kun auto katoaa veden alle, rattaiden pyörä kelluu pintaan, johon Pete kerran laittoi Ginnyn ja hänen miehensä. Jonkin ajan kuluttua Nat halaa Megiä järven rannalla osoittaen metsän savua. Hän sanoo, että sytytti juuri punaisen talon tuleen ja että on parempi katsoa eteenpäin kuin taaksepäin.

Cast

• Edward G. Robinson  - Pete Morgan
• Lon McCallister  - Nat Storm
• Judith Anderson  – Ellen Morgan
• Rory Calhoun  – Teller
• Allen Roberts  - Meg
• Julie London  – Tibby
• Ona Munson  - Rouva Storm
• Harry Shannon  - tohtori Byrne
• Walter Sand  - John Brent (rekisteröimätön)

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Delmer Davesin käsikirjoittama ja ohjaama hänet tunnetaan parhaiten sotilaallisen draaman Destination Tokyo (1943) ja film noirin Black Stripe (1947) ohjaamisesta ja myöhemmin monista vahvoista westerneistä , muun muassa Broken Arrow (1950), Jubal (1956 ). ), " The Last Wagon " (1956), " Klo 3:10 Yumaan " (1957) ja " A Hanged Tree " (1959) [1] .

Edward G. Robinson tunnetaan laajalti yhdeksi film noirin johtavista näyttelijöistä , ja hän on esiintynyt sellaisissa merkittävissä genren elokuvissa kuin " Double Indemnity " (1944), " The Woman in the Window " (1944), " Street of Sin " (1945), " Outlander (1946), " Key Largo " (1948) ja " House of Strangers " (1949) [2] . Judith Anderson näytteli sivurooleja merkittävissä film noir -elokuvissa, kuten Rebecca (1940), Laura (1944), And Then There Were None (1945) ja Martha Iversin Strange Love (1946) [3] . Julie Londonista , joka aloitti uransa elokuvissa, tuli suosittu laulaja 1950- ja 60-luvuilla, ja hän julkaisi 32 pop- ja jazz- albumia [4] .

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan kokonaisarvio

Kriitikot arvioivat elokuvan yleensä myönteisesti, vaikka he kiinnittivätkin huomiota joihinkin sen puutteisiin. New York Times kirjoittaa lisäksi, että Hollywood "ei tehnyt aikuisten kauhuelokuvaa pitkään aikaan " ja "tämä elokuva... on juuri tarjoamassa kauhunälkäiselle yleisölle kuukauden pelot ". synkkä tarina... kerrotaan taitavasti ja kasvavalla jännitteellä. Vaikka tarkkaavaiselle katsojalle "talon salaisuus paljastuu kauan ennen loppua", ja näyttelijäteksti voisi olla pelottavampi, "kuvan kumulatiivinen vaikutus on silti yhtä kammottava kuin hyvin kierretyllä kummitustarinalla " [5] . Variety - lehti kutsui elokuvaa "mielenkiintoiseksi psykologiseksi trilleriksi, joka säilyttää oikean tunnelman koko ajan", ja huomautti, että "elokuva etenee liian hitaasti... ja on silmiinpistävää, että siitä puuttuu toimintaa ja toimintaa Robinsonin hyvästä suorituksesta huolimatta , Anderson, Roberts, McCallister ja muut" [6] . Elokuvatutkija Spencer Selby kuvaili sitä "erittäin synkäksi psykologiseksi trilleriksi , jossa on puhuvia sarjoja ja Mugin liikkuvaa musiikkia " [7] . TimeOut -lehti totesi , että elokuva on "erittäin freudilainen ja usein todella pelottava, ja Robinson osoitti loistavaa muotoa menneisyytensä piinaamana patriarkana" [8] .

Craig Butler päätteli, että elokuva "jää hieman alle täysin menestyneestä film noir -trilleristä", mainitseen ansioidensa joukossa "epätavallisen maaseutuympäristön film noirille". [ 9] Kriitikot Dave Sindelar kirjoitti, että elokuva "ei ole täydellinen; se venyy hieman, ja siksi jotkin lopulliset paljastukset tulevat ilmi etukäteen, ja joskus se alkaa toistaa itseään, mutta vahva näyttelijäsuoritus ja muutama mieleenpainuva kuva oikeuttavat sen luomiseen käytetyn vaivan” [10] . Lopuksi Dennis Schwartz kutsui elokuvaa " goottiiseksi trilleriksi " ja "tunnelmaiseksi tunnelmalliseksi melodraamaksi kömpelösti kirjoitetussa freudilaisessa paradigmassa, jossa syyllisyydestä kärsivä maanviljelijä on pakkomielle punaisesta talosta metsässä lähellä kotiaan" [11] . Hän kirjoittaa edelleen, että "elokuvassa ei ole muuta kuin outo tarina vahvoine hetkineen, mutta yleisesti ottaen se näyttää liian luonnottomalta", ja edelleen: "se oli paikoin pelottavaa, mutta liian paljon näytti valheelta ja kaukaa haetulta" [11] .

Elokuvan ominaisuudet

Analysoiessaan elokuvaa Variety panee merkille sen "yksinkertaisen, maalaismaisen periaatteen, joka on upotettu päähenkilöiden käsikirjoitukseen, asetelmiin ja psykologisiin ominaisuuksiin". Lehti huomauttaa edelleen, että elokuva on "rakennettu yhden langan ympärille ja kestää liian kauan saavuttaa huippunsa", siinä on "useita vääriä liikkeitä (kuten kun nuori metsämies, jolla on lihaksia aivojen sijaan, saa 750 dollaria; ja kun hän luottaa tuon rahan röyhkeään tyttöön, jotta tämä voi ostaa hänelle obligaatioita)" ja "päättyy melko kammottavaan muistiin" [6] .

TimeOut huomauttaa ironisesti, että kun astut elokuvan metsään, "et kohtaat suuren yllätyksen: piknikin sijaan löydät nekrofiliaa , hulluutta, insestiläisiä taipumuksia, despoottista omistajuuden tunnetta, hallinnan janoa ja murhaa... Perverssi ihmissuhteet ovat normi tässä oudossa, mutta tuskin ihmeellisessä maailmassa, ja jopa itse elokuvassa on perverssi laatu: tämä pastoraalinen, noirin täytteinen melodraama, jossa on mystisiä sävyjä, kulkee hienon rajan terveen ja sairaan seksuaalisuuden välillä . Schwartz uskoo, että "tämä psykodraama vetää ohuen rajan normaaleiden ja epänormaalien rakkaussuhteiden välille, mutta ei kerro mitään merkittävää ihmisestä, joka kävelee hulluuden partaalla... Se keskittyy pääasiassa Edward Robinsonin kidutettuun hahmoon, joka menettää järkensä. todellisuudesta ja siitä tulee yhä vaarallisempi" [11] .

Ohjaajan ja luovan tiimin työn ominaisuudet

New York Times huomauttaa, että "uusi tulokas genressä", ohjaaja ja käsikirjoittaja Delmer Daves "seurasi tarkasti George Agnew Chamberlainin romaania". Davesin "pehmeää, yksinkertaista lavastusta" täydentää elokuvaus, joka "luo alusta alkaen synkän tunnelman, kun kamera panoroi maaseutumaiseman halki "metsiin, jotka lumoavat kuin mahtavan linnan muurit" ja "yhteensopiviin". aavemainen musiikillinen tausta." Miklós Rózsa ." [5] Schwartz kiinnittää huomiota myös "Miklós Rózsan pahaenteiseen musiikkiin, joka käyttää thereminiä , instrumenttia, jota käytetään monissa varhaisissa tieteiselokuvissa ." [11] .

Butler uskoo, että "Daves ammentaa kaikki mahdolliset temput huomattavasta luovasta matkatavarastaan ​​ja osoittaa poikkeuksellista päättäväisyyttä vetää katsoja tähän vaaralliseen taloon ... ja tämä hieman ylimääräinen päättäväisyys ei oikeuta käytettyjä ponnisteluja. Katsoja seuraa elokuvaa Davesin tekniikasta ja omistautumisesta vaikuttuneena ihaillen äänen ja varjojen mestarillista käyttöä; ja kuitenkin loppujen lopuksi se osoittautuu hieman liikaa, eikä tämä "liian" salli katsojaa valloittaa niin paljon kuin se olisi mahdollista" [9] . Butler jatkaa kirjoittamalla, että "kun katsojat eivät tunne olevansa täysin valloittuneita, he saattavat huomata joitain halkeamia itse tarinassa ja huomata, että Davesin päättäväisyydestä huolimatta loppu sisältää liian vähän yllätyksiä, jotta se toimisi. salainen pako ei anna mitään sivuhahmoille, paitsi jos se johtaa pois keskeneräisestä finaalista " [9] .

Näyttelijäpelin ominaisuudet

Kriitikot ylistivät useimpien näyttelijöiden työtä. Näin ollen The New York Times kirjoittaa: " Edward Robinson näyttelee raajarikoa Peteä, jonka mieli romahtaa punaisen talon kauhean salaisuuden orjuttamana, ja Judith Anderson esittää vahvan esityksen sisarensa roolissa, joka hiljaa jakaa moraalisen taakkansa hänen kanssaan. . Hän, samoin kuin Lon McCallister , joka on hyvä aistillinen ja pirteä Nat, saavat vauhtia parilta tulokkaalta, jotka ovat paljon kypsemmät kuin näyttelijäkokemuksensa antavat ymmärtää. Näihin lukeutuvat Allen Roberts onnettomana tyttärenä, joka repeytyy sijaisisänsä rakkauden ja punaisen talon oudon viehätysvoiman välillä, ja Julie London Natin tyttöystävänä, viettelevänä kokettinä, joka käyttää mestarillisesti ilmeisiä ulkoisia etujaan. Rory Calhoun komeana ja lukutaidottomana pensasasukkana ja Ona Munson täydentävät tämän tasaisen hyvän näyttelijän .

Variety huomauttaa myös, että "Robinson on varmistanut lihavan roolin, joka sopii hänen lahjakkuuteensa, ja hän tekee parhaansa" [6] . Butler on myös sitä mieltä, että "Edward Robinson on loistavassa kunnossa; Harvat näyttelijät pystyvät yhdistämään sitkeyden ja haavoittuvuuden Robinsonin tapaan, ja hänen suorituksensa oli elokuvan avain." Vaikka Butler nostaa esiin myös Judith Andersonin ja hehkuvan Julie Londonin hyviä suorituksia, hän uskoo, että "Lon McCallisterin käyttöön Natin avainroolissa liittyy joitain ongelmia. Hän on kohtuullisen miellyttävä näyttelijä, mutta ei näytä ymmärtävän hahmonsa syvyyttä. Tämän seurauksena Natin psykologiset monimutkaisuudet menettävät merkityksensä myös yleisölle .

Muistiinpanot

1. ↑ IMDB. http://www.imdb.com/filmosearch?explore=title_type&role=nm0202681&ref_=filmo_ref_gnr&mode=advanced&page=1&job_type=director&title_type=movie&sort=user_rating,desc , the Way2 Machine , 1. kesäkuuta 7.
2. ↑ IMDB. http://www.imdb.com/filmosearch?explore=title_type&role=nm0000064&ref_=filmo_ref_typ&sort=user_rating,desc&mode=advanced&page=1&title_type=movie Arkistoitu 7. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa
3. ↑ IMDB. http://www.imdb.com/filmosearch?explore=title_type&role=nm0000752&ref_=filmo_ref_typ&sort=user_rating,desc&mode=advanced&page=1&title_type=movie Arkistoitu 7. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa
4. ↑ IMDB. http://www.imdb.com/name/nm0518728/bio?ref_=nm_ov_bio_sm Arkistoitu 21. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa
5. ↑ 123 New York Times . https://www.nytimes.com/movie/review?res=9806E2DD113EEE3BBC4F52DFB566838C659EDE Arkistoitu 10. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
6. ↑ 123 lajike . _ http://variety.com/1946/film/reviews/the-red-house-1200414957/ Arkistoitu 25. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa
7. ↑ Spencer Selby. Dark City: The Film Noir . McFarland & Company (1997). ISBN 0-7864-0478-7
8. ↑ 12 aikakatkaisu . http://www.timeout.com/london/film/the-red-house Arkistoitu 28. marraskuuta 2014 Wayback Machinessa
9. ↑ 1 2 3 4 Craig Butler. arvostelu. http://www.allmovie.com/movie/the-red-house-v40697/review Arkistoitu 22. toukokuuta 2013 Wayback Machinessa
10. ↑ Dave Sindelar. http://www.scifilm.org/musing1044.html Arkistoitu 1. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa
11. ↑ 1 2 3 4 Dennis Schwartz. Siinä on tehokkaat hetkensä  . Ozus' World Movie Reviews (5. helmikuuta 2005). Haettu 28. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2019.

Linkit

• Punainen talo Turner Classic Moviesissa
•  Elokuva traileri

Temaattiset sivustot	AllMovie AlloCine ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta AFI-elokuvaluettelo