Namurin linnoitus

Belgian viranomaiset perustivat Namurin linnoituksen , "Namurin linnoitusasema" ( lyhenne UPN , ranskalainen  position fortifiée de Namur ) , vahvistamaan perinteistä hyökkäyskäytävää Saksan ja Ranskan välillä Belgian kautta. Asema oli linnoitusrengas Namurin kaupungin ympärillä . Sen suunnitteli alun perin belgialainen kenraali Henri Alexis Brialmont estääkseen Ranskaa hyökkäämästä Belgiaan. Vanhoihin linnoituksiin kuului 9 linnoitusta, jotka rakennettiin vuosina 1888-1892 Maas - joen molemmille rannoille Namurin ympärille. Toista maailmansotaa edeltävinä vuosina linnoituksia modernisoitiin niiden puutteiden korjaamiseksi, jotka johtivat Liègen kaatumiseen ja Namurin nopeaan valtaukseen vuonna 1914 . Vaikka Namurin linnoitukset jatkoivat nimellisesti estävän Ranskaa loukkaamasta Belgian puolueettomuutta, 7 modernisoitua linnoitusta oli tarkoitettu tukemaan "Liegen linnoitusasemaa" (FPL) , jonka oli tarkoitus estää Saksan toinen hyökkäys Belgiaan matkalla Ranskaan. Puolueettomuuspolitiikka ja linnoitusohjelma epäonnistuivat, ja Namurin linnoitukset valloitettiin yhtäkkiä Belgian kampanjan aikana vuonna 1940 .

Namurin puolustuslinja

Ensimmäiset modernisoidut linnoitukset rakennettiin vuosina 1888-1892 belgialaisen kenraalin Henri Alexis Brialmontin aloitteesta . Linnoitukset loivat puolustusvyöhykkeen Namurin ympärille 7 km:n etäisyydelle kaupungin keskustasta. Ranskan ja Preussin sodan jälkeen sekä Saksa että Ranska olivat vahvistaneet uudet rajansa Alsacessa ja Lorrainessa . Suhteellisen puolustamaton Maas-joen laakso Belgiassa tarjosi houkuttelevan vaihtoehdon joukoille, jotka pyrkivät tunkeutumaan joko Saksaan tai Ranskaan. Flanderin tasangot helpottivat kuljetusta, saattoivat tarjota ruokaa ja polttoainetta hyökkääjälle . Brialmont ymmärsi, että jonakin päivänä Ranska ja Saksa olisivat jälleen sodassa. Liègen ja Namurin linnoitukset saattoivat pakottaa Ranskan ja Saksan luopumaan ajatuksesta käydä seuraava sota Belgiassa [1] [2] . Liegen linnoitusten oli tarkoitus sulkea Saksa, kun taas Namurin linnoitukset suunnattiin Ranskaa vastaan ​​[3] . Sodan sattuessa linnoitusten tehtävänä oli viivyttää vihollisen etenemistä Belgian joukkojen mobilisoituessa .

Linnoituksia

Namurin linnoitukset sijaitsivat alla olevan kuvan mukaisesti:

Linnoituksille annettiin seuraavat tehtävät. Fort de Syuarle kattoi tien Brysseliin, tien Gemblouxiin ja Bryssel  -Namur- rautatien . Emin reunusti Brysseliin johtavaa tietä ja Bryssel-Namur- ja Tienen -Namur-  rautatielinjoja. Conyele puolusti tietä Leuveniin ja rautatietä Tirlemontiin . Marchovelet reunusti tietä Annaan . Meseret kattoi lähestymiset Maasin laaksosta itään, Saksan hyökkäyksen avainlinjan, mukaan lukien Liègen tie, Liege-Namur-rautatie ja Nameshin silta. Andois reunusti Josseen johtavaa tietä ja Namur– Luxemburg - rautatietä . Dove puolusti Namurin eteläpuolella olevaa Maas-laaksoa, tietä Dinantiin ja rautateitä Dinantiin ja Arloniin . St. Heriber reunusti Rue St. Gerardia ja pienempiä teitä joelle lounaistasangolla. Malon reunusti Sambren laaksoa länsisuunnassa, Rue de Chatelet'tä ja Charleroihin johtavaa rautatietä [4] . Namurin alue jaettiin puolustussektoreiksi alla olevan taulukon mukaisesti [4] :

Namurin linnoitukset
Nimi Koko ja muoto Korkeus merenpinnan yläpuolella, m Etäisyys kaupungin keskustasta, m Etäisyys viereiseen linnakkeeseen (myötäpäivään), m Puolustussektori Modernisointi ennen toista maailmansotaa
Malone Pieni puolisuunnikkaan muotoinen 195 4 700 4000 2 modernisoitu
Pyhä Heriber Suuri kolmiomainen 245 6400 4 300 2 modernisoitu
Syuarle Suuri kolmiomainen 185 5 100 4 700 3 modernisoitu
Emin Pieni kolmiomainen 190 4 750 4 150 3 ei päivitetty
Conyele Suuri kolmiomainen 200 6 850 3 375 neljä ei päivitetty
marchovelet Pieni kolmiomainen 195 6 850 5 950 neljä modernisoitu
Mezere Pieni puolisuunnikkaan muotoinen 190 8 700 5 950 yksi modernisoitu
Andua Suuri kolmiomainen 220 6050 4 100 yksi modernisoitu
kyyhkynen Pieni kolmiomainen 190 5 700 4 250 yksi modernisoitu

Toinen Namurin linnoitus, joka oli vanhentunut Brialmontin aikana, oli keskeinen aita - linnoitus . Siihen mennessä hänellä ei ollut sotilaallista roolia. 1930-luvulla sitä käytettiin UPN:n komentoasemana , joka sijaitsi vanhassa maanalaisessa huoneessa linnoituksen alla [5] .

Rakentaminen aloitettiin 28. heinäkuuta 1888 . Työn suoritti ranskalainen konsortio : Allier, Letelier Frare ja Jules Barratou [6] . Linnoitukset varustettiin aseilla, jotka olivat teholtaan yhtä suuria tai parempia kuin silloin (vuonna 1888) piiritystykistö: 22 cm Ranskassa ja 21 cm Saksassa. Betoni kaadettiin tavallisella massalla ilman raudoitusta . Yövalon puute merkitsi sitä, että muotoiluun voitiin käyttää vain päivänvaloa, mikä johtui eri päivinä levitettyjen kerrosten välisestä huonosta tarttumisesta. Liègen ja Namurin linnoituksissa oli vain 171 raskasta tykkiä. Kevyt 57 mm:n tykistö oli tarkoitettu lähitaisteluihin [7] . Jokainen linnoitus oli varustettu höyrystimellä valaistukseen, pumppuihin ja valonheittimiin [8] .

Linnoituksia rakennettiin pienestä määrästä suunnitelmia standardoiduilla osilla. Kaikkien linnoitusten hankkeiden perustana olivat seuraavat kriteerit: kaikki kasemaattiset rakennukset tulee rakentaa yksinomaan betonista, aseet tulisi asentaa panssaroituihin torneihin. Tätä tarkoitusta varten Belgian hallitus tilasi 147 panssaroitua tornia Liègen ja Namurin linnoituksiin. Tilaus jaettiin neljälle yritykselle: yksi saksalainen ( Grusonin tehdas ) ja kolme ranskalaista ( Creusotin , Saint- Chamonin ja Chatillon-Commantryn tehtaat ) [9] . Linnoituksen raskas 12, 15 ja 21 cm tykistö valmisti saksalainen yritys Krupp . Panssaroidut tornit maksoivat valtionkassalle 30 miljoonaa frangia , betoni - 35 miljoonaa [10] , tykistö - 29 miljoonaa [7] . Liegen ja Namurin rakennusten kokonaiskustannukset olivat 100 miljoonaa frangia. Nämä linnoitukset olivat hyvin kalliita siihen aikaan [10] .

Jokaisessa linnakkeessa oli 3 tyyppistä aseita:

Namurin kolmiomaiset tai (maisemasta riippuen) nelikulmaiset linnoitukset olivat rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin Liègen. Useimmiten linnoitukset rakennettiin kuitenkin kolmiomaisiksi. Tätä muotoa perusteli vain se, että vallihauta puolustaa vähemmän sivurakennuksia kuin puolisuunnikkaan ja viisikulmaisen ääriviivan linnoituksissa. Vakava haittapuoli oli, että tämän tyyppistä linnoitusta oli erittäin vaikea soveltaa epätasaiseen maastoon, naamioinnista puhumattakaan [11] . Näin ollen ojien puolustaminen järjestettiin seuraavasti: kahta sivuojaa reunustivat päärunko (sijaitsee kolmion huipulla), gorre (taka) -vallihauta - kasemoiduilla kyljillä (kuvassa f ). Vallihauta on kuiva, sen syvyys on 4,5, leveys 8 m . Vallihauta on 2 m korkea . akselien reunoja pitkin ( barbeteissa ) asennettiin panssaroidut tornit (kuvassa c ) 57 mm pikatykeille. Linnoituksen sisällä oli iso betonimassa panssaroitujen tornien kanssa b : keskitorni - kahdelle 15 cm tykille, kahdelle etutornille - kummallekin 21 cm haupitsalle, kahdelle takatornille - kahdelle 12 cm tykille. Keskustornin takana oli havaintopiste sähköisellä valonheittimellä. Linnoituksen kasematit ( kaz ) sijaitsivat rotkossa , joka oli suunniteltu 2-3 varuskunnan ryhmälle. Kasemaattien betonikaarit kaadettiin 1,5 m paksuisella betonikerroksella nro 2 ja paksuudella 1 m betonikerroksella nro 3. Betonin nro 2 koostumus on 1:2:7,5 , eli siinä on yksi osa sementtiä, 2 osaa hiekkaa ja 7,5 osaa kiviä (kivi). Betonin nro 3 koostumus on 1:2:5 sementtiä, hiekkaa ja kiviä [12] . Linnoitukset mitoitettiin kestämään tykistöiskuja, jotka vastaavat heidän omia raskaimpia aseita: 21 cm [13] . Tykistön tulessa linnoitukset kestivät 21 cm:n aseiden iskuja ja pääsivät läpi tehokkaammin [14] .

Sisäänkäynnit sijaitsivat linnoituksen takaosassa Namuriin päin, ne olivat pitkä ramppi . Sisääntulot varmistettiin seuraavasti:

Brialmontin linnoituksen takaosa oli heikompi, jotta kadonnut linnoitus voitiin helpommin palauttaa takaapäin vastahyökkääville varuskunnan joukoille.

Vuonna 1914 jokaisessa linnakkeessa oli myös jalkaväkiyksikkö , jonka teoriassa oli tarkoitus tehdä retkiä piirittäjien sijaintiin. Käytännössä oli mahdotonta tehdä tällaisia ​​suorituksia saksalaisten tulen alla. Puolustajien onneksi saksalaisten tykkimiesten epätarkkuus oli kuitenkin merkittävää. Ainakin 60 % saksalaisista ammuksista, enimmäkseen raskaita, jäi linnoimille ohi. Linnoitusaseet olivat vähemmän tehokkaita kuin saksalaiset, mutta tarkempia, ja niissä oli mahdollista käyttää maastotietoa ja naapurilinnojen tukitulta. Taistelussa voimakas tykistötuli teki takaojasta epäluotettavan, saksalaiset pystyivät murtautumaan linnoitusten välisistä aukoista ja valloittamaan linnoituksen takaapäin [15] .

Linnoituksen negatiiviset puolet olivat:

  1. Keskusaidan puuttuminen (linnoitus, kuten edellä mainittiin, lakkautettiin), mikä mahdollisti murtautumisen kaupunkiin, josta oli mahdollista uhata kaikkia linnoituksia takaapäin.
  2. Linnoitusten välisten aukkojen valmistelun puute, mikä loi perustan vihollisyksiköiden nopealle läpimurtoon.

Teknisten vikojen lisäksi linnoitukset:

  1. Ne levitettiin huonosti maastoon;
  2. He eivät voineet tukea toisiaan, joten vihollinen ympäröi heidät helposti ja vangittiin yksitellen;
  3. Ne saattoivat toimia säännöllisin väliajoin vain poikkeustapauksissa, koska tätä tarkoitusta varten ei luotu erityisiä rakennuksia välikaponierein ja puolikaponierein; tämä tavoite annettiin tykkitorneille, joilla oli samanaikaisesti hyökkäyksen vastainen rooli, ja tämä tehtävän kaksinaisuus oli vain vahingoksi.
  4. Heillä oli pieni alue, jolla puolustuselementit olivat hyvin lähellä ja täynnä. Tämä johti kaikkien näiden elementtien nopeaan tuhoutumiseen ja masensi varuskunnan, vaikka sitä alettiin ampua 21 cm:n kaliiperin aseilla, joita varten linnoitukset oli suunniteltu [12] .

Namurin linnakkeet vuonna 1914

16. elokuuta 1914 Saksan 2. ( Carl von Bülow ) ja 3. ( Max von Hausen ) armeija piiritti Namurin, noin 107 000 väkeä. Namuria puolustivat 37 000 linnoituksen varuskuntamiestä ja Belgian 4. divisioona (Michel). Belgialaisten tavoitteena oli kestää Namurissa, kunnes Ranskan armeija saapui. Fort Marchoveletin hyökkäyksen jälkeisenä päivänä (20. elokuuta) 2. armeija aloitti yleisen pommituksen. Samaan aikaan 2. armeija hyökkäsi heidän kimppuunsa Charleroin suuntaan toivoen, ettei se jää paitsi ranskalaisten vahvistuksista . Operaatio onnistui, joten vain yksi ranskalainen rykmentti pääsi Namuriin [16] .

Piirityksen aikana saksalaiset käyttivät kokemustaan, jonka he saivat hyökäessään samanlaiseen Liegen linnoitukseen. Toisin kuin Liègessä, jossa saksalaisten nopea hyökkäys väistyi piiritystaktiikoilla, saksalaiset sijoittivat välittömästi piiritystykistöä Namuriin 21. elokuuta 1914 . Se sisälsi itävaltalaisia ​​305 mm:n kranaatit ja 420 mm:n Big Bertas , jotka ampuivat linnoitusaseiden ulottumattomissa. Taistelu oli epätasainen. Tämän seurauksena linnoitukset kokivat kaikki ne ongelmat, joita heidän kanssaan identtisille Liegen linnoituksille oli. Kenttäarmeija hylkäsi Namurin 23. elokuuta , heti sen jälkeen linnoitukset putosivat [16] .

Belgialaisilla linnoituksilla oli vähän ruokaa , vain varuskunnan päivittäisiin tarpeisiin; käymälät , suihkut , keittiöt ja ruumishuone sijaitsivat vastahaarassa , joka oli sodan aikana täysin epäluotettava. Tämä vaikutti suuresti linnoitusten kykyyn kestää pitkää hyökkäystä . Nämä toimistotilat sijaitsivat suoraan kasarmin takana, avoimina linnoituksen takavallihauta vasten, heikommin suojauksin kuin "pää" 2 sivua [4] . Lisäksi aikana, jolloin koneellinen ilmanvaihto oli vasta lapsenkengissään, se mahdollisti asuin- ja palvelutilojen luonnollisen ilmanvaihdon. Tällainen laskelma teoriassa osoittautui kuitenkin käytännössä tuhoisaksi. Pommitukset raskaalla tykistöllä teki takaojasta epäluotettavan, ja saksalaiset yksiköt hallitsivat linnoitusten väliset raot, pystyivät hyökkäämään linnoituksia vastaan ​​takaapäin [15] . Saksan pommitukset pakottivat kaikki puolustajat piiloutumaan keskiosaan, jossa oli riittämättömät saniteettiolosuhteet 500 hengelle ja ilma sopimaton niin monelle ihmiselle. Tätä hyväkseen saksalainen tykistö tuhosi vapaasti linnoituksia ylhäältä ja takaa [17] .

Namurin linnoitukset haittasivat vähemmän Saksan etenemistä kuin Liegen linnoitukset, koska saksalaiset oppivat nopeasti Liegessä saadut opetukset ja sovelsivat niitä identtisiin Namur-linnoituksiin. Mutta jos otat molemmat linnoitukset, ne yhdessä viivyttelivät Saksan etenemistä useilla päivillä, jolloin Belgia ja Ranska saattoivat mobilisoida joukkonsa ja estivät Saksan hyökkäyksen valmistautumatonta Pariisia vastaan ​​[18] .

"Position Fortifiée de Namur"

UPN:n suunnitteli komissio, jonka tehtävänä oli ehdottaa vaihtoehtoa Belgian puolustuksen palauttamiseksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Vuonna 1927 julkaistussa raportissa ehdotettiin uuden linnoituslinjan luomista Maasin itään. Se sisälsi Eben-Emalin linnoituksen Belgian - Hollannin - Saksan rajalla, joka oli osa UPL I:tä korjattujen Liegen linnoitusten - UPL II:n tuella. UPN oli varakeino, joka suojeli Maasjoen ylittävää tietä ja rautateitä Namurissa [19] .

Vuodesta 1929 lähtien belgialaiset ovat korjanneet 7 Namurin yhdeksästä linnoituksesta: Marchoveletin, Syuarlyn, Malonin, Saint-Herbertin, Andoisin, Mezeren ja Doven [20] . Parannukset vaikuttivat myös ensimmäisen maailmansodan aikana havaittuihin puutteisiin. Näitä olivat 21 cm :n haubitsien korvaaminen pidemmän kantaman 15 cm:n aseilla, 15 cm:n haubitsojen korvaaminen 120 mm:n aseilla ja . Parannuksia tehtiin generaattoreihin, ilmanvaihtoon, sanitaatioon, joukkojen sijoittamiseen ja viestintään.. Tähän lisättiin muutokset, jotka saksalaiset olivat jo tehneet miehittäessään linnoituksia ensimmäisessä maailmansodassa. Varsinkin kunnostetut linnoitukset saivat suojatut ilmanottotornit , jotka rakennettiin näyttämään vesitorneilta ja jotka voisivat toimia näköalapaikoina ja hätäuloskäyntinä. Loput 2 linnoitusta (Emin ja Cognoli) käytettiin ammusten varastona [21] .

1940

Belgian kampanjan aikana toukokuussa 1940 Belgian VII-joukko, mukaan lukien 8. jalkaväedivisioona ja Ardennien metsästäjät, vakiinnutti asemansa Namurin linnoituksissa ja turvasi Dil-linjan eteläreunan . Kuitenkin Namurin sivussa eteläsivulla saksalaiset joukot murtautuivat Ranskan puolustuksen läpi Sedanissa , ja VII-joukot jättivät Namurin ilman taistelua välttääkseen piirityksen [22] . Linnoituksia pommitettiin ensimmäisen kerran 15. toukokuuta. Marchovelet putosivat 18. päivänä, Syuarly 19. päivänä, Malon ja St. Herbert 21. päivänä, Andois ja Mezere 23. toukokuuta [23] .

Meserestä tuli kohde saksalaisille 88 mm:n ilmatorjuntatykeille, jotka osoittautuivat erittäin tarkiksi ja tehokkaiksi kiinteitä panssaroituja kohteita vastaan ​​[24] .

Nykyaika

Toisin kuin Liegen linnoitukset, joissa 7 Brialmontin ja kaikki UPL-linnoitusta ovat avoinna yleisölle, vain 1 Namurin linnoitus on avoinna - Fort de Saint-Herbert: se on ollut maan peitossa useiden vuosien ajan, mutta vuodesta 2013 lähtien sitä on kaivettu ja kunnostettu, vierailu suoritetaan huhtikuusta lokakuuhun joka kuukauden 4. sunnuntai. Kaikki loput ovat yksityis- tai sotilasomistuksessa. Malon on suljettu lepakoiden reserviksi [25] .

Ensimmäisen maailmansodan muistoohjelman yhteydessä Namurin paikallisviranomaiset käynnistivät hankkeen luodakseen julkisen pääsyn Fort de Eminiin (joka pysyy yksityisenä). Vaikka turvapalvelut pitävät maanalaisia ​​rakenteita epäluotettavina, vastarakenteet ja avoimet alueet raivataan ja opasteita lisätään [26] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Donnell, 2007 , s. kahdeksan.
  2. ↑ Kauffmann, Jurga, 2002 , s. 99.
  3. ↑ La Position Fortifiée de Liege  (ranska) . PFL . Centre Liegeois d'Histoire et d'Archéologie Militaire. Haettu 26. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2011.
  4. ↑ 1 2 3 Donnell, 2007 , s. 32.
  5. ↑ Puelinckx, Jean; Malchair, Luc. Citadelle de Namur  (ranska) . Index des fortifications belges . fortiff.be. Haettu 20. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2017.
  6. ↑ Donnell, 2007 , s. 9.
  7. ↑ 1 2 Donnell, 2007 , s. 13.
  8. ↑ Donnell, 2007 , s. 17.
  9. ↑ Jakovlev, 1995 , s. 163.
  10. ↑ 1 2 Jakovlev, 1995 , s. 164.
  11. ↑ Jakovlev, 1995 , s. 163-164.
  12. ↑ 1 2 Jakovlev, 1995 .
  13. ↑ Donnell, 2007 , s. 52.
  14. ↑ Donnell, 2007 , s. 45-48.
  15. ↑ 1 2 Donnell, 2007 , s. 36.
  16. ↑ 1 2 Namurin piiritys, 1914 . Taistelut . firstworldwar.com. Käyttöpäivä: 27. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2017.
  17. ↑ Donnell, 2007 , s. 52-53.
  18. ↑ Donnell, 2007 , s. 53-54.
  19. ↑ Dunstan, 2005 , s. 11-12.
  20. ↑ Donnell, 2007 , s. 56.
  21. ↑ Kauffmann, Jurga, 2002 , s. 100.
  22. ↑ Block, Bernard Vanden Namurin asema (PFN) . Belgian linnoitukset 1940 . orbat.com. Haettu 7. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2012.
  23. ↑ Lessire, Andre . La position fortifiée de Namur  (ranska)  (22. toukokuuta 2010). Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2013. Haettu 27. lokakuuta 2010.
  24. ↑ Kauffmann, Jurga, 2002 , s. 117.
  25. ↑ Donnell, 2007 , s. 59.
  26. ↑ L'avenir.net - De l'argent public pour un fort d'Emines toujours privé  (ranska) . Emmanuel Wilputte. Haettu 16. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2015.

Kirjallisuus

Linkit