Critica Botanica | |
---|---|
lat. Critica Botanica | |
| |
Tekijä | Carl Linnaeus |
Genre | Tieteellinen tutkimus |
Alkuperäinen kieli | latinan kieli |
Alkuperäinen julkaistu | 1737 |
Kustantaja | Conrad Wishoff |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Critica Botanica ( latinasta - "Kasvitieteellinen kritiikki" [1] , "Kasvitieteellinen kritiikki" [2] ) on ruotsalaisen luonnontieteilijän Carl Linnaeuksen (1707-1778) teos, joka hahmottelee kasvien nimeämisen periaatteet [2] . Julkaistu Leidenissä vuonna 1737, kirjoitettu latinaksi . Essee on opas suvun ja kasvilajin nimien "oikeaan" valintaan (kokoamiseen)erottamiseen lajikkeista. Linnaeuksen itsensä mukaan tämä teos on lisäys Fundamenta Botanican lukuihin VII-X - kappaleiden 210-324 selitys [3] .
Linnaeuksen teokset Critica Botanica , Bibliotheca Botanica ja Fundamenta Botanica loivat perustan kasvitieteelliselle terminologialle, kasvitieteelliselle luokitukselle ja kasvitieteelliselle nimikkeistölle, joita sekä Linnaeus itse että hänen seuraajansa käyttivät. Viisitoista vuotta myöhemmin, vuonna 1751, hän harkitsee ja laajentaa näiden kolmen kirjan sisältämiä ajatuksia Philosophia Botanicassa , joka on yksi hänen pääteoksistaan ja yksi nykyaikaisen kasvitieteellisen systematiikan perusteoksista [4] .
Teos koostuu neljästä luvusta, jotka vastaavat Fundamenta Botanican lukuja 7-10 : Nomina Generica ( latinaksi " yleiset nimet"), Nomina Specifica ("Lajien nimet"), Nomina Variantia ("Lajikkeiden nimet") ja Nomina Synonyma ( "Nimet-synonyymit") [5] [6] , jonka jälkeen on hakemisto tekstissä mainituista kasvien nimistä ja luettelo havaituista painovirheistä [6] . Lisäksi kirjan lopussa on pohdiskelu ( discursus ) teologi Johan Brovalliuselta [~ 1] De Historiae naturalis lectione ( latinasta - "luonnonhistorian oppitunti") [6] .
Kuten Linnaeus itse kirjoitti omaelämäkerrassaan , Critica Botanica -teoksella hän "puhdisti Augean tallit nimistöstä herkulelaisen työvoiman avulla " - vaikka "kasvitieteilijät ... pitivät pyhäinhäväistyksenä yleisnimien vaihtamista", mutta hän "muutti silti enemmän kuin puolet heistä ja perusteli sen, ettei kukaan kunnioitettava kasvitieteilijä uskaltanut syyttää häntä" [3] . Hollantilainen kasvitieteilijä Adrian van Rooyen (1704-1779) oli samaa mieltä : hän uskoi Linnaeuksen ansioksi siinä, että hän onnistui Critica Botanica -teoksensa avulla lopettamaan sekaannuksen yleisnimien kanssa [7] .
Linnaeus kirjoitti suosituksistaan differentia specifica (diagnostisella lauseella ilmaistut erityiset erot, jotka tuolloin oli pohjimmiltaan tieteellinen spesifinen nimi) kokoamista koskevista suosituksistaan, että hän "meni vielä pidemmälle, koska aiemmin ei ollut havaittu yhtään erityistä eroa oikein » [3] . Toinen asia, jota Linnaeus tarkastelee yksityiskohtaisesti työssään, on tarve tehdä tiukka ero kasvilajien ja niiden lajikkeiden välillä. Linnaeus kirjoitti, että jotkut kasvitieteilijät "muuttivat lajikkeita lajiksi ja sekoittivat siten koko tieteen" [3] .
Neuvostoliiton kasvitieteilijä Jevgeni Bobrov kirjoitti vuonna 1970, että Critica Botanican sisältämä nimikkeistöuudistus on "niin syvällinen ja merkittävä", että monet tässä kirjassa esitetyistä säännöistä ja suosituksista ovat edelleen voimassa, joista osa on muuttunut käytännössä muuttumattomiksi nykyaikaisessa internationaalisessa maailmassa . Kasvitieteellinen nimikkeistö [5] .
Kirja julkaistiin Leidenissä lokakuussa 1737:
Vuonna 1787 Linnaeuksen teos julkaistiin uudelleen ranskalaisen kasvitieteilijän Jean Gilibertin julkaiseman kasvitieteellisten kirjoitusten kokoelman seitsemännessä osassa yleisnimellä Systema plantarum Europae :
Vuonna 1938 kirja julkaistiin Lontoossa englanninkielisenä käännöksenä kuuluisan englantilaisen taksonomistin Arthur Hillin johdannossa :
Carl Linnaeuksen teoksia | ||
---|---|---|
Tieteelliset teokset |
| |
Omaelämäkerralliset materiaalit, matkapäiväkirjat |