Paul Cameron | |
---|---|
Englanti Paul Cameron | |
Syntymäaika | 9. marraskuuta 1939 (82-vuotiaana) |
Syntymäpaikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | psykologia |
Työpaikka | |
Alma mater | Colorado Boulderin yliopisto |
Akateeminen tutkinto | Filosofian tohtori (PhD) |
Verkkosivusto | FamilyResearchInst.org |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Paul Cameron ( eng. Paul Cameron ; s. 9. marraskuuta 1939 , Pittsburgh , Pennsylvania ) on amerikkalainen psykologi , Family Research Instituten perustaja . 1980-luvun alusta lähtien merkittävä osa hänen työstään on omistettu " homoseksuaalisen elämäntavan " tutkimuksille, joissa hän väittää, että homoseksuaalit ovat vaaraksi väestön terveydelle ja lasten hyvinvoinnille ja syyttää heitä leviämisestä. HIV ja lasten hyväksikäyttö . Ihmisoikeusjärjestön Southern Poverty Law Centerin mukaan Cameron on homojen vastainen aktivisti ja ääriliike [1] [2] [3] .
Cameron sai Bachelor of Arts -tutkinnon ( eng. Bachelor of Arts ) vuonna 1961 Los Angeles Pacific Collegesta ( eng. Los Angeles Pacific College ), vuonna 1962 - maisterin tutkinnon ( eng. Master of Arts ) Kalifornian yliopistossa klo. Los Angeles , ja lopulta vuonna 1966 - tohtorin tutkinto Coloradon yliopistosta Boulderissa [4] [5] .
Seuraavina vuosina Cameron työskenteli tutkimusavustajana Waynen yliopistossa (1967/1968), Louisvillen yliopistossa (1970-1973), Fuller Graduate School of Psychologyssa (osa Fullerin teologista seminaaria ) (1976-1979). Vuonna 1979 hän sai perheen ja avioliiton apulaisprofessorin viran Nebraskan yliopistossa [5] . Tänä aikana Cameron suoritti tutkimusta useista eri aiheista, mukaan lukien passiivisen tupakoinnin ja lemmikkieläinten vaikutukset onnellisuuteen [6] [7] .
Vuonna 1978 ilmestyneessä kirjassaan Sexual Gradualism hän otti väliasennon liberaalien ja kristittyjen konservatiivisten asenteiden välillä seksuaalisuutta kohtaan väittäen, että nuorten tulisi välttää seksuaalista kontaktia (yhdyntää ) kokeiden aikana, joissa seksuaalista läheisyyttä on alhainen . Tässä monografiassa Cameron käsitteli ensin homoseksuaalisuuden aihetta, erityisesti hän ehdotti, että vanhemmat antaisivat lasten kokeilla heteroseksuaalisuutta varhaisessa iässä, jotta vältetään "homoseksuaalisten taipumusten" mahdollinen kehittyminen - "parempi aikaisemmin ja heteroseksuaalinen kuin homoseksuaalinen . " [6] .
Vuonna 1980 Cameron jätti Nebraskan yliopiston ja aloitti yksityisen ammatin psykologina Lincolnissa , Nebraskassa [5] . Vuonna 1982, kun Lincolnin kaupunginvaltuusto äänesti seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän kieltämisestä , Cameron johti oppositiota homoseksuaalien erityisoikeuksia vastustavan komitean puheenjohtajana . Huolimatta aiemmin maltillisesta suhtautumisestaan teinisuhteisiin, Cameron on ottanut tiukan linjan homoseksuaalisuuteen. Hän väitti myös, että hänen tutkimuksensa tupakoitsijoiden tappavasta käyttäytymisestä vaikutti hänen lähestymistapaansa ja korosti haittoja, joiden hän uskoo aiheuttavan homoseksuaalista käyttäytymistä ja sen hyväksymistä [7] .
Kampanjoidessaan Lincolnissa Cameron piti puheen Nebraskan yliopiston luterilaisessa kirkossa. Tämä puhe herätti paljon huomiota, kun hän raportoi tapauksesta 4-vuotiaan pojan vakavasta homoseksuaalisesta hyväksikäytöstä paikallisessa supermarketissa. Poliisi ei kuitenkaan pystynyt vahvistamaan tätä tapausta, ja Cameron myönsi, että tämä tarina saavutti hänet vain huhuna [7] .
Cameron on naimisissa ja hänellä on kolme poikaa [9] . Hänen poikansa Kirk on työskennellyt Perhetutkimusinstituutissa vuodesta 1983 [9] [10] .
Vuonna 1982 Cameron oli mukana perustamassa Lincolnissa sijaitsevaa Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS) [7] , joka nimettiin myöhemmin uudelleen Family Research Instituteksi (FRI) ja muutti Washingtoniin . Vuonna 1995 instituutti muutti Colorado Springsiin , missä se on edelleen olemassa [5] [7] .
Instituutin perustamisesta lähtien Cameron on ollut mukana " homoelämäntyylin " tutkimuksessa luodakseen tieteellisen perustan homoseksuaalisten kanssakäymisen kieltämiselle Yhdysvalloissa. Tutkimusrahoitusta tarjosivat monet Nebraskan vaikuttajat [11] . Vuonna 1983 Cameronin johdolla kerättiin kyselylomaketta väestön kesken seitsemällä Yhdysvaltain paikkakunnalla ( Bennett , Washington , Denver , Los Angeles , Louisville , Omaha ja Rochester ). näiden paikkakuntien väestöstä, jota vuonna 1984 täydennettiin myös Dallasin tiedoilla . Myöhemmin tämän kyselyn nimi oli "1983 ISIS Survey" . Seuraavien 15 vuoden aikana suurin osa Cameronin julkaisuista perustui näihin tietoihin [12] .
Instituutin puheenjohtajana Cameron julkaisi monia artikkeleita homoseksuaalisuudesta ja " homoseksuaalisesta elämäntyylistä ". Erityisesti yksi Cameronin kuuluisista artikkeleista on hänen tutkimuksensa "Lifespan of homosexuals" (1994), jossa hän tutki homoseksuaalisia kontakteja harjoittavien ihmisten elinajanodotetta [13] . Vuonna 2007 Cameron palasi aiheeseen tarkastelemalla Tanskan ja Norjan rekisteröidyissä samaa sukupuolta olevien liitoissa olevien ihmisten keskimääräistä elinikää ja vertaamalla heitä naimisissa oleviin heteroseksuaalisiin puolisoihin. Raportissaan "Federal Distortion Of Homosexual Footprint" Cameron päättelee, että naimisissa olevat homot elävät vain 52-vuotiaiksi, lesbot - 56-vuotiaiksi, mikä on keskimäärin 24 vuotta vähemmän kuin heteroseksuaalisessa naimisissa olevat. Syynä tähän tosiasiaan Cameron kutsuu "homoseksuaalista elämäntapaa", alkoholismia, huumeita, tupakointia, lisääntynyttä riskiä saada HIV ja muita seksuaalisia sairauksia sekä alttiutta masennukselle ja itsemurhalle homoseksuaalisilla ihmisillä [14] [15] .
Cameron yhdistää puheissaan toistuvasti homoseksuaalisuuden lasten hyväksikäyttöön . Hänen mukaansa homoseksuaalisilla ihmisillä on negatiivinen vaikutus väestöön, koska hänen mukaansa he eivät vain synnytä lapsia, vaan myös turmelevat heitä ja tekevät heistä itse homoseksuaaleja. Lisäksi Cameron väittää, että "vähintään 25% [homoseksuaaleista] myöntää, että he ovat harrastaneet seksiä lasten kanssa." Siksi Cameron vastustaa selkeästi samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja samaa sukupuolta olevien parien adoptiooikeutta. Hän kannattaa myös lainsäädäntötoimia, joilla vaikeutetaan homoseksuaalien pääsyä lastenhoitoon ja virkatehtäviin [16] .
Kerran vuonna 1985 Cameron toimi vieraana asiantuntijana asiassa Baker v. Wade , jonka aikana hän totesi myös, että homoseksuaalit ahdistelevat todennäköisemmin lapsia kuin heterot. Liittovaltion piirioikeuden tuomari Dallasissa kyseenalaisti kuitenkin Cameronin todistuksen eikä ottanut sitä huomioon tuomiota tehdessään [17] .
Cameronin julkaisuissa oletetaan myös homoseksuaalisuuden ja pedofilian välistä yhteyttä. Erityisesti vuonna 1996 julkaistu julkaisu "Ovatko homoseksuaaliset opettajat vaaraa opiskelijoille?" väittivät, että homoseksuaaliset opettajat juurruttavat " homoseksuaalisen elämäntavan " oppilailleen [18] . Vuonna 2005 julkaistussa artikkelissa Cameron kirjoitti, että monet alaikäiset seksuaalisen hyväksikäytön uhrit ovat samaa sukupuolta kuin heidän ahdistelunsa. Tämä johtopäätös tehtiin Illinoisin osavaltiossa sijaitsevien sijaisvanhempien perheessä tapahtuneen seksuaalisen väkivallan tapauksista tehtyjen tutkimusten perusteella, jotka osoittivat, että 34 prosentissa tapauksista uhrin ja raiskaajan sukupuoli oli sama [19] .
Ex-homoliikkeen ideologit ja samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisen , samaa sukupuolta olevien parien lasten adoption ja muiden LGBT-oikeuksien vahvistamisen vastustajat lainaavat usein Cameronin julkaisuja . Myös Cameron voidaan usein nähdä julkisissa keskusteluissa näistä aiheista [4] [6] .
Kesäkuussa 2008 Cameron puhui pyöreissä pöydissä Moskovan valtionyliopiston sosiologisessa tiedekunnassa (dekaanin Vladimir Dobrenkovin kutsusta ) ja Moskovan patriarkaatin pyhiinvaelluskeskuksessa [20] [21] [22] .
25. lokakuuta 2011 Chisinaussa (Moldova) Cameron osallistui julkisen järjestön "Perheelle" kutsusta lehdistötilaisuuteen, jossa käsiteltiin " tasa- arvolain " hyväksymisen sosiaalisia seurauksia (jossa myös säädetään seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä ), jossa hän vertasi seksuaalista suuntautumista huumeiden käyttöön ja muihin epäsosiaalisiin toimiin [23] [24] . 29. lokakuuta 2012 Chisinaussa Moldovan ja Cameronin kristillisten yhdistysten liitto kutsuttiin lehdistötilaisuuteen: "Perheen tulevaisuus ilman tulevaisuutta. Perheen vastainen hallituksen politiikka tai Moldova - kokeilukenttä” [25] .
Vuonna 1983 American Psychological Association (APA) käynnisti sisäisen tutkimuksen Cameronista sen jälkeen, kun sen jäsenet olivat tehneet lukuisia valituksia [4] [7] . 2. joulukuuta 1983 APA:n presidentti Max Seigel allekirjoitti ja lähetti Cameronille kirjeen, jossa hän ilmoitti APA:n hallituksen päätöksestä erottaa Cameron yhdistyksen eettisten periaatteiden rikkomisesta ja yhteistyöstä kieltäytymisen vuoksi [26] .
Vuonna 1984 Nebraska Psychological Association antoi julkilausuman, jossa se erotti itsensä virallisesti Cameronista ja hänen julkaisuistaan [4] . Vuonna 1986 American Sociological Association (ASA) hyväksyi päätöslauselman, jossa Cameron tuomittiin "sosiologisen tutkimuksen johdonmukaisesta väärästä esittämisestä" [27] . ACA:n raportti väitti, että jopa pintapuolinen katsaus Cameronin tutkimukseen viittaa tietojen vääristymiseen, ja käytetyillä menetelmillä ei ole mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa [28] .
Vuonna 1996 Canadian Psychological Associationin johtokunta irtautui myös virallisesti Cameronin seksuaalisuutta koskevasta työstä, koska Cameron järjestön mielestä jatkuvasti vääristeli tietoja [29] .
Psykologian professori Gregory Herek Kalifornian yliopistosta Davisista , joka on kirjoittanut laajan tutkimuksen aiheesta seksuaalinen suuntautuminen ja ennakkoluulot LGBT-ihmisiä kohtaan, viittaa Cameronin työssä esiintyviin lukuisiin metodologisiin virheisiin ja tietojen vääristymiin [30] . Erityisesti hän sanoo, että suurin osa Cameronin julkaisuista ensimmäisen 15 vuoden aikana aiemmin kuvatun vuosien 1983/84 tutkimuksen jälkeen perustui juuri sen aikana kerättyihin tietoihin. Samaan aikaan saatu näyte julistettiin Cameronin teoksissa kansalliseksi, vaikka se ei ollut sellainen. Alkuperäisistä kyselylomakkeista vain 47,5 % ja Dallasin kyselylomakkeista 57,7 % täytettiin. Ottaen huomioon, että kyselylomakkeita vastaanotettiin ja käsiteltiin yhteensä vain 5182 kappaletta, Herek toteaa, että riittävästä kokonaisotoskoosta huolimatta homoseksuaalien alaryhmän koko siinä on edelleen erittäin pieni ja riittämätön luotettavien yleistysten tekemiseen. Lisäksi erittäin pieni otoskoko voi merkittävästi vääristää todellisuutta, vaikka humoristisia tai tarkoituksella vääristyneitä vastauksia olisi useita. Herek huomauttaa, että tällaisten vastausten todennäköisyys on suuri, koska kyselylomakkeiden jakeluun liittyi (ainakin Omaha World - Herald -sanomalehdessä [31] ) tiedotusvälineissä julkaistuja julkaisuja, joissa Cameron rohkaisi kansalaisia osallistua galluppeihin, joiden tavoitteena on luoda "aseita, jotka mahdollistavat homoseksuaalisten tekojen kieltämisen kaikkialla Yhdysvalloissa" [12] .
Lisäksi Herekin mukaan useimpien Cameronin tutkimusten tuloksia eivät hyväksyneet vakavat tieteelliset lehdet, vaan ne julkaistiin pienissä lehdissä, joilla ei ole vakavaa vaikutusvaltaa tiedepiireissä [32] . Monet Cameronin teoksista julkaistiin Psychological Reports -lehdessä , jolla on negatiivinen maine asiantuntijoiden keskuudessa, koska lehti julkaisee artikkeleita maksua vastaan, ei koskaan kiellä julkaisujen tekijöitä eikä tee artikkeleiden vertaisarviointia [4] [6 ] ] .
Cameronin tutkimusta, jossa hän väittää homoseksuaalisuuden ja pedofilian välisen yhteyden , on myös kritisoitu . Siten Gregory Herek syyttää Cameronia Grothin ja Birnbaumin vuonna 1978 julkaistujen tutkimusten tulosten vääristämisestä hänen edukseen . Joten, Herek sanoo, että Cameron lähtee oletusarvoisesti siitä tosiasiasta, että kaikki tapaukset, joissa mies viettelee yksinomaan poikia, viittaa homoseksuaaleihin miehiin, vain tytöt - heteroseksuaaleihin ja molempien sukupuolten lapset - biseksuaaleihin. Näin ollen kaikki samaa sukupuolta olevien viettelytapaukset ovat Cameron oletuksena syynä homoseksuaaleihin, mutta kaikkia heteroseksuaalisen viettelyn tapauksia ei liitetä heteroseksuaaleihin. Groth ja Birnbaum itse, joiden tuloksiin Cameron viittaa, väittivät, että yksikään heidän tutkimistaan pedofiileistä ei osoittanut aikuisten homoseksuaalista suuntautumista ja ettei yksikään aikuisen biseksuaalisen suuntautumisen havaitsevista pedofiileistä osoittanut dominoivaa miesten seksuaalista mieltymystä naisiin [33] . . Professori Herek tulee tutkimustensa tuloksena siihen johtopäätökseen, että seksuaalinen suuntautuminen sellaisenaan ei ole pedofiileillä kehittynyt ollenkaan tai se on lapsenkengissään ja heidän vetovoimansa lapsia kohtaan syntyy "jumiutumisesta" tietyssä varhaisessa vaiheessa . psykoseksuaalinen kehitys [33] [34] .
Lisäksi Herek sanoo, että esimerkiksi Cameron väittää vuoden 1996 julkaisussaan, että 29 % homoseksuaalisen vanhemman lapsista on osallisena insestissä . Cameron perustaa johtopäätöksensä myös vuosien 1983/84 kyselyyn, jossa vain 5 vastaajaa huomautti homoseksuaalisen vanhemman viettelystä. Herek huomauttaa, että koska homoseksuaalisen vanhemman läsnäoloa ilmoittaneiden vastaajien kokonaismäärä oli vain 17 henkilöä, niin pienen otoksen tiedoissa on suuri virhe, joka hänen laskelmiensa mukaan on 33%, mikä tekee Cameronin indikaattorista 29 % merkityksetöntä [12] .
Vuonna 1994 tehtyä homojen elinajanodotetutkimusta kritisoitiin myös voimakkaasti siitä, että se käytti Cameronin otoksia LGBT-sanomalehdissä olevista muistokirjoituksista ja levitti tiedot sitten koko väestölle. Kriitikoiden mukaan tällainen satunnaisotos ei voi olla edustava , koska se jättää huomioimatta saman sukupolven elossa olevat jäsenet [35] .
Vuonna 2005 Southern Poverty Law Center luokitteli Cameron Family Research Instituten ääriinstituutioksi [ 36] .
Kansasin yliopiston perhetutkimuksen professori Walter Schumm arvioi Cameronin panosta ja Herekin esittämää kritiikkiä päätellen, että Cameronin työllä on monia rajoituksia, mutta tällaiset rajoitukset eivät ole harvinaisia, kun kyse on näin monimutkaisista näytteistä. Schummin mukaan paras vastaus näihin puutteisiin on kuitenkin tehdä uutta ja parempaa tutkimusta, ei vain kritisoida olemassa olevia [37] .
![]() |
|
---|