Leonard v. Pepsico ( eng. Leonard v. Pepsico, Inc .; 88 F. Supp. 2d 116 , ( SDNY 1999), aff'd 210 F.3d 88 ( 2d Cir. 2000)) - oikeusjuttu, jonka käsitteli vuonna 1999 New Yorkin eteläisen piirin piirituomioistuin . Kantaja oli Seattlessa asuva John Leonard ( eng. John DR Leonard ) , vastaajana oli Pepsico , Pepsi-Colan valmistaja .
Vuonna 1996 Pepsico käynnisti markkinointikampanjan Pepsi Stuffille . Tapahtuman sisältö oli seuraava: juomapulloja ostettaessa jaettiin pisteitä ( eng. Pepsi Points ) , jotka voitiin sitten käyttää Pepsi-logolla varustettujen tavaroiden ostoon. Tällä tavalla ostettavien tavaroiden luettelo sisälsi 53 tuotetta, joista jokaiselle oli ilmoitettu tarvittava pistemäärä. Esimerkiksi T-paidan ostamiseksi oli kerättävä 75 pistettä ja nahkatakin - 1450 pistettä. Lisäksi lisäpisteitä sai ostaa 10 sentin hintaan , mutta yhden esineen ostamiseksi joka tapauksessa oli kerättävä pulloista 15 lähtöpistettä [1] .
Yhdessä kampanjan mainoksissa näytettiin joitain palkintoja niiden pistevastineen näytön alareunassa. Video päättyi siihen, että päähenkilö, teini-ikäinen, laskeutui AV-8B Harrier II -suihkuhyökkäyslentokoneen koulun pihalle . Sillä hetkellä näytölle ilmestyi allekirjoitus - "7 000 000 pistettä." Samaan aikaan todellisen tällaisen lentokoneen hinta oli noin 23 miljoonaa dollaria . 21-vuotias yrityshallinnon opiskelija [2] John Leonard luuli videon Pepsicon sitoumukseksi tarjota iskusotilas jokaiselle, joka saavuttaa tämän luvun. Lentokoneen hankkimiseksi hän osti 15 lähtöpaikkaan tarvittavan määrän pulloja ja lainasi 700 000 dollaria lisäpisteiden hankkimiseksi. Maaliskuussa 1996 hän lähetti tämän summan sisältävän käteisekin Pepsicolle. Sekin mukana Leonard lähetti tilauslomakkeen, jossa hän merkitsi 1 Harrier-suihkukonetta vaadittavaksi. Toukokuussa Pepsico palautti shekin lähettäjälle vedoten siihen, että kampanjan ehtojen mukaan vain luettelon tuotteet olivat tilattavia ja mainos oli luonteeltaan puhtaasti humoristinen [3] . John Leonard ei ollut tyytyväinen tähän selitykseen ja ilmoitti Pepsicolle, että hänet pakotettaisiin ryhtymään oikeustoimiin. Pepsico nosti ennaltaehkäisevän kanteen, jota seurasi Leonardin vastakanne [4] [5] .
Asian käsittely kesti kolme vuotta. Samaan aikaan Pentagonin tiedottaja Kenneth Bacon totesi välittömästi, että Harrieria ei voitu myydä yksityisiin käsiin. Lisäksi Baconin mukaan Harrier-hyökkäyslentokoneita ei tuolloin enää tuotettu eikä Yhdysvaltain liittovaltion ilmailuhallinto ole hyväksynyt niitä [6] . Vuonna 1999 New Yorkin eteläisen piirin piirioikeus päätti , että Leonardin vaatimus hylättiin. Päätöksessä todettiin, että koska tilauslomaketta ei ollut hyväksytty eikä shekkirahaa ollut hyvitetty yrityksen pankkitilille, vastaaja ei ollut vastuussa kantajalle. Lisäksi tuomioistuin katsoi, että lupauksen humoristisen luonteen pitäisi olla ilmeinen jokaiselle järkevälle henkilölle [7] .