Henry McLeod | |
---|---|
Syntymäaika | 31. maaliskuuta 1821 [1] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 16. heinäkuuta 1902 (81-vuotiaana) |
Maa | |
Alma mater | |
![]() | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Henry Dunning Macleod (McLeod) ( eng. Henry Dunning Macleod ; 31. maaliskuuta 1821, Edinburgh - 16. heinäkuuta 1902, Southall, Middlesex) - brittiläinen taloustieteilijä ja lakimies.
Hän opiskeli Etonissa , Edinburghin yliopistossa ja Trinity Collegessa Cambridgessa , josta hän valmistui vuonna 1843. Sitten hän matkusti Euroopassa ja vuonna 1849 hänestä tuli asianajajayhdistyksen jäsen. Sitten hän osallistui köyhiä koskevan lain kehittämiseen Skotlannissa ja alkoi tutkia taloutta. Toimi vuoteen 1858 asti Royal British Bankin johtajana. Vuodesta 1868 vuoteen 1870 hän osallistui brittiläisen luottolainsäädännön kehittämiseen, pääasiassa laskujen alalla.
Hän jätti useita taloustiedettä ja pankkialaa koskevia teoksia. Hän loi oman talousteoriansa, joka perustui vaihtooppiin ja vaihtokonseptiin: MacLeod kielsi Marxin työn arvoteorian ja alensi tavaroiden vaihtoarvon ostajien arvioon niiden (tavaroiden) käyttöarvosta, rinnasti luottojen rahalla ja rahaa pääomalla.
Macleod edustaa yhdessä Careyn ja Bastiatin kanssa porvarillista reaktiota Adam Smithin ja David Ricardon klassista poliittista taloustieteitä vastaan . Hän piti edeltäjiään Condillacia , Samuel Baileyä (Discourse on the Nature, Measures and Causes of Value, 1825 kirjoittaja), arkkipiispa Whateleyta ja Bastiatia. Supistettuaan taloustieteen koko sisällön vaihtodoktriiniksi MacLeod sulki toimivallansa ulkopuolelle ja katsoi sosiologian ansioksi esimerkiksi väestökysymyksen. Hän kutsui tutkimusmenetelmäänsä induktiiviseksi ja vastusti sitä abstrakti-deduktiivista Smithin koulukuntaa vastaan, mutta MacLeodin induktiota Yun nokkelan huomautuksen mukaan
Vastoin Tooken todella induktiivista teoriaa , MacLeod kiisti, että rahan määrällä maassa olisi mitään selvää yhteyttä maan muihin hyödykkeisiin tai omaisuuden hintoihin. Raha, työ ja luotto edustavat hänen mielestään mennyttä, nykyistä ja tulevaa yritystä. Kun myynti tapahtuu luotolla, luotto on yhtä paljon kiertovoimaa kuin käteispääoma. Tästä MacLeod johti oppinsa luoton tuottavasta merkityksestä unohtaen sen tosiasian, että luoton ansiosta tapahtuu vain objektiivisesti olemassa olevan kansallisen omaisuuden osien siirto käsistä toiseen. Tällaisella siirrolla voi olla erittäin myönteinen vaikutus yhteiskuntien tuotantovoimien kehitykseen, mutta tätä vaikutusta ei voida millään tavalla yhdistää taloudellisten hyödykkeiden luomiseen. Nämä ovat syitä, miksi useimmat 1800-luvun taloustieteilijät hylkäsivät MacLeodin luottoopin. Tälle opille, joka ei ollut alkuperäinen, hän oli kuitenkin pääosin velkaa suosiostaan, joka oli menetetty jo 1800-luvun lopulla. MacLeodin näkemykset ovat nykyään pääasiassa historiallisesti kiinnostavia, sillä ne ovat elävä esimerkki porvarillisesta poliittisesta taloustieteestä, joka havainnollistaa hallitsevien sosiaalisten suhteiden ja luokkaetujen voimakasta vaikutusta teoreettisen ajattelun kantaan.
McLeod oli ensimmäinen, joka korvasi "poliittisen talouden" käsitteen "taloustieteellä", jonka A. Marshall myöhemmin vahvisti yliopiston oppikirjan otsikkoon ("Taloustieteen elementit").
Macleodin innokas seuraaja oli Henri Richlot kirjassaan Une révolution en économie politique (Pariisi, 1863). M. Chevalier puhui myös McLeodin luottoteorian puolesta (Journal des économistes, 1862, elokuu). Venäjällä MacLeodin seuraaja oli hänen kääntäjänsä M. P. Veselovski teoksessaan Macleod's Economic Theory (Pietari, 1865). Yu. G. Zhukovsky kritisoi MacLeodia jyrkästi artikkeleissa "MacLeod's Economic Theory" ("Sovremennik", 1864, kirja III) ja "Smithin suuntaus ja positivismi taloustieteessä" (ibid., kirjat IX-XII; positivismi, Žukovski ymmärsi reaktion Carey, Bastiat ja McLeod vs. Classical Economists). Ivanyukovin diplomityö "MacLeod's Economic Theory" (Pietari, 1870) oli omistettu Macleodille. Myös MacLeodin opetusten kritiikkiä esiintyi Knies on credit, Böhm-Bavern pääomasta, Sieber , "D. Ricardo ja K. Marx" (Pietari, 1885) ja Isaev, "Politiikan taloustieteen periaatteet" (2. painos, Pietari, 1895), Lexis artikkelissa "Kredit" (julkaisussa "Handwörterbuch d. Staatswissonschaften", IV ). K. Marxin mukaan McLeodille oli ominaista "pankkivirkailijan uskomattoman rajallinen näkökulma".
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|