Manilan sopimus | |
---|---|
Manilan sopimus Filippiinien, Malajan liiton ja Indonesian välillä | |
| |
Sopimustyyppi | kolmikantasopimus |
Valmistuspäivämäärä | 7. kesäkuuta 1963 |
allekirjoituspäivämäärä | 31. heinäkuuta 1963 |
Allekirjoituspaikka | Manila , Filippiinit |
Voimaantulo | 31. heinäkuuta 1963 |
• ehdot |
- Kolmen maan välisten suhteiden kehittäminen tulevaisuudessa - niiden yhdistäminen Mafilindo- liittoon . — Pohjois-Borneon itsemääräämisoikeus |
allekirjoitettu |
Sukarno Diosdado Macapagal Tunku Abdul Rahman |
Juhlat |
Malesia Filippiinit Indonesia |
Varastointi | YK:n arkisto , rekisteri A-8029 ja I-8809 |
Kieli | Englanti |
Verkkosivusto | Manilan sopimuksen teksti Malesian ja Filippiinien ulkoministeriöiden vaihtonootit Manilan sopimuksen määräysten täytäntöönpanosta |
Vuoden 1963 Manilan sopimus ( eng. Manila Accord ) on kolmikantainen asiakirja , jonka Malajan , Filippiinien ja Indonesian liiton johtajat allekirjoittivat 31. heinäkuuta 1963 Manilassa . Sopimuksessa julistettiin osapuolten sitoutuminen ns. " Makapagalan doktriiniin " , joka edellytti ystävällisten suhteiden kehittämistä kolmen maan välillä ja mahdollisuutta muodostaa Mafilindo -liitto , ja määrättiin myös ehdot omatoimisuudelle . Brittiläisen Pohjois-Borneon ( Sabah ) päättäväisyys . Myöhemmin osapuolet jättivät sen huomiotta ilman muodollista irtisanomista .
Brittiläisen siirtomaavallan alueellisen kuuluvuuden ongelma Kalimantanin saaren pohjoisosassa (historiallinen omanimi - " Sabah ", nimi Brittiläisessä imperiumissa - " North Borneo ") liittyy monimutkaiseen historiaan. tätä aluetta koskevien omistusoikeuksien siirto XV - XIX vuosisatojen aikana [1] [2] .
1400-luvun alussa Brunein sulttaanikunnan valta levisi Sabahiin , joka puolestaan luovutti sen Sulun sulttaanaatille vuonna 1658 [1] .
Vuonna 1865 tämä alue vuokrattiin amerikkalaiselle konsuliedustajalle Bruneissa Claude Lee Mosesille , joka myi pian sen käyttöoikeudet Lontoossa sijaitsevalle American Trading Companylle , joka puolestaan myi ne edelleen Itävalta-Unkarin konsulille Baronille . Gustav von Overbeck, harjoittaa aktiivisesti kaupallista toimintaa alueella [1] [2] .
Vuonna 1879 von Overbeckin brittiläiset kumppanit ostivat oikeuden Sabahin taloudelliseen hyväksikäyttöön vähän aikaisemmin perustetun British North Borneo Authorized Companyn (UKBSB) puitteissa ja sai kuninkaallisen patentin tällä alueella. Vuonna 1888 Pohjois-Borneo sai Ison-Britannian protektoraatin aseman , kun taas tämän alueen hallinto jäi UKBSB:n etuoikeuteen [2] .
Tämä monivaiheinen omistusoikeuden tai vuokrasopimuksen siirto, jota monimutkaisi entisestään monien asiaankuuluvien sopimusten vahvistavien luotettavien oikeudellisten asiakirjojen puuttuminen, johti myöhemmin pitkäaikaiseen Sabahia koskevaan kiistaan itsenäisen Malesian ja Filippiinien välillä [1] [2] .
Samaan aikaan, 1960-luvun ensimmäisellä puoliskolla, Sabah-ongelma asettui suuremman konfliktitilanteen päälle, joka kehittyi Malesian liiton muodostamisprosessin seurauksena itsenäisen Malajan ja suurimman osan Kalimantanin omaisuuksista - Sabah ja Sarawak , lanseerattiin vuoden 1962 lopussa . Indonesian viranomaiset vastustivat kategorisesti tällaisen valtion luomista, koska he pelkäsivät sen muuttumista Ison-Britannian satelliitiksi ja länsimaisen vaikutuksen johtajaksi alueella [3] [4] .
Sen jälkeen kun indonesialaiset olivat siirtyneet sabotoimaan toimintaa Malaijin alueella ja tukemaan separatistijoukkoja Sarawakissa ja Sabahissa, Filippiinien hallitus käynnisti sovittelualoitteen, jonka puitteissa presidentti Diosado Macapagal kääntyi maaliskuussa 1963 Indonesian presidentin Sukarnon ja Malaijan pääministerin Tunku Abdulin puoleen. Rahman ehdotuksen kanssa kolmikantakokoukseksi. Niin kutsutun " Macapagal-doktriinin " puitteissa Sabah-ongelman ratkaiseminen sopii laajaan kontekstiin, jolla pyritään vahvistamaan hyviä naapuruussuhteita Filippiinien, Malesian ja Indonesian välillä, jotta ne yhdistyvät lopulta osaksi konfederaatiota. yksikkö [5] .
31. heinäkuuta 1963 Manilassa, siellä maalis-heinäkuussa pidettyjen kolmenvälisten asiantuntija- ja sitten ministeritason neuvottelujen jälkeen, avattiin huippukokous , johon osallistuivat kolmen maan johtajat - D. Macapagal , Sukarno ja Tunku Abdul Rahman . . Elokuun 5. päivään asti kestäneen huippukokouksen aivan ensimmäisenä päivänä valtionpäämiehet allekirjoittivat ulkoministerien etukäteen valmisteleman ja parafoiman asiakirjan, nimeltään " Manilan sopimus Filippiinien, Malajan liiton ja Indonesian välillä ". Sitä ei pidä sekoittaa muihin huippukokouksen loppuasiakirjoihin - Manilan julistukseen , joka allekirjoitettiin 3. elokuuta , ja Manilan yhteiseen julkilausumaan , joka allekirjoitettiin 5. elokuuta 1963 [6] [7] .
Sopimus on ulkoministerien puolesta laadittu viisisivuinen, 16 kohtainen asiakirja - itse asiassa edellisten ministerineuvottelujen loppuraportti - mutta valtionpäämiesten allekirjoittama. Johdanto - osassa korostetaan osapuolten valmiutta tehostaa koordinoituja toimia ystävällisten hyvien naapuruussuhteiden luomiseksi [8] .
Ensimmäinen osa, jonka otsikko on "Macapagalin suunnitelma", hahmottelee yleistä aikomusta luoda Mafilindo- liitto . Tämän yhdistyksen perustamisen ehtoja ja mekanismia sekä sen poliittista ja hallinnollista rakennetta ei täsmennetty - osapuolet rajoittuivat suunnitelmiin perustaa Mapilindo-asioiden kansalliset sihteeristöt ( Eng. National Secretariats for Mapilindo Affairs ) hoitamaan asianmukaista toimintaa. neuvottelut [8] .
Toisessa osiossa - "Malesia ja Pohjois-Borneo" - osapuolet suhtautuvat myönteisesti Malesian perustamiseen ja ilmoittavat tukevansa Pohjois-Borneon kansan itsenäistä itsemääräämisoikeutta . Samaan aikaan malesialaisille uskottiin velvollisuus neuvotella Ison-Britannian viranomaisten ja YK:n pääsihteerin kanssa paikallisen väestön tahdon optimaalisesta järjestämisestä [8] .
Samanaikaisesti Filippiinit - vaikka Pohjois-Borneosta tulee väestönsä tahdon perusteella osa Malesiaa - ei luovu vaatimuksistaan tälle alueelle, vaan sitoutuu puolustamaan vaatimuksiaan rauhanomaisella, neuvottelemalla tavalla. kansainvälisen oikeuden normien , YK:n peruskirjan ja Bandungin julistuksen [8] määräysten mukaisesti .
On syytä muistaa, että toista Kalimantan-hallitusta Iso-Britanniasta, joka oli myös tällä kaudella valmistautumassa itsemääräämisprosessiin - Sarawakia - ei mainita Manilan sopimuksessa (se esiintyy toisessa Manilan huippukokouksen loppuasiakirjassa - yhteinen julkilausuma 5. elokuuta [7] ).
Sopimuksen kolmannessa, viimeisessä osassa julistetaan sopimus hallitusten päämiesten tason kokouksen pitämisestä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa – itse asiassa Manilan huippukokous [8] .
Manilan sopimus yhdessä muiden Manilan huippukokouksen tulosasiakirjojen kanssa auttoi vähentämään jännitteitä Filippiinien, Malesian ja Indonesian välillä. Kuitenkin melkein heti huippukokouksen päätyttyä ilmeni merkittävä ero kolmen maan johdon käsityksessä yhdistymisajatuksesta. Indonesian viranomaiset toimivat avoimesti hegemonisista asennoista: näin ollen korkeimman neuvoa-antavan neuvoston johtajan Ruslan Abdulganin lausuntojen mukaan indonesialaisten olisi pitänyt olla johtavassa asemassa konfederaatiossa "jo johtuen siitä, että ihmisiä on viisi kertaa enemmän. heitä kuin filippiiniläiset ja kymmenen kertaa enemmän kuin malesialaiset." Merkittävä osa Filippiinien poliittisesta eliittistä ei voinut luopua vaatimuksistaan Sabahia kohtaan [4] [9] .
Näissä olosuhteissa ei toteutettu toimenpiteitä kuulemisprosessin käynnistämiseksi Mafilindon luomismekanismista. Päinvastoin, Kuala Lumpur , noudattamatta Manilassa sovittuja ehtoja, pakotti neuvottelut Ison-Britannian kanssa Malesian liiton muodostamisesta, jotka päättyivät liiton julistamiseen 16. syyskuuta 1963 [10] . Filippiinit tai Indonesia eivät tunnustaneet uutta valtiota - lisäksi jälkimmäinen ilmoitti virallisesti suunnitelmistaan aseelliseen taisteluun sitä vastaan . Manilan sopimuksia ei tuomittu virallisesti, mutta kaikki kolme osapuolta tosiasiassa luopuivat velvoitteistaan, mukaan lukien Mafilindon [4] perustaminen .