Fjodor Fjodorovitš Martens | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
est. Friedrich Fromhold Martens | |||||||||||||
Syntymäaika | 15. (27.) elokuuta 1845 | ||||||||||||
Syntymäpaikka | Pernov , Livlandin kuvernööri , Venäjän valtakunta | ||||||||||||
Kuolinpäivämäärä | 6. (19.) kesäkuuta 1909 (63-vuotiaana) | ||||||||||||
Kuoleman paikka | Valga , Liivinmaan kuvernööri , Venäjän keisarikunta | ||||||||||||
Maa | Venäjän valtakunta | ||||||||||||
Tieteellinen ala | kansainvälinen humanitaarinen oikeus | ||||||||||||
Työpaikka | Pietarin yliopisto | ||||||||||||
Alma mater | Pietarin yliopisto | ||||||||||||
tieteellinen neuvonantaja | I. I. Ivanovski | ||||||||||||
Opiskelijat | M. A. Taube , A. A. Pilenko | ||||||||||||
Tunnetaan | tiedemies, joka omistautui valtioiden rauhanomaisen rinnakkaiselon tavoitteille | ||||||||||||
Palkinnot ja palkinnot |
|
||||||||||||
Wikilainaukset | |||||||||||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Fedor Fedorovich Martens (s . Friedrich Fromhold Martens ; 15. [27.] elokuuta 1845 , Pernov , Liivinmaan maakunta - 6. (19.) kesäkuuta 1909 , Valk , Liivinmaan lääni ) - Virolaistaustainen venäläinen lakimies , kansainvälisen oikeuden asiantuntija , diplomaatti , jäsen Venäjän valtakunnan neuvoston ulkoministeriö (vuodesta 1881 ).
Kansainvälisen oikeuden alan perustavanlaatuisen teoksen "Sivistettyjen kansojen nykyaikainen kansainvälinen oikeus" ( 1882 ) kirjoittaja, yksi Nikolai II : n aloitteesta vuosina 1899 ja 1907 koollekutsuttujen Haagin rauhankonferenssien järjestäjistä , Euroopan unionin varapuheenjohtaja. Kansainvälisen oikeuden instituutti ( 1885 ), Haagissa toimivan pysyvän välimieskamarin jäsen. Kansainvälisten riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen käsitteen laatija , joka on voimassa tähän päivään asti [1] .
Friedrich (Fjodor) Martens syntyi Pernovin kaupungissa, Liivinmaan maakunnassa (nykyinen Pärnu ( Et . ) Pärnu, Viro ) 15. (27.) elokuuta 1845 köyhässä virolaisessa perheessä. Hänen isänsä, Friedrich Wilhelm Martens, entinen kirkon kisteri Oudemissa , muutettuaan Pernoviin vuonna 1845, työskenteli räätälinä ja tuomioistuimen virkailijana. Hänen äitinsä Teresa Wilhelmina Knast oli kotoisin Pernovista. Lapsena hänet kastettiin Pyhän Nikolauksen evankelis-luterilaisessa kirkossa ja hän sai kasteessa kummilapsiensa nimet - nimellinen neuvonantaja Friedrich von Kluwer ja notaari Fremhold Drewnik, joista säilytettiin merkintä kirkkokirjassa. Vuodesta 1855, Pietarin orpokoulun ajasta lähtien, hän oli kirjoilla Pietarin saksalaiseen seurakuntaan. Peter.
Viiden vuoden iässä hän menetti isänsä, ja neljä vuotta myöhemmin hän jäi orvoksi. Samana vuonna 1854 hänet lähetettiin Pärnun papiston aloitteesta ja avustuksella Pietariin (joidenkin tietojen mukaan ennen sitä kasvatettiin sukulaisperheessä), jonne hänet määrättiin tammikuussa 1855 . orpokotiin, joka oli liitetty Saksan pääkouluun St. Peter - St.Petri-Schule . Opintojensa aikana nuori Martens vakiinnutti itsensä lahjakkaaksi ja osaavaksi opiskelijaksi. Ajan mittaan erinomaisen edistymisen vuoksi oppimisprosessissa hänet siirrettiin orpokodin koulusta St. Peterin saksalaiseen pääkouluun.
Koulussa Martens osoitti suuria kykyjä historioitsijana, ja siksi paikalliset opettajat suostuttelivat hänet filologiksi. Mutta suostuttelusta huolimatta hän siirtyi heti loistavan valmistumisen jälkeen vuonna 1863 täydestä lukion kurssista Pietarin keisarillisen yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan [2] .
Yliopistossa Martens erottui myös lahjakkuudestaan, menestyksestään ja esimerkillisestä käytöksestään. Aikalaisten mukaan F. F. Martens piti yliopistossa opiskellessaan rikosoikeudesta, mutta hän omisti valmistumiskirjoituksensa kansainvälisen oikeuden ongelmille. Hän nimesi teoksensa " Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan suhteista keisarinna Katariina II :n valtakaudella ". Ilmeisesti tämän työn ansiosta oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Ignatiy Iakinfovich Ivanovsky huomasi kansainvälisen asiantuntijan lahjakkuuden aloittelevassa asianajajassa. Tämän seurauksena, kun Martens tuli Ivanovskiin neuvottelemaan, millä osastolla hänen tulisi jatkaa jatko-opintojaan, dekaani suostutteli hänet valmistautumaan professuuriin kansainvälisen oikeuden laitoksella. Samaan aikaan I. I. Ivanovsky sanoi nuorelle miehelle: "Joten, nyt meillä on omat Martensimme", viitaten kahteen tunnettuun asianajajaan, jotka kantoivat samaa sukunimeä [3] .
Syyskuusta 1867 lähtien F. F. Martens jäi yliopistoon päätehtävänä edistää ahkerasti kansainvälisen oikeuden tiedettä , joka tuolloin sai aktiivisesti kehitystään. Tätä varten nuori tiedemies ei keskittynyt maisterintutkinnon suorittamiseen, vaan maisterin tutkinnon kirjoittamiseen. Vuoden 1868 lopulla Martens toimitti oikeustieteelliseen tiedekuntaan ensimmäisen vankan käsikirjoituksensa, otsikolla "Yksityisomistusoikeudesta sodan aikana". Huhtikuussa 1869 , kun oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Ivanovsky oli hyväksynyt tämän esseen ja suostunut kansainvälisen oikeuden maisterin tutkintoon, tämä teos julkaistiin. Kuukautta myöhemmin F. F. Martens läpäisi mestarin kokeen ja sai ensimmäisen akateemisen tutkintonsa. Välittömästi sen jälkeen prof. Ivanovsky Opetusministeriö lähetti nuoren tiedemiehen ulkomaille oppimaan kokemuksia kansainvälisen oikeuden alalla. Tänä aikana hän osallistui aikansa merkittävien tiedemiesten L. von Steinin ja I. Bluntschlin luentoihin .
Vuonna 1871 keisarillisen Pietarin yliopiston johto lähetti Martensille kirjeen ehdotuksella palata Pietariin ja johtaa kansainvälisen oikeuden laitosta, koska prof. Ivanovskia ei valittu uudelleen tähän tehtävään uudeksi viiden vuoden kaudeksi. Hänen opettajansa toimi kansainvälisen oikeuden professorina Imperial Alexander Lyseumissa vuoteen 1880 asti . F. F. Martensin vaatimuksesta Pietarin yliopiston neuvosto valitsi Ivanovskin yliopiston kunniajäseneksi vuonna 1873 .
Tammikuussa 1871 Martens hyväksyttiin Pietarin koulutuspiirin luottamusmiehenä päätoimisena apulaisprofessorina. Hänen ensimmäinen luentonsa pidettiin 28. tammikuuta 1871 ja sen otsikko oli "Nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden tehtävistä". Siinä hän yritti tieteellisesti perustella nuorta kansainvälisen oikeuden tiedettä. Hän huomautti, että sen kehittäminen tapahtuu valtioiden yhteiskunnallisen ja poliittisen kehityksen huomioon ottaen, mikä liittyy suoraan kansainvälisten suhteiden historiaan. Ajan myötä valo näki perustavanlaatuisen, tuolloin työn - kaksiosaisen kurssin nimeltä "Sivistyneiden kansojen nykyaikainen laki".
Vuonna 1873 Martens puolusti väitöskirjaansa "On Consuls and Consular Jurisdiction in the East". Ja kolme vuotta myöhemmin hänet nimitettiin tavalliseksi professoriksi keisarilliseen Pietarin yliopistoon, jossa hän työskenteli vuoteen 1905 asti .
22. joulukuuta 1879 Martens meni naimisiin Katharina-Maria-Louise (Ekaterina Nikolaevna) Tourin kanssa, Pietarin senaattorin, salaneuvos Nikolai Andreevich Tourin tyttären kanssa. Hän syntyi vuonna 1861 . Avioliitosta lähtien hän kutsui itseään Fedor Fedorovich Martensiksi (ennen häitä hänen nimensä kuulosti Friedrich Fromholdilta). Avioliitostaan hänellä oli yksi poika ja kolme tytärtä. Ekaterina Nikolaevna kuoli vuonna 1913 .
Vuodesta 1869 lähtien Martens on tehnyt aktiivisesti yhteistyötä Venäjän ulkoministeriön kanssa. Valtiokanslerin 5. joulukuuta 1873 antaman raportin mukaan Aleksanteri II käski Martensia kokoamaan kokoelman kaikista kansainvälisistä sopimuksista , jotka Venäjä oli koskaan tehnyt muiden valtioiden kanssa. Ja jo seuraavana vuonna, 1874 , julkaistiin ensimmäinen osa "Venäjän vieraiden valtojen kanssa tekemien sopimusten ja sopimusten kokoelmasta". Tätä työtä varten Martens sai mahdollisuuden työskennellä kaikissa ulkoministeriön arkistoissa. Samana vuonna hän osallistui yhdessä paroni Jominin ja kenraali G. A. Leerin kanssa Brysselin konferenssiin , jonka keisari Aleksanteri II kutsui koolle kodifioimaan sodan lakeja ja tapoja.
Vuonna 1879 Martens nimitettiin valtionkansleri A. M. Gortšakovin virkamieheksi erityistehtäviin ja kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1881, ministeriön neuvoston pysyväksi jäseneksi.
Syksyllä 1886 Martens aloitti kansainvälisen oikeuden opettamisen Imperial Alexander Lyseumissa. Samasta vuodesta hän oli Venäjän Punaisen Ristin jäsen.
Myöhemmin alkoi aktiivinen vaihe Martensin osallistumisessa erilaisiin kansainvälisiin tapahtumiin. 1980 -luvulta lähtien hän edusti Venäjää lähes kaikissa merkittävissä kansainvälisissä konferensseissa, kuten Brysselin kauppa- ja merioikeuskonferenssissa 1889 ja orjuuden vastaisessa konferenssissa, joka pidettiin myös Brysselissä vuosina 1889-1890. Lisäksi vuodesta 1884 kuolemaansa asti hän osallistui lähes kaikkiin Punaisen Ristin kansainvälisiin konferensseihin. Martens valittiin kahdesti Gentin ( Belgia ) kansainvälisen oikeuden instituutin varapuheenjohtajaksi , ja hän on ollut sen aktiivinen jäsen sen perustamisesta lähtien.
Vuonna 1895 julkaistiin Venäjän vieraiden valtojen kanssa tekemien traktaattien ja sopimusten kokoelman viimeinen, yhdestoista osa, joka sisältää Venäjän kansainväliset toimet Englannin kanssa vuosina 1801-1831 .
Vuosina 1893 ja 1894 , 1900 ja 1904 hän toimi hallituksen edustajana Haagin konferenssissa, jonka Alankomaiden hallitus kutsui koolle määrittelemään kansainvälisen yksityisoikeuden perusperiaatteet.
Yksi F. F. Martensin suurimmista ansioista oli Venäjän aloitteesta pidettyjen Haagin rauhankonferenssien 1899 ja 1907 pitäminen , mikä loi perustan sodankäynnin sääntöjen vahvistamiselle ja kansainvälisten riitojen rauhanomaiselle ratkaisemiselle .
Ansioistaan humanitaarisen oikeuden alalla sekä hänen osallistumisestaan sovittelijana erilaisiin kansainvälisiin konflikteihin vuosina 1901–1908 F. F. Martens oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi [4] . Nobelin rauhanpalkinnon virallisen verkkoarkiston (josta tällä hetkellä paljastuvat vuosien 1901-1967 ehdokkaat) mukaan hänellä on eniten (24) rauhanpalkinnon ehdokkaita sekä Venäjän valtakunnan ehdokkaiden joukossa että ehdokkaiden joukossa. Neuvostoliitosta yhdistettynä [5] .
Tämän upean tiedemiehen elämänpolku keskeytettiin 7. kesäkuuta 1909 matkalla Pietariin. Hän kuoli Valkin rautatieasemalla Liivinmaan maakunnassa äkilliseen sydämenpysähdykseen.
F. F. Martens haudattiin 11. kesäkuuta Volkovsky luterilaiselle hautausmaalle . [6]
F. F. Martens nautti maailmanlaajuisesta mainetta tiedemiehenä elinaikanaan. Hänen panoksestaan tieteeseen Martensia kutsutaan usein maailmanluokan tiedemieheksi [7]
Hän antoi valtavan panoksen humanitaarisen oikeuden ideoiden ja periaatteiden kehittämiseen ja normatiiviseen vahvistamiseen. Useat edelleen voimassa olevat kansainvälisen humanitaarisen oikeuden yleissopimusten määräykset ovat tutkijoiden tekemän suuren työn tulosta.
Martens kuului tuolloin kansainvälisen oikeuden tieteen hallitsevaan suuntaukseen - positivismiin .
Väitöskirjassaan "Konsuleista ja konsulioikeudesta idässä" hän tarkasteli kansainvälisen hallinnon lakeja. Martensin mukaan kansainvälisiä suhteita ei tule tutkia eristyksissä, vaan niiden luonnollisessa yhteydessä yksittäisten valtioiden oikeusinstituutioihin ja yhteiskunnan erilaisiin henkisiin ja taloudellisiin etuihin. Ihmisen vapauden aste oli Martensille valtion kansainvälisten suhteiden osallistumisen intensiteetin mitta.
Vain valtio, jossa henkilö on saanut oikeutensa tunnustuksen, voi liittyä asianmukaisesti järjestäytyneen kansainvälisen yhteisön jäseneksi.
- F. F. MartensJuuri tämä asema määritti Martensin suhtautumisen suhteisiin Euroopan ulkopuolisiin maihin, jossa hän piti ihmisen vapauden astetta paljon alhaisempana verrattuna Eurooppaan . Tällaisiin maihin hän ehdotti, että ei sovellettaisi kansainvälistä, vaan "luonnonoikeutta", jonka sisältöä hän ei määritellyt.
Näiden näkemysten pohjalta rakennettiin hänen kansainvälisen oikeuden järjestelmänsä, mikä heijastui kuuluisaan kurssiin "Modern International Law of Civilized Peoples", joka määritellään ensimmäiseksi itsenäiseksi ja täydelliseksi kansainvälisen oikeuden oppaaksi Venäjällä .
Martens kannatti osittaista suvereniteetista luopumista uuden kansainvälisen viestinnän muodon luomiseksi. Hän huomautti, että nykyajan "järjestyksen ylimpänä periaatteena ei tietenkään voi olla jokaisen yksittäisen valtion suvereeni riippumattomuus, koska tämä periaate johtaa väistämättä lain vastaisten yksinomaisten etujen hallitsemiseen ja oikeutukseen kansainvälisten suhteiden alalla". Itse asiassa hän tarkoitti kansainvälisen järjestön luomista .
Tiedemiehen valtava panos koski sodankäynnin oikeudellisia ongelmia ja valtioiden välisten riitojen rauhanomaista ratkaisemista . Kehittäessään ajatuksia valtioiden yhteisön rakentamisesta ilman aseellisia konflikteja Martens tuli siihen tulokseen
"ihmiskunnan asteittainen kehitys johtaa väistämättä yhä intensiivisempään vuorovaikutukseen valtioiden välillä ja siten kansainvälisen hallinnon vahvistumiseen ja parantamiseen ... kansainvälisen oikeuden asteittaiseen työhön sellaisen lain ja järjestyksen luomiseksi maailmanyhteisöön, joka täyttää ihmissivilisaation saavutukset ja kansainvälisen hallinnon asteittainen kehittäminen, joka vahvistaa rauhanomaisia yhteistyökansoja - tämä on tie ikuisen rauhan luomiseen maan päälle, tie on vaikea, ei nopea, mutta ainoa todellinen ja todellinen "
- F.F. Martens [8]Martensin tärkein toive oli halu rajoittaa sodankäynnin keinoja ja tunnustaa muodollisen sodanjulistuksen tarve viholliselle. Puolueettomuus sotalain instituutiona oli myös hänen tieteellisen huomionsa keskipisteessä. Hän huomautti, että siviilejä ja henkilöitä, jotka eivät voi jatkaa osallistumista sotaan, tulee suojella kansainvälisellä oikeudella.
Suurin osa Martensin teoreettisesta kehityksestä muodosti perustan maasodan lakeja ja tapoja koskevalle yleissopimukselle , joka hyväksyttiin Haagin rauhankonferenssissa vuonna 1899 ja koolle kutsuttiin Venäjän aloitteesta . Erityisesti Martens teki ehdotuksen sissisodan legitimiteetistä , joka sisältyy yleissopimuksen johdanto-osaan. Siten johdanto-osan kuudes, seitsemäs ja kahdeksas osa on perinteisesti kutsuttu Martensin julistukseksi [9] .
Erityisesti siinä lukee:
”Tällä hetkellä on kuitenkin osoittautunut mahdottomaksi päästä sopimukseen säännöksistä, jotka kattavat kaikki käytännössä esiin tulevat tapaukset .
Toisaalta korkeiden sopimusvaltojen tarkoitus ei voinut olla, että odottamattomat tapaukset jätettäisiin kirjallisten päätösten puuttuessa sotilaskomentajien mielivaltaiseen harkintaan .
Siihen asti, kunnes on mahdollista antaa kattavampi sotalakikoodi, korkeat sopimuspuolet katsovat aiheelliseksi todistaa, että niissä tapauksissa, joista ei ole määrätty heidän tekemissään päätöksissä, väestö ja sotaa olevat pysyvät suojeluksessa ja kansainvälisen oikeuden periaatteiden toimintaa, sikäli kuin ne johtuvat koulutettujen tapojen kansojen välisistä periaatteista, ihmisyyden laeista ja yhteiskunnallisen tietoisuuden vaatimuksista."
- maasodan lakeja ja tapoja koskevan yleissopimuksen johdanto-osan kuusi, seitsemäs ja kahdeksas osa (18.5.1907, IV Haagin yleissopimus [10])Sen ydin on siinä, että se kattaa toiminnallaan kaikki tilanteet, joita ei tietyllä hetkellä säännellä kansainvälisellä oikeudella. Myös Martensin julistus kirjattiin vuoden 1949 sodan uhrien suojelua koskevien Geneven yleissopimusten vuoden 1977 lisäpöytäkirjan 1 artiklaan . Nykyään Martensin julistus tarkoittaa, että tapauksissa, jotka eivät kuulu sopimusoikeuden sääntöjen piiriin, siviilit pysyvät vakiintuneista tavoista johtuvien kansainvälisen oikeuden periaatteiden, inhimillisyyden periaatteiden ja yleisen omantunnon määräysten suojeluksessa [11] .
Brysselin konferenssi vuonna 1874 oli ensimmäinen yritys kodifioida sodan lakeja ja tapoja. Se pidettiin 15. kesäkuuta ( 27) - 15. elokuuta ( 27), 1874 Brysselissä Aleksanteri II :n aloitteesta . Tärkeä rooli tämän konferenssin järjestämisessä oli F. F. Martensilla, joka itse asiassa on laatinut luonnoksen maasodan lakeja ja tapoja koskevasta yleissopimuksesta, joka ehdotettiin konferenssin osallistujavaltioille allekirjoitettavaksi. Yleissopimusluonnostyössään tiedemies ohjasi Pietarin vuoden 1868 sopimukseen sisältyviä periaatteita sekä monia yleisesti tunnustettuja kansainvälisiä tapoja ja yleisesti ottaen sen ajan kansainvälistä lainsäädäntöä.
Yleissopimusluonnoksessa määrättiin yksityiskohtaisesta sääntelystä sotivien oikeuksista suhteessa toisiinsa ja yksilöihin sekä menettelystä sotivien osapuolten välisessä viestinnässä ja kostokysymyksen ratkaisemisessa . Keskustelun tuloksena osallistuvien valtioiden edustajat kieltäytyivät ylivoimaisesti tukemasta ehdotettua luonnosta. Tämän seurauksena konferenssi hyväksyi Brysselin julistuksen, joka sisälsi yleissopimusluonnoksen määräykset, jotka pohjimmiltaan olivat vain suosituksia.
Monografiassa F. F. Martens totesi, että "Brysselin konferenssin töitä ei koskaan unohdeta, niillä on aina myönteinen vaikutus sotilasoperaatioihin, eikä niitä voida koskaan poistaa Venäjän politiikan historiasta, jonka tavoitteena on todella inhimillisten ja anteliaiden tavoitteiden saavuttaminen. ”
Huolimatta siitä, että julistuksen määräykset olivat luonteeltaan vain neuvoa-antavia, itse konferenssin pitäminen oli erittäin tärkeä, sillä se oli ensimmäinen yritys kansainvälisten suhteiden historiassa kodifioida maasodan lakeja ja tapoja.
Jotkut Brysselin konferenssin tulosten määräykset muodostivat perustan vuoden 1899 Haagin yleissopimuksille ja julistuksille .
Konferenssin koolle kutsumisen aiheutti Euroopan valtioiden eturistiriita Keski- Afrikassa . Kesällä 1884 Belgian kuningas Leopold II otti haltuunsa suuren osan Kongon altaasta . Ranska perusti tukikohtansa sinne ja Englanti tuki Portugalin ostoja . Tämän seurauksena syntyi konfliktitilanne. Saksan liittokansleri Bismarck ehdotti 24. syyskuuta 1884 päivätyssä kiertokirjeessä Berliinissä konferenssin järjestämistä ja muun muassa seuraavista aiheista:
Konferenssi pidettiin Berliinissä 15. marraskuuta 1884 - 26. helmikuuta 1885 . Konferenssiin osallistui Itävalta-Unkarin, Belgian, Iso-Britannian, Saksan, Tanskan, Espanjan, Italian, Alankomaiden, Portugalin, Venäjän, Yhdysvaltojen, Turkin, Ranskan ja Ruotsin edustajia [12] . Venäjän valtuuskuntaan kuului F. F. Martens. Konferenssissa puhuessaan hän totesi, että konferenssin " pitäisi ottaa merkittävä paikka eurooppalaisen kulttuurin ja sivilisaation rauhanomaisen leviämisen historiassa puolivillien kansojen keskuudessa " [13] . Konferenssin tulosten perusteella hän kirjoitti laajan artikkelin tuolloin tunnettuun Vestnik Evropy -lehteen otsikolla ”Afrikkalainen konferenssi Berliinissä. Modernien valtioiden siirtomaapolitiikka". Konferenssin tuloksia heijasteli myös F. F. Martens teoksessaan "Venäjän vieraiden valtojen kanssa tekemien sopimusten ja sopimusten kokoelma".
Haagin ensimmäisessä ja toisessa rauhankonferenssissa [ 14 ] , jotka pidettiin koolle Venäjän aloitteesta vuosina 1899 ja 1907, hyväksyttiin kansainväliset yleissopimukset sodan laeista ja tavoista , jotka loivat perustan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normeille. [15] . Toisessa Haagin konferenssissa tuettiin Nikolai II :n ajatusta Kansainliiton [1] perustamisesta . Mukaan F.F. Martensin mukaan Venäjän rauhanaloitteella oli kaksi tavoitetta: ehkäistä sodat keskustelemalla sovinnollisesti kansainvälisistä kiistoista ja aseistuksen rajoittamisen ehdoista, ja jos sota vielä syttyisi, käydä sitä "suurimman inhimillisyyden ja vähiten tappioiden puitteissa. kansainvälisillä sopimuksilla perustetut osallistuvat kansat." Venäjä toimi molempien konferenssien puheenjohtajana [1] .
Ensimmäisessä Haagin konferenssissa F.F. Martens kehitti kansainvälisten riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen periaatteet , ja toisessa vaiheessa hän johti merioikeuskomissiota, ja kahdeksan yleissopimuksen hyväksyminen loi perustan tälle kansainvälisen oikeuden jaksolle [1] .
Brysselin konferenssissa 1899-1900 F. F. Martens nimitettiin Nikolai II:n toiseksi komissaariksi. Syynä tämän konferenssin järjestämiseen oli Belgian ja Britannian hallitusten välinen kiista Afrikan asioista ja yhteisten toimenpiteiden luomisesta mustien kaupan estämiseksi . Martens tekee titaanista työtä, itse asiassa olla Brysselin konferenssin "yleisen asiakirjan" päätösten ainoa kirjoittaja, josta hänelle myönnetään Belgian Leopold I:n ritarikunnan upseeriristi , jonka hänelle on myöntänyt kuningas. Belgia.
Yksi tutkijan toiminnan keskeisistä paikoista on hänen osallistumisensa välimiehenä kansainväliseen välimiesmenettelyyn. Hän osallistui moniin välimiesmenettelyihin, jotka toivat hänelle suurta arvovaltaa [16] . Useimmiten nämä riidat koskivat kiistana oleville valtioille merkittäviä ongelmia, ja niiden ratkaiseminen vaikutti monella tapaa vakavasti niiden ulkopolitiikkaan yleensä ja erityisesti niiden käyttäytymiseen kansainvälisellä areenalla.
Englannin kuninkaan T. E. Hollandin ( Thomas Erskinen pojanpoika ) henkilökohtainen asianajaja F. F. Martensista puhuessaan kirjoitti: "Hän oli niin suuri kysyntä välimiehenä kansainvälisissä riita-asioissa, että häntä kutsuttiin nauraen Euroopan lordikansleriksi " [17 ] . Lisäksi jo aikaisemmat amerikkalaisen kirjallisuuden lähteet mainitsevat F. F. Martensin "kristikunnan päätuomarina" [18] .
Tässä suhteessa hänellä oli kiistaton valta kansainvälisen välimiesoikeuden kysymyksissä myös Venäjällä. Ulkoministeriön korkea-arvoiset virkamiehet pyysivät häneltä säännöllisesti neuvoja ja selvennyksiä, ja hän antoi joka kerta tyhjentäviä selityksiä [16] .
Vuotta 1891 , jolloin Englanti ja Ranska kääntyivät hänen puoleensa välimiehenä Newfoundlandin rannikkovesien kalastusoikeuksia koskevassa kiistassaan , voidaan pitää F. F. Martensin kansainvälisen välimiestoiminnan alkamisena . Hänen lisäksi välimiehinä olivat ranskalainen asianajaja Alphonse Rivier ja englantilainen Gromm. Tapaus ei kuitenkaan toteutunut.
Iso-Britannia ja Yhdysvallat jättivät vuonna 1892 välimiesmenettelyyn kiistan Beringinmeren kalastuksen oikeudellisesta sääntelystä . F. F. Martens valittiin välimieheksi. Vuoden harkinnan ja tapauksen kaikkien materiaalien tutkimisen jälkeen hän teki vuonna 1893 päätöksen tästä kiistasta, joka tyydytti prosessin molemmat osapuolet.
Lisäksi F. F. Martens valittiin toistuvasti välimieheksi Haagin pysyvän välitystuomioistuimen listoille. Joten vuonna 1902 Haagin pysyvän välitystuomioistuimen luetteloiden mukaan F. F. Martens valittiin yhdeksi tuomioistuimen jäseneksi Meksikon ja Yhdysvaltojen välisessä kiistassa. Tämä kiista koski Kalifornian henkisiä säätiöitä. Ja kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1904, hänet valittiin välimiesoikeuden jäseneksi, joka käsitteli Venezuelan ja joidenkin Euroopan maiden välistä kiistaa.
Kahdesta kiistasta tuli kuitenkin tiedemiehen uran merkittävin - Englannin ja Alankomaiden sekä Englannin ja Venezuelan välillä.
Toukokuussa 1895 Englannin ja Alankomaiden välillä päästiin sopimukseen välimiesoikeuden oikeudenkäynnistä asiassa, jossa Alankomaiden viranomaiset pidättivät Makassarissa valaanpyyntialuksen Costa-Rica Packetin (Costa- ) kapteenin Englannin kansalaisen . Rica-Packet) Carpenter, ja päätettiin vedota keisari Nikolai II :een vaatimalla välimiehen nimittämistä [19] . Kesäkuussa 1895 Venäjän imperiumin ulkoministeri Aleksei Borisovich Lobanov-Rostovsky ehdotti tsaarille antamassaan raportissa Martensin ehdokkuutta. Tämän seurauksena Venäjän keisari nimitti hänet 31. elokuuta välimieheksi ratkaisemaan tämän kiistan [16] . Asian käsittelyn tuloksena F. F. Martens päätti 25. helmikuuta 1897 Englannin hyväksi ja tuomitsi Alankomaiden hallituksen maksamaan 8 500 puntaa korkoineen ja 250 puntaa oikeudenkäyntikuluja [19] . Konfliktin molemmat osapuolet olivat tyytyväisiä. Tässä päätöksessä Martens muotoili ensimmäistä kertaa laivan lipun lain mukaisen kapteenin toimivallan periaatteen aavalla merellä tapahtuvissa rikoksissa.
Yksi monimutkaisimmista ja silmiinpistävimmistä välimiesmenettelyistä, joihin F. F. Martens osallistui, oli Englannin ja Venezuelan välinen kiista vuonna 1899 . 1800 -luvun lopulla Venezuela ilmoitti vaatimuksistaan Essequibo-joen länsipuolella olevaan Britti-Guayanaan - sen jälkeen, kun sieltä löydettiin kulta- ja timanttiesiintymiä [20] . Kyse oli rajan perustamisesta Venezuelan ja Britti-Guayanan välille. Kiistanalainen alue ulottui yli 50 000 neliökilometriä. Helmikuussa 1897 Englannin ja Venezuelan välillä tehtiin sopimus, jolla perustettiin välimiesoikeus ratkaisemaan Britannian Guayanan ja Venezuelan välisiä rajoja. Tätä tarkoitusta varten valittiin neljä tuomaria. Kaksi englantilaista - Englannin korkeimman oikeuden lordi C. A. Russell ja Englannin korkeimman oikeuden lordi Collins ja kaksi amerikkalaista - Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari M. W. Fuller ja Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari D. J. Brewer.
Kaikkien neljän tuomarin yksimielisellä päätöksellä tuomioistuimen puheenjohtajaksi valittiin F.F. Martens, joka ehdotti tuomioistuimelle laatimaansa työjärjestystä, jonka muut tuomioistuimen jäsenet hyväksyivät. Myöhemmin nämä säännöt kirjattiin Haagin yleissopimukseen vuonna 1899 "Kansainvälisten yhteenottojen rauhanomaisesta ratkaisemisesta" [16] .
Tälle oikeudenkäynnille on ominaista se, että tämä on ensimmäinen tapaus, jossa asiaa käsiteltiin sen puheenjohtajan laatimien ja kaikkien välimiesoikeuden jäsenten hyväksymien sääntöjen ja määräysten sekä oikeudenkäyntiohjeen perusteella. Ennen tätä tapausta kansainvälisillä välimiestuomioistuimilla ei käytännössä ollut menettelysääntöjä [21] .
Englannin etuja puolusti neljä englantilaista lakimiestä, joita johti oikeusministeri R. E. Webster. Venezuelan intressit ovat neljä amerikkalaista, joita johtaa Yhdysvaltain entinen presidentti B. Harrison. Kuulemispaikaksi valittiin Pariisi .
Oikeudenistunnot pidettiin kesäkuusta syyskuuhun 1899 , ja tänä aikana tuomioistuin piti 54 istuntoa, käsitteli 2650 asiakirjaa [19] ja teki 3. lokakuuta yksimielisen päätöksen [20] . Tuomioistuimen päätöksellä Englanti poistui 90 % kiistanalaisesta alueesta ja Venezuela 10 %, mutta se sai strategisesti tärkeän alueen Orinoco-joen suulla. Martens pani merkille ratkaisun monimutkaisuuden, jonka kiista juurtui 1500-luvulle. [22]
F. F. Martensin auktoriteetti kansainvälisten riitojen ja konfliktien ratkaisemisessa vaikutti siihen, että eri valtioiden edustajat kääntyivät hänen puoleensa laatiakseen oikeudellisen lausunnon tietystä kansainvälisestä konfliktista. Joten vuonna 1892 Kreikan hallitus pyysi häntä laatimaan virallisen oikeudellisen lausunnon kiistanalaisesta asiasta Romanian kanssa. Konfliktin ydin oli, että Zappa-nimisen Kreikan kansalaisen kuoleman jälkeen jäi jäljelle rikas perintö, jota Romanian hallitus kieltäytyi palauttamasta. F. F. Martens totesi johtopäätöksessään Romanian viranomaisten toimien laittomuuden [23] Martens valmisteli myös Belgialle päätelmät Kongo-joen tilanteesta (1892) sekä Kiinan hallituksen ja Northern Telegraph Societyn välisestä kiistasta. Kööpenhaminassa (1883) [ 24] .
Tiedemiehen ammattitaito sekä hänen merkittävä panos kansainvälisen oikeustieteen kehitykseen saivat oikeudellisen tiedeyhteisön tunnustuksen myöntämällä hänen nimensä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kilpailuun, palkinnon instituutioon. F. F. Martens ja järjestää vuosittain kansainvälisen oikeuden tieteellisen ja käytännön konferenssin "Martens Readings".
Ajatus tällaisen kilpailun järjestämisestä Venäjällä syntyi vuonna 1996 , ja se kuului Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) edustajille Venäjän federaatiossa [25] . Ensimmäinen kilpailu, joka nimettiin F. F. Martensin mukaan, järjestettiin vuonna 1997, ja sen jälkeen on järjestetty 21 kilpailua. Viimeinen tapahtui 16.-20. huhtikuuta 2018 [26] .
F. F. Martensin nimetty kilpailu koostuu Venäjän ja IVY-maiden korkeakoulujen juridisen erikoisalan opiskelijoiden joukkueiden kilpailusta. Parhaan tiimin valinnassa huomioidaan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tuntemus, tiimin kyky argumentoida lausuntojaan ja reagoida tilanteeseen. Kilpailun tulosten mukaan tuomaristo palkitsee F.F. Martens parhaalle joukkueelle ja palkinto parhaalle puhujalle. [22]
Kilpailun suullisia kierroksia edeltää joukkueiden valinta, joka tehdään kilpailun valintakysymyksiin annettujen kirjallisten vastausten perusteella.
F. F. Martensin kunniaksi perustettiin myös palkinto parhaasta tieteellisestä työstä kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisten suhteiden alalla. Tämä palkinto sisällytettiin "Kansainvälisten, ulkomaisten ja venäläisten palkintojen luetteloon merkittävistä saavutuksista tieteen ja teknologian, koulutuksen, kulttuurin, kirjallisuuden, taiteen ja tiedotusvälineiden alalla, joiden veronmaksajien saamat summat eivät ole veronalaisia". hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 6. helmikuuta 2001 annetulla asetuksella nro 89 [27] .
"Martens Readings" on kansainvälinen tieteellinen ja käytännön konferenssi kansainvälisestä humanitaarisesta oikeudesta. Tapahtuman järjestäjät ovat Punaisen Ristin kansainvälinen komitea, Venäjän kansainvälisen oikeuden liitto ja Pietarin valtionyliopiston oikeustieteellinen tiedekunta . IVY-maiden kansainvälisten lakimiesten tiedeyhteisö pitää "Martensin lukemia" yhtenä vuoden tärkeimmistä tapahtumista [28] . Kesäkuussa 2017 pidettiin kahdestoista konferenssi "Martens Readings" [29]
Vuonna 2012 yksi Viron kaupungin Pärnun aukioista nimettiin F. F. Martensin (Martensi väljak) mukaan. Myös torin vieressä sijaitseva bisneskeskuksen rakennus kantaa Martensin (Martensi maja) nimeä.
F.F. Martens palkittiin jo ennen toista maailmansotaa Pärnun kunniakansalaiseksi. Vuonna 2003 F. F. Martensin muistolaatta asennettiin Pärnun keskustassa sijaitsevaan pankkirakennukseen, joka on rakennettu vallankumousta edeltävän rautatieaseman paikalle. F. F. Martens lähti kirjailija Jaan Krossin mukaan tältä asemalta viimeiselle matkalleen. Tätä hypoteesia ei kuitenkaan ole vahvistettu.
Fjodor Fedorovich Martensin elämäkerta muodosti pohjan virolaisen kirjailijan Jaan Krossin romaanille "Professori Martensin lähtö" ("Professor Martensi ärasõit", 1984).
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|