Mginskajan hyökkäysoperaatio

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12.6.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .
Mginskajan operaatio (1943)
Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota
päivämäärä 22. heinäkuuta - 22. elokuuta 1943
Paikka Laatokan etelärannikko
Tulokset Neuvostoliiton historiografiassa - Puna-armeijan osittainen menestys [1] , saksaksi - Saksan joukkojen "puolustusvoitto" [2] .
Vastustajat

Neuvostoliitto

Saksa

komentajat

K. A. Meretskov L. A. Govorov

G. von Küchler Georg Lindemann

Sivuvoimat

Leningradin rintaman 67. , 13. ilma -armeija, Volhovin rintaman 8. , 14. ilma -armeija .

Armeijaryhmän pohjoisen 18. A ja 1. ilmalaivasto .

Tappiot

Kokonaistappiot  - 79 937 henkilöä (peruuttamattomat - 20 890 , terveys - 59 047 ).

yhteensä 26 443, joista: 5 578 kuollutta, 20 127 haavoittunutta, 738 kadonnutta (Saksan tietojen mukaan 21.07.-20.8.43, koko 18. armeijan menetys) [3]

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Mginskajan hyökkäysoperaatio ( saksaksi:  Dritte Ladoga-Schlacht  - kolmas Laatokan taistelu ) - Leningradin ja Volhovin rintaman Neuvostoliiton joukkojen hyökkäysoperaatio , joka suoritettiin 22. heinäkuuta  - 22. elokuuta 1943 Saksan 18. armeijaa vastaan ​​Suuren aikana Isänmaallinen sota . Neuvostojoukkojen tehtävänä oli kukistaa vihollisryhmä Mgan alueella , palauttaa Kirovin rautatien hallinta ja varmistaa vahva rautatieyhteys Leningradin ja maan välillä.

Kovien taistelujen seurauksena Neuvostoliiton joukot eivät pystyneet täyttämään kaikkia ennen operaation alkamista annettuja tehtäviä, ja etulinja Mginsky-reunuksen alueella pysyi käytännössä ennallaan.

Tilanne ennen toiminnan alkamista

Kun saksalaiset joukot valtasivat Mgan 29. elokuuta 1941, viimeinen Leningradin maahan yhdistävä rautatie halvaantui. Leningradin saarron murtamisen seurauksena Iskra-operaation aikana 18. tammikuuta 1943 muodostui 8-11 kilometriä leveä käytävä. Sen jälkeen Korkeimman komennon esikunta antoi Neuvostoliiton joukoille tehtäväksi kukistaa Mginsko-Sinyavinskaya vihollisryhmä, vapauttaa Kirovin rautatie ja siten varmistaa vahva yhteys Leningradin ja maan välillä.

Leningradin ja Volkhovin rintaman hyökkäysoperaatiot helmikuussa - huhtikuun alussa 1943 eivät kuitenkaan saavuttaneet odotettuja tuloksia. Saksalaiset joukot pitivät lujasti rintamaa pitkin Arbuzovo  - Sinyavino  - Gontovaya Lipka -linjaa ja pitivät edelleen Mginskin rautatien risteystä ja Sinyavinon kukkulat hallitsivat tätä aluetta . Polyana  - Shlisselburgin rautahaara , joka rakennettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa Laatokan etelärannikolle (niin sanottu " Voiton tie "), kulki joissakin osissa 3-4 kilometrin päässä Saksan tykistöasemista ja joutui järjestelmälliseen pommitukseen. Siten tehtävää tarjota Leningradille luotettava yhteys muuhun maahan ei täysin ratkaistu.

Koska loppukeväällä - alkukesällä 1943 Neuvostoliiton armeijan pääjoukot keskitettiin Kurskin reunan alueelle, Stavka keskeytti väliaikaisesti kaikki hyökkäysoperaatiot luoteissuunnassa. Vasta heinäkuussa, jo Kurskin taistelun aikana , päätettiin suorittaa Mginsky-hyökkäysoperaatio.

Operaation tavoitteet

On vaikea tunnistaa tarkasti tavoitteita, jotka Korkeimman korkean komennon esikunta asetti Neuvostoliiton joukkoille Mga-operaatiossa, koska sen toteuttamiseksi ei annettu erityistä ohjetta.

Neuvostoliiton historiografian mukaan operaation tavoitteet olivat rajalliset: vihollisen yritys järjestää hyökkäys Leningradia vastaan , vihollisen lyöminen ja estäminen siirtämästä joukkoja länsi- ja lounaissuuntiin, veristää 18. Saksan armeija ja luoda sen myöhemmän tappion ehdot [1] .

K. A. Meretskovin muistelmien mukaan Neuvostoliiton komento ei ollut varma, että operaatio voisi saavuttaa merkittäviä tuloksia, ja oli valmis rajoittumaan paikallisiin menestyksiin [4] :

"Mitkä ovat menestymisen mahdollisuudet?" Stalin kysyi minulta. Myöhemmin sain tietää, että hän kysyi myös Govorovilta saman kysymyksen ja sai häneltä samanlaisen vastauksen kuin minä: jos tarvittava ylivoima saadaan aikaan, operaatio päättyy onnistuneesti. Mutta tällaisen edun luomiseksi päämaja ei voinut tarjota joukkoja reservistä, joka oli valmis kehittämään läpimurtoa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskustassa. Ja ylikomentaja korosti kanssani keskustelussa vielä kerran erossa: "Teille ei ole tärkeintä alueiden valtaaminen, vaan saksalaisten divisioonien tuhoaminen!"

Samaan aikaan Neuvostoliiton komento toivoi suotuisissa olosuhteissa saavuttavansa kunnianhimoisempia tavoitteita. Joten Leningradin rintaman päämajan käskyssä nro 0025 / op, 13. heinäkuuta 1943, 67. armeija asetti tehtävän [5] :

... murtaa vihollisen puolustus Arbuzovon rintamalla Sinyavinossa yhdessä Volhovin rintaman joukkojen kanssa, piirittää ja tuhota Sinyavino-Mginskaya vihollisryhmittymä, tyhjentää täysin joen itäranta. Neva Arbuzovon, Ivanovskin osuudella ja perustaa yhteinen rintama joen itärannalle. Neva 55 A:sta ja Volhovin rintamalla Kirovin rautatien linjalla.

Siten Mginskaja-operaatiosta tuli looginen jatko Leningradin ja Volhovin rintaman hyökkäysoperaatioille vuoden 1943 alussa ja toinen yritys tuhota Mginsko-Sinyavinskaya vihollisryhmä [6] .

Sivuvoimat

Neuvostoliitto

Osallistuakseen operaatioon Neuvostoliiton komento houkutteli Leningradin rintaman 67. armeijan (komentaja - kenraalimajuri M. P. Dukhanov ) (komentaja - eversti kenraali L. A. Govorov ) ja 8. armeijan (komentaja - kenraaliluutnantti F. N. Starikov ) Volhovin rintama (komentaja - armeijan kenraali K. A. Meretskov ) [1] . Lisäksi Leningradin rintaman 55. armeijan yksiköiden olisi alkuvaiheen onnistumisen tapauksessa yleistä hyökkäystä pitänyt tukea [7] .

Toimintasuunnitelman mukaan 8. armeija antoi pääiskun Voronovon alueelta 13,5 km leveällä etuosuudella Kirovin rautatien varrella ensin Slavjankaan kylään. Mikhailovsky , sitten MSU :ssa . Apuisku iskujoukkojen vasemman kyljen turvaamiseksi aloitettiin Pogost'en alueelta Karbusel  - Turyshkino -suuntaan pitkin Mga-Kirišin rautatielinjaa [8] .

Murtautuakseen onnistuneesti vihollisen puolustuksen läpi 8. armeijan iskujoukot jaettiin kahteen osaan, joista kukin koostui kahdesta ešelonista hyökkäykseen Kirovin rautatien pohjois- ja eteläpuolella. "Pohjoiseen" iskuryhmään kuuluivat 18., 378. (ensimmäisessä echelonissa), 379. ja 239. (toisessa ešelonissa) kivääridivisioonat. "Eteläiset" iskujoukot koostuivat 256., 364. (ensimmäisessä ešelonissa), 165., 374. (toisessa ešelonissa) kivääridivisioonoista. Ensimmäisen ešelonin jokaista kivääriosastoa vahvisti panssarirykmentti, 16. ja 122. panssarivaunuprikaatit vahvistivat toista joukkoa. 265. ja 382. kivääridivisioonat, 1. ja 22. kivääriprikaati osoitettiin suorittamaan apuisku . 372., 286. kivääridivisioona ja 58. kivääriprikaati muodostivat armeijareservin [7] .

67. armeija antoi pääiskun Arbuzovo  - Sinyavino -rintamasektorille kenraalimajuri N.P. Simonyakin (45., 63. ja 64. kaartin kivääridivisioonan) johdolla 30. kaartin kiväärijoukon joukoilla kahden panssariprikaatin ja kahden tuella. erilliset panssarirykmentit. 67. armeijan yksiköt tekivät apuhyökkäyksen Sinyavinon kukkuloiden itäpuolella Sinyavino- Gontovaja Lipkan rintamalla [7] . 43. kivääriosaston ( 11. , 128. ja 314. kivääridivisioonan) ja 43. kivääridivisioonan yksiköt toimisivat täällä . Juuri ennen operaation alkua 13. hyökkäysinsinööriprikaati saapui Leningradin rintaman komennon käyttöön  - erikoisyksikkö, joka murtautui vihollisen linnoitettujen puolustusten läpi. Koko prikaatin henkilökunta oli aseistettu konekivääreillä, omistamilla räjähteillä, termiittipanoksilla, savukranaateilla. Lisäksi kaikki sotilaat suojattiin teräsrintalevyillä. Rintaman komento päätti liittää prikaatin pataljoonan kivääriosastoihin (11., 43., 45. kaarti) [9] .

Yhteensä 253 330 ihmistä osallistui operaatioon osana 67. ja 8. armeijaa [10] .

Hyökkäystä tukivat kahden rintaman tykistöyksiköt (vain Leningradin rintaman hyökkäysvyöhykkeellä oli mukana 2727 asetta ja kranaatinheitintä) [11] sekä 13. ilma-armeija .

Heinäkuun 29. ja 12. elokuuta välisenä aikana myös pitkän matkan ilmailu tuki hyökkäystä hyökkäämällä vihollisen yhteyksiin Pohjois-armeijaryhmän takaosassa , alkaen Mgasta ja Uljanovkasta ja päättyen Lugaan , Narvaan ja Pihkovaan [4] .

Leningradin rintaman etulinjan alaisuudessa olevat rangaistusyksiköt:

Saksa

Mginsk-Sinyavinon reunan puolustusta suoritti seitsemän 18. Saksan armeijan divisioonaa (komentaja - eversti kenraali Georg Lindemann ) Pohjois-armeijaryhmästä (komentaja - marsalkka Georg von Küchler ), pääasiassa 26. armeijajoukosta : 212 ja 69 1. jalkaväedivisioonaa (puolustuksen oikealla puolella lähellä Karbuselia , Voronovoa ja Gaytolovoa ), 1. jalkaväkidivisioonaa ja 5. vuorikivääridivisioonaa ( Kirov-rautatien varrella ), 290. jalkaväedivisioonaa (Kruglajan lehdon alueella), 11 1. jalkaväedivisioona (Sinyavinin kukkuloilla) ja 23. jalkaväedivisioona (Moika-joen varrella). Saksalaisen ryhmän reservi koostui 121. jalkaväen ja 28. jääkäridivisioonasta [2] .

Ilmatukea tarjosi osa 1. ilmalaivaston joukkoja .

Leikkauksen kulku

Heinäkuun 17. päivänä Volhovin rintaman tykistö alkoi tuhota vihollisen puolustusta [6] .

Sinyavinskyn kukkuloiden alueella voimassa olevan tiedustelun suorittivat Leningradin rintaman 67. armeijaan liitetyn 14. erillisen rangaistuspataljoonan joukot . 19. heinäkuuta 1943, erään näistä tiedusteluista taistelussa , puna-armeijan ampuja 14 oshb Yermak Vladimir Ivanovitš sulki ruumiillaan vihollisen bunkkerin kaivoon , josta hänelle myönnettiin myöhemmin postuumisti Neuvostoliiton sankari [12] . ] [13] .

22. heinäkuuta klo 06.35 Neuvostoliiton joukot lähtivät hyökkäykseen puolentoista tunnin tykistövalmistelun ja massiivisen ilmaiskun jälkeen.

8. armeijan ensimmäisen ešelonin muodostelmat onnistuivat välittömästi vangitsemaan vihollisen ensimmäisen puolustuslinjan, mutta hyökkäys ei kehittynyt pidemmälle. Heinäkuun lopussa taisteluun tuodut 379. ja 165. kivääridivisioonat eivät muuttaneet tilannetta neuvostojoukkojen hyväksi , jotka korvasivat raskaita tappioita kärsineet 18. ja 256 .. Saksalaiset yksiköt, joita vahvisti tällä alueella Arbuzovin alueelta lähetetty 121. jalkaväkidivisioona , tarjosivat rajua vastarintaa ja hyökkäsivät jatkuvasti [6] .

Kuka kesällä 1943 Leningradin lähellä taistelevista sotilaista ei muista Sinyavinsky-suita! .. Jopa yöllä olet kipeänä haisevista savuista, jatkuvasti kytevän turpeen hajusta. Viikon ajan tunikat hajoavat ja leviävät sotilaiden päälle. Turveleikkausten välissä olevat kapeat polut olivat vihollisen kranaatinheittimien kohteena. Täällä haavoittuneita kuljettavat hoitajat kuolevat usein: he eivät voi juosta nopeasti. Täällä tykkimiehet raahaavat aseita käsillään. Näin yhden heistä menevän neljä metriä suoon. Mitä panssarivaunuilla täällä on tehtävä, vaikka ne annetaan taisteluun [14] .

- Leningradin rintaman suunnitteluosaston päällikön kenraali B. V. Bychevskyn muistelmista

Elokuun alussa 8. armeijan pääjoukot ohjattiin Saksan puolustussektorille Porechien alueelle , missä 5. vuorikivääridivisioonan yksiköt pitivät puolustusta . Tällä rintaman sektorilla jo toimivien 378., 364. ja 165. kivääridivisioonan tukemiseksi tuotiin taisteluun 256. ja 374. kivääridivisioonat sekä 35. ja 50. panssarivaunuprikaatit [7] . Neuvostoliiton joukot miehittivät 12. elokuuta tykistö- ja kranaatinheittimien tuella vahvan vihollisen puolustuskeskuksen Porechyessa [6] sekä Oguretsin ja Lesnajan [8] kukkulat. Mutta menestystä ei voitu kehittää, vaikka 8. armeijan viimeinen reservi - 311. jalkaväkidivisioona - tuotiin taisteluun. Saksan komento pystyi nopeasti vahvistamaan puolustusta: ensin 132. ja sitten 16. elokuuta jalkaväedivisioonat 1. ja 254. ( Krasny Borista ) siirrettiin tähän suuntaan [2] . Neuvostoliiton joukot yrittivät useiden päivien ajan kehittää hyökkäystä, mutta eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia.

Heinäkuun 22. päivänä, samanaikaisesti 8. armeijan kanssa, myös 67. armeijan yksiköt lähtivät hyökkäykseen . 63. ja 45. kaartin kivääridivisioonat hyökkäsivät Saksan 121. ja 23. jalkaväkidivisioonan asemiin Arbuzovon alueella ja 43. kivääridivisioonan hyökkäyksiä  Saksan 11. jalkaväedivisioonan asemiin Sinyavinon länsipuolella [7] . 67. armeijan joukot murtautuivat osittain vihollisen puolustukseen, mutta eivät pystyneet rakentamaan alkuperäistä menestystä. Saksan komento vahvisti puolustustaan ​​reserveillä siirtämällä 58. , 126. ( 16. armeijasta ) tähän suuntaan, ja operaation lopussa 61. jalkaväedivisioona ja neuvostojoukkojen hyökkäys pysäytettiin. Kovat taistelut jatkuivat useita viikkoja ja molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Osa 67. armeijasta hyökkäsi toistuvasti saksalaisten joukkojen asemiin, mutta joka kerta he vetäytyivät tuloksetta. Saksalaiset joukot puolestaan ​​yrittivät syrjäyttää Neuvostoliiton joukot paikoiltaan epäonnistuneesti. Joten esimerkiksi elokuun alussa useiden Tiger-panssarivaunujen tukema 58. jalkaväedivisioona heitettiin vastahyökkäykseen Työväensiirtokunnan nro 6 ja Nevan välillä , mutta kohtasi voimakkaan Neuvostoliiton tykistötulen, kärsi raskaita tappioita ja vain vähän. siirretty eteenpäin [2] .

Samaan aikaan Neuvostoliiton joukot yrittivät vallata Sinyavinin kukkulat , jossa he puolustivat osaa Saksan 11. jalkaväedivisioonasta. Erilaiset 67. armeijan muodostelmat, jotka vaihtoivat ajoittain toisiaan, hyökkäsivät toistuvasti vihollista vastaan. Erityisen rajuja taisteluita syttyi korkeudelle 43.3, joka vaihtoi omistajaa useita kertoja, mutta lopulta saksalaiset joukot onnistuivat silti pitämään sen 21. jalkaväedivisioonan saapumisen ansiosta [15] . Melkein ainoa neuvostojoukkojen menestys oli se, että 106. insinööripataljoona valloitti rohkean yöhyökkäyksen 12. elokuuta yhdelle Sinyavinin kukkuloiden harjulle [14] . Huolimatta siitä, että raju taistelu jatkui vielä useita päiviä, sotivien osapuolten asemassa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia operaation loppuun mennessä.

Elokuun lopussa taistelut alkoivat vähitellen laantua. Osapuolten asema operaation lopussa poikkesi vain vähän etulinjasta Neuvostoliiton hyökkäyksen alkaessa.

Näissä taisteluissa 22. heinäkuuta - 4. elokuuta 1943 menetimme puolet ihmisistä ja jalkaväen yleensä - kahdeksankymmentä prosenttia henkilöstöstä. Kokit, virkailijat, lukkosepät kerättiin tykistöstä - kaikki lähetettiin jalkaväkiin... Se oli julmin, verisin operaatio. Jalkaväkemme ajettiin ulos ja saksalainen jalkaväki tuhoutui, ja vain tykistö ampui jatkuvasti [16] .

- 63. Kaartin kivääridivisioonan veteraanin N. S. Myasoedovin muistelmista.

22. elokuuta käskyllään nro 30175 Korkeimman korkean johtokunnan esikunta määräsi 67. ja 8. armeijan hyökkäyksen pysähtymään ja lähtemään kovaan puolustukseen [17] .

Toimenpiteen tulokset

Kuukauden kestäneiden kovien taisteluiden aikana Neuvostoliiton joukot eivät onnistuneet kukistamaan Mginsk-Sinyavino vihollisryhmittymää, vapauttamaan Kirovin rautatietä ja varmistamaan vahvaa rautatieyhteyttä Leningradin ja maan välillä.

21. elokuuta 1943 päivätyssä L. A. Govorovin raportissa Korkeimman komennon esikunnalle mainittiin pääasialliset syyt hyökkäyksen epäonnistumiseen: vihollisen kyky jatkuvasti palauttaa puolustusta peräkkäisten muutosten kautta, kun yhden puolustavan ešelonin divisioonat olivat tuhosivat toisen, sitten kolmannen ešelonin jne. divisioonat, vihollisen puolustuksen poikkeuksellinen jalkaväki- ja tulitiheys ja erityisen vaikeat maasto-olosuhteet [18] .

Samaan aikaan saksalaiset joukot, jotka käyttivät kaikkia reservejä, vaikka he pitivät asemansa, eivät kyenneet siirtämään osaa Pohjois-armeijaryhmän joukkoista Kurskin lähellä ja joutuivat ryhtymään lisätoimenpiteisiin puolustaakseen puolustuslinjojaan [1] [4] . Koska kesän 1943 lopulla, Kurskin taistelun ratkaisevan voiton jälkeen , yleinen tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla oli Neuvostoliiton armeijan puolella, esikunta katsoi, että Leningradin ja Volhovin rintaman joukot olivat houkutteli merkittäviä vihollisen operatiivisia reservejä, aiheutti joukoilleen raskaan tappion ja siten he täyttivät osan näille rintamille osoitetuista tehtävistä [17] .

Myöhemmät tapahtumat

Heinä-elokuussa 1943 toista Neuvostoliiton hyökkäystä heijastaen Saksan 18. armeijan joukot joutuivat käyttämään kaikki voimansa ja keinonsa. Elokuun loppuun mennessä, käytettyään kaikki reservit ja kärsittyään suuria tappioita, saksalaiset joukot olisivat saaneet joutua jättämään Mginskyn tärkeimmän alueen, jos Neuvostoliiton hyökkäys jatkuisi. K. A. Meretskov totesi muistelmissaan [4] :

Kuukautta myöhemmin saimme vangituilta saksalaisilta upseereilta tietää, että elokuun kymmenen viimeisenä päivänä heillä ei ollut reserviä jäljellä. Sotilaat eivät enää kestäneet ilma- ja tykistöhyökkäystämme. Vielä yksi voimakas paine, ja natsien rintama lähellä Mgoyta olisi voinut romahtaa. Etulinjan tiedustelupalvelun täytyi kuunnella monia moitteita minulta! Jos tietäisin, että näin on ainakin suunnilleen näin (jopa alennuksella vankien valheista kohtaloni lieventämiseksi), lentäisin päämajaan ja yrittäisin laajentaa resurssejamme jatkaaksemme toimintaa.

Tavalla tai toisella, mutta jo syksyllä armeijaryhmän "Pohjoinen" komento alkoi kehittää suunnitelmaa joukkojen vetämiseksi lähellä Leningradia " Panther" -linjalle , jonka rakentaminen toteutettiin kiihdytetyssä tahdissa [19] .

Samanaikaisesti Neuvostoliiton komento alkoi kehittää suunnitelmaa Leningradin täydelliseksi vapauttamiseksi vihollisen saarrosta ottaen huomioon mahdollisuus Saksan joukkojen järjestäytyneeseen vetäytymiseen uusiin puolustuslinjoihin.

Tätä taustaa vasten 67. ja 8. armeijan joukot suorittivat 15.-18. syyskuuta paikallisen operaation, jonka tarkoituksena oli valloittaa Mginsky-kohteen itäkärki [  20 ] . Vaikka seuraava hyökkäys ei saavuttanut kaikkia asetettuja tavoitteita, 30. kaartin kiväärijoukon yksiköt onnistuivat 15. syyskuuta hyökkäämään yhteen Sinyavinon korkeuksista  - korkeudesta 43,3, josta ympäristö näkyi selvästi Laatokan rannikolle asti. Tämä suojeli merkittävästi Polyana-Shlisselburg-rautatielinjaa vihollisen tykistöammuuksilta . Korkeutta 50,1 merkillä, josta lähin saksalainen takaosa oli jo näkyvissä, ei kuitenkaan voitu ottaa [21] .

67. ja 8. armeijan yksiköt vapauttivat Mgan kylän vasta 21. tammikuuta 1944 Leningradin täydellisen vapauttamisen aikana vihollisen saarrosta [ 22] .

Tappiot

Neuvostoliitto

Leningradin ja Volhovin rintaman kokonaistappiot olivat 79 937 ihmistä (joista 20 890 oli peruuttamattomia ja 59 047 hygieniaa ) [10] .

Saksa

Raporttien mukaan 18. ja 16. Saksan armeijan päämajan tappioista heinäkuun taisteluissa koko Pohjois-armeijaryhmän tappiot olivat 21 522 ihmistä, elokuussa 26 946 ihmistä [23] . Koska 16. armeija ei harjoittanut aktiivisia vihollisuuksia tuolloin, suurimman osan tappioista kärsivät 18. armeijan divisioonat, jotka torjuivat Neuvostoliiton hyökkäyksen Mga -alueella .

Mielenkiintoisia faktoja

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 Operaatio 1943 // Suuri isänmaallinen sota, 1941-1945: tietosanakirja. - 1985. - S. 438-439.
  2. 1 2 3 4 5 H. Polman, Volkhov. 900 päivää taistelua Leningradin puolesta 1941-1944 . Käyttöpäivä: 25. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2012.
  3. 1943 Arkistoitu 25. toukokuuta 2013.
  4. 1 2 3 4 Meretskov K. A.  Kansan palveluksessa. - M.: Politizdat, 1968.
  5. 1 2 Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa. - M: ACT; Pietari: monikulmio. 2005. - c. 361-368.
  6. 1 2 3 4 Volhovin rintamalla. 1941-1944. - M.: Nauka, 1982.
  7. 1 2 3 4 5 6 Glantz David , Taistelu Leningradista. - M.: Astrel, 2008. - s. 318-325.
  8. 1 2 3 Shigin G. A.  Taistelu Leningradista: suuret operaatiot, "valkoiset pisteet", tappiot / Toimittanut N. L. Volkovsky. - Pietari: Polygon, 2004. - s. 219-224.
  9. Gulyakin M. F. "Hän elää! .." Fomin A. I. Seitsemällä rintamalla. - M .: Military Publishing House, 1989. - 368 s. — (Sotilaalliset muistelmat). ISBN 5-203-00481-1 .
  10. 1 2 3 Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien tappiot: Tilastollinen tutkimus. / Kokonaissumman alle. toim. G. F. Krivosheeva. - M .: Olma-Press, 2001. - välilehti. 142.
  11. 1 2 Moshchansky I. B.  Leningradin saarron murtaminen. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. — M.: Veche, 2010. — s. 167-169.
  12. Palkintolehti sähköisessä asiakirjapankissa " Feat of the people " ( TsAMO :n arkistomateriaalit . F. 33. Op. 686044. D. 2503. L. 5 ) .
  13. Palkintolehti sähköisessä asiakirjapankissa " Feat of the people " ( TsAMO :n arkistomateriaalit . F. 33. Op . 793756. D. 15. L. 224 ) .
  14. 1 2 Bychevsky B.V.  Kaupunki - edessä. - L .: Lenizdat, 1967.
  15. Stakhov H. Tragedia Nevassa. Tuntemattomat sivut Leningradin piirityksestä. 1941-1944 / Per. Yu. M. Lebedeva. — M.: Tsentrpoligraf, 2012. — s. 296-299.
  16. N. S. Myasoedov. Minä muistan. Toisen maailmansodan veteraanien muistelmat. (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 29. syyskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2013. 
  17. 1 2 Leningradin saarto turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa. - M: ACT; Pietari: monikulmio. 2005. - c. 149.
  18. Leningradin piiritys turvaluokiteltujen arkistojen asiakirjoissa. - M: ACT; Pietari: monikulmio. 2005. - c. 368-370.
  19. Glantz D. Taistelu Leningradista. - M.: Astrel, 2008. - s. 332-334.
  20. Glantz D. Taistelu Leningradista. - M.: Astrel, 2008. - s. 325-332.
  21. Stakhov H. Tragedia Nevassa. Tuntemattomat sivut Leningradin piirityksestä. 1941-1944 / Per. Yu. M. Lebedeva. — M.: Tsentrpoligraf, 2012. — s. 306-314.
  22. Mga suuressa isänmaallisessa sodassa. Sivusto "Leningrad Blockade Feat" . Haettu 17. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2016.
  23. Syakov Yu. A. Saksan armeijaryhmän North lukumäärä ja tappiot Leningradin taistelussa (1941-1944) // Historian kysymyksiä , 2008, nro 1, s. 133-136. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012.

Kirjallisuus

Asiakirjat

Muistelmat

nikulin n "muistoja sodasta"

Historiallinen tutkimus