| Lugan puolustuslinja | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Leningradin strateginen puolustusoperaatio Taistelu Leningradin puolesta Suuren isänmaallisen sodan toinen maailmansota | |||
| Piste Langinaya Gorassa, Lugan rajalla 58 ° 42′54 ″ n. sh. 29°50′34″ itäistä pituutta e. | |||
| päivämäärä | 10. heinäkuuta - 24. elokuuta 1941 [1] | ||
| Paikka | Luga , Shimsk , Kingisepp , Leningradin alue , Neuvostoliitto | ||
| Tulokset | GA "Severin" eteneminen viivästyi kuukaudella (Lugan alueella 45 päivää), saksalaiset joukot katkaisivat linjan Shimskin ja Kingiseppin alueella, Neuvostoliiton joukot piiritettiin, poistuivat linjasta ja vetäytyi | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
| Taistelu Leningradin puolesta | |
|---|---|
| Leningradin puolustus 1941: ( Tallinna 1941 • Luga • Novgorod-Tšudovo • Soltsy • Staraja Russa 1941 • Demyansk ) Leningradin piiritys 1941-1944: ( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (1) • Tikhvin (1) • Tikhvin ( 2) • Lyuban • Demyansky Pata • " Aysshtoss " • 2. shokkiarmeijan tappio • Sinyavino (3) • "Iskra" murtautui saarron läpi • " Polyarnaya Zvezda " • Mga • Sinyavino (4 ) Leningrad-Novgorod 1944 nosto saarrosta | |
Lugan puolustuslinja ( Lugan linnoitusasema ) - Neuvostoliiton linnoitusjärjestelmä ( puolustuslinja ), jonka pituus on noin 300 kilometriä, rakennettu kesä-elokuussa 1941 Leningradin alueen alueelle [kommentti. 2] , Narvan lahdelta Luga- , Mshaga- , Shelon -jokia pitkin Ilmen- järvelle estämään Saksan armeijaryhmän pohjoisen joukkojen läpimurto koilliseen Leningradin suuntaan . 27. kesäkuuta sotilasrakentajat aloittivat työnsä . Linjan puolustamiseksi 6. heinäkuuta perustettiin Lugan työryhmä , jota johti kenraaliluutnantti K. P. Pyadyshev . 15 päivää rakentamisen aloittamisen jälkeen, 12. heinäkuuta, saksalainen 4. panssariryhmä astui taisteluun Lugan operatiivisen ryhmän peiteyksiköitä vastaan Plyussa- joen alueella . Vaikka rajan luomista ei saatu päätökseen, Neuvostoliiton joukkojen itsepäinen puolustus pakotti Wehrmachtin komennon lopettamaan hyökkäyksen Leningradiin. Onnistunut vastahyökkäys Soltsyn lähellä , Tallinnan puolustaminen ja Smolenskin taistelu vaikuttivat vakavasti vihollisuuksien etenemiseen Lugan linjalla, jolloin Neuvostoliiton joukot saattoivat hillitä Saksan hyökkäystä vielä kuukauden, vahvistaa puolustusta ja muodostaa uusia kokoonpanoja. .
Ajanjaksolla 8.-13. elokuuta linja katkaistiin sivuilta Novgorodin ja Kingiseppin alueella . Vastahyökkäys lähellä Staraja Russaa ja Krasnogvardeiskyn linnoitusalueen puolustus veivät Pohjois-armeijaryhmän merkittävät joukot pois ja hidastivat hyökkäyksen kehittymistä Leningradia vastaan. Elokuun 26. päivänä 43 000 Lugan sektoria puolustavaa neuvostosotilasta piiritettiin, mutta taistelu jatkui syyskuun puoliväliin asti. Noin 20 000 taistelijaa vangittiin piirissä .
18. joulukuuta 1940 Hitler allekirjoitti direktiivin nro 21, joka tunnetaan nimellä Plan Barbarossa . Tämä suunnitelma edellytti kolmen armeijaryhmän hyökkäystä Neuvostoliittoon kolmeen pääsuuntaan: GA "pohjoinen" Leningradiin , GA "keskus" Moskovaan ja GA "etelä " Kiovaan ja Donbassiin . Leningradin ja Kronstadtin valtauksen jälkeen GA "Sever" käänsi armeijansa itään ja ympäröi Moskovan pohjoisesta. 11. kesäkuuta 1941 annetussa direktiivissä nro 32 Hitler määritteli "voittoisen marssin itään" lopuksi syksyn lopuksi [5] .
Franz Halder , Wehrmachtin maajoukkojen korkean johdon esikuntapäällikkö , kirjoitti päiväkirjaansa 8. heinäkuuta 1941:
Järkymätön on Füürerin päätös tuhota Moskova ja Leningrad maan tasalle päästääksemme kokonaan eroon näiden kaupunkien väestöstä, jota muuten joudumme ruokkimaan talven aikana. Näiden kaupunkien tuhoaminen on tehtävä ilmailun avulla. Tankkeja ei saa käyttää tähän tarkoitukseen. Tämä on "kansallinen katastrofi, joka riistää keskuksista bolshevismin lisäksi myös moskovilaiset (venäläiset) yleensä" [6] .
Toisen maailmansodan alkaessa Leningrad oli maan johtava teollisuus- ja kulttuurikeskus 3 191 300 asukkaana [7] . Vuonna 1940 se oli teollisuustuotteiden bruttotuotannon arvolla mitattuna toisella sijalla Moskovan jälkeen ja oli laivanrakennuksen lippulaiva. 30 prosenttia sotilastuotannosta keskitettiin Leningradiin [3] . Leningradin satamalla oli tärkeä paikka maan ulkomaankaupassa. Leningradin valtaamisella saksalaiset olisivat ottaneet haltuunsa Itämeren laivaston , mikä esti Saksan tärkeimmän kuljetuksen Skandinavian maista , ensisijaisesti rautamalmin Ruotsista . Nevan rannalla sijaitsevan kaupungin kaatuminen olisi mahdollistanut Wehrmachtin joukkojen yhdistämisen Suomen armeijaan ja murtautumisen Laatokan itäpuolella sijaitsevalle toiminta-alueelle . Tällainen läpimurto Vologdan suuntaan ja edelleen voi johtaa rautatieliikenteen katkeamiseen ja liikenteen estymiseen Murmanskista ja Arkangelista . Leningradin kaatumisen myötä saksalaiset joukot olisivat päässeet esteettömästi Neuvostoliiton pohjoisosan avaruuteen ja ne olisi voitu heittää Moskovaan pohjoisesta, mikä olisi muuttanut koko strategista tilannetta Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla . [3] .
CCCP:n pohjoisten alueiden lähestymistavat kuuluivat pohjoisen ja luoteisen rintaman piiriin.
Heinäkuun ensimmäisinä päivinä Luoteisrintaman joukkojen ja keinojen puutteen vuoksi korkeimman korkean johtokunnan esikunta korosti tarvetta ottaa pohjoisrintaman joukot mukaan Leningradin puolustamiseen etelästä. länteen, jolle oli aiemmin uskottu kaupungin puolustaminen vain pohjoisesta. Rintojen välinen raja muodostettiin Pihkovan ja Novgorodin välistä linjaa pitkin, kun taas Viron SSR :n alueen puolustaminen jätettiin Luoteisrintaman joukoille [9] .
4. heinäkuuta kenraaliluutnantti P. P. Sobennikov otti rintaman komennon . Armeijan komissaari V.N. Bogatkin nimitettiin sotilasneuvoston jäseneksi , ja kenraali N.F. Vatutinista , kenraaliesikunnan apulaispäällikköstä, joka oli ollut rintamalla 22.6.1941 lähtien, tuli esikuntapäälliköksi. Näissä olosuhteissa neuvostojoukkojen päätehtävänä tässä operaatioalueella oli estää vihollisen murtautuminen Leningradiin ja Novgorodiin sekä peittää Tallinna , joka oli Itämeren laivaston päätukikohta [10] .
8. heinäkuuta 1941 Saksan asevoimien pääkomento asetti Pohjois-armeijaryhmän joukoille seuraavan tehtävän: katkaista Leningrad idästä ja kaakosta tankkiryhmän vahvalla oikealla siivellä muusta Neuvostoliitosta [ 11] [12] . Ja 10. heinäkuuta armeijaryhmän "Pohjoinen" joukot Velikaja -joen käännöksestä aloittivat hyökkäyksen Leningradia vastaan Pihkova - Luga ja Ostrov - Novgorod -suunnissa [13] . Samana päivänä Suomen Karjalan armeijan joukot aloittivat hyökkäyksen Pohjoisrintaman 7. armeijan asemia vastaan Karjalassa. Useimmat tutkijat pitävät päivämäärää 10. heinäkuuta 1941 ja Velikaja-joen rajaa Leningradista ja sen alkuperäisestä rajasta käytävän taistelun alkamisena [14] [15] .
Alkuperäinen linnoitussuunnitelma, jonka kehitti Leningradin sotilaspiirin apulaiskomentaja kenraaliluutnantti K. P. Pyadyshev , oli linnoituskaistale Suomenlahdelta pitkin Luga- , Mshage- , Shelon-jokien rantoja Ilmen- järvelle , lähes 250 km [16] .
Lugan puolustusvyöhyke näytti kartalla yhtenä linjana Narvan lahden länsirannikolta St. Preobrazhenka pitkin Luga-jokea, Kingiseppiin, edelleen Porechyeen, Sabskiin, Tolmachevoon. Lugan kaupungin ympärille suunniteltiin kiertotie järviä ja suoisia alueita pitkin , josta lähdettiin sitten jälleen Lugajoelle, kaupungin kaakkoon. Sitten linja meni Peredolskajaan, Mshagaan, Shimskiin Ilmen-järvelle. Keskustassa Pyadyshev hahmotteli pääpuolustuskeskuksen, johon kuului Lugan kaupunki, ja sen katkaisuasema Luga - Tolmachevo. Toinen katkaisuasema suunniteltiin Tolmachevon itään ja koilliseen. Se ylitti Leningradiin johtavat päätiet Pihkovasta, Porhovista, Novgorodista ja Oktjabrskajan rautatien [17] .B. V. Bychevsky
4. heinäkuuta 1941 kenraaliesikunnan päällikkö kenraali G.K. Zhukov luovutti Pohjoisrintaman sotilasneuvostolle korkean johtokunnan esikunnan käskyn puolustuksen valmistelusta Leningradin laitamilla nro 91 / NGSH. Tämä käsky käski miehittää Narvan , Lugan , Staraya Russan ja Borovichin puolustuslinjan luomaan 10-15 kilometrin syvyyteen ulottuvan etualan [18] . Itse asiassa esikunta hyväksyi 4. heinäkuuta tekemällään päätöksellä takautuvasti ne toimenpiteet, jotka Pohjoisrintaman komento oli ehdottanut ja joita jo toteutettiin [19] .
5. heinäkuuta 1941, allekirjoittanut armeijan kenraali G. K. Zhukov Leningradin sotilaspiirin sotilasneuvostolle [kommentti. 3] . vastaanotettiin uusi korkeimman korkean komennon esikunnan ohje puolustuslinjan valmistelusta Leningradin esikaupunkialueella [21] . Se määräsi puolustuslinjan rakentamisen Kingisepp , Tolmachevo , Ogoreli , Babino , Kirishi ja edelleen pitkin Volhovjoen länsirantaa . Todettiin, että erityistä huomiota tulisi kiinnittää suuntaviivojen Gdov -Leningrad, Luga-Leningrad ja Shimsk -Leningrad vahvaan peittoon . Aloita rajan rakentaminen välittömästi. Rakentamisen valmistuminen - 15. heinäkuuta 1941 [22] .
Tämän seurauksena pääpuolustuslinja ja kaksi katkaisupaikkaa luotiin elokuussa . Pääkaista kulki Suomenlahdelta Lugajoen oikeaa rantaa pitkin Muraveinon valtiontilalle ja sitten Krasnye Goryn , Darinon, Leskovon, Smerdin , Streshevon , Onezhitsan siirtokuntien kautta Lugajoen oikeaa rantaa pitkin. Onezhitsasta Osvinaan ja sitten Ozhogin Volochekin , Unomerin, Bearin siirtokuntien kautta Kiba -joen varrella , Medvedin kylästä Pegasinoon Mshaga-joen vasenta rantaa pitkin ja sitten Golinoon Shelon-joen vasenta rantaa pitkin .
Jo 22. kesäkuuta Leningradiin kiireellisesti saapunut Neuvostoliiton apulaispuolustuksen kansankomissaari K. A. Meretskov suositteli Leningradin sotilaspiirin komentajalle kenraaliluutnantti M. M. Popoville mahdollisten puolustuslinjojen valinnan ja tiedustelemisen aloittamista. Pihkovassa ja Leningradissa, jossa välitöntä puolustustyötä otettiin mukaan vapaita joukkoja ja mikä tärkeintä - paikallista väestöä [25] . Tämä tehtävä uskottiin Popovin sijaiselle kenraaliluutnantti K. P. Pyadysheville , hänen johdolla suuri joukko asiantuntijoita ja sotilasinsinöörejä työskenteli puolustusrakenteiden rakentamisen laskelmissa.
Aamulla 24. kesäkuuta Pyadyshev raportoi tiedusteluryhmien kokoonpanosta, menettelystä ja ajoituksesta, puolustusrakenteen likimääräisestä organisaatiosta ja järjestyksestä. Pääraja oli Luga -joki lähes koko pituudeltaan ja edelleen Mshagasta , Shimskistä Ilmenjärveen , jossa kehittyi ja linnoitettu keula , joka oli peräisin Plyussa -joesta . Leningradin läheisillä lähestymistavoilla suunniteltiin luoda vielä kaksi puolustuslinjaa. Samaan aikaan Lugan puolustusvyöhykkeen luominen, joka ulottui 250 kilometriä, oli erityisen aikaa vievää ja vaikeaa. Sen piti koostua kahdesta puolustuslinjasta ja yhdestä raja-asemasta , jotka kulkivat useiden järvien ja jokien rantoja pitkin [25] [26] . Heidät nimitettiin: Lugan joukkojen insinööripäälliköksi, everstiluutnantti A. D. Tsirlin , Lugan puolustuslinjan rakennuspäällikkö, majuri M. M. Zyazin [27] .
Pohjoisen rintaman sotilasneuvosto hyväksyi 25. kesäkuuta peruskonseptin puolustuslinjojen rakentamisesta laitamille ja itse kaupunkiin [28] . Suunnitelmassa edellytettiin kolmen linjan rakentamista:
Samaan aikaan itse kaupunkiin suunniteltiin seitsemän puolustussektorin luomista [29] [30] .
Välittömästi kävi selväksi, että Lugan rajalla tehtävät työmäärät ovat niin suuret, että armeija ei pysty yksin saamaan sitä päätökseen säädetyssä ajassa, ja 27. kesäkuuta Leningradin kaupungin työväenedustajien neuvoston toimeenpaneva komitea päätti ottaa kaupungin ja useiden esikaupunkialueiden väestön mukaan työvoimapalveluun [19] .
Päämajan laatiman Leningradin puolustamissuunnitelman , joka edellytti väestön laajaa osallistumista sen toteuttamiseen, hyväksyivät kaupungin ja alueen puolue- ja Neuvostoliiton johtajat ja 27. kesäkuuta keskussihteeri. Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen komitea ja Leningradin aluekomitean ja kaupunkikomitean ensimmäinen sihteeri, joka palasi Leningradiin Moskovan puolueesta A. A. Zhdanov , joka sopi puhelimitse tästä suunnitelmasta Stalinin kanssa [31] .
Sotilasneuvoston päätöksellä rakennusjohto nro 1 muodostettiin hoitamaan Lugan rajan rakentamista 28. kesäkuuta mennessä. Johdon tehtävänä oli panssari- ja jalkatorjuntaesteiden sekä bunkkerin rakentaminen . Hallinnon selkärangan muodostivat sotilastekniikan koulujen upseerit ja kadetit sekä Leningradin rakennusalan asiantuntijat. Rakentamisen suunnittelu ja johtaminen työmailla toteutettiin rakennuspäälliköiden osastoilla ja yksittäisillä rakennustyömailla. Ne luotiin korkeamman laivastoinsinööri- ja rakennuskoulun , sotatekniikan koulun sekä useiden rakennusalan organisaatioiden [19] pohjalta .
Heinä-elokuun 1941 lopussa rintaman sotilasneuvosto ryhtyi toimenpiteisiin rakentamisen hallinnan parantamiseksi työmailla, ja sotilastekniikan työn johtamista varten muodostettiin elinten järjestelmä [29] :
Koko puolustusrakennuskompleksin monimutkaisen hallinnan, rintaman suunnittelu- ja rakennusosastojen työn koordinoinnin, mukaan lukien Leningradin ja alueen materiaali- ja työvoimavarojen houkutteleminen, suoritti sotilasneuvoston jäsen. rintama, kaupungin puoluekomitean sihteeri A. A. Kuznetsov [19] . Leningradin puolustuslinjojen suunnittelu uskottiin asiantuntijaryhmälle, jota johti Leningradin tekninen puolustus. Ryhmää johti akateemikko B. G. Galerkin . Asiantuntijaryhmään kuuluivat B. D. Vasiliev , N. A. Kandyba, N. I. Ungerman , S. A. Shustikov ja S. S. Golushkevich . [33] [34]
Tällä saavutettiin parempi vuorovaikutus kuin ensimmäisessä vaiheessa rintaman suunnittelu- ja rakennusosastojen välillä. Troikasta tuli Pohjoisen rintaman sotilasneuvoston työelin rakentamisen nopeuttamiseksi vaarallisimmilla alueilla.
Siitä lähtien puolustuslinjojen jako ja rakentamisen organisointi perustui alakohtaiseen periaatteeseen. Kaiken kaikkiaan luotiin 8 puolustustyön sektoria: 5 kaukaiselle ja 3 Leningradin eteläiselle ja lounaiselle lähelle. Jokaiselle sektorille perustettiin puolustusrakentamisen päämaja, määritettiin luettelo insinööriyksiköistä, rakennusorganisaatioista ja rakentajista. Taktisten kysymysten ratkaisemismenettely joukkojen päälliköiden, komentajien ja puolustustyön sektoreiden päälliköiden välillä vahvistettiin. Kaksikymmentä päivää myöhemmin puolustusrakentamisen ohjaamiseen tarkoitettu sotilastekniikan laitteisto kasvoi merkittävästi ja oli lähes 700 henkilöä [29] .
27. kesäkuuta 1941 rintaman sotilasneuvosto hyväksyi päätöslauselman Leningradin metron , Verkhnesvirskajan vesivoimalan , Enson vesivoimalan , Enso- Leningrad voimansiirtolinjan ja muiden laitosten rakentamisen lopettamisesta . mahdollista lähettää pätevin sotilas- ja siviilirakentajien henkilöstö pitkäaikaisten ampumapaikkojen rakentamiseen [35] [kommentti. 4] . Sodan alkuun mennessä Leningradissa oli 75 ammattiliittojen ja tasavallan alaisuudessa olevaa rakennus- ja asennusorganisaatiota, joissa työskenteli yli 97 tuhatta ihmistä. Yhteensä yli 133 tuhatta rakentajaa työskenteli Leningradin yritysten pääomarakentamisen osastojen ja korjausrakennustoimistojen työntekijöiden kanssa [29] . Heillä oli käytössään autoja, koneita, sementtiä , varusteita ja muita rakennusmateriaaleja yrityksissä, laitoksissa ja kotitalouksissa. Päähenkilöstö korkeinta pätevyyttä vaatineessa työssä oli 12 rakennuspataljoonaa, joissa oli enintään 7 tuhatta ihmistä, Leningradin piirin sotilasrakennusvirasto, rakennusrahastot nro 16, 35, 38, 40, 53, 58, Soyuzexkavation , rakennus nro. 5 NKPS , NKVD :n säätiö nro 2 Leningradin alueella. Monimutkaisin työ annettiin Leningradin metron rakentajille . Vaikeimmat ja aikaa vievimmät maanrakennustyöt suorittivat kuitenkin mobilisoidut työntekijät ja työntekijät siviiliväestöstä. Niiden osuus kaikista työvoimakustannuksista oli 88 prosenttia [37] . Kaupungin laitamilla työskenteli elokuun puolivälissä yli 450 000 rakentajaa (ilman suunnittelu- ja rakennusyksiköitä ja rakennusorganisaatioita). Huolimatta siitä, että kaupungin koko työssäkäyvä väestö 1. elokuuta oli 1 453 000 ihmistä [29] .
Pohjoisen rintaman sotilasneuvosto teki myös useita päätöksiä rintaman teknisten toimenpiteiden aineellisesta tukemisesta, ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen kaupunkikomitean kautta tehtiin tehtaille tilauksia anti- -tankkimiinat , piikkilanka , betoniharkot ampumapaikoille ja muut suojatekniikan keinot [38] . Päivän tai kahden sisällä Leningradin tehtaat alkoivat toimittaa joukkoille välttämättömiä teknisiä laitteita [39] . Sorkkaraudat, lapiot, kirveet, kenttäkeittiöt alkoivat massatuotantoa, jotka lähetettiin välittömästi puolustuslinjojen rakentamiseen [40] . Izhorassa , Kirovissa , Baltiassa , Metallicissa ja muissa tehtaissa ja työpajoissa valmistettiin esivalmistettuja panssaroituja pillerilaatikoita , teräsbetoniaseita ja konekiväärihaarniskakuppeja , panssarintorjuntakouruja , panssarintorjuntasiilejä . tehtaalla . Avrov ja Drevtrestin työpajoissa ensimmäiset 100 tuhatta kaivosta valmistettiin puukoteloissa, koska oli mahdotonta saada nopeasti aikaan metallikoteloiden tuotantoa kaivoksia varten [39] . Leningradin tutkijat saivat Leningradin rintaman insinööriosastolta tilauksen 25 erikoisaiheen kehittämiseksi. Eri tyyppiset ja tyyppiset sähköesteet, jotka kehitettiin ja käytettiin ensin Leningradin rintaman rajoilla, yleistyivät sitten muilla rintamilla. Siten 40 kilometriä pitkän sähköesteen Luga - Kingisepp hankkeen toteuttamista varten asennettiin 320 kilometriä suurjännitelinjoja ja rakennettiin 25 sähköasemaa. Tätä erikoisrakennusta varten mobilisoitiin materiaaleja ja laitteita 42 Leningradin tehtaalta ja yrityksestä [29] . P. G. Kotovin johtama asiantuntijaryhmä kehitti ja valmisti bunkkereita laivan panssarivaunuista [19] laivankorjausyrityksissä Leningradissa . Yhteensä 600 tällaista bunkkeria tehtiin Leningradin puolustukseen vuonna 1941 [41] . Samaan aikaan, 11. heinäkuuta, GKO hyväksyy päätöslauselman Leningradin teollisuuden joukkoevakuoinnista; 80 tehdasta ja 13 keskussuunnittelutoimistoa siirretään Uralin ja Siperian kaupunkeihin . Leningradin tärkeimpien yritysten, pääasiassa tehtaiden, tehtaiden ja useiden tärkeiden tutkimuslaitosten evakuointi alkaa [42] .
27. kesäkuuta työpalvelu otettiin käyttöön kaupunki- ja esikaupunkialueiden asukkaille . Puolustusrakenteiden rakentamiseen osallistuivat kaikki työkykyiset molempia sukupuolia edustavat kansalaiset: 16-50-vuotiaat miehet ja 16-45-vuotiaat naiset, lukuun ottamatta puolustusteollisuuden yrityksissä työskenteleviä. Työajat asetettiin: ei-työkykyisille kansalaisille - 8 tuntia päivässä; työntekijät ja työntekijät - 3 tuntia päivässä töiden jälkeen, toimivien oppilaitosten opiskelijat - 3 tuntia päivässä opiskelun jälkeen. Työpalveluun osallistuvien kansalaisten jatkuvan työn kesto oli enintään 7 päivää ja sen jälkeen vähintään 4 päivän tauko. Tästä huolimatta monet töihin lähtevät osallistuivat rakentamiseen yli 7 päivää, kunnes heidän työmaalla oli koko työn laajuus [19] .
Paikalliset yritykset ja laitokset järjestivät kenttäkylpyjä ja suihkuja Lugan rajalla työskenteleville [43] . Apua tuli myös paikallisilta asukkailta. Juuri he auttoivat alkuaikoina ruoan kanssa, leipoivat leipää [24] . Rakennusryhmiä pommitettiin päivittäin, saksalaiset lentäjät ampuivat konekivääreillä aseettomia rakentajia. Elokuussa aloitettiin tykistöpommitukset. Luoteja, pommeja ja ammuksia vastaan ihmiset turvautuivat juuri kaivamiinsa kaivamiin. Heti kun lentokoneet lähtivät, rakennustyöt jatkuivat [44] .
Joka päivä yhä useammat ryhmät ja yksiköt kaupungin ja alueen eri organisaatioista alkoivat työskennellä venytetyillä etulinjoilla. Ihmiset matkustivat junilla ja autoilla, kävelivät suurissa pylväissä. Useimmiten tässä ihmisvirrassa iloisten, iloisten poikien ja tyttöjen kasvot välähtivät ... he palasivat kaupunkiin ei ollenkaan niin pian kuin ajattelivat. Lisäksi ei autolla, vaan kävellen. Ja kaikki eivät palanneet. Matkalla he jättivät toisinaan pommi-iskussa kuolleiden ystävien haudoista ja lentokoneen konekivääritulesta ... [36]B. V. Bychevsky
| kaikentyyppiset ampumapaikat | 699 kpl. |
| panssarintorjuntaesteitä | 398 km. |
| naarmuja | 14739 kpl. |
| raunioista | 67 km |
Tällainen käytäntö oli, kun ensimmäisen puolustuslinjan rakentamisen suoritti sotilashenkilöstö, ja toisen ja sitä seuraavat rakensivat mobilisoidut työntekijät, työntekijät, opiskelijat ja lukiolaiset. Heinäkuun puoliväliin mennessä yli 200 tuhatta ihmistä kaivoi juoksuhautoja , liikenneväyliä , kivääri- ja konekiväärihautoja , panssarintorjuntaojia , rakensi bunkkereita , bunkkereita , komento- , tarkkailu- ja saniteettiasemia, järjesti metsätukoksia ja panssarintorjuntahautoja. [37] .
Leningradilaisten "hautojen" lähettämisen tärkein organisatorinen muoto oli "ešelonit". Ne muodostivat yritykset tai tehdasryhmät, tehtaat, artellit ja työpajat. Heidän johtajilleen uskottiin päävastuu ihmisten varustamisesta, työn organisoinnista, tavaran ja haalarien toimittamisesta. Ešelonin kärjessä olivat hänen päällikkönsä ja komissaarinsa. Saavuttuaan määränpäähänsä ešelonin johtajat saivat sotilaskomentolta erityisen tehtävän sopivan linnoituksen rakentamiseksi. Ešelonit puolestaan jaettiin satoihin, prikaateihin ja yksiköihin. Jokaiselle työntekijälle määrättiin päivittäinen työmäärä. Maanrakennustöissä se oli 3 m³ [44] .
He asuivat taloissa, kylpylöissä, heinävareilla, ullakoilla. He työskentelivät 10 tuntia... Illalla he peseytyivät joessa ja vaikka olivat väsyneitä, he lukivat toimintaraporttia, sanomalehtiä. Keskustelimme nykyhetkestä ja tulevaisuudesta - voitto on edelleen meidän, mutta kuinka monta ihmistä kuolee, ja jotkut ovat jo menettäneet poikansa ja aviomiehensä ... Menimme nukkumaan myöhään, puhuimme Leningradista pitkään [45] .
Lugan rajalle perustettiin erityinen yksikkö, joka koostui vapaaehtoisista - fyysisesti vahvoista, kokeneista sotilasrakentajista. Se oli tarkoitettu ampumarakenteiden operatiiviseen pystyttämiseen vihollisen läpi ampumalle rakennusvyöhykkeelle. Suojautuakseen jotenkin sirpaleilta ja luodeilta heidän piti pystyttää metallikilpiä, luoda väliaikaisia hirsipaloja. Komento siirsi irrottamisen sektorista toiseen. Käytännössä mikään tehtävistä ei onnistunut ilman tappioita. Kuusi rakentajaa palkittiin sankarillisista toimista Punaisen tähden ritarikunnan ja loput taistelumitaleista [ 29] .
Heinäkuun 28. päivänä alkoi ilmestyä päivälehti "Leningradskaya Pravda puolustusrakennustyömaalla", joka kattoi puolustuslinjojen rakentajien elämän ja levitti yksittäisten prikaatien ja osastojen arvokasta kokemusta [46] .
Puolustuslinjan rakentamisen lisäksi insinööriyksiköt ja alayksiköt toimivat pattoyksiköissä , jotka luotiin Pohjoisrintaman komennolla saadakseen aikaa puolustuksen valmisteluun Lugan linjalla ja jotka suunnattiin pääasiassa Luga - Pihkova -moottoritielle ( nyt P23 M20 Pihkovan moottoritie ). 25.-27. kesäkuuta 191. jalkaväedivisioonan esteosastot aloittivat työnsä Gdovin suuntaan. Plyussa-joen käänteessä aloittivat kaivostyöt Luga-aseman keulakentällä 106. erillisen moottoripataljoonan sapöörit , Leningradin konepajakoulun kadetit ja 42. ponttonisiltapataljoonan ponttonimiehet . Koska tähän mennessä joukot eivät olleet vielä saapuneet etualalle, kaivostoimintaa, teiden ja rakenteiden tuhoaminen suoritettiin ottamatta huomioon joukkojen erityisvaatimuksia ja viittausta tuleviin vihollisuuksiin [19] .
Kesäkuun 22. päivänä Baltian sotilaspiiriä vastustava Sever GA koostui kolmesta armeijasta:
29 divisioonaa, mukaan lukien 20 jalkaväkeä , 3 tankkia , 3 moottoroitua ja 3 turvaosastoa, tarjosivat ilmatukea eversti kenraali Kellerin komennossa olevalle Saksan 1. ilmalaivastolle, joka koostui 430 taistelukoneesta, mukaan lukien 270 pommikonetta ja 110 hävittäjää . Se sisälsi: 1. ilmajoukot ( 1. , 76. ja 77. pommittajalentueet, aseistettu Ju 87 , Ju 88 , Not 111 -lentokoneilla ); 54. hävittäjälentue ( Bf 109 , Bf 110 ); 53. hävittäjälentueen ryhmä ; kaksi tiedustelulentuetta (50 lentokonetta). Armeijaryhmän pohjoisen vahvistamiseksi Wehrmachtin korkean komennon reservistä jaettiin lisäjoukkoja, mukaan lukien: 5 itseliikkuvaa tykistöjalustaa ; 6 tykkiosastoa 105 mm:n aseista; 2 tykkipataljoonaa 150 mm tykillä ; 11 raskaiden kenttähaupitsien divisioonaa; 2 sekoitettua tykistöpataljoonaa; 4 kranaatinheitinosastoa 210 mm tykistä ; 7 ilmatorjunta - akkua; 2 rautatieakkua ; 3 panssaroitua junaa ja muita yksiköitä ja divisioonaa. Yhteensä GA "Sever" koostui: 655 000 ihmisestä, 7673 - aseista ja kranaatista, 679 - panssarivaunuista ja hyökkäysaseista, 430 - taistelulentokoneista [48] .
Saksan joukkojen koulutustaso oli erittäin korkea. Armeijaryhmien sekä divisioonien ja joukkojen päämajalla oli hyvä operatiivinen koulutus, ja ne olivat täysin valmiita ohjaamaan yksiköitä suunniteltujen vihollisuuksien aikana [viite 1] . Pohjoisen armeijaryhmän, 16. ja 18. kenttäarmeijan, 4. panssariryhmän, joukkojen ja divisioonien komennolla oli runsaasti kokemusta ensimmäisen maailmansodan taistelukentiltä ja taistelutoiminnasta Länsi-Euroopassa [48] .
Saksan komennon mukaan kolmen taisteluviikon aikana kolmen muodostelman kokonaistappiot olivat noin 30 tuhatta ihmistä. Laitehäviöt olivat hieman pienemmät ja olivat noin 5 %. Siten heinäkuun puoliväliin mennessä Wehrmacht onnistui säilyttämään taisteluyksiköidensä selkärangan, joiden kanssa he aloittivat sodan Neuvostoliiton kanssa [24] .
| Yhdiste | Tapettu | Haavoittunut | Puuttuu |
|---|---|---|---|
| 16. kenttäarmeija | 1595 | 6378 | 287 |
| 18. kenttäarmeija | 2278 | 6079 | 719 |
| 4. panssariryhmä | 2532 | 8732 | 505 |
| Kaikki yhteensä: | 6405 | 21 189 | 1511 |
Ottaen huomioon, että Viroon vetäytyneet 8. armeijan joukot lopulta kukistettiin ja demoralisoitiin, Saksan komento lähetti vain 2 jalkaväedivisioonaa ( 61. ja 217. ) von Küchlerin 18. armeijasta Tallinnan valloittamaan . Saksan komennon laskelmat neuvostojoukkojen vastarinnan nopeasta murtamisesta eivät kuitenkaan toteutuneet. Tallinnan - Red Banner Baltic -laivaston tärkeimmän laivastotukikohdan - nopeaan vangitsemiseen hänellä ei ollut tarpeeksi joukkoja. Taisteluissa saksalaiset yksiköt kärsivät raskaita tappioita ja niiden voimat hupenivat jatkuvasti. Joten esimerkiksi vankien todistuksen mukaan 217. jalkaväedivisioonan komppanioissa oli heinäkuun puoliväliin mennessä 15-20 henkilöä [50] . Tämän seurauksena Saksan komento joutui kiireellisesti siirtämään tälle linjalle vielä 3 jalkaväkidivisioonaa, jotka oli tarkoitettu operaatioihin Leningradin pääsuunnassa [51] [52] . 30. heinäkuuta 1941 Hitler allekirjoitti OKW-direktiivin nro 34, jossa armeijaryhmä Pohjoinen määrättiin jatkamaan etenemistä Leningradiin, piirittämään se ja luomaan yhteys Suomen armeijaan . Army Group Center - mene puolustukseen. Edellä mainitut armeijaryhmälle pohjoisen tehtävät vahvistettiin myös "lisäyksissä direktiiviin nro 34 12. elokuuta 1941". Näin ollen uusi hetki oli se, että suoran hyökkäyksen Leningradiin ohella Pohjois-armeijaryhmän joukot ympäröivät kaupunkia kaakosta ja idästä miehittäen Ilmen- ja Laatokan järvien välisen käytävän . Viimeksi mainitun tehtävän suorittamiseksi everstikenraali Schmidtin [53] [54] 39. moottoroitu joukko siirrettiin elokuussa Army Group Centeristä 16. armeijaan .
Armeijaryhmän "Pohjoinen" vihollinen olivat K. E. Voroshilovin luoteissuunnan joukot, joita yhdistävät tulevan Saksan hyökkäyksen suuntaan Pohjoisrintaman johtajat kenraaliluutnantti M. M. Popov ja Luoteisrintama , kenraalimajuri. P.P. Sobennikov . Aluksi Pohjoisrintama oli tarkoitettu ohjaamaan arktisella alueella ja Karjalassa toimivia joukkoja . Tilanteen kehittyminen rintamalla pakotti kuitenkin komennon ottamaan pohjoisrintaman mukaan Leningradin puolustamiseen lounaasta [55] sekä aloittamaan siirron Karjalan kannakselta Lugan suuntaan 10. koneellista. joukko (ilman 198. moottoroitua divisioonaa ), 237. ja 70. jalkaväedivisioona . Kuitenkin SGK:n direktiivi nro 00260, päivätty 7.9.41, määräsi pohjoisrintaman komentajan välittömästi siirtämään 70., 177. Luoteisrintaman komentajan komentoon [kommentti. 6] kivääridivisioonaa ja yksi panssarivaunudivisioona (10. mekanisoidusta joukkosta), joiden 14. heinäkuuta oli tarkoitus käynnistää vastahyökkäys Mansteinin 56. koneistettua joukkoa vastaan, joka etenee Novgorodin suuntaan [56] . Tämän seurauksena vain 24. panssaridivisioona toimi 10. koneellisen joukosta Lugan linjalla , jossa heinäkuun 10. päivänä oli 118 panssarivaunua BT-2 ja BT-5 , 44 panssariajoneuvoa BA-10 ja BA-20 . 13. heinäkuuta 3 KV -panssarivaunua ilmestyi 24. panssaridivisioonaan [kommentti. 7] [57] .
Heinäkuun 5. päivänä muodostettiin Leningradin ja järvialueen merivoimien puolustuslaitoksen päämaja, jonka komentaja oli kontra-amiraali F. I. Chelpanov . Onega- , Tšudskaja- , Ilmenskaja- ja Laatokan sotilaslaivueita, meriprikaateja, merimiesyksiköitä alkoi muodostua , rannikkoakkujen lisärakentaminen aloitettiin [41] . Lisäksi 6. heinäkuuta, Leningradin lounaispuolella, pohjoisrintama eteni:
Lugan linjalla olevien joukkojen hallitsemiseksi 6. heinäkuuta 1941 annetulla käskyllä nro 26 Lugan operatiivisen ryhmän (LOG) muodosti Pohjoisrintaman esikunta, joka sai tehtävän estää vihollisen murtautuminen koilliseen Leningradin suuntaan [58] . Ryhmän komento on uskottu kenraaliluutnantti Konstantin Pavlovich Pyadysheville [24] .
9. heinäkuuta, Pihkovan valloituksen jälkeen , saksalaisten joukkojen panssarivaunut ja moottoroidut muodostelmat eivät odottaneet 16. ja 18. armeijan pääjoukkojen lähestymistä, vaan jatkoivat hyökkäystä: kenraali Reinhardtin 41. moottoroitu joukko Lugassa. , ja 56. moottoroitu joukko - kenraali Manstein Novgorodiin [lainaus 2] .
191. ja 177. kivääridivisioonat, kansanmiliisin 1. divisioona , 1. erillinen vuorikivääriprikaati , S. M. Kirovin mukaan nimetyn Leningradin Red Banner -jalkaväkikoulun kadetit ja Leningradin kivääri- ja konekiväärikoulu onnistuivat ottamaan puolustusta vastaan. Lugan asento . 24. panssaridivisioona oli reservissä ja 2. kansanmiliisin divisioona eteni etulinjaan . Joukkoja ja yksiköitä puolustettu laajalla rintamalla. Niiden välissä oli 20-25 km rakoja, joita joukkoja ei miehittänyt. Jotkut tärkeät alueet, kuten Kingisepp, osoittautuivat peittelemättömiksi. 106. insinööri ja 42. ponttonipataljoona perustivat panssarimiinan keula-alueelle. Lugan asemalla oli edelleen intensiivinen työ, linjan rakentaminen oli vielä kaukana valmiista. Työhön osallistui kymmeniätuhansia leningradilaisia ja paikallinen väestö [60] .
10. heinäkuuta 41. moottorijoukon kaksi panssari-, moottori- ja jalkaväkidivisioonaa hyökkäsivät ilmatuella 118. kivääridivisioonan osiin Pihkovan pohjoispuolella . He pakottivat hänet vetäytymään Gdoviin ja ryntäsivät Lugaan. 90. ja 111. kivääridivisioonat vetäytyivät ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen alaisina taisteluin. Päivää myöhemmin saksalaiset saavuttivat Plyussa- joen lähellä samannimistä kylää ja aloittivat taistelun Lugan työryhmän peittojoukkojen kanssa. Tähän mennessä eversti A. F. Mashoshinin johtama 177. kivääridivisioona onnistui ottamaan linjan Lugan alueella ja etualalla . Saksalaiset divisioonat joutuivat itsepintaiseen vastarintaan. Tärkeät siirtokunnat ja vastarinnan keskukset vaihtoivat omistajaa useita kertoja. Heinäkuun 13. päivänä vihollinen onnistui murtautumaan syöttövyöhykkeelle, mutta seuraavana aamuna 177. kiväärin etujoukot ja 24. panssarivaunudivisioonan yksiköt tyrmäsivät hänet keulakentältä voimakkaan tykistötulen tukemana. ja otti jälleen asemansa Plyussa -joen varrella . Eversti G. F. Odintsovin tykistöryhmällä oli tärkeä rooli vihollisen panssarivaunujen hyökkäyksen torjumisessa . Yksi yliluutnantti A. V. Jakovlevin haupitsipatterista tuhosi 10 vihollisen panssarivaunua. Saksalaiset joukot Lugan suunnassa pysäytettiin [61] [62] [63] .
Luoteissuunnan ylin johto päätti 13. heinäkuuta organisoida uudelleen joukkojen johdon ja valvonnan Leningradin lounaisosilla. Luoteisrintaman joukoista 8. armeija ja 11. armeijan 41. kiväärijoukot siirrettiin pohjoisrintamaan ja saivat tehtävän estää vihollisen murtautuminen Leningradiin. Tämä päätös kuvasi asioiden todellista tilaa, sillä 8. armeija ja 41. kiväärijoukot itse asiassa taistelivat jo pohjoisrintamalla. Pohjoisrintaman komentaja sisälsi 41. kiväärijoukot ( 111. , 90. , 235. ja 118. kivääridivisioonat) Lugan operatiiviseen ryhmään . 41. kiväärijoukon yksiköiden jäännökset koottiin, varustettiin univormuilla, aseistettiin, tuotiin kokoonpanoihin ja lähetettiin vahvistamaan Lugan operatiivisen ryhmän joukkoja, 111. kivääridivisioona miehitti oikeanpuoleisen puolustusvyöhykkeen ja 235. Kivääridivisioona 177. kivääridivisioonan vasemmalla puolella [57] .
Kun panssarijoukkojen kenraali G. Reinhardt yritti siirtää panssarivaunujaan ja panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen pataljoonaa pois Pihkova-Lugan tieltä kiertoliikenteessä yrittäen osua puolustaviin Neuvostoliiton yksiköihin takaapäin, hän kohtasi tosiasian, että valtatien oikealla ja vasemmalla puolella oleva maasto ei käytännössä ollut sopiva panssaroituihin toimiin. Laajamittaisten operaatioiden toteuttaminen kävi mahdottomaksi. Säiliöt ovat menettäneet tärkeimmän etunsa - nopeuden ja ohjattavuuden. Samaan aikaan 4. panssariryhmän maa- ja ilmatiedustelu totesi, että vasemmalla kyljellä, Luga -joen alajuoksulla , sijaitsi melko merkityksettömiä Neuvostoliiton joukkoja. Ja 4. panssariryhmän komentaja eversti kenraali Goepner sijoitti 1. ja 6. panssaridivisioonan pohjoiseen jättäen 269. jalkaväedivisioonan Lugan suuntaan . Heinäkuun 14. päivänä noin 160 kilometrin pituisen pakkomarssin jälkeen 6. panssaridivisioona valloitti Brandenburgin rykmentin erikoisyksikön avulla kaksi siltaa Lugan yli Ivanovskoje kylän lähellä [64] .
Pohjoisrintaman tiedustelu havaitsi 4. panssariryhmän pääjoukkojen liikkeen Lugasta Kingisepin suuntaan. Samanaikaisesti vihollislinjojen takana toiminut V. D. Lebedevin tiedusteluryhmä erottui erityisesti. Hän raportoi saksalaisten tankkien ja moottoripylväiden intensiivisestä liikkeestä Struga Krasnyesta ja Plyussasta Lyadiin ja edelleen Lugajoelle . Saksalaisten joukkojen uudelleenryhmittelyä seurattiin myös ilmatiedustuksella. Rintaman komento ryhtyi kiireellisiin toimenpiteisiin Kingisepp-sektorin kattamiseksi. Leningradin Moskovan alueen vapaaehtoisista ja Leningradin Punaisen lipun komentajien panssaroitujen kehittämiskurssien (LBTKUKS) panssaripataljoonasta muodostetun 2. kansanmiliisin divisioonan lähettämistä tähän suuntaan nopeutettiin. 2. DNO, joka saapui ajoissa tänne, hyökkäsi vihollista vastaan, mutta ei kyennyt kaatamaan heitä sillanpäästä [62] . Miliisin ja tankkerien hyökkäystä tarkkailivat Popov ja Voroshilov, jotka tulivat henkilökohtaisesti läpimurtopaikalle. Keskellä taistelua, Popov, arvioidakseen tilannetta paremmin, meni itse tiedustelemaan T-34- panssarivaunua, panssarivaunu sai kolme osumaa panssarinlävistyskuorilla torniin , mutta panssari kesti ja panssari lähti. taistelu vahingoittumattomana [25] .
Samana päivänä, 14. heinäkuuta, 1. panssaridivisioonan vahvistettu moottoroitu pataljoona meni Luga-joelle lähellä Bolšoi Sabskia ja loi klo 22 mennessä sillanpään itärannalle [65] . Useita päiviä, heinäkuun 17. päivään asti, jatkui kova taistelu S. M. Kirovin mukaan nimetyn Leningradin jalkaväkikoulun kadettien ja vihollisen 1. panssaridivisioonan yksiköiden välillä. Ajoissa valmistetun täyspitkien siksak - hautojen järjestelmän ansiosta kadetit pysyivät lujina [66] . Puolustaville joukkoille tarjosivat merkittävää apua rannikkopattereista, jotka tuhosivat tulillaan saksalaisia jalkaväkikeskittymiä, tuhosivat risteyksiä, hyökkäsivät panssari- ja koneistettuihin yksiköihin sekä tykistöpattereihin [67] . Myöhemmin kenraali Reinhardt jätti esteitä Bolšoi Sabskiin ja alkoi keskittää 41. moottoroitujen joukkojen joukkoja sillanpäälle Ivanovskoje -kylän lähellä murtautuakseen Kingisepp - Krasnoje Selo -moottoritielle ja sitä pitkin Leningradiin [66] . .
Voittaakseen 56. moottorijoukon yksiköt , jotka murtautuivat Shimskin lounaispuoleiselle alueelle, Luoteisrintaman komentaja määräsi 13. heinäkuuta 1941 antamallaan käskyllä nro 012 kenraalin 11. armeijan joukot . V.I. lähellä Soltsyn kaupunkia [68] . Heinäkuun 14. päivänä osa Luoteisrintaman kokoonpanoista (mukaan lukien kolme pohjoisrintamalta siirrettyä divisioonaa ) käynnistää vastahyökkäyksen kenraali Mansteinin 56. moottoroitua joukkoa vastaan pohjoisesta. 27. armeijan 183. kivääridivisioonan yksiköt etenivät Sitnyalle etelästä . Ilmasta eteenpäin eteneviä kokoonpanoja tuki neljä Luoteis- ja Pohjoisrintaman ilmaosastoa [66] . 11. armeijan komentajan suunnitelmana oli iskeä lähekkäisiin suuntiin vihollisen kylkeen ja takaosaan piirittämään joukkonsa, leikkaamaan ja tuhoamaan ne. Neljän taistelupäivän aikana 8. panssaridivisioona voitettiin [63] , vaikka se onnistuikin pakenemaan piirityksestä, mutta kesti koko kuukauden palauttaa taistelukykynsä. Osa 56. moottorijoukosta heitettiin takaisin 40 km länteen [viite 3] . Joukon takaosa kärsi raskaita tappioita. Neuvostojoukkojen vastahyökkäyksestä peloissaan Saksan komento käski 19. heinäkuuta lopettaa hyökkäyksen Leningradiin ja jatkaa sitä vasta sen jälkeen , kun 18. armeijan pääjoukot lähestyivät Lugaa . Luoteisrintaman 11. armeijan vastahyökkäys eliminoi väliaikaisesti Saksan Novgorodin läpimurron uhan [70] . Neuvostojoukot kärsivät kuitenkin myös raskaita tappioita ja lähtivät puolustukseen 19. heinäkuuta ja 27. heinäkuuta mennessä he taistelivat takaisin Lugan linjan valmiisiin asemiin [71] . Mutta paikallisella voitolla oli myös varjopuolensa. Heittäessään uusia kokoonpanoja taisteluun, marsalkka K. E. Voroshilov riisti samalla itseltään ainoan taisteluvalmiuden reservin [72] .
21. heinäkuuta 1941 kenraaliluutnantti K. P. Pyadysheville annettiin pidätysmääräys. Siinä kerrottiin, että häntä epäillään rikoksesta pykälän mukaan. 58-10, RSFSR:n rikoslain 1 osa [73] . 17. syyskuuta tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen. Hänet todettiin syylliseksi:
vuonna 1937 tuttujen keskuudessa ja vuonna 1940 vaimolleen osoittamissaan kirjeissä hän antoi Neuvostoliiton vastaisia tuomioita tiettyjä NKP(b)- ja Neuvostohallituksen tapahtumia vastaan.
Pjadyshev kiisti syyllisyytensä [74] .
Vähitellen joukkoja kyllästynyt Lugan työryhmä jaettiin Kingisepp, Luga ja itäpuolustuksen sektoreihin (29. heinäkuuta alkaen - jaksot) Pohjoisrintaman esikunnan 23. heinäkuuta 1941 antamalla operatiivisella käskyllä nro 3049. Luga-työryhmä hajotettiin ja sen upseerit ja kenraalit lähetettiin osastojen esikuntiin suoraan Pohjoisrintaman esikunnan alaisuudessa.
| Puolustussektori | Komentava | Alaosastot |
|---|---|---|
| Kingisepp | V. V. Semashko | 90. kivääridivisioona, 118. kivääridivisioona, 191. kivääridivisioona, 2. ja 4. DNO, 1. TD, Leningradin jalkaväkikoulu, Baltian laivaston rannikkopuolustusyksiköt |
| Luga | A. N. Astanin | 111. SD, 177. SD, 235. SD, 24. jKr. |
| itämainen | F. N. Starikov | 70. kivääridivisioona, 237. kivääridivisioona, 128. kivääridivisioona, 21. divisioona, 1. DNO, 1. vuorikivääriprikaati |
Itäosasto organisoitiin 31. heinäkuuta Novgorodin armeijan operatiiviseksi ryhmäksi , joka oli elokuun alussa Luoteisrintaman alaisuudessa . Kenraalin esikunnan käskyllä 4. elokuuta Novgorodin armeijan operaatioryhmä muutettiin 48. armeijaksi , jota johti kenraaliluutnantti S. D. Akimov [55] [25] .
Jotta maihinnousu mahdollisuus puolustusasemien ohittamiseen suljettaisiin pois , Ilmenskaja-laivue luotiin 28. heinäkuuta Ilmen -järvellä jokivarustamon aluksista . Komentaja - 3. luokan kapteeni V. M. Drevnitsky [76] . Rintäpäällikön nro 0278 käskystä laivue alistettiin 48. armeijalle [24] . Hänen alukset suorittivat vartiointitehtäviä estääkseen vihollisen murtautumisen Novgorodin ja Starajan Venäjän suuntiin ja osallistuivat taktisten hyökkäysjoukkojen maihinnousuun. Elokuun 14. päivästä lähtien laivue kattoi joukkojen vetäytymisen ja väestön evakuoinnin Novgorodista tykistötulella ja toimi sitten Volhov-joella [76] .
Onnistuneet puolustustaistelut heinäkuussa 1941 Soletsin ja Shimskyn suunnissa herättivät optimismia luoteissuunnan komentoon. Lähellä Staraya Russaa valmisteltiin vastahyökkäystä etenevän armeijaryhmän pohjoisen kyljessä, ja Lugan puolustuslinjalla juurtuneet yksiköt pitivät lujasti asemansa ja estävät natsijoukkojen etenemisen Leningradiin [24] . Huolimatta Lugan rajan merkittävästä vahvistamisesta jalkaväki- ja panssarivaunuyksiköiden toimesta, Neuvostoliiton joukkojen tiheys pysyi melko alhaisena. Esimerkiksi puolustussektorin Lugan 177. kivääridivisioona, joka kattoi tärkeimmän suunnan Lugan kaupunkiin ja jonka edessä oli kolme vihollisdivisioonaa, otti puolustuksen 22 km:n rintamalla. Täsmälleen samaa rintamaa puolusti saman puolustussektorin 111. kivääridivisioona. Vaikeakaan maasto ei kompensoinut joukkojen venymistä rintamalla ja niiden yhden ešelonin kokoonpanojen järjestelyä [77] .
Heinäkuun lopussa 24. panssaridivisioonan päämajassa valmisteltiin asiakirja, joka tiivistää sodan ensimmäisen kuukauden kokemukset ja luonnehtii saksalaisten joukkojen toimintaa [57] :
Länsirintaman joukkojen Smolenskin puolustusoperaatiolla oli suuri vaikutus neuvostojoukkojen heinäkuun taistelun lopputulokseen Leningradin suuntaan . Pysäyttäessään armeijaryhmän keskuksen Smolenskin itäpuolella heinäkuun lopussa läntisen rintaman joukot riistivät viholliselta mahdollisuuden toteuttaa 3. panssariryhmän suunniteltu isku Smolenskin pohjoispuolella sijaitsevalta alueelta Smolenskin kyljessä ja takana. Luoteisrintaman joukot [ 78 ] .
Odottamatta muodostunut tauko, jota kumpikin osapuoli pyrki hyödyntämään mahdollisimman paljon. Samaan aikaan kun saksalaiset kehittelivät suunnitelmaa hyökkäyksen jatkamiseksi Leningradiin, Neuvostoliiton komento vahvisti kaupungin puolustusta. Tietenkin sekä Hitlerin päämajassa että Pohjois-armeijaryhmän päämajassa ymmärsivät, että mitä nopeammin heidän joukkonsa palasivat hyökkäykseen, sitä vähemmän venäläisillä olisi aikaa vahvistaa puolustustaan. Hyökkäyksen aloitus viivästyi kuitenkin kuusi kertaa, mikä johtui pääasiassa toimitusvaikeuksista ja uudelleenryhmittelyjen toteuttamisesta sekä jatkotoimista johtuvista erimielisyyksistä [79] .
Elokuun 8. päivään mennessä Saksan komento ryhmitti joukkonsa uudelleen ja loi kolme iskuryhmää:
| iskuryhmä | Komentava | Alaosastot | Vaikutuksen suunta |
|---|---|---|---|
| Pohjoinen ("pohjoinen") | Erich Hoepner | 41. moottoroitu joukko (1., 6. ja 8. panssaridivisioona, 36. moottoridivisioona, 1. jalkaväedivisioona) 38. armeijajoukko (58. jalkaväedivisioona) 1. ilmailujoukko |
Ivanovskin ja Sabskin sillanpäästä Koporskoje-tasangon yli Leningradin suuntaan |
| Keski ("Luga") | Erich von Manstein | 56. moottoroitu joukko (3. moottoridivisioona, 269. jalkaväedivisioona, SS-jalkaväkidivisioona "poliisi") | Luga-Leningrad-valtatietä pitkin Leningradin suuntaan |
| eteläinen ("Shimsk") | Ernst Bush | 1. armeijajoukko (11., 22. jalkaväedivisioona ja osa 126. jalkaväedivisioonaa) 28. armeijajoukko (121., 122. jalkaväedivisioona, SS Totenkopf -moottoridivisioona ja 96. divisioona reservissä) 8. ilmailujoukko |
Novgorod-Chudovskin suunnassa ohittaa Leningradin idästä ja muodostaa yhteyden Suomen joukkoihin |
Elokuun alkuun mennessä armeijaryhmä North oli menettänyt 42 000 miestä ja vain 14 000 oli täydennetty [83] . Vielä heinäkuun puolivälissä Pohjois-armeijaryhmän johto tuli siihen tulokseen, että vihollisen vastarinta ja omien joukkojen puute eivät mahdollistaisi Leningradin valloittamista välittömästi. Tämä tehtävä voidaan ratkaista vain Venäjän joukkojen johdonmukaisella tappiolla [79] . Heinäkuun 19. päivänä annetussa OKW-direktiivissä nro 33 todettiin:
Etenemistä Leningradin suuntaan tulisi jatkaa vasta sen jälkeen, kun 18. armeija on joutunut kosketuksiin 4. panssariryhmän kanssa ja sen itäinen kylki turvattiin 16. armeijan joukoilla [84] .
16. armeija kykenisi peittämään 4. panssariryhmän oikean kyljen vasta saatuaan päätökseen piiritettyjen neuvostojoukkojen tappion lähellä Neveliä tai heittänyt ne takaisin itään. Kenttämarsalkka von Leebin mukaan hyökkäystä olisi pitänyt lykätä heinäkuun 25. päivään. Tämä ei sopinut ollenkaan Hitlerille , joka pyrki lopettamaan Leningradin mahdollisimman pian, ja 21. heinäkuuta Fuhrer lensi Leebin päämajaan, saksalainen kenraali hahmotteli ajatuksensa Hitlerille: kunnes riittävät jalkaväkijoukot saapuivat, Hoepnerin panssariryhmä tuskin voi luottaa menestykseen [79] .
Tämän seurauksena Saksan komento päätti murtautua Neuvostoliiton puolustukseen kyljillä , ja Lugan suuntaan jätettiin mahdollisimman vähän joukkoja neuvostojoukkojen sitomiseksi. Saksan Leningradin hyökkäyksen pääajatuksena oli ympäröidä ja tuhota sen puolustajat kaupungin kaukaisilla lähestymistavoilla. Katkaisemalla Neuvostoliiton joukkojen Lugan joukon linnoituksista suoraan Leningradin lähellä, armeijaryhmä Pohjoinen avasi mahdollisuuden esteettömään etenemiseen sekä itse Leningradiin että kaupungin ohittamiseen liittyäkseen Suomen armeijaan Svir-joella [85] .
Kenraali Erich Göpnerin pohjoista ryhmittymää voidaan kutsua ehdollisesti "panssarivaunuksi", koska sinne keskitettiin kaikki armeijaryhmän pohjoisen panssariryhmät. Näiden divisioonien piti "avaa" sillanpäät Luga-joella käyttämällä ensisijaisesti iskujaan, ei ohjailuominaisuuksiaan. 16. armeijan kuljetusongelmien vuoksi siirtymäaikaa armeijaryhmän pohjoisen hyökkäykseen siirrettiin viisi kertaa 22. heinäkuuta 6. elokuuta. Kun viimeinen määrätty päivämäärä tuli - 8. elokuuta 1941 - sää huononi, alkoi sataa, eikä yksikään kone voinut nousta. Saksalaisilta evättiin suunniteltu voimakas ilmatuki. Göpner kuitenkin vastusti voimakkaasti operaation alkamisen lykkäämistä, ja 4. panssariryhmän hyökkäys Lugajoen sillanpäästä Ivanovskoje- ja Bolshoy Sabskin kylien läheltä alkoi [viite 4] ilman ilmatukea [87] . Hyökkäys kohtasi Neuvostoliiton joukkojen voimakasta vastarintaa tykistöjen tukemana. Kolmen päivän ajan 90. jalkaväkidivisioonan yksiköt, 2. kansanmiliisin yksiköt ja Leningradin jalkaväkikoulun kadettien jäänteet hillitsivät Göpnerin 4. panssariryhmän hyökkäystä. Kreivi Johann Adolf von Kielmansegg - 6. panssaridivisioonan päämajan operaatioosaston päällikkö, nimesi seuraavat syyt epäonnistuneelle hyökkäykselle:
1. Uusien venäläisten asemien vahvuus, joiden mittakaava osoittautui meille odottamattomaksi ja tuntemattomaksi, ja niiden pääalue sijaitsi divisioonan hyökkäysvyöhykkeellä. Useat panssarintorjuntaojat, kaikenlaiset esteet, lukemattomat miinat, paksuista hirsistä tai betonista tehdyt pylväslaatikot, usein pienikaliiperisilla automaattitykeillä aseistetut, toisiinsa piikkilangalla kytkettyjä, käänsivät tämän linjan soisessa metsässä vahvistettuun asentoon. kuten niin sanottu "Stalin-linja". Nämä asemat luotiin vielä sodan alusta, kuten paikalliset myöhemmin kertoivat.
2. Vihollinen oli täysin tietoinen tämän taistelun merkityksestä. Divisiooneja vastustivat osittain Leningradin siviileistä koostuvat joukot, jotka kompensoivat koulutuksen puutetta vielä suuremmalla katkeruudella.
3. Syytä divisioonan hyökkäyksen taktiseen epäonnistumiseen 8. elokuuta on etsittävä ennen kaikkea siitä, että vihollinen, kuten myöhemmin todettiin, aikoi aloittaa voimakkaan hyökkäyksen divisioonan sektoria vastaan samana päivänä. iltapäivällä. Elokuun 7. ja 8. päivän yönä vihollista vahvistettiin erityisesti tykistöllä ja jalkaväellä ja se aloitti uudelleenryhmittelyn, josta divisioonan komento ei ollut vielä saanut selville 8. elokuuta aamulla. Siksi divisioonan taistelukäyttö ei enää täysin vastannut nykyistä tilannetta. Pääisku tuli pääiskua vastaan. Saadun vastalauseen ja huomattavien tappioiden aiheuttama sokki oli herkkä [88] .
Hyökkäys suoritettiin uudelleen 11. elokuuta kello 11 mennessä metsän ja kuusen peittämälle alueelle, saksalaiset joukot onnistuivat löytämään heikon kohdan Neuvostoliiton puolustuksesta, jonka läpi panssarivaunut olivat jo murtaneet [89] . Ylivoimaisten vihollisjoukkojen voimakkaan paineen alaisena tämän Kingisepp-sektorin osan puolustajat alkoivat vetäytyä itään ja pohjoiseen. Syventymisen jälkeen 1. ja 6. panssaridivisioonat seisoivat eturintamalla itään muodostaen sisäisen rintaman Neuvostoliiton joukkojen piirittämiseksi Lugan lähellä, ja 1. jalkaväkidivisioona ja 36. moottoridivisioona - ulkoista piiritysrintamaa varten. Kolme päivää kestäneet taistelut maksoivat eteneville 1 600 kuolleen ihmisen [90] . Myös 8. panssaridivisioona tuotiin taisteluun Bolshoi Sabskin sillanpäästä . 14. elokuuta 41. moottorijoukon divisioonat ylittivät metsän ja saavuttivat Krasnogvardeisk - Kingisepp -tien . Siten elokuun 14. päivän loppuun mennessä Lugan raja Kingisepp-osuudella murtui - molempien osapuolten arvioiden mukaan [91] [viite 5] . 16. elokuuta Saksan yksiköt miehittivät Kingiseppin ja Narvan ; 8. armeijan 11. kiväärijoukon yksiköt lähtevät Virosta ja ylittävät Narva-joen oikealle rannalle [93] [94] . Tällä alueella toimineet 11., 12., 18. ja 19. erilliset rautatiekakut, kaliiperi 180-356 mm, tarjosivat suurta apua puolustaville joukkoille. 21. elokuuta 356 mm akku tuhosi tulillaan saksalaisen Lugajoen ylityksen Porechien alueella. Elokuun 22. päivänä saksalaiset joukot astuivat rannikkopattereiden ampumaradalle ja avasivat tulen tukeen 8. armeijan joukkoja [95] . Kovissa Kingisepp-taisteluissa 8. armeija menetti kaikki rykmentti- ja pataljoonapäällikkönsä sekä päämajansa [90] .
Etulinja Lugan kaupungin laitamilla muistutti muodoltaan hevosenkengää - Neuvostoliiton joukot miehittivät kaarevan reunan Lugan keskellä. Luga-ryhmä oli Saksan hyökkäyksen pitokeskus. Täällä 56. moottoroitu joukko ( 269. jalkaväedivisioona , SS-divisioona "poliisi" ja 3. moottoroitu divisioona ) antoi puristusiskun simuloimalla iskua lyhimmällä etäisyydellä Leningradista eikä antanut Neuvostoliiton komentoa vetää joukkojaan apuun. naapurialueiden Lugan linjan puolustus. Samaan aikaan taisteluiden kahleet eivät sallineet Lugan lähellä olevien joukkojen irtautua nopeasti vihollisesta ja murtautua ajoissa esiin nousevasta piirityksestä [96] [97] .
10. elokuuta SS-divisioonan "Poliisi" yksiköt sekä 269. jalkaväedivisioonan yksiköt aloittivat hyökkäyksen Pihkova -Luga-moottoritien länsipuolelle. Frontaalihyökkäys ei aluksi johtanut menestykseen ja siihen liittyi valtavia tappioita, yksin SS-divisioona menetti 2 000 kuollutta ja haavoittunutta [98] . SS-divisioonan "Poliisi" komentaja, kenraali Arthur Mülferstedt , joka yritti moraalisesti tukea alaisiaan menestyvän menestyksen alueella, ilmestyi taistelukentälle ja kuoli kranaatinheittimen miinan räjähdyksessä [96] .
SS-yksiköt matkasivat 11. elokuuta Stojanovshchinan asutukseen. Täällä heitä kohtasivat 24. panssaridivisioonan panssarivaunujen vastahyökkäykset. Huolimatta läsnäolosta hyökkäävien KV-tankkien riveissä, saksalaiset torjuivat vastahyökkäyksen. Neuvostojoukkojen Luga-ryhmällä oli vain kolme KV [57] panssarivaunua , niitä oli liian vähän käytettäviksi panssariväijyksinä, koska saksalaiset yksiköt pystyivät yksinkertaisesti ohittamaan sisään kaivetut panssarit takaa. Kaikkia kolmea KV-säiliötä oli mahdotonta sijoittaa eteen, niiden väliin jäisi silti läpäisemättömät rakot . Siksi ainoa vaihtoehto jäi vastahyökkäykset, joissa KV jotenkin putosi tai juuttui. 10.-14. elokuuta käytyjen taisteluiden seurauksena Neuvostoliiton joukot menettivät 2 KV-panssarivaunua ja 27 BT-panssarivaunua [99] .
Saavutettuaan onnistuneesti asemat lähellä Stojanovshchinaa, SS "Poliisi"-yksiköiden hyökkäys seurasi moottoritien suuntaan, sitä puolustavien yksiköiden takaosaan. Siten Neuvostoliiton puolustus valtatien yli käärittiin ja läpimurtoa laajennettiin. Nämä taistelut jatkuivat 19. elokuuta asti. Mutta sen jälkeenkään saksalaiset eivät uskaltaneet edetä moottoritietä pitkin. 23.-24. elokuuta saksalaiset joukot murtautuivat Bolshoye Toloni- ja Cheremenetskoje -järvien välillä (valtatien itäpuolella) ja saavuttivat Lugajoen ylävirtaan Lugan kaupungista. Tämä teki mahdolliseksi hyökätä kaupunkiin idästä ja vallata se jo 24. elokuuta. SS-miehet ilmoittivat vangitsevansa 1937 vankia, tuhonnut 53 panssarivaunua, 28 tykkiä, 13 panssarintorjuntatykkiä, SS-divisioonan "Poliisi" insinööripataljoona poisti tai tuhosi 6790 kaikentyyppistä miinaa, jotka sisälsivät 46 tonnia räjähteitä. Saksalaiset sapöörit huomauttivat harmissaan, että monet Neuvostoliiton miinat olivat puukoteloissa, mikä sulkee pois niiden havaitsemisen tavallisella miinanpaljastimella [99] .
Kenraali Bushin saksalaisten joukkojen eteläistä ryhmittymää voidaan pitää ehdollisesti "jalkaväkenä". Epäsuotuisat maasto-olosuhteet eivät sallineet panssarivaunujen käyttöä tähän suuntaan, ja suurimman iskun teki kuusi jalkaväkidivisioonaa. Ilmatuen toimitti Richthofenin 8. ilmajoukko , johon kuului noin 400 lentokonetta, lisäksi joukolla oli huomattava määrä ilmatorjuntatykistöä, jota käytettiin aktiivisesti taisteluissa maalla 85] . Jalkaväen kenraali Kuno-Hans von Both alaisen 1. armeijajoukon piti hyökätä suoraan Novgorodiin . Joukon hyökkäysrintaman leveys oli vain 16 km. Joukkoa vahvistivat 659. ja 666. rynnäkköasepatterit sekä useat raskaat tykistöpataljoonat [100] .
Toisin kuin Goepner, 16. armeijan komentaja kenraali Bush päätti olla luopumatta ilmatuesta Novgorodin hyökkäyksessä . Sään huonontuessa jyrkästi illalla 7. elokuuta hyökkäys hylättiin seuraavana aamuna, alkuperäiset asemansa ottaneet yksiköt vedettiin pois. Kun sää ei muuttunut seuraavana päivänä, hyökkäyksen alkua lykättiin jälleen [101] [102] . Lopulta 10. elokuuta sää parani ja kello 05.20 jalkaväki lähti ilma- ja tykistöiskujen jälkeen hyökkäykseen [101] , tämän päivän taistelujen seurauksena saksalaiset onnistuivat avaamaan puolustuksen lähes kokonaan 48. armeijan järjestelmä ja määrittää sen heikko kohta - vuoristoprikaati . Seuraavana aamuna, elokuun 11. päivänä, taistelut jatkuivat. Saksalaiset löivät jälleen pääiskun vuorikivääriprikaatin sektoriin [103] . Neuvostoliiton joukkojen ilmatorjunta-aseiden ja ilmasuojan puutteen vuoksi Richthofen-joukon lentäjät tuhosivat laitteita rankaisematta, ampuivat puolustajia konekivääreistä, toimien vapaasti koko rintamalla. Langallinen viestintä, ohjausjärjestelmä katkesivat täysin ja tykistöasemat tuhoutuivat [viite 6] . Luoteisrintaman ilmailu ei kyennyt auttamaan jalkaväkeään, päivän aikana lentokone teki vain 44 pommikonetta, 4 pommikonetta ja 40 hävittäjää [24] .
Hyökkäyksen ensimmäisen päivän onnistumiset armeijaryhmän pohjoisen rintamalla olivat melko merkityksettömiä. Kaikilla rintaman sektoreilla, joilla hyökkäysoperaatioita ei suoriteta, joukot ovat lopussa. Se, mitä nyt teemme, on viimeinen ja samalla kyseenalainen yritys estää siirtyminen juoksuhautasodankäyntiin. Komennolla on erittäin rajalliset resurssit. Armeijaryhmät jaetaan tätä varten keskenään luonnollisten rajojen (suiden) mukaan. Viimeiset joukkomme heitetään taisteluun [104] .Franz Halder
48. armeijan puolustuksen läpimurto Novgorodin suuntaan saatiin päätökseen 13. elokuuta. Ratkaiseva rooli sinä päivänä oli sillä, että 128. kivääridivisioonan yksityiskohtainen puolustussuunnitelma joutui saksalaisten käsiin . Se merkitsi miinakenttiä, vääriä paikkoja, tykistö- ja konekivääripesiä, tärkeimmät vastarinnan keskukset ja joukkojen jakautuminen eri puolustussektorien välillä [105] . Divisioonan komentajat käyttivät aktiivisesti sapppareitaan valtavien miinakenttien tuhoamiseen , etenevien rykmenttien etujoukkoja seurasi sapppareita. 88 mm:n ilmatorjuntatykkejä [106] käytettiin pillerilaatikoiden tuhoamiseen .
14. elokuuta 70. ja 237. kivääridivisioonan komento päätettiin vetäytyä, ottaen huomioon nykyisen vaikean tilanteen (vihollisen puolipiirittäminen, ohikulkevien teiden vangitseminen ja polttoaineen, ammusten, ruuan puute). elokuun 16. ja 17. päivän yönä divisioonat alkoivat salaa vetäytyä Leningradin suuntaan. Saksan tiedustelupalvelu onnistui löytämään yksiköiden pakoreitit. Vaino alkoi ennen kaikkea ilmapommituksista ja pommituksista [107] . 19. elokuuta pommitusten aikana 237. divisioonan virkaatekevä komentaja eversti V. Ya. Tishinsky kuoli . 70. divisioonan komentaja, kenraalimajuri A. E. Fedyunin kuoli vammoihin (muiden lähteiden mukaan hän ampui itsensä) piiritettyihin 21. elokuuta [108] . Piiristä pienissä ryhmissä noussut 70. divisioonaan kuului 25. elokuuta 3197 henkilöä ja 29. elokuuta 237. divisioonaan 2259 henkilöä [107] .
Aamulla 15. elokuuta saksalaiset yrittivät vallata Novgorodin liikkeellä, mutta se epäonnistui. 8. lentojoukon sukelluspommittajat hyökkäsivät Novgorodiin. Myöhemmin raporttiasiakirjoissa Saksan komento tunnusti ilmailun keskeisen roolin Novgorodin hyökkäyksessä. Seuraavana päivänä Saksan lippu leijui Novgorodin Kremlin yllä. Taistelu kaupungista ei kuitenkaan päättynyt siihen, kunnes 19. elokuuta eversti I. D. Chernyakhovskyn 28. panssarivaunudivisioonan jäännökset ja 1. vuorikivääriprikaati jatkoivat taistelua sen itäosista.
Taistelun aikana Novgorodista 1. armeijajoukko eteni kohti Chudovoa . 11. jalkaväedivisioona otti puolustusasemien Volhoville suojellakseen joukkojen oikeaa kylkeä, ja 21. jalkaväedivisioonan taisteluryhmä valloitti Chudovon 20. elokuuta katkaisemalla Oktjabrskajan rautatien . Seuraavana päivänä 1. armeijajoukon yksiköt torjuivat useita Neuvostoliiton vastahyökkäyksiä. Saksan hyökkäyksen ensimmäinen tehtävä tähän suuntaan saatiin päätökseen. Siten 20.- 22. elokuuta vihollisen etenemisyksiköt saavuttivat Leningradin läheiset lähestymistavat ja joutuivat taistelukontaktiin Krasnogvardeisky UR :n yksiköiden kanssa [109] . Sen jälkeen 16. armeijan 1. ja 28. joukko etenee Leningradiin ja 39. moottoroitujen joukkojen joukot etenevät Laatokan suuntaan liittyäkseen siellä oleviin Suomen joukkoihin. Nopeasti Moskovan ja Leningradin välistä moottoritietä pitkin liikkuessaan vihollinen miehittää Lyubanin kaupungin 25. elokuuta ja saavuttaa 29. elokuuta Leningradin läheiset lähestymismahdollisuudet Slutsk - Kolpinon alueella (26 kilometriä Leningradista). Joten saksalaiset joukot tulivat kaupunkiin siitä suunnasta, josta he vähiten osasivat odottaa [110] .
Näinä päivinä Korkeimman komennon päämaja määrää pohjoisrintaman joukkojen auttamiseksi ohjeellisesti käynnistämään hyökkäyksen Morinon suuntaan (rautatieasema Staraya Russa-Dno -osuudella) 34. armeija varattu esikunnan reservistä ja 11. armeijan vasen siipi . Elokuun 12. päivänä nämä muodostelmat lähtivät hyökkäykseen ja työnsivät vihollisen 40 kilometriä taaksepäin. 15. elokuuta 3 saksalaista jalkaväkidivisioonaa 10. armeijajoukosta piiritettiin lähellä Staraya Russaa . Luoteisrintaman hyökkäyksen pysäyttämiseksi ja niiden etenemisen tulosten eliminoimiseksi armeijaryhmän "Pohjoinen" komento poistaa kiireellisesti kaksi moottoroitua divisioonaa Lugan suunnasta 56. joukosta , 3. moottoroidusta divisioonasta ja moottoroidusta. divisioona SS "Totenkopf" [111] ja myös 8. ilmajoukko ja siirtää ne 16. armeijan 10. armeijajoukon [112] avuksi . Samanaikaisesti 8. panssaridivisioona pysyy osana 41. motorisoitua joukkoa ja osallistuu hyökkäykseen Kingisepp-sektoria vastaan [113] [114] . Hyökkäys lopetettiin 20. elokuuta mennessä, 34. armeija purettiin koko rintamalla.
Elokuun 25. päivään mennessä 34. ja 11. armeija työnnettiin takaisin Lovat -joen linjalle . Hyökkäys on ohi. Saksalaiset ilmoittivat 18 tuhannen vangin vangitsemisesta, 20 tankin, 300 aseen ja kranaatinheittimen, 36 ilmatorjuntatykin, 700 ajoneuvon vangitsemisesta tai tuhoamisesta. Täällä saksalaiset valloittivat ensin kantoraketin RS ( "Katyusha" ) [115] . Huolimatta siitä, että hyökkääjät kärsivät raskaita tappioita ja lopulta ajettiin takaisin alkuperäiseen asemaansa, Saksan komento muutti arviotaan Neuvostoliiton joukkoista Ilmenjärven eteläpuolella. 34. armeijan vastahyökkäys oli ratkaisevassa roolissa Leningradin taistelun alkuvaiheessa . Tällä iskulla Wehrmachtin panssarivaunuryhmien liikkuvat kokoonpanot vedettiin pois Lugan linjalta . Sekä Luga-ryhmä että Luga-linjalle suunnattu Shimsk-ryhmä menettivät menestyskehitysportaat moottoroitujen divisioonien edessä. Äärimmäisen tiukoissa määräajoissa, joissa armeijaryhmässä North oli mahdollista käyttää liikkuvia kokoonpanoja ennen niiden syyskuussa 1941 heittämistä Moskovan suuntaan, pienetkin viiveet antoivat siirtymisen määrästä laatuun. Tästä näkökulmasta katsottuna Staraja Russan lähellä tapahtuneen vastahyökkäyksen roolia taistelussa Leningradin puolesta voidaan tuskin yliarvioida [116] [97] .
24. elokuuta kenraali A. N. Astaninin Lugan operatiivisen ryhmän (25. elokuuta lähtien eteläisen operatiivisen ryhmän) joukot saivat pohjoisrintaman päämajan taistelukäskyn nro 102: jätä suoja Lugajoelle, ryhmitellä uudelleen ja tuhota Saksan yksiköt, jotka olivat murtaneet Krasnogvardeiskyn linnoitusalueen eteläpuolella. Samana päivänä Neuvostoliiton joukot lähtivät Lugan kaupungista. Elokuun 28. päivänä kaikki syöttöreitit katkaistiin, piiritetyt yksiköt tarvitsivat kipeästi ammuksia, polttoainetta ja ruokaa [117] . Osat 41. kiväärijoukosta olivat "kattilassa": 70, 90, 111, 177. ja 235. DNO, 1. ja 3. DNO, 24. panssaridivisioona, yhteensä noin 43 tuhatta ihmistä. Joukoissa oli suuri määrä haavoittuneita: jopa kaksi tuhatta, joista noin 500 loukkaantui vakavasti [118] . Astanin sai käskyn: tuhota tai haudata aineellinen osa ja joukot poistumaan piirityksestä pienissä ryhmissä annettuihin suuntiin. Tämän käskyn toteutti Astanin [119] . Yritykset murtautua piiristä pohjoiseen eivät tuottaneet menestystä. Elokuun 30. päivänä päätettiin jakautua useisiin ryhmiin ja lähteä yhdistämään voimansa pohjoisrintaman joukkojen kanssa lähellä Leningradia Kirishin ja Pogostyen alueilla . Yksiköitä johtivat kokoonpanojen ja väliaikaisten yhdistysten komentajat - kenraali A. N. Astanin, everstit: A. F. Mashoshin (177. kivääridivisioonan komentaja), A. G. Rodin (24. panssarivaunudivisioonan apulaiskomentaja, itse asiassa johti 1. DNO:ta), S. V. Roginsky (11. jalkaväedivisioonan komentaja) ja G. F. Odintsov . "Padalta" tiensä päässeet yksiköt liittyivät vähitellen Leningradin puolustajiin.
Rintakomento yritti organisoida ympäröidyn ryhmittymän tarjonnan ilmateitse. Astanin-ryhmän päämajan 4. syyskuuta 1941 tekemän pyynnön mukaan 10 tonnia keksejä , 3 tonnia rikasteita , 20 tonnia bensiiniä , 4 tonnia dieselpolttoainetta , 1600 76 mm:n kuorta ja 400 122 mm:n kuorta. , sekä joitain muita paikkoja pyydettiin - suola, autol ym. Siirto suoritettiin iltapäivällä 5.9.1941 kuudella P-5- koneella ja yhdellä Douglasilla . Kuitenkin nopeasti kävi selväksi, että vihollinen partioi piiritysalueella taistelijoiden kanssa. Seitsemästä koneesta viisi ei palannut, mukaan lukien Douglas. Syyskuun 11. päivään mennessä tuskin puolet pyydetystä toimitettiin: 5,3 tonnia keksejä, 1 tonni tiivisteitä, 5,2 tonnia bensiiniä, 2,2 tonnia dieselpolttoainetta, 450 patruunaa 76 mm:n kaliiperia. 122 mm:n laukauksia ei toimitettu ollenkaan, lääkkeet ja kaivutyökalut toimitettiin sovelluksen lisäksi . Neuvostoliiton ilmavoimien mahdollisuudet toimittaa "kattilat" ilmateitse vuonna 1941 olivat melko vaatimattomat, on myös huomattava, että syyskuun 8. päivästä lähtien yhteys Leningradin ja mantereen välillä katkesi, vain viestintä Laatokan yli ja ilmateitse jäi. . Liikenneilmailu oli mukana itse Leningradin toimittamisessa, ehkä muissa olosuhteissa Astanin-ryhmän tarjonta olisi tehostunut [120] .
Piirretyt Neuvostoliiton joukot jatkoivat kiihkeitä taisteluita metsäisellä ja soisella alueella syyskuuhun 1941 asti, "kattilan" vapauttamisesta luovuttiin lopulta vasta 14.-15.9., jolloin taistelut olivat jo täydessä vauhdissa Leningradin läheisillä lähestymistavoilla. . Neuvostoliiton joukkojen olemassaolo Pohjois-armeijaryhmän takana vaikutti kielteisesti Saksan hyökkäykseen Leningradia vastaan [121] . Lugan lähellä taistelevat joukot 31. elokuuta asti kahlittivat merkittäviä vihollisjoukkoja, eivät antaneet saksalaisten joukkojen käyttää lyhyimpiä ja kätevimpiä yhteyksiä - rautatietä ja Pihkovan ja Leningradin välistä moottoritietä [viite 7] . Lisäksi Luga-sektorin joukot, jotka miehittivät keskeisiä paikkoja Leningradin eteläpuolella, jakoivat vihollisen joukot kolmeen erilliseen eristettyyn ryhmään, estivät häntä luomasta yhtä jatkuvaa rintamaa [123] [124] .
Noin 13 tuhatta ihmistä pääsi ulos Lugan "kattilasta" omalleen. Julkaistujen saksalaisten tietojen mukaan 20 tuhatta ihmistä vangittiin. Suurin osa vangeista vangittiin Wehrmachtin 8. panssaridivisioonan toimesta: 7083 vankia vangittiin ennen syyskuun 11. päivää (1100 heistä 9. syyskuuta) ja 3 500 ihmistä syyskuun 14. päivänä. Noin 10 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta kuoli taisteluissa yrittäessään päästä ulos piirityksestä, pienet ryhmät liittyivät partisaaneihin tai lähtivät haavoistaan toipumaan paljon myöhemmin. Tunnetaan myös suuri joukko hävittäjiä 24. panssaridivisioonasta, joka suuntasi Moskovaan [125] .
Neuvostoliiton sotavangeja varten saksalaiset perustivat kauttakulku- ja suodatusleirin " Dulag-320 ". Periaatteessa siellä pidettiin 41. kiväärijoukon sotilaita , jotka puolustivat Lugan puolustuslinjaa. Sotavankien joukossa saksalaiset tunnistivat ja ampuivat komentohenkilöstöä, poliittisia työntekijöitä ja tavallisia kommunisteja, Neuvostoliiton hallituksen edustajia, juutalaisia ja mustalaisia. Silminnäkijöiden mukaan tämä leiri oli piikkilangan ympäröimä, vartijat seisoivat vartiotorneilla. Vuonna 1941 ei ollut vain kasarmeja, vaan jopa vajaita. Vangit istuivat aivan maassa ja sitten lumen päällä. Lavantauti ja punatauti raivosivat leirillä , jopa kaksisataa ihmistä kuoli sairauksiin ja nälkään päivässä. Myöhemmin syntyi muita leirejä, joissa pidetyt vangit ajettiin ulos rakentamaan teitä ja purkamaan rauniot [126] .
On huomattava, että Lugan linjan puolustuksen organisoinnissa oli merkittäviä puutteita: armeijoiden, operatiivisten ryhmien ja rintamien joukkojen muodostus yhden echelonin välillä, heikot reservit, riittämätön joukkojen tiheys, tasainen joukkojen ja välineiden jakautuminen koko alueella. edessä, ja puolustuksen heikko kyllästyminen teknisillä rakenteilla. Luonnollisesti tällainen puolustus ei kestänyt panssarijoukkojen massiivisia hyökkäyksiä, ja saksalaiset joukot onnistuivat murtautumaan Neuvostoliiton puolustuskäskyjen läpi [80] .
Lugan puolustuslinjan rakentamisen aikana tehtiin myös virheitä, sekä taktisia että teknisiä. Taktinen - ampumarakenteiden alhainen tiheys, riittämätön erotuksen syvyys, pääosin frontaalisen toiminnan aukot, rakenteiden riittämätön naamiointi. Tekninen - riittämätön seinämän paksuus; kasemaattien mitat , jotka eivät aina tarjoa normaaleja työolosuhteita asemiehistölle , ilmanvaihdon puute ; valaistuksen puute; kommunikoinnin puute ja kyky seurata taistelukenttää. Kaikki nämä virheet tekivät puolustusjärjestelmästä epävakaan useilla alueilla.
Kaikilla tasoilla ja osissa oli monia puutteita ensimmäisestä viimeiseen työpäivään alkaen tiedustelusta ja päättyen aseiden asentamiseen ampumapisteisiin , ja ensimmäisinä työpäivinä esiintyneet puutteet havaittiin kuukautta myöhemmin; seurauksena kaikkea ei rakennettu. Jopa työn edistymistä koskevien tietojen toimittaminen ylempään pääkonttoriin tehtiin huonosti. Yleisen kehitetyn taktisen tehtävän puute aiheutti sotilasyksiköissä ristiriitaisia vaatimuksia ampumapaikkojen rakentamiselle. Joskus työkalujen puute ylsi järjettömyyteen - esimerkiksi 2. elokuuta Glubokayan kylässä (Kingisepp-sektori) oli 2 akselia 2500 työntekijälle, mutta yleensä työntekijöille annettiin työkaluja riittävästi. On tapauksia, joissa Leningradista on saatu ohjeita rakentamisesta vihollisen jo miehittämälle alueelle. Paikallisen väestön käyttöä koskevat laskelmat eivät aina olleet perusteltuja, koska joskus väestö evakuoitiin jo ennen töiden alkamista. Kuuman kesän vuoksi monet kosteikot kuivuivat, ja linja näissä paikoissa vaati lisävahvistusta, mitä suunnitelmissa ei ollut ennakoitu. Tiedustelu ja rakennussuunnittelu tehtiin hitaammin kuin rautatieasemille saapuivat teräsbetoni ja panssaroidut esivalmistetut ampumapaikat ja kolot.
Osa rakennetuista rakennuksista jäi käyttämättä. Esimerkiksi Volhovin länsirannalle Laatokajärveltä Gostinopolyeen rakennettiin puolustusrakenteita , jotka ohjattiin rintamalla itään. Näitä rakenteita oli mahdotonta käyttää puolustukseen lännestä etenevää vihollista vastaan, päinvastoin, vihollinen saattoi käyttää niitä saavuttaessaan Volhovin linjan, joten ne tuhottiin kenraalimajuri A. M. Vasilevskin käskystä [128] .
Luoteissuunnan sotaneuvoston 29. heinäkuuta 1941 päivätyssä käskyssä nro 013 / op todettiin myös, että rintaman joukkojen asemat eivät olleet varusteltuja sopivan syvyyksillä, korsuilla, viestintälinjoilla, piikkilangalla. . Tykistön, kranaatinheittimen ja konekivääriasennot olivat huonosti valittuja ja naamioituja. Miinakenttä on satunnainen ja huonosti suunniteltu. Kysymyksiä joukkojen liikkumisen varmistamisesta sekä rintamalla että niiden sijainnin syvyydestä ei ole mietitty [24] .
Kaikista puutteista huolimatta vihollinen arvosti Lugan linjan linnoituksia. Lugan lähellä käytyjen taisteluiden aikana saksalaisten joukkojen oli siirryttävä hyökkäysmarssista suoraan vakaviin sotilasoperaatioihin, joihin vaikuttivat paitsi maasto- ja sääolosuhteet, myös Neuvostoliiton joukkojen itsepäinen vastustus. Saksalaiset sotilaat panivat merkille taitavan naamioinnin ja taidon käyttää maastopiirteitä, lukuisia ja erilaisia linnoituksia. Ottaen huomioon, että Lugan puolustusrakenteita rakennettiin useita kuukausia, heidän oli pakko käyttää kaikkia taitojaan, kykyjään ja teknisiä keinojaan voittaakseen ne [viite 8] . Lugan puolustamista arvioivat myös saksalaiset linnoitusasiantuntijat . 23. syyskuuta 1941 "venäläisten kokemuksista linnoitusten nopeutetusta rakentamisesta Lugan alueelle", Wehrmachtin sapööri- ja linnoitusjoukkojen ylitarkastaja Alfred Jacob raportoi kenraalin päällikölle. Maavoimien esikunta, kenraali Halder [130] .
Saksan armeijassa jaettiin tietoa Neuvostoliiton linnoituksista ja niiden käsittelystä; syyskuun alussa joukot saivat asiakirjan Lugan lähellä olevista linnoituksista. Se tarkasteli yksityiskohtaisesti kaikentyyppisiä puolustusrakenteita, joita käytetään Lugan linjalla. Erikseen tällainen innovaatio mainittiin esivalmistetuina bunkkereina , jotka rakennettiin suurista betonilohkoista, mikä mahdollisti niiden rakentamisen lyhyessä ajassa [131] .
Heinäkuun 10. päivästä, jolloin hyökkäys alkoi Lugan suuntaan, ja elokuun 24. päivään, jolloin saksalaiset joukot valloittivat Lugan, kului 45 päivää. Heinäkuun 10. päivään asti eli ennen Lugan puolustuslinjan lähestymistä saksalaisten keskimääräinen päivittäinen etenemisnopeus oli 26 kilometriä päivässä; sitten se laski 5 kilometriin päivässä ja elokuussa 2,2 kilometriin päivässä [1] . Saksalaisten joukkojen viivästyminen antoi Leningradin puolustuksen johdolle mahdollisuuden ratkaista useita ensisijaisia tehtäviä:
Yleisesti ottaen Leningradin taistelun pitkittynyt luonne, joka oli odottamaton Saksan komennolle, vaikutti merkittävästi koko Suuren isänmaallisen sodan jatkokulkuun [134] .
30. huhtikuuta 1944 Leningradissa avattiin Leningradin sankarillinen puolustus -näyttely. Näyttely oli erittäin suosittu leningradilaisten ja kaupungin vieraiden keskuudessa. Vain ensimmäisten kolmen kuukauden aikana avaamisen jälkeen näyttelyssä vieraili yli 150 tuhatta ihmistä. Näyttely käsitteli yksityiskohtaisesti, mukaan lukien taistelut Lugan rajalla. RSFSR :n kansankomissaarien neuvosto päätti 5. lokakuuta 1945 muuttaa näyttelyn tasavallan kannalta merkittäväksi museoksi - Leningradin puolustusmuseoksi . Museo sijoittui kävijämäärissä toiseksi Eremitaasin jälkeen . Yli 37 tuhatta Leningradin taistelun kulkua ja piiritetyn kaupungin elämää havainnollistavaa näyttelyä sijoitettiin 37 saliin 40 tuhannella neliömetrillä. Neljäs sali oli omistettu taistelulle Leningradin kaukaisilla lähestymistavoilla, ja siinä oli valokuvia, karttoja ja piirroksia, jotka kuvasivat puolustusrakentamisen yksittäisiä hetkiä ja mittakaavoja. Mukaan lukien taiteilija V. A. Serovin paneeli "Puolustusrakenteiden rakentaminen" asetettiin. Keskiseinällä on taiteilija Rosenblumin ja A. S. Bantikovin paneeli "Näkemässä miliisi", tässä on Sverdlovskin divisioonan lippu, muotokuvia, karttoja, taistelusuunnitelmia ja miliisin aseita. Näyttelyä täydensi Lugan linnoitusalueen sähköistetty malli [135] .
Vuonna 1949 museo kuitenkin suljettiin kasvavan "Leningradin tapauksen" vuoksi, ja maaliskuuhun 1953 mennessä Leningradin puolustusmuseo oli poissa. Rahat, tieteelliset tukimateriaalit, tieteelliset arkistot ja kotitalousomaisuus siirrettiin Leningradin valtionhistorian museoon , osa näyttelyistä ja kirjastosta - Lokakuun vallankumouksen museolle , toinen osa - eri sotilasyksiköille ja museoille. Osa museon käsikirjoituksista siirrettiin myös Neuvostoliiton puolustusministeriön arkistoon . Samaan aikaan osa näyttelyesineistä paljastui vaurioituneiksi, osa hävisi [136] .
Lugan rajalla käytyjä taisteluita esitteleviä museoita on 2010-luvun puolivälistä lähtien useita: Lugan ja Kingiseppin paikallishistorialliset museot, elvytetty Leningradin puolustusmuseo , Suomen historian museon näyttely "Leningrad suuren isänmaallisen sodan aikana". St. Luga linja, erillinen osa näyttelystä sotahistoriallisen tykistömuseon, insinöörijoukkojen ja signaalijoukkojen insinöörijoukkojen historian osastolla . Huomionarvoista on myös S. M. Kirovin mukaan nimetyn Leningradin korkeamman yhdistelmäasekoulun museon osa, joka on omistettu Lugan linjan taisteluille, ja kansanmuseo Bolšoi Sabskin kylän kulttuuritalossa [137] .
Taistelukentillä on monia monumentteja, muistomerkkejä ja muistomerkkejä:
Novgorodissa yksi veistoksellisista bareljeefeista monumentti - stelessä "Sotilaallisen loiston kaupunki" on omistettu jaksolle kaupungin puolustamisesta, kun vastahyökkäyksen aikana 24. elokuuta 1941 A. K. Pankratov oli ensimmäinen historiassa peittää vihollisen konekivääri ruumiillaan [138] .
Toukokuussa 2015 sähköjuna ET2ML-077 liikennöi Oktjabrskaja-rautatien Itämeren suunnassa ,
sai nimellisen nimen "Luga Frontier".