Damaris Masham | |
---|---|
Englanti Damaris Cudworth Masham | |
Nimi syntyessään | Damaris Cudworth |
Syntymäaika | 18. tammikuuta 1659 |
Syntymäpaikka | Cambridge , Englanti |
Kuolinpäivämäärä | 20. huhtikuuta 1708 (49-vuotias) |
Kuoleman paikka | Lontoo , Englanti |
Maa | |
Koulu / perinne | Cambridgen uusplatonisteja |
Tärkeimmät kiinnostuksen kohteet | Kristillinen teologia |
Vaikuttajat | Platon , Aristoteles , Plotinos , Aurelius Augustinus , Nikolai Cusalainen , Ralph Cadworth |
Vaikutettu | John Locke , Denis Diderot , David Hume , Immanuel Kant |
Lady Damaris Masham ( eng. Damaris Cudworth Masham , 18. tammikuuta 1659 - 20. huhtikuuta 1708) oli englantilainen kirjailija, filosofi, teologi ja naisten kasvatuksen puolestapuhuja, jota on kutsuttu protofeministiksi . Hän voitti näkemyksen heikkouden ja muodollisen korkeakoulutuksen puutteen saavuttaakseen aikansa eturivin ajattelijoiden kunnioituksen. Hän julkaisi laajalla kirjeenvaihdolla kaksi teosta: "Discourses on the Love of God" (1696) ja "Thoughts on the Goodous or Christian Life" (1705). Hänet tunnetaan erityisesti pitkäaikaisesta molemminpuolisesti vaikutusvaltaisesta ystävyydestään filosofi John Locken kanssa .
Damaris Cadworth, syntynyt 18. tammikuuta 1659 [1] ( reverend Professor Ralph Cadworthin ja hänen vaimonsa Damaris Cadworthin (os. Cradock) tytär (k. 1695)), viisi vuotta sen jälkeen, kun hänen isänsä tuli Master of Christ 's College, Cambridge University (hän piti tätä virkaa loppuelämänsä ajan). Kuuluisa klassistinen ja Regius-professori heprean kielen Ralph sai koulutuksensa epäkonformistisessa ympäristössä Emmanuel Collegessa 1630-luvulla. Sekä hänen isänsä (pappi ja kuninkaallinen pappi, myös nimeltään Ralph Cadworth ) että hänen isäpuolensa, pappi John Stoughton (1593–1639), olivat aiemmin opiskelleet siellä ja heillä oli stipendejä ja sitten peräkkäin rektoraattia . Collegesta Allerissa , Somersetissa (jossa nuorempi Ralph syntyi). Hänestä tuli Cambridgen platonisen koulukunnan [2] johtava hahmo, ja hän edisti suurta oppineisuutta ja omaperäisyyttä suureen teokseensa The True Intellectual System of the Universe ( josta vain ensimmäinen erittäin merkittävä osa valmistui vuoteen 1671 mennessä ja julkaistiin vuonna 1678). 3] . Selvästi ateistisen determinismin kumoaminen hänen työnsä kehittyi kalvinistisen teologian näkökohtien kritiikissä hänen lähes nykyaikaisen René Descartesin valossa ja vastustaen Thomas Hobbesia [4] .
Damaris Cradock Andrews (k. 1695)Hänen äitinsä Damaris, lontoolaisen Damarisin ja Matthew Cradockin tytär (k. 1641) [5] , oli ensin naimisissa Lontoon kansalaisen kauppiaan Thomas Andrewsin (k. 1653) [6] ( Lord Mayorin poika) kanssa. Lontoon liittovaltio, Sir Thomas Andrews ), jolta oli useita sisaruksia [7] . Hänen äitinsä äitipuoli Rebecca meni myöhemmin naimisiin Emmanuel Collegen uusplatonistin Benjamin Wichcotin kanssa 8] , jonka veljentytär meni naimisiin isänsä ystävän tohtori John Worthingtonin kanssa (1657) [9] . Äitinsä perheen kautta Damaris (Lady Masham) oli Zachary Cradockin , Etonin provostin (1680–1695) ja Samuel Cradockin , Wickhambrookin , Suffolkissa ( molemmat saivat koulutuksen Emmanuel Collegessa , Cambridgessa 1640- ja 1650-luvuilla).
Damaris Cadworthin sisarpuoli Damaris Andrews (k. 1687) meni naimisiin Edward Abneyn kanssa, opiskelija, alumni ja Christ's Collegen jäsen (vuodesta 1649), joka sai korkeimman tohtorin tutkinnon molemmissa oikeuksissa ja luopui jäsenyydestään mennäkseen naimisiin hänen kanssaan ( 1661) [10] . Hänen velipuolensa John Andrews (k. 1688 jälkeen) opiskeli myös Christ's Collegessa (vuodesta 1664) ja sai siellä stipendin (vuoteen 1675) [11] . Hänen toinen puolivelinsä Matthew Andrews (k. 1674) tuli Queen 's Collegeen Cambridgeen (1663/64) ja oli siellä stipendiaattina kuolemaansa asti [12] . Vaikka hänen veljensä Charles Cadworth, joka kuoli Intiassa (1684) ja jota kohtaan Locke huomasi hänen lempeän kiintymyksensä [13] , olisi voinut saada koulutuksen Trinity Collegessa , Cambridgessa [14] ; hänen muut veljensä opiskelivat Christ's Collegessa: John Cadworth (John Andrewsin opiskelija ja myöhemmin kreikan kielen toveri ja opettaja (1672–1684)) [15] ja Thomas Cadworth [16] .
Vaikka hänen varhaisessa elämässään ei ollut kirjaa virallisesta koulunkäynnistä, hänen perheympäristönsä epätavallinen yliopistoympäristö (ja altistuminen isänsä platoniselle piirille) antoi hänelle etuja ja ymmärrystä iässä, jolloin korkeakoulutus oli yleensä naisten ulottumattomissa [1 ] . Väitteet siitä, että hänen isänsä opetti häntä [17] tai että hän oli kehityksensä velkaa nimenomaan John Norrisille (yksi ensimmäisistä työtovereista, joiden kanssa hän erosi) ovat jokseenkin turhia: hän oli älykäs nuori nainen loistavassa talossa. yliopistoelämään upotettuna. Damaris itse korosti äidin vaikutuksen merkitystä lapsen kasvatuksessa [18] .
Hänen varhaiset kirjeensä John Lockelle osoittavat, että hän on kokenut filosofisessa päättelyssä, kykenee keskustelemaan isänsä platonistisista näkemyksistä ja tuntee monet Platonin kirjoitukset [19] . Vuoteen 1682 mennessä hän oli hyvin perehtynyt moderniin filosofiaan. Tämä tapahtui huolimatta jostain näkövammasta, joka vaikutti hänen kykyynsä lukea niin paljon kuin hän halusi. Tästä ei ole lääketieteellistä mielipidettä: John Norris mainitsi hänen "sokeutensa" teoksessaan Meditations on the Conduct of Human Life (1690) [20] , mutta tämä oli lausunto, jonka hän itse kiisti ja oikaisi [21] . John Locke mainitsi näkemyksensä myös kirjeenvaihdossa Philip van Limborchin kanssa [22] . Hänen tieteellinen kutsumuksensa, joka oli sinänsä epätavallinen tuon ajan naiselle, saavutettiin tästä heikkoudesta huolimatta.
Vuonna 1685 Damaris Cadworth (26-vuotias) meni naimisiin Sir Francis Mashamin, 3. Baronetin (n. 1646–1723) [23] kanssa Oatesin kartanosta High Laverissa Essexissä (häntä kutsuttiin sittemmin Lady Mashamiksi). Hänellä ja Sir Francis (leski), jo (edellinen vaimonsa Mary Scott) kahdeksan lapsen isä, mukaan lukien hoviherra Samuel, 1. Baron Masham (1678/9–1758)), oli yksi poika: Francis Cadworth Masham. (1686–1731) [24] . Heidän henkilökohtaisesta suhteestaan tiedetään vähän: avioliitto tarjosi turvaa, ellei suurta sosiaalista tai koulutuksellista edistystä. Kun Damarisin isä Ralph Cadworth kuoli vuonna 1688, hän jätti hänelle kaikki englanninkieliset kirjat, jotka hän valitsi kirjastostaan . Hänen äitinsä säilytti läheiset siteet tyttärensä perheeseen, ja kun hän kuoli (1695) [26] , hän elätti tyttärensä suurelta osin ja nimitti John Locken , Edward Clarken ja piispa Edward Fowlerin (hänen toimeenpanijansa) uskonhaltijoiksi. pojanpoikansa Francis Cadworth Mashamin [ 27] (josta myöhemmin tuli kansliatuomioistuimen pääkirjanpitäjä ) tulevan hyvinvoinnin vuoksi.
20-vuotiaasta lähtien Damaris säilytti läheisen henkilökohtaisen suhteen John Locken kanssa (elämänsä loppuun asti). Heidät toi todennäköisesti yhteen yhteinen ystävä Edward Clark [28] [29] . He tapasivat ennen vuotta 1682 ja vaihtoivat monia henkilökohtaisia ja usein flirttailevia kirjeitä. Locke kuvaili häntä ihailtavasti kirjeessään Philip van Limborchille: "Nainen itse on niin hyvin perehtynyt teologisiin ja filosofisiin tutkimuksiin ja hänellä on niin omaperäinen mieli, että et löydä monia miehiä, joita hän ei ylittäisi tiedon runsaudessa ja kyvyssä. hyötyä siitä" [19 ] . Hän ja Locke olivat erittäin tärkeitä toisilleen ystävyydessä ja opinnoissaan, ja Locke asettui hänen taloonsa (vuodesta 1691 kuolemaansa vuonna 1704). Hän toi mukanaan kirjastonsa (noin 2000 kirjaa), osti hänelle työpöydän, mustetta ja kyniä ja maksoi hänen teostensa sidonnan [30] . Suuri osa Locken viimeisestä tahdosta ja testamentista on omistettu lahjoille, perinnöille ja järjestelyille Damarisille, Lady Mashamille ja hänen pojalleen Francisille [31] . Kertomus Locken viimeisestä päivästä (kun Lady Masham vieraili) ja hänen hahmostaan julkaistiin vuonna 1705 [32] .
He vaihtoivat ideoita ja teorioita ja viihdyttävät monia muita teologeja ja filosofeja (mukaan lukien Sir Isaac Newton ja Francis Mercury van Helmont).) [33] . Tänä aikana Damaris julkaisi ensimmäisen teoksensa, Discourses on the Love of God (1696), joka oli vastaus John Norrisin käytännön keskusteluihin. Pian Locken kuoleman jälkeen hän julkaisi kuuluisimman teoksensa, Thoughts on the Morous or Christian Life (1705 ) . Molemmat teokset julkaistiin nimettömänä, jotta vältetään ennakkoluulot tai kohtuuton kohteliaisuus naispuolista tiedemiestä kohtaan: Pierre Bayle (joka löysi helposti kirjoittajansa) kiirehti oikaisemaan yhtä aiemmista (varovaisista) huomautuksistaan isänsä työstä yksityiskohtaisella (ja luultavasti) vilpittömällä kohteliaisuudella häntä kohtaan. taidot ja muut täydellisyydet [34] . Hänen kirjeenvaihtonsa Gottfried Wilhelm Leibnizin kanssa käsitteli heidän teorioitaan, mukaan lukien jälkimmäisen työtä ennalta sovitusta harmoniasta , hänen isänsä Ralph Caedworthin työtä sekä ruumiin ja sielun suhdetta [35] .
Damaris Cadworth Masham kuoli Oatesissa (20. huhtikuuta 1708) ja hänet haudattiin Bath Abbeyn keskikäytävään . Hänen haudansa yläpuolelle oli kirjoitettu "hänen opetuksestaan, arvostelukyvystään, järkevyydestään ja ymmärryksestään sekä hänen vilpittömyydestään ja rakkaudestaan totuuteen" (Ballard, 337) [36] .
Damaris Cadworth Mashamista ei tiedetä säilyneitä muotokuvia. Inventaarion mukaan muotokuva kuului hänen äidilleen, ja John Locke tilasi sellaisen Sir Godfrey Knelleriltä (1704), mutta molemmat näyttävät kadonneen [37] .
Tutkijat (kuten Jacqueline Broad ja Lois Frankel) ovat usein kutsuneet häntä "Locken feministiksi". Damaris Cadworth Mashamin julkaistu teos oli sekoitus hänen isänsä platonismia, Locken teorioita ja argumentteja sekä hänen omia proto-feministisiä ihanteita ja uskomuksia. Hän kritisoi miesten ja naisten moraalin kaksoisstandardeja ja naisten puuttumista korkeakoulutukseen [38] .
Damaris Cadworth Masham tekee teoksessaan Satunnaisia ajatuksia hyveellisestä tai kristillisestä elämästä (1705) kaksi tärkeää huomautusta naisten alhaisesta koulutustasosta. Ensinnäkin hän väittää, että alemman koulutuksen antaminen naisille tekee heistä kyvyttömiä antamaan lapsilleen asianmukaista koulutusta (koska useimmat tämän ajanjakson lapset saivat varhaisopetuksensa äideillään, ja koulutus oli edelleen varattu pääasiassa eliitin jäsenille) [39] . Hän kirjoittaa:
Mielen parannukset riippumatta siitä, kuinka tarpeellisia naisille heidän saavutuksilleen rationaalisina olentoina; ja kuinka paljon he tarvitsevat niitä lastensa hyvään kasvatukseen ja heidän perheensä hyödyksi, mutta harvoin kukaan suosittelee niitä miehille; jotka tyhmästi uskoen, että raha vastaa kaikkiin kysymyksiin, eivät enimmäkseen näe mitään muuta naisessa, jonka he haluaisivat mennä naimisiin... Tytöt, tyhmien isien ja tietämättömien äitien välillä, ovat yleensä niin kasvatettuja, että perinteiset mielipiteet ovat heidän kaikkien puolesta. heidän elämänsä mielen sijaan.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Järjen parannukset, riippumatta siitä, ovatko naiset heidän saavutuksensa edellyttämiä, rationaalisina olentoina; ja kuinka tarpeellista heillä olikaan lastensa hyvän kasvatuksen vuoksi ja heidän perheensä hyödyksi, he ovat kuitenkin harvoin suosituksia miehille; jotka typerästi ajattelevat, että raha vastaa kaikkeen, eivät enimmäkseen pidä mitään muuta naisessa, jonka he menisivät naimisiin… Tytöt typerien isien ja tietämättömien äitien välillä ovat yleensä niin kasvatettuja, että perinteiset mielipiteet ovat heille. , koko elämänsä ajan järjen sijaan. - [40]Tässä Damaris Cadworth Masham väitti, että olisi koko ihmiskunnan eduksi, jos naisille annettaisiin pääsy korkea-asteen koulutukseen, koska se antaisi heille mahdollisuuden kouluttaa paremmin poikiaan ja tyttäriään ja edistää järkeä yhteiskunnassa. Toiseksi Cadworth väitti, että naisilla pitäisi olla mahdollisuus saada koulutusta lastensa henkisen hyvinvoinnin lisäksi myös omaan hyvinvointiin. Hän väitti, että "naisilla on sielu pelastettavaksi yhtä paljon kuin miehillä" ja että rationaalisella ajattelulla siunattujen naisten on ymmärrettävä periaatteet ja arvot, jotka ovat heidän omien uskonnollisten vakaumustensa taustalla [41] . "Heille [naisille] voidaan joskus kertoa uskonnon vaatimuksista: heidän täytyy uskoa ja tehdä sitä ja sitä, koska Jumalan Sana vaatii sitä; mutta he eivät ole velvollisia tutkimaan kirjoituksia itse nähdäkseen, onko se niin vai ei” [42] . Hän väitti edelleen, että naisen velvollisuuksien ja tiedon ei pitäisi perustua "miesten epämääräisiin ja muuttuviin mielipiteisiin" [42] , vaan heidän pitäisi pystyä kehittämään mieltään ja kehoaan ja muodostamaan omat mielipiteensä henkisyydestä.
Voidaan väittää, että Damaris Cadworth Mashamin työ ja hänen kirjeenvaihtonsa monien suurten valistusfilosofien kanssa vaikuttivat heidän julkaistuun työhönsä. Erityisesti oletetaan, että hän vaikutti Locken Essay on Human Understandingin toiseen painokseen [43] . Locke työskenteli tämän tutkielman eri painoksissa (vuodesta 1689 kuolemaansa vuonna 1704), jonka aikana hän asui Mashamien luona heidän kartanolla Oatesissa, High Laverissa Essexissä. Siten on todennäköistä, että Damaris Cadworthilla olisi ollut jonkin verran henkistä vaikutusta näiden muutosten joihinkin näkökohtiin. Tarkastellessaan "On Power" -osiota Locke näyttää hyväksyvän monet Ralph Cadworthin ideat (ja erityisesti ne, jotka sisältyvät hänen julkaisemattomiin käsikirjoituksiinsa, joita pidetään hänen "True Intellectual System of the Universe" (1678) toisena ja kolmantena osana. )) [44] . Vaikka näiden käsikirjoitusten uskotaan olleen Damarisin hallussa vasta hänen vanhemman veljensä John Cadworthin kuolemaan (vuonna 1726), Ralph Cadworthin ajatusten vaikutusta Locken työhön ei voida jättää huomiotta, ja tämä on saanut jotkut historioitsijat uskomaan, että se oli Damaris Cadworth . Damaris Cadworth Masham veti yhtäläisyyksiä isänsä vapaan tahdon ideoiden kanssa (jotka sisältyvät hänen kolmanteen käsikirjoitukseensa), jotka esiintyvät hänen julkaisussaan Ordinary Thoughts:
ilman luomakunnan kykyä toimia vastoin Luojan tahtoa, millään luomuksella ei voi olla ansioita tai paremmuutta; Siten ristiriita Jumalan tahdon kanssa ratkaistaan universumissa välttämättömänä tuloksena luomisen epätäydellisyydestä, suurimmalla lahjalla, johon Luotu olento pystyy, nimittäin Vapaudella tai toiminnan vapaudella.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] ilman luodun kykyä toimia vastoin Luojan tahtoa, missään luodussa olennossa ei voisi olla aavikkoa tai omahyväisyyttä; Jumalan tahdon vastaisuus on siksi sallittua universumissa luodun epätäydellisyyden välttämättömänä seurauksena, suurimman lahjoituksen alaisena, jonka Luotu olento voi saada, nimittäin. Se on vapaus tai toimintavapaus. — [46]Tämä osoittaa, että hänen isänsä luultavasti välitti Damarisille monia ajatuksiaan vapaasta tahdosta ja determinismin hylkäämisestä (joko suoraan hänen käsikirjoituksiaan lukemalla tai epäsuorasti hänen filosofisen diskurssinsa koulutuksen kautta) [47] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
|