| Kesäkuun hyökkäys | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Ensimmäinen maailmansota | |||
| päivämäärä | 18. kesäkuuta ( 1. heinäkuuta ) - 6. (19. heinäkuuta) 1917 | ||
| Paikka | Galicia , Itävalta-Unkari | ||
| Tulokset | Keskusvaltojen voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
| Ensimmäisen maailmansodan itärintama | |
|---|---|
|
Itä-Preussi • Galicia • Varsova-Ivangorod • Przemysl • Lodz • Masuria • Karpaatit • Prasnysh • Gorlice • Suuri pakopaikka • Vilno • Naroch • Baranovichi • Brusilovin läpimurto • Romania • Mitava • Kesäkuun hyökkäys • Riika • Moonsund • Operaatio Faustshlag • Bakhmach | |
Kesäkuun hyökkäys , " Kerenski -hyökkäys " , "Kesähyökkäys" - Venäjän joukkojen viimeinen hyökkäys ensimmäisen maailmansodan aikana . Hyökkäys epäonnistui Venäjän armeijan kurin katastrofaalisen laskun vuoksi . [yksi]
Yhteenvetona vuoden 1916 sotilaskampanjan tuloksista Venäjän ylipäällikön päämaja tuli siihen tulokseen, että Brusilovskin läpimurto ei saavuttanut päätavoitettaan - pudottaa Itävalta-Unkari pois sodasta ja Romania . s liittyminen sotaan ei oikeuttanut liittoutuneiden komennon toiveita . Siitä huolimatta Itävalta-Unkarin armeijan julma tappio antoi toivoa tämän tavoitteen saavuttamisesta, ja siksi päätettiin jälleen keskittää pääponnistelut vihollisuuksien suunnitteluun vuodelle 1917 Lounaisrintamalla . M. V. Aleksejevin , V. I. Gurkon , A. A. Brusilovin ja A. E. Evertin välisten pitkien kiistojen jälkeen kehitettiin uusi hyökkäyssuunnitelma, jonka keisari Nikolai II hyväksyi 14. tammikuuta (6. helmikuuta 1917): pääiskun antoi Jugo-länsirintama. suunta Sokal - Lvov - Marmaros-Sziget , apuisku - Romanian rintama Dobrujassa , pohjois- ja länsirintama "toimivat komentojensa harkinnan mukaan". [2]
Toinen syy hyökkäyksen valmistelun jatkamiseen oli Ententen liittoutuneiden Venäjään kohdistuva paine, joka lisääntyi Nivellen hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen länsirintamalla . Lisäksi sekä väliaikainen hallitus että liittolaiset toivoivat, että uusi hyökkäys onnistuessaan häiritsisi sotilasjoukkoja osallistumasta poliittiseen taisteluun ja pysäyttäisi armeijan vallankumouksen.
Venäjän armeijan laaja strateginen hyökkäys suunniteltiin huhtikuun loppuun - toukokuun alkuun 1917 [3] [4] [5] . Väliaikaisen hallituksen sotaministeri A. I. Guchkovin henkilöstön uudelleenjärjestely , joka johti kuitenkin armeijan korkeimman johdon lähes täydelliseen muutokseen, armeijan kurin nopeaan heikkenemiseen ja joukkojen hajoamiseen, mikä voimistui jyrkästi. Helmikuun vallankumouksen jälkeen teki mahdottomaksi hyökkäyksen toteuttamisen aikataulussa. Korkein komentaja M. V. Alekseev lykkäsi hyökkäyksen alkamista määräämättömäksi ajaksi.
Rintojen komentajien kanssa tapaamisen jälkeen ylipäällikkö kenraali M. V. Alekseev antoi 30. maaliskuuta (12. huhtikuuta) käskyn valmistautua hyökkäykseen. Toukokuun 22. päivänä (4. kesäkuuta) uuden sotilas- ja merivoimien ministerin A. F. Kerenskin vaatimuksesta väliaikainen hallitus poisti kenraali Aleksejevin ylipäällikön viralta ja korvasi hänet kenraali Brusilovilla . A. A. Brusilov uskoi hyökkäyksen onnistumiseen ja ajoi sen kesäkuun loppuun.
Hyökkäyssuunnitelmaan tehtiin useita muutoksia. Päärooli operaatiossa oli edelleen Lounaisrintaman joukoilla , jotka etenivät XI ja VII armeijan joukkojen kanssa Lvovin suuntaan sekä VIII armeijan Kalushissa ja Bolekhivissa . Näiden kahden iskun oli tarkoitus lyödä syvästi 2. Itävalta-Unkarin ja Etelä-Saksan armeijan joukkoja ja pakottaa ne syvään vetäytymään, sekä painaa 3. Itävalta-Unkarin armeija Karpaateille. Erikoisarmeijalle annettiin tehtäväksi vangita sitä vastustavan Linsingenin armeijaryhmän saksalaiset joukot . Operaation etulinjan suunnitelma laadittiin kenraalimajuri N. N. Dukhoninin johdolla . [6]
Muiden Venäjän rintamien - pohjoisen , lännen ja romanian - piti tehdä apuiskuja [7] :207 .
Lounaisrintaman joukoissa oli yhteensä 1 009 091 pistintä ja sapelia, 3 497 tykkiä, 2 196 pommikonetta, 6 828 konekivääriä, 228 lentokonetta). [kahdeksan]
Keskusvaltojen joukot (vain ne joukot, jotka toimivat Venäjän lounaisrintaman alueella)Nämä joukot käsittivät yhteensä 298 600 pistintä ja sapelia, 2 695 tykkiä, 4 022 konekivääriä ja 226 lentokonetta). [9]
Saksalais-itävaltalainen komento sai (mukaan lukien loikkareilta) tietoa Venäjän tulevasta hyökkäyksestä. Sen torjumiseksi vastahyökkäysryhmät keskitettiin uhanalaisille alueille, joihin jaettiin 8 divisioonaa.
Kesäkuun 16. (29.) Lounaisrintaman tykistö avasi tulen Itävaltalais - saksalaisten joukkojen asemiin. 18. kesäkuuta (1. heinäkuuta) aamulla vihollisen tykistö teki 11. armeijan vyöhykkeellä kolmen tunnin iskun Venäjän asemiin aiheuttaen vahinkoa hyökkäystä varten valmistautuneille joukkoille. Kuitenkin, vaikkakin viiveellä, Venäjän hyökkäys alkoi. 11. ja 7. armeija lähti hyökkäykseen ja antoi pääiskun yleiseen suuntaan Lvoviin Zlochevin ja Brzezanyn alueilta . Ensimmäiset kaksi päivää toivat hyökkääjille taktista menestystä. Joillakin alueilla valloitettiin 2-3 riviä vihollisen juoksuhautoja, ja 11. armeijan vyöhykkeellä ensimmäinen puolustuslinja murtui kokonaan läpi, kun taas oli mahdollista ympäröidä ja vangita osa vastustajan joukoista. 19. kesäkuuta (2. heinäkuuta) menestyksen kehittämiseksi reservi tuotiin taisteluun - 49. armeijajoukko ( Tšekkoslovakian kivääriprikaati toimi menestyksekkäästi kokoonpanossaan , murtautui kahden juoksuhaudan läpi Zborovin alueella ja otti yli 4,5 tuhatta vankia ).
A. F. Kerenskyn väliaikaiselle hallitukselle lähettämässä sähkeessä 18. kesäkuuta 1917 Kerenski julisti: "Tänään on vallankumouksen suuri voitto, Venäjän vallankumouksellinen armeija lähti hyökkäykseen suurella innolla" [10] .
Mutta juhla oli ennenaikaista. Monet yksiköt alkoivat horjua vihollisen sitkeän vastustuksen ja kärsittyjen tappioiden vaikutuksen alaisena. Valitut shokkiyksiköt, jotka aloittivat hyökkäyksen, olivat tähän mennessä suurimmaksi osaksi pudonneet. Sotilaiden komiteat heräsivät eloon monissa yksiköissä , sotilaat alkoivat keskustella käskyistä ja mielenosoituksista, tuhlaten aikaa tai kieltäytyivät kokonaan jatkamasta taistelua erilaisilla verukkeilla - siihen pisteeseen asti, että "heidän oma tykistö toimi niin hyvin, ettei ollut varaa viettää aikaa. yö vihollisen vangituissa paikoissa." Tämän seurauksena hyökkäys pysähtyi työvoiman ja kaluston merkittävästä ylivoimasta huolimatta ja 20. kesäkuuta (3. heinäkuuta) lopetettiin, koska joukkoja ei kyetty pakottamaan eteenpäin.
Kenraali L. G. Kornilovin VIII armeijan hyökkäys , joka alkoi kesäkuun 23. päivänä ( 6. heinäkuuta ) , joka iski Galich - Stanislavin sektoriin Bolekhivin Kalushin suuntaan , oli erittäin onnistunut, mitä helpotti valtava joukkojen ylivoima. (128 tuhatta venäläistä sotilasta 54 tuhatta itävaltalais-unkarilaista vastaan) ja VIII armeijaa vastaan seisovien 3. Itävalta-Unkarin armeijan yksiköiden heikko taistelukyky . Murtautuessaan vihollisen puolustuksen läpi 8. armeija vangitsi yli 7 000 vankia ja 48 asetta; menestyessään hän miehitti Stanislavin , Galichin ja Kalushin ja saavutti joen 30. kesäkuuta ( 13. heinäkuuta ) mennessä. Lomnica . Kärsityn tappion vuoksi Itävalta-Unkarin 3. armeijan komentaja eversti kenraali K. von Terstyansky erotettiin virastaan ja tilalle nimitettiin eversti kenraali K. Krzytek. Mutta jopa tässä armeijassa alkoivat samat ongelmat kuin naapureiden - "rummuttimet" kärsivät valtavia tappioita ensimmäisissä hyökkäystaisteluissa, ja muu sotilasmassa kieltäytyi taistelemasta. Lisäksi Kalushin vangitsemisen jälkeen monet yksiköt riistäytyivät hallinnasta, kaupungissa järjestettiin valtava pogrom. Sekä venäläiset että itävaltalaiset siirsivät pikaisesti vahvistuksia Kalushiin, mutta jälkimmäinen pääsi heidän edellään, aloitti vastahyökkäyksen ja ajoi venäläiset heinäkuun 3. päivän (16.) yönä ulos Kalushista [11] .
1.–2. heinäkuuta (14–15.) mennessä koko rintaman hyökkäysvauhti oli kuivunut ja hyökkäys oli lakannut kokonaan. Kaikkien kolmen rintaman armeijan tappiot olivat tässä vaiheessa 1 222 upseeria ja 37 500 sotilasta. Tappiot olivat pieniä verrattuna Venäjän armeijan vallankumousta edeltävien kampanjoiden tappioihin ensimmäisessä maailmansodassa, mutta tässä tapauksessa niillä oli katastrofaaliset seuraukset, koska ne joutuivat suurimmaksi osaksi valikoituihin, "shokki"-yksikköihin. Kun koko taisteluvalmius elementti poistui armeijista, jäljelle jäänyt sotilasmassa menetti lopulta sotilaallisen ilmeensä ja muuttui täysin hallitsemattomaksi aseelliseksi joukoksi, joka oli valmis pakenemaan vihollisen pienintäkin painostusta [7] :208 .
Siten Venäjän lounaisrintaman hyökkäys alkoi merkittävällä taktisella menestyksellä: Itävallan rintama murtautui, joukkojen eteneminen oli 40–60 kilometriä, rintaman joukkojen palkinnot 1. heinäkuuta (14. vangittiin 834 upseeria ja 35 809 vihollissotilasta (joista yli 4 000 saksalaista), 121 tykkiä, 403 konekivääriä, 44 kranaatinheitintä ja 45 pommikonetta, 3 liekinheittimiä, 2 lentokonetta.
Itävaltalais-saksalainen komento, tietäen Venäjän tulevasta hyökkäyksestä [12] , vahvisti itävaltalaisia joukkoja etukäteen saksalaisilla kokoonpanoilla: taistelualueelle saapui yhteensä 7 saksalaista jalkaväen divisioonaa ja 1 ratsuväen prikaati. Lounaisrintaman oikealle kyljelle valmisteltiin pikaisesti vastahyökkäys, jota varten muodostettiin iskuryhmä - kenraali Winklerin komennossa oleva Zlochevsky-yksikkö , joka koostui 92 500 pistimestä, 1 173 konekivääristä, 2 390 sapelista, 240 raskasta kranaatinheittimiä, . Voittoa odottaen keisari Wilhelm II ja idän ylipäällikkö , Baijerin marsalkka prinssi Leopold saapuivat taistelualueelle .
Heinäkuun 6. (19.) tämä ryhmä, jota täydennettiin Venäjän hyökkäyksen alkamisen jälkeen muilta rintamilla siirretyillä kokoonpanoilla (11 saksalaista divisioonaa siirrettiin Ranskan rintamalta, kolme Itävalta-Unkarilaista Italian rintamalta), aloitti vastahyökkäyksen seitsemää venäläistä vastaan. XI armeijan joukko (viisi rintamalla ja kaksi reserviä, eli 20 divisioonaa) Zlochevin alueelta Tarnopolin suuntaan ja murtautui sen rintaman läpi. Heinäkuun 8. (21.) loppuun mennessä saksalaiset joukot lähestyivät Tarnopolia. Venäjän komento, joka ei aluksi ymmärtänyt tilannetta, piti saksalaisten vastahyökkäystä luonteeltaan paikallisena, lähetti sen torjumiseen merkityksettömiä joukkoja ja jatkoi hyökkäystehtävien asettamista joukkoilleen. Kun Lounaisrintaman ylipäällikkö A. Gutor raportoi A. A. Brusiloville Saksan läpimurrosta, hän erotti hänet virastaan hälytyksen vuoksi ja korvasi hänet L. G. Kornilovilla (samaan aikaan kaikkien maiden johtajina). etuarmeijat ravisteltiin, mikä oli keskellä taisteluita myös osaltaan komennon ja hallinnan menettämiseen). Paniikki tapahtui, mutta ei A. Gutorin, vaan rintaman joukkojen keskuudessa: paikallisen epäonnistumisen ja väärien huhujen leviämisen vaikutuksesta joukot alkoivat lähteä rintamalta ja vetäytyä vähäisen vastustuksen jälkeen tai ilman tappelu ollenkaan.
Armeija oli menettänyt taistelutehonsa niin paljon, että kolmen saksalaisen komppanian hyökkäys kaatui ja pakeni kaksi venäläisten kivääridivisioonaa: 126. ja 2. suomen. Kurinoidummat ratsuväen yksiköt, jalkaväen upseerit ja yksittäiset sotilaat yrittivät hillitä vihollista. Loput jalkaväestä pakenivat täyttäen kaikki tiet väkijoukkoillaan ja, kuten kenraali Golovin kuvaili, "suorittamalla... suurimmat julmuudet" : ampui heitä matkalla vastaan tulleita upseereita , ryösti ja tappoi paikallisia asukkaita erotuksetta. luokasta ja tuloista bolshevikkien inspiroima iskulause "leikkaa porvari!" , raiskaa naisia ja lapsia [7] ( 34. joukkojen komentaja Pavel Skoropadsky [13] muisteli myös samanlaisia rikoksia ja julmuuksia, joita demoralisoitunut armeija kesällä 1917 teki ). Karkotuksen laajuutta voidaan arvioida seuraavalla seikalla: yksi iskupataljoona, joka lähetettiin XI armeijan takapuolelle osastona, Volochiskin kaupungin alueella , pidätti 12 000 karkuria yhdessä yössä [7 ] :208 .
XI-armeijan komissaarit kuvasivat komennolla lähettämässään sähkeessä tilannetta seuraavasti:
Saksan hyökkäys 11. armeijan rintamalla, joka alkoi 6. heinäkuuta, on kasvamassa mittaamattomaksi katastrofiksi, joka uhkaa kenties vallankumouksellisen Venäjän kuolemalla. Vähemmistön sankarillisten ponnistelujen äskettäin eteenpäin siirtämien yksiköiden tunnelmassa määritettiin jyrkkä ja tuhoisa käännekohta. Vauhti hiipui nopeasti. Suurin osa osista on jatkuvasti rappeutuvassa tilassa. Enää ei puhuta vallasta ja tottelevaisuudesta, suostuttelut ja vakaumukset ovat menettäneet voimansa - niihin vastataan uhkauksilla ja joskus teloituksella... Jotkut yksiköt jättävät mielivaltaisesti asemansa odottamatta edes vihollisen lähestymistä. Satojen kilometrien ajan joukot pakolaisia aseineen ja ilman aseita ulottuvat taakse - terveinä, elinvoimaisina ja tuntevat itsensä täysin rankaisemattomiksi. Joskus kokonaiset yksiköt vetäytyvät näin... Tilanne vaatii vakavimpia toimenpiteitä... Tänään komentaja antoi komissaarien ja komiteoiden suostumuksella käskyn ampua pakenevia kohti. Anna koko maan tietää totuus... vapise ja löydä päättäväisyys hyökätä kaikkien niiden kimppuun, jotka tuhoavat ja pettävät Venäjän ja vallankumouksen pelkuruudella [7] :208 [10] .
L. G. Kornilov aloitti kovilla toimenpiteillä: 10. (23.) heinäkuuta 1917 annetulla määräyksellä hän kielsi kaikenlaiset mielenosoitukset rintamalla, jos niitä yritettiin pitää, hän määräsi ne pitämään laittomina kokoontumisina ja hajottamaan väkisin, luvatta asemien luopuminen ja sotilaskäskyjen toteuttamatta jättäminen ilmoitti "isänmaan ja vallankumouksen maanpetoksesta", vaatien kaikkia komentajia tällaisissa tapauksissa epäröimättä käyttämään konekiväärin ja tykistötulen pettureita vastaan. Tässä tapauksessa hän otti täyden vastuun uhreista ja käski päälliköitä pitämään toimimattomuutta sellaisissa tapauksissa virkavelvollisuutensa laiminlyöntinä, minkä vuoksi heidät olisi välittömästi erotettava komennosta ja saatettava oikeuden eteen.
Heinäkuun 10. (23) saksalaiset joukot ylittivät Siretjoen , heinäkuun 11. (24) Tarnopol hylättiin. XI armeijan vetäytyminen johti VII ja VIII armeijoiden vetäytymiseen. Itävaltalais-saksalaiset joukot, jotka kohtasivat vähäistä vastarintaa, etenivät Galician ja Ukrainan läpi, ja heinäkuun 15. (28) venäläiset joukot pysähtyivät Brodyssa , Zbarazhissa , r. Zbruch , suunnilleen sotilaallista rajaa pitkin.
Saksan komento kieltäytyi jatkamasta hyökkäystoimia tältä linjalta, koska se kohtasi vaikeudet hätäisesti luodun ryhmän toimittamisessa ja Itävalta-Unkarin joukkojen palauttaminen alkuperäisen tappion jälkeen. Keskusvaltojen saavuttama menestys oli kuitenkin merkittävä: koko niiden aiemmin miehittämä Itävalta-Unkarin alue puhdistettiin täysin Venäjän joukoista.
Lounaisrintaman kokonaistappiot olivat 1968 upseeria ja 56 361 sotilasta. Suurin osa näistä menetyksistä oli vankeja - 655 upseeria ja 41 300 sotilasta. Vihollinen valloitti myös 257 asetta, 191 kranaatinheitintä, 546 konekivääriä, yli 50 tuhatta kivääriä, 14 panssaroitua ajoneuvoa ja 2 panssaroitua junaa [14] .
Päätehtävän länsirintamalla (rintaman armeijoiden ylipäällikkö kenraaliluutnantti A. I. Denikin ) suoritti 10. armeija (komentaja kenraaliluutnantti N. M. Kiselevsky , 12. heinäkuuta (25) alkaen - kenraaliluutnantti P. N. Lomnovsky ) . Hyökkäyksen valmistelu oli täällä erittäin perusteellista, vain iskulle osoitetussa joukossa oli 125 094 pistin, 11 269 sapelia, 1 080 3 tuuman kenttätykkiä, 42-linjaiset ja 120 mm:n tykit, 45- ja 48-riviset haupitsat. , 6 tuuman aseet ja haupitsat, 8 tuuman haupitsat, 9,2 tuuman haubitsit ja 12 tuuman haupit [15] , 1755 konekivääriä, 647 pommikonetta, 134 kranaatinheitintä. 20. armeijan , 38. armeijan ja 1. Siperian armeijajoukon piti murtautua Saksan rintaman läpi ja 10. armeijan , 2. Kaukasian armeijajoukon sekä kolmen ratsuväkidivisioonan menestyksen kehittämiseksi . [16] .
Näitä joukkoja vastusti 10. Saksan armeijan 3. reservijoukko (Jalkaväen kenraali A. von Karlovitz ), jossa oli noin 45 000 pistintä ja sapelia, jopa 400 tykkiä, 2 154 konekivääriä, 364 kranaatinheitintä) [16] .
Heinäkuun 6. (19.) alkaen kaikki Venäjän tykistö aloitti tykistövalmistelun, joka kesti kolme päivää. Se oli erittäin tehokas, paikoin vihollisen ensimmäinen puolustuslinja tuhoutui kokonaan. Saksan 10. armeijan vastustavat joukot kärsivät suuria vahinkoja, paikoin ne olivat täysin demoralisoituneita. Armeija aloitti hyökkäyksen 9. heinäkuuta (22.) ja antoi pääiskun Molodechnon alueelta Vilnaan . Vahvat sodanvastaiset tunteet tässä armeijassa kuitenkin vaikuttivat välittömästi: hyökkäykseen tarkoitetusta 14 divisioonasta vain 7 lähti hyökkäykseen, joista 4 osoittautui täysin taisteluvalmiiksi. Jo ensimmäisenä päivänä joukot voittivat. ensimmäinen puolustuslinja, jonka jälkeen he alkoivat kokoontua, kieltäytyivät jatkamasta hyökkäystä ja palasivat alkuperäisille paikoilleen. 10. armeijan menetykset tänä päivänä olivat 10 000 ihmistä, joista noin 2 000 vangittiin. Yritys jatkaa hyökkäystä seuraavana päivänä epäonnistui, tappiot olivat noin 1 500 ihmistä lisää. Heinäkuun 13. (26.) Venäjän hyökkäykset pysähtyivät. [17]
Länsirintaman armeijoiden ylipäällikkö kenraali A. I. Denikin raportoi päämajassa 16. heinäkuuta ( 29 ) pidetyssä kokouksessa:
Yksiköt lähtivät hyökkäykseen, ohittivat kaksi, kolme riviä vihollisen juoksuhautoja seremoniallisessa marssissa ja... palasivat juoksuhaudoihinsa. Operaatio keskeytettiin. Minulla oli 184 pataljoonaa ja 900 tykkiä 19 -vertaisessa osassa; vihollisella oli 17 pataljoonaa ensimmäisessä rivissä ja 12 reservissä 300 tykillä. Taisteluihin tuotiin 138 pataljoonaa 17:ää vastaan ja 900 tykkiä 300:aa vastaan.
- [7] :209Muiden lähteiden mukaan hyökkäyksen ensimmäisen päivän tulokset eivät kuitenkaan näyttäneet niin optimistisilta: kolmen päivän tykistövalmistelu tuhosi vain ensimmäisen puolustuslinjan, mutta jopa välilinnoitukset ja pylväslaatikot ensimmäisen ja toisen rivin välissä ei vaurioitunut, toisesta rivistä puhumattakaan. Venäjän yksiköt eivät päässeet toiselle puolustuslinjalle missään. Saksalaisten tietojen mukaan tilanne palautettiin sarjalla vastahyökkäyksiä ja uudelleensijoitettuja reservejä. [16]
Venäläisten tietojen mukaan vain yhden hyökkäyksen päivän aikana 1. Siperian joukkojen yksiköt vangitsivat 14 upseeria ja 1 250 sotilasta, 50 konekivääriä ja 20 pommikonetta ja 38. armeijajoukon yksiköt vangitsivat 10 upseeria ja 650 alempia riveitä [18 ] . Saksalaisten tietojen mukaan saksalaiset joukot menettivät 1256 kuollutta ihmistä, 1735 kateissa (mikä vastaa lähes venäläisiä vankeja koskevia tietoja), 4396 haavoittuneita. He vangitsivat 455 venäläistä vankia, 2 kranaatinheitintä ja 47 konekivääriä ja tekivät toimintakyvyttömäksi 77 venäläistä tykkiä. [16]
Venäläisten joukkojen tappiot olivat 1847 kuollutta, 9339 kateissa, 17120 haavoittunutta, ja vielä 8016 ihmisen menetyksen syyt jäivät tuntemattomiksi (oletettavasti puhumme karkureista). [16]
8. - 10. heinäkuuta ( 21. -23.) Pohjoisrintaman hyökkäys alkoi (rintaman armeijoiden ylipäällikkö , jalkaväen kenraali V. N. Klembovsky ), vaikka hyökkäys lounaaseen ja länteen epäonnistui . Etulinjat olivat jo selvät. 5. armeija lähti hyökkäykseen (Jalkaväen kenraali Yu. N. Danilovin komentaja ) ja se sisälsi 185 640 pistin, 8 073 sapelia, 932 tykkiä, 551 pommikonetta, 1 617 konekivääriä, 87 kranaatinheitintä. [16]
60. erikoiskomento (kenraaliluutnantti G. von Papritz) oli puolustuksessa valitulla hyökkäyksen sektorilla. [19]
Hyökkäysyritys päättyi täydelliseen epäonnistumiseen: murtattuaan vihollisen juoksuhautojen ensimmäiset rivit joukot palasivat mielivaltaisesti juoksuhaudoihinsa. Edessä oleva esikunta raportoi esikunnalle: "Vain kaksi divisioonaa kuudesta pystyi operaatioon... 36. divisioona, joka oli ottanut kaksi riviä vihollisen juoksuhautoja ja siirtymässä kolmanteen, kääntyi takaisin takaa kuuluvien huutojen vaikutuksesta. ; 182. divisioona ajettiin sillanpäihin aseiden voimalla; kun vihollinen avasi tykistötulen divisioonan osiin, he avasivat mielivaltaisen tulen omin voimin. Vain yksi pataljoona 120. divisioonasta lähti hyökkäykseen. Neishlot-rykmentti (22. divisioona) ei vain halunnut hyökätä itseensä, vaan esti muita pidättämällä taistelulinjan yksiköiden leirikeittiöt” [7] : 209 .
Tässä hyökkäyksessä vähän aiemmin Revalin laivastotukikohdan vapaaehtoisista merimiehistä muodostettu ”Revel-iskupataljoona of death” tuli tunnetuksi . Maataistelutekniikoihin huonosti koulutetut hyökkääjät kärsivät jättimäisiä tappioita, mutta suorittivat taistelutehtävänsä kunniallisesti. Näin noiden aikojen sanomalehdet kirjoittivat heistä [20] :
Kokovenäläinen Vapaaehtoisarmeijan järjestön keskuskomitea raportoi Revel-pataljoonan toiminnasta. Saatuaan tehtävän murtautua kahden juoksuhaudan läpi pataljoona murtautui neljän linjan läpi, haluten lujittaa vangittuja, pataljoona pyysi tukea, mutta tuen sijaan pataljoona tuli omin voimin. Kaksoistulessa pataljoona alkoi vetäytyä alkuperäisiin paikkoihinsa. Tappiot olivat valtavia: 300 pataljoonaan kuuluneesta merimiehestä vain 15 ei loukkaantunut. Kolme upseeria: luutnantti Simakov, keskilaivamies Orlov, keskilaivamies Zubkov, jotka eivät halunneet perääntyä, ampuivat itsensä. Pataljoonan komentaja, esikuntakapteeni Jegorov kuoli saamiinsa 13 haavaan.
- sanomalehti "Birzhevye Vedomosti", 18. (31.) heinäkuuta 1917Pohjoisen rintaman 5. armeijan tappiot tässä operaatiossa olivat 652 kuollutta, 2 336 kateissa ja 9 673 haavoittuneita. Vihollisen tappiot olivat merkityksettömiä: 135 kuoli, 317 kateissa (Venäjän tietojen mukaan vain 191 sotilasta ja upseeria vangittiin), 383 haavoittui. [16]
Romanian rintamalla (rintaman armeijoiden ylipäällikkö Ferdinand I , itse asiassa rintaman joukkoja johti apulaispäällikkö, jalkaväen kenraali D. G. Shcherbachev ), 143 292 pistin, 6 333 sapelia , 668 asetta ja 1335 konekivääriä keskitettiin hyökkäystä varten. [16]
Romanian rintaman 1. ja 2. sekä IV ja VI Venäjän armeijan hyökkäys, joka alkoi 9. heinäkuuta (22.), eteni onnistuneesti. Romanian joukkojen esimerkki, joka ei ollut hämmästynyt bolshevikkien kiihotuksesta, vaikutti myönteisesti Venäjän joukkoihin. Lisäksi Romanian rintamalla, toisin kuin muilla rintamilla, eliitin - "shokki" -yksiköitä käytettiin ensisijaisesti kapinoiden pysäyttämiseen ja kurin ylläpitämiseen omissa yksiköissään, ei rintamahyökkäyksiin vihollisen juoksuhaudoihin. Siten komennon käsissä oli jatkuvasti velvollisuudelleen ja valalleen uskollisia yksiköitä, joihin se saattoi luottaa. 7.-11. (20.-24.) heinäkuuta Fotshan suunnassa Venäjän IV ja Romanian 2. armeijan yksiköt murtautuivat vihollisen rintaman läpi. Vangit ja noin 100 asetta otettiin kiinni.
6. armeijan sekä 4. Venäjän ja 2. Romanian armeijan aktiiviset toiminnot onnistuivat - ne murtautuivat 9. Saksan ja 1. Itävalta-Unkarin armeijan puolustuksen läpi. Mutta naapurimaiden lounaisrintaman tappion vuoksi väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky määräsi heinäkuun 12. päivänä (25) kaikki Romanian rintaman joukot lopettamaan hyökkäyksen ja peruuttamaan suunnitellut hyökkäykset [21] . Hyökkäys pysäytettiin kenraali Kornilovin pyynnöstä, joka oli juuri nimitetty Venäjän armeijoiden ylipäälliköksi [7] :209 .
Saksalaiset puolestaan, vapautuneet Venäjän lounaisrintamalla, aloittivat voimakkaita hyökkäyksiä Fokshan ja Oknan suuntiin 6. elokuuta alkaen haluten miehittää täällä rikkaan öljyä sisältävän alueen. He murtautuivat rintaman läpi 2. Romanian armeijan puolustussektorilla. He kävivät itsepäisimmät taistelut täällä, samoin kuin joen laaksossa. Oytuz venäläisiä ja romanialaisia joukkoja vastaan 13. elokuuta asti ja päätyi työntämään jälkimmäiset hyvin pienelle etäisyydelle Fokshan suuntaan, minkä jälkeen rintama taas vakiintui ja sotatoimet täällä loppuivat sodan loppuun asti. [22]
Romanian rintaman armeijat menettivät heinä-elokuussa 153 222 sotilasta ja upseeria: 13 168 kuoli, 18 674 kateissa, 46 713 haavoittui, 22 022 ihmisen menetyksiä ei luokiteltu. Vihollinen ilmoitti vangitsevansa 13 551 venäläistä ja romanialaista vankia, 36 asetta, 16 kranaatinheitintä, 138 konekivääriä ja 1 panssaroitu juna . [16]
Itävaltalais-saksalaiset armeijat menettivät taisteluissa Romaniassa 67 108 ihmistä: 9 399 kuollutta, 37 050 haavoittunutta ja kuorisokista, 20 659 kateissa. Venäläis-romanialaiset joukot vangitsivat täällä 6 773 vankia, 120 asetta, 19 kranaatinheitintä ja 83 konekivääriä. [16]
Sotilaallisesta näkökulmasta operaatio päättyi ehdottomaan tappioon: lyhyen alkumenestyksen jälkeen venäläiset joukot heitettiin kauas alkuperäisen etulinjan ulkopuolelle Lounaisrintamalla ja menettivät suurimman osan hyökkäyksen aikana miehitetystä alueesta. Romanian rintama; tappiot olivat paljon suuremmat kuin vihollisen tappiot.
Tappion syynä oli useita tekijöitä, sekä objektiivisia että subjektiivisia:
Mutta vielä vakavammat olivat poliittiset seuraukset. Kesäkuun hyökkäyksen epäonnistumisella oli valtava vaikutus kaikkiin myöhempiin poliittisiin tapahtumiin Venäjällä vuonna 1917 aina bolshevikit valtaan asti .
Kesäkuun hyökkäys lämmitti huomattavasti tilannetta Pietarin varuskunnan vallankumouksellisissa yksiköissä, jotka eivät halunneet mennä rintamalle. Yksi epäluotettavimmista yksiköistä oli 1. konekiväärirykmentti, joka oli anarkistisen agitaation vaikutuksen alaisena ja joka paisutettiin voimakkaasti sodan aikana (rykmentin koko vuonna 1917 vastasi itse asiassa divisioonaa). Tämän rykmentin vallankumouksellisilla sotilailla ei ollut halua mennä rintamalle osana marssikomppaniaa kesäkuun hyökkäyksen yhteydessä. Aivan kuten Kronstadtin merimiehet, heistä tuli hedelmällinen maaperä anarkistien ja bolshevikkien kiihottamiselle. Pietarin varuskunnan sotilaat ja Baltian laivaston merimiehet yrittivät spontaanisti heinäkuun kansannousua Petrogradissa. Tämä aseellinen kapina sekä Itävaltalais-saksalaisen vastahyökkäyksen alkaminen rintamalla johti kriisiin väliaikaisessa hallituksessa , jonka seurauksena 8. heinäkuuta (21.) A. F. Kerensky korvasi G. E. Lvovin ministerinä . - Puheenjohtaja , säilyttäen sota- ja laivastoministerin viran.
Kesäkuun hyökkäyksen ansiosta kenraali L. G. Kornilov nousi jyrkästi urallaan , joka 8. (21.) heinäkuuta korvasi Gutorin rintaman komentajana. Ja jo 18. heinäkuuta (31) kenraali A. A. Brusilov poistettiin Venäjän armeijan ylipäällikön viralta ja Kornilov nimitettiin hänen tilalleen. Kornilovin yritykset palauttaa armeijan kurinalaisuutta kovilla toimenpiteillä katkeroituivat entisestään upseereja vastaan, mikä vaikutti myös negatiivisesti tuleviin tapahtumiin.
Kesäkuun hyökkäyksen epäonnistuminen heikensi merkittävästi väliaikaisen hallituksen arvovaltaa, jonka asemat ovat siitä lähtien jatkuvasti heikentyneet. Radikaalien poliittisten voimien (bolshevikit, anarkistit, sosialistivallankumoukselliset, kansallismieliset puolueet jne.) vaikutusvalta on kasvanut voimakkaasti. Venäjän armeijan hajoamisvauhti kiihtyi entisestään ja pian se lopulta lakkasi olemasta todellinen taistelujoukko. [23]
Iskulause "sota voittoiseen loppuun" menetti lopulta auktoriteettinsa laajojen massojen keskuudessa, sodanvastaiset tunteet alkoivat hallita yhteiskuntaa, sotilasmassasta puhumattakaan. Sotilasjoukkojen politisoituminen ja sotilaskomiteoiden rooli armeijassa jatkoi kasvuaan. Tässä tilanteessa V. I. Leninin esittämät iskulauseet välittömästä rauhasta ilman liitteitä ja korvauksia sekä Venäjän erillinen poistuminen sodasta varmistivat bolshevikkien vaikutusvallan valtavan kasvun yhteiskunnassa. Venäjällä alkoi kypsyä uusi vallankumouksellinen tilanne . [24]
Päämajan mukaan Venäjän lounaisrintaman armeijoiden menetykset 18.6.–6.7.1917 olivat [25] :
| armeijoita | Tapettu | Haavoittunut | kuori järkyttynyt | Kaasutettu | Puuttuu | karkurit | Kaikki yhteensä |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Erikoisarmeija | 71 | 702 | 111 | 19 | 36 | — | 939 |
| 11. armeija | 3318 | 17545 | 2412 | 96 | 2814 | 2404 | 28589 |
| 7. armeija | 2035 | 6496 | 1786 | 263 | 2152 | 1261 | 13993 |
| 8. armeija | 1481 | 11497 | 183 | 801 | 651 | 195 | 14808 |
| Kaikki yhteensä | 6905 | 36240 | 4492 | 1179 | 5653 | 3860 | 58329 |
Monet historioitsijat pitävät näitä tietoja erittäin epätäydellisinä. Siten " Suuren venäläisen tietosanakirjan " kesäkuun hyökkäystä käsittelevän artikkelin kirjoittaja A.Yu. menetti kaikilla rintamilla - yli 150 000 ihmistä. [23]
Historioitsija S. G. Nelipovich kiistää myös nämä tiedot ja huomauttaa, että operaation aikana, kun otetaan huomioon rintamaan siirretty lisäys, työvoiman menetys oli 271 075 henkilöä, joista 192 kulki etulinjan pukeutumisasemien ja takalääkäreiden kautta. laitokset (Southwestern Front) 562 haavoittunutta ja sairasta. Näin ollen rintaman joukkojen peruuttamattomat menetykset olivat 78 513 ihmistä. Venäjän joukkojen vangittujen vihollisten tiedot ovat tiedossa - 655 upseeria ja 41 300 sotilasta - [14] , joten Venäjän joukkojen kaatuneiden ja hylättyjen tappiot ovat vähintään 36 558 ihmistä. [26]
Vuoden 2017 painoksen tietosanakirja "Venäjä vuonna 1917" (jossa kesäkuun hyökkäystä käsittelevän artikkelin kirjoittaja on myös S. G. Nelipovich) tarjoaa tietoja: Venäjän joukkojen kokonaistappiot kaikilla rintamilla oli 494 147 ihmistä, saksalaisten kokonaistappiot. -Itävallan joukot - 155 625 henkilöä [16] .
Sotilaateoreetikko N. N. Golovin kirjoitti, että päämaja valmisteli hyökkäyksen esimerkillisesti [7] . Professori Robert Feldman kirjoitti, että Venäjän kenraaliesikunnan strategia oli saksalaisten käsissä, koska se johti Venäjän armeijan taisteluvalmiimpien yksiköiden tuhoamiseen [27] . Encyclopedia Britannican mukaan väliaikaisen hallituksen suunnitelmat tämän hyökkäyksen valmistelemiseksi osoittivat heidän ymmärtämättömyytensä vallankumouksellisista odotuksista maassa ja armeijassa; samalla hyökkäyksen epäonnistuminen lyhyeksi ajaksi vahvisti maltillisten ja konservatiivisten poliittisten voimien asemaa [28] .
| Ensimmäisen maailmansodan tärkeimmät tapahtumat ( kronologia ) | |
|---|---|
| 1914 | |
| 1915 | |
| 1916 | |
| 1917 | |
| 1918 | |