Natsien slaaveja koskeva politiikka on slaavikansojen rotusyrjintää Natsi -Saksassa ja sen miehittämillä alueilla.
Natsikäsitys " arjalaisesta mestarirodusta " ("Herrenvolk") sulki suurimman osan slaaveista tämän rodun ulkopuolelle, koska uskottiin, että slaavit olivat melkein menettäneet "pohjoismaisen komponenttinsa" sekoittuessaan "suomalaiseen". ja muut rodut ja he kokivat vaarallista juutalaista ja aasialaista vaikutusta [1 ] [2] . Tästä syystä natsit julistivat slaavit " ali -ihmisiksi " ("Untermenschen") [1] [3] .
Natsien ajatus siitä, että slaavit olivat "alempiarvoisia ei-arjalaisia", oli osa suunnitelmia luoda " elintila idässä " saksalaisille ja muille Itä -Euroopan germaanisille kansoille , jotka käynnistivät toisen maailmansodan aikana " Ost Master Planilla ". Miljoonat saksalaiset ja muut germaaniset uudisasukkaat siirrettiin Itä-Euroopan valloitetuille alueille, kun taas kymmeniä miljoonia slaaveja oli tarkoitus tuhota, uudelleenasuttaa tai orjuuttaa [4] .
Kysymystä natsien asenteesta slaavilaisia kansoja kohtaan on tutkittu vähän. Tämä johti siihen, että 1990-luvulla Itä-Euroopan maiden oikeistoradikaaliympäristössä alkoi levitä ajatus siitä, että slaavien väitetään olevan rodullisesti tasavertaisia saksalaisten kanssa ja he taistelivat "arjalaisen veren puhtauden puolesta". Kuitenkin lähteet osoittavat, että natsit pitivät slaaveja kokonaisuudessaan " alempi roduna " [5] . Samaan aikaan Kolmas valtakunta solmi poliittisista syistä liittoja sekä yksittäisten slaavivaltioiden että useiden kansallismielisten järjestöjen kanssa.
Useat historioitsijat luonnehtivat saksalaisten natsien ja heidän rikoskumppaneidensa slaavien vainoamista ja joukkotuhoa kansanmurhaksi .
Slaavien "toisen luokan" ja "rodun alemmuuden" ajatukset on tallennettu Arthur de Gobineaun teoksiin . Erityisesti hän ei sisällyttänyt suurinta osaa Saksasta " arjalaisen elementin" nykyisen asutuksen alueelle sillä perusteella, että Itä- ja Keski-Saksan väestö sekoittui vendien kanssa keskiajalla . Slaavit itse, jotka olivat antiikissa ”valkoista arjalaista kansaa”, ”menivät mantereemme koilliseen ja tulivat siellä tuhoavaan naapurustoon suomalaisten kanssa”, mikä johti ”passiivisuuteen” ja ”kyvyttömyyteen olla luova”. "Euroopan ja Aasian rajalla sijaitsevat ne toimivat luonnollisena siirtymäelementtinä läntisten ja itäisten mongoloidisten sukulaistensa välillä." Gobineau veti myös analogian slaavien ja seemiläisten välillä, mikä myöhemmin heijastui natsien rotupolitiikkaan. Gobineau antoi slaaveille yksinomaan alisteisen roolin:
Nöyryys ja pitkämielisyys, suostumus toissijaiseen rooliin valloitusten seurauksena syntyneissä uusissa valtioissa, ahkeruus - nämä ovat ominaisuuksia, joiden ansiosta slaavit säilyttivät oikeuden maihinsa, antaen ylivallan ... Lännessä Slaavit voivat olla vain alisteisessa yhteiskunnallisessa asemassa, eivätkä he todennäköisesti näytä merkittävää roolia tulevaisuuden historiassa, koska he eivät toimineet sitä aiemmin, elleivät he miehittäneet valtavaa aluetta [5] .
Natsirotuteoreetikko Hans Günther arvioi muiden "eurooppalaisten rotujen" (jotka pidettiin epätasa-arvoisina) leviämistä slaavien keskuudessa eri tavoin. Günther ilmoitti pohjoismaisen komponentin vahvistamisesta joillakin alueilla: Veiksel-joella, Länsi-Dvinassa, Etelä-Volhyniassa sekä Venäjän Itämeren naapurialueilla.
Yksi tärkeimmistä natsiteoreetikoista Alfred Rosenberg puhui ukrainalaisista seuraavasti: "Ukrainan kansa, joka edustaa alempaa rotua, ei voi olla olemassa ilman saksalaista järjestäytynyttä ja hallitsevaa valtaa" [6] . Natsijohtajien joukossa Rosenberg oli yksi Neuvosto-Venäjän tärkeimmistä vastustajista, ja hänen vaikutuksensa alaisena Hitler keksi ajatuksen slaavilaisten maiden kolonisoimisesta, erityisesti Ukrainan liittämisestä [7] .
Adolf Hitler kirjoitti teoksessaan " Mein Kampf " (1925) :
Slaavien valtion lahjat eivät antaneet voimaa ja voimaa Venäjän valtiolle. Venäjä oli kaiken tämän velkaa saksalaisille elementeille – erinomainen esimerkki siitä valtavasta valtion roolista, jonka saksalaiset elementit pystyvät toimimaan alemman rodun sisällä. Näin syntyi monta voimakasta valtiota maan päälle. Useammin kuin kerran historiassa olemme nähneet alemman kulttuurin kansojen, saksalaisten organisoijina johdolla, kasvavan voimakkaiksi valtioiksi ja seisovan sitten lujasti jaloillaan niin kauan kuin saksalaisten rotuydin on säilynyt. Venäjä asui vuosisatojen ajan saksalaisen ytimen kustannuksella ylemmissä väestöryhmissä [5] .
Yksi johtavista rotututkimuksen teoreetikoista natsi-Saksassa oli Egon Freiherr von Eickstedt , teoksen The Racial Foundations of the German People (1934) kirjoittaja. Vuonna 1938 hänen avustajansa Ilse Svidecki julkaisi hänen toimituksellaan kirjan Racial Studies of the Ancient Slavs. Kirjan pääajatuksena oli, että protoslaavit kuuluivat pohjoismaiseen rotuun, mutta tähän mennessä slaavit ovat menettäneet pohjoismaisen komponentin, joka on lähes kokonaan tukahdutettu sekoittumisen seurauksena itäkaukasoidi-, alppi-, dinaari- ja välimeren rotujen kanssa. . Tämä on aihe osiossa "Kysymystä pohjoismaisen rodun piirteiden hämärtämisestä tai slaavilaisten kansojen denordisaatiosta" [5] .
Vuonna 1940 New Yorkissa julkaistiin Herman Rauschningin kirja The Voice of Destruction [8] , jossa Hitler lainaa, että "slaavilaisten rotujen kehityksen estäminen" on yksi Saksan valtion päätehtävistä [9] .
Amerikkalaisen historioitsija John Connellyn mukaan Hitlerin ja muiden natsien varhaisissa teoksissa ei löydy liian paljon hyökkäyksiä slaavilaisia kansoja vastaan (paitsi ehkä tšekit, joista Hitler ei pitänyt itävaltalaisena). Vuosisatoja vanhat ennakkoluulot vaikuttivat myös muiden lähimpien slaavilaisten naapureiden (puolalaisten, venäläisten) käsitykseen [10] . Hitlerin " Minun taisteluni " sisältää kuitenkin ajatuksen germaanisten elementtien rodullisesta paremmuudesta Venäjällä slaavilaisiin verrattuna [5] [10] .
Connelly kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että Nürnbergin puolueen vuosikongressia varten vuonna 1938 julkaistu pamfletti sisälsi slaavit "indogermaanisten kansojen" luokkaan. Samaan aikaan Venäjällä eurooppalaiset elementit julistettiin melkein tuhoutuneiksi sodan ja bolshevismin vaikutuksesta [10] .
Connellyn mukaan natsiideologit eivät alun perin eronneet slaavilaisen väestön eri ryhmistä; Käytännössä suhtautuminen eri kansoihin oli kuitenkin erilainen, pääsääntöisesti opportunististen näkökohtien sanelema (esimerkiksi Hitler piti kaikkia jugoslaavia samaan dinaarirotuun kuuluvana, mutta sympatiaa yleisesti uskollisia kroaatteja kohtaan (jopa uskoen, että saksalaiset kykenivät sulautumaan heihin) ja tunsivat antipatiaa vastahakoisia serbejä kohtaan). Joseph Goebbels vuonna 1938 kutsui bulgarialaisia "rohkeaksi kansaksi ja ystäviksemme" [10] .
Kesän 1939 ja kesän 1941 välisenä aikana Valtakunta oli kiinnostunut ystävyydestä Neuvostoliiton kanssa, ja Saksassa esitettiin toisinaan elokuvia ja oopperoita, joissa oli korostettu "venäläinen maku". Sodan syttyessä Neuvostoliiton kanssa tämä kaikki kiellettiin. Propagandaministeri Joseph Goebbels teki 1. heinäkuuta 1941 päiväkirjamerkinnän: "Fuhrer määräsi pyynnöstäni venäläisille runoilijoille ja säveltäjille kiellon. Toistaiseksi kaikki" [5] .
Idän "rodusodan" pääase oli SS. Jo helmikuussa 1940 NSDAP:n puoluekansleri selitti tästä asiasta: "Waffen-SS:n kansallissosialisteista koostuvat yksiköt ovat kansallissosialistisen intensiivisen koulutuksensa ansiosta parempia kuin muut asevoimat rotu- ja kansallisuuskysymyksissä. miehitetyillä itäisillä alueilla ratkaistavien erityistehtävien suorittaminen. Valtakunnan sisäministeriön ja elintarvikeministeriön valtiosihteeri Herbert Backe 1. kesäkuuta 1941 antamassa ohjeessa Saksan miehitysviranomaisille todettiin:
"Maamme on suuri ja runsas, mutta siinä ei ole järjestystä, tulkaa hallitsemaan meitä." Tämä sanonta ilmestyi jo Venäjän valtion muodostumisen alussa, kun venäläiset kutsuivat normannit tulemaan hallitsemaan heitä. Tämä asenne kulkee punaisena lankana läpi Venäjän valtion historian kaikilla aikakausilla: mongolien herruuden, puolalaisten ja liettualaisten herruuden, tsaarien itsevaltiuden ja saksalaisten herruuden Leniniin ja Staliniin asti. . Venäläiset haluavat aina olla kontrolloitua massaa. Näin he näkevät saksalaisten tulemisen, sillä tämä tuleminen täyttää heidän toiveensa: "tule ja hallitse meitä" [5] .
Vähän ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Hitler kutsuu koolle kaikkien komentajien kokouksen ja julistaa, että Venäjän ja Saksan välinen taistelu on rotujen välistä taistelua [11] .
13. heinäkuuta 1941 SS Reichsführer Heinrich Himmler kehotti SS-taisteluryhmän Northin komentajia lähtemään sotaan: "Tämä on ideologioiden sota ja rotujen taistelu... Toisella puolella seisoo 180 miljoonaa ihmistä, sekoitus rotuja ja kansoja, joiden nimiä ei voi lausua ja joiden fyysinen olemus on, että ainoa asia, mitä niille voidaan tehdä, on ampua heidät ilman sääliä ja armoa... Juutalaiset yhdistivät nämä ihmiset yhteen uskontoon, yhteen ideologiaan, ns. Bolshevismi, jonka tehtävänä on: nyt Venäjän puoliksi Aasiassa, osittain Euroopassa, murskata Saksa ja koko maailma. Kaikki nämä lausunnot olivat SS:n päällikön ohjaavia ohjeita alaisilleen "rotusodan" käymisestä idässä suhteessa venäläisiin [5] .
Hitler sanoi:
Meidän on tuhottava väestö, tämä on osa tehtäväämme suojella Saksan väestöä. Meidän on kehitettävä väestönpoistotekniikkaa. Jos minulta kysytään, mitä tarkoitan väestökadolla, vastaan, että tarkoitan kokonaisten rotuyksiköiden tuhoamista. Tämän aion toteuttaa käytännössä - karkeasti sanottuna tämä on minun tehtäväni. Luonto on julma, joten meillä on myös oikeus olla julma. Jos lähetän saksalaisen kansan kukan sodan kuumuuteen vuodattaen arvokasta saksalaista verta ilman pienintäkään sääliä, niin minulla on epäilemättä oikeus tuhota miljoonia alempi rodun edustajia, jotka lisääntyvät kuin madot [12] .
Syyskuun 16. päivänä 1941 Hitler valtakunnan kansliassa puhuessaan Saksan Pariisin-suurlähettilään Otto Abetzin kanssa Leningradin saartoon viitaten sanoi:
Myrkyllinen pesä Pietari, josta myrkkyä on jo niin kauan kuplinut Itämereen, täytyy kadota maan pinnalta. Kaupunki on jo estetty; nyt ei jää muuta kuin pommittaa sitä tykistöllä ja pommittaa, kunnes vesihuolto, energiakeskukset ja kaikki elämälle välttämätön on tuhottu. Aasialaiset ja bolshevikit on karkotettava Euroopasta. Aasialaisuuden 250 vuoden ajanjakson pitäisi olla ohi [13] .
Tunnettuja ovat Himmlerin suunnitelmat, jotka esitetään salaisessa muistiossa "Ajatuksia ulkomaalaisten kohtelusta idässä", erityisesti Itä-Euroopan väestön jakamisesta pieniin ryhmiin ja näiden ryhmien myöhempään tuhoamiseen. Juutalaisten tuhoamisen jälkeen suunniteltiin tuhota kasubit, goralit, lemkot jne. Muistioon sisältyi myös ehdotus "ulkomaalaisten" koulutuksen rajoittamisesta "jopa 500:een", oman nimen ja tiedon kirjoittamiseen. "Jumalan laista". Lukutaitoa kutsuttiin tarpeettomaksi [14] [15] .
Connellyn mukaan ennen toisen maailmansodan puhkeamista natseilla ei todennäköisesti ollut johdonmukaisia suunnitelmia slaavien rotupolitiikan toteuttamiseksi, vaikka he pitivätkin heitä alempiarvoisena kansanryhmänä. Puolan tuhon jälkeen puolalaiset ja slaavit kokonaisuudessaan siirtyvät natsien silmissä vähitellen "ei-eurooppalaisten kansojen" kategoriaan. Puolan älymystön piti tuhota kokonaan (jolloin 37,5% korkeasti koulutetuista puolalaisista kuoli sodan aikana). Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen natsi-ideologit alkavat käyttää itäslaavilaisten kansojen (erityisesti venäläisten) suhteen sanoja "pedot" ja "eläimet" (vaikka saksalainen antropologi Wilhelm Abel kirjoitti vuonna 1942, että "rotuarvo" Venäläisten määrä on aiemmin luultua korkeampi, ja Erhard Wetzel ehdotti useiden miljoonien venäläisten uudelleensijoittamista Valtakuntaan "korvaamaan ei-toivotut työntekijät Etelä- ja Kaakkois-Euroopasta" ja sekoittamaan heidät vähitellen paikalliseen saksalaiseen väestöön) [10] .
Äärimmäisen slavofobian ilmentyi Martin Bormann :
Slaavien pitäisi työskennellä meille. Siltä osin kuin emme tarvitse niitä, ne voivat kuolla sukupuuttoon. Siksi saksalaisten pakolliset rokotukset ja sairaanhoito ovat tarpeettomia. Slaavien lisääntyminen ei ole toivottavaa [16] . He voivat käyttää ehkäisyä ja tehdä abortin, ja mitä enemmän, sen parempi. Koulutus on vaarallista. Heille riittää, että he osaavat laskea sataan. Parhaimmillaan koulutus, joka valmistaa meille hyödyllisiä nukkeja, on hyväksyttävää [17] .
Ukrainan valtakuntakomissaari Erich Koch puhui slaaveista "alempina kansoina".
Suurin osa vuonna 1941 vangituista puna-armeijan sotilaista kuoli saman vuoden loppuun mennessä nälkään sotavankileireillä, minkä jotkut tutkijat pitävät tietoisena Neuvostoliiton kansalaisia vastaan suunnattua politiikkaa [18] .
Himmlerin puhe Poznanissa 4. lokakuuta 1943 Gruppenfuehrereilleen heijastaa käsitystä slaaveista "alempi rodun" ja eläinten edustajina [5] :
Meidän täytyy... käyttäytyä toverillisesti kanssamme samaa verta olevia ihmisiä kohtaan, ei kenenkään muun kanssa. Minua ei kiinnosta yhtään venäläisen tai tšekin kohtalo. Otamme muilta kansoilta kaikenlaista terveellistä verta, jota he voivat antaa meille. Jos tämä tulee tarpeelliseksi, turvaudumme ottamaan pois heidän lapsensa ja kasvattamaan heidät keskuudessamme. Se, elävätkö muut kansat hyvinvoinnissa tai kuolevat nälkään, kiinnostaa minua vain siltä osin kuin heitä tarvitaan kulttuurimme orjiksi, toisessa mielessä se ei kiinnosta minua. Kuoleeko 10 000 venäläistä naista uupumukseen panssarintorjuntaojaa rakentaessaan, minua kiinnostaa vain, onko panssarintorjuntaoja valmis Saksaan... [16] [19] Jos joku tulee ja sanoo minulle: "En voi tehdä panssarintorjuntaojaa naisten ja lasten avulla, tämä on epäinhimillistä, se tuhoaa heidät", minä vastaan hänelle:" Olet veresi ihmisten tappaja, koska jos tämä oja ei ole valmistuu, silloin saksalaiset sotilaat kuolevat, ja he ovat saksalaisten äitien poikia” [17] . Tiedetään, mitä slaavit ovat. Slaavit eivät ole koskaan kyenneet rakentamaan mitään. Slaavit ovat sekakansaa, joka perustuu alempiarvoiseen rotuun, jolla on veripisaroita ja joka ei kykene ylläpitämään järjestystä ja itsehallintoa. Tämä heikkolaatuinen ihmismateriaali on yhtä kyvytön ylläpitämään järjestystä nykyään kuin se ei kyennyt 700 tai 800 vuotta sitten, kun nämä ihmiset kutsuivat varangilaisia, kun he kutsuivat rurikkoja [5] [20] . Me saksalaiset olemme ainoita maailmassa, jotka kohtelevat eläimiä hyvin. Kohtelemme myös näitä ihmiseläimiä kunnollisesti. Olisi kuitenkin rikos oman veren edessä huolehtia heistä ja innostaa heitä minkäänlaisilla ihanteilla ja siten vaikeuttaa lastemme ja lastenlastemme kohtaamista heidän kanssaan [21] .
Gestapon vankilassa (todisteet liittyvät vuoden 1944 tapahtumiin) rotuerottelun periaatetta kunnioitettiin täysin. "Pohjolan veren puhtauden" perusteella vangit jaettiin neljään luokkaan: saksalaiset ("ylempi rotu", "ibermenshes"); hollantilaiset, tanskalaiset, norjalaiset ("puhdas pohjoismainen rotu", mutta ei "ibermenshee"); ranskalaiset, belgialaiset, italialaiset ("puolipohjoismainen rotu"); Venäläiset, puolalaiset, tšekit (vain "pohjoismaisen veren jälkiä", enimmäkseen - " Untermensch ") [5] .
Vain puolalaisille, venäläisille ja ukrainalaisille Ostarbeitereille langetettiin kuolemantuomio seksuaalisesta kontaktista saksalaisen väestön kanssa. Ukrainan valtiokomissaari Erich Koch kutsui ukrainalaisia "rodullisesti ala-arvoisemmiksi", pitäen heitä vähän erillään eläimistä, ja metsästi heitä erityisissä reservaateissa [22] (huolimatta siitä, että Ukrainan keskuskomitean muodostaminen sallittiin Galician alueella vuonna 1939 ja ukrainalaiset olivat etuoikeutetussa asemassa puolalaisiin verrattuna) [10] .
Connelly raportoi, että Hitler, nähtyään paljon sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia naisia vierailunsa aikana Ukrainassa, käski mainita historiankirjoissa, että Ukrainan talonpoikaisväestö saattaa olla peräisin "germaanisista heimoista, jotka eivät siirtyä." Connellyn mukaan Valtakunnan puolelle siirtyneet kasakat pidettiin SS:ssä germaanisen huttiheimon jälkeläisinä . Joissakin tapauksissa saksalaiset rakologit tulivat jopa siihen tulokseen, että paikallisessa slaavilaisessa väestössä on enemmän saksalaista verta kuin paikallisissa saksalaisissa itse. Lopulta vuonna 1942 Hitler julisti, ettei ollut olemassa yhtä slaavikansojen ryhmää ja että eri slaavikansat kuuluivat eri "rotuihin", huomauttaen erityisesti, että bulgarialaiset ja tšekit olivat selvästi turkkilaista ja mongolialaista alkuperää ja että kysymys hyväksyttävyydestä Saksalaisten sekoittaminen on käsiteltävä erikseen. Samanlainen prosessi paikallistasolla suoritettiin yleishallituksessa, jossa saksalaiset tiedemiehet ja virkamiehet tulivat siihen tulokseen, että ei ollut olemassa yhtä puolalaista kansaa - sen sijaan, kuten he uskoivat, voitaisiin puhua useista kansallisuuksista, joilla on erilaiset kyvyt sulauttaa saksalaiset. (vain Puolan keskiosassa laskettiin viisi rotualuetta). Vuoteen 1943 mennessä julkaistiin SS:lle pamfletti, jossa kerrottiin "Euroopan kansojen yhteisten juurien löytämisestä, jotka perustuvat niiden alkuperään germaanisista esivanhemmista alueilla Itämerestä Mustallemerelle ja Atlantilta Pohjois-Afrikkaan". [10] . Natsipropaganda pitää valkovenäläisiä ja ukrainalaisia tällä hetkellä "arjalaisrodun slaavilalaisena jälkeläisenä", jonka venäläiset väitetysti piilottivat heiltä; Liittyessään Valko-Venäjän nuorisoliittoon teini-ikäiset vannoivat siis olevansa "arjalaista alkuperää ja valkovenäläisiä" [23] .
Slovakialaisilla, kroaatteilla ja bulgarialaisilla oli omat nukkevaltionsa ja he astuivat sotaan akselin puolella, kun taas kroaatit ajoivat samalla takaa muita eteläslaaveja - serbejä. Connellyn mukaan Böömin ja Määrin protektoraatin hallinto oli huomattavasti lievempi kuin yleishallituksessa ja Neuvostoliiton miehitetyllä alueella: saksalaisilla sotilailla ja virkamiehillä oli oikeus mennä naimisiin tšekkien kanssa, ja Hitler oli samaa mieltä. Saksalaiset rodulaiset, joiden mukaan puolella tšekeistä on pohjoismaiset juuret ja toinen puoli soveltuu saksalaisten assimilaatioon [10] .
Syyksi tällaiseen epäjohdonmukaiseen slaaveihin kohdistuvaan politiikkaan Connellyn mukaan voidaan mainita se, että Kaakkois-Eurooppa ei sisältynyt Hitlerin "elintilan" miehittämissuunnitelmiin ja oli vuoteen 1943 asti pääosin Italian vaikutuspiirissä. Saksalaiset käyttivät Slovakiaa esimerkkinä onnistuneesta yhteistyöstä muille maille, armeijan resurssien tarve pakotti heidät toimimaan maltillisesti Tšekin tasavallassa, jolla on kehittynyt sotateollisuus (huolimatta alkuperäisistä suunnitelmista " lopulliseen ratkaisuun". Tšekin kysymys "). Jos ei vastarintaa, Puola voisi oletettavasti jakaa Tšekin tasavallan suhteellisen hiljaisen kohtalon. Samaan aikaan Neuvostoliiton kaupungit "elintilan alueina" päinvastoin jouduttiin tuhoamaan, ja alue tuhoutui ja sen jälkeen asutettiin saksalaisten maaseudulla. Asenteen muutoksia tapahtui myös paikallisten asukkaiden hiusten värin, silmien värin ja antropometristen mittareiden havainnoinnin perusteella [10] .
Vuonna 1943, itärintamalla tapahtuneiden raskaiden tappioiden jälkeen, natsit antoivat virallisesti kaikkien slaavilaisten kansojen, paitsi puolalaisten, edustajien palvella Waffen-SS :ssä (vuoteen 1942 asti Wehrmachtissa oli jo etnisten ukrainalaisten miehittämiä yksiköitä, esimerkiksi Nachtigal ). ja Roland ").
US Holocaust Memorial Museumin mukaan natsit pitivät puolalaisia ja muita slaaveja "alempi roduna", joka on alistettava, orjuutettava ja lopulta tuhottava [24] . Puolalaiset, joita natsit pitivät ideologisesti vaarallisina, mukaan lukien tuhansia älymystöjä ja katolisia pappeja, joutuivat Operaatio Tannenbergin uhreiksi [24] .
Martin Bormann sanoi:
Ei pitäisi olla puolalaisia mestareita, missä he ovatkin, vaikka kuinka julmalta se kuulostaakin, heidät tulee tuhota... Kaikki puolalaisen älymystön edustajat on tuhottava - kuulostaa julmalta, mutta sellainen on elämän laki... Me maksamme papeille palkkaa ja tätä varten he alkavat saarnata, että mitä me haluamme. Jos on pappi, joka toimii toisin, keskustelu hänen kanssaan on lyhyt. Papin tehtävä on pitää puolalaiset rauhallisina, tyhminä ja tyhminä. Tämä on täysin meidän etujemme mukaista... Viimeisen saksalaisen työläisen ja viimeisen saksalaisen talonpojan on aina oltava taloudellisesti parempi kuin mikä tahansa puolalainen [8] .
"Encyclopedia of Genocide" mukaan slaavien kansanmurhan uhrien kokonaismäärä oli 19,7-23,9 miljoonaa ihmistä (joista Neuvostoliiton asukkaat, puolalaiset, sloveenit, serbit jne.) [25] . Amerikkalaisen politologin Rudolf Rummelin mukaan slaavien kansanmurhan mahdollinen uhrimäärä on noin 10,5 miljoonaa ihmistä (joista puolalaisia, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, venäläisiä sekä Neuvostoliiton sotavankeja) [26] .
Slaavien joukossa yksi eniten kärsineistä oli puolalaiset. Vuosina 1939–1945 ainakin 1,5 miljoonaa Puolan kansalaista karkotettiin Saksaan pakkotyöhön . Sadat tuhannet vangittiin natsien keskitysleireille .
Holokaustin muistomuseon mukaan vuosina 1939–1945 ainakin 1,5 miljoonaa Puolan kansalaista karkotettiin Saksaan pakkotyöhön. Lisäksi useita satoja tuhansia oli vangittu natsien keskitysleireille. Joidenkin arvioiden mukaan natsit tappoivat toisen maailmansodan aikana ainakin 1,9 miljoonaa puolalaista, lukuun ottamatta kuolleita Puolan juutalaisia [24] . Rummelin mukaan n. 2,4 miljoonaa puolalaista [26] .
Useat historioitsijat, mukaan lukien "Encyclopedia of Genocide" -profiilin kirjoittajat, luonnehtivat slaavien vainoamista ja joukkotuhoa kansanmurhaksi [27] [28] [29] [25] [30] [31] [32] . Samaan aikaan useat historioitsijat päättelevät slaavien vainon kansanmurhan käsitteestä ja viittaavat siihen, että murhat ovat huomattavasti selektiivisempiä verrattuna juutalaisten, mustalaisten ja vammaisten murhiin ja kaikkien slaavien tuhoamissuunnitelmien puuttumiseen (esim. esimerkiksi slovakit - ensimmäinen Slovakian tasavalta ) ja kroaatit - Kroatian itsenäinen valtio , natseja pidettiin arvokkaina liittolaisina) [33] . Lisävaikeus on yritys erottaa rasistiset murhat sotilasoperaatioihin liittyvistä [33] .
Itä -Euroopan maiden, mukaan lukien Venäjän , oikeistolaisessa ympäristössä on laajalle levinnyt ajatus, että saksalaiset natsit eivät pitäneet slaaveja rodullisesti huonompina. Useat oikeistolaiset musiikkiryhmät esittävät kappaleita siitä, kuinka "slaavit taistelivat myös SS-yksiköissä arjalaisen veren puhtauden puolesta", ja saksalaiset pitivät venäläisiä "valkoisina veljinä", kun taas kaikki, mikä kumoaa tämän, on " kommunistien fiktiota." Venäläinen kirjailija Vladimir Avdeev ("rakologian" opin luoja " pohjolan rodun" paremmuudesta muihin nähden [7] ) kirjoitti, että natsi-Saksassa ei luultavasti ollut "kiihkeää määrätietoista russofobiaa" ja slaaveja ei pidetty " ali-ihminen”. Hän piti päinvastaisena " neuvosto- ja liberaaliajan stereotypioita " ja " puoluellisten toimittajien lukutaidotonta fantasiaa " [5] .
Kuten Simon Wiesenthal, Auschwitzista selvinnyt, totesi kauan sitten: "Holokaustissa ei ollut kyse vain kuuden miljoonan juutalaisen tappamisesta. Se sisälsi 11 miljoonan ihmisen tappamisen, joista kuusi miljoonaa oli juutalaisia." Wiesenthal puhui tuolloin parhaan mahdollisen todisteen perusteella. Tänään, noin 50 vuotta myöhemmin, ainoa korjaus hänen lausumaansa on se, että uskomme nyt, että hänen arvionsa 11 miljoonasta oli aivan liian alhainen. Natsien kansanmurhan todelliset inhimilliset kustannukset voivat nousta 26 miljoonaan tai enemmän, joista 5-6 miljoonaa oli juutalaisia, puolet miljoonasta miljoonasta tai enemmän mustalaisia ja loput enimmäkseen slaaveja. Vain nämä tosiasiat selvästi mielessämme voimme ymmärtää holokaustin koko laajuuden ja sen todelliset seuraukset."
Hitlerin kansanmurhapolitiikalla oli monia tavoitteita, ja "Wannseen suunnitelma" oli kaukana sen ainoasta paljastuksesta. Idässä saksalainen imperialismi asetti itselleen niin rajattomia tehtäviä, että tuhottavien määrä ei ollut sadoissa tuhansissa, ei miljoonissa (kuten Heydrich-Eichmannin "järjestyslistassa"), vaan kymmenissä miljoonissa. . Näin syntyi "yleinen suunnitelma Ost" - suunnitelma slaavien hävittämiseksi Euroopasta.
Bauerin mukaan… termiä ”kansanmurha” sovellettiin parhaiten natsien suorittamaan ”murhaan… kansanmurhaan” kansojen, kuten slaavien ja mustalaisten, toisessa maailmansodassa.
Puolan älymystön ja merkittävien muiden slaavikansojen ryhmien valikoidut murhat… voidaan luokitella kansanmurhaksi Yhdistyneiden Kansakuntien kansanmurhasopimuksen mukaisesti, ja Lemkin (1944) piti niitä niin ennen sopimusta.
Seuraavissa kolmessa luvussa … käsittelen täydellisemmin vähemmän kuultuja slaavien kansanmurhasta