Napolilaiset summat ( puolalainen Sumy neapolitańskie ) on Puolan kuningattaren ja Liettuan suurherttuatar Bona Sforzan vuonna 1557 myöntämä laina Espanjan Philip II: lle . Velkaa ei koskaan maksettu takaisin, ja kiista Kansainyhteisön ja Espanjan kuningaskunnan välillä jatkui Kansainyhteisön kolmanteen jakoon vuonna 1795. Sana "sumy neapolitańskie" on tullut puolaksi synonyymiksi tyhjille lupauksille maksaa velkaa [1] .
Helmikuussa 1556 Bona Sforza lähti Puolasta kotimaahansa Italiaan aarteiden kanssa, joita hän oli kerännyt 38 vuoden aikana siellä. Toukokuussa hän saapui Bariin, jonka hän oli perinyt äidiltään Isabellalta Aragonikalta . Siellä hänen luonaan vierailivat Espanjan Philip II:n lähettiläät, jotka yrittivät saada hänet luopumaan Barin ja Rossanon herttuakunnasta Habsburgien Espanjan hyväksi. [2] Hän kieltäytyi, mutta tällä hetkellä Napolin varakuningas ja Alban herttua Fernando Alvarez de Toledo pelkäsivät Ranskan hyökkäystä ja keräsi rahaa joukkoja varten. Bona, jolla oli ehkä tavoitteita tulla itse Napolin varakuninkaaksi, suostui lainaamaan hänelle valtavan summan, 430 000 dukaatia 10 prosentin vuosikorolla. [2] Laina taattiin Foggiassa kannetuilla tulleilla . [3] Sopimukset allekirjoitettiin 23. syyskuuta ja 5. joulukuuta 1556. [4]
Vuonna 1557 Bona valmistautui matkaan kohti Venetsiaa ja sieltä mahdollisesti takaisin Puolaan; Habsburgit olivat päättäneet hankkia Barin ja Rossanon. [5] Vuonna 1557 Bona valmistautui matkustamaan kohti Venetsiaa ja sieltä ehkä takaisin Puolaan; Habsburgit olivat päättäneet hankkia Barin ja Rossanon. [6] Tämä jätti Bari , Rossano , Ostuni ja Grottaglie Espanjan Philip II:lle ja suuria summia Pappacodelle ja hänen perheelleen. Hänen tyttärensä saisi 50 000 dukaatin kertakorvauksen, lukuun ottamatta Isabella Jagiellonia , jonka oli määrä saada 10 000 dukaatia vuosittain. [6] Hänen ainoa poikansa, kuningas Sigismund II Augustus , nimettiin pääedunsaajaksi, mutta lopulta hän peri vain rahaa, koruja ja muuta henkilökohtaista omaisuutta. Seuraavana päivänä Bona tunsi olonsa paremmaksi ja saneli uuden viimeisen tahdon Scipio Catapanille jättäen Barin ja muun omaisuuden Sigismund Augustukselle. [7] Hän kuoli varhain aamulla 19. marraskuuta 1557, ja myös useat hänen palvelijoistaan (kokki, sivu, majordomo , kirjuri) kuolivat. [6]
Pappacoda esitti testamentin Philip II:n tueksi. Sigismund August kiisti tämän testamentin ja väitti, että Pappacoda oli myrkyttänyt Bonan ja väärentänyt tämän testamentin. Habsburgit väittivät, että Sigismund August oli väärentänyt toisen testamentin. [8] Sigismund August lähetti Wojciech Kryskin Madridiin, Jan Wysotskyn Roomaan ja Martin Kromerin Pyhän Rooman keisari Ferdinand I :n hoviin , joka oli myös Filippuksen setä ja Sigismundin appi. [9] Kiistan vuoksi Sigismund August perusti ensimmäisen kuriiripalvelun, joka yhdisti Krakovan Venetsiaan lokakuussa 1558. [10] [11] Ensimmäinen kuninkaallinen postimestari oli italialainen pankkiiri Prospero Provana. [12]
Puolan suurlähettiläät kohtasivat vaikean tilanteen: Ferdinand I ei halunnut puuttua asiaan sanoen olevansa vain välittäjä, ei tuomari, ja tapaus vietiin Napolin oikeuteen. [13] Cato- Cambresian rauhan jälkeen Espanjasta tuli hallitseva valta Italiassa. [9] Philipin asianajajat eivät keskittyneet testamentin aitouden kysymykseen, vaan totesivat, että Napolin Isabellalla ei ollut alusta alkaen oikeuksia Bariin ja Rossanoon, [10] ja Bona sai Barin vain elinikäiseksi keisari Kaarle V:ltä. [ 13] Puolan suurlähettiläät eivät tunteneet Italian ja Espanjan lakien monimutkaisuutta; Paikalliset viranomaiset estivät heidän työtään todistajien kuulusteluissa ja todisteiden keräämisessä. [kymmenen]
Kiista vaikeutti myös Puolan ja Ruotsin suhteita, sillä 50 000 dukaatin myötäjäiset Katherine Jagiellonnelta riippuivat Sigismund Augustuksen onnistuneesta aluekiistan ratkaisusta. [8] Vasta heinäkuussa 1559 puolalaiset onnistuivat palauttamaan vain pienen summan käteistä, henkilökohtaisia tavaroita ja lainan korkoja. [10] Barin herttuakunta sisällytettiin Espanjan kruunuun huolimatta Ruy Gómez de Silvan ja kardinaali Antonio Carafan pyynnöistä myöntää heille Bari. [14] Palveluistaan Pappacoda sai Philipiltä eläkkeen sekä Capurson markkreivin ja Barin Castellanin arvonimen. [15] Kiista tästä asiasta kuitenkin jatkui. Kardinaali Stanislaus Goziy harkitsi asian siirtämistä Trenton kirkolliskokoukseen . [16] Piispa Adam Konarski onnistui saamaan takaisin osan Bonan koruista ja käteisrahasta. [17] Mahdollisuus palauttaa Bari ja Rossano ilmaantui, kun paavi Pius V halusi liittää Kansainyhteisön Pyhään Liittoon vuonna 1571. Se kuitenkin katosi Sigismund Augustuksen kuoleman vuoksi heinäkuussa 1572. [kahdeksantoista]
Vaikka korkomaksut viivästyivät, Espanja itse laiminlyöi lainansa useita kertoja. [10] Vuonna 1564 Espanja maksoi 300 000 dukaatia korkoina Napolissa ja Sisiliassa lyödystä velasta hopeataalereina ja puolitaalereina. [19] [20] Tuolloin Kansainyhteisö oli Liivinmaan ja Pohjoisen seitsenvuotisen sodan miehittämä ja rahapula. Ajan ja rahan säästämiseksi vastaanotettuja kolikoita ei sulatettu, vaan lyöty uudelleen. Sen sijaan niihin leimattiin Sigismund Augustin monogrammi ja Vilna Rahapajan vuosiluku (1564) . [1] Nämä kolikot vaihdettiin pakollisesti 60 Puolan grosyyn , kun taas todellisuudessa kolikoiden arvo oli vain noin 33,5 groszya. [20] Kuningas lupasi lunastaa kolikot sodan lopussa samalla 60 groszyn korolla (täten antaen valtiolle sodanaikaisen lainan). [20] Ei tiedetä, pidettiinkö lupaus. Nämä nidotut kolikot ovat numismaattinen harvinaisuus Puolassa ja Liettuassa. [yksi]
Sigismund Augustuksen kuoleman jälkeen vuonna 1572 intressit piti jakaa hänen sisarensa Annan ja Katariina Jagellonien kesken. Anna ei kuitenkaan lähettänyt rahoja Katariinalle Ruotsiin, ja heidän konfliktistaan tuli tieto. [21] Kysymystä napolilaisten summien takaisinperinnästä keskusteltiin yhä uudelleen valtiopäivissä . [22] Tämä ongelma yhdistettiin usein Olkuszissa sijaitsevien hopea- ja lyijykaivosten uudelleen avaamiseen , jotka joutuivat tulviin Ruotsin tulvan aikana . [23] Nämä kaksi kysymystä nostettiin usein esille, kun verotuksesta keskusteltiin ratkaisuna Kansainyhteisön vero-ongelmiin. [22] On tullut sananlasku, että Puola ryöstettiin kahdesti: kerran Olkuszin tulvineen Baba-joen toimesta ja toisen kerran kuningatar Bonya. [24]
Vuonna 2012 puolalainen arkeologi ja sejmin jäsen Marek Poznański ehdotti, että jokainen dukaatti sisälsi 3,5 grammaa 986 kultaa , ja laski, että nykyisellä kullan hinnalla ilman korkoja lainasumma on 235 miljoonaa zlotya eli 57 miljoonaa zlotya . [25] [26] Puolan ulkoministeriö vastasi, että kyseessä ei ollut laina Puolan hallitukselta vaan Bonalta yksityishenkilönä; siksi, jos vanhentumisaika ei ole umpeutunut, kanne on nostettava Bonan jälkeläisten, jotka eivät enää ole elossa. [26]