Muukalainen | |
---|---|
| |
Genre | runo |
Tekijä | Aleksanteri Blok |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
kirjoituspäivämäärä | 24. huhtikuuta [7. toukokuuta] 1906 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1907 |
Teoksen teksti Wikilähteessä |
"The Stranger" ( "Iltaisin ravintoloiden päällä" ) on Alexander Blokin runo , joka on kirjoitettu 24. huhtikuuta [ 7. toukokuuta ] , 1906, ja se perustuu kirjailijan elämän vaikutelmiin. Sisältyy runosarjaan " Kaupunki ".
Symbolistinen runoilija Vladimir Pyast kirjoitti muistelmissaan, että keväällä 1906 Blokin elämään kohdistui erityinen rituaali: joka päivä heräämisen ja lounaan jälkeen hän lähti kävelylle Pietarin esikaupunkiin. Vaeltaessaan esikaupunkien teitä pitkin runoilija löysi "salaperäisen arjen" Ozerkin pienen ravintolan kanssa. Tietystä hetkestä lähtien tässä laitoksessa vakituinen Aleksanteri Aleksandrovitš saattoi istua tuntikausia savuisessa salissa punaviinipullon kanssa. Kirjailija Georgy Chulkov sanoi, että Ozerki, tuolloin pieni kesämökki Pietarin lähellä, osoittautui Aleksanteri Aleksandrovitšille epätavallisen houkuttelevaksi paikaksi: hän halusi "kadota romanttisesti" sinne, "etsimässä unohduksia viinistä" [2] . Tuolloin Blok uskoi, että hän tarvitsi uuden elämänkokemuksen, joka liittyi uppoutumiseen "elämän likaiseen pohjaan" [3] .
Kirjallisuuskriitikko Vladimir Orlovin mukaan ravintola Ozerkovo sijaitsi lähellä asemaa; siellä runoilijalla oli pysyvä paikka ikkunan luona, josta avautui näkymä rautatien laiturille [4] . Ravintola sijaitsi oletettavasti nyt kadonneella Primorskaja-rautatien Ozerkovsky-asemalla . Alla mainitusta Jevgeni Ivanovin päiväkirjasta käy ilmi, että ravintola sijaitsi juuri Ozerkovsky-rautatieasemalla ("Hän osoitti kaiken tämän suurella rakkaudella. Ikään kuin tahtoisi johdattaa minua polulle, jota kulki sinä iltana, kun muukalainen ilmestyi. Lopulta johti Ozerkovsky-rautatieasemalle (Sestroretskin rautatie). Suuresta venetsialaisesta ikkunasta näkyy "esteitä", hän osoitti kaiken tämän jakeessa. Rautatie, Suomen rautatie näkyy ikkunassa. Junat ryntäävät usein ohi "). Myös tutkija Shuvalova ja Ozerkovin paikallishistorioitsija E.L. Aleksandrova [5] uskovat . Aseman rakennuskompleksista on säilynyt kaksi asuinrakennusta - osoitteessa Chistyakovskaya Street, 1a (merkitty tunnistetuksi muistomerkiksi [6] ) ja Ozerkovsky Prospekt, 1. Itse aseman paikalla, joka oli yksikerroksinen , nyt Zheleznodorozhnaya Street 1:n ja Chistyakovskaya Street 1a:n talojen välissä on joutomaa [7] .
Keväällä 1906 Blokin tunnelma osui usein yhteen Dostojevskin Teini -romaanin sankarin Versilovin tilan kanssa , joka tunnusti: ”Joskus tylsyydestä, kauheasta henkisestä ikävyydestä tykkään mennä näihin erilaisiin viemäreihin. ” Myöhemmin Aleksanteri Aleksandrovitš selitti, että muukalainen, jonka hän keksi Ozerkissa, "ei ollut ollenkaan vain nainen mustassa mekossa ja strutsin höyhenet hatussa. Se on pirullinen fuusio monista maailmoista, enimmäkseen sinisestä ja violetista" [4] .
Muukalaisen luomisen hetken nauhoitti runoilija Andrei Bely - hänen mukaansa Blok palasi kotiin keskiyöllä "rypistyneessä mekkotakissaan, oudon harmaa" [8] . Vaimonsa kysymykseen " fossiilin" syistä hän vastasi: "Kyllä, Lyuba, [olen] humalassa", minkä jälkeen hän otti taskustaan paperin, jossa oli rivit "Iltaisin ravintoloiden yllä / Kuuma ilma on villiä ja kuuroa." Hänet ostettiin korkealla hinnalla" [9] . Myöhemmin Aleksanteri Aleksandrovitš kutsui ystävänsä Jevgeni Ivanovin, symbolististen julkaisujen työntekijän, Ozerkiin näyttämään olosuhteet, joissa muukalainen syntyi:
Mennään järvelle, jossa "airolukot narisevat" ja "naaras vinkua"... Sitten Sasha, jollain tavalla minua kohtaan hellästi, kuten Vergilius Dantelle , osoitti "kullattua" " leipomon pretseliä " kyltin kyltissä. kahvila. Hän osoitti kaiken tämän suurella rakkaudella, ikään kuin haluaisi johtaa minua polulle, jota hän kulki sinä iltana, kun muukalainen ilmestyi [2] .
Tutkijat ovat esittäneet erilaisia versioita liittyen Blok's Strangerin kirjalliseen "genetiikkaan". Niinpä kulttuuritieteilijä Nikolai Antsiferov vertasi sankarin mielessä noussut näkemystä Gogolin " Nevski Prospektin " hahmon - taiteilija Piskarevin - unelmiin, joka mielikuvituksensa iskineen kauniin naisen jälkeen yhtäkkiä putosi "irstailun suoja". Kirjallisuuskriitikko O. A. Kuznetsovan "hengittävän henkiä ja sumua" mukaan yksinäinen kaunotar osoittautui Valeri Bryusovin vuonna 1900 kirjoitetun runon "Ohikulkija" sankarittaren läheiseksi "sukulaiseksi": "Hän ohitti ja päihtyneenä / Henkien kuivuvan hämärän mukana” [10] .
Kuva ravintolan salaperäisestä vierailijasta juontaa juurensa Puškinin ajan aristokraateille, uskoo kirjallisuuskriitikko Igor Sukhikh . Samaan aikaan muukalainen on pukeutunut hopeakauden vaatteisiin, joissa on silkkisiluetteja, hattuja "suruhöyhenillä" ja ulkonäköön mysteeriä lisäävä huntu. On mahdollista, että kun alkoholismi hajoaa, sankaritar muuttuu "pudonneeksi naiseksi", jatkuvaksi tavernan vieraaksi, mutta runon hahmo ei kuitenkaan kiirehdi eroamaan unesta - tästä johtopäätös: "Olet oikein, humalainen hirviö! / Tiedän: totuus on viinissä” [11] . Evgeny Ivanov mainitsi myös yhteyden Pushkiniin, joka sanoi, että kun Blok toi hänet Ozerkovo-ravintolaan ja näytti hänelle "oman" pöytänsä, samanlainen visio syntyi runoilijan ystävän edessä: "Musta mekko, tai pikemminkin hän, tai pikemminkin hänen koko leirinsä kulki ikkunan läpi, как пиковая дама перед Германном» [2] .
Andrei Bely uskoi, että Blokin runossa kaikuja Lermontovin runosta "Salaperäisen kylmän puolinaamion alta" ("Ja sitten minä loin mielikuvituksessani / helpoilla merkeillä kauneuteni"), koska näiden kahden runoilijan sisäinen suhde antoi heille mahdollisuuden paljastaa täydellisiä piirteitä "sekä astraalinäössä että katuprostituoidussa ; molemmat ovat yhtä petollisia” [12] . Innokenty Annenskyn mukaan ensimmäinen asia, johon runon sankari kiinnitti huomion, oli muukalaisen "kapea käsi". Toisin kuin Dostojevski, jolle "kapea tuskallinen polku" oli tärkeä (Polina, " Pelaaja "), Blok yritti piilottaa kauniin pakkomielleensä "kanin silmiltä" [13] .
Sekä "Muukalainen" että useat muut tuolloin luodut Blokin runot toistavat temaattisesti joitain Bryusovin teoksia - niitä yhdistää erityisesti yöravintolan kuva. Esimerkiksi Bryusovin rivit "Tyhjä valtava sali on hieman valaistu" korreloivat Blokin "Istuin ikkunan vieressä tungosta salissa". / Jossain laulettiin jouset rakkaudesta. Pakollisia elementtejä laitoskuvauksessa molemmille ovat "kultaviini", viulu, usva, sumu ja kristallilasit [14] . Blokin sankari ei häpeä tilaansa: ”Olen naulittu tavernan tiskille. / Olen ollut humalassa pitkään. En välitä" [3] ; Bryusovin hahmo on samalla tavalla irrallaan todellisesta maailmasta: "Hiljaisella valssilla, tutun surullinen, / Unet lipsuvat pimeään puistoon" ("Ravintolassa") [14] .
Ja joka ilta sovittuna hetkenä
(Onko se vain unelmani?)
Tyttömäinen hahmo, silkkien vangittuina,
liikkuu sumuisessa ikkunassa.
Ja hitaasti, kulkien humalaisten välillä,
Aina ilman kumppaneita, yksin,
Hengittäen henkeä ja sumua,
Hän istuu ikkunan viereen.
Rakenteellisesti runo (jota jotkut tutkijat kutsuvat balladiksi [15] ) on jaettu kolmeen osaan. Ensimmäinen, joka koostuu kuudesta säkeistöstä ja kertoo esikaupunkien arjesta ikävystymisellään, lasten itkulla, "kokeilijoiden" näyttävillä kävelyillä, junalaitureiden melulla ja vilskeellä, antaa käsityksen tavallisen 1900-luvun alun kesämökkikylän todellinen olemassaolo. Toinen osa, jota edustaa myös kuusi säkeistöä, vie sankarin ja lukijat harhaanjohtavaan maailmaan, joka syntyy elämän liikettä tarkkailevan runoilijan mielessä. Hänen päihtyneessä mielikuvituksessaan syntyy kuva hienosta, hienostuneesta naisesta, joka yhtäkkiä ilmestyy rautatieaseman laitokseen. Lopuksi viimeisessä, 13. säkeessä todellisuus ja mirage yhdistetään [11] .
Tutkijat löytävät runon yhteyden romantiikkaan [16] . V. M. Zhirmunsky näki Vieraassa romanttisen " kaksoismaailman ", joka yhdistää arjen arjen mystisiin oivalluksiin [17] : "Nyt [K 1] jokainen Blokin runo kehittyy kahdessa eri suunnitelmassa: ensimmäinen suunnitelma on arkipäiväinen, todellinen, "todellisuus" , toinen suunnitelma on supertodellinen, jossa tapahtuu hengellisiä tapahtumia, jotka ovat runoilijalle ainoita tärkeitä ja kiinnostavia” [18] .
Runoa analysoiva Konstantin Mochulsky kiinnitti huomiota sen musikaalisuuteen: esimerkiksi ensimmäinen - vielä ikkunassa - sankarittaren esiintyminen sihisemisen (w, h, w) ansiosta luo vaikutelman varovaisesta kahinasta, joka seuraa askeleita muukalainen : mies , / Sumuisessa ikkunassa liikkuu . Ja seuraavassa säkeessä jo pauhuva "r" asettaa intonaation: "Ja he hengittävät ikivanhoilla uskomuksilla / Hänen elastisilla silkeillä" - ja tämä ehdollisen piipun ääni peittää rautatien melun ja airolukkojen huudon järvellä [ 9 ] .
Dolgopolov L.K. toteaa, että tästä runollisesta tekstistä tuli heti nuorten suosikkiruno. Blok luki sen usein julkisesti ja teki sen aikalaistensa mukaan "jäljittämättömällä täydellisyydellä" [19] .
"The Strangerin" arvostelut ja arvostelut tulivat pääasiassa runoilijan lähipiiriin kuuluvilta ihmisiltä. A. Bely ja S. Solovjov hyväksyivät runon ja sen mukana koko kokoelman "Odottamaton ilo" peittelemättömällä paheksunnalla.
Käsikirjoittaja Modest Hoffman totesi, että ravintolan fantastisen realismin perinteessä kuvattu tunnelma muistuttaa Dostojevskin teosten, kuten Idiootin ja Teini -ikäisen, ympäristöä . Innokenty Annensky toisaalta osoitti Blokin uudelleen luoman esikaupunkimaailman järjettömyyteen ja mauttomuuteen muureineen, ojineen, naisten kirkumiseen ja airolukkojen narinaan järvellä; toisaalta hän myönsi: "Ja sillä välin on välttämätöntä, että tunnet jumaluuden lähestymisen." Fiktionisti Alexander Izmailov kirjoitti lähes saman katsauksessaan , jolle runon mysteeri liittyi odottamattomaan yhdistelmään "epämaista mauttomuudella ja unelmia jokapäiväiseen elämään" [10] .
Kirjallisuuskriitikko Viktor Zhirmunskyn mukaan tarina humalassa runoilijasta, jolle muukalainen ilmestyy, on samalla tavalla lähellä Hoffmannin ja Edgar Allan Poen novellien juonet - heidän sankarinsa päihtyessään. "päivätietoisuuden tavanomaiset puolet tuhoutuvat" [15] . Esteettinen kriitikko Nikolai Abramovitš löysi Gogolin mystiikan runosta, jossa runoilijan lempeä pohdiskelu räjähtää yhtäkkiä arjen tyhjyyteen ja tylsyyteen [10] . Georgy Chulkov, joka puolusti Blokia ja hänen "muukaansa" niiden hyökkäyksiltä, jotka eivät ymmärtäneet hänen kuvan lyhytaikaista luonnetta, kirjoitti:
Nämä "testatut älyt" ja tämä "leipomon pretzel" ja nämä "maaseutumaat" ovat vain haamuja ja haamuja. Tästä hullusta unelmasta kauniista muukalaista voi vain haaveilla arjen raunioissa. Symbolistille jäi vain arjen haamu, vain synkkä painajainen - ja se on voitettava nähdäkseen "lumottu rannikko ja lumottu etäisyys" [15] .
Saman vuoden syksyllä 1906 Blok kirjoitti lyyrisen draaman The Stranger. Todiste siitä, että näytelmä syntyi samannimisen runon vaikutuksesta, on epigrafi, joka oli teoksen ensimmäisessä versiossa: "Ja he hengittävät muinaisia uskomuksia ..." (myöhemmin sen sijaan lainaus Dostojevskin romaanista "Idiootti" ilmestyi - Nastasya Filippovnan kuvauksella : "Muotokuva kuvasi poikkeuksellisen kauneutta naista, hänet kuvattiin mustassa silkkimekossa, tyyliltään erittäin yksinkertainen ja elegantti") [20] .
Kuvaamalla suoraan uudesta muukalaistaan runoilija korosti "hänen suurentuneiden silmiensä hämmästyttävän ilmeen". Kirjallisuuskriitikko Vladimir Novikovin mukaan tällä kertaa päähenkilöiden mahdollisen prototyypin nimi oli tiedossa - tämä on näyttelijä Natalya Volokhova . Ulkoisesti, Blokin tädin Maria Beketovan muistojen perusteella , Volokhova ja runon "Muukalainen" kuvitteellinen sankaritar olivat hyvin samankaltaisia: "Pitkä, ohut hahmo, vaaleat kasvot, herkät piirteet." Englantilaisen Blokin työn tutkijan Avril Paymanin mukaan kevään vaeltamisen, harrastuksen ja unelmien jälkeen Aleksanteri Aleksandrovitš "tarvitsi uutta intohimoa"; samaan aikaan kirjan "The History of Russian Symbolism" kirjoittaja ei sulkenut pois sitä, että Blokin rakkaus Volokhovaa kohtaan oli "ilmeisesti kirjallista" [20] .