Bertlemanin sukat ( eng. the Bertlmann's socks , ranskan les chaussettes de Bertlmann ) on koominen allegoria , jota fyysikko John Bell käytti artikkelissaan "Bertlmanin sukat ja todellisuuden luonne" [1] esimerkkinä yksinkertaistetusta jokapäiväisestä deterministisesta ymmärryksestä . Einstein-Podolsky-Rosen paradoksi . Artikkeli luettiin konferenssissa Collège de Francessa Pariisissa 17. kesäkuuta 1980.
Allegoriassa Bell käytti esimerkkiä CERN -kollegansa tohtori Reinhold Bertlmannista [2] ( saksa: Reinhold Bertlmann ) Wienin yliopistosta . Akateemisesta hajamielisyydestä erottuvana Bertleman tuli usein töihin erilaisissa sukissa. Oli mahdotonta ennustaa etukäteen, minkä väriseen jalkaan sukka tänään päätyy. Kuitenkin riitti nähdä vaikkapa vaaleanpunainen sukka vasemmassa jalassa, jotta pääteltiin, että oikealla jalalla sukka olisi kaikkea muuta kuin vaaleanpunainen - vaikka oikea jalka ei vielä näkyisikään.
Bell käytti [3] Bertlemanin hajamielisyyttä esimerkkinä "katufilosofin " [1] yksinkertaistetusta jokapäiväisestä deterministisesta EPR-paradoksin ymmärtämisestä . Todellakin, jos kvanttiketoituneessa fotoniparissa yksi fotoni on "vaaleanpunainen" ( spin on positiivinen helicity ), niin toinen on ilmeisesti "ei vaaleanpunainen" (negatiivinen helicity). Tämä on varsin loogista, mutta Bell kirjoittaa edelleen: "Koska kvanttiformalismiin ei sisälly ennen havaintotapahtumaa vahvistettuja todellisia ominaisuuksia, tällainen formalismi on epätäydellinen EPR-paradoksin tekijöille" [1] . Ja hän jatkaa: ”Näyttääksemme olemme tulleet kieltämään Bertlemanin sukkien todellisuuden, ainakin niiden värien todellisuuden, kun niitä ei katsota. … Mistä toinen sukka tietää, mitä ensimmäiselle tapahtuu?”