Kuvaukset Harkovan varaherrasta - useita lähteitä / julkaisuja 1700-luvun lopulla , samankaltaisia nimeltään ja sisällöltään. Ne ovat tärkeitä tilastollisia, maantieteellisiä, historiallisia ja etnografisia lähteitä osan nykyajan Ukrainan ja Venäjän historiasta. Itse asiassa he olivat ensimmäiset, jotka yrittivät kuvata Slobozhanshchinaa [1] .
Nämä lähteet sisältävät tietoa hallinnollisesta ja poliittisesta järjestelmästä, väestön määrällisestä koostumuksesta ja sosioetnisestä rakenteesta, sen ammateista, elämästä ja kulttuurista alueella 1700-luvun viimeisellä kolmanneksella . Nyt Harkovin varaherrakunnan alue on kokonaan osa Ukrainan Harkovin ja Sumyn alueita ja osittain Venäjän Voronežin, Belgorodin ja Kurskin alueita sekä Ukrainan Donetskin ja Luganskin alueita.
Nykyään tunnetaan neljä kuvausta Kharkivin kuvernööristä:
Uusimmat kuvaukset on julkaistu eri aikoina. Ensimmäinen asiakirjoista 1800-luvun jälkipuoliskolla katsottiin kadonneeksi.
Harkovan varaherrakunta erillisenä hallinnollis-alueellisena yksikkönä muodostettiin vuonna 1780 Katariina II:n maakuntareformin seurauksena ja kesti vuoden 1796 loppuun asti. Tietojen keräämiseksi ja systematisoimiseksi äskettäin perustetuista kuvernööripaikoista senaatti kehotti marraskuussa 1777 Voronežin ja Moskovan maakuntien lyhyet kuvaukset tarkasteltuaan kaikkia kuvernöörejä ja kuvernöörejä laatimaan kuvaukset heille uskotuista alueista. Koska tuolloin maassa oli käynnissä intensiivinen taloudellinen ja maantieteellinen tutkimus, maanmittaus ja sen pohjalta luotiin kuvernööri- ja maakuntakartastoja, ei tällaisiin kuvauksiin tarvittavan materiaalin kerääminen ollut vaikeaa. Tämän aineiston systematisoiminen yhdeksi viitteeksi, toisin sanoen itse kuvausten luominen, vaati paljon enemmän työtä. Tämän työn nopeuttamiseksi Katariina II:n määräyksestä perustettiin P. A. Soymonovin [1] johtama erityinen komissio .
Toimikunnan päätehtävänä oli kerätä maakuntien kuvauksia ja luoda niiden pohjalta yleinen kuvaus Venäjän valtakunnasta. Kuvernöörien kuvausten luomista koskevan työn yhtenäistämiseksi komissio kehitti kuvernöörien kuvaamista varten erityisen kyselylomakkeen (suunnitelman), joka lähetettiin vuoden 1784 alussa kuvernöörien ja kuvernöörien käyttöön. I. Kataev , tutkiessaan kuvausten laadinnan metodologiaa, tuli siihen tulokseen, että niissä kuvernöörikunnissa, joissa oli pätevää henkilökuntaa, kuvernöörit ja kuvernöörit pääsääntöisesti käskivät kirjoittaa kuvauksia, ja missä niitä ei ollut, kuvaukset muodostettiin läänissä ja varaherrassa. johtajiensa välittömässä valvonnassa. Tällaisissa tapauksissa työ ei kirjoittajan mukaan mennyt pidemmälle kuin hallinnollinen tiedonkeruu ja niiden saattaminen järjestelmään, yhdeksi kokonaisuudeksi kuvernöörin virassa. Hänen havaintojensa mukaan tällä tavalla kootut kuvaukset erottuvat aineiston esityksen lyhyydestä ja kuivuudesta, mikä edustaa enemmän tai vähemmän tarkkoja vastauksia kyselylomakkeen kysymyksiin. Tällaisten kuvausten lopussa on kuvernöörien ja heidän sihteeriensä allekirjoitukset. Katajev sisälsi heihin erityisesti Kuvauksen Harkovin kuvernöörihallinnosta vuodelta 1785 [3] .
Tällä hetkellä tunnetaan kolme luetteloa tästä kuvauksesta , kun taas D. I. Bagalei piti Kharkovin kuvernöörikunnan kuvauksen esipuheessa vuonna 1788 luetteloa vuodelta 1785 kadonneena [4] . Muissa 1800-luvun toisen puoliskon teoksissa on myös viittauksia vain vuosien 1787 ja 1788 kuvauksiin, vaikka jotkut 1800-luvun ensimmäisen puoliskon tutkijat, erityisesti I. I. Sreznevsky ja F. Gumilevsky , käyttivät vuoden 1785 kuvausta. [4] .
Tämä kuvaus itsessään on kuivin ja edustaa vastauksia yhden lähetetyn kyselyn kysymyksiin. Mitä tulee kuvauksen tekijään, M.A. Litvinenko ei sulkenut pois, että kuvauksen vuodelta 1785 on laatinut armeijan kapteeni N. Zagorovsky kenraalikuvernööri V. Chertkovin puolesta [5] .
Varakuningasjoet vuoden 1785 kuvauksessa
Varakuningasjärvet vuoden 1785 kuvauksessa
Navigointi Donetsilla vuoden 1785 kuvauksesta
Belopolye vuoden 1785 kuvauksessa
Miropolyen kaksoishallinto ( Belgorodista ja Harkovista ) vuoden 1785 kuvauksesta
Kuvaus vuodelta 1787 on todennäköisesti koottu kuvernöörin kansliassa kuvernöörin kartaston selitykseksi. Ja vaikka se on sisällöltään lähempänä Pereverzevin vuoden 1788 kuvausta ja joissain paikoissa molempien kuvausten tekstit ovat täysin samat, pehmeän merkin puuttuminen sanasta "Kharkov" viittaa siihen, että sen kokoajat ja kuvauksen kirjoittajat 1785:stä ovat samat ihmiset [6] .
Vuoden 1787 topografisen kuvauksen otsikkosivu
Vuoden 1787 atlasin otsikkosivu
Akhtyrkan kartta vuoden 1787 kuvernöörikunnan kuvauksen kartasta
Bogodukhovin kartta vuoden 1787 kartasta
Volchanskin kartta vuoden 1787 kartasta
Izyumin kartta vuoden 1787 atlasesta
Krasnokutskin kartta vuoden 1787 kartasta
Lebedinin kartta vuoden 1787 kartasta
Sumyn kartta vuoden 1787 kartasta
Tšuguevin kartta vuoden 1787 kartasta
Vuoden 1788 kuvaus oli tutkijoiden käytössä laajimmin, minkä yhteydessä sen lähdetutkimukselle annettiin erityistä huomiota [7] . Tutkijoiden päähuomio kohdistui sen alkuperän ja siihen sisältyvän tiedon luotettavuuden selvittämiseen. Viitaten kuvauksen kirjoittajan henkilökohtaisesti tunteneen E. Bolkhovitinovin [8] "Venäjän maallisten kirjailijoiden sanakirjaan" tutkijat katsoivat , että sen kirjoittaja oli I. A. Pereverzev [9] . D. Bagalei huomautti tämän kuvauksen painoksen esipuheessa, että Harkovin yliopiston kirjastolle kuuluneen ensimmäisen painoksen nimilehden kääntöpuolella oli merkintä: " Kharkovin topografinen kuvaus kuvernööri ... op. Pereverzev " [10] .
Vuonna 1886 N. Tšernjajev viittasi "Moskovan slaavilais-kreikkalais-latinalaisen Hegumen Moses -akatemian prefektin lausumaan", jonka P. Bartenev julkaisi kokoelmassa "Kahdeksastoista vuosisata" [11] , että kuvauksen on laatinut Venäjän armeijan kapteeni N. Zagorovsky [12] . Useat muut tutkijat, viitejulkaisujen toimittajat, mukaan lukien D. Bagalei ja I. Kataev, yhtyivät tähän johtopäätökseen. Bagalei kuitenkin kirjoitti tämän kuvauksen julkaisun esipuheessa, että vaikka kysymystä vuoden 1788 inventaarion kirjoittajasta voidaan pitää muodollisesti ratkaistua, niin sen sellaiset näkökohdat kuin N. Zagorovskin suhtautuminen Harkovin alueeseen ja sen lähde tiedot kuvauksen laatimista varten jäävät epäselväksi. Tiedemies ehdotti, että N. Zagorovsky voisi ottaa sensuurisyistä vastuulleen tekijän, tai I. Pereverzev toimitti varsinaisen materiaalin kuvaukseen [13] .
M. A. Litvinenko, joka oli samaa mieltä siitä, että vuoden 1788 kuvauksen oli laatinut Pereverzev, väitti, että vuoden 1785 kuvauksen oli laatinut armeijan kapteeni N. Zagorovsky kenraalikuvernööri V. Chertkovin puolesta [5] . Hän perustelee johtopäätöksensä sillä, että tällä kuvauksella on erikoinen rakenne (selle on ominaista vastausten lyhyys kyselylomakkeen kysymyksiin), että sen kirjoittaja oli halveksiva paikallista väestöä, sen kieltä ja perinteitä kohtaan.
On huomattava, että kaikki johtopäätökset kuvausten alkuperästä ja niiden suhteesta tehtiin ilman ongelmaa käsittelevän kirjallisuuden ja lähteiden syvällistä analyysiä, jopa vertaamatta itse kuvausten tekstejä. Vain D. Bagalei teki ensimmäisen yrityksen verrata vuoden 1788 kuvauksen tekstiä vuoden 1787 lyhyen kuvauksen tekstiin [14] . Tekstianalyysin perusteella ja joitain määrällisiä indikaattoreita vertailemalla hän selvitti vuosien 1787 ja 1788 kuvausten yleisluonteisen luonnehdinnan lisäksi myös niiden spesifisyyden, jonka tekijän näkemyksen mukaan määräsi muistomerkkien kokoamisajankohta. . Hän ehdotti, että nämä kuvaukset perustuivat vuoden 1785 viralliseen kuvaukseen, ja myös, että vuoden 1788 kuvaus laadittiin Tšernigovin kuvernöörikunnan kuvauksen mallin mukaisesti, jonka suunnitelman on laatinut A. Shafonsky . Koska kaikki Ukrainan kuvernöörit olivat kenraalikuvernööri P. Rumjantsev-Zadunaiskin alaisia, tämä suunnitelma tuli myös Harkovin kuvernööriksi. V. O. Pirko ja A. I. Gurzhiy kuitenkin totesivat vertaillessaan vuosien 1787 ja 1788 kuvauksia [7] , että heitä yhdistää vain ensimmäinen osa, eli historiallinen muistiinpano alueen menneisyydestä ja kysymysten esittämisestä. , niin Tšernihivin varakuninkaan A Shafonskyn kuvaus osuu täysin yhteen vuoden 1785 Kharkivin varakuninkaan kuvauksen kanssa, lukuun ottamatta kolmea lisäkysymystä, jotka tietysti kirjoittaja itse sisällytti suunnitelmaan Tšernigovin varakuninkaan ominaisuuksien perusteella. [15] .
V. O. Pirko ja A. I. Gurzhiy, suoritettuaan vertailevan analyysin muista I. Pereverzevin teoksista, tulivat myös siihen tulokseen, että vuoden 1788 kuvaus oli hänen kirjoittamansa. He perustivat johtopäätöksensä kuvauksen rakenteella ja aineiston esityksen saatavuudella, ajatusten täydellisyydellä ja johtopäätösten argumentoinnilla, kirjoittajan kyvyllä selittää yksittäisiä sanoja, paljastaa tärkeitä tapahtumia yksityiskohtaisemmin, lokalisoida niitä, tekijän hyvä tuntemus alueen historiasta, sen väestön elämän ja aineellisen kulttuurin ominaispiirteistä, kirjoittajan tieteellisen terminologian sujuvuus [16] . Mitä tulee N. Zagorovskiin, V. O. Pirko ja A. I. Gurzhy uskovat, että hänen tehtävänsä rajoittuivat vain käsikirjoituksen ja painetun kopion siirtämiseen kirjapainosta sensorin allekirjoitukselle. He tukevat tätä johtopäätöstä sillä, että helmikuusta 1786 joulukuuhun 1787 Zagorovsky luovutti 8 muuta maallista ja kirkollista kirjaa, mukaan lukien käännökset eri kielistä, sensorin allekirjoitukseksi [17] . On mahdollista, että hänen tehtäviinsä kuului myös se, että painotalo noudattaa sensuurijärjestelmän ehtoja [16] . Samaan aikaan A. M. Panchenkon toimittaman 1700-luvun venäjän kielen sanakirjan laatijat väittävät, että Nikolai Ivanovitš Zagorovskia ei pitäisi samaistua armeijan kapteeniin, joka oli Venäjän operaatiossa Napolissa vuosina 1791-96 . mutta opettajan kanssa Moskovan kolminaisuuden teologisessa seminaarissa [18]
Heinäsirkka , Hruštšov ja siirtokunnat vuoden 1788 kuvauksessa
Furriers-kushnari kuvauksessa 1788
Rimari- juustotalot vuodelta 1788 kuvatussa kuvauksessa
Matontekijät vuoden 1788 kuvauksessa
Varakunnan kaupunkiväestö
Khotmyzhsk kuvauksessa 1788
Zolochevsky-alueen kartta vuoden 1788 kuvauksesta
Izyumin alueen kartta vuoden 1788 kuvauksesta
Chuguevsky-alueen kartta vuoden 1788 kuvauksesta
Harkovin alueen kartta vuoden 1788 kuvauksesta
Krasnokutsk . Kuvaus vuoden 1796 kymmenennen kuvernöörikunnan kaupungeista
Miropolyan kaksoishoito . Kuvaus vuoden 1796 kymmenennen kuvernöörikunnan kaupungeista
"Heidän [asukkaiden] tavallisin ruokalaji on borssi, jota keitetään punajuurista ja kaalista erilaisten muiden yrttimausteiden ja hirssirouheiden kanssa ei veden päällä, vaan hapan, eli erittäin hapan kvassin päällä , jonka kanssa ei voi juoda. happo; tehty aina sianlihalla tai kinkkuihvalla . "
"Iltaisin [asukkaat] valmistavat suurimmaksi osaksi itselleen piroshkia, nimeltään vareniki, jonka kuori on tehty vehnä- tai tattaritaikinasta ja täyte on valmistettu tuoreesta tvaragusta , jota kutsutaan juustoksi; ja niitä ei paisteta, vaan keitetään vedessä, josta he saivat tittelinsä rauhoittavana.