Beirutin piiritys

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Beirutin piiritys
Pääkonflikti: Libanonin sota

Stadion Beirutissa , jota PLO käytti ammusten syöttöpisteenä yhteenotossa Israelin kanssa, 1982
päivämäärä kesä 1982
Paikka Beirut, Libanon
Tulokset Israelin joukkojen miehittämä Beirutin, PLO:n yksiköiden evakuointi Libanonista
Vastustajat

 Israel
"Kataib"

"Libanonin kansalliset isänmaalliset joukot"
" Amal " PLO

komentajat

R. Eitan
Amir Drori
Amos Yaron Bashir Gemayel Fadi Frem Elie Hobeika


Yasser Arafat
Saad Sael
Bassam Abu Sharif

Israelin armeija piiritti Beirutin kesällä 1982 Libanonin sodan aikana . Piirityksen tarkoituksena oli karkottaa Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) taisteluyksiköt Beirutista.

Piiritys alkoi kesäkuun lopussa 1982 ja jatkui elokuun puoliväliin asti. Vain Länsi-Beirut piiritettiin, jossa suurin osa väestöstä oli muslimeja ja jossa sijaitsi PLO:n päämaja. Palestiinalaiset ja muslimijoukot torjuivat useita maahyökkäysyrityksiä.

Tausta

Arabien ja Israelin välisen konfliktin kärjistyminen kuuden päivän sodan (1967) jälkeen ja PLO:n karkottaminen Jordaniasta vuonna 1970 , Libanonin hallituksen heikkous akuutin yhteisöjen välisen konfliktin yhteydessä, joka ajoittain kärjistyi sisällissodaksi , antoi PLO:n useiden arabimaiden, erityisesti Syyrian, aktiivisella avustuksella tehdä Etelä-Libanonista Israelin vastaisten toimiensa linnoituksen sekä yksittäisten terroristien ja yleensä järjestöjen operatiivisen ja koulutuskeskuksen. muista maista, jotka useat valtiot ovat tunnustaneet terroristeiksi.

PLO on käytännössä luonut oman "Fatahlandin" osavaltionsa Etelä-Libanoniin, ja Mitchell Bardin mukaan, viitaten Libanonin YK-lähettilään puheeseen lokakuussa 1976 ja muihin lähteisiin, "tuhoaa maansa" ja "anasti Libanonin hallitukselle kuuluva valta" [1] [2] .

Libanoniin sijoittautuneiden PLO-terroristien ja sen liittolaisten hyökkäykset Israelin alueelle ja sen ulkomaille johtivat Israelin vastatoimiin Libanonin alueella. Kesäkuuhun 1982 mennessä tilanne eskaloitui jälleen, ja Israelin Lontoon -suurlähettilään Shlomo Argovin salamurhayrityksen jälkeen , joka johti hänen vakavaan vammaan, Israel käynnisti operaation Peace for Galilea, jota myöhemmin kutsuttiin Libanonin sodaksi.

Israelin armeija saartoi kaupungin

Beirutin piiritys IDF-yksiköiden toimesta saatiin päätökseen 12. kesäkuuta 1982 mennessä, minkä jälkeen Israelin ilmavoimien koneista pudotettiin esitteitä, joissa vaadittiin laskemaan aseensa ja olemaan vastustamatta Israelin armeijaa. Samana päivänä, voimakkaan tykistöhyökkäyksen jälkeen, IDF:n yksiköt yrittivät "kiristää piiritysvyötä" - miehittää Uzayn ja Burj al-Baraznan alueiden esikaupunkialueet, mutta niiden eteneminen pysäytettiin (R. Eitan [3] ) . Tänä päivänä kolmen Israelin ohjuksen osuman seurauksena DDR :n suurlähetystön rakennus tuhoutui (L. L. Volnov [4] ).

13. kesäkuuta 1982 "Länsi-Beirut erotettiin muusta kaupungista" (R. Eitan [3] ).

Kesäkuun 15. ja 19. päivän 1982 välisenä aikana Israelin joukot yrittivät useita kertoja parantaa asemaansa kehän varrella, mutta eivät yrittäneet edetä syvemmälle kaupunkiin. Israelilaiset valmistivat teknisiä laitteita ja asemien linnoituksia, täydensivät ryhmää (johon kuului tähän mennessä 560 panssarivaunua ja 120 tykistökappaletta) (A. I. Pavlov [5] ).

Sivuvoimat

Israelin puoli käytti 500 panssarivaunua ja 800 tykkiä kaupungin piirittämiseen [6] .

Länsi-Beirutissa oli Palestiinan vastarintaliikkeen (PDS) yksiköitä, niihin liittoutuneiden Libanonin kansallisten isänmaallisten joukkojen (NPS) yksiköitä ja shiiajärjestön Amal miliisiosastoja , "kommunistisia toimintayksiköitä" ja puolisotilaallisia ryhmiä. arabien nationalististen järjestöjen määrä (L. L. Volnov [7] ).

NPS - PDS:n yhdistettyjen yksiköiden sotilasjohtaja oli prikaatikeskuri Saad Sael ("Abu Walid"), ammattimainen sotilasmies vuoteen 1970 asti - Jordanian armeijan upseeri (L. L. Volnov [7] ).

NPS - PDS:n yhteinen sotilaspoliittinen johto onnistui suorittamaan lyhyessä ajassa huomattavan määrän työtä valmistautuakseen kaupungin länsiosan ja sen eteläisten esikaupunkien puolustamiseen:


Vihollisuuksien, ilmaiskujen sekä tykistö- ja kranaatinheitinpommituksen aikana kaupunki kärsi merkittäviä vahinkoja (länsilehtien mukaan niiden palauttaminen vaati yli 24 miljoonan dollarin kustannuksia) [9] .

Israelin terrorismin vastainen asiantuntija A. Brass panee myös merkille tuhon laajuuden, mutta mainitsee, että osa niistä on seurausta Libanonin sisäisistä ja Israelin ja Syyrian välisistä yhteenotoista:

Väestön uhrit

A. Brassin mukaan Libanonin sisäisten ja Israelin ja Syyrian välisten yhteenottojen seurauksena "varovaisimpien arvioiden mukaan siviiliuhreja oli kymmeniä tuhansia ihmisiä" [10] .

Libanonin poliisilaitoksen julkaisemien virallisten tietojen mukaan (jotka on esitetty E. Dmitrievin tieteellisessä monografiassa) syyskuun alussa 1982 Beirutissa kuoli ja haavoittui 37 tuhatta ihmistä (samaan aikaan 7 %. haavoittuneet kärsivät israelilaisten fosforiammusten käytöstä) [9] . Toinen Beirutin saarron seuraus oli ei-taistelutappiot väestön keskuudessa (taudit, nälkä, ruokamyrkytys, lääkkeiden ja sairaanhoidon puute). UNICEFin mukaan Länsi- Beirutin piirityksen aikana 300 ihmistä kuoli aliravitsemukseen ja 2 058 ihmistä oli kriittisessä tilassa; 1637 myrkytettiin huonolaatuisen ruoan käytön vuoksi; 1845 kokenut vakavia neuropsykiatrisia häiriöitä; 2372 sairastui tartuntataudeista [11] .

Diplomaattinen ratkaisu ja PLO-joukkojen evakuointi

Arafat julisti, että Beirutista tulee toinen Stalingrad ja että PLO puolustaisi sitä "viimeiseen mieheen", mutta Libanonin johtajat, jotka aiemmin tukivat PLO:ta , kehottivat häntä vetäytymään Beirutista välttääkseen siviiliväestön kärsimyksiä. 12] . Tämän seurauksena 18. elokuuta 1982 allekirjoitettiin Yhdysvaltojen välityksellä sopimus, jonka mukaan PLO:n joukot lupasivat lähteä Libanonista, ja Israel lupasi olla etenemättä pidemmälle ja olla miehittämättä muslimien asuttamaa Länsi-Beirutia. ja palestiinalaispakolaisia.

PLO:n johto ilmaisi huolensa siitä, että jos PLO:n joukot evakuoidaan, falangistit voisivat hyökätä ilman suojaa jäänyttä Palestiinan siviiliväestöä vastaan. Vastauksena Yhdysvaltain alueen erityislähettiläs Philip Habib, neuvoteltuaan Libanonin ja Israelin kristittyjen hallitusten kanssa, antoi PLO:lle Yhdysvaltain hallituksen kirjallisen takuun jäljellä olevien palestiinalaissiviilien, mukaan lukien evakuoitujen PLO-taistelijoiden perheiden, turvallisuudesta . 13] . Tämän seurauksena PLO:n johtaja Yasser Arafat joutui suostumaan järjestön sotilasjoukkojen evakuoimiseen Beirutista useisiin arabimaihin.

21. elokuuta 1982, tulitauon jälkeen, YK:n kansainväliset rauhanturvajoukot saapuivat Beirutiin, 350 ranskalaissotilasta laskeutui satamaan. Samana päivänä ensimmäiset 400 palestiinalaismilitantia lähtivät Beirutista kreikkalaisilla aluksilla (osa heistä evakuoitiin Kyprokselle ja osa Jordaniaan) ("New Time" [14] ).

30. elokuuta 1982 Palestiinan tärkeimpien aseellisten ryhmien evakuointi Beirutista aloitettiin [15] . Yhteensä 62 palestiinalaisten vastarintaliikkeen johtajaa, 10 720 palestiinalaismilitantia (L. L. Volnov [16] ) ja 3 600 Syyrian armeijaa [12] lähti Länsi-Beirutista .

Seuraukset

4. syyskuuta 1982 IDF alkoi liikkua syvälle Länsi-Beirutiin [17] , he miehittivät Bir Hassanin ja Jinahin esikaupungit etelälaidalla ja ottivat myös asemiin kansallismuseon lähellä sekä Sabran ja Shatilan palestiinalaisten pakolaisleirien lähellä. . Samaan aikaan israelilaiset itse asiassa estivät Kuwaitin suurlähetystön. Libanonin pääministeri Sh. Wazzan ja useat hallituksen jäsenet protestoivat ja pitivät Israelin toimia suorana sopimuksen rikkomisena. .

Syyskuun 5. päivänä israelilaiset sotilaat valloittivat PDRY: n suurlähetystön [18] ja nostivat Israelin lipun sen päälle. Toinen IDF-yksikkö miehitti Libanonin parlamentin rakennuksen ("New Time" [19] ).

Neuvostoliiton lähteiden mukaan Libanonin viranomaisten protestin ja kansainvälisten erotusjoukkojen väliintulon jälkeen IDF-yksiköt vetäytyivät väliaikaisesti, mutta jo 6. syyskuuta ne etenivät jälleen hylätyille asemille ja etenivät edelleen. Estääkseen IDF:n etenemisen Bir Khasanin ja Jinahin alueilla NPS:n komento lähetti näille alueille lisäjoukkoja, jotka tarjosivat aseellista vastarintaa IDF:n etujoukoille, mutta joutuivat vetäytymään (Izvestia [20 ) ] ).

Syyskuun 7. päivänä 1982 IDF miehitti kaksi rakennusta Bir Hassanin alueella, joissa YK-keskukset sijaitsivat, ja varusteli ne konekivääriasemilla [18] .

Vasta valitun presidentin Bashir Gemayelin salamurha ja sitä seuraavat tapahtumat

Syyskuun 14. päivänä pommiräjähdyksen seurauksena 23. elokuuta valittu Libanonin presidentti Bashir Gemayel (jota useat lähteet pitivät Israelin liittolaisena) ja 26 muuta ihmistä saivat surmansa. Kristityt syyttivät syyrialaisia ​​ja palestiinalaisia ​​tapahtuneesta [21] . Myöhemmin libanonilainen kristitty Habib Shartuni , Libanonin Syyrian sosiaalisen kansallispuolueen jäsen ja Syyrian salaisten palvelujen väitetty agentti, tuomittiin tästä murhasta .

Koska tämä murha rikottiin aiemmin palestiinalaisten kanssa Yhdysvaltojen välityksellä tehtyjä sopimuksia, ja huolimatta siitä, että tämä askel oli niiden vastainen, Israelin joukot saapuivat A. Sharonin käskystä Länsi-Beirutiin. Seuraavien 24 tunnin aikana Israelin armeijan yksiköt miehittivät Länsi-Beirutin. Kaupungissa jäljellä olevat libanonilaiset joukot: NPS-, Amal- ja Murabitun-yksiköt tekivät aseellista vastarintaa, he vaurioittivat kahta israelilaista panssariajoneuvoa (L. L. Volnov [23] ), IDF menetti 8 sotilasta kuolleina (R. Eitan [24] ), Libanonin puolella noin 100 kuoli ja noin 300 "Libanonin kansalaista" loukkaantui (L. L. Volnov [23] ).

Syyskuun 15. päivänä 1982 Israelin armeijan yksiköt saartoivat Sabran ja Shatilan palestiinalaisten pakolaisleirit. Niiden piirittämisen ja tukkimisen yhteydessä avattiin kova tulipalo Shatilan itäosasta. Yksi israelilainen sotilas kuoli ja 20 haavoittui. Tuona päivänä ja vähäisemmässä määrin 16.-17.9. Sabra ja Shatila avasivat toistuvasti tulen RPG :illä ja pienaseilla leirejä ympäröivän pataljoonan komentoasemaa ja sotilaita vastaan. Israelilaiset vastasivat ampumalla leirejä tykistöllä [25] .

16.-17. syyskuuta puolisotilaallisten oikeistolaisten kristittyjen ryhmittymien militantit kostoksi B. Gemayelin murhasta järjestivät verilöylyn Sabran ja Shatilan leireillä , jonka aikana huomattava määrä palestiinalaisia ​​kuoli ja haavoittui (mukaan lukien vanhukset). , naiset ja lapset).

Muilla kaupungin alueilla NTC-joukot jatkoivat 16.-17. syyskuuta Israelin armeijan vastustamista. Syyskuun 16. päivänä NTC:n joukot pakotettiin vetäytymään Fakhanin alueelta. Syyskuun 17. päivänä Mazraa Cornichen alueella käytiin rajuja katutaisteluita, samana päivänä israelilaiset ampuivat ja vaurioittivat vakavasti Ranskan suurlähetystön rakennusta (Izvestia [26] ).

IDF:n pääjoukot poistuivat Beirutin kaupunkialueilta 27. syyskuuta 1982 mennessä (lukuun ottamatta kansainvälisen lentokentän aluetta ja satama-aluetta, joista IDF:n yksiköt vedettiin hieman myöhemmin) [27] .

Tiedotusvälineissä, kansainväliset ja kotimaiset Israelin reaktiot

Operaatio Peace for Galilea oli laajalti tiedotusvälineissä.

Piirityksen alun ja 2. elokuuta 1982 välisenä aikana Israelin tykistö ammuttiin ja ilmaiskuihin osui 23 ulkomaista suurlähetystöä ja ilmaiskua (joihinkin hyökättiin useammin kuin kerran: esimerkiksi Neuvostoliiton suurlähetystöä ja kauppaoperaatiota ammuttiin kuusi kertaa, 30 ammusta räjähti alueellaan) (L Volnov [28] ). Kansainvälisen oikeuden suojaamien esineiden pommitukset aiheuttivat kielteisen reaktion maailmassa [29] .

Samaan aikaan Mitchell Bard lainaa tietoja, joiden mukaan PLO:n taisteluasemat sijaitsivat osan suurlähetystöistä. Niinpä sen jälkeen kun Israel ampui seitsemän suurlähetystöä heinäkuussa 1982 ja amerikkalainen televisioverkko NBC vahvisti PLO:n edustajien lausunnon, jonka mukaan sillä ei ollut sotilasasemia siellä, Israel esitti välittömästi tiedusteluvalokuvia, joissa oli tankkeja, kranaatinheittimiä, raskaita konekivääreitä ja ilmatorjunta-asentoja. näiden suurlähetystöjen alueella. [kolmekymmentä]

Thomas Friedmanin mukaan ""fyysisellä väkivallalla uhkaukset" olivat suuri este rehelliselle raportoinnille Beirutissa vuosina, jolloin Etelä-Libanonia hallitsi PLO, jota johti Yasser Arafat." Niinpä "jokainen Beirutissa työskentelevä toimittaja yritti olla hyvissä väleissä PLO:n kanssa", ja sen seurauksena "länsi lehdistö pariutui PLO:lle". [31]

M. Bard uskoo myös, että tiedotusvälineet PLO:n antamien tietojen perusteella esittivät virheellisesti tietoa Israelin hyökkäämisestä siviiliobjekteihin, joiden vieressä ei ollut sotilaallisia kohteita [30] .

25. heinäkuuta 1982 YK:n yleiskokouksen VII hätäistunnossa 90 liittoutumattoman maan aloitteesta hyväksyttiin päätöslauselma, jonka mukaan vihamielisyydet on lopetettava välittömästi Libanonissa ja Israelin asevoimat on vedettävä kokonaan pois. Libanonin kansainvälisesti tunnustettujen rajojen ulkopuolella (vain Israel ja Yhdysvallat äänestivät päätöslauselmaa vastaan) (L Volnov [32] ). YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 29. heinäkuuta päätöslauselman nro 515, jossa se vaati Israelin hallitusta lopettamaan välittömästi Beirutin saarron [33] .

30. heinäkuuta 1982 14 YK:n turvallisuusneuvoston 15 jäsenestä (lukuun ottamatta Yhdysvaltain edustajaa, joka kieltäytyi osallistumasta äänestykseen) äänesti YK:n turvallisuusneuvoston kiireellisen päätöslauselman puolesta, jossa määrättiin saarron välittömästä lopettamisesta. Beirutista ja YK:n edustajien mahdollisuudesta toimittaa ja jakaa humanitaarista apua Beirutiin [34]

Elokuun puoliväliin mennessä jopa Israelin johdonmukaisin liittolainen, Yhdysvallat, joutui tuomitsemaan sen, että israelilaiset käyttivät Libanonissa amerikkalaisia ​​aseita ja sotilasvarusteita, jotka toimitettiin sotilaallisen avustusohjelman puitteissa "Israelin puolustuksen varmistamiseksi" [35] . ] .

Israelissa itsessään Beirutin piiritys (ja koko operaatio) koettiin myös epäselvästi.[ määritä ] . Maassa järjestettiin useita massiivisia sodanvastaisia ​​mielenosoituksia, joissa tuomittiin hallituksen politiikka. 211. panssarivaunuprikaatin komentajan eversti Eli Gevan tapaus , joka kääntyi johdon puoleen pyytämällä "vapauttamaan hänet rykmentin komennosta, jos annetaan käsky tulla Länsi-Beirutiin" oli laajalti tunnettu ja hylättiin (R Eitan [36 ] ). IDF:n toimet Libanonissa tuomitsivat myös eläkkeellä oleva Israelin armeijan eversti Dov Jeremiah (E. Dmitriev [11] ) ja reserviupseeri Adi Rosenthal ja panssarivaunuupseeri David Urbakh ja joukko nuoria sotilaita aloittivat nälkälakon ( Ts. S. Solodar [37] ] ).

Muisti, heijastus kulttuurissa ja taiteessa

Beirutin piiritys heijastuu useiden arabien kirjailijoiden teoksiin; sille on omistettu kirjallisia ja taiteellisia teoksia, runoja, maalauksia ja elokuvia.

Muistiinpanot

  1. Mitchell Bard . Myyttejä ja faktoja. Opas arabien ja Israelin konfliktiin / käänn. englannista. A. Kuritsky. - M . : Juutalainen sana, 2007. - 480 s. — ISBN 9785900309436 .
  2. Mitchell Bard, 2007 // 11. Israel ja Libanon s. 2 // Myytti: "PLO kohteli libanonilaisia ​​arvokkaasti ja kunnioittavasti."
    • "PLO otti haltuunsa suuria alueita maassa, pahoinpiteli siellä asuvaa väestöä ja kaappasi Libanonin hallitukselle kuuluvan vallan"
  3. 1 2 Rafael Eitan . Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch . Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 381-382
  4. L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 28-29
  5. A. I. Pavlov. "Haukat" Libanonin yli. M., "Ajatus", 1990. s. 49
  6. Aseellinen taistelu ja valtion etsintä: Palestiinan kansallinen liike, 1949-1993. Yezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. s.532
  7. 1 2 3 L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 35
  8. L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 67
  9. 1 2 "Middle East Review" (Essex, Englanti), 1983. s. 29
  10. 1 2 A. Messinki. Palestiinan alkuperä M., 2004. s.87
  11. 1 2 E. Dmitriev. Palestiinan tragedia. M., "International Relations", 1986. s. 106
  12. 1 2 Libanon. Beirutin piiritys. Osa 1/1; Tiedot joulukuulta 1987 Library of Congress Country Studies . Lcweb2.loc.gov (3. kesäkuuta 1982). Käyttöpäivä: 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2012.
  13. Baylis Thomas. Kuinka Israel voitti. Lyhyt historia arabien ja Israelin välisestä konfliktista. Lexington kirjat. 1999. s. 225-227 . Haettu 2. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2017.
  14. "Uusi aika", nro 35 (1941), 28. elokuuta 1982. s. 3-4
  15. William E. Smith, Johanna McGeary, William Stewart. Lähi-itä: Guns Fall Silent // "Time" 30. elokuuta 1982 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 27. helmikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012. 
  16. L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 74-75
  17. Colin Campbell. Israelilaiset siirtyvät aselepolinjan yli Länsi-Beirutiin // "The New York Times", 4. syyskuuta 1982
  18. 1 2 Mahdollinen uusi Israelin hyökkäys Libanonissa // "Daily News" nro. 207, 7. syyskuuta 1982. sivu 11A
  19. "Uusi aika", nro 37 (1943), 10. syyskuuta 1982. s. 3
  20. Israelin rikolliset valmistelut // Izvestia, nro 250 (20231), 7. syyskuuta 1982. s. 5
  21. E. Suponina. "Kaikki maailman terroristit olivat siellä!" // "Vremya novostei" päivätty 15.10.2001 Arkistokopio päivätty 19. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa (Etienne Sackerin haastattelu)
  22. Kuka on Habib El Shartouni? (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 5. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012. 
  23. 1 2 L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 81
  24. Rafael Eitan. Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch. Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 327
  25. Israel MFA 104 Tutkintakomission raportti Beirutin pakolaisleirien tapahtumista . Haettu 4. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  26. Hyökkäys jatkuu // Izvestia, nro 261 (20242), 18. syyskuuta 1982. s. 4
  27. James F. Selkeys. Israelin joukot jättävät kaupunkien Länsi-Beirut // The New York Times, 27. syyskuuta 1982, s. 4
  28. L. Volnov. Piirretyn kaupungin päivä // "Uusi aika", nro 32, 6. elokuuta 1982. s. 10-11
  29. yleensä hyökkäys suurlähetystöön tai diplomaattiseen edustustoon voi olla täysimittainen " casus belli " - perusta sodan julistamiselle (on myös muistettava, että syy Libanonin sodan alkamiseen oli terrori-isku Israelin diplomaatti)
  30. 12 Mitchell Bard . Libanonin sota . - "Jewish Virtual Libraryn" (JVL) sivustolla . Käyttöönottopäivä: 3.11.2022.  
  31. Jeff Jacoby. Kuinka Arafatin tappajat hallitsevat mediaa . "Jewish World Review" (19-08-2004). Haettu 24. maaliskuuta 2012. Arkistoitu 14. joulukuuta 04. - 7. huhtikuuta 05.
  32. "Uusi aika", nro 27, 2. heinäkuuta 1982. s. 3
  33. YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman nro 515 (1982) teksti . Haettu 25. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2005.
  34. Lopeta kansanmurha Libanonissa // Red Star, nro 176 (17863), 31. heinäkuuta 1982. s.3
  35. Kun Push Comes to Shove: Israel rikkoo Yhdysvaltain diplomatiaa hyökkäämällä Beirutissa // "Time" 16. elokuuta 1982 (downlink) . Haettu 8. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2012. 
  36. Rafael Eitan. Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch. Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 330, 391-392
  37. C.C. Solodar . Tumma verho. 3. painos, lisää. M., "Young Guard", 1987. s. 303

Katso myös