Al-Wazirin vallankaappaus (1948)

Al-Wazirin vallankaappaus
päivämäärä 17. helmikuuta - 14. maaliskuuta 1948
Paikka Jemenin Mutawakkilian kuningaskunta
Syy Vallan kaappaus
Tulokset Hamidaddin voitto
Vastustajat

Hamidaddinit

Al-Wazirin perhe
vapaa Jemenin liike

komentajat

Imaami Yahya bin Mohammed Hamid-ad-Din Ahmed bin Yahya Hamidaddin

Abdullah bin Ahmad al-Waziri

Tappiot yhteensä
5000 [1]

Al-Waziri-vallankaappaus ( arabia : الثورة الدستورية اليمنية al-thawra ad-dustūr al-Yamaniyya ), jota kutsuttiin myös Yahya-klaanin kuolemaksi, Yhdysvalluksen kuninkaan vallankaappausyritys oli väkivaltainen yritys. molemmin puolin noin vuonna 19005 [05 2] . Vallankaappausyrityksen aikana imaami Yahya bin Muhammad Hamid-ad-Din murhattiin [3] ja kilpaileva Sayyid -perhe al-Waziri otti vallan Pohjois-Jemenissä useiden viikkojen ajan. Saudi-Arabian kuninkaallisen perheen tuella Hamidaddinit palauttivat valtansa. Al-Wazirin vallan kukistumisen jälkeen Ahmed ben Yahya Hamidaddinista , kuningas Yahyan pojasta, tuli uusi imaami.

Vallankaappauksen tausta

30. lokakuuta 1918 , Ottomaanien valtakunnan romahtamisen jälkeen , imaami Yahya julisti Pohjois-Jemenin itsenäiseksi valtioksi ja julisti itsensä Jemenin Mutawakkilin kuningaskunnan kuninkaaksi, jolloin hänestä tuli Zaidien hengellinen pää , mutta myös maallinen hallitsija. Pian Yahyan osavaltio sai kansainvälisen tunnustuksen.

1920-luvulla kuningas Yahya laajensi Jemenin valtaa pohjoiseen eteläiseen Tihamaan ja eteläiseen Asiriin , mutta kohtasi Nejdin ja Hejazin kuninkaan Abdul-Aziz Al Saudin kasvavan vaikutuksen . 1930-luvun alussa Saudi-Arabian joukot valloittivat suurimman osan näistä alueista Saudi-Jemenin sodan aikana ennen vetäytymistä tietyiltä alueilta, kuten eteläisestä Tihamahin kaupungista Hodeidassa . Moderni raja Saudi-Arabian kanssa perustettiin Taifin sopimuksella 20. toukokuuta 1934 Saudi-Jemenin sodan päätyttyä. Jemenin imaami ei tunnustanut valtakuntansa etelärajaa Brittiläisen Adenin protektoraatin (myöhemmin Jemenin demokraattisen kansantasavallan ) kanssa, josta hänen ottomaanien edeltäjänsä neuvottelivat, johti ajoittain yhteenotoihin brittien kanssa.

Kuningas Yahyan salamurha ja vallankaappausyritys

Al-Waziri-perhe (Bayt al-Wazir Wadi Sirista Bani Hushaishissa) yritti kaapata vallan hallitsevalta dynastialta [4] . Salamurhaaja ampui imaami Yahyan 17. helmikuuta 1948. Al-Qardai-nimellä tunnettu tappaja oli Bani Murad -heimosta. Al-Wazirit asettivat sitten oman imaaminsa, Abdullah bin Ahmad al-Wazirin, johtamaan valtakuntaa. Mutta hänen hallituskautensa oli lyhytaikainen.

Imaami Yahyan salamurhan jälkeen hänen poikansa kruununprinssi Ahmed aloitti aktiivisen toiminnan maan pohjoisilla alueilla kootakseen Hamidaddin-dynastialle uskollisia heimoja. Pohjoiset heimot tunnustivat heti Ahmedin Jemenin uudeksi imaamiksi. Ahmedin johtamat heimojoukot piirittivät Sana'an ja valloittivat sen. Tämän seurauksena Ahmed pystyi saamaan pääkaupungin hallintaansa. Hamidaddinien valta palautettiin, ja hallitsija Abdullah bin Ahmad al-Waziri kaadettiin ja mestattiin [5] .

Vallankaappauksen alku

Helmikuun 17. päivänä 1948 Al-Khaziyazissa lähellä Sanaaa Sheikh al-Qardain johtama salaliittolaisten ryhmä tappoi imaami Yahyan, pääministeri Abdullah al-Amrin, imaamin pojanpojan ja henkivartijan. Abdullah al-Wazirille ilmoitettiin välittömästi imaami Yahyan murhasta. Hän ja pääkaupungin sotakoulun päällikkö, irakilainen upseeri Jamal Jamil, jotka saapuivat Sanaan, johtivat sotilasosastoa imaamin palatsiin, jossa sijaitsi valtion varastot ja rahapaja. Kaksi imaami Yahyan poikaa, jotka yrittivät tarjota aseellista vastarintaa kapinallisille, tapettiin ja kolme muuta pidätettiin. Seuraavana päivänä Sana'an kaupungin vanhimpien neuvosto julisti Abdullah al-Wazirin imaamiksi ja Jemenin kuninkaaksi. Perjantairukouksen ulema kehotti ihmisiä tunnistamaan uuden imaamin [6] [7] .

Yksi uuden imaamin ensimmäisistä askeleista oli käsky salaa kannattajiaan Taizissa tappaa Emir Ahmed. Viimeksi mainittu onnistui kuitenkin pienellä määrällä vartijoita ja takavarikoidulla valtionkassalla pakenemaan turvallisesti Taizista ja saavuttamaan Khadjiin Tihaman kautta . Jopa Badjilin kaupungissa emiiri Ahmed julisti itsensä imaamiksi tittelillä "nasr ad-din" ("uskon puolestapuhuja") ja Abdullah al-Wazira - anastaja [8] . Hajjissa emiiri Ahmed kehotti pohjoisen Jebelin heimoja aloittamaan "pyhän sodan" anastajaa ja "jumalattomia kapinallisia" vastaan, jotka olivat valloittaneet Sana'an.

Samanaikaisesti imaamiksi julistettu Abdullah al-Wazir esitti virallisessa vetoomuksensa kansalle toimintaohjelmansa, joka perustuu Pyhän kansallisen peruskirjan [9] päämääräyksiin . " Vapaat jemenilaiset ", jotka tuolloin olivat maanpaossa Adenissa, päättivät lukuisten keskustelujen jälkeen tulla Sanaan ja osallistua uuden imaamin hallitukseen. Imaami Abdallah al-Wazirin päätöksellä monet heistä nimitettiin tärkeisiin tehtäviin Jemenin valtion- ja hallintokoneistossa tai ennalta määrätyissä aluekeskuksissa [10] .

Maahan saapuneet oppositiopoliitikot alkoivat muodostaa uusia viranomaisia. Emir Ibrahimin johdolla perustettiin neuvoa-antava neuvosto, josta tuli maan korkein valtiovallan elin, muodostettiin hallitus, ministeriöt sekä sotilas- ja vallankumoukselliset neuvostot. Uuden imaamin poika Ali al-Wazir nimitettiin asevoimien komentajaksi ja Jamal Jamil yleisen turvallisuuden joukkojen johtajaksi.

Nämä toimenpiteet toteutettiin kuitenkin vain pääkaupungissa. Provinssit, joissa asuu Zaidi, pysyivät uskollisina Hamidaddinin kuninkaalliselle perheelle. Maan eteläisillä alueilla ja rannikolla, myös Taizissa ja Hodeidassa, monet vastuullisiin tehtäviin ryhtyneet henkilöt ovat tunnustaneet vain muodollisesti Abdullah al-Wazirin vallan.

Shafi'i-piirien väestö tuki uutta hallintoa. Khujarian ja Ibban kaupungeissa varakas shafiilainen kauppias Jazzam al-Hervi alkoi luoda kansalliskaartijoukkoja omalla kustannuksellaan. He olivat kuitenkin huonosti aseistettuja, ja matkalla Sanaan he voittivat Ahmedin puolella seisovien heimojen hyvin aseistetut osastot.

Al-Wazirin ulkopolitiikan epäonnistuminen ja hallinnon eristäminen

Abdullah al-Wazirin hallitus, joka ei luottanut massiiviseen tukeen maan sisällä ja koska sillä ei ollut tarpeeksi aseita, kääntyi Arabiliiton sekä kaikkien arabihallitusten puoleen pyytäen tunnustusta ja tukea hänen hallitukselleen. Al-Wazir asetti erityisiä toiveita LAS:lle, joka tunnustamisellaan vahvistaisi hänen hallintonsa arvovaltaa [11] . Uuden hallituksen ulkoministerin Hussein al-Kibsin Arabiliiton puheenjohtajalle lähettämässä sähkeessä sanottiin, että jos Arabiliitto on hidas tunnistamaan ja antamaan apua, al-Wazirin hallitus pakotettu hakemaan apua "ulkovaltioilta" [12] "vallankumouksellisten toimien toteuttamiseksi maassa" [13] .

Tätä lausuntoa käyttäen Emir Ahmed esitteli arabien ja kansainväliselle yhteisölle Jemenissä tapahtuneen vallankaappauksen ulkopuolelta inspiroituneena. Huhut ulkomaisesta avusta ja ulkomaisten sekaantumisesta alkoivat levitä nopeasti sekä Jemenissä että sen ulkopuolella. Uuden hallinnon viholliset julistivat tämän vallankaappauksen brittimieliseksi salaliitoksi [14] hyödyntäen laajasti sitä tosiasiaa, että Aden oli monien vallankaappauksen johtajien kotipaikka .

Al-Wazirin hallitus ei saanut tukea ja tunnustusta Arabiliitolta, joka päätti määrittää liigan jäsenmaiden kannan Jemenin tapahtumiin vasta tutkittuaan tilanteen paikan päällä. Arabiliiton pääsihteerin Abdarrahman Azzamin [15] johtama komissio lähetettiin Jemeniin . Komissio ei kuitenkaan saavuttanut Jemeniä; matkalla Sanaaan hän viipyi Riadissa, jonne Saudi-Arabian kruununprinssi Saud kutsui hänet ja havainnoi sieltä jatkokehitystä Jemenissä.

Abdullah al-Wazir yritti turhaan luoda suoria yhteyksiä yksittäisten arabivaltioiden hallituksiin. Niinpä Saudi-Arabiaan lähetettiin valtuuskunta, joka koostui al-Zubeyrista, Abdullah al-Wazirin veljenpojasta ja Fudeyl al-Vartalanista, Algerian nationalistista, Muslimiveljeskunnan kannattajasta. Kuningas Ibn Saud kieltäytyi kuitenkin ottamasta vastaan ​​al-Wazirin hallituksen lähettiläitä sekä antamasta uudelle imaamille sotilaallista tai taloudellista apua. Al-Wazir ei myöskään onnistunut saamaan minkään muun arabimaan tunnustusta ja suostumusta aseiden myyntiin.

Tällaisen epävarmuuden edessä "vapaiden jemenien" ja al-Wazirin kannattajien välillä alkoivat kiistat ja erimielisyydet vastuullisten virkojen jakautumisen vuoksi hallituksessa: uusi imaami alkoi nimittää Zaidisia shafiiteille tarkoitettuihin virkoihin. Poliittisia erimielisyyksiä täydensi uskonnollinen vihamielisyys. Suurin ongelma poliittista muutosliikettä johtaneen imaami Abdullah al-Wazirin vallassa oli se, että Zaydi-imaamina hän ei edustanut shafi-enemmistöä pohjoisessa [16] . Nämä riidat heikensivät merkittävästi uuden imaamin asemaa ja veivät hänen hallintonsa johtajien huomion pois maan poliittisesta tilanteesta.

Ratkaiseva rooli uuden hallinnon kohtalossa oli heimojen johtajilla, erityisesti zaidi-heimoilla maan pohjois- ja itäosissa [17] . Huolimatta tyytymättömyydestään imaami Yahyan hallintoon, he eivät tukeneet uuden imaami Abdullah al-Wazirin hallitusta. Monille heistä hänen nimensä liittyi heidän alueidensa julmaan valloittamiseen imaamin valloitusten aikana 1920- ja 1930-luvuilla. Siksi he vastasivat mielellään emiiri Ahmedin kutsuun rangaista "uskon ja moraalin tallaajia", henkisen päänsä - imaamin - murhaajia. Monet heimosheikit saivat myös vaikuttavia rahasummia Emir Ahmedilta. Merkittävää sotilaallista ja taloudellista tukea emiiri Ahmedille tarjosivat myös suurimmat arabien hallitsijat - Saudi-Arabian kuningas Ibn Saud, Egyptiläinen - Farouk I ja Jordanian - Abdullah I , jotka olivat kiinnostuneita monarkkisten hallitusten loukkaamattomuudesta [18] .

Al-Wazirin perheen kaataminen ja Hamidaddinin hallinnon palauttaminen

Kehitettyään toimintasuunnitelman emiiri Ahmed lähetti lähettiläänsä heimojen sheikkien luo ja tarjosi heille yhteistä toimintaa imaami Abdullahia vastaan. Pian al-Wazirille uskolliset sotilasjoukot kukistettiin Kaukabanin, Amranin, Ans-heimojen ja muiden asutusalueilla. Sen jälkeen Emir Ahmed alkoi valmistella kampanjaa Sanun kaupunkia vastaan. Emirien Ahmedin, al-Hasanin ja Abbasin komennossa oleva heimomiliisi lähestyi Sana'an muureja. Maaliskuun 14. päivänä emiiri Ahmed saapui kaupunkiin, ja 15. maaliskuuta pääkaupungin uleman neuvosto julisti hänet lailliseksi imaamiksi ja Jemenin kuninkaaksi [3] . Isänsä muistoksi, joka kantoi titteliä "Mutawakkil ala-Alla" ("luottaen Allahiin"), hän julisti maan virallisesti Jemenin Mutawakkilin kuningaskunnaksi [19] [20] .

Suuri rooli vaikuttavien joukkojen kokoamisessa Ahmedin puolelle oli kuningas Yahyan (Ahmedin veli) kolmannella pojalla, prinssi Hassan ibn Yahyalla , joka oli silloin eteläisen Ibbin maakunnan kuvernööri, joka piti kovasti pohjoisista heimoista. Dynastian hyväksi tehdyistä palveluista Ahmed myönsi hänelle pääministerin ja Sana'an kuvernöörin virat [21] .

Suurin osa vuoden 1948 vallankaappauksen järjestäjistä ja kannattajista, joilla oli jopa välillinen yhteys siihen, pidätettiin ja heitettiin vankilaan tai teloitettiin. Teloitettujen joukossa olivat Abdallah al-Wazir ja hänen lähimmät sukulaiset, Emir Ibrahim, Jamal Jamil, Hussein al-Kibsi ja muut [22] . Ahmed Mohammed Numan ja muut oppositioliikkeen näkyvät hahmot, kuten Abdel Rahman Aryani , Ahmed al-Mirwani, Abd al-Salam Sabra , Abdallah al-Sallal ym ., päätyivät vankilaan Hajjissa . Vain ne poliitikot, jotka eivät onnistuneet palata siirtolaisuudesta Jemeniin. Myös Mohammed Mahmoud al-Zubeyri välttyi pidätyksestä, samoin kuin ne, jotka Abdullah al-Wazirin hallitus lähetti hänen tavoin arabimaihin erityistehtäviin.

Seuraukset

Ahmedin hallituskautta leimasi kasvava kehitys, avoimuus ja uusi kitka Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa Britannian läsnäolosta etelässä, mikä esti hänen pyrkimystään luoda "Suur-Jemen" [23] [24] . Maaliskuussa 1955 toinen upseeriryhmän ja Ahmedin kahden veljen vallankaappausyritys poisti kuninkaan hetkeksi vallasta, mutta se tukahdutettiin nopeasti [25] .

Imaami Ahmedin kuoleman jälkeen syyskuussa 1962 [26] kruununprinssi Muhammad al-Badr julistettiin kuninkaaksi [27] . Kuitenkin 26. syyskuuta Abdullah al-Salalin johtamat vallankumoukselliset tasavallan upseerit kukistivat Hamidaddin-dynastian [28] . Vallankaappaus kärjistyi nopeasti pitkittyneeksi sisällissodaksi Saudi-Arabian tukemien rojalistien ja vapaiden upseerien välillä, jotka ilmoittivat Jemenin arabitasavallan perustamisesta ja joita Nasserin Egypti tuki aktiivisesti [29] .

Muistiinpanot

  1. " Arkistoitu kopio ". Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2014. Haettu 22. syyskuuta 2011.
  2. Jeffrey S. Dixon, Meredith Reid Sarkees. " Opas valtion sisäisiin sotiin arkistoitu 7. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa ", (2015), s. 364.
  3. 1 2 The Daily Telegraph [Lontoo] (19. maaliskuuta 1998). " Muistokirjoitus Abd al-Rahman al-Iryanista Jemenistä, joka pakeni niukasti mestausta ja tuli presidentiksi vain päätyäkseen maanpakoon ".
  4. Petersen JE "Heimot ja politiikka Jemenissä", Arabian niemimaan tausta, (2008).
  5. Ibrahim Rashid. " Jemen Under the Rule of Imam Ahmad Arkistoitu 5. heinäkuuta 2013 Wayback Machinessa ", osa 7. Dokumenttijulkaisut, (1985).
  6. Gerasimov O.G. "Jemenin viimeisin historia. 1917-1982", Nauka Publishing House, (1984), s. 53.
  7. Lähi-itä: poliittinen ja taloudellinen katsaus. Royal Institute of International Affairs. Tietoosasto, (1950), s. 101.
  8. Harris M. Lentz. " Assassins and Executions: An Encyclopedia of Political Violence, 1865-1986 Arkistoitu 7. heinäkuuta 2013 Wayback Machinessa ", McFarland, (1988), s. 121.
  9. Muhammad Ali Luqman, Farouk Muhammad Luqman. As-Saura al-yamaniya . Aden, (1963), s. 124-125.
  10. J. Leigh Douglas. " The Free Jemen Movement, 1935-1962 Arkistoitu 2. kesäkuuta 2008 Wayback Machinessa ". American University of Beirut, (1987), s. 153.
  11. Jūrj Marʻī Ḥaddād. "Vallankumoukset ja sotilashallinto Lähi-idässä: arabivaltiot, kohta II: Egypti, Sudan, Jemen ja Libya", R. Speller, (1965), s. 229.
  12. Eric Macro. " Jemen ja länsimaailma vuodesta 1571 Arkistoitu 30. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa ". C. Hurst & Company, (1968), s. 80.
  13. G. Heyworth-Dunne. Temoignage sur le Yemen. - "Orient". P., (1964), nro 31, ss. 25, 28.16.
  14. Majallah al-Miṣrīyah lil-qānūn al-dawlī, osa 11. Egyptian Society of International Law, (1955), s. 17.
  15. Ibrahim Rashid. "Jemen astuu moderniin maailmaan: Yhdysvaltain salaiset asiakirjat toisen vallan noususta Arabian niemimaalla", Dokumenttijulkaisut, (1984), s. 184.
  16. Edgar O'Ballance. "The War in the Jemen", Archon Books, (1971), s. 53.
  17. Golubovskaya E.K. "Vuoden 1962 vallankumous Jemenissä". M., (1971), s. 131-132.
  18. Mohammed Ahmad Zabarah. "Yemen, Traditionalism Vs. Modernity", Praeger, (1982), s. 28.
  19. Rashid al-Barrawi. Al-Yaman wa-l-inkilab al-akhir . Kairo, (1948), s. 262.
  20. Muhammad Ali Luqman, Farouk Muhammad Luqman. As-Saura al-Yamamaniya. Aden, (1963), s. 133-134.
  21. The Guardian (25. heinäkuuta 2003): " Prinssi Al-Hasan Hamid al-Din: Voimapelaaja Jemenin väkivaltaisessa politiikassa Arkistoitu 25. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa ".
  22. Al-qadi Abdullah bnu Abd al-Kerim al-Jirafi al-Yamani. Al-Muktataf min ta'rih al-Yaman. Kairo, (1951), s. 134.
  23. Nick Van der Bijl. "British Military Operations in Aden and Radfan: 100 Years of British Colonial Rule", (2014), s. 42.
  24. Dilip Hiro. " Inside the Middle East (Routledge Revivals) ", (2013), s. 34.
  25. Hussein A. Hassouna. "Arabivaltioiden liitto ja alueelliset riidat: Lähi-idän konfliktien tutkimus", Oceana Publications, (1975), s. 179.
  26. Reinhard Schulze. "A Modern History of the Islamic World", I. B. Tauris, (2000), s. 180.
  27. Kansainväliset asiat, numerot 7-12. Znanye Publishing House, (1962), s. 111.
  28. Mahmud Brelvi. "The Middle East Today", kirjoittaja, (1972), s. 57.
  29. Saeed M. Badeeb. "Saudi-Egyptian Conflict Over North Jemen, 1962-1970", Avalon Publishing, (1986), s. 3.