Podolyak, Mihail Mihailovitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Mihail Podolyak
ukrainalainen Mihailo Mikhailovich Podolyak
Ukrainan presidentin kansliapäällikön neuvonantaja
huhtikuuta 2020 alkaen
Presidentti Vladimir Zelenski
Syntymä 16. helmikuuta 1972 (50-vuotias)( 16.2.1972 )
Nimi syntyessään Mihail Mihailovich Podolyak
koulutus Minskin lääketieteellinen instituutti
Ammatti toimittaja , poliittinen strategi , politologi
Työpaikka Ukrainan presidentin kanslia
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Mihail Mikhailovich Podolyak ( ukrainalainen Mikhailo Mikhailovich Podolyak ; syntynyt 16. helmikuuta 1972 , Lviv ) on ukrainalainen poliittinen strategi , toimittaja , kriisintorjuntapäällikkö .

Huhtikuusta 2020 lähtien Ukrainan presidentin kansliapäällikön Andriy Yermakin neuvonantaja [1] . Focus - lehden [2] mukaan 100 vaikutusvaltaisimman ukrainalaisen joukossa 3. sija .

Elämäkerta

Varhaisvuodet ja journalistinen toiminta Valko-Venäjällä

Mihail Podolyak vietti lapsuutensa Lvivissä ja Novovolynskissä . Vuodesta 1989 hän asui Valko -Venäjällä ja valmistui Minskin lääketieteellisestä instituutista [3] .

1990-luvulla Mihail Podolyak työskenteli toimittajana julkaisuissa FM Bulvar, Vremya, Narodnaya Volya ja Belorusskaya Delovaya Gazeta .

Vuonna 2002 Valko-Venäjän valtion valvontakomitean johtaja Anatoli Tozik nosti oikeuteen Podoljakia vastaan, koska hän julkaisi "Luottamuksellisesti" oppositiolehdessä Nasha Svoboda. Artikkelissa sanottiin, että tasavallan presidentti Aleksanteri Lukašenka "hidastaa Venäjän ja Valko-Venäjän taloudellisen yhteistyön kehitystä" sekä Anatoli Tozikin ja valtakunnansyyttäjä Viktor Sheimanin vaikeaa suhdetta . Valtion valvontakomitean puheenjohtaja julisti kunnianloukkauksen ja vaati 120 000 dollarin korvausta moraalisesta vahingosta [4] .

2. elokuuta 2002 Minskin Moskovan alueen tuomioistuinmyönsi vaatimuksen, mutta päätti periä takaisin pienemmän summan kuin Tozik oli pyytänyt: 54 000 dollaria sanomalehdeltä ja 2 700 dollaria Mihail Podolyakilta. Julkaisulla ei ollut rahaa maksaa sakkoa ja jatkaa toimintaansa, joten se lakkasi olemasta [5] . Podolyak ilmaisi sitten mielipiteensä, että oikeusjuttu oli "hätisti tehty poliittinen tilaus", ja "oikeudenistunnon tulos oli selvä alusta alkaen, koska kenraali Tozik puolusti Valko-Venäjän presidentin Aleksanteri Lukašenkon kunniaa ja arvokkuutta " [6 ] .

Karkotus Valko-Venäjältä

Vuonna 2004 Podoljak työskenteli oppositiovalko-Venäjän Vremya-lehden apulaispäätoimittajana. 21. kesäkuuta Valko-Venäjän KGB:n upseerit saapuivat hänen kotiinsa Minskiin ja Minskin alueelleja antoi puoli tuntia tavaroiden keräämiseen. Valko-Venäjän viranomaiset syyttivät Podoljakia, että hänen toimintansa "on ristiriidassa valtion turvallisuuden etujen kanssa ", ja materiaalit sisältävät "herjaavia väärennöksiä maan todellisesta tilanteesta, kehotuksia horjuttaa Valko-Venäjän poliittista tilannetta" [7] . Hänet karkotettiin Ukrainaan, ja häneltä evättiin oikeus vierailla Valko-Venäjällä viiden vuoden ajan.

Podolyak itse kutsuu karkotuksen syyksi artikkeliaan siitä, kuka voi korvata Lukashenkon Valko- Venäjän presidenttinä . Tiedetään, että päätös hänen karkottamisesta maasta tehtiin 16. kesäkuuta, mutta toimittajalle itselleen ilmoitettiin vasta karkotuspäivänä. " Kaverit, jotka päättivät lähettää minut täältä, päinvastoin tekivät hyvän teon: ennen sitä noudatin silti tiettyjä rajoja enkä kutsunut rikollisiksi niitä, jotka eivät muodollisesti käy läpi rikosasioita. Nyt voin kutsua tiettyjä ihmisiä rikollisiksi ”, Podolyak kommentoi tilannetta silloin [8] .

Journalistinen toiminta Ukrainan alueella

Valko-Venäjältä karkotettuaan Mihail Podolyak jatkoi toimittajan työskentelyä Ukrainassa.

Vuonna 2005 hän oli Ukrainska Gazetan päätoimittaja. Kesäkuussa julkaisu julkaisi hänen artikkelinsa "Viimeinen ehtoollinen": se koski silloisen presidenttiehdokas Viktor Juštšenkon myrkytystä vuonna 2004 . Aineisto oli taiteellisessa muodossa esitetty journalistinen tutkimus [9] . Siinä kirjoittaja omiin lähteisiinsä tukeutuen ehdotti, että myrkytyksen takana olivat Juštšenkolle läheiset henkilöt: Meidän Ukrainamme -blokin päämajan apulaisjohtaja David Žvania ja liikenne- ja viestintäministeri Jevgeni Tšervonenko . Juštšenkon puolue .

Sen jälkeen SBU :n [10] tutkijat tulivat toimitukseen selvittämään, julkaistaisiinko samankaltaisia ​​aineistoja Juštšenkon myrkytyksestä edelleen sanomalehdessä . Lisäksi valtakunnansyyttäjänvirasto kutsui Podolyakin kuulusteltavaksi todistajana myrkytystapauksessa [11] . Toimittajan itsensä mukaan häneltä kysyttiin neljän tunnin kuulustelun aikana lähinnä tietolähteitä, joita hän kieltäytyi nimeämästä. Lainvalvontaviranomaiset yrittivät myös selvittää, kuka maksoi tällaisen artikkelin julkaisemisen. Podolyak väittää, että asiakasta ei ollut, mutta painostuksen vuoksi julkaisu ei pystynyt julkaisemaan tutkimuksen toista osaa [9] .

Vuonna 2006 Mykhailo Podolyak aloittaa työskentelyn freelanceriin perustuvan tietosivuston " Observer " kanssa. Samaan aikaan hänestä tuli julkaisun omistajan neuvonantaja - valtion sääntelypolitiikan ja yrittäjyyden komitean puheenjohtaja Mihail Brodsky . 1. joulukuuta 2011 Podolyakista tuli Obozrevatelin [ 12] päätoimittaja .

Kesäkuussa 2011 Mihail Podolyak oli kuuden toimittajan joukossa, jotka kutsuttiin ensin Mezhyhiryaan , Ukrainan silloisen presidentin Viktor Janukovitšin asuinpaikkaan . Tätä ennen Stop Censorship -liike kehotti valtionpäämiestä näyttämään omaisuuttaan tiedotusvälineille , kuten hän lupasi jo vuonna 2010 [13] .

Kutsun Mezhhyhiryaan saivat myös Savik Shuster , Jevgeni Kiseljov , Aleksandr Tkatšenko , Igor Guzhva ja Andrey Kulikov . Podolyak oli ei-julkisin henkilö tässä yrityksessä, joten huhuttiin, että hänet kutsuttiin, koska hän neuvoi presidentin hallinnon  päällikköä Sergei Lyovochkinia [14] . Lyovochkinin mukaan hän ei tehnyt yhteistyötä Podolyakin kanssa tekniikan asiantuntijana. Podolyak itse selitti kuuden toimittajan valinnan periaatteen eri tavalla: " Nämä ovat neljä johtavaa poliittista keskusteluohjelmaa, yksi suuri päivälehti, tässä tapauksessa Segodnya - sanomalehti, ja yksi suuri yleisökattavuuden kannalta katsottuna verkkosivusto, Obozrevatel [ 12 ] .” Janukovitšin lehdistösihteeri Daria Chepak totesi sitten, että lehdistöedustajat valittiin heidän mediansa luokituksen mukaan: ” Lähdimme luokituksista. Internetissä on useita luokituksia. Nyt päätimme keskittyä "tarkkailijaan". Seuraavalla kerralla se voisi olla " Ukrainan totuus ", miksi ei? [15] ".

Toiminta poliittisena strategina

Vuonna 2006 Podolyak avasi konsulttiyrityksen, joka käsitteli "mainehallintaa" ja "työtä konfliktien kanssa" [3] . Yrityksen asiakkaita olivat pääasiassa Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän poliitikot.

" Profiilini sisältää työtä, jossa on monimutkaisia ​​​​konflikteja, ja tässä työssä on erilaisia ​​​​komponentteja - lakiasiat, lainvalvonta, neuvottelut ja jossain määrin media ", Podolyak kertoi toiminnastaan.

Podoljakin ansioksi luetaan työskentely Juri Ivanjuštšenkon  , poliitikon ja liikemiehen, parissa, jota media kutsuu Donbasin rikospomoksi "Yura Enakievskyksi", lähellä Viktor Janukovitshia . Vuonna 2011 Podolyak oli yksi puhujista lehdistötilaisuudessa, joka oli omistettu todisteille siitä, että Ivanjuštšenkoa ei koskaan nostettu syytteeseen ja että hän ei ollut osallisena rikoksissa [16] . Erityisesti he luottivat sisäministeriön todistukseen ja entisen sisäministeriön päällikön Juri Lutsenkon kirjaan "Donetsk mafia", jossa nimeä Ivanyushchenko ei esiintynyt. Lehdistötilaisuuden osallistujien mukaan säännölliset julkaisut Ivanjuštšenkon kuulumisesta rikolliseen maailmaan tehtiin tilaustyönä.

Vuoden 2012 parlamenttivaaleissa media kutsui Mihail Podoljakia "näkemään" Sergei Lyovochkinista Kiovan piirissä [17] . Hän työskenteli muun muassa kansanedustajaehdokkaan kanssaskandaalisen enemmistön vaalipiirissä nro 223 ( Kiova , Shevchenkovsky piiri ) Viktor Pilipishin . Piiri ei pystynyt vahvistamaan vaalien tulosta ensimmäisellä kerralla ja joulukuussa 2013 järjestettiin uudelleen vaalit. Lopulta Pilipishin voitti ja hänestä tuli Verkhovna Radan varajäsen [18] .

Vuonna 2015 Podolyak toimi Kiovan pormestariehdokkaan Sergei Dumchevin konsulttina. Sitten tuntematon ehdokas tulvi pääkaupunkia mainoksillaan [19] ja pystyi saamaan vaaleissa 3,92 % äänistä. Podolyak oli ajatuksen tekijä tehdä sarvikuonosta "kompromissittomana eläimenä" Dumchevin puolueen "Movement for Reforms" -toteemiksi. Vaalikampanjaan käytettiin yli 100 miljoonaa grivnaa [20] .

Mediatietojen mukaan vuonna 2015 Podoljak saattoi neuvotella yhteistyöstä viidennen presidentin Petro Porošenkon ryhmän edustajien kanssa : hänen hallintonsa puheenjohtajan Boris Ložkinin ja BPP -ryhmän varapuheenjohtajan Sergei Berezenkon kanssa . Podolyak itse kiistää tämän ja selittää, että "Porošenko -joukkueen työtyyli on hänelle vieras ." Samaan aikaan hän oli hyvissä väleissä Berezenkon ja joidenkin muiden Poroshenkon työtovereiden kanssa: ” Toisaalta hänen lähipiirinsä äärimmäisen huonojen ihmisten ohella sinne ilmestyi aika ajoin varsin riittäviä tyyppejä, joilla oli hyvä esimiespotentiaali. Minulla oli ja on edelleen hyvät suhteet joihinkin heistä ” [3] .

Työskentely Ukrainan presidentin kansliassa

Huhtikuun alussa 2020 Mykhailo Podolyakista tuli presidentin kansliapäällikön Andriy Yermakin neuvonantaja ja OPU:n "kriisintorjuntapäällikkö" [21] . Podolyak selitti päätöstään liittyä presidentin kansliaan halullaan rakentaa "tehokas, kompakti, mutta kova valtio" [3] .

Hän kuvailee tehtäviään OPU:ssa "kriisien arvioimiseksi, uutisten ja selittävän viestinnän laadukkaaksi johtamiseksi, puhujien avoimuuden lisäämiseksi, valtion ja toimittajien välisten kontaktien määrän lisäämiseksi, myös konfliktitapauksissa". Teknologi uskoo, että viraston entisen viestintätiimin suurin ongelma on "hiljaisuustaktiikka", joka lopulta "johti itsensä eristäytymiseen".

Mihail Podolyak valvoo presidentin kansliaan tiedotuspolitiikkaa ja neuvoo suoraan Volodymyr Zelenskiä . Lisäksi hän "valmistaa" Ukrainan hallituksen ministereitä lähetyksiä tiedotusvälineissä niin, että heidän opinnäytetyönsä sovitetaan yhteen presidentin edistämän sisällön kanssa [22] .

Podolyakin mukaan hän onnistui asemassaan järjestämään tiedotusosaston työn uudelleen siten, että hän "pitää lähes jatkuvasti yhteyttä toimittajiin": " Olemme erittäin avoimia toimittajille. Voit kysyä mitä tahansa kysymystä, jos se kuuluu toimivaltaamme, jos ei, yritämme auttaa. Koska avoimuus on perusta. Presidentti ajattelee samalla tavalla. Hän sanoo koko ajan: "Kaverit, olen valmis puhumaan, keskustelemme", mutta presidentti haluaa, että toimittajat ovat päteviä ja ammattitaitoisia, eivät esitä kysymyksiä, jotka eivät kuulu hänen toimivaltaansa .

28. helmikuuta 2022 lähtien - yksi avainhenkilöistä Venäjän ja Ukrainan välisissä neuvotteluissa valtioiden välisen kriisin ratkaisemiseksi .

Osallistuminen neuvotteluryhmään Venäjän sodan aikana

Venäjä käynnisti 24.2.2022 täyden hyökkäyksen Ukrainaan. Venäjän asevoimat eivät alkuaikoina onnistuneet etenemään merkittävästi syvälle Ukrainan alueelle, koska Ukrainan asevoimat olivat valmiita vastustamaan. Presidentin kanslia ilmoitti jo 26. helmikuuta, että venäläisten eteneminen oli todella pysähtynyt Ukrainan armeijan aiheuttamien "valtavien tappioiden" vuoksi. Presidentti Volodymyr Zelensky on muodostanut neuvotteluryhmän.

Jo 28. helmikuuta Ukrainan ja Venäjän välisten neuvottelujen ensimmäinen kierros pidettiin Valko -Venäjän alueella . Mihail Podolyak osana Ukrainan valtuuskuntaa osallistui sekä tähän että sitä seuraaviin kokouskierroksiin ja hänestä tuli Ukrainan pääpuhuja neuvottelujen aikana. Samalla hänen mukaansa tärkeimmät Ukrainalle tinkimättömät vaatimukset ovat: tulitauko, venäläisten joukkojen vetäytyminen ennen helmikuun 24. päivää miehittämiinsä asemiin ja turvallisuustakuut.

”Asenteemme neuvotteluissa on varsin konkreettinen – laillisesti tarkastetut turvallisuustakuut; tulitauko; venäläisten joukkojen vetäytyminen. Kaikki tämä on mahdollista vain suoralla vuoropuhelulla Ukrainan ja Venäjän federaation päämiesten välillä ”, Podolyak sanoi haastattelussa amerikkalaiselle PBS :lle [23] .

"On joitakin myönnytyksiä, joita emme todellakaan aio tehdä. Emme voi luovuttaa mitään alueita , Bloombergin haastattelussa [24] .

Mihail Podolyak korosti myös, että Venäjän ja Ukrainan välinen sota osoitti olemassa olevan turvallisuusjärjestelmän tehottomuuden maailmassa. Siksi Ukrainalla on luonnos monenväliseksi sopimukseksi, jossa on mukana useita valtioita, joiden tarkoituksena on sopia laillisesti Venäjän armeijan vetäytymisen yksityiskohdista ja antaa Ukrainalle turvallisuustakuut Venäjän uuden hyökkäyksen varalta.

”Meille ei vain rauhansopimus ole olennainen asia, se ei sovi meille. Emmekä ole tyytyväisiä vanhaan turvajärjestelmään, jossa Nato oli hallitsevassa roolissa . Olimme siirtymässä kohti Natoa, itse asiassa olimme heidän nuorempi kumppaninsa. Sodan aikana tarvitsimme konsultointiapua - ainakin mahdollisuutta nopeutettuun aseiden hankintaan. Joten 25. helmikuuta NATO ei edes kutsunut meitä huippukokoukseensa. He pelästyivät. Ja ymmärrämme, että tämä koko sotilaallinen turvallisuusarkkitehtuuri ei enää toimi Euroopassa. Etyj ei myöskään selviä turvallisuudesta .

”Meillä on kaava, jonka laitamme neuvottelupöytään – Ukrainan turvallisuustakuiden malli. Siinä oletetaan, että Venäjän ja Ukrainan välillä ei tule kahdenvälistä sopimusta. Tulee monenvälinen sopimus, pakettisopimus, johon useat maat osallistuvat, niiden lukumäärästä keskustellaan vielä. Viisi tai seitsemän maata" [25] .

"Juuri ulkomaat takaavat ehtojen täyttymisen ja Ukrainan turvallisuuden tulevaisuudessa. Tämä on asiakirja, jossa esitetään yksityiskohtaisesti menettelytapa Venäjän toistuvan hyökkäyksen varalta. Tämä on innovatiivinen kaava, jonka kirjoittaja on presidentti Volodymyr Zelensky ja josta voi tulla perusta täysin uuden turvallisuusjärjestelmän luomiselle Euroopassa ”, presidentin kansliapäällikön neuvonantaja sanoi WP Wiadomościn haastattelussa [26 ] .

Toimittajat kysyivät, kuinka Venäjä näkisi uuden puolustusliiton luomisen Ukrainan ja muiden valtioiden kanssa, Podolyak vastasi: "On selvää, että tässä tilanteessa emme tee kompromisseja, jotka jollain tavalla vahingoittaisivat etujamme. Ukrainan yhteiskunta ei olisi tehnyt tällaista päätöstä. Ihmisiä kuolee taistelukentällä, ja meidän on hyväksyttävä Venäjän federaation väitteet? [27] .

Mykhailo Podolyakin mukaan Ukrainan pitäisi nyt neuvotella, koska muut maat pelkäävät taistella Venäjän kanssa rinta rinnan Ukrainan kanssa. Siksi neuvottelut ovat toinen "etulinja" .

Julkiset lausunnot

Mykhailo Podolyak puhuu Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin puolesta yhtenä presidentin kanslian puhujista. Erityisesti Dmitri Medvedevin artikkelin julkaisemisen jälkeen Kommersant -julkaisussa Ukrainasta [28] Podolyak sanoi, että hän piti artikkelin tekstiä " äärimmäisen outona, sopimattomana, epäolennaisena " ja huomautti, että " pudotti pois ". nykyisen poliittisen agendan "päivän, jota Medvedev ei" kutsuttiin puhumaan Ukrainan ja Venäjän presidenttien välisten neuvottelujen järjestämisestä [29] [30] .

Podolyak puhui myös valtionpäämiehen puolesta offshore-asiakirjojen vuotamisesta Pandora Papers , hän huomautti, että " yritykset liittää Kvartal-95 Studion historia PrivatBankin historiaan eivät perustu faktoihin [31] ".

Mihail Podolyak luonnehtii hyökkäystä Ukrainan presidentin Serhiy Shefirin ensimmäiseen avustajaan " yritykseksi uhmakkaasti tappaa joukkueen avainjäsen, joka liittyy taisteluun oligarkkeja vastaan ​​[32] ".

Reaktio Viktor Medvedchukin pidätykseen huhtikuussa 2022: ”Medvedchukin on nykyään piiloutuakseen ukrainalaiseen vankilaan selviytyäkseen. Taatulla usean vuoden vankeusrangaistuksella. Venäjän federaatiossa hänet likvidoidaan ehdottomasti henkilönä, joka valehteli säännöllisesti Ukrainan tunnelmasta, varasti rahaa ja tuli sen seurauksena yhdeksi sodan alullepanijoista [33] "

Tunnustus

Mihail Podolyak on Focus - lehden mukaan 100 vaikutusvaltaisimman ukrainalaisen joukossa kolmannella sijalla [2] :

Mykhailo Podolyak tuli töihin presidentin kansliaan keväällä. Hänet nimitettiin käsittelemään media-alaa - rakentamaan suhteita tiedotusvälineisiin paitsi Andriy Yermakille, myös presidentille. Kuuden kuukauden työskentelyn aikana Podolyak onnistui muuttumaan vähän tunnetusta neuvonantajasta OP:n pääpuhujaksi. Hän jakaa mielellään kommentteja, arvostelee oppositiota ja jopa joitain Zelensky-tiimin jäseniä, ei epäröi valita epiteettejä ja kommunikoi suoraan ministerien kanssa ja antaa suosituksia työstä. Poliitikosta uskotaan muodostuneen OP:n kenties päähenkilö, jonka kautta asioita voidaan ratkaista presidentin kanslian johdolla.

Muistiinpanot

  1. ↑ Roman Kravets, Roman Romanyuk. Yermakin teknologina Podolyak työntää Tymoshenkon pois Zelenskystä . pravda.com.ua _ Ukrainan totuus (15. heinäkuuta 2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2021.
  2. ↑ 1 2 #3 Mihail Podolyak luokituksessa "Time of Minions. Focus -lehden mukaan 100 vaikutusvaltaisinta ukrainalaista . focus.ua . Focus (14.12.2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2021.
  3. ↑ 1 2 3 4 Maria Žartovskaja, Oksana Kovalenko. Presidentin kansliapäällikkö sai uuden konsultin. Hän oli oppositiopuolue Valko-Venäjällä, hallitusmielinen toimittaja Janukovitshin aikana, ja nyt hän ratkaisee valtakriisejä. Suuri profiili Mikhail Podolyakista . babel.ua _ Babel (23. huhtikuuta 2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  4. ↑ Natalja Viktorova. Tozik hyökkäsi Nasha Svobodan kimppuun . vremya.ru (2. elokuuta 2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  5. ↑ Oppositiolehti Nasha Svoboda suljettiin Valko-Venäjällä . news.liga.net . Liga.net (28. elokuuta 2002).
  6. ↑ Natalia Grib. "Opositiokuori" herätettiin henkiin . kommersant.ru . Kommersant (5. elokuuta 2002). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  7. ↑ Juri Svirko. Ukrainalainen toimittaja karkotettiin Valko-Venäjältä  (ukrainalainen) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (21. kesäkuuta 2004). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  8. ↑ Igor Karney. Toimittaja Mihail Podolyak karkotettiin Valko-Venäjältä . freedomda.org . Radio Liberty (21. kesäkuuta 2004). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  9. ↑ 1 2 Mariana Migal. "Ukrainalaisen sanomalehden" toimittaja Mykhaylo Podoliak: "En koskaan paljasta omia tietojani"  (ukrainalainen) . khpg.org . Kharkov Human Rights Group (19. heinäkuuta 2005). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  10. ↑ Juri Svirko. Juštšenkon tuhoaminen . Bіlі plyami "Ukrainalaisessa sanomalehdessä"  (ukr.) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (23. kesäkuuta 2005) . Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  11. ↑ Ukrainan valtakunnansyyttäjänvirasto vaati lisätodistusta lausunnosta Ukrainan presidentin Viktor Juštšenkon, ukrainalaisten sanomalehtien päätoimittajan ja Mihail Podoljakin  (ukrainalaisen) epäonnistumisesta . radiosvoboda.org . Radio Liberty (23. kesäkuuta 2005). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  12. ↑ 1 2 Svitlana Ostap. Mykhailo Podolyak: Median presidentinvaaleissa on oltava lojaaleja valtionpäämiehelle . ilmaisin.media . Media Detector (21. toukokuuta 2012). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  13. ↑ Rukh "Lopeta sensuuri!" toukokuuta Janukovitšille 11 prokhan  (ukr.) . unian.ua . UNIAN (30. maaliskuuta 2011). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  14. ↑ Sofia Sereda. Radnik "Pimeä demoni" . Kuka on Mikhailo Podolyak, Andriy Yermakin uusi avustaja?  (ukr.) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (15.4.2020 ) Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  15. ↑ Janukovitš antaa haastattelun Mezhigir'ї:lle . Päivitetty  (ukr.) . ilmaisin.media . Media Detector (24. kesäkuuta 2011) . Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  16. ↑ Ivanjuštšenkoa ei koskaan tuomittu, - puolustajat . lb.ua. _ Left Bank (28. huhtikuuta 2011). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  17. ↑ Juri Vasilchenko. Kuka "toi" Dumchevin kampanjaan 20 miljoonalla dollarilla  (ukrainalainen) . kyiv.depo.ua (26. lokakuuta 2015). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  18. ↑ Pilipishin Viktor . file.liga.net . Liga.net (5. huhtikuuta 2021). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  19. ↑ Aleksanteri Radchuk. Kuinka Kiova tulvi "sarvikuonoista" eli Kuka on Sergei Dumchev? . slovoidilo.ua . Sana ja teko (18. syyskuuta 2015). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2021.
  20. ↑ Katerina Peshko, Stanislav Gruzdev. Sergey Dumchev: Käytimme kampanjaan hieman yli 100 miljoonaa grivnaa . glavcom.ua . Ylipäällikkö (2. joulukuuta 2015). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  21. ↑ Christina Berdinsky. Presidentin kansliapäällikköllä Andriy Yermakilla on kriisineuvonantaja. NV sai selville, kenestä he puhuvat . nv.ua. _ HB (10. huhtikuuta 2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2022.
  22. ↑ Sonya Lukashova, Roman Kravets. Politiikan asiantuntija Bankovoy: Zelensky on enemmän kuin videoleikkeitä. Hän on maan presidentti . pravda.com.ua _ Ukrainan totuus (12. marraskuuta 2020). Haettu 3. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2021.
  23. ↑ Asenteemme neuvotteluissa on varsin konkreettinen - laillisesti tarkastetut turvallisuustakuut; tulitauko; venäläisten joukkojen vetäytyminen. Tämä on mahdollista vain suoralla vuoropuhelulla Ukrainan ja Venäjän federaation päämiesten välillä (16.3.2022). Haettu 20. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2022.
  24. ↑ Daryna Krasnolutska. Venäjän rauhanneuvottelut voivat kestää useita viikkoja, Kiivan neuvottelija sanoo . bloomberg.com . Bloomberg (18. maaliskuuta 2022). Haettu 20. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2022.
  25. ↑ "Emme ole enää tyytyväisiä vanhaan Naton hallitsemaan turvajärjestelmään" . meduza.io . Meduza (17. maaliskuuta 2022). Haettu 20. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2022.
  26. ↑ Ukraina tarvitsee turvalliset turvallisuustakuut, käytäntönä kaikille mielelle ja ilman vartijoita - Mykhailo Podolyak . president.gov.ua _ Ukrainan presidentin kanslia (17. maaliskuuta 2022). Haettu 20. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2022.
  27. ↑ Tatiana Kolesnychenko. TYLKO WWP. Jak zakończyć wojnę. Doradca prezydenta Ukrainy o negocjacjach z Rosją . wiadomosci.wp.pl . WP Wiadomości (17. maaliskuuta 2022). Haettu 20. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2022.
  28. ↑ Ukrainan presidentin kansliassa Medvedevin artikkelia kutsuttiin sopimattomaksi ja ristiriitaiseksi . kommersant.ru . Kommersant (11. lokakuuta 2021). Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2021.
  29. ↑ Zelensky vastasi Medvedevin "kiristys"-artikkeliin . pravda.com.ua _ Ukrainan totuus (11. lokakuuta 2021). Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2021.
  30. ↑ Ukrainasta löytyi kaksi selitystä Medvedevin artikkelin julkaisulle . lenta.ru . Lenta.ru (11. lokakuuta 2021). Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2021.
  31. ↑ Taras Burnos. Ukrainan presidentin kanslia "Pandora-asiakirjasta": "Emme kaivanneet mitään..." . golosameriki.com . Voice of America (5. lokakuuta 2021). Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2021.
  32. ↑ OP yhdisti Shefiriin kohdistuneen hyökkäyksen taisteluun oligarkkeja vastaan . pravda.com.ua _ Ukrainan totuus (22. syyskuuta 2021). Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2021.
  33. ↑ Podolyak: Jotta Medvedchuk selviytyisi, hänen täytyy piiloutua ukrainalaiseen vankilaan , MK  (12.4.2022). Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2022. Haettu 13. huhtikuuta 2022.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa
Temaattiset sivustot
Bibliografisissa luetteloissa