Kenttäriippuvuus ja kenttäriippumattomuus ( eng. kenttäriippuvuus kenttäriippumattomuus; kenttäriippuvainen / kentästä riippumaton havaintotyyli ) - kognitiiviset tyylit , jotka G. Witkin tunnisti vuonna 1954 tutkiessaan lentäjien avaruudessa suuntautumisen erityispiirteitä. Nämä ominaisuudet heijastavat yksilöllisiä eroja luottamuksessa visuaaliseen ja vestibulaariseen tietoon. Kenttäriippumattomuus ymmärretään subjektin kyvyksi voittaa kontekstin vaikutus, kenttäriippuvuudena riippuvuutena siitä.
Yleensä visuaalinen ja vestibulaarinen informaatio eivät ole ristiriidassa keskenään: havaintomme pysty- ja vaakaviivoista tilassa voi yhtä hyvin perustua visuaalisen ja vestibulaarisen tiedon havaintoon. Lentäjät ovat kuitenkin useimmiten tilanteessa, jossa tieto kehon asennosta avaruudessa on ristiriidassa visuaalisen kanssa: ohjaamosta näkyvät esineet ovat samassa vaaka- ja pystysuorien viivojen järjestelmässä, ja ohjaamo ja vastaavasti heidän asemansa. oma keho toisessa järjestelmässä, joka ei vastaa sitä. Tässä tapauksessa riippuvuus tai sen poissaolo kentästä ilmenee.
Jo ensimmäisissä tutkimuksissa paljastettiin, että tulokset koehenkilöiden suorittamasta menetelmien "Sauvan runko", "Kehon asennon säätely" ja " Sisällyt luvut " toteuttamisesta korrelaatioanalyysiä tehtäessä osoittautuivat olla läheisessä yhteydessä toisiinsa. Siksi Witkin alkoi määritellä kenttäriippuvuutta/kenttäriippumattomuutta "havainnon strukturoivaksi kyvyksi". Kun tekijöille lasketaan kenttäriippuvuuden / kentän riippumattomuuden diagnosoivien tilaorientaatiotestien ja havaintotestin tulokset, saadaan yksi tekijä Wexler-asteikon alitestien "Kuutiot", "Kuvien lisäys" ja "Puuttuvat tiedot" ohella. G. Witkinin mukaan tämä osoitti yhteisen kognitiivisen tyylin olemassaoloa , jota kutsuttiin analyyttisiksi kyvyiksi.
Tätä ominaisuutta tutkiessaan G. Witkin havaitsi, että kentästä riippumattomat aiheet voidaan jakaa kahteen ryhmään: ne, jotka osoittavat johdonmukaisesti kentästä riippumatonta tyyliä eri tilanteissa - kiinteät kenttäriippumattomat, joilla on taipumus siirtyä kentästä riippumattomaan käyttäytymistyyliin tilanteen vaatimuksista johtuen - mobiilikenttäriippumaton. [yksi]
Pimeään huoneeseen sijoitettu kohde näkee edessään valokehyksen ja siinä olevan valotangon. Kokeilija on toisessa huoneessa ja muuttaa tietyn ohjelman mukaan rungon ja tangon asentoa. Kohteen tehtävänä on asentaa sauva kaukosäätimellä kohtisuoraan lattiaan nähden. Sekä tangon että rungon alkusuunta vaihteli kokeesta toiseen. Tämä testi mittaa tangon taipumaa todellisesta pystysuorasta, kun se saatetaan pystyasentoon. Mitä pienempi tämä arvo, sitä vahvempi on kentästä riippumaton tyyli. Tämä johtuu siitä, että kentästä riippumattomat vastaukset riippuvat enemmän omasta kehon asennosta ja ovat tarkempia tässä testissä. Ne, joiden kognitiivinen tyyli on kenttäriippuvainen, keskittyvät kehyksen asentoon, mikä saa sauvan säätämään suurella poikkeamalla kohtisuorasta, koska runko poikkeaa pystysuorasta [2] .
Kohde istuu tuolilla pienessä valaistussa huoneessa. Kokeessa vaihdeltiin tuolin kulmaa ja huoneen kulmaa, jotka toimivat hänen näkökenttään. Kolmessa kuuden sarjassa huoneen seinät ja tuoli kallistuvat sivuun, muualla eri suuntiin. Huoneen seinien kaltevuuden muuttamisen jälkeen koehenkilöä pyydetään tuomaan tuoli pystysuoraan asentoon.
Kehon asennon korjaustestin avulla selvitettiin, minkä perusteella tutkittava näkee asemansa avaruudessa pystysuorana. "Kentäriippuvuuden - kentän riippumattomuuden" indikaattori on poikkeaman suuruus todellisesta pystysuorasta asennosta suhteessa maan pintaan. Näin ollen mitä pienempi poikkeama todellisesta pystysuorasta on, sitä selvempi kentän riippumattomuus.
Pyörivän huoneen testissä koehenkilön oli asetettava itsensä ja huoneen pystysuoraan asentoon, mutta toisin kuin edellisessä kokeessa, kenttä muuttui koehenkilön pyörimisen vuoksi. Huone ja tuoli olivat jatkuvasti pystyasennossa.
Tässä tapauksessa suuntaamisen näkökenttään, ei omaan paikkaan avaruudessa, olisi pitänyt johtaa parempaan tarkkuuteen. Siksi mitä pienempi poikkeamakulma pystyasennosta, sitä selvempi kenttäriippuvuuden tyyli on.
Mukana olevat luvut -testi [1] [3] on yleisimmin käytetty kenttäriippuvuus-kenttäriippumattomuuden diagnosointitekniikka. G. Witkin loi sen samanlaisen tekniikan perusteella, jonka K. Gottschald on kehittänyt Gestalt-psykologian puitteissa tutkiakseen havainnon ominaisuuksia. Osa alkuperäisen testin hahmoista oli monimutkaisia, myös uusia kuvioita lisättiin, tehtävien monimutkaisuuden lisäämiseksi käytettiin värinaamiointia.
Koehenkilöitä pyydetään etsimään yksi viidestä viitehahmosta kolmestakymmenestä naamioituneesta hahmosta ja osoittamaan se. Monimutkaiset luvut esitetään yksi kerrallaan. Kuvahaun aika ja virheiden määrä ovat kiinteät. Tarvittavan luvun nopea ja tarkka määritys osoittaa voimakasta kenttäriippumattomuutta, kun taas hidas ja virheellinen luonnehtii kenttäriippuvuutta.
G. Witkinin ja D. Goodenoughin katsausartikkelissa [4] osoitetaan, että kentästä riippumattomat yksilöt pitävät mieluummin etäisyyttä keskustelukumppaniin, ovat vähemmän taipuvaisia osoittamaan tunteitaan ja paljastamaan persoonallisuuden piirteitä kommunikoidessaan ihmisten kanssa. Haastattelujen aikana heillä on taipumus korostaa itsenäisyyttään ristiin kätensä rintakehän päällä ja omaksumalla rento asennon, heillä on vähemmän herkkyyttä sosiaalisille vihjeille ja huonompi kasvojen muisti. On osoitettu, että alariippuvaiset valitsevat toiminta-aloja, jotka vaativat toistuvaa sosiaalista vuorovaikutusta, kun taas alariippumattomat ihmiset suosivat useammin yksilölliseen työhön liittyviä ammatteja eivätkä siten vaadi suurta määrää sosiaalisia kontakteja.
Samassa G. Witkinin ja D. Goodenoughin artikkelissa esitetään sosiometristä menetelmää käyttäneiden tekijöiden tutkimustulokset , jotka osoittavat sukupuolitekijöiden ja valintakriteerien vaikutuksen halutun keskustelukumppanin valintaan. D. Carden paljasti, että 11-vuotiaiden lasten ryhmässä kenttäriippuvaiset tytöt ja kenttäriippumattomat pojat olivat suosituimpia. Samanlaisia tuloksia on saatu esikouluikäisillä . Nuorten ja aikuisten kohdalla kentästä riippuvaiset naiset ja alan riippumattomat miehet osoittautuivat myös paremmiksi keskustelukumppaneiksi . Nämä tulokset selittyvät kenttäriippuvaisille luontaisten ominaisuuksien (esim. kommunikaatiosuuntautuneisuus, mukavuus , halu tulla johdetuksi) ja yhteiskunnan määrittelemien naissukupuolille tyypillisiksi iästä riippumatta ominaisuuksien yhteensopivuus. Ja päinvastoin, yhteiskunta vaatii miehiltä keskittymistä älylliseen toimintaan, itsenäisyyteen, dominanssiin, mikä on alan riippumattomuudelle ominaista. Jos sukupuoli ja tyyli täsmäävät, henkilöä arvostetaan korkeasti sosiaalista tasoa vastaavana.
Sh. Korchin [5] havaitsi, että saman kognitiivisen tyylin omaavat ihmiset löytävät nopeasti yhteisen kielen ja ovat toisilleen miellyttävämpiä sekä psykoterapiaprosessissa että tavallisissa kommunikaatiotilanteissa. Esimerkiksi huonetoverit ovat tyytyväisempiä toisiinsa, jos heidän kognitiiviset tyylinsä sopivat yhteen. Suurin osa potilaista lähtee terapeutilta päinvastaiseen kognitiiviseen tyyliin toisen kuukauden loppuun mennessä. Asiakkaat kokevat enemmän tyytyväisyyttä ohjaukseen, jos heillä on samanlainen kognitiivinen tyyli kuin terapeutilla. Sh. Korchin kuitenkin huomauttaa, että kognitiivisen tyylin samankaltaisuus ei ole tae psykoterapian onnistumisesta. Hyviä tuloksia havaitaan myös silloin, kun kognitiivinen tyyli ei täsmää.
M. Niazin tutkimuksessa [6] käytettiin "Included Figures" -tekniikan ryhmäversion kanssa "Intersecting Figures" -tekniikkaa. Aihe, toisistaan erillään, arkin yläosassa on esitetty yksinkertaisilla geometrisilla kuvioilla, alaosassa - samoilla kuvioilla, mutta yksi on päällekkäin niin, että ne muodostavat yhden yhteisen osan. Kohteen tehtävänä on löytää yksinkertaisten hahmojen keskinäisen leikkausalueen alue. Näiden kahden testin korkeiden ja matalien pisteiden yhdistelmän perusteella tunnistettiin neljä koehenkilöryhmää.
| Tekniikka "mukana olevat hahmot" | Tekniikka "Leikkaavat muodot" | |
|---|---|---|
| Korjattu PNZ | Korkea | Korkea |
| Kiinteät PP:t | Matala | Matala |
| Mobiili PNP | Korkea | Matala |
| Mobiiliohjelmisto | Matala | Korkea |
Tutkimuksen tuloksena paljastui, että kiinteästä kentästä riippumattomat opiskelijat suorittivat korkeimmat tulokset Raven-testissä eli analyyttisessä älyllisessä toiminnassa, kun taas liikkuvat alariippuvaiset ja kenttäriippumattomat opiskelijat menestyivät parhaiten todellisessa älykkyydessä. käyttäytymistä, oli korkeampi koulutustestejä biologiassa, matematiikassa ja kemiassa.
D. Cunningheim, S. Ridley ja A. Campbell tutkimuksessaan [7] vertasivat "Included Figures" -menetelmän ryhmäversion indikaattoria kognitiivisen jäykkyyden - joustavuuden indikaattoreihin "Form Choice" -menetelmän mukaisesti. Koehenkilölle esiteltiin 15 paria abstrakteja visuaalisia symboleja, joista jokaisessa oli "hyvämuotoinen" ja epäharmoninen hahmo. Kohteen tehtävänä oli valita miellyttävämpi hahmo. Näiden kahden indikaattorin yhdistelmän perusteella tunnistettiin neljä aiheryhmää, joista jokainen suoritti sananlaskujen tulkintatehtäviä.
| Tekniikka "mukana olevat hahmot" | Lomakkeen valintatekniikka | |
|---|---|---|
| Korjattu PNZ | Korkea | Etusijalle hyvä kunto |
| Kiinteät PP:t | Matala | Etusijalle hyvä kunto |
| Mobiili PNP | Korkea | Epäharmonisen muodon etusija |
| Mobiiliohjelmisto | Matala | Epäharmonisen muodon etusija |
Tutkimuksen tuloksena todettiin, että alariippumattomat oppiaineet menestyvät paremmin sananlaskujen sisällön tulkinnassa kuin alariippuvaiset. Kuitenkin liikkuvan kentän riippumattomilla oli korkeimmat luvut tämäntyyppisessä henkisessä toiminnassa ja kiinteän kentän riippumattomilla heikoimmat tulokset.