Vuoristo-Karabahin turvavyö

"Turvavyö" [1] [2] [3] [4] [5] ( "Turvavyöhyke" [6] [7] [8] [4] [9] , "Puskurivyöhyke" [10] [11] [2] [7] [4] ) Vuoristo-Karabahin tasavalta (Vuoristo-Karabah)  on koodinimi useille alueille, jotka sijaitsevat tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) alueen ulkopuolella, joka julistettiin vuonna 1991 , mutta jotka kuuluivat sen hallintaan Karabahin sodan aikana , jossa NKR [12] tuki myös Armeniaa [13] . YK:n turvallisuusneuvosto luokitteli nämä toimet Azerbaidžanin alueen miehittämiseksi paikallisten armenialaisten joukkojen toimesta [14] . Myöhemmin NKR:n tosiasialliset viranomaiset sisällyttivät nämä alueet hallinnollis-alueelliseen rakenteeseensa [15] . Toisen Karabahin sodan seurauksena kaikki nämä alueet palautettiin Azerbaidžanin hallintaan, lukuun ottamatta Lachinin käytävää , joka joutui Venäjän rauhanturvajoukkojen hallintaan.

Azerbaidžanissa [16] ja kansainvälisissä lähteissä yleisimmät nimet ovat "seitsemän miehitettyä aluetta Azerbaidžanissa" ja "miehitetyt alueet" Azerbaidžanissa [17] [18] , armenialaisissa lähteissä termi "vapautettu [19] [20] (uudelleenintegroitunut ). [21] ) käytetään myös. alue (Vuoristo-Karabah)" . Termejä "Vuoristo-Karabahia ympäröivät alueet" [22] ja "Azerbaidžanin (Vuoristo-Karabahin) viereiset alueet" [22] käytetään myös .

Kuvaus ennen vuoden 2020 eskalaatiota

NKR:n "turvavyöhyke" kattoi [23] seuraavat Azerbaidžanin SSR : n alueet :

• Kelbajarin alueen alue - 1936 km² [24]  - kokonaan;
• Lachinin alueen alue - 1835 km² [24]  - kokonaan;
• Kubatlyn alueen alue - 802 km² [24]  - kokonaan;
• Jabrayilin alueen alue - 1050 km² [24]  - kokonaan, paitsi Chojuk Marjanlyn kylä ;
• Zangelanin alueen alue - 707 km² [24]  - kokonaan;
• Aghdamin alueen alue - 1094 km² [24]  - 77 % - 842 km²;
• Fuzulin alueen alue - 1386 km² [24]  - noin 33 % - 462 km².

Kokonaispinta-ala on 7634 km². Suora kosketuslinja NKR:n ja Azerbaidžanin [10] [25] asevoimien välillä kulki vyön ulkokehää pitkin (virallisissa YK -asiakirjoissa  - osapuolten välinen kosketuslinja  - LSS [26] ). Kosketuslinjan pituus on 216 kilometriä [27] .

Historia

Karabahin konfliktin alussa NKAR :n aluetta ja AzSSR :n Shaumjanin aluetta , jolle NKR myöhemmin julistettiin, ympäröivät lähes kaikilta puolilta alueet, joilla oli hallitseva azerbaidžaniväestö, ja erityisesti antoi AzSSR:n johdolle mahdollisuuden perustaa NKAO:n taloudellisen saarron jo vuonna 1989 [28] [29] [30] [31] .

• Vuoristo-Karabahin puolustusarmeija valtasi Lachinin 18. toukokuuta 1992, mikä mahdollisti " Lachinin käytävän " avaamisen NKR:n ja Armenian välistä viestintää varten. Käytävää kuitenkin uhkasivat jatkuvasti Azerbaidžanin joukot, jotka yrittivät toistuvasti katkaista sitä.
• Armenian asevoimien ratkaiseva hyökkäys tapahtui vuonna 1993, kun "turvavyö" luotiin:

• Maaliskuun 27. päivänä armenialaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Kelbajariin ja valtasivat kokonaan Lachinin käytävän pohjoispuolella olevan Kelbajarin alueen 5. huhtikuuta mennessä.
• 23. heinäkuuta 40 päivän taistelun jälkeen, jota NKR:ssä virallisesti kutsutaan "vihollisen tulipisteiden tukahduttamiseksi", Aghdam valloitettiin . Tätä seurasi hyökkäys etelään:
• Fuzuli otettiin 22. elokuuta
• 25. elokuuta - Jabrayil ,
• 31. elokuuta - Gubadli
• 1. marraskuuta - Zangelan .

Tämän seurauksena koko entisen NKAR:n ja Iranin ja toisaalta entisen NKAO:n ja Armenian välinen alue sekä osa tasangosta itäisillä lähestymistavoilla olivat Armenian aseistettujen hallinnassa. voimat [32] . Pohjoisessa NKR:ää suojeli Murovdagin alue , jota Azerbaidžanin joukot ovat kontrolloineet kesästä 1992 [33] [34] [35] .

2. joulukuuta 1993 NKR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päätöksellä muodostettiin Aker -joen laakson alueelle ( Lachin , Gubadli , Zangelan alueet Azerbaidžanissa) NKR:n Kashatagh-alue, jonka keskus oli Lachinissa , jonka NKR:n viranomaiset nimesivät uudelleen Berdzoriksi [ 36] .

Vuodesta 1994 lähtien Armenian ja Azerbaidžanin johdon välillä (NKR ei ole osallistunut neuvotteluihin vuoden 1999 jälkeen, koska Azerbaidžan ei tunnusta tällaisen konfliktin osapuolen olemassaoloa) on käyty toistuvasti neuvotteluja Armenian alueiden tulevaisuudesta. "turvavyöhykkeellä".

Erityisesti armenialainen puoli ehdotti toimivansa kaavan "alueet vastineeksi asemasta" mukaisesti ("turvavyöhykkeen alueet", "Lachinin käytävää" lukuun ottamatta, palautetaan Azerbaidžanin hallintaan vastineeksi jälkimmäinen tunnustaa NKR:n riippumattomuuden ja takaa NKR:n ja "Lachinin käytävän" turvallisuuden ) [37] , Azerbaidžani - kaavan "alueita vastineeksi rauhasta" mukaan (" turvavyö” palautetaan Azerbaidžanin hallintaan vastineeksi NKR:n hallinnassa pysyvien entisen NKAO:n alueiden turvallisuustakeista [37] . Sovittelijat ehdottivat erityisesti vaihtoehtoa "alueita vastineeksi väliaikaisesta asemasta" [38] ("turvavyöhykkeen" alueet ("Lachinin käytävää" lukuun ottamatta) palautetaan Azerbaidžanin hallintaan vastineeksi Azerbaidžanin takaa kansanäänestyksen järjestämisen NKR:n asemasta) [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] .

2. marraskuuta 2008 ensimmäinen oikeudellisesti sitova kirjallinen sopimus allekirjoitettiin suoraan neuvottelujen osapuolten välillä - Azerbaidžanin ja Armenian presidentit allekirjoittivat Venäjän presidentin osallistuessa julistuksen Karabahin konfliktin rauhanomaisesta ratkaisemisesta [47 ] . Julistuksessa ei kuitenkaan ollut erityisiä säännöksiä "turvavyön" asemasta. .

Toinen Karabahin sota ja sitä seuraavat tapahtumat

27. syyskuuta - 9. marraskuuta aseellisen konfliktin aikana Azerbaidžanin asevoimat saivat takaisin Fuzulin , Jabrayilin , Zangelanin ja Gubadlin alueet sekä eräät muut alueet.

Marraskuun 9. päivän iltana Azerbaidžan ja Armenia allekirjoittivat Venäjän välityksellä tulitaukolausunnon . Tämän asiakirjan ehtojen mukaan Armenia palautti 25. marraskuuta Kelbajarin alueen Azerbaidžanille , 20. marraskuuta Agdamin alueen ja 1. joulukuuta Lachinin alueen . Osana tätä ratkaisua Azerbaidžan takaa liikenteen turvallisuuden Lachin-käytävällä (5 km leveä), joka muodostaa yhteyden Vuoristo-Karabahin ja Armenian välillä. Käytävä pysyi kosketuslinjan varrella lähetettyjen venäläisten rauhanturvaajien hallinnassa. Kolmen vuoden sisällä laaditaan suunnitelma uuden liikennereitin rakentamisesta Lachin-käytävää pitkin, minkä jälkeen Venäjän rauhanturvajoukko siirretään vartioimaan tätä reittiä.

Oikeudellinen asema

• Azerbaidžanin näkökulmasta "turvavyö" oli Armenian miehittämä alue [48] . Kansainvälisten järjestöjen asiakirjoissa ( UN , PACE ) näitä alueita ei pidetty Armenian, vaan "paikallisten armenialaisten joukkojen" [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] miehittäminä. [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] , kun taas jotkut heistä tunnistivat konfliktin kaksi kohdetta Armenian puolelta: Armenian tasavallan ja "Vuoristoarmenialaiset". -Azerbaidžanin Karabahin alue" [50] [52] (PACE:n terminologiassa - "separatistien voimat" [62] ).
• NKR :n johdon näkökulmasta "turvavyö" oli osa Vuoristo-Karabahin tasavallan aluetta, joka sisältyi sen kokoonpanoon sen jälkeen, kun se oli siirtynyt Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijan hallintaan, kunnes "takuita saatiin NKR:n turvallisuudesta” ja siihen asti, kunnes ”NKR:n määräysvalta saatiin käyttöön koko sen alueella” [64 ] [65] [66] (1994–2020 Azerbaidžan hallitsi 750 km² NKR:n ilmoitetusta alueesta [67] ]  - Shaumyanovsky (630 km² [24] ) ja pienet osat Martunin ja Martakertin alueista, joiden osuus NKR:n kokonaispinta-alasta oli 14,85 %; Poikkeuksena oli Lachinin käytävä , joka yhdistää NKR:n Armeniaan, jota NKR ei kategorisesti aikonut palauttaa sen strategisen merkityksen vuoksi tasavallalle [68] [69] . Art. NKR:n perustuslain 142 artiklan mukaan "kunnes Vuoristo-Karabahin tasavallan valtion alueen koskemattomuus on palautettu ja rajat selkiytyvät, julkista valtaa käytetään alueella, joka tosiasiallisesti kuuluu Vuoristo-Karabahin tasavallan lainkäyttövaltaan" [64] . ] eli mukaan lukien entisen NKAR: n ja Shahumyanin alueen ulkopuolella sijaitsevat alueet , joiden rajojen sisällä NKR julistettiin [68] . Vuoristo-Karabahin tasavallan kartoissa turvavyöhykkeen alueita ei erotettu muista NKR:n alueista [70] [71] . Kaikkien ilmoitettujen ja valvottujen alueiden kokonaispinta-ala ilmoitettiin Vuoristo-Karabahin tasavallan alueeksi [72] .

Mielipiteet

Brittiläisen kansainvälisen oikeuden asiantuntijan Tim Pottierin mukaan armenialainen puoli piti näitä alueita valttikorttina Azerbaidžanin kanssa käydyissä neuvotteluissa: huolimatta sopimuksesta palauttaa nämä alueet Azerbaidžanille (lukuun ottamatta Lachinin aluetta), paluu, heidän Vuoristo-Karabah [73] .

Armenian entinen varaulkoministeri Zhirayr Liparityan panee merkille Armenian johdon asenteen kehittymisen seitsemän alueen asemaa kohtaan. Hänen mielestään niiden määräysvalta oli alun perin perustettu puolustustarkoituksiin; alueet oli tarkoitus palauttaa, kun Vuoristo-Karabahin armenialaisille annettiin turvallisuustakuut. Sitten näistä alueista käytiin neuvotteluja, ja vielä myöhemmin ne julistettiin "historiallisiksi armenian maiksi", eikä niitä siksi voitu palauttaa. Liparityanin mukaan kieltäytyminen palauttamasta seitsemää aluetta Azerbaidžanin hallintaan 26 vuodeksi muutti Armenian johdon maailman poliittisen eliitin silmissä alueellisen laajentumisen kannattajiksi, ei itsemääräämisoikeudesta käytävän taistelun kannattajiksi [ 74] .

Amerikkalainen filosofi ja kirjailija Markar Melkonyan, armenialaisen kenttäpäällikön Monte Melkonyanin veli , pitää Armenian menetystä toisessa Karabahin sodassa seurauksena armenialaisten "ultranationalistien" kieltäytymisestä tehdä kompromisseja seitsemän alueen palauttamisesta vastineeksi Vuoristo-Karabahin armenialaisten itsemääräämisoikeus [75] .

Ruotsalainen tutkija Svante Cornell kutsuu Vuoristo-Karabahia ympäröiviä alueita koskevaa "vapautettujen alueiden" retoriikkaa Armenian johdon tarkoitukselliseksi yritykseksi hyödyntää kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisten instituutioiden heikkenemistä saadakseen näille alueille loputtoman hallinnan. Hänen mielestään tästä retoriikasta tuli yksi Armenian tärkeimmistä virhearvioinneista, mikä johti sen tappioon toisessa Karabahin sodassa [76] .

Väestö

Vuosina 1992-1993, Karabahin sodan aikana, näiden alueiden azerbaidžanilaiset pakotettiin jättämään kotinsa.

ETYJ:n tiedonhankintavaltuuskunta vieraili miehitetyillä alueilla vuonna 2005 tutkiakseen siirtokuntien toimintaa alueella ja raportoidakseen havainnoistaan ​​Etyjin Minskin ryhmän puheenjohtajille. Fact-Finding Mission mukaan armenialaisten uudisasukkaiden määrä Kelbajarin alueella oli tuolloin noin 1 500 ihmistä, Aghdamin alueella 800 - 1 000 ihmistä, Fizulin alueella jopa 10 henkilöä; jopa 100 henkilöä Jabrayilin alueella, 700 - 1000 ihmistä Zangelanin alueella, 1000 - 1500 ihmistä Kubatlin alueella, noin 8000 ihmistä Lachinin alueella [77] . Etyjin Minsk-ryhmän yhteispuheenjohtajat, jotka suorittivat kenttäarviointitehtävän Azerbaidžanin miehitetyille alueille lokakuussa 2010, raportoivat, ettei väestön ole ollut merkittävää kasvua vuoden 2005 jälkeen, ja kokonaisväestön arvioitiin olevan noin 14 000. He raportoivat myös, että ennen konfliktia olemassa olleet kaupungit ja kylät olivat hylättyjä ja lähes kokonaan raunioina, ja armenialaiset uudisasukkaat elivät "vaikeissa olosuhteissa, joissa infrastruktuuri oli huono, taloudellinen toiminta oli vähäistä ja julkisten palvelujen saatavuus rajoitettu" [78] .

Joidenkin vuoden 2006 tietojen mukaan noin 9-12 tuhatta armenialaista asui "turvavyöhykkeellä" [79] ; mukaan lukien siirtolaiset Libanonista ja Syyriasta [80] [81] sekä pakolaiset Bakusta ja muilta Azerbaidžanin alueilta [82] .

Katso myös

• Lachinin käytävä
• Kurdistanin piirikunta

Muistiinpanot

1. ↑ Armenia ja Azerbaidžan saivat yhden asiakirjan Vuoristo-Karabahista  // RIA "Uusi alue". - 29-12-2007.  (pääsemätön linkki)
   Boris Kolonitsky. Neuvostoliitto romahduksen jälkeen // Armenia vuosisadan vaihteessa // Karabahin sota  // Delo viikoittain. - 03-07-2006.
   Oleg Glashatov. "H"-aika lähestyy Jerevanille  // Sotilas-teollinen kuriiri. – 4.–10. heinäkuuta 2007. - nro 25 (191) .  (pääsemätön linkki)
   Azerbaidžanin Karabahin sodan veteraani: Basajev ja Raduev tarjosivat meille korvaamatonta apua: Vuoristo-Karabah viikossa . - Tieto- ja analyyttinen toimisto " Regnum ". - 21-01-2005 20:08.
2. ↑ 1 2 Andrei Aresev. Onko Karabahin konfliktiin ratkaisua?  // Venäjän linja. - 30-05-2007.
3. ↑ Geopoliittisten ja sotilaallisten ennusteiden keskus. Venäjä: etsii turvallisuusstrategiaa. Turvallisuuden, aseiden rajoittamisen ja rauhanturvaamisen ongelmat / toim. A. G. Arbatova, johtaja. toim. Kreivi A. N. Kalyadin. - M .: Nauka, 1996. - S. 279. - 335 s. — ISBN 5-02-012289-0 .
   Tsutsiev A. A. Kaukasuksen etnopoliittisen historian atlas (1774–2004) . - M . : "Eurooppa", 2007. - S. 90. - 128 s. - 2000 kappaletta.  - ISBN 978-5-9739-0123-3 .
   Aleksandr Borisovich Krylov. Vuoristo-Karabah XXI-luvun geopoliittisessa kontekstissa. - M. : Intermeta, 2006. - S. 6. - 88 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 8-89221-068-5 .
   Dina Borisovna Malysheva. Konfliktit kehittyvässä maailmassa, Venäjällä ja Itsenäisten valtioiden yhteisössä: uskonnolliset ja etniset näkökohdat. - M. : IMEMO RAN, 1997. - S. 31. - 122 s.
   Venäjän strategisten tutkimusten instituutti. Armenia: itsenäisen kehityksen ongelmat / Toim. toim. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 550. - ISBN 5-7893-0008-1 .
   Gennadi Jurjevitš Semigin, Sergei Viktorovitš Patrušev. Vertailevan valtiotieteen instituutti (Venäjän tiedeakatemia), Venäjän valtiotieteiden liitto. Maailmanpolitiikka, kansainvälinen turvallisuus ja kansainväliset prosessit 2000-luvulla: Oppitunnit, haasteet ja Venäjän valinta. Kolmannen kokovenäläisen politiikantieteilijöiden kongressin tieteelliset raportit. Moskova, 29.-30. huhtikuuta 2003 - M. : ISP RAS. - S. 203.
4. ↑ 1 2 3 Kukaan ei halunnut taistella?  // "Dumaem.ru". - 10-05-2006. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
5. ↑ Naira Hayrumyan. Etyjin korkean tason suunnitteluryhmä tutkii Vuoristo-Karabahin Martakertin aluetta  // IA "Kaukasian solmu". - 23-01-2006.
   Sergei Markedonov. Tarvitaanko venäläisiä rauhanturvaajia Vuoristo-Karabahiin  // tiedotus- ja poliittinen Internet-kanava Polit.Ru. - 02-06-2006 10:01.
   Karabahin konflikti - säilyttäminen suojelun vuoksi: poikkileikkaus armenialaisen analyyttisen yhteisön mielipiteistä  // Regnum Information and Analytical Agency . - 15-06-2007 13:37.
6. ↑ Aleksanteri Borisovitš Krylov. Vuoristo-Karabah XXI-luvun geopoliittisessa kontekstissa. - M. : Intermeta, 2006. - S. 12. - 88 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 8-89221-068-5 .
7. ↑ 1 2 Samvel Martirosyan. Tällainen taistelu rauhan puolesta johtaa uuteen ... verta  // Markkinointi- ja konsultointitieto- ja analyyttinen virasto. - 09-02-2006 10:04.
8. ↑ Sergei Brilev. Serzh Sargsyan: Venäjän ja Armenian ystävyydellä on varauksia  // Vesti TV -ohjelma . - 20-09-2009 17:46.
   33 ja toinen tarina "Mantereemme" elämästä / toimittaja-kääntäjä: M. V. Vvedenskaya. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - S. 158. - 496 s. — ISBN 5-224-04553-3 .
9. ↑ Sergei Novikov. Vuoristo-Karabah  // Vapaa tietosanakirja.
10. ↑ 1 2 Nikolai Rakovski. Aseellinen yhteenotto Etelä-Kaukasiassa  // tieto- ja analyyttinen portaali "Islam Venäjän federaatiossa". - 17-09-2008 18:18.
11. ↑ Venäjän strategisten tutkimusten instituutti. Armenia: itsenäisen kehityksen ongelmat / Toim. toim. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 496. - ISBN 5-7893-0008-1 .
    Yana Amelina. Vuoristo-Karabah: status quo pienempänä pahana  // Rosbalt-uutistoimisto. — 31-08-2007 15:49:00+04.  (pääsemätön linkki)
    Vuoristo-Karabahin asukkaita heikentää edelleen miinat // Väestö ja yhteiskunta (viitaten RIA Novosti -lehteen). - 23. syyskuuta - 6. lokakuuta 2002. - Nro 81-82 .
    Taghi Tagiev. Jos huomenna on sota...  // Öljyn ja kaasun vertikaali. - 29-11-2007.
    Juri Snegirev. YK äänestää, mutta Karabah on sodassa  // Izvestia - sanomalehti. - 17-03-2008 09:02. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2008.
12. ↑ Tarvitaanko venäläisiä rauhanturvaajia Vuoristo-Karabahiin ? Haettu 22. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2008. (määrätön)
13. ↑ CIA. Maailman faktakirja. Azerbaidžan Arkistoitu 10. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa 
14. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 822, 30. huhtikuuta 1993,
    YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 853, 29. heinäkuuta 1993
    YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 874, 14. lokakuuta 1993
    YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 884, 12. marraskuuta 1993, 1.
15. ↑ Armenian tasavallan hallituksen alaisen valtion kiinteistörekisterikomitean SNO "geodesian ja kartografian keskus" Vuoristo-Karabahin tasavallan hallituksen alaisen maarekisteri- ja kiinteistökomitean määräyksellä. NKR:n poliittinen ja hallinnollinen jako ja rajat // Vuoristo-Karabahin tasavallan atlas. - Jerevan : Tigran Mets, 2009 . - S. 9. - 95 s. - 1500 kappaletta.  — ISBN 978-99941-0-336-2 .
    Vuoristo-Karabahin tasavallan hallinnollis-aluejako Wayback Machinessa 15. helmikuuta 2010 päivätty arkistokopio : " Hallinnollisesti NKR sisältää 7 aluetta ja tasavallan pääkaupungin. NKR:ssä on 10 kaupunkia ja 301 maaseutukuntaa » Yleistä Arkistokopio 27. helmikuuta 2010 Wayback Machinesta : « Alue: 11,5 tuhat km² » Vuoristo-Karabahin tasavallan väestölaskenta Arkistokopio päivätty 21. helmikuuta 2011 Wayback Machine  - s. 46 (s. 3 tiedostoa) Askeran alue Arkistokopio päivätty 20. elokuuta 2011 Wayback Machinessa —  sivu 4  tiedostoa Hadrutin alue  — tiedoston sivu 4 Martunin alue Arkistoitu 20. elokuuta 2011 Wayback Machinessa  — sivu 4 tiedostosta Shaumyanovsky district Arkistoitu 20. elokuuta 2011 Wayback Machinessa  — sivu 4 tiedostosta Shusha District Arkistoitu 20. elokuuta 2011 Wayback Machinessa  — 4 tiedostoa Kashatagh region Arkistokopio päivätty 20. elokuuta 2011 Wayback Machine  -sivulla 4 tiedostoa Vuoristo-Karabahin tasavallan hallinnollis-aluejako alueittain (linkki ei saavutettavissa) Yleinen luonne Vuoristo-Karabahin tasavallan sisältö (pääsemätön linkki) :
    
    
    
    
    
    
    
    
    
     
     

    Alue: 11,5 tuhatta km²

    Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Alue: 11,5 tuhatta km2
    Vuoristo-Karabahin tasavallan perustuslaki Arkistokopio , päivätty 18. elokuuta 2009 Wayback Machinessa  - artikla 142: “ Kunes Vuoristo-Karabahin tasavallan valtion alueen koskemattomuus on palautettu ja rajat selkiytyvät, julkista valtaa käytetään alue, joka todella kuuluu Vuoristo-Karabahin tasavallan lainkäyttövaltaan. "
16. ↑ Armenia ei hyväksy Azerbaidžanin ehdotusta vapauttaa 7 miehitettyä aluetta vastineeksi liikenneyhteyksien palauttamisesta (pääsemätön linkki) . Haettu 4. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2010. (määrätön) 
17. ↑ Laajemmassa merkityksessä termiä "Azerbaidžanin miehitetyt alueet" käytetään myös viittaamaan koko Vuoristo-Karabahin tasavallan hallitsemaan alueeseen .
18. ↑ Poliittinen sanasto (linkki ei saatavilla) . Haettu 2. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2008. (määrätön) 
19. ↑ Vapautetut alueet ovat olennainen osa Vuoristo-Karabahia - ARF:n edustaja  // Uutistoimisto ARKA. - 27-05-2008 18:39.  (linkki ei saatavilla)
20. ↑ Serzh Sargsyan yrittää liikkua: Anahit Bakhshyanin haastattelu  // IA "Armenia Today". - 10-11-2008 13:46.
21. ↑ Marina Grigoryan. Kenen kortit valehtelevat?  // Yhteiskuntapoliittinen sanomalehti "Voice of Armenia". - 01-08-2009.  (linkki ei saatavilla)
22. ↑ 1 2 Karabahin konflikti: tilaongelma on edelleen ratkaisematta (MAP) (pääsemätön linkki) . Haettu 19. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2010. (määrätön) 
23. ↑ Armenian ja Azerbaidžanin välisen konfliktin riittävää ymmärtämistä vaikeuttaa väärien tilastojen leviäminen ja toistuminen (pääsemätön linkki) . Haettu 22. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2019. (määrätön) 
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Azerbaidžanin SSR - Hallinnollis-aluejako. - Baku : Azgosizdat, 1979.
25. ↑ Jos huomenna on sota... . Haettu 22. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2008. (määrätön)
26. ↑ A/61/696
27. ↑ Louise Sukiasyan. "Meillä ei ollut selkeitä tietoja vihollisuuksien alkamisesta" . Aravot - Armenian News (4.4.2020). Haettu 5. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2020. (määrätön)
28. ↑ Dagbaev Erdem Danzanovich. Lehdistö ja alueen kansallispoliittinen prosessi: kokemus poliittisesta ja sosiologisesta analyysistä. - Ulan-Ude : BNTs SO RAN, 1995. - S. 89. - 124 s. — ISBN 5-7623-1010-8 .
29. ↑ Vladimir Kazimirov. Onko Karabahin umpikujasta ulospääsyä?  (englanniksi)  // Venäjä globaaleissa asioissa. — tammi-maaliskuu 2008. — Ei. 1 .  (linkki ei saatavilla)
30. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Nykyinen aseellinen konflikti // Verenvuodatus Kaukasiassa: aseellisen konfliktin eskaloituminen Vuoristo-Karabahissa . - 1992. - S. 12. - ISBN 1-56432-081-2 .
31. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Konfliktin välitön tausta, helmikuu 1988 - maaliskuu 1993 // Azerbaidžan: Seitsemän vuotta konfliktia Vuoristo-Karabahissa . - 1994. - S. 1-2. — ISBN 1-56432-142-8 .
32. ↑ Transnistria ja Vuoristo-Karabah ovat kaksi vakiintunutta omavaraista valtiota . Haettu 18. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2020. (määrätön)
33. ↑ Luku 8.1990-1991 Neuvostoliiton sisällissota (pääsemätön linkki) . Haettu 4. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2012. (määrätön) 
34. ↑ Luku 13. Kesäkuu 1992 - syyskuu 1993 Ristiriidan eskalointi (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 4. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2012. (määrätön) 
35. ↑ Transkaukasian solmu . Haettu 5. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2007. (määrätön)
36. ↑ KASHATAGIN PIIRI ON 10 VUOTTA IKÄ . Haettu 20. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2004. (määrätön)
37. ↑ 1 2 Karabah-puolen hallitsemat alueet voidaan palauttaa Azerbaidžanille vain vastineeksi NKR-MP:n itsenäisyydestä . Käyttöpäivä: 24. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2015. (määrätön)
38. ↑ Vigen Hakobyan: Karabah tai sota . Regnum (15. toukokuuta 2009). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2009. (Venäjän kieli)
39. ↑ Dartmouthin konferenssi . Haettu 4. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2020. (määrätön)
40. ↑ Jerevan "luopuu" Karabahin ja ryntää Naton syliin . Haettu 24. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2010. (määrätön)
41. ↑ Etyjin puheenjohtajan Dmitri Rupelin vierailu (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 24. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
42. ↑ Ratkaisun esteet: näkymä Azerbaidžanista (pääsemätön linkki) . Haettu 24. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2008. (määrätön) 
43. ↑ Kompastusmaa
44. ↑ Karabahin keskustelut: huomio siirtyy presidentti Alijeviin . Haettu 24. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2008. (määrätön)
45. ↑ "Saatana" paljastaa "yksityiskohtia" ja "emme tarvitse niitä vielä enemmän": Armenian ja Karabahin poliitikot mahdollisuudesta luovuttaa alueita . Haettu 4. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020. (määrätön)
46. ↑ Presidentin sabotaasi . Haettu 1. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2010. (määrätön)
47. ↑ Venäjän federaation, Azerbaidžanin ja Armenian presidentit allekirjoittivat julistuksen Vuoristo-Karabahista . Haettu 2. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2009. (määrätön)
48. ↑ Azerbaidžanin presidentti: jatkamme Armenian eristämistä ja sotilaallisen voiman rakentamista . Haettu 4. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2010. (määrätön)
49. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 822 (1993), 30. huhtikuuta 1993
50. ↑ 1 2 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 853 (1993), 29. heinäkuuta 1993
51. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 874 (1993), 14. lokakuuta 1993
52. ↑ 1 2 YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 884 (1993), 12. marraskuuta 1993
53. ↑ PACE Recommendation No. 1263 (1995) Arkistoitu 5. marraskuuta 2007 Wayback Machinessa 
54. ↑ PACE-raportti nro 7250 (1995) Arkistoitu 10. elokuuta 2010 Wayback Machinessa 
55. ↑ PACE-raportti nro 7260 (1995) Arkistoitu 10. elokuuta 2010 Wayback Machinessa 
56. ↑ PACE Resolution No. 1059 (1995) Arkistoitu 5. marraskuuta 2007 Wayback Machinessa 
57. ↑ PACE Resolution No. 1119 (1997) Arkistoitu 20. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa 
58. ↑ Paperi #7793 (1997) Arkistoitu 3. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa 
59. ↑ Suositus #1335 (1997) Arkistoitu 5. marraskuuta 2007 Wayback Machinessa 
60. ↑ PACE-raportti nro 7837 (1997) Arkistoitu 5. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa 
61. ↑ PACE:n suositus nro 1570 (2002) . Haettu 20. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2009. (määrätön)
62. ↑ 1 2 PACE:n päätöslauselma nro 1416 (2005) . Haettu 20. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2009. (määrätön)
63. ↑ PACE-raportti nro 10364 (2004) . Haettu 7. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2009. (määrätön)
64. ↑ 1 2 Vuoristo-Karabahin tasavallan perustuslaki Arkistoitu 6. lokakuuta 2012.  — 142 artikla
65. ↑ Vladimir Kazimirov: Karabah: turvallisuusalueet . Haettu 4. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2016. (määrätön)
66. ↑ Vapautetut alueet luokitellaan perustuslaillisesti turvavyöhykkeeksi  (pääsemätön linkki)
67. ↑ Miinat räjäyttävät edelleen Vuoristo-Karabahin asukkaita . Haettu 20. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2008. (määrätön)
68. ↑ 1 2 Julistus Vuoristo-Karabahin tasavallan julistamisesta . Haettu 7. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2021. (määrätön)
69. ↑ T. de Waal. Musta puutarha. Ei sotaa, ei rauhaa. Luku 17 (linkki ei saatavilla) . Haettu 23. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2019. (määrätön) 
70. ↑ NKR:n kartta . Haettu 30. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2008. (määrätön)
71. ↑ Census and Housing Records arkistoitu 21. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa  - s. 46]
72. ↑ Yleistä tietoa . Haettu 30. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2010. (määrätön)
73. ↑ Vuoristo-Karabahin, Abhasian ja Etelä-Ossetian konflikti: oikeudellinen arviointi. Tim Potier. sivu 88
74. ↑ Grigor Atanesyan. "Monet ajattelivat, että sota oli hauskaa": Zhirayr Liparityan Armenian tappiosta ja Karabahin tulevaisuudesta . BBC venäjäksi (20.11.2020). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2021. (määrätön)
75. ↑ Markar Melkonian. Ultranationalistinen hulluus: kuinka paljon Armenia voi kestää? . Hetq (20. toukokuuta 2021). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021. (määrätön)
76. ↑ Svante E. Cornell. Kuinka Armenia laski niin pahasti väärin sodansa Azerbaidžanin kanssa? . Kansallinen etu (14.11.2020). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021. (määrätön)
77. ↑ ETYJ:n tiedonhankintaoperaation (FFM) raportti Vuoristo-Karabahia ympäröivillä Azerbaidžanin miehitetyillä alueilla (NK) (28. helmikuuta 2005). Haettu 25. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2022. (määrätön)
78. ↑ Raportti Etyjin Minskin ryhmän rinnakkaispuheenjohtajien kenttäarviointivaltuuskunnalta Azerbaidžanin miehitetyillä alueilla Vuoristo-Karabahia ympäröivillä alueilla. (24. maaliskuuta 2011). Haettu 25. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. huhtikuuta 2021. (määrätön)
79. ↑ Vuoristo-Karabah: katsaus konfliktiin tapahtumapaikalta (pääsemätön linkki) . Haettu 20. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2010. (määrätön) 
80. ↑ BBC. Miten armenialaiset miliisit Etelä-Karabahissa elävät ja mihin he valmistautuvat. . Haettu 13. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2020. (määrätön)
81. ↑ BBC News - venäläinen palvelu. Libanonin armenialaiset Karabahissa. . Haettu 13. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2020. (määrätön)
82. ↑ գործընթ րց խում arkistokopio 22. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa , եպհ ռ ն կենտրոն կենտրոն կենտրոն կենտրոն կենտրոն