Toisen Tšetšenian sodan aikana kaikki konfliktin osapuolet kirjasivat lukuisia ihmisoikeusloukkauksia.
Venäjän armeijan ihmisoikeusrikkomukset Tšetšeniassa - Venäjän turvallisuusjoukkojen suorittamat murhat, sieppaukset, pahoinpitelyt ja Tšetšenian väestön kidutus. Osa liittovaltion joukkojen tekemistä rikoksista tutkittiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, minkä jälkeen Venäjä maksoi uhreille suuria korvauksia. Suurin osa ihmisoikeusloukkauksista Venäjän tuomioistuimissa ei ole otettu huomioon tai syytetyt on tuomittu lievemmille tuomioille.
Daily Journal -lehden mukaan tammikuussa 2000 Tšetšenian Staropromyslovskyn alueella Venäjän armeija hyökkäsi siviilien kimppuun voittoa tavoittelemassa: naisia ammuttiin korvakorujen poistamisen helpottamiseksi, ja myös slaavilaiselta näyttäviä ihmisiä ammuttiin [1 ] .
On tietoa, että keväällä tai kesällä 2000 Venäjän lainvalvontaviranomaisten edustajat teloittivat tuntemattoman määrän vangittuja militantteja. Puhumme pienestä ryhmästä, joka osallistui taisteluun Kurskin OMONin kersantin Andrei Khmelevskin kanssa (myönnetty postuumisti Venäjän sankarin tittelillä ). Erään Kurskin mellakkapoliisin mukaan: ”Pian tämä jengi saatiin kiinni. Harmi, että meillä ei ollut aikaa kysyä. Veljet pidättivät heidät. He tunnistivat henkilöllisyydet ja tuhosivat välittömästi kaikki” [2] .
Verilöyly New AldyssaDaily Journal- ja Novaja Gazeta -julkaisujen mukaan Venäjän armeija ampui 56 siviiliä 5. helmikuuta 2000 Novye Aldyn kylässä ja Groznyin kaupungin lähialueilla. Kerrottiin, että suurin osa tapetuista asukkaista oli tšetšeenejä, osa venäläisiä. Venäjä ei tunnustanut syyllisyyttään tapahtuneeseen, mutta ei kiistänyt, että Pietarin OMON toteutti sinä päivänä Novye Aldyssa ”erikoisoperaation”. Siitä huolimatta Venäjä hävisi kaikki prosessit tässä asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa [3] [4] . Novaja Gazetan mukaan Venäjän mellakkapoliisi toimi äärimmäisen julmasti ampuen lapsia, naisia ja vanhuksia ja polttaen sitten vielä elossa olevia ihmisiä. Myös naisten raiskauksista ja päiden mestauksista raportoitiin (Sultaani Temirov, 49, väitettiin mestanneen päänsä elävältä ja hänen ruumiinsa heitettiin koirille). Kerrottiin, että mellakkapoliisi vaati ensin kultaa ja rahaa asukkailta, minkä jälkeen asukkaita ammuttiin, kun taas Venäjän armeija repi kultahampaita joistakin ruumiista [5] .
Väitettiin, että 2. maaliskuuta 2002 neljä nuorta tšetšeeniä tapettiin. Ihmisoikeusaktivisti Libkhan Bazaevan mukaan nuoret rakensivat kasvihuonetta, kun sotilaat lähestyivät heitä ja veivät heidät pois tarkistamaan asiakirjojaan. Kaksi päivää myöhemmin venäläiset kanavat ilmoittivat tulitaistelusta näiden ihmisten ja sotilaiden välillä, jonka seurauksena nämä terroristeiksi kutsutut ihmiset tapettiin. Bazaevan mukaan kuolleiden poikien ruumiita puukotettiin veitsellä, heidän kätensä oli sidottu selän taakse ja yhdellä oli pahasti vaurioitunut korva. Bazaeva: "Tämä rikos jää rankaisematta, kukaan ei etsi syyllisiä venäläisiä sotilaita. Sellaiset rikokset ovat asioiden järjestyksessä. Armeijan rappeutuminen on saavuttanut rajansa, ruumiskauppa, raiskauksia tapahtuu yhä useammin ja raiskauksia miehistä - "uusi käytäntö" - tapahtuu monissa ... Armeija kertoo meille suoraan, että he tappavat kaikki aviomiehemme ja tekevät meistä vaimonsa, jotta synnytämme venäläisiä lapsia” [6] .
Anna Politkovskajan mukaan : " 13. tammikuuta 2005 liittovaltion joukot Zumsoyn kylässä Itum -Kalinskyn alueella suorittivat puhdistusoperaation: he ryöstivät paikallisia asukkaita ja toteuttivat pogromeja. Puhdistuksen päätyttyä neljä paikallista asukasta lastattiin helikoptereihin: Vakha ja Atabi Mukhaev (16-vuotias), isä ja poika sekä Shakhran Nasipov ja Magomed-Emin Ibishev. Sen jälkeen kukaan ei nähnyt heitä. Armeija väitti, että kaikki neljä menivät vuorille taistelemaan rosvoja vastaan, vaikka Venäjän armeija vei heidät pois sinä päivänä. Sitten, samana talvena, liittovaltion joukot tulivat jälleen kylään: he tuhosivat koulun, häpäisivät moskeijan, teurastivat karjaa sanoen, että he eivät antaisi ihmisten asua siellä, muuten militantit voivat piiloutua siellä” [7] . Memorial-järjestön mukaan 4. heinäkuuta naamioituneet miehet , jotka puhuivat sujuvasti venäjää, ampuivat kylän hallinnon päällikköä Abdul-Azim Yangulbaevia todistajien edessä, koska he vaativat viranomaisilta varastettujen siviilien palauttamista. Eloonjääneet Mehdi ja Salakh Mukhtaevs lähettivät valituksen Strasbourgin oikeuteen, ja syksyllä Strasbourgista tuli virallinen pyyntö Venäjän hallitukselle. Joulukuun 29. ja 30. päivän välisenä yönä he tulivat myös hakemaan Mekhti Mukhtajevia: hänen alusvaatteissaan ja paljain jaloin naamioituneet univormut ja naamarit, jotka puhuivat tšetšeeniä, veivät hänet tutkintavankeuskeskukseen nro 1 Groznyin kaupunkiin [ 7] . Väitettiin, että häntä kidutettiin useita viikkoja, ja hänen sukulaistensa kuolemalla uhkailtiin. Sitten pahoin pahoinpidellyn vangin todistuksen mukaan, joka todistaessaan ei pystynyt edes seisomaan jaloilleen, häntä syytettiin rosvosta. Myöhemmin häntä vastaan todistaja väitti, että hänet pakotettiin antamaan vääriä todisteita kidutuksen alaisena. Anna Politkovskajan mukaan tutkijat halusivat todistaa Strasbourgille , että hakija oli separatisti, ja siksi hän meni oikeuteen kantelulla Venäjän viranomaisia vastaan [7] .
Useimmissa tapauksissa Venäjän armeijaa vastaan nostettuja tapauksia ei joko käsitelty Venäjän tuomioistuimissa tai niille langetettiin erittäin lieviä tuomioita. Kuten Tšetšenian tasavallan ihmisoikeusvaltuutettu N. Nukhazhiev totesi toukokuussa 2008, " 1873 kidnappauksesta aloitettua rikosasiaa on edelleen ratkaisematta ja keskeytetty, koska rikoksiin osallistuneita henkilöitä ei ole tunnistettu. Kaikkia näitä rikosasioita käsittelevät alueelliset siviilisyyttäjät, ja ottaen huomioon, että heidän joukossaan epäillyt ovat sotilashenkilöitä, kaikki nämä tapaukset on käytännössä tuomittu keskeytettäviksi ” [8] .
Useat prosessit aiheuttivat kuitenkin vakavaa julkista kohua.
Human Rights Watchin arvioiden mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi toukokuuhun 2010 mennessä 137 tuomiota "tšetšeenitapauksissa", joissa Venäjän hallitus katsoi syylliseksi vakavista ihmisoikeussopimuksen loukkauksista [ 12] . Joulukuussa 2011 tämä järjestö laski yli 185 tapausta, joissa ECHR totesi Venäjän federaation ja sen edustajat vastuullisiksi ihmisoikeusloukkauksista Tšetšeniassa [13] . EIT:n tuomioiden täytäntöönpanoa Venäjällä arvostelee erityisesti HRW. [neljätoista]
Muut tapaukset ja tutkimuksetIhmisoikeusjärjestöjen mukaan Tšetšeniassa on kadonnut jopa 5 000 ihmistä vuodesta 1999 lähtien [15] .
Tšetšenian tasavallan ihmisoikeusvaltuutetun vuonna 2008 tekemän arvion mukaan N.S:n tapaukset siviiliväestöä vastaan tehdyistä sotilasrikoksista Pohjois-Kaukasuksen terrorismin vastaisen operaation alkuvaiheesta lähtien osoittavat niiden puolueellisuudesta. tutkinta ja halu kääntää tekijät pois vastuusta hinnalla millä hyvänsä (..) Samaan aikaan tuhannet rikosasiat siviiliväestöä vastaan tehdyistä sotilasrikoksista ovat edelleen selvittämättä. Niihin syyllistyneet ovat vapaudessa, mikä näyttää esimerkkiä sallivuudesta (jostain syystä Tšetšenian tasavallan alueella) muille sotilasosaston edustajille (..) tuomariston käyttämästä liian lievää rangaistusta. ei vastaa rikoksen todellisia olosuhteita ja teon vakavuutta, tai paatuneiden sotarikollisten täydellinen vapauttaminen rangaistuksesta, mielestäni käytännössä provosoi armeijaa tekemään uusia rikoksia siviiliväestöä vastaan.” [8]
Ennen Putinin vierailua Prahaan tšekkiläinen kansanedustaja ja toimittaja Jaromir Stetina kieltäytyi osallistumasta parlamentaariseen kuulemiseen, jossa Putinin piti puhua:
En voi olla saman katon alla KGB-upseerin kanssa, joka on poliittisesti vastuussa Tšetšenian kansanmurhasta ...
Jaromir Shtetina työskenteli pitkään kirjeenvaihtajana Tšetšeniassa ja tutki siviilien joukkomurhia [16] .
Ichkerian kirurgi ja terveysministeri Umar Khanbiev väitti, että Kreml halusi löytää "lopullisen ratkaisun" Tšetšenian "ongelmaan". "Kansamme tuhoaminen on täydessä vauhdissa, tämä on kansanmurha" [6] . Umar Khanbiyev puhui 2. huhtikuuta 2004 Genevessä Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustoimikunnalle seuraavalla puheella :
Keskitysleirit, kidutus, laittomat teloitukset, sieppaukset, panttivankien ja ruumiiden kauppa, kuolemanpartiot, asekokeilu vangeilla, piilotetut joukkohaudat - tämä on nykypäivän Tšetšenian todellisuutta.
Joissakin tapauksissa nuoria sidottiin ja räjäytettiin väestön pelottelemiseksi. Siviiliväestöä vastaan on käytetty kaikenlaisia aseita, myös Geneven yleissopimuksessa kiellettyjä aseita, kuten sytytys- ja ilmapommeja. Meillä on vahvistus uuden yhdistetyn kemiallis-bakteriologisen aseen käytöstä.
Tšetšenian terveysministeriön tietojen ja riippumattomien tietojen mukaan 25 % Tšetšenian väestöstä on kuollut sodan alusta lähtien, 30 % on tullut pakolaisiksi. Tšetšeniaan jääneistä ihmisistä on tullut panttivankeja, ja he joutuvat päivittäisten ilmaiskujen, pommi-iskujen, "puhdistusoperaatioiden" ja teloitusten kohteeksi.
On tullut aika ymmärtää, että Venäjä ei toteuta terrorismin vastaista operaatiota, vaan siirtomaasotaa, häpeällistä terrorikampanjaa, jonka tavoitteena on Tšetšenian kansan fyysinen ja moraalinen tuho [17] .
30 liettualaista parlamentaarikkoa vetosi Euroopan parlamenttiin, PACE:hen ja ETYJiin ilmaistaen huolensa Tšetšenian tilanteesta. He uskovat, että Tšetšenian siviiliväestön tilanteen huomiotta jättäminen "edistää välillisesti Tšetšenian kansan tuhoa". He totesivat myös:
Kansainväliset järjestöt ohittavat Venäjän Tšetšenian sodan oikeudelliset ja historialliset syyt ja antavat samalla välillisen sanktio Tšetšenian kansan tuhoamiseen. Uskomme, että tämä kääntää ihmiset toisiaan vastaan, tuhoaa eurooppalaisen sivilisaation ja muodostaa todellisen uhan kaikille. On vain yksi ulospääsy - vaatimus, että Venäjä noudattaa kaikkia tunnustettuja kansainvälisen oikeuden normeja" [18]
Vuonna 2009 Human Rights Watch julkaisi raportin nimeltä "Payback for Children" [19] talojen polttamisesta Tšetšeniassa kollektiivisena rangaistuskeinona, jossa todetaan, että "Näiden rikkomusten kohteet ovat nykyään pääasiassa tasavallan lainvalvontaviranomaisia. , jotka ovat tosiasiallisesti presidentti Ramzan Kadyrovin hallinnassa."
Myös Tšetšenian viranomaisten reaktiota naisten murhiin arvostellaan [20]
Se, että militantit syyllistyivät törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin, oli LUM -professori F. Leachin vuonna 2008 tekemässä arvioinnissa "laajasti tunnustettu". [21] Humanitaarisen oikeuden loukkauksia käsitellään Moskovan Helsinki-ryhmän vuoden 1999 raportissa ihmisoikeuksista Venäjän federaatiossa . [22]
Human Rights Watchin Moskovan toimiston päällikkö D. Lohman totesi URAO :ssa vuonna 2000 pitämässään luennossa, että "Nyt militantit syyllistyvät yhä enemmän ihmisoikeusloukkauksiin: he laskevat miinoja, hyökkäävät pro- Venäjän hallinto, siviilit, jotka eivät ole sekaantuneet aseelliseen konfliktiin <...> Tämän sodan uuden, kolmannen vaiheen myötä militanttien tekemien ihmisoikeusloukkausten määrä on lisääntynyt. Venäjän viranomaisten kanssa yhteistyötä tekeviä tšetšeenejä vastaan on tehty monia hyökkäyksiä. Tietenkin, jos nämä ovat aseistettuja ihmisiä, niin aseellisen konfliktin aikana heitä voidaan ampua, heihin voidaan hyökätä, mutta Najayurtin hallinnon päällikön naiseen hyökättiin, uhkailtiin, hänen lapsiaan vastaan hyökättiin, niin tämä on ilmeinen kansainvälisten humanitaaristen oikeuksien loukkaus." [23] Kuten Human Rights Watch totesi vuonna 2009, "Tšetšenian taistelijat tekivät koko konfliktin aikana myös vakavia rikoksia, mukaan lukien raakoja terrori-iskuja siviilejä vastaan sekä Tšetšeniassa että sen ulkopuolella" [24] .
Nižni Novgorodin suvaitsevaisuussäätiön ja Venäjän ja Tšetšenian ystävyysseuran tutkimuksessa [25] pidetään useita separatistisia toimia, mukaan lukien terroritekoja, sotarikoksina ja rikoksina ihmisyyttä vastaan sekä kidutuksena ja huonona kohteluna. Memorial ja FIDH [26] .