| Preeriakapina | |
|---|---|
| Charles Monnet (1732-1808) | |
| Paikka | |
| päivämäärä | 20. toukokuuta 1795 |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Kolmannen vuoden preeriakapina on viimeinen ja yksi väkivaltaisimmista kansannousuista Pariisissa 20.-23. toukokuuta 1795, ja se aiheutettiin ja kohdistui Thermidorianin yleissopimuksen politiikkaa vastaan Ranskan vallankumouksen aikana . Prairialin tappion jälkeen sansculottit menettivät poliittisen painonsa 1800-luvun vallankumouksiin asti. Vähäisemmässä määrin tämä kapina on merkittävä myös siinä mielessä, että se merkitsee jäljellä olevien montagnardien ja jakobiinien viimeistä yritystä saada takaisin entinen vaikutusvaltansa konventissa ja Pariisin osissa . Tällä kertaa, vaikka he antoivat jonkin verran poliittista suuntaa kansanliikkeelle, joka syntyi ensisijaisesti protestina esikaupunkien heikkeneviä taloudellisia olosuhteita vastaan, heidän väliintulonsa oli varovainen ja puolimielinen, mikä oli yksi syy, joka tuomitsi liikkeen epäonnistumiseen [ 1] .
Vallankumouksellisen hallintojärjestelmän tuhoaminen teki lopun talouden säätelylle. "Maksimi" heikkeni jo ennen 9 Thermidoria . Nyt kukaan ei enää uskonut maksimiin. Koska mustaa markkinaa tarjontaa oli runsaasti, vakiintui ajatus, että hintasäätely vastaa niukkuutta ja että vapaakauppa tuo takaisin runsautta. Hintojen odotettiin aluksi nousevan, mutta sitten laskevan kilpailun seurauksena. Tämä illuusio murtui talvella 1795. Muodollisesti valmistelukunta lopetti "enintään" 4 nivozia kolmannelta vuodelta (24. joulukuuta 1794) [2] .
Hallitun talouden hylkääminen aiheutti katastrofin. Hinnat nousivat ja valuuttakurssi laski. Tasavalta tuomittiin massiiviseen inflaatioon ja valuutta tuhottiin. Thermidor Year III:ssa setelien arvo oli alle 3 prosenttia nimellisarvostaan. Talonpojat ja kauppiaat eivät hyväksyneet muuta kuin käteistä. Pudotus oli niin nopea, että talouselämä tuntui pysähtyneen.
Kriisi pahensi nälänhätää huomattavasti. Talonpojat lopettivat elintarvikkeiden tuomisen markkinoille, koska he eivät halunneet ottaa vastaan seteleitä. Hallitus jatkoi ruoan toimittamista Pariisiin, mutta ei kyennyt toimittamaan luvattuja annoksia. Joinakin päivinä annoskorteilla olevaa leipää annettiin kuudesosa puntaa päivässä. Mustalla markkinoilla se maksoi 10 livreä kilolta kukkakaupassa; Prairialin alussa he pyysivät 16-22 livria kilolta leipää . Ihmiset putosivat kadulle uupumuksesta, kuolleisuus lisääntyi ja itsemurhat yleistyivät. Läänissä paikalliskunnat turvautuivat jälleen eräänlaiseen pakkolunastukseen, johon kohdistui välillistä tavaranhankinnan pakottamista. Kaikkien hylkäämien maaseudun päivätyöläisten kohtalo oli usein kauhea. Inflaatio tuhosi velkojat velallisten hyväksi. Kaikki tämä aiheutti ennennäkemätöntä spekulaatiota [4] . Sans-culottit, jotka ensin niin välinpitämättömästi kohtasivat Robespieristien kaatumisen ja teloituksen 9. Thermidorissa , alkoivat nyt ilmaista pahoittelunsa vuoden II hallinnosta, kun he itse jäivät nyt ilman työtä ja leipää [5] .
Kevään alussa perushyödykkeistä oli pulaa niin, että levottomuudet näyttivät olevan koko maassa. Pariisi on jälleen liikkeellä [6] .
Jaksojen levottomuudet jatkuivat kukkasessa. 10. Floreal (29. huhtikuuta) Montreuil-osasto ilmoitti, että se istuu jatkuvasti ja kehotti muita jaostoja seuraamaan esimerkkiä keskustelemaan ruokakysymyksestä. 11. Florealissa (30. huhtikuuta) Bonnet de la Liberten alueella puhkesi häiriö [7] . Merkki liikkeen alkamisesta annettiin iltana 30. Floreal (19. toukokuuta 1795) julkaistu pamfletti, jonka otsikko oli: "Kansan kapina leivän saamiseksi ja oikeuksiensa palauttamiseksi" ( ranska: Insurrection du peuple pour obtenir du pain et reconquerir ses droits ). Tämä pamfletti tunnettiin nimellä "kapinasuunnitelma", jonka pääidea voitaisiin tiivistää yhteen sanaan: leipä! Poliittiset tavoitteet esitettiin tarkemmin: 9. Thermidorin jälkeen vangittujen patrioottien vapauttaminen ja vuoden 1793 perustuslain välitön voimaantulo , lakia säätävän kokouksen valinta, jonka tulisi korvata konventti [8] . Ihmisiä kehotettiin menemään 1. preeriaan konventiin. Sans-culottien johtajien kapinan valmisteluista ei voi olla epäilystäkään. Stanislas Rover ilmoitti konventille jo 29. huhtikuuta (18. huhtikuuta) käymisestä osissa. Mitä tulee Montagnardien jäänteisiin valmistelukunnassa, huippukokouksen edustajat ( ranskalainen la Crête de la Montagne ), heidän asenteensa kansannousua kohtaan osoitti, että he suhtautuivat myönteisesti liikkeeseen, mutta eivät tehneet mitään sen järjestämiseksi tai ohjaamiseksi [9] .
Kolmannen vuoden ensimmäisellä preerialla (20. toukokuuta 1795) kello 5 aamulla hälytys soi Saint-Antoinen ja Saint-Marceaun lähiöissä. Pian osui kokonaiskokoelmaan kaikissa itäosissa. Jälleen kerran, kuten lokakuussa 1789 , naiset ottivat johdon; naiset juoksivat kaduilla, työpajoissa, miehet aseistautuivat. Popincourtin, Gravillierin ja Human Rights -osastoilla leipomoiden jonoissa oli ruokamellakoita. Joissakin tapauksissa kapinalliset murtautuivat osastojen arsenaaleihin, aseistautuivat, jakoivat aseita osastoille ja pakottivat kansalliskaartin komentajat johtamaan heidät konventille. Klo 10 aamulla rummun soidessa ensimmäiset ryhmät etenivät konventille. Pian puolenpäivän jälkeen Faubourg Saint-Antoinen pataljoonat muuttivat sisään, ja niihin liittyivät pataljoonat muista osista matkan varrella. Samaan aikaan joukko naisia yritti useiden miesten tukemana tunkeutua kongressisaliin. Kun noin kello kolme pataljoonat ilmestyivät Karuselliaukiolle , hyökkäys muuttui vastustamattomaksi [10] .
Konventti täyttyi kapinallisista, jotka tappoivat varamiehen Feraudin ja löivät hänen päänsä haukeen. Huudoiden, kiroilun, rummutuksen keskellä kaksi kapinallista, Etienne Chabrier, Arsenal-osaston vallankumouksellisen komitean vanha jäsen, ja Pierre Francois Duval, saman osaston suutari, nousivat korokkeelle ja lukivat toistensa tilalle Ihmisoikeuksien julistus kappale oikeudesta kapinaan, jossa vaaditaan tätä oikeutta [11] . Mutta kapinalliset eivät tehneet mitään ottaakseen haltuunsa hallituksen komiteoita ja antoivat niille aikaa valmistautua vastahyökkäykseen; he odottivat vain hetkeä, jolloin Montagnard-varamiehet tekisivät kompromisseja. Kello seitsemän illalla keskustelu jatkui: Duroy ja Romm tekivät päätöksen jaostojen istuntojen jatkumisesta ja vangittujen isänmaalaisten vapauttamisesta ja Soubrany yleisen turvallisuuden komitean erottamisesta ja sen korvaamisesta . väliaikaisen komission toimesta. Kello oli jo puoli kaksitoista illalla. Ja sitten läntisen korttelin kansalliskaarti Moulin, museo ja Lepeletier heitettiin konventin kokoushuoneeseen, hän työnsi takaisin kapinalliset, jotka pian pakenivat. Välittömästi annettiin asetus 14 itsensä vaarantuneen kansanedustajan pidättämisestä [12] .
Prairial 2, vuosi III (21. toukokuuta 1795), kapina jatkui Faubourg Saint-Antoinen, ja laittomia kokouksia pidettiin osissa. Väkijoukko miehitti kaupungintalon ( ranska: Hôtel de Ville de Paris ) ja faubourgien pataljoonat noin kello 3 iltapäivällä suuntasivat jälleen kohti konventtia vaununkuljettajan ja kapteenin Guillaume Delormen johdolla. Popincourt-osaston ampujat. Santarmi siirtyi kapinallisten puolelle. Kuten 2. kesäkuuta 1793, tykkimiehet osoittivat tykkeillään konventtia noin kello 19.00 pitäen sytyttäviä sulakkeita käsissään. Myös maltillisten ryhmien ampujat menivät kapinallisten puolelle. Kenraali Duboisin johtamia konventtijoukkoja vastusti ehkä 20 000 kapinallista. Se oli suurin sotilasvoimien välinen yhteenotto Pariisissa vallankumouksen alun jälkeen. Mutta yhtäkään laukausta ei ammuttu. Ja sen sijaan, että kapinalliset olisivat kukistaneet Thermidorian kaartin, he epäröivät, kun taas hallituksen komiteoiden lähettämä konventin valtuuskunta aloitti neuvottelut kapinallisten kanssa, jotka antoivat uskoa puheen veljestymisestä. Edustaja hyväksyttiin valmistelukunnan esteeseen; sen puhuja listasi uhkaavaan puheeseen sans-culottesin vaatimuksia - leipää ja vuoden 1793 perustuslakia; puheenjohtaja halasi ja suuteli häntä. Kapinalliset pataljoonat palasivat omiin osastoihinsa hukattuaan viimeisen mahdollisuuden [13] .
Mutta valmistelukunta oli päättänyt tukahduttaa kapinan. Koko 3. preeriaalin toisen puoliskon ajan ja 4. päivän yönä armeijan osastot lähestyivät Pariisia ja saapuivat kaupunkiin. Yhtä näistä yksiköistä komensi tuleva marsalkka Joachim Murat , joka kutsui itseään pitkään Joachim Maratiksi [14] . Varhaisesta 4. Prairialin aamusta lähtien myös keskusosastojen, Moulinin, Lepeletierin, Brutuksen ja Champs-Elysées'n kansalliskaartit valmistautuivat intensiivisesti. 4. Prairialla, kenraali Menoun komennossa , oli yhteensä (sekä linjajoukot että kansalliskaarti laskettuna) noin 25 000 ihmistä. Nämä joukot riittivät ympäröimään Faubourg Saint-Antoinen ja valtaamaan kaikki sen uloskäynnit [15] .
Hallitus voitti yön aikana useimpien kapinallisten osien vastustuksen, ja 4. preerialla Faubourg Saint-Antoinen esitettiin uhkavaatimus - antautua ja luovuttaa kaikki aseet: jos kieltäydytään, Faubourg julistetaan. kapinan tilassa ja kaikkia osastoja kutsutaan auttamaan sen tukahduttamisessa asevoimin tai pakottamaan nälkä antautumaan. "Pariisi muistuttaa sotilasleiriä", kirjoitti Journal des Hommes libres . Neljännellä preerialla aamulla eräs "kultaista nuorta" murtautui esikaupunkiin, mutta hänen täytyi perääntyä kunniakkaasti. Kolmen osion pataljoonat olivat valmiustilassa kaupunkia kohti suunnatuilla tykeillä, joita auttoivat naiset, jotka olivat "tungoksissa joka kulmaan", kuten poliisin tiedottaja kertoi: "Leipä on heidän kapinansa aineellinen perusta, mutta vuoden 1793 perustuslaki on sen sielu; yleensä ne näyttävät hyvin surullisilta” [16] .
Kapinallisia, jotka jäivät ilman johtajia, melkein ilman johtavia kaadereita, tuki yksi epätoivo. Kello neljä iltapäivällä joukot saivat käskyn edetä. Esikaupunkien tilanne oli toivoton; muissa osissa yritettiin saada lisää helpotusta. Puconièren osastolla Étienne Chefson, suutari ja Armée révolutionnairen entinen sotilas, pidätettiin myöhemmin yrittäessään järjestää työntekijöitä auttamaan veljellistä faubourgia; Arsissa ja Finistèressä kutsuttiin vastarintaa taistelun hävittyäkin. Mutta aineellista tukea ei seurannut, ja esikaupunki antautui muutaman tunnin kuluttua ampumatta laukausta [13]
He alkoivat välittömästi pidättää ja riisua aseista asukkaita. Klo 22 mennessä rauha oli ohi, lukuun ottamatta aseistariisuntaa, joka jatkui vielä monta päivää, ja pidätyksiä lukuun ottamatta, jotka myös kestivät useita päiviä peräkkäin. Raahaamalla perässään Faubourg Saint-Antoinen osilta otetut tykit, bulevardeille tulvivien keskeisten osien väestön iloisen huudon vastaanottamana joukot marssivat Kongressipalatsille ja paraati rakennuksen ohi. Tämän iltaisen joukkojen voittokulkueesta bulevardeja pitkin Tuileriesille kertovat aikalaiset: tiheä väkijoukko kohtasi heidät raivokkaasti ilolla, naiset itkivät ja suutelivat käsiään. Yön tultua Pariisin teloittaja sai käskyn olla seuraavasta päivästä alkaen kapinallisten oikeuden eteen perustetun sotilaskomission käytössä [15] .
Tällä kertaa tukahduttaminen oli täydellistä ja häikäilemätöntä, ja se kohdistui sekä kapinan itsensä johtajia tai väitettyjä johtajia vastaan että tulevien vastaavien kapinoiden mahdollisia johtajia vastaan: sans-culottien mestaamiseksi poliittisena voimana kerran ja lopullisesti. kaikki. Oli välttämätöntä tuhota jakobiinien jäännökset konventissa, osastokokouksissa ja kansalliskaartissa. Konventin 12 kansanedustajaa pidätettiin, joista kuusi tuki 1 Prairia -tapahtuman mielenosoittajien vaatimuksia. 23. toukokuuta (4. Prairia) perustettiin sotilaskomissio suorittamaan nopeaa tuomiota ja kaikkien aseilla vangittujen tai kapinan tunnusmerkkejä käyttävien henkilöiden teloittamista. Komissio istui 10 viikkoa ja tuomitsi 132 henkilöä. Erityisesti 18 santarmista 23:sta, jotka siirtyivät kapinallisten puolelle, murhaajat Fero ja 5 johtajaa, heidän joukossaan Duval ja Delorme [17] , tuomittiin kuolemaan .
Jaksojen sortotoimenpiteet olivat vieläkin merkittävämpiä pitkäaikaisten seuraustensa kannalta. Prairial 4:ssä valmistelukunta määräsi Pariisin osastot riisumaan aseista ja pidättämään tarvittaessa kaikki "pahat" kansalaiset. tapahtui osissa 5-13 Prairia johti 1200 pidätykseen ja 1700 aseistariisumiseen ryhmiteltiin kategoriaan . Tuomitut kansanedustajat, jotka halusivat osoittaa loukkaamatonta vapauttaan ja uhmata syyttäjiään, yrittivät tehdä itsemurhan ennen kuin heidät lähetettiin rakennustelineille. Kolme ensimmäistä yritystä onnistuivat. Subrani kuoli, kun tuomitut saavuttivat giljotiinin; loput teloitettiin vielä eläessään. Tämä "sankarillinen uhri" jätti "preeriaan marttyyrit" kansanliikkeen panteoniin. Mutta hän korosti heidän asemansa ratkaisematonta ristiriitaa. 1. Prairialissa he näkivät ansan heille asetettuna ja menivät tietoisesti sisään [1] .
Jaostoja pyydettiin pitämään erityiskokoukset 24. toukokuuta tuomitsemaan ja neutraloimaan kaikki epäillyt "terroristit" ja jakobiinien kannattajat. Tuloksena oli joukkotuhoja, joissa vanhojen laskujen selvittäminen oli yhtä suuri rooli kuin poliittisen ortodoksian koetteleminen. Toukokuun 28. päivään mennessä Gazette française ilmoitti heidän lukumääränsä olevan 10 000; loppujen lopuksi pidätysten ja aseistariisuntojen kokonaismäärän on täytynyt olla paljon suurempi, koska useissa osastoissa kaikki vallankumouksellisten komiteoiden entiset jäsenet, kaikki "Armée révolutionnairen" sotilaat pidätettiin tai erotettiin riippumatta siitä, osallistuivatko he taisteluun. Germinalin ja Prairialin tapahtumia. Näin syntyi ennakkotapaus, jota seurattiin useammin kuin kerran hakemiston ja konsulaatin aikana [18] .
Brittiläisen marxilaisen historioitsija George Rooden mukaan sansculottes - liike päättyi tappioon, osittain selkeän poliittisen ohjelman ja toimintasuunnitelman puutteen vuoksi; osittain vuoren edustajien heikkouden vuoksi; osittain poliittisen kokemattomuuden ja kyvyttömyyden hyödyntää saavutettua etua; osittain valmistelukunnan ja hallituksen komiteoiden suuri taito ja kokemus sekä länsiosien "kultaisten nuorten" ( ranskalainen jeunesse dorée ) ja varakkaiden luokkien tuki, jopa ilman säännöllisen armeijan aktiivista väliintuloa . Mutta ennen kaikkea Prairialin sansculottit eivät onnistuneet varmistamaan ainakaan porvariston radikaalin siiven tukea samalla tavalla kuin vuosien 1789-1793 kapinoiden aikana. Kun tämä liitto hajosi, heidän liikkeensä, kaikessa laajuudessaan ja sotilaallisuudessaan, väheni hedelmättömäksi räjähdykseksi ilman toivoa poliittisesta voitosta [19] .
Ranskalaisen marxilaisen historioitsija Georges Lefebvren mukaan "Periaalin kansannousun tappio on yksi vallankumouksen ajan tärkeimmistä päivämääristä. Kansa lakkasi olemasta poliittinen voima, historian osallistuja. Nyt hän oli vain uhri tai katsoja. Tätä päivämäärää on pidettävä vallankumouksen päättymisenä. Sen käyttövoima (jousi) katkesi ( ranskalainen Son ressort est désormais cassé )" [20] [21] . François Furet'n mielestä sans-culottien tappion takasi uusi voimatasapaino. Thermidorialainen enemmistö oli päättänyt lopettaa vallankumouksen. Siten preeriakapina sai uusia piirteitä: nyt yhteentörmäys oli ehdottomasti sosiaalinen sota. Myöhemmin René Levasseur kirjoittaa muistelmissaan , että tällä kertaa "se oli kansan taistelua keskiluokkia vastaan, työtakit takkeja vastaan". Näin ollen kaksi vastakkaista voimaa nimettiin koko seuraavalle 1800-luvulle [22] .