Pakkoruokinta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Pakkoruokinta on pakkoruokinta  elimistöön syöttämistä varten, jota käytetään nykyään ensisijaisesti hanhien ja ankkojen lihotukseen , mutta jota on sovellettu ja sovelletaan myös ihmisiin edustaen käytäntöä ruokkia vastoin heidän tahtoaan. Pakkoruokinta suoritetaan erityisillä letkuilla ( eng.  gavage ), jotka työnnetään nenän tai suun kautta ruokatorveen . Tällaista ravintoa voidaan tarjota myös lääketieteellisistä syistä, eikä vain siksi, että henkilö tietoisesti kieltäytyy syömästä. Joissain tapauksissa pakkoruokinta on mahdollista mielenterveyshäiriöiden vuoksi, kun potilas kieltäytyy syömästä, koska uskoo, että ruoka on myrkyllistä.

Pakkoruokinta vankiloissa

Tätä käytäntöä käytettiin laajalti vankiloissa vankien nälkälakkojen aikana, mutta Maailman terveysjärjestön Tokion julistuksessa vuodelta 1975 kiellettiin vankien pakkoruokinta tietyin edellytyksin. Tämän julistuksen mukaan, jos vanki kieltäytyy syömästä, ruokinta voidaan lopettaa, mutta vain, jos vähintään kaksi riippumatonta lääkäriä vahvistaa, että vanki voi kohtuudella ja rauhallisesti harkita syömästä kieltäytymisensä seurauksia, jotka lääkärit ovat velvollisia selittämään hänelle. . [yksi]

Iso-Britannia

Isossa - Britanniassa pakkoruokintaa käytettiin vuonna 1913 aktiivisesti suffragetteja vastaan ​​heidän ollessaan vangittuna ja nälkälakossa heidän suuhunsa ja joskus nenään työnnettyjen kumiputkien avulla. Tämä menettely aiheutti usein suuria kärsimyksiä naisille. Sylvia Pankhurst muisteli, kuinka brittiläisessä vankilassa hänen ruokatorveen työnnettiin kumiputki suurella voimalla, mikä sai suurimman osan ruiskutetusta nesteestä ulos oksentamisen yhteydessä. [2]

Britannian viranomaiset sovelsivat myös pakkosyöttämistä Irlannin kapinan osallistujiin , jotka tavoittelivat itsenäisyyttä; vuonna 1917 kapinallinen vanki Thomas Ashe kuoli pakkoruokinnan aiheuttamiin komplikaatioihin. [3]

Yhdysvallat

Yhdysvalloissa tätä menettelyä käytettiin Abu Ghraibin vankilassa ja Guantanamon sotilastukikohdan vankilassa , joissa vankeja pakkosyötettiin. [3] Abu Ghraibissa muslimivangit pakotettiin juomaan alkoholia ja syömään sianlihaa sekä McDonald'sin Big Maceja ,  ruokia ja juomia, jotka ovat kiellettyjä islamin lain mukaan. Käytäntö lopetettiin vuonna 2007 useiden amerikkalaisten lääkäreiden valituksen jälkeen [4] .

Vuonna 2009 antamassaan päätöksessä Lantz v. Coleman 5] yhdysvaltalainen Connecticut-tuomioistuin katsoi, että osavaltion rangaistusviranomainen Teresa Lantz oli oikeutetusti antanut luvan vangin William Colemanin (Yhdysvalloissa raiskauksesta tuomitun Britannian kansalaisen) pakkoruokkimiseen. [6] .

Yhdistyneet kansakunnat

6. joulukuuta 2006 YK:n kansainvälinen entisen Jugoslavian tuomioistuin Haagissa valtuutti Alankomaiden viranomaisia ​​pakottamaan syöttämään nälkälakkoon ryhtyneen ja sotarikoksista epäiltynä pidätettyä serbialaista poliitikkoa Vojislav Seseljiä . Päätöksessä todettiin, että pakkoruokinta ei ole " kidutusta, epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua, jos siihen on lääketieteellinen tarve... ja jos tapa, jolla pidätettyä pakkoruokitaan, ei ole epäinhimillistä tai halventavaa " . [7] . Tällaista ruokintaa kutsutaan yleensä vapaammin: " keinotekoinen ravitsemus ".

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi vuonna 2005 antamassaan päätöksessä asiassa "Nevmerzhitsky v. Ukraina" (54825/00), että toimenpiteitä, kuten pakkoruokintaa, ei voida pitää halventavina, jos ne ovat välttämättömiä ihmisen hengen pelastamiseksi. . Ukrainan hallitus ei kuitenkaan ole osoittanut, että pakkoruokinta johtui lääketieteellisestä tarpeesta Nevmerzhitskyn tapauksessa. Tuomioistuin huomautti myös, että pakkoruokintamenetelmät, joissa käytetään käsiraudoita, suulaajentajaa ja erityistä kumiletkua, joka työnnetään ruokatorveen, voivat olla kidutusta [8] .

Venäjä

Venäjän liittovaltion 15. heinäkuuta 1995 annetun lain nro 103-FZ "Rikosten tekemisestä epäiltyjen ja syytettyjen pidätyksestä" 42 artikla ja 4 artiklan 4 kohta. Rikoslain 101 §:ssä säädetään, että ”syömisestä kieltäytyvän epäillyn tai syytetyn terveyden ylläpitämiseksi, jos hänen henkensä on vaarassa, toteutetaan kirjallisen lausunnon perusteella pakkotoimenpiteet, mukaan lukien pakkotoimenpiteet. lääkärin ja lääkintätyöntekijän läsnäollessa”, ”tapauksissa, joissa tuomittu kieltäytyy syömästä ja hänen henkensä on uhattuna, vangin pakkoruokinta on sallittu lääketieteellisistä syistä” [9] [10] .

Tyttöjen pakkoruokinta Afrikassa

Joillakin Afrikan ja Lähi-idän alueilla ylipainoisia naisia ​​pidetään tyylikkäämpinä, kauniina ja aistillisempina. Näin ollen näissä maissa liikalihavuuteen johtava erityisruokavalio, jota sovelletaan tytöille jo varhaisesta iästä lähtien, on yleinen. Äidit pakottavat tytöt syömään suuria määriä ruokaa, jotta he lihoavat paljon avioliittoikään mennessä. Putkea käytetään myös pakkosyötössä. Toistaiseksi tämä käytäntö on yleisin Mauritaniassa ja Nigeriassa , joissa tyttöjä lihotetaan erityisesti viimeisinä kuukausina ennen avioliittoa. Mauritaniassa tytöt pakotetaan syömään kamelin kyyhkyn rasvaa, mikä aiheuttaa nopeasti dramaattista painonnousua. Jos tytöt kieltäytyvät syömästä, heille selitetään tämän tarve, ja joskus heitä rangaistaan ​​fyysisesti - esimerkiksi hakataan tai nipistetään kahden puupalan väliin. Nykypäivän Mauritaniassa on liike tämän tavan poistamiseksi, mutta se on perinteinen käytäntö, joka on juurtunut ja on edelleen läsnä ja olennainen osa nigerialaista ja mauritanialaista kulttuuria. [11] [12]

Eläinten pakkolihotus

Eläinten lihottaminen painonnousuun on yleinen käytäntö - kamelit, vasikat, kanat ja niin edelleen. Erityisen voimakkaasti lihotetaan ankkoja ja hanhia, jotka on kasvatettu hanhenmaksan  eli suurentuneen maksan tuotantoon.

Eri maissa on suuntauksia kieltää eläinten pakkoruokinta kärsimystä aiheuttavana käytäntönä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Tokion julistus arkistoitu 18. joulukuuta 2011.
  2. ↑ Pugh, Martin; The Pankhursts , UK: Penguin Books, 2001, s. 259, ISBN 0-14-029038-9
  3. ↑ 1 2 Barbara Olshansky , Gitanjali Gutierrez . Guantánamon vankien nälkälakot ja protestit: helmikuu 2002 - elokuu 2005 , perustuslaillisten oikeuksien keskus  (8. syyskuuta 2005). Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2010.
  4. ↑ Uusia yksityiskohtia vankilan hyväksikäytöstä , The Washington Post  (21. toukokuuta 2004). Arkistoitu 8. lokakuuta 2020. Haettu 30. syyskuuta 2017.
  5. ↑ Lantz v. Coleman Arkistoitu 29. tammikuuta 2016 osoitteessa Wayback Machine , 978 A. 2d 164 (Conn. Super. Ct. 2009)
  6. ↑ Appel, Jacob M. Beyond Guantanamo: Torture Thrives in Connecticut Arkistoitu 10. kesäkuuta 2022 Wayback Machinessa 17. marraskuuta 2009
  7. ↑ Traynor, Ian . Sotarikostuomioistuin määrää serbialaisen sotapäällikön pakkosyötteen , Lontoo: The Guardian (7. joulukuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2007. Haettu 7. maaliskuuta 2016.
  8. ↑ Pidätysolosuhteet ja vankien kohtelu . Haettu 4. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  9. ↑ Eristyksen varmistaminen ja rikosten ehkäiseminen säilöönottopaikoissa . Haettu 4. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2014.
  10. ↑ Rikoslaki (PEC RF) . Haettu 4. toukokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2014.
  11. ↑ "Naiset ajattelevat uudelleen ison koon, joka on kaunis mutta julma" Arkistoitu 25. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa Clare Soares 11. heinäkuuta 2006. Christian Science Monitor
  12. ↑ "Gavage in Mauritania" Arkistoitu 20. huhtikuuta 2019 Wayback Machinessa [Subalternate Reality]

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat