Avaa Venäjä | |
---|---|
Johtaja | Andrey Pivovarov (2019–2021) |
Perustaja |
JUKOS Mihail Hodorkovski Irina Yasina Vladimir Dubov Vasily Shakhnovsky |
Perustettu |
|
Poistettu |
|
Päämaja | 101000, Moskova , Kolpachny lane , rakennus 5, rakennus 5 |
Ideologia | |
Liittolaisia ja ryhmittymiä |
|
Motto | " Avoimesta tiedosta avoimeen maahan " |
Verkkosivusto | openrussia.org |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Avoin Venäjä (lyhenne "Postikortti" on myös yleinen ) on venäläinen julkinen organisaatio , aiemmin - vuosina 2014-2019 - verkostoliike (muodollisesti perustamiskonferenssi pidettiin vuonna 2016). Vuosina 2001-2006 oli samanniminen alueellinen järjestö ja sitten alueiden välinen julkinen organisaatio (kumpikaan näistä rakenteista ei ollut toisen seuraaja).
Peruskirjan mukaan se on vapaaehtoinen, itsehallinnollinen, massajulkinen yhdistys, joka ajaa poliittisia, sosiaalisia ja muita yhteiskuntapoliittisia tavoitteita, joita liikkeen osallistujat tukevat.
Toukokuussa 2021 se tuhoutui itsestään [1] .
Alueellinen julkinen järjestö (ROO) "Avoin Venäjä" (vuodesta 2005 - alueiden välinen julkinen organisaatio (IOO) samalla nimellä) perustettiin Moskovassa joulukuussa 2001 Mihail Hodorkovskin aloitteesta , josta tuli myös hallituksen puheenjohtaja. Perustajiksi tulivat myös Irina Yasina , Vladimir Dubov , Vasily Shakhnovsky , Ilja Lomakin-Rumjantsev ja muut. Avoimen Venäjän ohjelmastrategiassa asetettiin tavoitteita kansalaistoiminnan ja luovan oma-aloitteisuuden kehittämiseksi Venäjällä, demokraattisten arvojen puolustamiseksi, kansalaisyhteiskunnan instituutioiden vahvistamiseksi sekä muut toimet maan integroimiseksi maailmanyhteisöön. Vuosina 2001-2004 Open Russia -hankkeita rahoitettiin Menatep Groupin (Jukosin määräysvallassa olevan osakkeenomistajan) voitoista, vuodesta 2004 lähtien - Mihail Hodorkovskin henkilökohtaisista varoista [2] . Järjestöä johti kollegiaalinen hallitus. Vuosina 2001-2003 Hodorkovski oli hallituksen puheenjohtaja pidätyksensä jälkeen - Leonid Nevzlin [3] .
"Avoimen Venäjän" strategia julisti seuraavat painopistealueet: koulutuksen modernisointi ja tietotekniikan levittäminen, nuorten kansalaiskasvatuksen edistäminen ja heille demokratian perusteiden opettaminen, avustaminen puolueettoman tiedon levittämisessä. valtion ja julkisten laitosten työ, lainsäädännön seuranta ja tarkastelu sekä humanististen tieteiden alan tutkimus-, koulutus- ja julkaisutoiminta [4] . Organisaatio kehitti omia koulutusprojektejaan, tuki apurahoin kolmansien osapuolten aloitteita kansalaisyhteiskunnan, kulttuurin, median kehittämisessä sekä järjesti verkottumista ihmisille ja organisaatioille, joilla on samanlaiset tavoitteet ja arvot [5] . Avoimen Venäjän sivuliikkeet työskentelivät maan 50 alueella [6] . Pelkästään vuonna 2004 Open Venäjän menot yhteiskunnallisesti merkittäviin hankkeisiin olivat 30 miljoonaa dollaria, kun taas valtio alkoi tukea kansalaisyhteiskunnan instituutioiden kehittämistä vasta vuonna 2006 ja suhteettoman pienemmällä määrällä [6] [7] .
Venäjän avoimen Venäjän rinnalla toimi Iso-Britanniaan perustettu hyväntekeväisyysjärjestö Open Russia Foundation, jonka johtokunnassa olivat mukana Henry Kissinger , Jacob Rothschild , Bill Bradley , Arthur Hartman ja Mihail Piotrovsky . Säätiö keräsi varoja yksityisiltä lahjoittajilta ja rahoitti koulutus- ja hyväntekeväisyysaloitteita, jotka edistävät Venäjän ja lännen välisten suhteiden kehittämistä [8] .
Uuden sivilisaation kesäleirit lainasivat pioneerijärjestöltä idean hauskanpidon kautta oppimisesta , mutta kommunismin sijasta leiriin osallistujille tarjottiin nykyaikaisempia konsepteja. Lapset oppivat kuinka markkinatalous ja demokraattinen yhteiskunta toimivat yrittäjinä, työntekijöinä ja työttöminä, poliitikkoina ja byrokraateina. Vaihdon aikana he loivat yhteiskunnan pienoiskoossa: avasivat yrityksen, palkkasivat ja irtisanoivat työntekijöitä, keräsivät veroja ja jakoivat eläkkeitä, järjestettiin vaalikampanjoita ja vaaleja. Leirissä annettu tieto ja ymmärrys vapaiden markkinoiden, oikeusvaltion ja kilpailupolitiikan periaatteista vastusti Putinin jäljitelmädemokratian mallia [8] .
Julkisen politiikan koulut"Yleisen politiikan koulujen" malli perustui Elena Nemirovskajan perustaman Moskovan politiikan tutkimuksen koulun (MShPS) 10 vuoden kokemukseen . Koulut on suunniteltu yhdistämään politiikasta kiinnostuneita nuoria, nykyisiä nuoria poliitikkoja, toimittajia, kansalaisaktivisteja ja muita välittäviä ihmisiä, edistämään kokemusten vaihtoa ja jatkokoulutusta. Koulujen perustamiseen osallistuivat alueelliset poliitikot ja liikemiehet, toimittajat ja julkisuuden henkilöt. Koulussa järjestettävien seminaarien, keskustelujen, pyöreän pöydän keskustelujen, konferenssien ja yksilöllisen tutkimustyön puitteissa tutkittiin vallan ja paikallisen itsehallinnon järjestämisen aiheita, federalismin ongelmia, aluetaloutta, kansalaisjärjestöjen toimintaa jne. kehitysstrategian päätti johtokunta, johon kuuluivat Avoimen Venäjän” ja MShPI:n edustajat, nykyisen ”Postikortin” johtamisen ja koordinoinnin muiden hankkeiden kanssa hoiti rakenteeltaan koordinointineuvosto. Ensimmäiset 10 koulua aloittivat toimintansa syksyllä 2003 Kaliningradissa , Sverdlovskissa , Voronezhissa , Rostovissa , Astrahanissa , Irkutskin alueella, Altain piirikunnassa , Tšuvashiassa , Kamtšatkassa ja Pietarissa . Vuoteen 2006 mennessä koulujen määrä oli 30. Avoimen Venäjän virtuaalisen sulkemisen jälkeen osa kouluista jatkoi toimintaansa paikallisten poliitikkojen ja yrittäjien tuella [4] . Kuten lastenleirit, julkisen politiikan koulut suunniteltiin vaihtoehdoksi hallitusta tukeville nuorisoliikkeille, jotka välittävät ei-vaihtoehtoisia, valtiomielisiä, länsimaisia ja jopa antikapitalistisia arvoja [8] .
TietokoneistaminenVuoden 1999 lopulla - 2000 alussa YUKOSin aloitteesta käynnistettiin hanke tietotekniikan käyttöönottamiseksi koulutusalalla "Generation.ru". Vuodesta 2000 lähtien ohjelman ylläpitäjäksi on tullut Internet Education Federation (Federation of Internet Education) (vuodesta 2002 sitä on myös rahoittanut Open Russia). Liitto osallistui koulutusjärjestelmän työntekijöiden pätevyyden massaparannukseen avaamalla yliopistojen pohjalta Internet-koulutuskeskuksia ja etäopiskelukeskuksia, jotka on varustettu nykyaikaisilla tietokoneilla, nopealla Internet- ja multimedialaitteilla. Keskusten koulutusohjelmia suositteli opetus- ja tiedeministeriö , ja niissä kiinnitettiin erityistä huomiota uusiin Internet-teknologioihin pohjautuviin pedagogiikkaan. Liitto oli yksi perustajista kilpailuissa "Vuoden opettaja" ja "Koulutusjohtaja", koko Venäjän elokuun pedagoginen neuvosto, järjesti konferensseja, pyöreän pöydän keskusteluja ja muita tapahtumia ja osallistui yhdessä Open Venäjän kanssa maaseutukoulujen tietokoneistaminen. Avoimen Venäjän sulkemisen jälkeen hän jatkoi toimintaansa [4] [2] .
Vuosina 2002–2005 Open Russia myönsi 725 000 dollaria maaseutualueiden yleisten kirjastojen modernisointiohjelmaan. Ohjelmaa on vuodesta 2002 lähtien toteuttanut Alueidenvälinen kauppakirjastojen liitto Kulttuuriministeriön tuella . Kesäkuuhun 2015 mennessä 145 kirjastoa on päivitetty maan 13 alueella. Laitosten korjauksen, jälleenrakentamisen ja teknisten laitteiden lisäksi Moskovassa järjestettiin kirjastonhoitajille harjoittelupaikkoja [9] [10] .
KoralliHodorkovskille henkilökohtaisesti tärkeä projekti Avoimen Venäjän suojeluksessa oli hänen aloitteestaan vuonna 1994 perustettu Korallovo-lyseum Moskovan alueella Odintsovon alueella . Lyseum tarjosi majoitusta ja koulutusta yksinhuoltajaperheiden ja sosiaalisesti suojaamattomien perheiden lapsille sekä niille, joiden vanhemmat kuolivat sodissa, terrori-iskuissa ja katastrofeissa [6] . Lapsille luotiin lääketieteellinen ja urheiluinfrastruktuuri, heille annettiin kannettavat tietokoneet Internet-yhteydellä. Koulutusohjelma keskittyi itsenäiseen työskentelyyn kannustaen eri näkökulmien tutkimiseen. Järjestäjien suunnitelmien mukaan tämän tarkoituksena oli opettaa lapsille navigointia maailmassa virallisen propagandan ulkopuolella. Lyseumia johtivat Hodorkovskin vanhemmat Boris Moiseevich ja Marina Filippovna. Kun Avoin Venäjä suljettiin vuonna 2006, lyseumissa opiskeli 148 oppilasta [8] . Vuoteen 2019 mennessä, kun lyseum täytti 25 vuotta, oppilaitos julkaisi 16 oppilasvirtaa [11] .
Alueellinen journalistiklubiKesällä 2001 Open Russia perusti alueellisen journalismin kerhon Firsthand. Klubin pohjalta pidettiin kenttätapahtumia ja lehdistötilaisuuksia; yhdistys tarjosi toimittajille suoran yhteyden johtaviin venäläisiin taloustieteilijöihin, liikemiehiin, virkamiehiin ja asiantuntijoihin; toimi kollegoiden viestinnän alustana journalistisessa työpajassa. Avoimen Venäjän sulkemisen jälkeen klubi jatkoi toimintaansa [4] .
Apua neuvojen kanssaVapaaehtoisaloitteiden keskukset "Auta neuvoja" luotiin länsimaisten yhteisökeskusten prototyypeille, ja ne houkuttelivat vapaaehtoisia työskentelemään vihjelinjoilla kansalaisten huolenaiheissa kohdennetun avun saamiseksi, työskentelyyn orpokotien ja hoitokotien kanssa. Jos keskuksen henkilökunta ei pystynyt antamaan hakijalle asiallisia neuvoja, työhön osallistui kolmansien osapuolten asiantuntijoita [8] [12] . Avoin Venäjä on kehittänyt hanketta useiden vuosien ajan. Järjestön sulkemisen jälkeen osa keskuksista jatkoi toimintaansa oppositiopuolueiden alueosastojen tuella [13] .
Booker - Open RussiaVuodesta 2001 lähtien Open Russia on tehnyt yhteistyötä Russian Booker -kirjallisuuspalkinnon kanssa ja toiminut vuosina 2002-2005 sen nimisponsorina. Palkintoa tuolloin kutsuttiin "Booker - Open Russia" [14] . Postikortti väitti, että palkinnon järjestäjä sai vuosittain järjestöltä 250 tuhatta dollaria seremonian valmisteluun ja pitämiseen sekä yhteisiin kulttuuriprojekteihin, Venäjän Booker-säätiö kutsui pienemmäksi tueksi. Joulukuussa 2005, seuraavan palkinnon jakamisen jälkeen, osapuolet ilmoittivat yhteistyön lopettamisesta, koska Avoin Venäjä ei viranomaisten painostuksesta kyennyt takaamaan vakaata ja ennustettavaa kumppanuutta [15] .
Open Economy InstituteAvoin Venäjä perusti Avoimen talouden instituutin vuonna 2003 henkiseksi keskukseksi , jonka tarkoituksena on tuoda yhteen venäläistä alkuperää olevia lahjakkaita ekonomisteja Venäjän talouden perustutkimukseen. Instituutissa työskenteli tutkijoita London School of Economicsista , Georgetownin yliopistosta , Sorbonnessa , Rotterdamin Erasmus-yliopistosta ja Higher School of Economicsista . Instituuttia on toistuvasti kutsuttu yhdeksi Avoimen Venäjän lupaavimmista projekteista. Vuoteen 2004 mennessä järjestö kuitenkin päätyi siihen tulokseen, että hanke ei vastannut odotuksia, ja käynnisti sen uudelleen alustana keskusteluille Venäjän tulevaisuudesta poliitikkojen, toimittajien ja asiantuntijoiden kesken. Pian instituutti suljettiin, ja suurin osa sen työntekijöistä siirtyi Avoimesta Venäjästä riippumattomaan Nykytalouden tutkimuksen instituuttiin, jota rahoitti suoraan Avoimen talousinstituutin entinen johtaja ja entinen Jukosin huippujohtaja Konstantin Kagalovsky [16] . [17] .
Julkinen tuomioVuonna 2004 Open Russia perusti yhdessä kansainvälisen muistomerkin, Venäjän alueet -säätiön, Kansainvälisen Demokratian säätiön ja Moskovan Helsinki-ryhmän kanssa ihmisoikeussäätiön "Public Verdict" [18] . Sen luomiseen osallistuivat kansalaisjärjestöjen lisäksi Boris Zolotukhin , Tamara Morshchakova , Sergei Vitsin , Arseniy Roginsky , Ljudmila Alekseeva , Sergei Kovalev ja muut lakimiehet ja ihmisoikeusaktivistit [19] . Rahasto keskittyi lainvalvontaviranomaisten lainvastaisen toiminnan uhrien oikeusapuun, koulutustyöhön, Venäjän lainvalvontatutkimukseen sekä Venäjän lainvalvontajärjestelmän parantamista koskevien suositusten kehittämiseen. "Public Verdict" jatkoi toimintaansa "Avoimen Venäjän" sulkemisen jälkeen [8] [20] .
MuutAvoin Venäjä oli yksi Applied International Studies -instituutin ja Ulko- ja puolustuspolitiikan instituutin perustajista, yhdessä Parlamentarismin kehittämissäätiön kanssa, rahoitti Justice and Lawmaking -ohjelmia, oli yksi TEFI:n sponsoreista. -Alueen palkinto [2] [3] [ 4] .
Osana Hodorkovskin vainoa syksyllä 2005 valtakunnansyyttäjänvirasto teki sarjan etsintöjä Avoimen Venäjän toimistoissa. Järjestö yhdisti nämä toimet rahoituksen hakemiseen Hodorkovskiin liittyviltä lahjoittajilta. Moskovan Basmanny-oikeus takavarikoi 17. maaliskuuta 2006 valtakunnansyyttäjänviraston pyynnöstä Avoimen Venäjän tilit Trust Bankissa osana Jukos- tutkimusta . Lainvalvontaviranomaiset väittivät, että Avoin Venäjä oli vuodesta 2005 lähtien saanut rahoitusta Jukosiin liittyvän yrityksen kautta, ja katsoivat nämä rahat rikosten seurauksena hankittujen syytettyjen omaisuudeksi [2] . Hänen pidätyksensä aikaan Open Russialla oli tilillään noin 6 miljoonaa dollaria 53 kansalaisjärjestön koulutushankkeiden ja ohjelmien rahoittamiseen maan 47 alueella [4] [21] .
Open Russia totesi, että tileillä olevat varat olivat sen omistuksessa, eikä organisaatiota voida pitää vastuussa Hodorkovskin toiminnasta, joka ei ole johtaja - operatiiviset päätökset tekee hallitus kollektiivisesti. "Avoin Venäjä" yritti riitauttaa tilien pidätyksen Moskovan kaupunginoikeudessa , mutta tuomari jätti valituksen ottamatta huomioon [21] . Ilman rahoitusta jäänyt Avoin Venäjä kääntyi 21. maaliskuuta venäläisten ja ulkomaisten hyväntekeväisyysjärjestöjen puoleen saadakseen tukea. Maaliskuun 22. päivänä useat ihmisoikeusaktivistit, mukaan lukien Ljudmila Alekseeva , Jelena Bonner , Lev Ponomarev ja Arseni Roginsky , allekirjoittivat lausunnon "Avoimen Venäjän taloudellinen saarto", jossa he kuvailivat tilien takavarikointia osana Venäjän käynnistämää kampanjaa. Venäjän viranomaiset tukahduttavat riippumattomia kansalaisyhteiskunnan instituutioita ja ilmaisivat solidaarisuutensa "Avoimen Venäjän" henkilöstölle [2] . Kuitenkin jo 19. huhtikuuta 2006 Open Venäjän hallituksen yleiskokouksessa päätettiin keskeyttää organisaation toiminta [22] [4] . Entiset työntekijät jatkoivat vapaaehtoisesti työpaikan täyttämistä organisaation viralliseen sulkemiseen 10. heinäkuuta 2006 [23] .
Toukokuun 27. päivänä 2021 toiminnanjohtaja Andrei Pivovarov ilmoitti, että Avoimen Venäjän neuvosto äänesti itsensä purkamisen puolesta sekä kaikkien puolueen jäsenten sulkemisen puolesta ja jäsenyyden mitätöimisestä "rikossyytteiden välttämiseksi" [24] [25] Venäjän federaation ei-toivottuja järjestöjä koskevan rikoslain 284.1 artiklan mahdollisten muutosten hyväksymisen taustalla.
Pian itsensä lopettamisen jälkeen, 31. toukokuuta 2021, Andrei Pivovarov , Postcardin entinen johtaja, pidätettiin noustessaan koneeseen [26] . Tuomioistuin määräsi 2. kesäkuuta Andrei Pivovarovin vangittavaksi tutkintavankeudeksi kahdeksi kuukaudeksi [27] rikosasiassa, joka koski osallistumista ei-toivotun järjestön toimintaan (Venäjän federaation rikoslain 284.1). ).
Myös 1. kesäkuuta aamulla tehtiin etsintöjä toisen avoimen Venäjän entisen päällikön, Aleksanteri Solovjovin ja entisen duuman edustajan Dmitri Gudkovin kodissa , jotka liittyvät Venäjän maksamatta jättämiseen. Toimitilojen vuokrasopimuksen mukainen velka vuosina 2015-2017.
Kriitikot pitivät Avoimen Venäjän hyväntekeväisyysaloitteita poliittisena projektina. Näin ollen 12-18-vuotiaisiin nuoriin suuntautumista pidettiin työnä Hodorkovskin tulevalla vaalipohjalla, joka hänen poliittisen uransa alkuun mennessä olisi juuri saanut äänioikeuden. Tehokkaan politiikan säätiön päällikkö Gleb Pavlovsky ilmaisi mielipiteensä, että Hodorkovski korruptoi julkisuuden henkilöitä saadakseen heidän tukensa hyväntekeväisillä Avoimen Venäjän kansalaishankkeilla. Avoimen Venäjän toiminta poliittisessa kasvatustyössä kriitikoiden mukaan tähtää vaihtoehtoisen ideologisen perustan luomiseen Vladimir Putinille . Expert-lehden päätoimittaja Valeri Fadejev myönsi, että Avoin Venäjä itse asiassa loukkasi nykyisen hallituksen monopolia ideologian muodostamisessa, lähetysarvoissa, jotka ovat ristiriidassa Putinin hallinnon avainarvojen kanssa.[ neutraalius? ] ajatuksia "itsenäisyyden, suvereniteetin ja uuden identiteetin saamisesta" ja kannatti Venäjän "historiallisesti vakiintuneen geopoliittisen roolin" hylkäämistä. Izvestian toimittaja Vladimir Perekrest valitti Hodorkovskia käsittelevässä artikkelisarjassa isänmaallisuuden ja perinteisten arvojen puutteesta Avoimen Venäjän retoriikassa, Venäjän poliittisen järjestelmän kriittisestä arvioinnista ja "länsimaisten arvojen" noudattamisesta [5] [ 6] [30] .
Huolimatta siitä, että Avoin Venäjä -hankkeiden tavoitteena oli ajattelutavan muuttaminen, ei presidentin vaihtaminen, viranomaiset näkivät ne suorana uhkana Putinin jäljitelmädemokratian ja poliittisen kilpailun mallille [8] . Yhtenäisen Venäjän -puolueen yleisneuvoston puheenjohtajiston sihteeri Vjatšeslav Volodin puhui tästä selkeänä tekstinä vuonna 2005 hallitsevan puolueen Krasnojarskin alueosaston raportointi- ja vaalikonferenssissa: "...aktivistimme opiskelevat poliittisissa kouluissa Jukosin luoma - tämä tuhoaa valtiollisuuden periaatteen!" [7] .
Syyskuussa 2014 maanpaossa päästyään yli 10 vuoden vankilasta, Hodorkovski ilmoitti Avoimen Venäjän elvyttämisestä venäläisen verkostoliikkeen muodossa [31] . Uusi "Postikortti" ilmoitti valmistautumisesta presidentin- ja parlamenttivaaleihin, joissa se aikoi tukea ehdokkaita, jotka jakavat eurooppalaiset arvot [32] . Liikkeen perustamiskokous pidettiin Helsingissä 13.11.2016 [33] . Tapahtuman aikana valittiin 11 Avoimen Venäjän neuvoston jäsentä ja järjestön puheenjohtaja (puheenjohtajaksi tuli Hodorkovski), esiteltiin liikkeen manifesti ja ohjelma [34] . Keskipitkällä aikavälillä Avoin Venäjä julisti tavoitteensa paljastaa propagandaa ja edistää riippumattoman median kehitystä, kansalaisvalvonnan järjestämistä ja ihmisoikeustoimintaa. Putinin jälkeisen Venäjän näkökulmasta siirtyminen presidentti-parlamentaariseksi tasavallaksi , paikallisen itsehallinnon ja alueviranomaisten toimivallan laajentaminen, entisten valtion monopolien ja valtion omistamien tiedotusvälineiden demonopolisointi ja siirtäminen julkisten neuvostojen hallintaan , lainvalvontaviranomaisten, tuomioistuinten jne. uudistukset [35] [ 36] [37] .
Avoimen Venäjän neuvoston päällikön valtuudet ovat ajallisesti rajoitetut, mikä varmistaa johdon vaihdon. Eri aikoina Open Russiaa johtivat Mihail Hodorkovski (2014-2017), Aleksandr Solovjov (2017-2018), Andrei Pivovarov (2018-2019) [38] [39] [40] [41] ja Anastasia Burakova (2019-2019). 2021) ) [42] .
Huhtikuussa 2017 Venäjän syyttäjänvirasto lisäsi ei- toivottujen henkilöiden rekisteriin brittiläiset organisaatiot OR (Otkrytaya Rossia) ja Open Russia Civic Movement (jota ei todellisuudessa ole olemassa) [43] ja American Institute of Modern Russia . Valtakunnansyyttäjänviraston mukaan nämä järjestöt puolsivat Venäjän vaalien tulosten tunnustamista laittomina ja inspiroivat mielenosoituksia, jotka uhkasivat Venäjän federaation perustuslaillisen järjestyksen perustaa ja valtion turvallisuutta [44] . Valtakunnansyyttäjänvirasto vakuutti, että rajoitukset eivät vaikuta Venäjän "Avoimeen Venäjään", mutta myöhemmin Roskomnadzor esti järjestön ja sen hankkeiden verkkosivut ja aktivisteja vainottiin heidän yhteyksistään ei-toivottuihin järjestöihin [45] [46] .
Maaliskuussa 2019 Avoin Venäjä ilmoitti liikkeen likvidaatiosta suojellakseen jäseniään, ja seuraavana päivänä perustettiin uusi venäläinen julkinen organisaatio (ROO) Open Russia, joka ei ollut Avoin Venäjä -liikkeen oikeudellinen seuraaja [47] ] . Kansalaisjärjestö "Avoin Venäjä" yritti useaan otteeseen rekisteröityä oikeusministeriöön , mutta sai useita eväitä "väärin kirjasinkoon ja lainausmerkkien käyttämisestä rekisteröintihakemuksessa" ja "muiden organisaatioiden olemassaolosta, joilla on samanlainen nimi". [48] [49] [50] [ 51] .
Maaliskuussa 2014 Hodorkovski ajatteli luoda avoimen Venäjän puitteissa mediaa, josta tulisi sosiaalisen toiminnan foorumi. Lehdistösihteeri Külle Pispasen ja toimittaja Natalia Gevorkyanin suosituksesta hän otti yhteyttä Galina Timchenkoon , joka oli hiljattain jättänyt Lenta.ru:n päätoimittajan tehtävät . Timtšenko ja Ivan Kolpakov ehdottivat Hodorkovskille julkaisun (myöhemmin Meduza ) konseptia, strategiaa ja liiketoimintamallia, jossa yrittäjä voisi toimia sijoittajana. Potentiaalinen yhteissijoittaja oli Boris Zimin , joka osallistui neuvotteluihin. Yhteistyö ei sujunut erimielisyyksien vuoksi uuden median hallinnassa, ja Hodorkovski korvasi Timtšenkolle ja Kolpakoville hankkeen esittelyyn ja valmisteluun käytetyn ajan [52] [53] .
Samanaikaisesti keväästä 2014 lähtien Hodorkovskin tiimi on työskennellyt sisäisen mediaprojektin parissa, jota liikemies kutsui Veronika Kutsyllon kehittämään . Syksyllä 2014 hanke käynnistettiin nimellä "Avoin Venäjä". Julkaisu on jo pitkään kokeillut aiheita ja formaatteja ja julkaissut materiaaleja eri muodoissa: uutisia, pitkiä lukuja, videoita [53] . Vuonna 2017 Open Venäjän yleisö oli 20-30 tuhatta ihmistä kuukaudessa. Hanketta ei tietoisesti rekisteröity tiedotusvälineeksi, mutta se pakotettiin poistamaan useita materiaaleja (artikkelit vuoden 2016 parlamenttivaalien boikottiin [54] ja mielenosoituksesta Boris Nemtsovin muistoksi [55] ) välttääkseen sen estymisen Venäjä [53] .
Joulukuussa 2017 Avoin Venäjä -media ja muiden Hodorkovskiin liittyvien hankkeiden - Avoin yliopisto, Open Law, Open Russia Team, Hodorkovsky.ru ja Putinin sijasta - verkkosivustot estettiin tiedotuslain pykälän 15.3 perusteella. " liittyneenä ei-toivottuun organisaatioon [56] [57] . Jonkin aikaa sivusto vaihtoi "peilejä", mutta lopulta suljettiin. Sen jälkeen sama tiimi käynnisti uuden projektin, MBKh Media, joka ei kuulunut Open Russialle, vaan suoraan Hodorkovskille [58] . Aiheet ja muodot pysyivät ennallaan: uutiset yhteiskuntapoliittisista aiheista, kolumnit ja analytiikka korruption, sananvapauden ja hallituksen aiheista [59] [60] . Myöhemmin MBKh Median verkkosivusto estettiin helmikuussa 2018 saman artikkelin perusteella valtakunnansyyttäjän pyynnöstä [61] .
Avoin yliopistoAvoin Venäjä käynnisti tammikuussa 2016 Avoin yliopiston, Venäjän lähihistoriaa käsittelevän koulutushankkeen, joka sisältää taloustieteen, kulttuuritieteen, valtiotieteen, sosiologian ja muiden yhteiskuntatieteiden kursseja. Kuraattoriksi tuli opetushenkilökunnan valinnut Tatyana Fokina, toimittajaksi filologi ja toimittaja Gleb Morev. Kurssimateriaaleja ovat luennot, artikkelit, arkistomateriaalit. Tavoitteena on auttaa kuulijoita ymmärtämään historiallisten tapahtumien syitä ja niiden vaikutusta nyky-Venäjän elämään. Avoimen yliopiston numeroiden kirjoittajat ja luennoitsijat olivat Juri Saprykin , Sergei Guriev , Kirill Rogov , Marat Gelman , Andrei Zorin , Aleksei Levinson , Leonid Parfjonov , Grigory Revzin , Sergei Kuznetsov , Ilja Oskolkov-Tsentsiper . Hodorkovski väitti, että avoimen yliopiston luentoja suositeltiin lisäoppimateriaaliksi yliopistoissa, mukaan lukien kauppakorkeakoulu ja Moskovan valtion kieliyliopisto [53] [62] [63] [64] .
Avoimet vaalitAvoin Venäjä käynnisti Open Elections -hankkeen vuonna 2015 ennen vuoden 2016 parlamenttivaaleja tukeakseen opposition ehdokkaita yksijäsenpiirissä [65] . Moskova 24 -kanavan entisestä luovasta tuottajasta Timur Valeevista tuli projektin johtaja [66] . Järjestö keräsi verkkosivuillaan 269 hakemusta [67] , joista valittiin 19 ehdokasta, jotka aikoivat asettua ehdolle duuman vaaleissa ja 5 Pietarin lakiasäätävän kokouksen vaaleissa . Avoin Venäjä tarjosi ehdokkaille juridista ja kampanjatukea, maksoi puolet kampanjakustannuksista ja järjesti tarkkailijoiden joukkokoulutusta [68] [69] . Edellytyksenä "avoimiin vaaleihin" osallistumiselle oli halu olla piilottamatta yhteyttä Hodorkovskiin ja "Avoimeen Venäjään", mikä joissakin tapauksissa johti ehdokkaiden sulkemiseen pois puolueista, joissa he olivat jäseniä [70] .
Joulukuusta 2016 lähtien "avoimien vaalien" puitteissa "Moskovan ehdokkaiden koulu" alkoi työskennellä mahdollisten ehdokkaiden puolesta Moskovan kunnallisvaaleissa vuonna 2017 ja Moskovan pormestarin vaaleissa vuonna 2018 [71] [53 ] ] . Hankkeen tavoitteena oli tukea kuntaehdokkaita, jotka myöhemmin auttaisivat pormestarivaalien oppositioehdokasta voittamaan "kuntasuodattimen". Ehdokkaille opetettiin julkisten kampanjoiden toteuttamismenetelmät, Moskovan lainsäädännön perusteet, oikea allekirjoitusten kerääminen ja julkinen puhuminen. Tällä kertaa Avoin Venäjä oli valmis pidättelemään ehdokkaiden peitellyttämistä, sillä koulutuspyyntöjä tuli muun muassa systeemipuolueiden jäseniltä. Järjestö kieltäytyi osallistumasta vaalikampanjoiden rahoitukseen ja ohjasi varat koulujen asiantuntijoiden työn maksamiseen [72] . Vuoden 2017 alkuun mennessä kouluja oli avattu myös 30 Venäjän alueella, mukaan lukien Pietari, Tšeboksary, Kazan, Tšeljabinsk, Donin Rostov, Nižni Novgorod, Tver ja Ufa [73] .
Yhdistyneet demokraatitYhdistyneiden demokraattien vaalialusta luotiin Moskovan vuoden 2017 kunnallisvaalien ehdokkaiden tukimekanismin pohjalta , jota Dmitri Gudkov ja Maxim Katz käyttivät vuonna 2017 . Oppositio onnistui tuolloin saamaan kuntiin 250 opposition ehdokasta, 15 piirissä Yhtenäisen Venäjän jäsenet menettivät enemmistön, 6 kunnassa johdon otti Yabloko, yhdessä - Solidaarisuus-liike [74] . Avoimen Venäjän osallistuessa hanke käynnistettiin vuonna 2018 Pietarin kunnallisvaalien aattona vuonna 2019 yhdessä Muutospuolueen, Kasvupuolueen, Oikeudenmukaisen Venäjän ja Demokraattisen uudistusliikkeen jäsenten kanssa [75] ] . "Yhdistyneet demokraatit asettuivat koulutusaloitteeksi, jonka puitteissa ehdokkaille opetettiin vaalikampanjan suorittamista, annettiin metodologista ja oikeudellista tukea [76] .
Tammikuussa 2018 Gudkov ja Katz riitelivät ja lopettivat yhteistyön [77] . Gudkov jatkoi Yhdistyneiden demokraattien kehittämistä yhdessä Avoimen Venäjän kanssa, ja Katz käynnisti oman nimensä Pietarin Jablokon [74] suojeluksessa . Katz vaati myös, että entiset kumppanit kieltäytyvät käyttämästä nimeä, ja myös alkuperäisten sopimusten vastaisesti vastusti jyrkästi Avoimen Venäjän valmistelemaa Yabloko-ehdokkaiden nimittämistä. Ne, jotka odottivat olevansa puolueen ehdokkaita, kutsuttiin allekirjoittamaan lojaalisuusmuistio puolueelle [78] [79] . Tästä huolimatta Gudkovin Yhdistyneet demokraatit ja Avoin Venäjä osoittivat hyviä tuloksia vaaleissa. Avoin Venäjä -projektikoordinaattori Andrey Pivovarov totesi, että heidän tukensa saanut ehdokas onnistui saamaan 139 mandaattia 38 kuntapiirissä [80] .
Ammatti: ToimittajaAvoin Venäjä perusti vuonna 2016 Journalist Profession Award -palkinnon media-alan ammattilaisille, jotka jatkavat työtään paineista, hallinnollisista ja taloudellisista esteistä huolimatta vaarantaen hyvinvointinsa ja turvallisuutensa. Kilpailun voittajat saivat rahapalkintoja ja apurahoja muihin journalistisiin hankkeisiin [81] [82] .
Kategoria | 2016 [83] | 2017 [84] | 2018 [85] | 2019 [86] | 2020 [87] |
---|---|---|---|---|---|
Tutkinta | Denis Korotkov | Elena Milashina | Roman Dobrokhotov | Ivan Golunov | Maxim Litavrin David Frenkel Egor Skovoroda Anastasia Boyko |
Reportaasihistoria / Reportaasi |
Elena Kostyuchenko Juri Kozyrev |
Daniel Turovski | Shura Burtin | Konstantin Salomatin Shura Burtin |
Elena Kostyuchenko Juri Kozyrev |
Publicismi Publicismi + analytiikka |
Andrei Arkangelski | Konstantin Gaase | Gleb Morev | Elena Lukyanova | |
Alueellinen teema Alueellinen media |
Margarita Loginova Pjotr Manyakhin |
Ksenia Leonova | Anna Yarovaya | Larisa Muravieva Denis Bevz |
|
Haastattelu + muotokuva | Dmitri Rebrov | Shura Burtin | Olesya Gerasimenko | Mihail Rubin Maria Zholobova Roman Badanin |
Svetlana Reiter Sergei Goryashko |
Kuvaraportti Kuvatarina |
Oleg Klimov | Jevgeni Feldman | |||
Video dokumentti | Juri Dud | Juri Dud | |||
Yksittäinen | Venäjä -julkaisu ulkomaisessa mediassa: Hajo Seppelt Florian Rizevik Felix Becker |
Uusi media: "Kaikki on monimutkaista" |
Muotoilematon : Elizaveta Yaznevich |
Maa: Viktor Muchnik | |
Lisäpalkinto: Katerina Gordeeva Roman Super |
Multimedia + podcastit: Ekaterina Malysheva Evgeny Malyshev | ||||
Erikoispalkinto | Uusi Sanomalehti | Mediavyöhyke | Andrei Loshak | Nexta |
Human Rights Postcards on lakimiesyhteisö, joka tarjoaa oikeudellista suojaa ihmisille, joita on vainottu poliittisen ja yhteiskunnallisen toiminnan vuoksi. Samaan aikaan Pravozaštšita ei ole sidoksissa mihinkään poliittisiin järjestöihin, eikä sillä itse asiassa ole mitään tekemistä Avoimen Venäjän tai "epätoivotun" avoimen Venäjän kanssa [53] [88] . Pravozaštšita Otkrytkan lakimiehet auttoivat Boris Ushakov, ihmisoikeusprojektin Gulagu.net koordinaattori , asianajaja Dmitri Tretjakov (tuomittu Arkadi Babtšenkon sähkeviestin uudelleen lähettämisestä ) [89] , sosiologi Sergei Mokhov [90] , toimittaja Ivan Safronov [91] , Vladimir Vorontsov, Poliisioikeusasiamiessähkökanavan [92] perustaja , toimittaja Ivan Golunov [93] , Anton Nosik [94] ja Moskovan tapaukseen osallistuneet henkilöt [95] . Pravozaštšita Otkrytkan aloitteisiin kuuluu rikoslain "äärimmäisen" pykälän 282 kumoaminen Venäjän federaation perustuslain vastaisena [96] .
MuutVuoden 2018 presidentinvaalikampanjan aikana Avoimen Venäjän kannattajat työskentelivät Ksenia Sobchakin ja Aleksei Navalnyin [97] päämajassa . Vuoden 2021 duuman vaaleissa järjestö päätti tukea monenlaisia ehdokkaita pääkaupungissa ja alueilla [98] , joita varten liittoneuvoston jäsenet ja Vapaat vaalit -projektin aktivistit matkustivat alueille koulutusluennoilla etsimään potentiaalisia ehdokkaita, muodostavat poliittisen voimavaran ja edistävät ajatusta Venäjän muuttamisesta parlamentaariseksi tasavallaksi [99] . Toinen "Postikortin" vaalialoite oli vuonna 2009 lakkautettu lakiehdotus vaalivakuusmaksun palauttamisesta vaihtoehtona allekirjoitusten keräämiselle ehdokkuuteen asettumista varten kaikilla tasoilla, mikä minimoi perusteet ehdokkaiden hyväksymättä jättämiselle. Ajatusta tuki Venäjän federaation kommunistinen puolue [100] , ja keskusvaalilautakunnan perustama Venäjän vapaiden vaalien säätiö sisällytti sen vaali- ja kansanäänestyslakiehdotukseen [101] . Tiedettiin useiden Avoimen Venäjän osallistujien suunnitelmista perustaa uusi liittopuolue seuraaviin vaaleihin mennessä, mutta tämä oli yksityinen aloite, ei järjestön päätös [102] . Vuonna 2020 Avoin Venäjä vastusti perustuslain muutoksia, jotka muuttivat Vladimir Putinin ehdot , ja kehotti venäläisiä osallistumaan kansanäänestykseen ja äänestämään vastaan [103] .
COVID-19- pandemian taustalla Open Russia käynnisti suuren hankkeen lääkäreiden auttamiseksi Pietarissa ja sitten muissa kaupungeissa. Puolentoista kuukauden ajan organisaatio keräsi yli 1,5 miljoonaa ruplaa henkilösuojaimien hankintaan. Tätä aloitetta varten liike joutui paineen alla: Pietarhofin ambulanssiaseman apulaispäällikkö kääntyi poliisin puoleen, koska hän näki huijauksen pukujen ja maskien luovuttamisessa lääkäreille, ja Ivanovon alueen lääkäreitä syytettiin "väärennösten" levittämisestä. uutiset”, kun he pyysivät apua "Avaa Venäjä" [104] .
Avoimeen Venäjään liittyvät ihmiset ovat joutuneet toistuvasti lainvalvontaviranomaisten painostuksen kohteeksi. Usein syynä asuntojen ja toimistojen etsintöihin ja kaluston takavarikoihin oli vuonna 2003 aloitettu rikosasia 18 / 41-03 (tunnetaan nimellä "YUKOS-tapaus"). Joulukuussa 2015 Avoimen Venäjän toimistoissa Moskovassa ja Pietarissa, järjestön vähintään 10 työntekijän asunnoissa, Hodorkovskin lehdistösihteeri Külle Pispasen asunnossa ja autossa suoritettiin kotietsintöjä takavarikoimalla. laitteet. Tutkintakomitea perusteli toimia tutkimalla Jukosin osakkeiden hankinnan laillisuutta entisten enemmistöosakkaiden toimesta, jotka olivat aiemmin voittanut kiistan Venäjän federaation kanssa yrityksen pakkolunastuksesta 50 miljardilla dollarilla kansainvälisessä välimiesoikeudessa [105] . "Operaation" aikana 5.10.2017 suoritettiin etsintöjä Avoimen Venäjän toimituksessa, liikkeen puheenjohtajan Aleksandr Solovjovin, järjestelmävastaavan Artjom Minitšin, Tutkinnanhallinnan keskuksen päätoimittajan tyttären asunnoissa. Andrei Konyakhin, pääjohtaja Nina Aleksa, entinen koordinaattori Nikolai Lenivets, Timur Valeev, Open Elections -projektin johtaja [106] . Helmikuussa 2018 turvallisuusjoukot tekivät etsinnät MBKh Median toimittajan ja entisen julkisen jaoston jäsenen Zoya Svetovan luo, elokuussa etsintä suoritettiin jälleen Open Russia -toimistossa [107] . Heinäkuussa 2020 Venäjän perustuslain muutoksia vastaan järjestetyn protestitoimen jälkeen suoritettiin etsintöjä kaluston takavarikointiin Avoimen Venäjän koordinaattorin Tatjana Usmanovan, aktivisti Olga Gorelikin, MBKh:n mediapäätoimittajan Sergei Prostakovin, Pravozaštšita Otkrytkan asianajajan asunnoissa. Aleksei Prjanišnikov, hänen entiset vaimonsa ja heidän vanhempansa [108] [109] .
Avoimen Venäjän osallistujien osalta sovellettiin toistuvasti myös hallintopykälää 20.33 "Osallistuminen ei-toivotuksi tunnustetun järjestön toimintaan Venäjän alueella" ja uutta rikoslain 284.1 §:ää, joiden käytön perusteena on kahden syyttävän päätöksen olemassaolo 20.33 artiklan nojalla aloitetuissa tapauksissa [110] . Kaikissa tapauksissa aktivisteja syytettiin yhteistyöstä "epätoivottuun" avoimeen Venäjään liittyvien järjestöjen kanssa [111] .
Lokakuussa 2018 Krasnodarissa käynnistettiin pykälän 20.33 nojalla oikeusjuttu asianajaja Julia Fedotovaa vastaan runoilija Mihail Drozdovin puheen videotallenteen julkaisemisesta, joka päättyi Open Russia -logon esittelyyn. Hänet syytettiin toisen kerran saman artiklan nojalla yhteistyöstä Human Rights Postcardin kanssa, kun hän yritti kyseenalaistaa julkisia tapahtumia koskevan aluelain normeja. Tammikuussa 2019 käynnistettiin artiklan 20.33 nojalla tapaukset Tšeljabinskin aktivistia Denis Ibragimovia vastaan verkkoseminaarin "Kuinka pitää meemeistä ja ei vankilaan joutumisesta" ja Krasnodarin haaratoimiston koordinaattoria Yana Antonovaa vastaan duuman kansanedustajien videoviestistä. lasten koulujen puutteesta alueella, tšuvashiaktivistia Igor Sidorovia vastaan, koska hän lähetti George Orwellin dystooppisen romaanin 1984 lahjaksi Yhtenäisen Venäjän -puolueen paikalliselle haaralle ja puhui paikallisille kansanedustajille, jotka kritisoivat Tšeboksarin vuoden 2019 budjettia [112] . Marraskuussa 2019 Jaroslavlin syyttäjänvirasto aloitti hallintomenettelyn 7×7-lehden toimittajaa Daniil Kuznetsovia vastaan. Extremismin torjunnan keskuksen (keskus "E") mukaan hän oli yksi Jaroslavlin "Avoin Venäjä" -yhteisön ylläpitäjistä "Vkontaktessa", eikä muita häntä vastaan todistaneita ylläpitäjiä syytetty [113] .
Ensimmäinen Venäjän federaation rikoslain 284.1 §:n mukainen rikosjuttu käynnistettiin Donin Rostovissa Anastasia Shevchenkoa , Avoimen Venäjän liittoneuvoston jäsentä [114] vastaan . Tammikuun 2019 lopussa Amnesty International tunnusti Shevchenkon mielipidevangiksi, joka oli vangittu poliittisten näkemystensä vuoksi [115] .
Ensimmäinen pykälän 284.1 mukainen tuomio langetettiin helmikuussa 2020 Open Russia -järjestön Jekaterinburgin haaratoimiston entiselle koordinaattorille Maxim Vernikoville, ja tuomioistuin tuomitsi hänet 300 tunniksi pakkotyöhön [116] . Tuomio tuli voimaan ja syyskuussa 2020 Vernikov suoritti jo pakkotyötä Mihailovskin hautausmaalla [117] .
Kolmas tapaus marraskuussa 2019 pantiin vireille Krasnodarin haaratoimiston entistä koordinaattoria Yana Antonovaa vastaan kahdesta uudelleenpostauksesta (ilmoitus sovitusta toiminnasta ja TV-juontaja Vladislav Listjevin lainaus totalitarismista ja demokratiasta) ja yhdestä piketistä Boris Nemtsovin muisto [118] . Neljäs pykälän 284.1 mukainen vastaaja oli Avoin Venäjä -koordinaattori Tjumenissa Anton Mikhalchuk, joka latasi Hodorkovskia mainitsevan julkaisun sosiaaliseen verkostoon, osallistui Avoin Venäjä -koulutusohjelman kehittämiseen ja järjesti piketin. Mihaltšuk asetettiin liittovaltion etsintäkuulutettujen listalle, koska hän asui vuoden 2019 alusta lähtien Venäjän ulkopuolella [119] [120] . Heinäkuussa 2019 toimittaja Yugia vastaan nostettiin syyte osallistumisesta ei-toivotun organisaation työhön. MBKh media”, jonka on kirjoittanut Aleksander Saveljev, tapaus kuitenkin lopetettiin joulukuussa artikkeliin 284.1 tehdyn huomautuksen vuoksi [121] [122] .
Syyskuun 29. päivänä 2020 pantiin vireille 284.1 artiklan mukainen rikosasia Nižni Novgorodin toimittajaa, liikemiestä ja paikallisen pastafarikirkon viskaarilaista Mihail Iosilevichiä vastaan [123] . Tutkimuksen mukaan hän "loukkaakseen perustuslaillisen järjestyksen perustuksia" tarjosi kahvilansa tilat Avoin Venäjä -tapahtumaa varten, vaikka itse asiassa siellä oli Golos-liikkeen järjestämä koulutus vaalitarkkailijoille [124] . Aiemmin häntä syytettiin kahdesti 20.33 artiklan nojalla tilojen antamisesta Free People -foorumille ja toiselle tapahtumalle, johon osallistui entinen Open Russia -aktivisti [125] .
29. toukokuuta 2021 aloitettiin rikosasia entistä päällikköä Andrei Pivovarovia vastaan. Venäjän federaation rikoslain 284 § (ei-toivotun organisaation toiminnan harjoittaminen) [126] . Syytöksen perusteena oli, että Pivovarov julkaisi 12. elokuuta 2020 Krasnodarissa Facebookissa ”tietomateriaalia ”Yhdistyneet demokraatit” kampanjoikseen varojen keräämiseksi. Tältä osin Pivovarov siirrettiin Krasnodariin [127] .
Tammikuussa 2019 Pihkovan avoimen Venäjän koordinaattori Lia Miluškina ja hänen miehensä Artem Milushkin pidätettiin. Heitä syytettiin huumeiden myynnistä erityisen suuressa mittakaavassa. 12. elokuuta 2021 Liya ja Artem M. tuomittiin 10,5 ja 11 vuoden vankeusrangaistukseen. Pariskunta ei kiistänyt syyllisyyttään ja kutsui tapausta poliittiseksi ja solmivat sopimuksen [128] [129] .
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Bibliografisissa luetteloissa |