Goncharova, Natalya Nikolaevna

Natalia Nikolaevna Goncharova
A. P. Bryullov . N. N. Pushkinan muotokuva. Akvarelli, 1831-1832
Nimi syntyessään	Natalia Nikolaevna Goncharova
Syntymäaika	27. elokuuta ( 8. syyskuuta ) , 1812
Syntymäpaikka	Karian Estate , Tambov Uyezd , Tambovin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä	26. marraskuuta ( 8. joulukuuta ) 1863 (51-vuotias)
Kuoleman paikka	Pietari , Venäjän valtakunta
Kansalaisuus	Venäjän valtakunta
Isä	Nikolai Afanasjevitš Gontšarov
Äiti	Natalya Ivanovna Zagryazhskaya (Goncharova)
puoliso	Aleksanteri Sergeevich Puškin (1831-1837) Pjotr ​​Petrovitš Lanskoi (1844-1863)
Lapset	Maria , Aleksanteri , Grigory , Natalya , Alexandra , Sofia, Elizabeth
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Natalya Nikolaevna Goncharova , Pushkinin ensimmäisessä avioliitossa , toisessa - Lanskajassa ( 27. elokuuta [ 8. syyskuuta ] 1812 , Karianin kartano , Tambovin maakunta - 26. marraskuuta [ 8. joulukuuta 1863 [1 ] , Pietari ) Aleksanteri Sergeevich Pushkinin vaimo . Seitsemän vuotta hänen kuolemansa jälkeen hän meni naimisiin kenraali Pjotr ​​Petrovitš Lanskin kanssa . Hänen roolinsa Pushkinin elämässä ja hänen viimeiseen kaksintaisteluun johtaneissa tapahtumissa on ollut keskustelun kohteena tähän päivään asti. Uuden dokumentaarisen ja epistolaarisen materiaalin löytämisen myötä ajatuksia Natalya Nikolaevnan persoonasta tarkistettiin .

Vanhemmat

Natalian isä Nikolai Afanasjevitš Gontšarov (1787-1861) tuli kauppiaiden ja teollisuusmiesten perheestä, joka sai aateliston keisarinna Elizabeth Petrovnan aikana . Vuonna 1789 Katariina II vahvisti erityisellä asetuksella, joka annettiin Nikolai Afanasjevitšin isälle - Afanasy Nikolajevitšille , Gontšarovien oikeuden perinnölliseen aatelistoon [2] [3] . Nikolai Afanasjevitš oli perheen ainoa poika. Hän sai erinomaisen koulutuksen: hän osasi saksaa, englantia ja ranskaa erinomaisesti (yksi hänen opettajistaan ​​oli Boudry  , Jean-Paul Maratin veli ), hän puhui sujuvasti, toisin kuin muu perhe, venäjää, sävelsi runoutta, soitti viulua ja sello [4] .

Vuonna 1804 Nikolai Gontšarov kirjoitettiin Pietarin ulkoasiainkorkeakouluun , ja vuonna 1808 hän sai kollegiaalisen asessorin arvosanan ja tuli Moskovan kuvernöörin sihteerin virkaan [5] .

Natalja Nikolajevnan äiti, Natalja Ivanovna (1785-1848), syntyperäinen Zagryazhskaya , oli ukrainalaisen hetmanin Petro Dorošenkon lapsenlapsenlapsentytär hänen viimeisestä avioliitostaan ​​Agafya Eropkinan kanssa [K 1] . Perheperinteen mukaan Natalja Ivanovna on Ivan Alexandrovich Zagryazhskyn paronitar Possen (os Liphart ) Euphrosine Ulrikan avioton tytär . Äitinsä kuoleman jälkeen vuonna 1791 Ivan Aleksandrovitšin vaimo Aleksandra Stepanovna hoiti Natalja Ivanovnaa ja "teki kaikkensa laillistaakseen Nataljan syntymän suojellen kaikkia hänen perinnöllisiä oikeuksiaan" [7] [3] . Toisen version mukaan Ivan Zagryazhsky meni naimisiin ranskalaisen naisen kanssa Pariisissa, mutta Natalia Nikolaevnan elämäkerran kirjoittajat pitävät ensimmäistä hypoteesia uskottavampana [8] .

Natalya Ivanovna yhdessä sisarustensa - Aleksandran ja Katariinan  - kanssa nautti Katariina II:n palvelijattaren Natalia Kirillovna Zagryazhskajan holhouksesta , ja kaikki kolme sisarta hyväksyttiin keisarinna Elisabet Aleksejevnan kunnianeitoiksi . Oikeudessa Natalya Ivanovna, joka erottui poikkeuksellisesta kauneudestaan, jonka hän perhelegendan mukaan peri Baroness Posselta, kiinnitti huomion ja rakastui keisarinna Aleksei Okhotnikovin suosikkiin . Natalia Ivanovnan ja Nikolai Goncharovin avioliitto tästä tai toisesta syystä oli joidenkin elämäkertojen kirjoittajien mukaan "kiireellinen" [9] . Fourier-päiväkirjan merkinnästä päätellen häät olivat upeat: koko keisarillinen perhe oli läsnä häissä ja morsian siivottiin keisarinna Maria Feodorovnan kammioissa [K 2] .

Lapsuus ja nuoruus

Natalya Nikolaevna oli viides lapsi Goncharovien seitsemästä lapsesta; nuorin, tytär Sophia, syntyi ja kuoli vuonna 1818 [10] . Natalya syntyi Karianin kylässä Tambovin maakunnassa, Zagryazhskyjen perheen kartanossa, jonne Goncharovit muuttivat vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana . Natalya vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Moskovassa sekä Jaropoletsin ( Moskovan lääni ) ja Pellavatehtaan ( Kalugan maakunta ) kartanoilla.

Perheen tilanne oli vaikea. Pellavatehtaassa Natalya Nikolaevnan isoisä Afanasy Nikolaevich vastasi kaikesta. Sukulaiset joutuivat kestämään hänen rakastajattarensa, ranskalaisen Madame Babetten, läsnäoloa talossa. Natalya Nikolaevnan isä yritti turhaan pysäyttää tuhlaavan Afanasy Nikolajevitšin, mutta vuonna 1815 hän itse poistettiin asioiden hoidosta. Nataljan vanhemmat muuttivat Moskovaan jättäen nuorimman tyttärensä isoisänsä hoitoon, joka rakasti ja hemmotteli häntä. Tyttö asui Plantissa vielä noin kolme vuotta [11] .

Koulutettu ja lahjakas mies Nikolai Afanasjevitš kärsi mielisairaudesta vuoden 1814 lopulla. Sairaus johtui sukulaisten mukaan hevoselta putoamisen yhteydessä saadusta päävammosta. Paljon myöhemmin kuitenkin epäiltiin diagnoosin oikeellisuutta: vaimonsa kirjeistä päätellen Nikolai Afanasjevitš joi paljon. Ehkä tämä johtui hänen äkillisestä irtisanoutumisestaan ​​kaikista kiinteistönhoitoon liittyvistä asioista ja tietoisuudesta, että Afanasi Nikolajevitš tuhosi hänen perheensä: 40 vuodessa hän tuhlasi lähes 30 miljoonaa dollaria [12] [13] .

Natalya Ivanovna Goncharova oli hallitseva nainen, jolla oli vaikea luonne, jolle oli ominaista epäonnistunut perhe-elämä. Toisesta avioliitostaan ​​Natalja Nikolaevnan tyttären Alexandra Arapovan mukaan hänen äitinsä ei halunnut puhua lapsuudestaan. Natalya Ivanovna kasvatti lapsensa tiukasti vaatien kiistatonta tottelevaisuutta [14] .

Goncharovien arkistossa säilytettyjen opiskelijoiden muistikirjojen arkistoinnin perusteella Natalya ja hänen sisarensa Ekaterina ja Alexandra  saivat hyvän koulutuksen kotona. Lapsille opetettiin Venäjän ja maailmanhistoriaa, maantiedettä, venäjän kieltä ja kirjallisuutta [K 3] . Ranskan lisäksi, jonka kaikki nuoremmat Goncharovit osasivat erittäin hyvin (myöhemmin Natalya Nikolaevna myönsi, että hänen oli paljon helpompi kirjoittaa ranskaksi kuin venäjäksi) [16] , saksaa ja englantia opiskeltiin. Vanhempi veli Dmitry valmistui Moskovan yliopistosta "erittäin hyvällä menestyksellä" , Ivan valmistui yksityisestä sisäoppilaitoksesta [17] ja Sergei sai koulutuksen kotona. Pushkinisti Larisa Cherkashina ehdottaa, että Natalya opiskeli samassa ohjelmassa kuin hänen nuorempi veljensä Sergei [18] .

Natalya Nikolaevnan ennen avioliittoa tunteneen Pavel Nashchokinin serkun Nadezhda Eropkinan muistelmien mukaan hän erottui kauneudesta jo varhaisesta iästä lähtien. Hänet vietiin maailmaan hyvin varhain, ja hänellä oli aina faneja:

”Epätavallisen ilmeikkäät silmät, viehättävä hymy ja houkutteleva yksinkertaisuus kommunikaatiossa vastoin hänen tahtoaan valloittivat kaikki. Ei ollut hänen syynsä, että kaikki hänessä oli niin uskomattoman hyvää. Mutta minulle jäi mysteeriksi, mistä Natalya Nikolaevna löysi tahdikkuuden ja kyvyn käyttäytyä? Kaikessa hänessä ja hänen käytöksessään oli syvää säädyllisyyttä. Kaikki oli comme il faut - ilman valhetta. Ja tämä on sitäkin hämmästyttävämpää, koska samaa ei voitu sanoa hänen sukulaisistaan. Sisarukset olivat kauniita, mutta olisi turhaa etsiä heistä Natashan hienoa armoa. Isä on heikkotahtoinen, ja loppujen lopuksi hän on sekaisin, hänellä ei ollut merkitystä perheessä. Äiti ei ollut kaukana hyvästä sävelestä ja oli usein epämiellyttävä ... Siksi Natalya Nikolaevna oli hämmästyttävä hippu tässä perheessä. Pushkin oli valloittanut hänen epätavallinen kauneutensa ja yhtä todennäköisesti hänen ihana käytöksensä, jota hän arvosti niin paljon " [19] .

Tutustuminen Pushkiniin. 1828-1831

Pushkin tapasi Natalja Gontšarovan Moskovassa joulukuussa 1828 tanssimestari Yogelin ballissa. Huhtikuussa 1829 hän pyysi hänen kättään Fjodor Tolstoi amerikkalaisen kautta . Goncharovan äidin vastaus oli epämääräinen: Natalya Ivanovna uskoi, että tuolloin 16-vuotias tytär oli liian nuori avioliittoon, mutta lopullista kieltäytymistä ei ollut. Pushkin lähti Ivan Paskevitšin aktiiviseen armeijaan Kaukasiaan. Runoilijan mukaan "tahaton melankolia ajoi" hänet Moskovasta, hänet ajautui epätoivoon, että vapaa-ajattelijan maine, joka oli hänelle vahvistettu ja herjauksella liioiteltu, vaikutti vanhimman Goncharovan päätökseen [K 4] . Saman vuoden syyskuussa hän palasi Moskovaan ja sai kylmän vastaanoton Gontšarovilta. Natalja Nikolajevnan veljen Sergein muistelmien mukaan "Pushkinilla oli usein riitoja Natalja Ivanovnan kanssa, koska Puškin sattui luisumaan hurskauden ilmenemismuodoista ja keisari Aleksanteri Pavlovitšista ", kun taas vanhin Gontšarova oli erittäin hurskas ja kohteli edesmennyttä keisaria. kunnioituksella. Myös runoilijan poliittinen epäluotettavuus, hänen köyhyytensä ja intohimo kortteja kohtaan näytteli roolinsa [21] .

Pietariin lähtenyt runoilija sai keväällä 1830 yhteisen ystävän kautta uutisia Gontšaroveista, mikä antoi hänelle toivoa. Hän palasi Moskovaan ja kosi toisen kerran. 6. huhtikuuta 1830 saatiin suostumus avioliittoon. Erään Goncharovien ystävän mukaan Natalja Nikolajevna voitti äitinsä vastustuksen: "Hän näyttää olevan hyvin intohimoinen sulhastaan" [25] . Salaisen valvonnan alaisena Pushkinin oli ilmoitettava keisari Nikolai I :lle jokaisesta askeleestaan . 16. huhtikuuta 1830 päivätyssä kirjeessä Aleksanteri Benckendorffille , jonka kautta kaikki Pushkinin kirjeenvaihto keisarin kanssa meni [26] , runoilija ilmoittaa aikomuksestaan ​​mennä naimisiin. Kutsuessaan kantaansa "vääräksi ja epäilyttäväksi", Pushkin lisää: "Rouva Gontšarova pelkää antaa tyttärensä miehelle, joka joutuisi huonoon asemaan suvereenin kanssa..." Kirjeen lopussa hän pyytää lupaa painaa hänen aiemmin kielletty tragedia " Boris Godunov ". Vastauksena Benckendorff panee merkille Nikolai I:n "suotuisan tyytyväisyyden" avioliitostaan ​​ja kiistää, että Pushkin olisi valvonnan alaisena, mutta korostaa, että hänelle, keisarin uskottajana, on uskottu "tarkkailu" ja "neuvoja ja neuvoja". " [27] .

Toukokuussa 1830 Pushkin ja Natalya Ivanovna ja heidän tyttärensä vierailivat pellavatehtaalla: sulhanen piti esitellä itsensä perheenpäälle Afanasy Nikolaevichille. Vladimir Bezobrazov , joka vieraili kartanolla vuonna 1880, näki yhdessä albumeista Pushkinin morsiamelle osoitetut runot ja hänen runollisen vastauksensa [K 5] .

Kihlaus tapahtui 6. toukokuuta 1830, mutta myötäjäiset neuvottelut viivästyttivät häitä. Monia vuosia myöhemmin Natalja Nikolajevna kertoi Pavel Annenkoville , että "heidän häät olivat lakkaamatta sulhasen ja anopin välisten riitojen tasapainossa" [29] . Saman vuoden elokuussa Puškinin setä Vasily Lvovitš kuoli . Häät lykättiin jälleen, ja Pushkin lähti Boldinoon ottaakseen haltuunsa isänsä myöntämän osan tästä tilasta . Täällä hän viipyi koleraepidemian vuoksi . Ennen lähtöään Nižni Novgorodin provinssiin Pushkin riiteli Natalja Ivanovnan kanssa luultavasti myötäjäisen takia: hän ei halunnut antaa tytärtään ilman häntä, mutta tuhoutuneilla Gontšarovilla ei ollut rahaa. Kirjeessä, joka oli kirjoitettu vanhemman Goncharovan selityksen vaikutuksesta, Pushkin ilmoitti, että Natalya Nikolaevna oli "täysin vapaa", mutta hän menisi naimisiin vain hänen kanssaan tai ei koskaan mene naimisiin. Morsiamen vastaus, jonka hän sai 9. syyskuuta Boldinissa, rauhoitti häntä, ja hän teki poissaolevan sovinnon tulevan anoppinsa kanssa. Koleraepidemian vuoksi Pushkin viipyi kartanolla kolme kuukautta, josta tuli hänelle yksi hänen työnsä hedelmällisimmistä ajanjaksoista. Palattuaan Moskovaan Pushkin kiinnitti Kistenevon kartanon ja lainasi osan rahoista (11 tuhatta) Goncharova vanhemmalle myötäjäisiksi. Natalya Ivanovna antoi timanteilleen kiinnityksen häälahjaksi, morsiamen isoisä antoi Katariina II:n kuparisen patsaan, jonka tilasi A. A. Goncharov Saksassa. Kistenevin panttina saadusta summasta Pushkin jätti 17 tuhatta "perustamiseen ja vuoden elinikään" [30] .

Avioliitto A. S. Pushkinin kanssa

Helmikuun 18. ( 2. maaliskuuta )  1831 häät pidettiin Moskovan Suuren taivaaseenastumisen kirkossa Nikitski- portilla . Sormusten vaihdon aikana Pushkinin sormus putosi lattialle, ja sitten hänen kynttiläsä sammui. Hän kalpeni ja sanoi: "Kaikki ovat huonoja enteitä!" [31]

”Olen naimisissa ja onnellinen; ainoa toiveeni on, että mikään elämässäni ei muutu – en malta odottaa parasta. Tämä tila on minulle niin uusi, että näyttää siltä, ​​​​että olen syntynyt uudelleen ”, runoilija kirjoitti ystävälleen Pletneville pian häiden jälkeen. Nuoret asettuivat Moskovaan asuntoon , jonka runoilija vuokrasi ennen häitä (nykyinen osoite on Arbat Street 53 ). Toukokuun puolivälissä 1831 pari muutti Pushkinin aloitteesta, joka ei halunnut anoppinsa puuttuvan hänen perhe-elämäänsä, ja muutti Tsarskoje Seloon . Pariskunta asettui Kitaevan dachaan ja asui melko eristäytyneenä useita kuukausia, majoittaen läheisiä ystäviä ja sukulaisia ​​[K 6] . Tiedetään, että Natalya Nikolaevna auttoi Pushkinia kirjeenvaihdossa: hänen tekemänsä kopiot "Katariina II:n salaiset muistiinpanot" (fragmentit), "Keskustelulehti" (fragmentit), " Talo Kolomnassa " säilytettiin [K 7] . Heinäkuussa koleraepidemian vuoksi keisarillinen perhe muutti Tsarskoje Seloon. Kirjeessä isoisälleen Natalya Nikolaevna raportoi, että hän valitsee "syrjäisimmän paikan" kävelyyn, kun hän kuuli huhuja, että keisari ja hänen vaimonsa haluavat tavata hänet kävelylle. Pushkinin äiti [K 8] kertoo siskolleen Pushkinien tapaamisesta keisarillisen parin kanssa:

... keisari ja keisarinna tapasivat Natashan Aleksanterin kanssa, he pysähtyivät juttelemaan heidän kanssaan, ja keisarinna kertoi Natashalle olevansa erittäin iloinen tavata hänet ja tuhat muuta suloista ja ystävällistä asiaa. Ja nyt hän on pakotettu, ei sitä ollenkaan halua, saapumaan oikeuteen [33] .

Toisessa kirjeessä N. O. Pushkina kirjoittaa, että tuomioistuin on iloinen Natalya Nikolaevnasta, keisarinna määräsi hänelle päivän, jolloin hänen pitäisi ilmestyä hänelle: "Tämä on erittäin epämiellyttävää Natashalle, mutta hänen on toteltava" [33] .

Syksyllä 1831 Pushkinit muuttivat Tsarskoje Selosta Pietariin ja asettuivat lesken Briskornin taloon Galernaja- kadulle , samalla kadulla asui Natalja Nikolajevnan vanhempi veli Dmitri. Myös kaksi muuta Pushkinin veljeä palveli Pietarissa. Täti Natalya Nikolaevna, kunnianeito Ekaterina Zagryazhskaya kiintyi häneen , holhosi häntä maailmassa ja piti hänestä huolta kuin omasta tyttärestään, myös taloudellisesti [35] .

Puškinan kauneus teki vaikutuksen Pietarin maallisessa yhteiskunnassa [K 9] . Pushkin oli aluksi ylpeä vaimonsa maallisista menestyksestä. Daria Fikelmon panee päiväkirjaansa muistiin runoilijan vaimon ulkonäön, mutta samalla hän sanoo, että "hänellä ei ole paljon älyä ja jopa vähän mielikuvitusta" [37] . Pushkin Ficquelmontin mukaan:

... lakkaa olemasta runoilija hänen läsnäollessaan; minusta tuntui, että hän koki eilen... kaiken sen jännityksen ja jännityksen, jota aviomies tuntee, kun hän haluaa vaimonsa menestyvän maailmassa [38] .

Aikalaiset panivat merkille Natalja Nikolajevnan pidättyväisyyden, melkein kylmyyden, hänen hiljaisuuden [39] . Ehkä tämä johtui hänen luonnollisesta ujoudesta ja yhteiskunnan jatkuvasta, ei aina ystävällisestä huomiosta. Pietarin ulkopuolella kasvatetun kirjailija Nikolai Raevskin mukaan hän, kuten hänen sisarensa myöhemmin, asettui nopeasti yhteiskuntaan, mutta ei koskaan tullut oikeaksi maalliseksi naiseksi. Hän huomautti, että "Venäjän ensimmäisen runoilijan" vaimona, miehenä, jolla ei ollut vain ystäviä, vaan myös vihollisia, Pushkina joutui alusta alkaen "vaikeaan asemaan": jotkut odottivat näkevänsä hänessä täydellisyyttä, toiset - "etsivät vaimostaan ​​puutteita, jotka voisivat nöyryyttää ylpeän runoilijan" [40] . Paljon myöhemmin hän kirjoitti, että tunteidensa paljastaminen hänelle ”tuntuu kiroilulta. Vain Jumalalla ja muutamilla valituilla on avain sydämeeni” [K 10] .

19. toukokuuta 1832 Natalja Nikolajevna synnytti esikoisensa, tyttärensä Marian , ja 6. heinäkuuta 1833 pojan Aleksanteri . Lapsenlasten syntymä paransi jonkin verran Puškinin ja hänen anoppinsa välisiä suhteita, jotka ilmeisesti arvostivat hänen rakkauttaan lapsia kohtaan [42] . Kirjeissä vaimolleen Pushkin muistutti jatkuvasti lapsia (useimmiten kahden vanhimman nimet löytyvät), matkojensa aikana hän pyysi häntä raportoimaan kaikesta, mitä kotona tapahtui. Varojen puute - "Minulla voi olla suuria summia, mutta me elämme paljon" - huolestutti häntä: useammin kuin kerran kirjeenvaihdossaan hän pohtii, mitä hänen perheelleen tapahtuu hänen kuolemansa tapauksessa [43] .

Pitkään uskottiin, että Natalya Nikolaevna ei huolehtinut perheestään ja kodistaan ​​ja oli kiinnostunut vain maallisesta viihteestä. Viimeistä roolia tämän kuvan muodostumisessa ei ollut Shchegolevin kirjalla "Kaksintaistelu ja Pushkinin kuolema", jossa kirjoittaja väittää, että Pushkinan elämän pääsisältö oli "maallinen rakkausromantiikka" [44] . Shchegolev piti kuitenkin tarpeellisena huomata, että hänellä oli käytössään pieni määrä materiaalia. Myöhemmin Goncharovien arkistojen tutkiminen, Puškinan kirjeet sukulaisilleen [K 11] muuttivat käsitystä hänen persoonallisuudestaan. He auttoivat luomaan täydellisemmän muotokuvan Natalya Nikolaevnasta. Sisarusten kirjeenvaihto ei siis vahvista aikaisempaa mielipidettä, jonka mukaan Alexandra Nikolaevna siirtyi Pushkineihin ja otti kaikki kotityöt [47] . Tutkijat huomauttavat, että toisin kuin sisaret, Natalya Nikolaevna kirjeissään [K 12] ei koskaan koske hänen menestymiseensä yhteiskunnassa [48] [47] , suurin osa niistä on omistettu miehensä talolle, lapsille ja julkaisutoiminnalle. Vastoin yleistä käsitystä "runollinen Pushkin" oli käytännöllinen ja itsevarma sukulaistensa ja läheistensä suhteen. Joten hän osallistui aktiivisesti Goncharovien oikeudenkäyntiin heidän yritystensä vuokralaisen kanssa. Myöhemmin, kun Pushkin aloitti lehden julkaisemisen, Natalja Nikolajevna täytti hänen poissa ollessaan Sovremennikiä koskevat ohjeet [49 ] .

Syksyllä 1832 Natalja Nikolaevnan isoisä, Afanasy Nikolaevich Goncharov , kuoli . Goncharovien kuolinpesä osoittautui puolentoista miljoonan ruplan velaksi, lisäksi perillisten joutui suorittamaan useita oikeudenkäyntejä. Dmitri Gontšarov nimitettiin isänsä holhoojaksi, hän jätti palveluksen ulkoasiainkollegiumissa , muutti Moskovan arkistoon ja otti samalla perheen ensisijaisuuden hallinnan . Hän ei kyennyt kattamaan isoisänsä velkoja ja käytti koko elämänsä maksaen korkoja (joskus ylitti velan määrän) asuntolainoille [50] .

Puškinin perhe oli pantatun Kistenevin rahan loppumisen jälkeen lähes jatkuvasti vaikeassa taloudellisessa tilanteessa [K 13] . Elämä Pietarissa oli kallista, perhe kasvoi, Pushkinit, kuten monet muutkin, pitivät "arvostuksensa" vuoksi suurta taloa. Myös maailmalle lähteminen vaati huomattavia kuluja. Pushkin joskus pelasi ja menetti rahaa korteilla. Hänen palkkansa ulkoministeriön palveluksesta (viisi tuhatta ruplaa vuodessa) riitti vain asunnon ja mökin maksamiseen [51] .

Joulukuun lopussa 1833 Nikolai I ylensi Puškinin kamarijunkkerin nuorempiin oikeuteen . Runoilijan ystävien mukaan hän oli raivoissaan: tämä otsikko annettiin yleensä nuorille. Päiväkirjassaan 1. tammikuuta 1834 Pushkin kirjoitti:

Kolmantena päivänä minulle myönnettiin kamarijunkeri (mikä on ikäisekseen melko sopimatonta). Mutta tuomioistuin halusi NN:n [Natalja Nikolajevnan] tanssivan Anichkovissa [52] [K 14] .

Kirjeissään OS Pavlishchevalle Pushkinin vanhemmat kertovat, että heidän miniänsä menestyy oikeudessa ja valittavat, että hän viettää liian paljon aikaa balleissa [53] .

Vuonna 1834 Natalya Nikolaevna kutsui sisarensa luokseen Pietariin. Sekä Alexandra että Catherine pyrkivät pääkaupunkiin toivoen järjestävänsä kohtalonsa - heidän äitinsä kieltäytyi viemästä heitä maailmalle, ja he viettivät useita vuosia maaseudulla. Pushkina voitti miehensä epäilykset tämän askeleen oikeellisuudesta, ja hän itse ymmärsi, kuinka vaikeassa tilanteessa he olivat [K 15] . Molemmat sisaret asettuivat puolisonsa kanssa ja alkoivat lähteä maailmalle, he osallistuivat sisällöstään, jonka veljensä Dmitry maksoi heille, osuuden pöydästä ja asunnosta. Katariina sai pian tätinsä Zagryazhskajan ponnistelujen kautta kunnianeidon , mutta vastoin tapaa hän ei muuttanut palatsiin, vaan asui Pushkin-perheen luona [55] .

Natalya Nikolaevna ja Dantes

Vuonna 1835 Natalya Nikolaevna tapasi Ranskan kansalaisen [56] , ratsuväen vartijan Georges Dantesin . Kuten Modest Hoffmann totesi , "kukaan ei yhdistänyt hänen nimeään [Natalya Nikolaevna] kenenkään muun nimeen" ennen hänen ilmestymistään Puskinien elämään, vaikka maailmassa tiedettiin, ettei keisari ollut välinpitämätön hänelle. Siihen asti kukaan ei voinut kutsua häntä koketiksi, joka houkutteli faneja [41] . Y. Levkovichin mukaan Natalja Nikolajevnalla ei ollut mitään moitittavaa ennen tapaamistaan ​​Dantesin kanssa [K 16] . Dantes alkoi seurustella Natalya Nikolaevnaa, mikä aiheutti huhuja runoilijan vaimon väitetystä suhteesta häneen. Hänen käytöksensä ja roolinsa kaksintaistelua edeltävissä tapahtumissa on keskustelunaihe tähän päivään asti. Jotkut tutkijat, kuten myös Anna Akhmatova ja Marina Tsvetaeva , uskoivat hänen olevan suoraan tai epäsuorasti syyllinen Puškinin kuolemaan [58] .

Vuonna 1946 Henri Troyat julkaisi [59] kaksi ottetta d'Anthèsin arkiston kirjeistä, jotka hänen jälkeläistensä toimitti. Dantes kirjoitti vuoden 1836 alussa päivätyt kirjeet Gekkernille , joka oli tuolloin ulkomailla. Niissä Dantes ilmoittaa uudesta intohimostaan. Hänen aiheensa on "Pietarin viehättävin olento" (naista ei nimetä), tämän naisen aviomies on "hullun mustasukkainen", mutta hän rakastaa Dantesia. Tsjavlovski julkaisi nämä asiakirjat ensimmäisen kerran venäjäksi vuonna 1951 [60] . Tsyavlovsky, uskoen, että tuntematon nainen on Pushkinin vaimo, päätteli:

Dantesin tunteiden vilpittömyyttä ja syvyyttä Natalya Nikolaevnaa kohtaan lainattujen kirjeiden perusteella ei tietenkään voida epäillä. Lisäksi Natalja Nikolajevnan vastavuoroista tuntemusta Dantesia kohtaan ei voida enää epäillä [61] .

D. D. Blagoy kuitenkin pani merkille ja piti erittäin tärkeänä asiana, että nainen (Pushkina), vaikka Dantes vei hänet pois, "pysyi uskollisena velvollisuudelleen" [62] . N. A. Raevsky kiinnittää huomion Dantesin toiseen kirjeeseen, jossa hän sanoo, että nainen kieltäytyy suostuttelemasta häntä "rikkomaan velvollisuuttaan hänen tähtensä":

Kevytmielinen, kuten kaikki uskoivat, Natalya Nikolaevna Tatjana -prinsessan roolissa ... Ei tiedetä, kestikö hän tämän roolin loppuun asti, mutta vuoden 1836 alussa hän epäilemättä halusi kestää [63] .

Samanaikaisesti Raevskin mukaan tapahtumien jatko osoittaa, "että Dantes ei saavuttanut tavoitettaan Puškinan suhteen" [63] . Elämäkerrat Natalya Nikolaevna Obodovskaya ja Dementiev huomauttavat, että Dantesin kirjeitä ei ole tutkittu arkeografiselta puolelta [K 17] , jota ilman on mahdotonta vahvistaa niiden kirjoitusaikaa. Heidän mielestään kirjeiden sisältö antaa vaikutelman "tahallisuudesta", tämän "romanttisen tarinan" epäuskottavuudesta. Dantesin sanat, joiden mukaan hän jumaloi naista ja on huolissaan salaisuuksien säilyttämisestä, eivät sovi yhteen hänen kaikkien tekojensa kanssa: Pushkinin jatkuva seurustelu, joka oli laajalti tunnettu [K 18] [K 19] , hänen avioliittonsa Natalja Nikolajevnan sisaren kanssa. ja suoraan sanottuna uhmaavasta käytöksestä. Lisäksi Dantesin seurustelu Pushkinaan alkoi jo aiemmin, vuoden 1835 lopulla, ja Gekkern tiesi tämän.

Tarina V. F. Vyazemskaja
Äänittäjä P. I. Bartenev

Madame NN kutsui Gekkernin vaatimuksesta Pushkinin luokseen, ja hän itse lähti kotoa. Pushkina kertoi prinsessa Vyazemskayalle ja hänen aviomiehelleen, että kun hän pysyi kasvotusten Gekkernin kanssa, hän otti pistoolin ja uhkasi ampua itsensä, jos hän ei antautuisi hänelle. Pushkin ei tiennyt mitä tehdä vaatimallaan; hän väänteli käsiään ja alkoi puhua niin kovaa kuin pystyi. Onneksi huoneeseen ilmestyi emännän aavistamaton tytär, ja vieras ryntäsi hänen luokseen.

Bartenev, P. V. F. Vjazemskajan tarina // Venäjän arkisto. - 1888. - nro 7. - s. 310.

Obodovskaja ja Dementiev ehdottivat, että kirjeet oli kirjoitettu tarkoituksella, että "tämä on toinen linkki Pushkinin vainoamiseen", ja kenties runoilijan vihollinen Idalia Poletika [67] oli mukana niiden luomisessa , tai Dantes itse kirjoitti ne myöhemmin haluten. puolustellakseen itseään ja jätti papereihinsa [44] . Mutta italialainen kääntäjä Serena Vitale , joka sai kirjeitä Dantesin pojanpojalta Gekkernille ja julkaisi ne vuonna 1995 [68] , ei epäile niiden aitoutta. Hänen mielestään Pushkina oli "sytyttäjä": hän ei antanut periksi Dantesille, hän "ei voinut eikä halunnut lopettaa makeaa peliä", ja "jos hän olisi päätynyt suhteensa Dantesiin, Pushkin ei olisi kuollut" [69] [ 70] [K 20] .

Dokumentaarisessa tarinassa "Around the Duel" Semjon Laskin esitti hypoteesin, että Dantesin kirjeistä tuntematon on Idalia Poletika itse. Pushkin, jolle Dantes uhmakkaasti seurusteli, toimi vain "suojana", joka kätki hänen suhteensa Idaliaan [71] . Tutkijat hylkäävät tämän hypoteesin [72] . Y. Lotmanin mukaan Dantes tarvitsi korkean profiilin romanssia loistavan maallisen kauneuden (Pushkina) kanssa kääntääkseen yhteiskunnan huomion pois suhteensa todellisesta luonteesta Gekkerniin [73] .

Natalya Nikolaevnaa syytettiin myös hänen tapaamisestaan ​​Dantesin kanssa Poletikan asunnossa [74] . Tämä tapaaminen tunnetaan Bartenevin muistiinpanon Vera Vjazemskajan tarinasta (Poletikan nimi oli piilotettu nimikirjainten NN taakse) ja Arapovan vuonna 1887 kirjoittamasta Gustav Friesengofin, Alexandra Goncharovan aviomiehen kirjeestä [K 21] . Luultavasti Arapova kääntyi tätinsä puoleen saadakseen selvyyden. Alexandra Nikolaevnalle, joka oli jo halvaantunut tuolloin, hänen miehensä kirjoitti vastauksen. Tutkijat huomauttavat, että Arapova ei julkistanut kirjettä eikä käyttänyt sitä ollenkaan muistelmiensa parissa [K 22] . Kokouksen päivämäärä ei ole tiedossa. Yhden version mukaan Idalia Poletika kutsui Natalya Nikolaevnan, eikä hän epäillyt tapaavansa Dantesia. Toisen mukaan Pushkina sai Dantesilta kirjeen, jossa hän pyysi tapaamista, väitetysti keskustellakseen "tärkeistä asioista" [76] . Stella Abramovitš uskoo, että juuri tämä tapaaminen, joka pidettiin (hänen versionsa mukaan) marraskuun 2. päivänä, aiheutti nimettömän kunnianloukkauksen, joka provosoi Pushkinin haasteen kaksintaistelua varten marraskuussa 1836. Muut tutkijat (ensimmäistä kertaa - Shchegolev) antavat kokouksen päivämääräksi tammikuun 1837 (joskus päivämäärä on tammikuun 22. päivä) [76] , ja Puškinin väitetään oppineen hänestä nimettömistä kirjeistä [K 23] , jotka toimivat " viimeinen sysäys" kaksintaistelulle. On myös sitä mieltä, että kokouksella ei ollut kohtalokasta roolia kaksintaistelua edeltäneissä tapahtumissa [78] . Obodovskaja ja Dementiev huomauttavat myös, että ei ole olemassa luotettavia todisteita siitä, että tapaaminen pidettiin ollenkaan, ja aikalaisten tarinoihin tulee suhtautua erittäin varovasti [79] .

Pushkin-tutkimuksissa [K 24] on versio, että puolisoiden perhe-elämää on viime aikoina vaikeuttanut sisar Natalya Nikolaevna, Alexandra ja Pushkin. V. F. Vyazemskaya Bartenev kertoi, että vanhin Goncharovin sisarista oli rakastunut vävyänsä . Dantesin kollega, prinssi A. Trubetskoy väitti, että hän oli jopa yhteydessä Pushkiniin. A. Arapova toisti ja kehitti näitä huhuja lakkaamatta millään keinolla kalkittaakseen äitiään. Mutta nämä henkilöt välittivät vain Idalia Poletikan sanat , jolle Alexandra Nikolaevna itse väitti tunnustuksen. Obodovskajan ja Dementjevin mukaan Alexandra joutui runoilijan vihollisten levittämän herjauksen uhriksi, koska kaksintaistelua edeltävässä tarinassa hän asettui Pushkin-perheen puolelle [80] .

Pushkinin elämän viimeiset kuukaudet, kaksintaistelu ja kuolema

Syksyllä 1835 Pushkin lähti Mihailovskojeen toivoen pääsevänsä sinne töihin, mutta äitinsä sairauden vuoksi hänen oli palattava etuajassa. Pushkinin elämän viimeinen kausi oli vaikea: perheen velat kasvoivat [K 25] , hän sai luvan julkaista Sovremennik , mutta sitä ei voitu julkaista muissa julkaisuissa. Lehdellä ei ollut lukijamenestystä: sillä paljastui vain 600 tilaajaa, jotka eivät pystyneet kattamaan painokuluja eikä henkilöstöpalkkioita. Siitä, kuinka runoilija oli masentuneessa mielentilassa, todistaa joukko konflikteja, jotka tapahtuivat hänen ja Uvarovin , Repninin , Sollogubin , Goncharovien Semjon Khlyustinin Kaluga-naapurin välillä - kolme viimeistä melkein päättyivät kaksintaisteluihin [82] . Keväällä 1836 Nadezhda Osipovna kuoli. Pushkin, josta tuli läheinen äitinsä elämänsä viimeisinä päivinä, otti tämän menetyksen ankarasti [83] . Natalia Nikolaevnan kirje (heinäkuu 1836), joka löytyi Goncharovien arkistosta, todistaa, että hän ymmärsi täydellisesti miehensä tilan. Siinä hän Pushkinin tietämättä pyytää Goncharovski-majuraatin päällikköä, veli Dmitryä, myöntämään hänelle sisarusten korvauksen. Hän kirjoittaa Pushkinista: "En todellakaan halua vaivata miestäni kaikilla pikkuaskarillani, ja ilman sitä näen kuinka surullinen, masentunut, hän ei saa unta öisin ja sen seurauksena hän on sellaisella tuulella. ei pysty työskentelemään saadakseen toimeentulomme: jotta hän voisi säveltää, hänen päänsä on oltava vapaa” [84] .

Kunnianloukkaus. Ensimmäinen haaste

Patentti aisankannattajalle
Vastaanottanut runoilija 4.  (16.11.1836  )

Ensimmäisen luokan ritarit, Komentajat ja Rauhaisimman Cuckolds-ritarikunnan ritarit, kokoontuivat suuressa kapitulissa kunnianarvoisan ritarikunnan suurmestarin, Hänen ylhäisyytensä D. L. Naryshkinin johdolla, valitsivat yksimielisesti Aleksanteri Puškinin koadjutoriksi Cuckolds-ritarikunnan suurmestari ja ritarikunnan historiografi.

Kansliapäällikkö kreivi I. Borch [85]

Syksyllä Dantesin seurustelu Natalya Nikolaevnan kanssa muuttui vielä demonstratiivisemmaksi, juorut alkoivat maallisessa yhteiskunnassa. Ilmapiiri, jossa Puskinit joutuivat tänä aikana, maallinen juoru heidän perheensä ja Dantesin ympärillä, heijastuu täysin Maria Merderin päiväkirjaan [86] [K 26] . 3. marraskuuta runoilijan ystäville lähetettiin anonyymi kunnianloukkaus [K 27] loukkaavilla viittauksilla Pushkiniin ja hänen vaimoonsa. Pushkin, joka sai tietää kirjeistä seuraavana päivänä, oli varma, että ne olivat Dantesin ja hänen adoptioisänsä, hollantilaisen lähettilään Gekkernin töitä . Illalla 4. marraskuuta [88] hän lähetti haasteen (syytä ilmoittamatta) Dantesille kaksintaistelua varten, jonka Heckern vastaanotti. Gekkern pyysi Pushkinilta 24 tunnin viivettä [K 28] . Natalya Nikolaevna, saatuaan tietää tästä, soitti kiireesti Zhukovskille Tsarskoje Selosta veljensä Ivanin kautta . Zhukovskin ja Zagryazhskayan osallistumisen ansiosta kaksintaistelu estettiin. Dantes ilmoitti, että hänen tavoitteenaan oli mennä naimisiin Natalya Nikolaevnan sisaren Ekaterinan kanssa. Marraskuun 17. päivänä Pushkin lähetti toisen Sollogubilleen kieltäytymisen kaksintaistelusta. Saman päivän illalla Dantesin ja Ekaterina Goncharovan [90] kihlauksesta ilmoitettiin virallisesti .

Dantesin häät. Kaksintaistelu

Suunniteltu avioliitto ei purkanut tilannetta, suhteet heikkenivät. Pushkinit eivät hyväksyneet Dantesia, hän tapasi morsiamensa tämän Zagryazhskajan tädissä. Pushkin ja Dantes, jotka jatkoivat aiemmin valitun käyttäytymislinjan noudattamista, näkivät kuitenkin toisensa yhteiskunnassa. Pietarin juorut eivät pysähtyneet, päinvastoin, uutiset avioliitosta vain vahvistivat heitä. Sanottiin, että Dantes uhraa itsensä menemällä naimisiin rakastamattoman naisen kanssa "pelastaakseen rakkaansa kunnian" [91] .

Pushkinin kaksintaistelulle ja kuolemalle omistetussa päiväkirjamerkinnässä kreivitär Ficquelmont totesi:

...köyhä nainen [N. N. Pushkin] huomasi olevansa valheellisimmassa asemassa. Hän ei uskaltanut puhua tulevalle vävylleen, ei uskaltanut nostaa katsettaan häneen, koko yhteiskunta katseli häntä, hän vapisi jatkuvasti; koska hän ei halunnut uskoa, että Dantes piti sisartaan parempana kuin hän, hän naiivisuudesta tai pikemminkin hämmästyttävän yksinkertaisuudessaan [K 29] väitteli miehensä [K 30] kanssa tällaisen muutoksen mahdollisuudesta sydämessä, jonka rakkaus hän rakasti, ehkä vain yhdestä turhamaisuudesta [K 31] [94] .

Ficquelmontin mukaan Pushkin loukkaantui erityisesti siitä, että hänen ystävänsä tuomitsivat Natalja Nikolajevnan käytöksen.

Ote A. S. Pushkinin kirjeestä L. Gekkernille
Kirjoitettu 14.  (26.) tammikuuta  1837

Minun on pakko myöntää, paroni, että oma roolisi ei ollut täysin oikea. Sinä, kruunatun naisen edustaja, parittelit isällisesti poikaasi. Ilmeisesti kaikki hänen käyttäytymisensä (mutta melko kömpelö) oli sinun ohjaama. Sinä luultavasti sanoit hänelle ne mauttomuudet, jotka hän päästi valloilleen, ja järjettömyydet, jotka hän uskalsi kirjoittaa. Häpeämättömän vanhan naisen tavoin väijyit vaimoni joka kolkassa kertomaan hänelle aviottoman tai niin kutsutun poikasi rakkaudesta ...

Aleksanteri Puškin [95]

Uusi konfliktikierros tuli 21. marraskuuta. Tänä päivänä Pushkin kirjoittaa terävän kirjeen Heckernille ja kirjeen Benckendorffille [K 32] , joissa hän kuvaa kaikkea, mitä on tapahtunut nimettömien kirjeiden vastaanottamisen jälkeen. Pushkin kertoi vain Sollogubille kirjeestä Gekkernille, joka ymmärsi tilanteen vaaran kääntyi välittömästi Žukovskin puoleen [97] , joka estääkseen uuden haasteen kääntyi Nikolai I :n puoleen . 23. marraskuuta keisari antoi Pushkinille henkilökohtaisen yleisön, runoilija lupasi keskustelun aikana Nikolain kanssa, että hän ei taistele [96] .

Häät pidettiin 10. tammikuuta 1837. Natalya Nikolaevna oli läsnä häissä, mutta kuten veljekset Dmitry ja Ivan, hän ei jäänyt juhlalliselle illalliselle. Pushkinit eivät hyväksyneet nuoria, mutta näkivät heidät valossa. Tammikuun 23. päivänä Vorontsov-Dashkovissa järjestetyssä ballissa Dantes loukkasi Natalya Nikolaevnaa. Seuraavana päivänä Pushkin lähetti Louis Gekkernille terävän kirjeen, joka ei jättänyt jälkimmäiselle vaihtoehtoa, runoilija tiesi saavansa haasteen vastauksena ja meni tarkoituksella siihen. Gekkernin sijaan, joka vieraan valtion lähettiläänä ei voinut osallistua kaksintaisteluun, Dantes haastoi Pushkinin. Tammikuun 27. päivänä Black Riverillä käytiin kaksintaistelu , jossa Pushkin haavoittui vakavasti [98] .

Pushkinin kuolema

Puškinin viimeisinä päivinä hänen vaimonsa ystävien mukaan ei luopunut toivosta, että hän elää. Kun Pushkin paheni, hän pyysi olemaan piilottamatta tilaansa Natalia Nikolajevnalta: "Hän ei ole teeskentelijä; tunnet hänet hyvin, hänen täytyy tietää kaikki . Useita kertoja Pushkin soitti vaimolleen, ja he jäivät yksin. Hän toisti, että Natalja Nikolajevna oli syytön tapahtuneeseen ja että hän oli aina luottanut häneen [99] .

Hänen aviomiehensä kuolema oli vakava shokki Natalya Nikolaevnalle, hän sairastui. Mutta huolimatta hänen tilastaan ​​​​Pushkin vaati, että runoilija haudattiin takkiin, eikä kamarijunkerin univormuun, jota hän vihasi [K 33] . Perjantaista, hänen miehensä kuolinpäivästä, tuli Natalja Nikolaevnan surupäivä. Perjantaina hänen elämänsä loppuun asti hän ei mennyt minnekään, "anteli surullisia muistoja eikä syönyt mitään koko päivän" [101] .

Keisarin päätöksellä Pushkinin velat maksettiin, leskelle ja tyttärille määrättiin eläke ennen avioliittoa, pojat kirjattiin sivuiksi, heille myönnettiin 1500 ruplaa vuodessa palvelukseen astumiseen asti. D. Dashkovin todistus on säilynyt , jonka mukaan Nikolai kieltäytyi myöntämästä runoilijan perheelle Karamzinin perheen eläkkeen suuruista eläkettä , kuten Žukovsky ehdotti: "Hän [Žukovski] ei halua ymmärtää, että Karamzin on mies melkein pyhimys, mutta millaista oli Pushkinin elämä?" [102]

Lapsille perustettiin huoltaja, jota johti Pushkinin sukulainen Grigori Stroganov , johon kuuluivat myös Mihail Vielgorsky , Žukovski ja Narkiz Otreshkov . Guardianship julkaisi moniosaisen kokoelman Pushkinin perheen hyväksi [103] .

1. maaliskuuta 1837 kaksintaistelututkinnan aikana Louis Heckern kirjoitti kirjeen Nesselrodelle . Hän kielsi suostutteleneensa Pushkinin jättämään miehensä, syytti häntä tapahtuneesta ja vaati hänen todistamistaan ​​valalla. Kirje aiheutti vaikutuksen, jota Gekkern tuskin odotti: Nikolai I, jolle viestin sisältö tuotiin, suuttui. Gekkern muutti toimintatapaansa ja vakuutti jo 4. maaliskuuta 1837 päivätyssä kirjeessä A. F. Orloville , että "hän [Puškina] pysyi yhtä puhtaana <...> kuin silloin, kun Puškin antoi hänelle nimensä" [104] .

1837-1844

Lääkäreiden neuvosta Natalya Nikolaevna joutui kiireellisesti poistumaan pääkaupungista ja hän itse pyrki tähän. Ennen lähtöä hänellä oli treffit sisarensa Ekaterinan kanssa.

Kaksi sisarta näkivät toisensa hyvästelemässä, luultavasti ikuisesti, ja sitten vihdoin Catherine ainakin vähän ymmärsi onnettomuuden, jota hänen on täytynyt tuntea omallatunnolla; hän itki [105] ...

- S. N. Karamzin - A. N. Karamzin

Natalya Nikolaevna ja Jekaterina Nikolaevna eivät tavanneet uudelleen, ulkomailta tulleissa viesteissään veljelleen Dmitrylle jälkimmäinen puhuu kahdesta kirjeestä, jonka hän sai sisarilta [K 34] . Arapovan mukaan hänen äitinsä ei koskaan maininnut vanhemman sisarensa nimeä.

Ennen lähtöä Sofia Karamzina vieraili Pushkinassa ja jakoi havaintojaan veljensä Andrein kanssa, hän kirjoittaa: "Menetettyään hänet [Puškinin] omasta syystään, hän kärsi kauheasti useita päiviä, mutta nyt kuume on ohi, vain heikkous ja masennus on jäljellä. , ja se menee ohi hyvin pian. » [106] . Toisessa kirjeessä Sofia Nikolajevna palaa ajatukseen, että Natalja Nikolajevnan suru ei ole pitkä: "... hän [Puškin] tiesi, että tämä oli Undine [K 35] , johon he eivät olleet vielä hengittäneet sielua" [107] [108] .

Pushkin lähti Pietarista 16. helmikuuta. Kulkiessaan Moskovan kautta hän ei vieraili siellä anoppinsa luona, vaan lähetti veljensä Sergein pyynnön, että hän saa tulla kesällä lastensa kanssa [109] . Aikalaisten mukaan Sergei Lvovitš, joka koki poikansa kuoleman, oli hyvin järkyttynyt siitä, että hänen miniänsä ei nähnyt häntä eikä tuonut hänelle lastenlapsia [110] . Appi vieraili Natalja Nikolajevnan luona Pellavatehtaalla keväällä 1837 ja hänen mukaansa "hän sanoi hyvästit hänelle kuin rakkaalle tyttärelleen" [111] .

Syksyyn 1838 saakka Natalja Nikolajevna lastensa ja vanhemman sisarensa Aleksandran kanssa asui pellavatehtaalla . He asettuivat erilleen Dmitri Gontšarovin perheestä niin kutsuttuun Punaiseen taloon [112] .

Natalja Nikolajevna palasi Pietariin marraskuun alussa 1838 Zagrjazhskajan ja todennäköisesti hänen sisarensa vaatimuksesta. Zagryazhskaya tasoitti tietä Alexandran hyväksymiselle odottajaksi, ja tällä nimityksellä Natalja Nikolajevnan sisar yhdisti toiveensa kohtalonsa muuttamisesta [113] . Alexandra Nikolaevnasta tuli kunnianeito, mutta hän ei muuttanut palatsiin, vaan jäi asumaan sisarensa luo. Runoilijan leski piti yllä suhteita perheeseensä ja ystäviensä. Hän ei mennyt minnekään, hän vietti iltansa Zagryazhskajassa ja myöhemmin kreivitär de Maistren, hänen toisen tätinsä [K 36] salongissa, Karamzineissa ja Vyazemskyissä [115] .

Pushkinin vaatimuksesta huoltajat aloittivat neuvottelut Mihailovskin ostamisesta hänen perillistovereiltaan runoilijan lapsille [K 37] . Kesät 1841 ja 1842 Natalya Nikolaevna vietti lastensa ja sisarensa kanssa tässä Pihkovan kartanossa. Natalja Nikolajevna suunnitteli vierailevansa Mihailovskojessa kesällä 1837 ja ilmeisesti ilmoitti tästä Pushkinien naapurille, Trigorskin rakastajatar P. Osipovalle . Tiedetään myös, että Pushkin kirjoitti pellavatehtaasta Trigorskoelle vuosina 1838 ja 1839 [117] . Praskovja Aleksandrovna ei kieltäytynyt suoraan, mutta A. Turgenevin mukaan "hänessä [leskessä] sisälsi vihamielinen tunne Pushkinia kohtaan" [118] . Tästä tai toisesta syystä Puškinan ensimmäinen vierailu Mihailovskojessa tapahtui vasta muutamaa vuotta myöhemmin [119] .

Elokuussa 1841 Svjatogorskin luostarissa sijaitsevalle Pushkinin haudalle pystytettiin Natalja Nikolajevnan määräyksestä hautakivi , jonka teki Pietarin mestari Permagorov [120] . Natalia Nikolaevnan kirjeet veljelleen Dmitrylle todistavat, että hän tarvitsi kesällä 1841 kipeästi rahaa: Mihailovskissa ei ollut tilaviljelyä, kaikki ruoka oli ostettava, kartano oli erittäin rappeutunut, ystävät vierailivat hänen luonaan koko kesän. [121] . S. L. Pushkin [122] asui Mihailovskissa miniänsä kanssa , ulkomailla ollessaan Ivan Gontšarov ja hänen vaimonsa, Friesengoffien puolisot, vierailivat kartanolla [123] . Syyskuussa Pjotr ​​Vjazemski [124] vieraili Mihailovskilla . Natalya Ivanovna Frizenhof jätti Pushkinan albumiin lyijykynäkuvat Natalya Nikolaevnasta, hänen sukulaisistaan ​​ja naapureistaan. Natalja Ivanovna, joka piirsi hyvin, vangitsi "tarkasti vangitut ominaispiirteet". Hieman karikaturoidut, joskus jopa terävät luonnokset Trigorskin ja Golubovin ( Vrevskin kartanot ) asukkaista heijastavat hieman jännittyneitä suhteita Osipova-suvun ja Puškinin lähipiirin välillä [125] .

Natalja Nikolajevna kirjoitti veljelleen, että hän oli täysin tietämätön kartanon johtamisasioissa: "... En uskalla tehdä tilauksia, koska pelkään, että päällikkö nauraa minulle päin naamaa" [126] ja kysyi Dmitriltä. tulla auttamaan, mutta jostain syystä hän ei voinut noudattaa hänen pyyntöään. Myöhemmin Puškina lainasi rahaa Stroganovilta palatakseen Pietariin ennen kylmän sään tuloa (talveksi ei ollut mahdollista jäädä taloon) [127] .

Saapuessaan Pietariin Pushkina jätti huoltajalle hakemuksen aikuisten lasten koulutuslisän määräämiseksi: Natalya Nikolaevnan ja hänen sisarensa itse antamat oppitunnit eivät enää riittäneet, oli tarpeen palkata opettajia [ 128] . Natalya Nikolaevna todella halusi poikansa opiskelevan kotona ja siirtyvän sitten yliopistoon, mutta varojen puutteen vuoksi hän ei voinut tehdä tätä. Vanhin, Aleksanteri , meni Pietarin 2. lukioon , ja Grigory opiskeli siellä jonkin aikaa . Koska Pushkinin kuoleman jälkeen hänen poikansa kirjoitettiin Corps of Pages -ryhmään , hänen oli pyydettävä tähän lupa Nikolai I. Mutta Pletnevin mukaan Natalja Nikolajevnalla ei ollut varoja maksaa koko lukion kurssia [129] . Myöhemmin Aleksanteri (vuodesta 1848) ja Grigory (vuodesta 1849) opiskelivat Corps of Pagesissa, kenties hänen toisen aviomiehensä Lanskyn vaikutus vaikutti tähän.

Oikeudessa Natalya Nikolaevna alkoi esiintyä vuoden 1843 alusta. Myöhemmin, kun hän oli naimisissa Lanskyn kanssa, hän kirjoitti hänelle:

Hieroutua intiimeihin hovipiireihin - tiedätte inhokseni sitä kohtaan; Pelkään olla väärässä paikassa ja joutua jonkinlaisen nöyryytyksen kohteeksi. Olen sitä mieltä, että meidän tulee saapua tuomioistuimeen vain, kun meidät on määrätty tekemään niin, muuten on parempi istua hiljaa kotona [130] .

Pushkinalla oli paljon ihailijoita. Joidenkin - napolilaisen diplomaatin kreivi Griffeon ja luultavasti Aleksanteri Karamzinin  - nimet tunnetaan Vjazemskin kirjeistä, jotka tuolloin joidenkin Pushkinistien mukaan [131] olivat myös erittäin kiinnostuneita Natalja Nikolajevnasta. Arapova nimeää kaksi muuta haastajaa äitinsä käteen: N. A. Stolypin ja A. S. Golitsyn [K 38] [133] .

Toinen avioliitto

Talvella 1844 [134] Puškina tapasi Pjotr ​​Petrovitš Lanskin , veljensä Ivanin ystävän [K 39] . Tämän vuoden keväällä hän oli lähdössä merelle uimaan Reveliin parantaakseen lasten terveyttä. Matkaa kuitenkin lykättiin, koska Natalya Nikolaevna nyrjähti jalkansa, ja toukokuussa Lanskoy kosi häntä. Modest Korfin 28. toukokuuta 1844 päivätty päiväkirjamerkintä osoittaa, kuinka tästä avioliitosta keskusteltiin maallisessa yhteiskunnassa :

Seitsemän vuoden leskeuden jälkeen Pushkinin leski menee naimisiin kenraali Lanskin kanssa <...> Ei Puškinalla eikä Lanskilla ole mitään, ja maailma ihmettelee tätä nälän ja puutteen liittoa. Pushkina on yksi niistä etuoikeutetuista nuorista naisista, joita suvereeni joskus kunnioittaa vierailullaan. Noin kuusi viikkoa sitten hän oli myös hänen kanssaan, ja tämän vierailun seurauksena tai vain sattumalta vain Lanskoy nimitettiin myöhemmin hevosvartiosykmentin komentajaksi , mikä ainakin väliaikaisesti varmistaa heidän olemassaolon [136] [K 40] .

Uskottiin, että Lanskoy teki uran avioliitonsa ansiosta Natalya Nikolaevnan kanssa. On kuitenkin muitakin mielipiteitä: "erityisestä uran kasvusta" ei ole tietoa hänen kanssaan avioliiton jälkeen, ja Lansky-perheen taloudellinen tilanne seuraavina vuosina Natalya Nikolaevnan kirjeistä päätellen ei ollut helppoa [138] [K 41] . Häät pidettiin Strelnassa 16. heinäkuuta 1844 ( O.S. ), häät pidettiin Strelnan Vapahtajan kirkastumisen kirkossa. Nikolai I halusi olla "vangittu isä", mutta Natalya Nikolaevna, kuten Arapova kirjoittaa, kieltäytyi tästä tarjouksesta. Häissä olivat läsnä vain lähisukulaiset [140] .

Pushkinistinen kirjailija V. V. Veresaev esitti versionsa Natalya Nikolaevnan toisesta avioliitosta. Veresajev väitti Arapovan muistelmissa olevien vihjeiden sekä tietyn de Culture:n Shchegolevin monografiassa julkaiseman tarinan Nikolai I:n tavasta järjestää rakastajattarilleen avioliitot ylennyksen kanssa mukautuvan aviomieheen perusteella, että runoilija leskellä oli yhteys keisariin ja että hänen avioliitossaan Lanskyn kanssa oli "useita kummallisuuksia" [141] . Todistaakseen asiansa Veresaev mainitsee kaksi tosiasiaa. Ensimmäinen on tapaus , joka sattui Henkivartijan hevosrykmentin vuosijuhlan aikana . Keisarille annettiin albumi, jossa oli muotokuvia rykmentin upseerista, ja hän toivoi, että Lanskyn muotokuvan viereen sijoitettaisiin hänen vaimonsa muotokuva [K 42] . Toinen on puskinistisen Jakushkinin sanoma silminnäkijän mukaan: 1800-luvun puolivälissä tuntematon henkilö tarjosi Moskovan historialliselle museolle ostaa kultakellon Nikolai I:n monogrammilla upeaan hintaan: kellossa oli salaisuus. takakansi, jonka alla oli Natalya Nikolaevnan muotokuva. Museon henkilökunta ehdotti, että tuntematon vierailee uudelleen, koska hänen ehdotuksensa oli harkittava. Tämä mies ei enää ilmestynyt museoon. Blagoyn mukaan se oli näppärä väärennös "odottaessaan, että tällainen sensaatiomainen tarjous otetaan vastaan ​​ja että heti - hetken kuumuudessa - suostutaan ostamaan ne [kellot] hinnalla millä hyvänsä" [143] . Blagoy uskoi, että Veresaev, joka oli liian ihastunut hänen versiostaan, joka oli rakennettu huhujen ja olettamusten perusteella, hyväksyi sen totuudeksi ja toisti "ne vihjeet, jotka sisältyivät vuoden 1836 likaiseen ja alhaiseen nimettömään herjaukseen. Vain siellä ne tehtiin suhteessa Pushkinin vaimoon ja täällä - hänen leskeensä" [143] .

Ystävät puhuivat positiivisesti Lanskoystä. Joten Pletnev, huolimatta hänen ja Lanskin välillä aluksi tapahtuneesta väärinkäsityksestä [K 43] , kirjoitti myöhemmin: "Hän [Lanskoy] on hyvä ihminen" [144] - tämä oli Vjazemskyn mielipide: "Hänen [Natalia Nikolaevnan] aviomies on ystävällinen henkilö ja ystävällinen ei vain hänelle, vaan myös . Tapettuaan Natalja Nikolajevnan Pietarissa, Lev Pushkin kirjoitti vaimolleen Odessassa, että hän "ymmärsi ja antoi anteeksi" hänen toisen avioliiton [145] . Vaikean luonteensa vuoksi Alexandra Nikolaevna loi kireät suhteet Lanskyn kanssa, tästä erimielisyydestä kärsivä Natalya Nikolaevna yritti sovittaa sisarensa ja miehensä. Alexandra Nikolaevna asui Lansky-perheessä vuoteen 1852 asti, jolloin hän meni naimisiin Gustav Friesengofin kanssa [146] .

Avioliitto antoi Natalya Nikolaevnan eroon holhouksesta Otreshkov Stroganovin vaatimuksesta. Natalia Merenbergin muistelmien mukaan Stroganov ei ryhtynyt holhouskysymyksiin ollenkaan ja uskoi kaikki asiat Otreshkoville, "joka toimi erittäin epärehellisesti. Isäni teosten painos oli huolimaton (1838-1842), hän ryösti ja myi merkittävän osan isäni kirjastosta, vain pieni osa meni veljelleni Aleksanterille, kaipasin sopivaa aikaa isäni myöhemmille painoksille ... En halunnut kuunnella äitiäni enkä antanut hänen sekaantua holhoojan asioihin ... ”Keväällä 1846 Natalja Nikolaevna jätti hakemuksen Lanskyn nimittämiseksi lastensa huoltajaksi [147] ] .

Natalya Nikolaevna naimisissa Lanskyn kanssa synnytti kolme tytärtä. Jo kuolemansa jälkeen Lanskoy otti hoitaakseen vaimonsa lapsenlapset, Natalja Aleksandrovnan kaksi vanhinta lasta ensimmäisestä avioliitostaan ​​Mihail Dubeltin kanssa , kun hän lähti ulkomaille avioeron jälkeen. Natalya Nikolaevnan lapset molemmista avioliitoista pitivät suhteita keskenään myöhemmin [148] .

Viime vuodet

1840-luvun lopulla ystävien lapset, jotka syystä tai toisesta eivät voineet viettää lomaansa kotona, vierailivat usein 1840-luvun lopulla Lansky-talossa Pietarissa. Natalja Nikolajevnan kirjeissä aviomiehelleen, joka palveli Liivinmaalla vuonna 1849, on Pushkinin veljenpojan Lev Pavlištševin, Lanskoin veljenpojan Pavelin, Naštšokinin pojan Aleksanterin nimet [150] .

Yleisesti ottaen olen erittäin tyytyväinen pieneen täysihoitolooni, sitä on helppo hallita. En voinut koskaan ymmärtää, kuinka lasten melu ja kepposet voivat häiritä sinua, vaikka olisit kuinka surullinen, unohdat sen tahattomasti nähdessäsi heidät onnellisina ja tyytyväisinä [151] .

- N. N. Lanskaya - P. P. Lansky

Vuonna 1851 Natalya Nikolaevna sairastui ja yhdessä sisarensa kanssa hän tuolloin, vaikkakin epävirallisesti, mutta jo kihloissa Friesengoffin ja vanhempien tyttäriensä kanssa, matkusti ulkomaille useiksi kuukausiksi. He vierailivat Bonnissa , Godesbergissä , todennäköisesti Dresdenissä , Sveitsissä ja Oostendessa [152] .

Juuri ennen Krimin sodan loppua, syksyllä 1855, Lanskoy lähetettiin Vjatkaan ; hänen tehtäviinsä kuului armeijan täydentäminen miliiseillä. Natalya Nikolaevna seurasi miehensä, pari asui Vyatkassa noin neljä kuukautta. Yksi Lanskoyn Vjatka-tuvista kertoi hänelle Saltykov-Shchedrinistä , joka oli karkotettu Vjatkaan, ja pyysi häntä auttamaan häntä antamaan anteeksi ja palaamaan Pietariin. Lanskyn [K 44] avulla Saltykov palasi maanpaosta. Natalja Nikolaevnan, "menneen aviomiehensä muistoksi, joka oli kerran samankaltaisessa asemassa kuin Saltykov" [K 45] , osallistuminen Saltykov-Shchedrinin kohtaloon oli kuitenkin tiedossa jo pitkään puolueellisen asenteen vuoksi häntä kohtaan tälle tosiasialle ei annettu suurta merkitystä [154] . Paljon vähemmän tunnettu on Natalya Nikolaevnan osallistuminen nuoren miehen nimeltä Isakov kohtaloon, joka pidätettiin vuonna 1849 Petrashevsky -tapauksessa . Lanskaya, jonka puoleen Isakovin äiti kääntyi, sai selville hänen kohtalonsa Orlovilta [155] [K 46] .

Natalja Nikolajevna haki vuonna 1856 yksinoikeutta julkaista Pushkinin teoksia kahdelle pojalleen "heidän elämänsä loppuun asti" [K 47] . Kreivi Bludov sai keisari Aleksanteri II :lta tehtäväksi laatia tekijänoikeuslaki, jonka mukaan perillisten kirjallisten omistusoikeuksien säilytysaikaa pidennettiin 50 vuoteen kirjailijan kuolemasta. Laki hyväksyttiin vuonna 1857, ja runoilijan perilliset saivat oikeuden kaikkiin hänen teoksiinsa vuoteen 1887 [156] .

Elämänsä viimeisinä vuosina Natalya Nikolaevna oli vakavasti sairas. Joka kevät häntä piinasivat yskäkohtaukset, jotka eivät antaneet hänen nukkua, lääkärit uskoivat, että vain pitkäkestoinen kylpylähoito voi auttaa. Toukokuussa 1861 Lanskoy otti loman ja vei vaimonsa ja tyttärensä ulkomaille. Aluksi Lanskyt vaihtoivat useita saksalaisia ​​lomakohteita, Natalya Nikolaevna ei tuntenut oloaan paremmaksi. He viettivät syksyn Genevessä ja talven Nizzassa , missä Natalya Nikolaevna alkoi toipua. Hoidon tulosten vahvistamiseksi oli tarpeen viettää toinen talvi leutossa ilmastossa [157] . Kesällä 1862 Lanskaja ja hänen tyttärensä (Lanskaja palasi Venäjälle työasioissa) vierailivat sisarensa Aleksandran luona Brodzjanyn kartanolla Nitran laaksossa [158] . Hänen lomansa kuitenkin varjostivat perheongelmat: Pushkinin nuorin tytär Natalya erosi lopulta miehensä kanssa ja tuli yhdessä kahden vanhemman lapsensa kanssa Brodzjanyyn. Syvästi uskonnollinen henkilö, Natalya Nikolaevna, kärsi tietoisuudesta, että hänen tyttärensä oli eroamassa, mutta koska hän katsoi olevansa syyllinen siihen, ettei hän kyennyt estämään tätä avioliittoa aikanaan, hän ei suostutellut Natalja Aleksandrovnaa pelastamaan sitä. Levottomuuksia lisäsi Mikhail Dubeltin saapuminen, joka päätti tehdä rauhan vaimonsa kanssa, ja kun hän tajusi, että se oli turhaa, hän "antoi täyden vallan hillittömälle, raivokkaalle luonteelleen" [159] . Paroni Friesengoff pakotettiin vaatimaan Dubeltia lähtemään Brodzyanysta. Tällä hetkellä Natalya Nikolaevna luovutti 75 Pushkinin kirjettä tyttärelleen toivoen, että hän voisi tarvittaessa julkaista ne ja parantaa taloudellista tilannettaan [160] . Natalya Nikolaevna piti kaikki Pushkinin kirjeet hänelle huolimatta siitä, että monissa niistä hän kritisoi häntä.

Sillä välin vaimolleen kirjoittamissaan kirjeissä runoilija ei joskus epäröinyt ilmaisuja, ja jotkut näistä ilmauksista eivät voineet olla miellyttäviä runoilijan leskelle, eikä hän voinut olla ymmärtämättä, että niitä voitiin myöhemmin käyttää hänen persoonallisuutensa halventamiseen. Tässä tapauksessa ei voi olla jossain määrin samaa mieltä Arapovan kanssa, kun hän sanoo: "... vain nainen, joka on vakuuttunut ehdottomasta viattomuudestaan, voisi pelastaa työkalun (tietoisina, että ennemmin tai myöhemmin se tulee painoon) joka ennakkoluuloisissa silmissä voi muuttua hänen tuomitsemisensa" [161] .

- N. A. Raevsky

Lanskoy, joka saapui Brodzjanyyn syksyllä 1862, huomasi vaimonsa sairaana huolista. Talven viettämisen jälkeen Nizzassa Natalya Nikolaevna tunsi kuitenkin olonsa paljon paremmaksi, lisäksi oli aika ottaa vanhin tytär toisesta avioliitostaan ​​Alexandra. Lanskyt palasivat Venäjälle [162] .

Syksyllä Natalya Nikolaevna meni Moskovaan kastamaan pojanpoikansa, Aleksanteri Aleksandrovitš Pushkinin pojan. Siellä hän vilustui, paluumatkalla tauti paheni, keuhkokuume alkoi. 26. marraskuuta 1863 Natalya Nikolaevna kuoli. Hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Lazarevskin hautausmaalle [163] [164] .

N. N. Pushkina-Lanskajan lapset

Ensimmäisestä avioliitosta (1831) A. S. Pushkinin kanssa:

1. Maria (naimisissa Hartungin kanssa) (19. toukokuuta 1832 - 7. maaliskuuta 1919)
2. Alexander (6.7.1833 - 19.7.1914)
3. Gregory (14. toukokuuta 1835 - 15. elokuuta 1905)
4. Natalia (ensimmäisessä avioliitossa Dubelt, toisessa - kreivitär von Merenberg) (23. toukokuuta 1836 - 10. maaliskuuta 1913)

Pushkinit ( vasemmalta oikealle ): Maria, Aleksanteri, Grigori, Natalia

Toisesta avioliitosta (1844) P.P. Lanskyn kanssa:

1. Alexandra (15. toukokuuta 1845-1919) (aviomies - I. A. Arapov )
2. Sophia (20. huhtikuuta 1846 - vuoden 1910 jälkeen) (aviomies - N. N. Shipov )
3. Elizabeth (17. maaliskuuta 1848 - vuoden 1916 jälkeen) (1. aviomies - N. A. Arapov , 2. - S. I. Bibikov )

Lansky ( vasemmalta oikealle ): Alexandra, Sophia, Elizabeth

A. S. Pushkinin ja N. N. Goncharovan pojanpoika ( heidän tyttärensä Natalian ja Nassaun prinssi Nikolai Wilhelmin morganaattisesta avioliitosta ), kreivi Georg-Nicholas von Merenberg , oli naimisissa Venäjän keisarin Aleksanteri II :n laillistetun tyttären Olgan kanssa [165] . Heidän tyttärentytär Sofia Nikolaevna (samasta avioliitosta) oli naimisissa (morganaattisesti) keisari Nikolai I :n pojanpojan Mihail Mihailovitšin kanssa [166] . Heidän tyttärensä Nadezhda Mikhailovna oli naimisissa Lord George Mountbattenin kanssa (1. heinäkuuta 1917 asti - Battenbergin prinssi George) - keisarinna Alexandra Feodorovnan veljenpoika (äidin toimesta) , joka oli Ison-Britannian kuningatar Victorian tyttärentytär .

Persoonallisuuden arviointi. Tutkimushistoria

Nikolai Raevskin mukaan negatiivinen asenne runoilijan vaimoa kohtaan muodostui hänen elinaikanaan. Heti Pushkinin kuoleman jälkeen luetteloissa alkoi kiertää runo, jossa anonyymi amatöörirunoilija kirjoittaa leskelle: "Kaikki täällä hengittää halveksuntaa sinua kohtaan ... Olet koko maailman herjaus, petturi ja runoilijan oma. vaimo” [167] . Kuten Blagoy totesi, tämä teos on merkittävä ilmaus monien aikalaisten reaktiosta tragediaan. Yksi käsikirjoituksen jäljennöksistä on säilynyt Vulfov-Vrevskien arkistossa. Perhe on läheisesti sidoksissa Puškiniin [168] .

Ensimmäiset Pushkinin kaksintaistelua edeltäneiden tapahtumien tutkijat uskoivat ehdoitta aikalaisten negatiivisiin arvosteluihin Natalya Nikolaevnasta ja hylkäsivät kaikki myönteiset lausunnot. Kukaan ei kiinnittänyt huomiota Pushkinin itsensä arvioon vaimonsa henkisestä kuvasta [161] . Pushkinin kirjeiden (toimitettu ja leikattu [K 48] ) julkaiseminen vaimolleen, jonka Turgenev toteutti vuonna 1878 [K 49] , nosti uuden vihamielisyyden aallon Natalia Nikolaevnaa kohtaan [169] [K 50] . Jo sen ensimmäinen osa sai närkästyneen vastauksen kriitikolta ja runoilija E. Markovin ihailijalta [171] , joka ei löytänyt kirjeistä kaukana venäjäksi kirjoitetuista "Romeon ja Julian kumisevista trilleistä" [K 51] , yleinen tyyli ja täynnä arjen yksityiskohtia, "ei yleviä tunteita, ei yleviä ajatuksia" [172] . Vuonna 1907 Arapovan muistelmat julkaistiin Novoje Vremya -sanomalehden liitteenä. Natalya Nikolaevnan tytär asetti tavoitteekseen suojella äitiään, mutta keinot, jotka hän valitsi tähän, vahvistivat vain kielteistä asennetta Pushkina-Lanskayaan. Huhuihin ja juoruihin perustuvissa muistelmissaan, hylkäämällä ystävien todistukset ja hyväksymällä runoilijan vihollisten olettamukset, Arapova yritti todistaa, kuinka vaikea perhe-elämä Pushkinin kanssa oli hänen vaimolleen. Toistaen panettelun Pushkinin yhteydestä Aleksandra Nikolajevnaan ja syyttää Natalja Nikolajevnasta keisari Nikolauksen kulttia, hän ei ymmärtänyt, että näin tekemällään hän vain heitti varjon äitinsä maineelle [173] .

Shchegolev huomautti monografiassa "Pushkinin kaksintaistelu ja kuolema", että ulkonäön ansiosta Natalja Nikolajevna "ei ollut muita hyveitä" [174] , ja julisti hänen tunteneidensa positiiviset arvostelut vain "kohtelias kunnianosoitus samalle kauneudelle" . 175] . Hän katsoi kuitenkin tarpeelliseksi tehdä varauksen, että Puškinan suhteen tutkijoilla on hyvin niukka faktapohja. Monografian kolmannen painoksen kommentaattori J. Levkovich huomauttaa kuitenkin:

Shchegolevin luoma kuva runoilijan vaimosta kaikesta terävyydestään huolimatta vastustaa sentimentaalisen idealisoinnin halua, joka tunkeutuu viime vuosien tutkimukseen ja fiktioon, tekee muutoksia Puškinin perhe-elämän kuvaan [57] .

Veresaev , pitäen kiinni Shchegolevin asettamasta suunnasta, meni vielä pidemmälle ja rakensi hypoteesin Pushkinin romanssista keisarin kanssa Arapovan muistelmien [K 52] perusteella, jotka hän itse julisti "vääräksi". Ja Natalia Nikolajevnan epätoivo Pushkinin tuskien päivinä selitti hänen itsekkyydellä [K 53] . Marina Tsvetaeva ja Anna Akhmatova puhuivat jyrkästi kielteisesti Natalya Nikolaevnasta . Jälkimmäinen kutsui Pushkinia yhdessä sisarensa Ekaterinan kanssa "jos ei tajuissaan, niin tahattomiksi rikoskumppaneiksi", agenteiksi "<...> Gekkern Sr.", väittäen, että ilman runoilijan vaimon apua Gekkern ja Dantes eivät olisi voineet tehdä mitään vastaan häntä [178] .

Viimeisimmät löydöt kotimaisista ja ulkomaisista arkistoista, Puškina-Lanskajan ja hänen sukulaistensa uusien kirjeiden löytäminen (liittyivät leskeuden ja toisen avioliiton aikaan) sekä jo tunnettujen asiakirjojen huolellinen tutkiminen muuttivat tilanteen. Elämäkerrat Natalya Nikolaevna Obodovskaya ja Dementiev tutkivat koko Goncharov-arkiston. Heidän tutkimuksensa tuloksena julkaistiin kokonaisuudessaan tai otteina 14 kirjettä Pushkinalta ja 44 hänen sisariltaan teoksessa Puškinin ympärillä. Yksi tärkeimmistä löydöistä oli Puškinin tuntematon kirje, joka oli osoitettu Dmitri Gontšaroville [179] .

Siihen asti tiedettiin vain kolme Puškinan kirjettä, jotka kuuluivat Puškinin jälkeiseen aikaan eivätkä siksi herättäneet tutkijoiden huomiota. Blagoyn mukaan äskettäin löydetyt materiaalit myötävaikuttivat uuden objektiivisen näkemyksen muodostumiseen Goncharovin sisarten persoonallisuuksista ja heidän kunkin roolista Pushkinin kuoleman tarinassa [47] . Obodovskaja ja Dementjev tekivät lisätutkimuksia Arapova-arkistossa, jossa Natalja Nikolaevnan kirjeet Lanskille on tallennettu, ne on julkaistu osittain kirjassa Pushkinin kuoleman jälkeen. He eivät vain lisänneet uusia piirteitä Pushkina-Lanskajan muotokuvaan, vaan auttoivat myös selventämään hänen toisen aviomiehensä luonnetta ja Lansky-puolisoiden suhdetta, joka perustui rakkauteen ja keskinäiseen kunnioitukseen [180] .

Vertaamalla siis eri lähteistä saatuja erilaisia ​​tosiasioita: aikalaisten todistuksia, Pushkinin kirjeitä vaimolleen, Natalja Nikolajevnan kirjeitä veljelleen Dmitrylle, voidaan varmuudella sanoa, että Natalie Puškinan kuva on loistava ja kevytmielinen kaunotar. , jonka olemus ilmeni yksinomaan hänen intohimossaan maallista viihdettä kohtaan, se osoittautuu lyhytaikaiseksi.
Natalya Nikolaevna Pushkina-Lanskayasta päätellen haluaisin kuitenkin sanoa, että tällä hetkellä Pushkinin tutkimuksissa näyttää olevan toinen ääripää - idealisoida Pushkinin vaimoa liikaa, tehdä hänestä melkein enkeli. Mutta hän ei ollut sellainen, hän oli elävä henkilö, hänellä oli sekä puutteensa että hyveensä [74] .

- N. A. Raevsky

Natalja Nikolajevnan kirjeet Pushkinille

Natalya Nikolaevnan kirjeitä miehelleen ei ole vielä löydetty. Tunnetaan vain muutama ranskankielinen rivi, jonka hän lisäsi äidilleen lähettämäänsä kirjeeseen vieraillessaan hänen luonaan vuonna 1834 Yaropoletsissa. Kirjeen antoi Shchegoleville runoilijan pojanpoika Grigori Puškin . Sen julkaisi Shchegolev vuonna 1928 kommentilla, jossa hän kiinnitti huomion Natalja Nikolaevnan jälkikirjoituksen "tyhjyyteen". Larisa Cherkashina huomauttaa, että Shchegolev lähestyi näiden linjojen arviointia liian pinnallisesti: Pushkin kirjoitti tietäen, että paitsi hänen miehensä, myös hänen äitinsä näkisivät hänen viestin [181] . Obodovskaya ja Dementiev huomauttavat, että näitä rivejä ei voida käyttää vaimon kirjeiden arvioimiseen miehelleen yleensä, mutta kiinnittäkää kuitenkin huomiota siihen, että ranskaksi Natalya Nikolaevna kirjoitti miehelleen "sinä" - tämä pronomini kuulostaa henkilökohtaisemmalta, vilpittömämmältä kuin venäjän kieli. Siten Puškina kirjoitti ranskalaisiin kirjeisiin veljelleen vous ("sinä"), kuten sukulaisille oli tapana [182] .

Pushkinin kuoleman jälkeen, kun kaikki paperit takavarikoitiin hänen toimistossaan Benckendorffin käskystä, lesken kirjeet toimitettiin myös santarmien päällikölle [K 54] . Benckendorff määräsi, että ne luovutetaan Natalya Nikolaevnalle "ilman niiden yksityiskohtaista lukemista, mutta vain tarkkaillen hänen käsialansa tarkkuutta". 8. helmikuuta 1837 Puškina, joka oli lähdössä Pietarista, pyysi Žukovskia palauttamaan ne: "... ajatus hänen papereidensa näkemisestä väärissä käsissä on valitettavaa sydämelleni..." Pushkinin papereiden luettelossa on ovat muistiinpanoja kirjeiden siirtämisestä Žukovskille ja siitä, että tämä antoi ne leskelle [184 ] .

Näiden asiakirjojen tulevasta kohtalosta on olemassa useita versioita. Oletuksena on, että Puškinan poika Aleksanteri (hän ​​oli se, joka äitinsä tahdon mukaan sai kaikki Pushkinin käsikirjoitukset), täytti hänen tahtonsa, tuhosi ne [185] . On mahdollista, että he kuolivat tulipalossa Pushkinin vanhimman pojan talossa vuonna 1919 [186] . Vuonna 1902 Vladimir Saitov , yrittäessään selvittää kirjeiden kohtaloa, kääntyi Bartenevin puoleen saadakseen selvityksen . Saitovin pyynnöstä hän vastasi, että runoilijan vanhimman pojan mukaan näitä kirjeitä ei ole olemassa. Saitov kääntyi Rumjantsev-museon käsikirjoitusosaston pääkuraattorin Georgievskin puoleen , mutta tämä totesi, ettei hänellä ollut oikeutta "paljastaa Pushkinin salaisuuksia" [187] . Mihail Dementiev etsi kadonneita asiakirjoja ja löysi 30. lokakuuta 1920 päivätyn kirjeen Venäjän kirjakammilta Gosizdatille . Siinä painettavaksi valmistettujen julkaisujen luettelossa oli "N. N. Pushkinan kirjeet" ja niiden määrä oli merkitty - 3 painettua arkkia . Kirjallisuuskriitikko Sarah Zhitomirskaya uskoi kuitenkin, että kyse ei ollut Natalia Nikolaevnan itsensä kirjeistä, vaan hänelle osoitetuista viesteistä. Zhitomirskaya oli varma, että Puškinan kirjeet ensimmäiselle aviomiehelleen eivät menneet Rumyantsev-museoon. Vuonna 1977 Leningradin IRLI : n entinen johtaja Nikolai Beltšikov väitti keskustelussa Andrei Grishuninin kanssa, että hän 1920-luvun alussa näki Puškinan kirjeiden tekstit valmisteltuna julkaistavaksi, teki niistä otteita, jotka kuitenkin monien jälkeen vuotta, ei löytynyt henkilökohtaisesta arkistostasi. Tutkijat, jotka eivät menetä toivoaan löytää kirjeitä, kiinnittävät huomiota siihen, että vuonna 1919 Valeri Bryusov kirjoitti lausunnossaan kansankomissaarien neuvostolle suoraan, että Rumjantsev-museo "säilyttää Pushkinin vaimon N. N. Puškinan kirjeitä miehelleen, siirretty suuren runoilijan museoperilliset erilaisissa olosuhteissa…” [188] Georgijevskin mukaan Puškinan kirjeet veivät museosta hänen jälkeläisensä. Ehkä näitä papereita säilytetään ulkomailla, jos niitä on olemassa (oletettiin, että ne vietiin Englantiin tai Belgiaan) [189] .

A. S. Pushkinin teokset, omistettu morsiamelle ja vaimolle

Natalya Nikolaevnaa pidetään Pushkinin runon "Madonna" sankarittaren prototyyppinä, joidenkin tutkijoiden mukaan runo "Georgian kukkuloilla on yön pimeys ..." [190] ja useita eroottisia runoja [191] myös osoitettu hänelle .

• " Georgian kukkuloilla on yön pimeys ... " (1829);
• " Madona " (1830);
• " Kun käsissäni ... " (1830, ensimmäinen julkaistu: " Russian Antiquity ", 1884, elokuu);
• " Ei, en arvosta kapinallista nautintoa ... " (Pushkinin elinaikana sitä ei julkaistu, päivätty 1831 N. N. Pushkinalle kuuluneen käsikirjoituksen mukaan; jotkut käsinkirjoitetut kopiot ovat otsikoita "Vaimolleni" ja päivätty 1832);
• " On aika, ystäväni, on aika! Sydän pyytää rauhaa ... ”(1834);
• "Kohtoni on päätetty, olen menossa naimisiin ..." - kolme omaelämäkerrallista luonnosta (toukokuu 1830), jotka on merkitty käsikirjoitukseen "Ranskasta". Ne heijastivat tarinaa Pushkinin seurustelusta Goncharovan kanssa ja hänen pohdintojaan siihen liittyen. Tutkijat panevat merkille monien yksityiskohtien yhteensopivuuden todellisten tapahtumien kanssa [192] .

N. N. Goncharova taideteoksissa

Shchegolev monografiassa "Pushkinin kaksintaistelu ja kuolema" huomautti, että runoilijan kuolema johtui monien syiden yhdistelmästä, mutta kuitenkin vähensi kaiken perhekonfliktiksi. Elävästi ja kiehtovasti kirjoitettu Shchegolev kirja, joka on edelleen arvokas dokumenttiosuudessaan, esittää yksipuolisen kuvan Natalja Nikolajevnasta rajallisena luonteena, naisena, jota harjoittaa yksinomaan maallinen elämä [174] . Tämä Puškinan muotokuva sisältyi myös muiden kirjailijoiden, mukaan lukien V. Veresaev, teoksiin.

Juuri tämä ajatus runoilijan vaimosta […], joka lopulta leimattiin ja vulgarisoitiin joihinkin lukuisista kaunokirjallisista teoksista (näytelmistä, romaaneista), tuli monien runoilijan lukijoiden ja ihailijoiden mieleen [193] .

- D. D. Blagoy Elokuva

• " Runoilija ja tsaari " (1927), ohjaaja V. Gardin ; Natalie  - I. Volodko;
• “ Ja olen taas kanssasi... ” (1981), ohjaaja B. Galanter ; Natalya Nikolaevna Pushkina-Lanskaya  - I. Kalinovskaya ;
• " The Last Road " (1986), ohjaaja L. Menaker ; Natalya Goncharova  - E. Karadzhova ;
• " Pushkin. Viimeinen kaksintaistelu "(2006), ohjaaja N. Bondarchuk ; Natalie Goncharova  - A. Snatkina .
• " Kaksintaistelu. Pushkin - Lermontov " (2014); Natalie Goncharova  - Svetlana Agafoshina .

Pelaa

• V. Kamensky "Pushkin ja Dantes" (1924) (ei julkaistu);
• N. Lerner "Pushkin ja Nikolai I" (1927) (julkaisematon);
• M. Bulgakov " Viimeiset päivät (Aleksandri Pushkin) " (1935, julkaistu Neuvostoliitossa 1955);
• August Strindberg näytelmässä " Isä " (1887) vetää rinnakkaisuuden päähenkilön kohtalon, hänen vaimonsa roolin ja Pushkinin perhetragedian välille: "... suurin venäläinen runoilija kuoli pikemminkin huhujen uhrina. hänen vaimonsa uskottomuudesta kuin luodista, joka osui häneen kaksintaistelussa" [194] .

Runoja

• Anonyymi - "Kaksi meni kokoukseen..."

Runo, jossa tuntematon kirjoittaja syyttää runoilijan vaimoa tämän kuolemasta. Kirjoitettu vuonna 1837, heti Pushkinin kuoleman jälkeen, jaettu luetteloihin, julkaistu vuonna 1915 [167] .

• P. Vyazemsky - " Kun albumi esiteltiin " (Natalya Nikolaevna Pushkina).

Runo kirjoitettiin syyskuussa 1841, kun runoilija vieraili ystävänsä lesken luona Mihailovskissa. Sitä ei julkaistu Vjazemskyn elinaikana [195] .

• N. Agnivtsev  - "Lady from Eremitage"
• M. Tsvetaeva  - " Onnellisuus tai suru ... " (1916)
• M. Tsvetaeva - " Psyche " (1920)

Jo ennen kuin Marina Tsvetaeva tutustui Shchegolevin ja Veresaevin teoksiin, hän heijasteli runoissaan "Pushkinin kohtalokkaan vaimon" hylkäämistä, hänen persoonallisuutensa "tyhjyyttä". Esseessaan taiteilija Natalya Goncharovasta (1929), Natalja Nikolajevnan veljen lapsenlapsenlapsen tyttärestä, Tsvetaeva palaa jälleen Puškinin vaimon kuvaan ja pohdiskeluja hänen perhedraamasta. Tsvetajevan mukaan Pushkin on tyhjyyden henkilöitymä: "Hänessä oli yksi asia: kauneus. Vain - kauneus, yksinkertaisesti - kauneus, korjaamatta mieltä, sielua, sydäntä, lahjaa. Alaston kaunotar, iskevä kuin miekka. Pushkinin vaimo on sanaton, heikkotahtoinen, viaton kohtalon väline [196] .

• N. Dorizo ​​"Natalia Pushkina"

Proosa

• A. Kuznetsova  - "Madonnani", tarina
• A. Kuznetsova - "Ja minä rakastan sieluasi ...", tarina

1930-luvulla kirjallisuuskriitikot ( V. S. Nechaeva , M. A. Rybnikova ) ehdottivat, että Lermontovin " Kalashnikov-kauppiaslaulu "  oli kuva Pushkinin draamasta ja Kalashnikovin vaimon kuva Natalia Nikolaevnasta itsestään. Yleisesti ottaen tämän hypoteesin D. Blagoy totesi, että Lermontovin teoksen juoni ei pääpiirteissään vastaa todellisia tapahtumia [197] .

A. V. Amfiteatrovin mukaan keskeneräisessä romaanissaan "Paholaisen nuket" N. S. Leskov "aikoi yhdistää Nikolaev-luvun kahden suurimman taiteilijan kaksi surullisinta draamaa: kertoa, kuinka K. P. Bryullovin valtava lahjakkuus vääristyi ja vaihdettiin kupariin. kolikon ja valaisemaan A. S. Pushkinin kuoleman syitä ja yksityiskohtia” [198] . Leskovin lokakuun vallankumouksen jälkeen aloitettu kirjeenvaihto vahvisti Amfiteatrovin oletukset vain Bryullovin suhteen [199] .

Muotokuvia N. N. Goncharovasta

Natalya Nikolaevnasta on säilynyt suuri määrä muotokuvia, mutta melkein kaikki ne kuuluvat hänen leskensä ja uudelleen avioliittonsa aikaan. Ainoa kuva hänestä lapsena on tuntemattoman taiteilijan piirustus italialaisella lyijykynällä ja sangviinikynällä , jossa hänet on kuvattu kuuden tai seitsemän vuoden ikäisenä [200] . Eräässä kirjeessään morsiamelleen kesällä 1830 Pushkin pahoittelee, ettei hänellä ole hänen muotokuvaansa, mutta häntä lohduttaa kopio Rafaelin Bridgwater Madonnasta , joka on esillä Slyoninin kirjakaupassa [201] . Esitettiin myös, että Pushkinilla oli mielessä kopio toisesta Rafaelin maalauksesta - " Siktuksen Madonna " [202] . A. P. Bryullovin akvarellimuotokuva , joka on luotu hänen avioelämänsä ensimmäisenä vuonna Pushkinin kanssa, erottuu korkeasta taidosta, keveydestä, "ilmavuudesta" ja samalla toteutuksen perusteellisuudesta [203] , mutta ei paljasta erilaista, henkistä ulkonäkö, mikä on kuitenkin perusteltua itse mallin äärimmäisellä nuoruudella [204] . Samassa asussa kuin Bryullovin akvarellissa, Pushkin maalasi vaimonsa almanakan "Pohjoiset kukat" selostuksen taakse [203] . Puškinin käsikirjoituksissa on yhteensä neljätoista kuvaa Natalia Nikolaevnasta [205] .

1840-luvun Natalja Nikolajevnan muotokuvat luotiin melkein kaikki P. A. Vyazemskyn [206] aloitteesta , joka tuolloin oli erittäin kiinnostunut Pushkinin leskestä. Vjazemskin mukaan Pushkin oli tuolloin "yllättävän, tuhoisan, tuhoisan hyvä" [207] . Useimpien tämän ajanjakson Natalja Nikolajevnan akvarellimuotokuvien kirjoittaja on hovitaiteilija Vladimir Gau . Pushkin piti menestynein kuvansa keisarinnan albumia varten tilattua akvarellia vuodelta 1843 (ei säilynyt). Siinä Natalya Nikolaevna kuvattiin heprealaiseen pukuun, jossa hän esiintyi yhdessä palatsin ballissa [207] .

Yksi Puškina-Lanskajan mielenkiintoisimmista kuvista on taiteilija I. K. Makaroville kuuluva muotokuva . Sen luomisen historia tunnetaan Natalia Nikolaevnan kirjeestä (1849) toiselle aviomiehelleen. Hän aikoi antaa Lanskylle valokuvansa tai dagerrotypiansa enkelin päivänä . Natalya Nikolaevna piti kuitenkin molempia kuvia epäonnistuneina ja kääntyi Makarovin puoleen saadakseen neuvoja niiden korjaamiseksi. Taiteilija tarjoutui maalaamaan hänen muotokuvansa öljyllä, koska hänen mukaansa hän "talti" mallin kasvojen luonteen. Muotokuva valmistui kolmessa istunnossa, eikä Makarov veloittanut siitä vaan pyysi ottamaan sen lahjaksi kunnioittaen Lanskya [208] . Venäjän valtionmuseon teknologisen tutkimuksen osaston johtajan Svetlana Rimskaja-Korsakova mukaan Makarov onnistui näyttämään Natalja Nikolajevnan "sisäisen henkisyyden", hänen "madonnan ikuisen naisellisuutensa" ja samalla heijastamaan totuudenmukaisesti. paljon kärsineen naisen ulkonäkö [204] .

Nikolai Raevski, joka vieraili Brodzjanyn linnassa ennen toista maailmansotaa , kuvailee Alexandra Friesengoffin jälkeläisten säilyttämää dagerrotypiaa. Se kuvasi Natalya Nikolaevnaa, hänen sisartaan Alexandraa sekä Pushkinin ja Lanskyn lapsia. Raevskin mukaan yhdessäkään hänen tuntemassaan Pushkina-Lanskajan muotokuvassa ei ollut niin onnistuneesti välitetty "elävä ja hellä ilme", ​​joka sai mieleen "Pushkinin sydämelliset kirjeet vaimolleen" [209] . Raevski ajoi tämän dagerrotyypin vuosille 1850-1851, sen nykyinen sijainti on tuntematon [210] . Elämänsä viimeisinä vuosina Natalya Nikolaevnaa kuvattiin paljon. 1950-luvun jälkipuoliskolla ja 1960-luvun alun valokuvakuvissa hän esiintyy keski-ikäisenä ja sairaana naisena [211] .

Katso myös

• Goncharova, Alexandra Nikolaevna
• Goncharova, Ekaterina Nikolaevna
• Zagryazhskaya, Natalya Kirillovna

Kommentit

1. ↑ Aleksanteri Petrovitš Dorošenko oli Jekaterina Aleksandrovnan (1720-?; hänen miehensä - Zagrjazhskajan) isä ja Ivan Aleksandrovich Zagryazhskyn (1749-1807) isoisä, josta Natalja Ivanovna Zagrjazhskaja syntyi (miehensä Goncharova) [6] ] .
2. ↑ Sulhanen isä oli Pjotr ​​Kirillovitš Razumovski, äiti Natalja Petrovna Golitsyna , morsiamen isä Ober-Schenk Nikolai Aleksandrovitš Zagrjažski ja äiti Varvara Aleksandrovna Šahovskaja [9] .
3. ↑ RAS:n kirjeenvaihtaja Nikolai Skatov kirjoitti: "... Jos Marina Tsvetaeva, Vikenty Veresaev tai Anna Akhmatova tiesivät kerralla ainakin osan siitä, mitä meille tuli Puškinin vaimosta, niin halventavat sanat tästä poikkeuksellisesta naisesta. Jo kymmenen vuoden iässä hän pystyi "runollisen" muistikirjan perusteella paitsi erottamaan "iambus" ja "trochee", mutta myös melko vapaasti navigoida venäläisessä runoudessa ... " [15]
4. ↑ A. S. Pushkinin kirje N. I. Goncharovalle, päivätty 5. huhtikuuta 1830 [20] .
5. ↑ Bezobrazovin kirje  Ya. K. Grotille . Albumia ei ole säilytetty [28] .
6. ↑ Tuolloin siellä Tsarskojessa ei ollut tavallisesti yöpyvää henkihusaarirykmenttiä, eikä hovi myöskään muuttanut sinne [32] .
7. ↑ A. S. Pushkinin museo-dachassa Tsarskoje Selossa [33] .
8. ↑ N. O. ja S. L. Pushkins asuivat mökissä Pavlovskissa ja näkivät usein poikansa ja miniänsä [34] .
9. ↑ Kaikki eivät kuitenkaan pitäneet Natalja Nikolajevnaa kauneutena: Tsarskoje Selossa vastaparien luona vieraileva runoilija Tumanski kirjoitti: "Pushkin oli iloinen, kuin lapsi, saapuessani, jätti minut syömään luokseen ja esitteli minut erittäin suloisesti. kauniille vaimolleen. Älä kuitenkaan kuvittele, että se oli jotain poikkeuksellista. Pushkina on valkoinen, puhdas tyttö, jolla on säännölliset piirteet ja ovelat silmät, kuten mikä tahansa grisette . Voidaan nähdä, että hän on myös kömpelö ja häikäilemätön. Ja silti Moskova heijastuu siinä melko selvästi. Että hänellä ei ole makua, näkee hänen rumasta asustaan. Siitä, että hänellä ei ollut siisteyttä eikä järjestystä, osoittivat likaiset lautasliinat ja pöytäliina sekä huonekalujen ja ruokailuvälineiden epäjärjestys .
10. ↑ Kirje Lanskylle, 1849. Arapova-arkisto, l. 30 [41] .
11. ↑ Hänen kirjeitään Pushkinille ei löytynyt, ja Puškinin kirjeet vaimolleen N. A. Merenbergin pyynnöstä julkaisi vuonna 1877 I. S. Turgenev . Myöhemmin kreivitär Merenberg luovutti Pushkinin Natalia Nikolajevnalle lähettämien kirjeiden alkuperäiset veljelleen Aleksanterille ohjeen siirtää ne Rumjantsev-museoon [45] [46] .
12. ↑ Puhumme nykypäivään säilyneistä kirjeistä.
13. ↑ N. I. Goncharova ei koskaan palauttanut lainattua rahaa Puškinille [50] .
14. ↑ Ainoastaan ​​kuninkaallista perhettä lähimmät saivat käydä Anichkovin palatsissa.
15. ↑ Ks. Shchegolev: ”Henkittyvinä vuosinaan hän [N. I. Goncharova] oli jo sananlasku naapureiden keskuudessa: hän joi sairaalasta ja lohdutti itseään vuorotellen maaorjalaisten hyväilyillä” [54] .
16. ↑ "Natalya Nikolaevna yritti olla ja oli hyvä vaimo - mutta vain ennen katastrofia" [57] .
17. ↑ Kirjoitetut kopiot toimitti Troyes . Troyat sisällytti valokopiot alkuperäisistä kirjeistä Pushkin-kirjan ensimmäiseen painokseen; myöhemmissä painoksissa niitä ei ole [64] .
18. ↑ Helmikuun 5. päivänä 1836 prinsessa Buterassa järjestetyn juhlan jälkeen kunnianeito M. K. Merder huomauttaa päiväkirjassaan "aiempien havaintojen oikeellisuuden <...> - he [Dantes ja Pushkin] ovat hullun rakastuneita toisiinsa. muuta!” [65]
19. ↑ Tutkijat kiinnittävät huomiota Sophia Karamzinan veljelleen Andreille 8. heinäkuuta 1836 päivättyyn kirjeeseen, jossa hän raportoi: "Kävelin käsi kädessä Dantesin kanssa. Hän huvitti minua vitseillään, iloisuudellaan ja jopa naurettavilla tunteillaan (kuten aina, kauniille Natalielle)", ja he huomauttavat, että Karamzinan käyttämä ilmaus "kuten aina" osoittaa, että Dantesin seurustelun tiedettiin kaikki [66] .
20. ↑ Samaan aikaan, viitaten italialaisen tutkijan mielipiteeseen, Prozhogin huomauttaa, että tässä tapauksessa Vitale tekee syntiä antihistorismin kanssa: "... vaikka Nikolai I:n hallituskauden tavat eivät ennakoineet viktoriaanista puritanismia, ne eivät olleet samanlaisia Ludvig XV:n tai Katariina II:n aikojen tapoihin. Sitä vähemmän syytä arvioida noita tapahtumia nykyisen seksuaalisen vallankumouksen näkökulmasta” [70] .
21. ↑ Löytyy Arapovan arkistosta. Julkaisi ensimmäisen kerran Leonid Grossman vuonna 1929 [75] .
22. ↑ Arapovan tarina tästä päivämäärästä, jonka hän hänen mukaansa oppi opettajalta Constancelta, tutkijoiden mukaan on epäuskottava. Katso Safonov, M. Pahamaineinen kohtaaminen // Pushkin-komission Vremnik: la. tieteellinen tr / RAS. Historiallinen-Phil. osasto. Pushkin. comis. - Pietari.  : Nauka, 2004. - Numero. 29. - S. 284-314. : "On ilmeistä, että hänen [Arapova] on keksinyt tämän koko tarinan alusta loppuun."
23. ↑ Näistä kirjeistä ei tiedetä mitään, jos niitä oli olemassa, niiden tekstejä ei ole säilynyt [77] .
24. ↑ Katso: Raevsky, N. A. Brodyanyn linnassa // Valittu. - M .  : kaunokirjallisuus, 1978.
25. ↑ Vuoden 1836 alkuun mennessä velan määrä oli kasvanut 77 tuhanteen ruplaan [81] .
26. ↑ Julkaistu " Russian Starina " -lehdessä elokuussa 1900 [86] .
27. ↑ Herjauksen vastaanottivat: Vyazemsky, Karamzin, Khitrovo , Sollogub (täti A. I. Vasilchikova kautta), Rossets, M. Yu. Vielgorsky ja luultavasti N. A. Skalon [87] .
28. ↑ Dantes oli päivystyksessä tuolloin [89] .
29. ↑ Fikelmontin päiväkirjan kommentaattori S. Mrochkovskaya-Balashova huomauttaa sanojen "hämmästyttävä yksinkertaisuus" jälkeen: "lue: hölynpölyä" [92] . Tätä kirjoitusta analysoidessaan N. Raevsky piti tarpeellisena huomauttaa, että kaksintaistelua edeltäneiden tapahtumien yhteydessä Ficquelmont suhtautuu skeptisesti "runoilijan vaimon mieleen ja luonteeseen <...> hän pitää molempia heikkoina" [93] . .
30. ↑ Korosti Ficquelmont [94] .
31. ↑ Korosti Ficquelmont [94] .
32. ↑ Nikolai I :n kanssa 23. marraskuuta käydyn keskustelun jälkeen  Pushkin luopui ajatuksesta kirjeiden lähettämisestä vastaanottajille [96] .
33. ↑ A. I. Turgenevin kirje N. I. Turgeneville 28. helmikuuta 1837 [100] .
34. ↑ Yhden niistä tekstin (kirjoitettu venäjäksi) on julkaissut S. Laskin dokumenttiromaanissa Around the Duel.
35. ↑ Žukovskin samannimisen runon sankaritar, vesineito, joka sai sielun rakkaudesta ihmistä kohtaan.
36. ↑ Sofia Ivanovna ja  Xavier de Maistre yhdessä oppilaansa Nataljan ja hänen aviomiehensä, Itävallan suurlähetystön sihteerin Gustav Friesengoffin kanssa palasivat Pietariin keväällä 1839 pitkän oleskelun jälkeen ulkomailla. Syksyllä 1839 Natalia Nikolajevna lastensa ja sisarensa sekä Mestryn kanssa asettuivat Adamin taloon Pochtamtskaya-kadulle [114] .
37. ↑ Pushkina esitti vetoomuksen M. Yu. Vielgorskylle 22. toukokuuta 1838 [116] .
38. ↑ Arapovalla on prinssi G. [132]
39. ↑ Lanskoy jatkoi pitkän sairauden jälkeen hoitoa  Badenissa , missä hän tapasi Ivan Gontšarovin [135] .
40. ↑ Tässä Korf vihjaa, että Lanskylla on mahdollisuus käyttää virka-asemaansa raha-asioiden parantamiseen. Kuten V. Stark huomauttaa, kaikki, mitä Lanskysta tiedetään, ei vahvista Korfin epäilyksiä [137] .
41. ↑ Katso myös Natalia Nikolaevnan tyttärentytär E. N. Bibikovan muistelmat [139] .
42. ↑ Ainoa kaikista rykmentin upseerien vaimojen muotokuvista [142] .
43. ↑ Vastoin tapaa Natalja Nikolajevna saapui häiden jälkeiselle vierailulle Pletneviin, ei Lanskyn, vaan sisarensa Alexandran kanssa [144] .
44. ↑ Pjotr ​​Lanskin 14. lokakuuta 1855 päivätty sisäministeri Sergei Lanskille osoitettu vetoomus , jossa on myönteinen luonnehdinta Saltykov-Shchedrinistä, julkaisi Z. I. Kudrjavtsevan lehdessä Russian Literature (nro 2, 1979).
45. ↑ Muistelmat L. Spasskajasta, Vjatkassa Natalja Nikolajevnaa hoitaneen lääkärin tyttärestä [153] .
46. ↑ Isakov ei kuulunut "erittäin vaarantuneiden" henkilöiden joukkoon ja hänet vapautettiin pian. Todennäköisesti tämä on kirjakauppias Ya. A. Isakovin sukulainen , on myös oletus, että tämä oli S. S. Esakov (Isakov), Pushkinin toveri Tsarskoje Selo Lyseumissa [155] .
47. ↑ Vuoden 1828 sensuuriperuskirjan mukaan perillisten omistusoikeus rajoitettiin kahteenkymmeneen viiteen vuoteen kirjailijan kuolemasta.
48. ↑ N. A. Merenberg luovutti kirjeitä Turgeneville niin, että hän itse jätti pois paikat, jotka olivat epämukavia tulostusta varten.
49. ↑ Vestnik Evropyn numerot 1 ja 3 vuodelta 1878
50. ↑ Arapovan muistelmien mukaan hänen äitinsä asetti ehdon: kirjeet julkistettiin vasta Lanskyn kuoleman jälkeen [170] .
51. ↑ Tuon ajan etiketin mukaisesti Pushkin kirjoitti kaikille naisille ja Natalya Nikolaevnalle (paritteluhetkellä) ranskaksi. Häiden jälkeen hän kirjoitti vaimolleen vain venäjäksi.
52. ↑ Veresaev uskoi, että Alexandra Arapova oli Nikolai I:n luonnollinen tytär, ja "avioliitto mukautuvan Lanskyn kanssa" auttoi piilottamaan tämän yhteyden "tulokset" [176] .
53. ↑ Siitä huolimatta Veresaev uskoi "että Natalya Nikolaevna ei ollut ollenkaan nukke, vaan onneton nainen". Tämä Puskinistin lausunto, joka juontaa juurensa hänen yhteiseen työstään  M. A. Bulgakovin (1930-luku) kanssa näytelmässä "Viimeiset päivät (Aleksandri Pushkin)", lainataan E. S. Bulgakovin "Päiväkirjassaan" [177] .
54. ↑ Noin neljäkymmentä kirjettä, Pushkinin papereiden luettelossa ne lueteltiin numerolla 41 [183] .

Muistiinpanot

1. ↑ TsGIA SPb. f.19. op.124. d.848. Kanssa. 569. Kazanin katedraalin metrikirjat.
2. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 21.
3. ↑ 1 2 Goncharovin perhe. Kaluga Goncharovs. Tutkimustyö. Kirjoittaja: Georgy Vasilievich Rovensky, Historical and Genealogical Societyn jäsen (Moskova).
4. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 22-23.
5. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 23.
6. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 170-171.
7. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 26.
8. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 243-244.
9. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 27.
10. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 31.
11. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 29.
12. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 30-31.
13. ↑ Vatsuro, V. E. ym. Kommentit // Pushkin aikalaistensa muistelmissa. - 3., lisää. - Pietari.  : Akateeminen projekti, 1998. - T. 2. - S. 592.
14. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 36.
15. ↑ Cherkashina, L. Natalya Goncharova. Mikä tuottaa kauneutta runoudessa? // Riippumaton sanomalehti. - 1999 - 29. tammikuuta. - s. 8.
16. ↑ Raevsky, N. A. Brodyanyn linnassa // Valittu. - M .  : kaunokirjallisuus, 1978. - s. 24.
17. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 35.
18. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 296.
19. ↑ Raevsky, 1978 , s. 211.
20. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 44-45.
21. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 45.
22. ↑ Pavlova, E. V. A. S. Pushkin muotokuvissa = Pushkin: a gallery of portraits: [2 kirjan sarja]. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M .  : Neuvostoliiton taiteilija, 1989. - 552 s. - ISBN 5-269-00291-4 .
23. ↑ Romm, M. D. A. S. Pushkin 13. kesäkuuta 1831 // Neva . - 2001. - nro 2. - S. 226-228.
24. ↑ Shaposhnikov, B.V. Uusi mahdollinen muotokuva Pushkinista // Kirjallinen sanomalehti . - 1939. - nro 11 (26. helmikuuta). - s. 6.
25. ↑ Pushkin ja hänen aikalaisensa. - L. , 1928. - T. XXXVII. - S. 153.
26. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 47.
27. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 48.
28. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 52.
29. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 57.
30. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 53-54, 59.
31. ↑ Penkovsky, A. Nina: kulttuurinen myytti venäläisen kirjallisuuden kultakaudesta kielellisesti. - Indrik, 2003. - S. 491.
32. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 62.
33. ↑ 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 66.
34. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 64.
35. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 74.
36. ↑ V.I. Tumanskyn runoja ja kirjeitä / toim. S. N. Brailovsky. - Pietari. , 1912. - S. 310-311.
37. ↑ Raevsky, 1978 , s. 207.
38. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 72.
39. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 73.
40. ↑ Raevsky, 1978 , s. 214.
41. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , s. 215.
42. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 88-89.
43. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 138-140.
44. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 75.
45. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 220.
46. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 157.
47. ↑ 1 2 3 Raevsky, 1978 , s. 219.
48. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 81.
49. ↑ Raevsky, 1978 , s. 220-221.
50. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 80.
51. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 152.
52. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 106.
53. ↑ Pushkin sukulaisten kirjeenvaihdossa  // A. S. Pushkin. Tutkimus ja materiaalit / julkaisu, esipuhe. ja comm. V. Vraska. — Kirjallinen perintö. - M .  : Lehti- ja sanomalehtiyhdistys, 1934. - T. 16-18. - S. 784-787.
54. ↑ Julkaisemattomat kirjeet Pushkinille // A. S. Pushkin. Tutkimus ja materiaalit / materiaali. ja esipuhe. P. E. Shchegoleva; lisätä. comm. ja Yu. Oksmanin johdantomuistiinpanot; volyymisuunnitelma, materiaalin organisointi., lit. toimitus, materiaalien valinta. ja suunniteltu I. S. Zilberstein ja I. V. Sergievsky. - M .  : Lehti- ja sanomalehtiyhdistys, 1934. - T. 16-18. - S. 554. - (Kirjallinen perintö).
55. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 132.
56. ↑ Abramovitš S. Taustaa Pushkinin viimeiselle kaksintaistelulle: tammikuu 1836-tammikuu 1837. - Dmitri Bulanin, 1994. - S. 11.
57. ↑ 1 2 Shchegolev, 1987 , s. neljätoista.
58. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 23.
59. ↑ Troyat, H. Pouchkine. - Pariisi: Albin Michel, 1946.
60. ↑ Tsyavlovsky, M. Uusia materiaaleja Pushkinin elämäkerrasta // Linkkejä. - M .  : Goskultprosvetizdat, 1951. - T. IX. - S. 172.
61. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 174.
62. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 175.
63. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , s. 319.
64. ↑ Spector .
65. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 93.
66. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 176.
67. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 178.
68. ↑ Vitale, S. Il bottone di Puškin. - Milano: Adelphi, 1995. - ISBN 8845911217 .
69. ↑ Friedkin, 1996 , s. 145.
70. ↑ 1 2 Prozhogin, 1997 , s. 323.
71. ↑ Laskin, S. Kaksintaistelun ympärillä. - M .  : Koulutus, 1993. - 256 s.
72. ↑ Katso esimerkiksi: Abramovich, S. L. Pushkinin viimeisen kaksintaistelun esihistoria, tammikuu 1836 - tammikuu 1837 / viimeisen jälkeen. Yu. M. Lotman. - Pietari.  : Dmitry Bulanin, 1994. - S. 210. - 344 s. , sekä Saitanov, V. Voisiko Dantes pyytää lainaa Idalia Poletikalta // Kirjallisuuden kysymyksiä . - 1981. - Nro 2.
73. ↑ Lotman, 1995 , s. 178.
74. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , s. 222.
75. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 207-208, 351.
76. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 75.
77. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 75-76.
78. ↑ Safonov, M. Pahamaineinen kohtaaminen  : la. tieteellinen tr / RAS. Historiallinen-Phil. osasto. Pushkin. Komis // Pushkin-komission väliaikainen. - Pietari.  : Tiede, 2004. - Nro 29. - S. 284-314.
79. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 76.
80. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 185-199.
81. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 158.
82. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 36-53.
83. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 107-108.
84. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 166.
85. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 330.
86. ↑ 1 2 Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 690.
87. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 308-309.
88. ↑ Yashin, 1963 , nro 8, s. 161.
89. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 185.
90. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 191.
91. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 326.
92. ↑ Ficquelmont, D. Päiväkirja 1829-1837. Kaikki Pushkin Petersburg / publ., comp., valmis. teksti, johdanto. ja zakl. artikkeleita, kommentteja ja n. S. Mrockovskaya-Balashova. - M .  : Menneisyys, 1987. - S. 21. - 1008 s. - ISBN 978-5-902073-66-6 .
93. ↑ Raevsky, 1978 , s. 309.
94. ↑ 1 2 3 Raevsky, 1978 , s. 304.
95. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 202.
96. ↑ 1 2 Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 327.
97. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 368.
98. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 203, 209.
99. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 210.
100. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 595.
101. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 41.
102. ↑ Meilakh, B. S. Aleksanteri Puškinin elämä. - Leningrad: Fiktio, 1974. - S. 323-324.
103. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 653-655.
104. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 7.
105. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 259.
106. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 610.
107. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 243.
108. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 612.
109. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 53-56.
110. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 56.
111. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 59.
112. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 61.
113. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 67.
114. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 71-76.
115. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 68-80.
116. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 64-65.
117. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 226.
118. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 126.
119. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 248.
120. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 90.
121. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 90-96.
122. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 96-97.
123. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 100.
124. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 105-106.
125. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 78.
126. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 92.
127. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 108.
128. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 109.
129. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 127.
130. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 235.
131. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 117.
132. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 111.
133. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 110-114.
134. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 129.
135. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 289.
136. ↑ Lainattu. Lainaus : Gershtein, E. G. Pushkinin kuoleman ympärillä // Novy Mir. - 1962. - nro 2. - S. 226.
137. ↑ Stark, 2009 , s. 489.
138. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 142.
139. ↑ Stark, 2009 , s. 503.
140. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 291.
141. ↑ Veresaev, 1937 .
142. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 82.
143. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 16.
144. ↑ 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 240.
145. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 66.
146. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 314.
147. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 237.
148. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 314-316.
149. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 90.
150. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 145-152.
151. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 305.
152. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 327-330.
153. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 332.
154. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 330-334.
155. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 334-335.
156. ↑ Pushkin ja sensuuri  // Pushkinin tyypit / toim. N. D. Noskova yhteistyössä. S. I. Povarnina. - Pietari.  : Sanat. palaa. tyypit, 1912. - T. VI, no. 7/8. - S. 300-306 [= 332-338]. - (Sanat. lit. tyypit). .
157. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 179.
158. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 343.
159. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 344.
160. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 156.
161. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , s. 208.
162. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 180.
163. ↑ Lanskaya, Natalya Nikolaevna // Pietarin hautausmaa / Kokoonpannut V. I. Saitov . - Pietari. : M. M. Stasyulevichin kirjapaino , 1912. - T. 2 (D-L). - S. 607.
164. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 344-346.
165. ↑ Raevsky, 1978 , s. 469.
166. ↑ Raevsky, 1978 , s. yksitoista.
167. ↑ 1 2 Runo Pushkinin kuolemasta ("Kaksi meni tapaamaan...")  // Pushkin ja hänen aikalaisensa: materiaalit ja tutkimus / Komis. toim. op. Pushkin venäjän kielen laitoksella. lang. ja kirjallisuus Imp. akad. Tieteet. — s.  : Tyyppi. Imp. akad. Tieteet, 1915. - Numero. 21/22. - S. 400-402.
168. ↑ Blagoy, D. Johdantoartikkeli // Pushkinin ympärillä / I. Obodovskaya, M. Dementiev; intro. artikkeli ja toim. D. D. Blagogo. - M .  : Neuvosto-Venäjä, 1978.
169. ↑ Pushkinin viimeinen elinvuosi, 1988 , s. 156-157.
170. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 213.
171. ↑ Ääni . - 1878. - nro 40 (9. helmikuuta).
172. ↑ Blagoy, 1979 , s. 423-426.
173. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. yksitoista.
174. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , s. 216.
175. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 35.
176. ↑ Stark, 2009 , s. kahdeksan.
177. ↑ Petelin, V. Bulgakovin elämä: lopeta kirjoittaminen ennen kuolemaa. - M  .: Tsentrpoligraf, 2000. - S. 396. - 663 s.
178. ↑ Raevsky, 1978 , s. 218.
179. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 6.
180. ↑ Raevsky, 1978 , s. 38.
181. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 224-225.
182. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 112.
183. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 209.
184. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 210.
185. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 211.
186. ↑ Stark, 2009 , s. 198.
187. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 219.
188. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 222.
189. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 228.
190. ↑ Blagoy, 1979 , s. 407-409, 420.
191. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 313-317.
192. ↑ Oksman, Yu Pushkinin opas. "Kohtoni on päätetty, olen menossa naimisiin" // Täydelliset teokset: 6 osassa  / A. S. Pushkin. - M  .; L  .: Valtio. taiteen kustantaja. lit., 1931. - T. 6, kirja. 12. - S. 356-357. - Sovellus. päiväkirjaan "Krasnaya Niva" vuodelle 1931.
193. ↑ Blagoy, 1979 , s. 398.
194. ↑ Sharypkin, D. Pushkin ruotsalaisessa kirjallisuudessa // Pushkin. Tutkimus ja materiaalit / Neuvostoliiton tiedeakatemia. Venäjän kirjallisuuden instituutti (Pushkin House). - L  .: Tiede. Leningradin haara, 1974. - S. 257-258.
195. ↑ Vyazemsky, P. Sanat / sävell., esipuhe. ja n. V. Perelmuter. - Lastenkirjallisuus, 1979. - S. 194-195. - (Opiskelijan runokirjasto).
196. ↑ Schweitzer, V. Marina Tsvetajevan elämä ja elämä. - 2002. - S. 361.
197. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 33-34.
198. ↑ Amfiteatrov, A.V. Kerätyt teokset. - Pietari. , 1913. - T. XXI. - S. 288-289.
199. ↑ Leskov, N. S. Kommentit // Kootut teokset: 11 osassa . - M .  : Valtion kaunokirjallisuuden kustantamo, 1957. - T. 8. - S. 628.
200. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 69.
201. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 70-71.
202. ↑ Shustov, A. Puhtaimman esimerkin puhtain viehätys // Valkoiset yöt. - Lenizdat, 1980.
203. ↑ 1 2 Fevchuk, 1990 , s. 72.
204. ↑ 1 2 Rimskaya-Korsakova, S. Taiteilijat ja mallit. N. N. Pushkina-Lanskajan muotokuvia // Perintömme. - 2009. - Nro 89.
205. ↑ Cherkashina, 2010 , s. 186.
206. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 79.
207. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 284.
208. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 320.
209. ↑ Raevsky, 1978 , s. 27.
210. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 310.
211. ↑ Fevchuk, 1990 , s. 89.

Kirjallisuus

• Abramovitš, S. L. Pushkin vuonna 1836. Viimeisen kaksintaistelun esihistoriaa. - L .  : Nauka, 1984. - (Kirjallisuuskritiikki ja kielitiede).
• Akhmatova, A. A. Pushkinin kuolema / valmis. tekstiä ja muistiinpanoja. E. G. Gershtein // Kirjallisuuden kysymyksiä . - 1973. - nro 3. - S. 191-236. — Sisäänpääsy. Art.: "Anna Akhmatovan julkaisematon artikkeli Pushkinin kuolemasta."
• Beljajev, M.D.N.N. Pushkin muotokuvissa ja aikalaisten arvosteluissa. - M  .: Toim. Taiteen popularisointikomitea palaa. valtiossa Aineellisen kulttuurin historian akatemia, 1930.
• Blagoy, D. D. Tuhoisa onni (Avioliitto, kaksintaistelu, kuolema) // Sielu vaalitussa lyyrassa. - toim. 2., lisää. - M .  : Neuvostoliiton kirjailija, 1979.
• Veresaev, V. V. Pushkinin seuralaiset. - M .  : Neuvostoliiton kirjailija, 1937. - T. 1-2.
• Vitale, S.; Stark, V.P. Black River. Ennen ja jälkeen. - Zvezda-lehti, 2001. - 256 s. — ISBN 5-7439-0049-3 .
• Natalia Nikolaevna Pushkinan elämäkertaan, s. Goncharova  / publ., merkintä. artikkeli ja muistiinpanot V. Bobyleva; per. hänen kanssaan. G. Kalinina // Venäjän arkisto: Isänmaan historia todisteissa ja asiakirjoissa 1700-1900-luvuilta. : almanakka. - M .  : Studio TRITE: Venäjän arkisto, 2005. - T. XIV. - S. 111-124.
• Kertman, L. Mittamattomuus ja harmonia (Pushkin Anna Ahmatovan ja Marina Tsvetajevan luovassa tietoisuudessa) // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2005. - Nro 4.
• Laskin, S. Kaksintaistelun ympärillä. - M .  : Koulutus, 1993. - 256 s. — ISBN 5-09-002221-6 .
• Levkovich, Ya. L. Pushkinin omaelämäkerrallinen proosa ja kirjeet  / toim. toim. S. A. Fomitšev. - Neuvostoliiton tiedeakatemia. Venäjän kirjallisuuden instituutti (Pushkin House). - L  .: Tiede. Leningradin haara, 1988. - 328 s.
• Levkovich, Ya. L. Runoilijan vaimo // Legendat ja myytit Pushkinista. - Pietari.  : Akatemia. projekti, 1999. - ISBN 5-7331-0164-4 .
• Erofeeva-Litvinskaya E. V. Natalya Goncharova. A. S. Pushkinin muusa. - M .  : "RIPOL Classic", 2017. - ISBN 978-91-7837-412-0 . Siitä on ääniversio
• Lotman, Yu. M. Aleksander Sergeevich Pushkin. Kirjailijan elämäkerta // Pushkin: kirjailijan elämäkerta; Artikkelit ja muistiinpanot, 1960-1990; "Jevgeni Onegin": kommentti. - Pietari.  : Art-SPB, 1995. - S. 21-184.
• Obodovskaya, I.; Dementiev, M. Natalya Nikolaevna Pushkina. - 2. painos - M .  : Neuvosto-Venäjä, 1987.
• Obodovskaya, I.; Dementiev, M. Pushkinin kuoleman jälkeen: Tuntemattomat kirjaimet / toim. ja johdannon kirjoittaja. D. D. Blagoyn artikkelit. - M  .: Neuvosto-Venäjä, 1980. - 384 s.
• Obodovskaya, I.; Dementiev, M. Goncharov Sisaret. Mikä näistä kolmesta? - 2. painos - Rostov-on-Don: Phoenix, 2010. - 288 s. - (Pushkinin muusat). - ISBN 978-5-9265-0761-1 .
• Pushkinin viimeinen elinvuosi / säveltäjä, kirjoitus. esseitä ja muistiinpanoja V. V. Kunina . - M .  : Pravda, 1988. - 704 s.
• Prozhogin, N. Dantesin kirjeet. Kaksintaistelun historia italialaisen tutkijan tulkinnassa  // Moskovan puskinisti: vuosittain. la / RAN. IMLI niitä. A. M. Gorki. Pushkinin komissio. - M .  : Heritage, 1997. - Numero. IV. - S. 298-330.
• Pushkin sukulaisten kirjeenvaihdossa  // A. S. Pushkin. Tutkimus ja materiaalit / julkaisu, esipuhe. ja comm. V. Vraska. — Kirjallinen perintö. - M .  : Lehti- ja sanomalehtiyhdistys, 1934. - T. 16-18. - S. 771-802.
• Pushkin Karamzinien kirjeissä vuosina 1836-1837. - M  .; L  .: Neuvostoliiton tiedeakatemia. Venäläisen kirjallisuuden instituutti, 1960.
• Raevsky, N. A. Muotokuvat puhuivat // Valittu. - M .  : kaunokirjallisuus, 1978.
• Tarinoita Pushkinista, tallennettu hänen ystäviensä P. I. Bartenevin sanoista vuosina 1851-1860. - Kustantaja M. ja S. Sabashnikov, 1925. - Numero. IV.
• Rozhnova, T.; Rozhnov, V. Elämä Pushkinin jälkeen. Natalya Nikolaevna ja hänen jälkeläisensä. - Pietari.  : Vita Nova, 2001. - 728 s. - ISBN 5-93898-005-4 .
• Rusakov, V. Pushkinin jälkeläiset. - 2. painos - L .  : Lenizdat, 1978.
• Sindalovsky, N. A. Pushkin ympyrä. Legendoja ja myyttejä. - Vyatka: Tsentrpoligraf, 2011. - 348 s. — (Pietari on 300 vuotta vanha). - ISBN 978-5-2270-2712-2 .
• Spasskaya, D. Natalya Nikolaevna Pushkina (Lanskaya) Vjatkassa // Vjatkan tieteellisen arkistotoimikunnan julkaisut. - Vyatka, 1905. - Numero. Minä, div. III.
• Stark, V. Elämä runoilijan kanssa. Natalya Nikolaevna Pushkina. - M .  : Vita Nova, 2006. - T. 1-2. — ISBN 5-93898-087-9 . — ISBN 5-93898-099-2 . — ISBN 5-93898-100-X .
• Stark, V. Natalya Goncharova. - M .  : Nuori vartija, 2009. - 535 s. — (Ihanien ihmisten elämä). - ISBN 978-5-235-03252-1 .
• Fevchuk, L. Muotokuvia ja kohtaloita: Leningradin Pushkinianasta. - 2. lisäys. toim. - L .  : Lenizdat, 1990. - 223 s. - ISBN 5-289-00603-6 .
• Friedkin, V. Claude Dantesin matkalaukku eli viisi kysymystä Serena Vitale // Tiede ja elämä . - 1996. - nro 10. - S. 140-146.
• Cherkashina, L. Natalia Goncharova: onnellinen avioliitto. - 5. painos - Rostov-on-Don: Phoenix, 2010. - 320 s. - (Pushkinin muusat). — ISBN 978-5-9265-0759-8 .
• Shchegolev, P. E. Kaksintaistelu ja Pushkinin kuolema. Tutkimus ja materiaalit / sisäänpääsy. artikkeli ja muistiinpanot Ya L. Levkovich; arvostelija R. V. Iezuitova . - 3., tarkistus. ja ylimääräistä toim. - M .  : Kirja, 1987. - (Kirjoittajat kirjailijoista).
• Shchegolev, P. E. Pushkinin paha kohtalo. Hän, Dantes ja Goncharova. - M.  : Algoritmi : Eksmo, 2012. - 384 s. - (Pushkinin elämä). - ISBN 978-5-699-55039-5 .
• Yashin, M.I. Pushkin ja Gontšarovit // Tähti. - 1964. - Nro 8.
• Yashin, M.I. Kaksintaistelua edeltävien päivien kronika // Zvezda. - 1963. - nro 8. - S. 159-184.
  • Sama: [ch. 2] // Tähti. - 1963. - nro 9. - S. 166-187.

Linkit

• Pushkina Natalia Nikolaevna Neron vaimo (pääsemätön linkki) . Haettu 2. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2012. (määrätön) 
• "Hienoimman näytteen puhtain viehätys ..." (N. N. Goncharovan muotokuvia ja valokuvamuotokuvia) . Haettu 2. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (määrätön)
• Abramovitš S. P. A. Vyazemskyn kirjeet Pushkinin kuolemasta . HELMIKUU Venäläinen kirjallisuus ja kansanperinne. Käyttöpäivä: 20. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (määrätön)
• Safonov M. Pahamaineinen kohtaaminen . HELMIKUU Venäläinen kirjallisuus ja kansanperinne. Käyttöpäivä: 16. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (määrätön)
• Spector I. N. Henri Troyat muistelee ... . HELMIKUU Venäläinen kirjallisuus ja kansanperinne. Haettu 3. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2012. (määrätön)

Temaattiset sivustot	Peerage
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa BIBSYS : 90096589 BNF : 13543885d GND : 11892611X ISNI : 0000 0001 1474 7509 J9U : 987007307713105171 LCCN : n81040694 NKC : jn20020603001 NLP : A23706843 NTA : 326102000 , 07100842X NUKAT : n2007097058 RSL : 000080364 LIBRIS : b8nqm0jv4rftmnn SUDOC : 050753975 VIAF : 72193241 WorldCat VIAF : 72193241

Goncharova, Natalya Nikolaevna - esi-isät

Afanasy Nikolaevich Goncharov 1760-1832 Gontšarov, Nikolai Afanasevich [d] Gontšarov, Afanasy Abramovitš 1693-1784 Nikolai Afanasjevitš Gontšarov [d] 1787-1861 Nadezhda Platonovna Goncharova (Musina-Pushkina) [d] 1765-1835 Artemy Grigorievich Zagryazhsky 1675-1754 Aleksandr Artemjevitš Zagrjažski 1715-1786 Natalia Nikolaevna Goncharova 1812-1863 Prinsessa Anastasia Bariatinskaya [d] Dorofei Mihailovitš Dorošenko Ivan Aleksandrovitš Zagrjažski 1749-1807 Petr Dorofejevitš Dorošenko 1627-1698 Natalya Ivanovna Goncharova 1785-1848 Aleksandr Petrovitš Dorošenko [d] Mitrodora Tikhonovna Tarasenko [d] 1610-1677 Euphrosinia Ulrika von Liphart [d] 1761-1791 Ekaterina Aleksandrovna Dorošenko [d] Agafia Borisovna Eropkina [d] 1656-1698 Praskovia Fjodorovna Puškina [d]