| Pjotr Borislavitš | |
|---|---|
| Pjotr Borislavitš, Nester Žiroslavitš, Jakov Digenevich viittaavat salaa Mstislav Andrejevitšiin ja muihin ruhtinaisiin | |
| Kiovan bojaari, tuhat | |
| 1146-1185 _ _ | |
| Syntymä | Kiova |
| Kuolema |
vuoden 1185 Kiovan jälkeen (?) |
| Suhtautuminen uskontoon | Ortodoksisuus |
Peter Borislavich (XII vuosisata) - Kiovan suurherttua Izyaslav Mstislavich , kronikoitsija, bojaari. B. A. Rybakovin hypoteesin mukaan hän voisi olla " The Tale of Igor's Campaign " kirjoittaja.
Voidaan olettaa, että Pjotr Borislavitš tuli aatelista bojaariperheestä - Ipatievin kronikassa alle 1152 mainitaan "Borislavl Dvor" (ilmeisesti Pjotr Borislavitšin isä) Kiovan kansan tutuksi. Peter Borislavichin veljen nimeä kutsutaan myös Nestor Borislavichiksi. Nikon Chroniclessa Rostovin piispa Theodore (Feodorets) kutsutaan "sisareksi" ja V. N. Tatishchevin Pjotr Borislavitšin veljeksi . Tatishchev kutsuu Pietari Borislavitšia Kiovan tuhanneksi [1] . Vuonna 1152 Peter Borislavich toimi Izyaslav Mstislavichin suurlähettiläänä Galician prinssi Vladimir (Vladimirko) Volodarichille . Izyaslavin kuoleman jälkeen vuonna 1154 Pietari Borislavich palveli poikaansa Mstislavia , kunnes hän riiteli hänen kanssaan vuonna 1170. Kaikki häntä koskevat elämäkerrat rajoittuvat tähän.
Harkittuaan kaikki V. N. Tatištševin "Venäjän historian" lisätiedot , joita nykyään tunnetut kronikot eivät vahvista, B. A. Rybakov päätyi siihen tulokseen, että Tatištševin mainitsema "Skismaattinen kroniikka" on 1100-luvun kronikkamuistomerkki, joka on ei selvinnyt meille. Hän kirjoittaa: Tatištševin " Skismaattinen käsikirjoitus " , joka sisälsi 85% kaikista 1100-luvun lisäyksistä, oli täydellinen, vielä lyhentämätön Kiovan kronikka " Mstislav-heimon " kahdesta sukupolvesta : Izyaslav Mstislavich ja kaksi Mstislavin pojanpoikaa - Mstislav . Izyaslavich ja Rurik Rostislavich . Puolen vuosisadan ajan kronika on niin vakaasti säilyttänyt yhden tyylin, yhden poliittisen käsitteen ja laajan näkemyksen, että sitä on välttämättä pidettävä yhden henkilön työnä." [2] Tämä henkilö oli B. A. Rybakovin mukaan bojaari Pjotr Borislavitš, joka oli korkeissa hallituksen viroissa lueteltujen ruhtinaiden alaisuudessa. Tutkija luonnehtii tätä väitettyä bojaarikronistia seuraavasti: "Toisin kuin useimmat tuon ajan kronikot, tämä kirjoittaja ... oli kaukana kirkosta. Ei ollut kirkon koristeita. Hänen selkeällä ja täsmällisellä kielellään hänen filosofiassaan ei ollut kaitselmusta. Maallinen kirjailija, komentaja ja diplomaatti, hänellä oli vielä yksi piirre, joka erotti hänet suotuisasti yleisestä keskiaikaisten kronikkojen joukosta - hän ilmaisi omia, ei ruhtinaallisia ajatuksiaan, hän ei ollut hovin pakkokronikoija ja saattoi toisinaan, loukkaamatta feodaalista uskollisuutta, nousta viisaan tuomitsemiseen ruhtinaansa kiireellisistä ja ajattelemattomista toimista.
B. A. Rybakovin mukaan Pjotr Borislavitš oli Kiovan bojaarien etujen edustaja. Sekä Pjotr Borislavitšin poliittinen asema, hänen sosiaalinen asemansa että hänen kirjallisen teoksensa piirteet, jotka Rybakov on luonut uudelleen, johtavat hänet siihen johtopäätökseen, että Pjotr Borislavitš on "yksi 1100-luvun merkittävimmistä ihmisistä, isänmaallinen, joka aina vaati taistelemaan Polovtsyja vastaan, rauhan kannattaja, viholliskiista, lahjakas historioitsija ja publicisti ” [3] - oli Sanat Igorin kampanjasta kirjoittaja .