Rajaram, Navaratna Srinivasa

Navaratna Srinivasa Rajaram
Englanti  Navaratna Srinivasa Rajaram
Syntymäaika 1943( 1943 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 11. joulukuuta 2019( 11.12.2019 )
Kuoleman paikka
Maa
Tieteellinen ala matematiikka , historia ja indologia
Alma mater
Akateeminen tutkinto Ph.D
tieteellinen neuvonantaja Madan Lal Puri [d] [1]

Navaratna Srinivasa Rajaram ( eng.  Navaratna Srinivasa Rajaram ; 1943 ; Mysore , Brittiläinen Intia  - 11. joulukuuta 2019 [2] ) on intialainen matemaatikko , historioitsija ja kielitieteilijä , joka tunnetaan muinaisen Intian historiaa ja erityisesti teoriaa koskevista julkaisuistaan " alkuperäiskansat arjalaiset ", mikä on paljon kiistanalaista Intian politiikassa . Kirjoittaa toisinaan yhdessä David Frawleyn kanssa . Hän on kirjoittanut yhden Indus-laakson kirjoitusten tulkinnan muunnelmista , joka ei ole saanut tunnustusta tiedeyhteisössä [3] .

1970 -luvulla Rajaram suoritti tohtorin tutkinnon matematiikassa Indianan yliopistosta ja julkaisi useita tieteellisiä artikkeleita tilastoista [ 4] [5] ja 1980  - luvulla tekoälystä [6] ja robotiikasta [7] .

Vuodesta 1984 lähtien hän työskenteli NASA :n tieteellisenä konsulttina . Samaan aikaan hän tutki vedalaisen matematiikan yhteyttä muinaisen Egyptin ja Babylonian matematiikan välillä . 1990 -luvulta lähtien hän on tutkinut muinaisen Intian historian tieteellistä perustaa. Rajaram on kirjoittanut muinaisen Intian historiaa ja arkeologiaa käsitteleviä artikkeleita ja kirjoja , joissa hän arvostelee perinteisen indologian ja sanskritologian ennakkoluulottomuutta ja eurokeskisyyttä esittäen " arjalaisten alkuperäiskansojen " ideologiaa , joka vastaa käsitettä " pako". indoeurooppalaiset Intiasta ", vastapainona sille. Rajaramin mukaan

Indologia on "maallinen eskatologia ", joka on rakennettu eurokeskeisen maailmannäkemyksen ympärille... Sen luojia ohjasivat pääasiassa eurooppalaiset siirtomaa- ja kristilliset lähetystyön edut.

Rajaram väittää, että hän paljastaa kirjoituksissaan "tieteellisen metodologian puutteen", joka vaivaa indologista tiedettä. Hän arvostelee prosessia, jolla 1800-luvun länsimaiset "indologilähetyssaarnaajat" päätyivät moniin johtopäätöksiinsä. Rajaram kysyy, kuinka 1800-luvun eurooppalaisten "indologi-lähetyssaarnaajien" oli mahdollista tutkia ja olettaa Intian historiaa, kun monet heistä olivat "käytännöllisesti katsoen lukutaidottomia" intialaisilla kielillä , mukaan lukien jopa sellainen klassinen peruskieli kuin sanskrit . Rajaram kehottaa käyttämään "kaikkia käytettävissä olevia työkaluja, arkeologiasta tietojenkäsittelytieteeseen " "epäilyttävien kieliteorioiden luoman verkon tyhjentämiseen" modernissa vertailevassa historiallisessa kielitieteessä ja filologiassa [8] .

Rajaram teki myös useita julkaisuja aiheesta Intian matematiikan mukaan Sulba Sutras ja Vedas . Monet tutkijat pitävät Rajaramin teoksia Intian historian ja kielitieteen alalla "pseudotieteellisinä" [9] [10] .

Valittu bibliografia

Muistiinpanot

  1. Matemaattinen sukututkimus  (englanniksi) - 1997.
  2. Muistokirjoitus . Haettu 14. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2019.
  3. I. Mahadevan. Ihminen näkee mitä haluaa  // Frontline . – marraskuuta 2000.
  4. Painotettujen empiiristen prosessien stokastiset integraalit ja sovellus lineaarisen järjestystilastojen jakauman rajoittamiseen kohdassa Vaihtoehdot (linkkiä ei ole saatavilla) . Käyttöpäivä: 13. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2011. 
  5. Lineaaristen sijoitustilastojen asymptoottinen normaalillisuus ja lähentymisasteet vaihtoehdoissa (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 13. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2007. 
  6. Asiantunteva järjestelmäkehitys: nykyiset ongelmat, tulevaisuuden tarpeet
  7. Tietopohjaiset järjestelmät älykkääseen robotiikkaan  (pääsemätön linkki)
  8. Rajaram 1995, sivu 230, (viitattu Bryantissa 2001, sivu 74
  9. Rajaramin väite, jonka mukaan Swami Vivekananda oli ennakoinut monia kvanttifysiikassa tänään nousevista kysymyksistä, johtaa hindujen nationalismia käsittelevää lukua Alan Sokalin 2004 pseudotiedestä ja postmodernismista käsittelevässä esseessä.
  10. A. Parpola. Rajaramin 'hevosista', 'salakirjoituksesta' ja sivilisaatiokysymyksistä  // Frontline . – marraskuuta 2000.

Kirjallisuus